Как можно аннулировать родословную кандскому сфинксу?
Посоветуйте пожалуйста.Завтра буду писать президенту фелинологической ассоциации с просьбой об аннулировании родословной,какие есть юр. нормы..?
Я приобрела животное(за очень немалые деньги)Осталась еще сама должна котенка заводчице,т.к.животное стоит 90000,а я заплатила 30000руб,есть договор купли продажи.
В дальнейшем произошли обстоятельства(я родила малыша,а кошку на время отдала родителям),в результате которых мой отец без моего ведома,пристроил в добрые руки кошку своему директору,они ,обещали отдать лучшего котенка с первого помета.Потребовали родословную.Отец отдал и ее без всяких денег-поверили на слово.
Сейчас родились котята,они вообще отказываются давать какого либо котенка.
Что делать?Понятно ,чтоя против,чтобы муж мой бил морду ее мужу(хотя по телефону они уже созвонились и завтра будут созваниваться договариваться о встрече).
Отец мне сказал "плюнь",этот человек его тогда в чем-то еще очень потом подвел(этот чел.взял у отца на реализацию машину и долго не отдавал не машину не деньги),потом через 9 месяцев отдал около70 % реальной стоимости).
В общем,что делать?
вы что отдавали кошку только на передержку вместе с родословной?
и заводчица вам дала родословную до того как вы ей заплатили всё сумму?
Да,мы оформили договор купли продажи.Я заплатила деньги-заводчик мне прислала родословную.
Кошку отдали всвязи с обстоятельствами(пока грудной ребенок не подрастет)отдали без всякого договора,с условием на словах,что с превого помета лучшего котенка или 2-х она мне вернет.А кошку оставит себе.
Родословную я ей отдала тоже.Чтобы по выставкам ходила.
а родословная на кого оформлена? На Вас? Вы ее не переписывали? я бы в таком случае подождала, когда котят продадут, а потом написала в племенную комиссию или как там у Вас у кошатников называется, что такого помета не было у вас по причине того, что кошки нет в живых... документы украли, родословная не знаете где, кто по ней пометы проводит понятия не имеете. Доказать что это именно та кошка нереально. Я знаю такой случай в финке у собак был. Владелец отказался большую часть за щенка платить, заводчица аналировала помет и собака осталась без документов.
Вы в своем уме? Автор избавилась от кошки которая ей просмто надоела, а теперь вы учите ее как подна..ать, людям которые ее кошку приютили.
Вы правда думаете что нормально выкинуть животное при появлении в доме ребенка?
Помет то она может и анулирует, а вот деньги за котенка вернуть автору все равно придется!
Я так поняла что она отдала на время родителям, ни в добрые руки, а родителям, у меня когда сын родился мы тоже таксу на время моей маме отдавали, через 4 месяца забрали, она ненавидит детей, мы сразу побоялись рисковать, но нашего ребенка она очень любит и это была вынужденая мера, вторую собаку не отдавали родителям. Я поняла что автор отдала а потом догнать не могла свое животное. Тогда не понимаю зачем родословную отдала
...."отдали без всякого договора,с условием на словах,что с превого помета лучшего котенка или 2-х она мне вернет.А кошку оставит себе."....
- автор не на время отдала, а насовсем. а потом хотела котенка от этой кошки получить. а теперь почему-то говорит, что на время и только родителям. а отец родной, не спросив спихнул кошку дальше по рукам... :) че-то бред какой-то получается.
А котенок, думаете, для души нужен был? Скорее, чтобы продать и погасить долг перед заводчицей...
Это уже другой вопрос. Я пытаюсь понять изначльно кошку автор отдала "на время родителям" или "навсегда третьим лицам" в обмен на котят. :)))))
да. вообще бред какой-то... я видимо в ночи не очень внимательно прочитала... Если бы моя мама кому-то отдала Дуче без моего ведома, я бы сразу ее забрала, а если бы не отдавали, я бы судилась и родословную я даже маме не отдавала, зачем она ей? зачем отцу автора понадобилась родословная, если ему дочь кошку на время отдала. У меня есть знакомые которые отдают своих животных родителям на какое-то время, на месяц-два-три, но все всегда забирали. Бывает, что первый месяц например погулять времени нет с собакой, с малышом еще не гуляют, муж работает до поздна, но ни разу не слышала чтобы родословные и прочие документы на животных отдавали... Не понятно как отец автора вообще мог распоряжаться чужим имуществом, скорее всего отдавалась кошка с согласия автора
Родословная не нужна,что бы по выставкам ходить.Достаточно вообще только метрики,да и то просто данные ,а не сам оригинал.Кто ж животных с родухами отдает????
Тот, кому эти животные мешаются.
Автор удже наигралась во владельтца кошки, теперь в правовых вопросах объясняет всем что у нее депрессия, поэтому кошка в доме не уместна!
И вообще все вокруг просто не знаю что такое грудной ребенок!
Она ее на совсем отдкала, потому что наигралась.
У нее же ребенок родился.
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/134/2787641.htm?messageId=70182242
Ну почему задаром. Если у нее есть документы, подтверждающие право собственности на эту конкретную кошку, то кошка как была ее, так и осталась. И ее можно с полицией изъять.
Автор кошку по сути выкинула. И с полицией ее изъять врятли выйдет.
На кошке не написано что это именно она? А вообще по суду, люди легко докажут что автора можно лишить прав на кошку, поскольку она не выполняла свои обязанности по содержанию животного!
вы всегда поддерживаете людей которые покупают животных в качестве игрушки? Автор у не нужна кошка - у нее ребенок! Автору нужны только деньги!
Кошка может быть клеймена, чипирована. Оставив в стороне моральные качества автора, в соответствии с ГК кошка - это имущество.
И что?
Если человек имущество выкинул, а кто-то другой это имущество привел в порядок, тогда что?
Есть законы, по которым автор обязана была ухаживать за кошкой. Если она свои обязанности не выполняла , а просто отдала животное чужим людям, то суд будет не на ее стороне. По акону нельзя поиграться, потом отдать, потом потребовать назад!
по закону, если кошка более полугода находилась без автора, она уже не ее имущество, а имущество того, кто ее "нашел" (в данной ситуации того, кому ее отдали), если иное не оговорено договором, распиской и тыпы...
Полгода с момента подачи заявления о находке в полицию или куда там... И то - если хозяин не найдется. Зато с хозяина можно стрясти подтвержденные расходы на живность.
О том и речь - сколько у нас сутки проживания в кошачьей гостиницы стоят? а проживание кошки и котят?
Думаю только вряд ли та сторона собирала чеки, брала расписку с хозяйки кота на предмет стоимости вязки и т.д.
Заявление нонче можно не подавать, достаточно подтверждение двух или более свидетелей "находки". В любом случае, такие вопросы полиция не решает, животное из квартиры могут изъять исключительно судебные приставы по решению суда, дядя-участковый кошку автору не вернет, а в суде автору придется попотеть, доказывая, что вот эта кошь (которая записана на нее) является той самой, что проживает у других людей сейчас. А, вообще, искренне надеюсь, что та сторона умнее окажется, и просто скажет: "Вы о чем? у нас вообще нет кошки" ;) Факт передачи животного подтвердить невозможно, мало ли, кому, что и где приснилось :D
Отсюда вопрос, нафига им родуха :) если всплывет родословная, вот и готовый факт. А про доказательства - да, естессно, я сразу и спросила, что в договоре-то? Мож, там и нет ничего, тогда о чем спор :)
готовый факт чего? ну лежит у них родуха, у меня много отказных собак с родухами, родухи лежат у меня дома, в ящике письменного стола (естевенно с отказными от бывших хозов, но это я счас такая хитро-мудренная стала ;) ) Собаки в семьях, и что подтверждает факт наличия у меня кучи родух на собак? Что они у меня все живут что ли? :D
Ну раскрутить-то можно, наверно. Я, правда, не знаю, как там насчет детей имущества :) по логике, они тоже собственность, а с другой стороны, как там Матроскин говорил про корову? все, что она дает, молоко или телят, наше :)
что раскрутить? генетический анализ кошке проводить? Наличие бумажки в квартире не подтвердит проживание там кошки (это же нее ее хвост). А Матроскин был прав, с учетом того, что существуют письменные договоренности об этом :D
ну вот у меня ощущение, что ситуация изначально описана не так, как она развивалась на самом деле ;) ИМХО, кошку отдали "на реализацию" (так скажем, по проторенной дорожке), реализатор же решил, что куда выгоднее, собственно, плодить кошь и продавать ее потомство, чем "реализовать" единожды ее саму. Чем собственно он и занялся, сообщив, при этом автору, что может спать она спокойно, кошка же до сих пор у него и, исходя из их договоренностей, пока она не продана, он ей ничего и не должен. Автор засуетилась, чуя, что плывет мимо "котлета", но деваться некуда, родуха вместе с "товаром", договоренностей на бумаге ноль, а бабла ой как хочется ;)
Повторюсь, все что написано выше, сугубо имхо, на истину в последней инстанции не претендую, в суд, конечно, никто не пойдет, доказательств ноль, слово одного, против слова другого, дык еще и устанавливать местонахождение кошки придется.
Если автор полгода не кормила животное, то нельзя сказать что она исполняла свои обязанности по отношению к животному.
Не выкинула. Дала попользоваться. Это как если бы вы маме дали машину поездить, а она ее соседке подарит от нечего делать. Закон об ухаживании - в студию. Автор обязана не убивать/калечить кошку на глазах публики, а также соблюдать санитарно-гигиенические нормы, вот и все, что она обязана. Так же она может кису и выкинуть, но тогда нашедшие должны объявить о своей находке в соответствующие органы, впрочем, в данном случае это все равно не сработало бы.
Нет, не дала попользоваться а выкинула, поскольку не оплачивала ни кормление, ни уход.
кроме прав у автора есть еще и обязанности. Если вы своего ребенка перестанете кормить ,то вас лишат родительских прав. Так же и в этом случае! Автор полгощда не интересовалась своей кошкой, пока та не родила. а тепер она вдруг вспомнила что это ее кошка! Думаете суд будет на стороне автора ,которому не кошека нужна а только котенок, или людей которые все это время кошку кормили лечили?
При чем тут ребенок? Ребенок - это не имущество ваще-т. По какой статье вы надумали осудить автора, ответьте конкретно? 245-я тут ни разу не подходит.
Как по какой? Приобретение животного это не только права но и обязанности, а обязанности автор не выполняла. Она уход за кошкой не осуществляла, не кормила не лечила.
кошка жива потмоу что ее чужие люди кормили, а автор свои обязанности не выполняла
Она не финансировала кормление и уход. Они это делали за свои деньги.
Кошка здорова не благодаря стараниям автора а вопреки им.
Ведь когда родители не выполняют свои обязанности их лишают родительских прав, даже если ребенок при этом жив и здоров и живет в детском доме!
"Отец отдал и ее без всяких денег-поверили на слово."
"Отец мне сказал "плюнь",этот человек его тогда в чем-то еще очень потом подвел(этот чел.взял у отца на реализацию машину и долго не отдавал не машину не деньги),потом через 9 месяцев отдал около70 % реальной стоимости).
В общем,что делать?
Голову лечить (причем сильно)
Вполне возможно, что люди животных любят и не хотят отдавать вам котенка в игрушки для подросшего масика:-Р
Пожалуйста, не заводите больше никого, ни платно, ни бесплатно. Этой кошке хоть повезло и она пристроилась туга, где ею не расшвыриваются, а бездомышу после того, как вы наиграетесь пристроиться будет труднее.
Что-то я загрузилась. В моей семье тоже ожидается прибавление. Только вот мысли отдать куда-то кошку как-то не возникало..... Она же ведь член семьи.... А что, есть такая практика при рождении ребенка отдавать куда-то кошку? Ну я еще с натягом могу понять такое про собаку, ну что выгуливать некому, заниматься некому и т.д. Но за кошкой уход-то минимальный: еду насыпать и лоток поменять.... Или я чего-то не понимаю?
У знакомых никто с рождением ребёнка собак и кошек, а также рыбок, птичек, хомячков не отдавал. До этого топика не слышала о такой проблеме :-)
к сожалению, немало хозяев не то что отдают, а просто выкидывают животных с появлением младенца или во время бременности:( "Ребенок важнее!"
Я тоже наслышана о такой практике.
Непонятнотолько зачем изначально животное заводить, если с ребенок тоже планируется.
Не очень только понятно, каким образом кошка и младенец в одной квартире - несовместимы.
ну вот моя подруга отдала кота-британца маме, т.к была в Хочушках более 5 лет, потом трудная беременность, а потом попался врач, который прочитал ей лекцию о страшных заболеваниях, которые переносят коты, что она может потерять ребенка и пр...ну дурак просто, а она дышать боялась на свой живот... потом родился ребенок, у нее начались проблемы со здоровьем и т.д А кот так и прижился у мамы, причем мама женщина деревенская без особых заморочек (кот он и есть кот),с удовольствием давала его всем соседским кошкам на вязку...там весь район потом был полубританистый:-)
