стерилизация, когда??
Девчонки, подумываю стерилизовать свою тоиху, в каком возрасте можно, нужно??. Может я уже пропустила момент. Ей 11 мес. началась только-только 1я течка, может поздно уже? Чем чревато? Она миник у меня, рожать точно не может, да я и не планировала никогда щенят. Боюсь гормональных сбоев, что скажете? Раз уж началась течка..так уж пусть так и будет или можно?
недавно была тема. Зачем здоровую собаку под нож?
А если не будет гормональных проблемы?
Роды или не роды и гормональные проблемы не причем вообще, уже все это давно знают. Можно не рожать и не стерилизовать и ничего плохого не случится, можно рожать и будут проблемы, никто заранее не знает.
Вот начнутся проблемы, тогда и пойдете под нож.
После стерилизации бывает много осложнений. Зачем просто так придумывать собаке неприятности
Сторонников обоих точек зрения много, а решать все равно Вам. Обсуждения и на этом форуме частые и бурные.
Лично я, после изучения плюсов и минусов, а также рисков в обоих случаях за стерилизацию.
Тут, кстати, хорошо написано: http://www.okdzks.com/page.php?id=224
Эти заявления ничем не обоснованы абсолютно, нет никакого анализа и статистики. Впрочем, и обратное тоже по большому счету. Поэтому в этом вопросе - пустые словеса против пустых словес, не обосновано ничем и никак, кроме таких вот опусов неизвестно от кого и когда и что. Кастрировать/стерилизовать - удобно содержать, и это основное.
+1000.
А есть данные, что у стерилизованных сук и кобелей значительно возрастает риск рака костей, заболеваний мочеполовой сферы, заболеваний щитовидной железы. Плюс, в 90 процентов случаев стерилизованные суки страдают ожирением, которое даже при строгой диете тяжело контролировать, иногда меняется характер не в лучшую сторону.
Главное Автору понять, что нет связи рожать или стерилизовать. Можно не рожать и жить долго и счастливо без проблем, и, наоборот.
Нет в организме лишних органов и на всяк. случай их удалять - весьма необдуманный шаг. "Не торопите события, их может не случиться".
Как правило, серьезные заболевания, типа пиометры, при которых необходима экстренная стерилизация, не пропустишь, они начинаются не вдруг. Будет время приехать и сделать операцию. Да и предвестники обычно бывают.
Мне кажется, очень предвзято там написано, прямо с первого предложения. И ни одной ссылки на источники нет.
Были здесь ссылки на эти источники - кому надо пусть сам ищет.
У ветов разные мнения, как, собственно, и разные веты - некоторые стерилизацией и кастрацией на жизнь зарабатывают, не забывайте об этом.
Мнения опытных заводчиков собак, которые наблюдали несколько поколений жизни собак, и которые видели и таких, и таких, и рожавших, и не рожавших - однозначное - без показаний не стерилизовать, последствия превышают пользу.
Вы сами скажите - зачем класть под нож здоровое животное?
По этой ссылке http://www.okdzks.com/page.php?id=224 нет ни одного источника, а утверждения серьезные. Что был топ со ссылками я в курсе.
Свое мнение о стерилизации я уже написала, ниже. Мы отказались от этой процедуры.
Правильно сделали. Тем более у Вас кобель вроде? Ни от меток, ни от чего такого кастрация не спасает, у меток другие причины.
Источников в подтверждение нет ни у той, ни у другой точки зрения.
Сторонники "против" обычно агрессивнее диалог ведут с переходом на личности :). Прошлые темы и здесь очень показательны.
Мы слушали рекомендаций ветеринара, многолетнему опыту которого доверяем и проблем у нас никаких после операции нет.
есть личный опыт, несколько десятков лет людей, которые имели возможность наблюдать на протяжении всей жизни собак и таких, и таких. И все эти люди, однозначно склоняются к твердому - без показаний не надо.
Это не моя голословность - на Песике есть огромная тема опытнейших заводчиков, на глазах которых сменилось несколько поколений собак, и таких же опытнейших ветеринаров.
Нет. я про тот личный опыт, когда люди, занимающиеся разведением собак 20, 30 и даже более лет - стерилизовали на всякий случай, и не стерилизовали не рожавших собак, и, наоборот - т.е. наблюдали с рождения до конца жизни и рожавших - и не рожавших - стерилизованных и не стерилизованных, и все они, в один голос - на всякий случай не надо, только по показаниям, так как негативные последствия стерилизации на всяк. случай превышают ее пользу
Здесь приводились не раз ссылки - сходите сами на Песик и почитайте, реально лень искать.
сейчас нет время искать тему на Песике, может во второй половине дня поищу. Причем там тема не категоричная, там люди, кто занимается собаками несколько десятков лет, просто делятся личным опытом, плюс, вносят свое слово ветеринары. Тема огромная, больше 100 страниц
Вы в своем уме?\
Какую статистику от ветклиник Вы хотите? Проплаченные материалы?
Сейчас хвосты перестали купировать, ветклиники зарабатывают деньги на стерилизации/кастрации
Это как корм в ветклиниках - никогда не обращали внимание какой расхваливают? Именно тот, какая реклама висит не стене клиники...
Я да, а Вы?
Хвосты, кто считает нужным,тот купирует. Репутабельный вет на то и репутабельный,чтоб не интересы клиники блюсти, а собственную репутацию. Если он будет в угоду интересам клиники гробить животных, те, кто его рекомендуют, рекомендовать перестанут. Наш вет - хороший давний друг наших давних близких друзей и плохого не посоветует.
Вы о чем-то своем, явно:))))
хвосты многим породам по стандарту сейчас запретили купировать. Поэтому, у ветеринаров стало меньше работы в плане хвостов.
Я не знаю как у вас, но там где мы гуляем, как старше так и младше собаки с купированными хвостами есть.
Даже специально спрашивают почему у моего ДРТ хвост не купированный. Я специально искала, чтобы хвост был нормальный, так больше нравится, да и я не вижу, чтобы ДРТ хвост мешал. Вот доберман, с некупированным хвостом, регулярно хвост в кровь как-то отбивает, лучше бы купировали в детстве.
я сейчас говорю не про конкретно Вашу породу, а про другие породы.
Не так давно в породах, в которых раньше разрешалось и купировать, и не купировать, по стандарту запретили купировать из-за того, что часто бывают заломы хвоста.
Теперь доступно написала?
И в этих породах хозяин теперь не имеет права купировать, даже если захочет.
:))) и на купировании хвостов ветеринары стали зарабатывать гораздо меньше, чем раньше:))) надо же найти замену хвостам.
Не аргумент вообще.
Операции прокусанным животным или срочные из-за онкологии дороже разовой стерилизации животных, которых не планируют размножать.
вот мне совсем не хочется спорить с Вами - тем более, что здесь недавно была дискуссия на эту тему.
Думаю, что Автору дали понять позицию двух сторон - и сторонников стерилизации, и защитников. Автор поняла, что все не так однозначно. И если ей надо, то будет искать дальше информацию на эту тему и САМА принимать окончательное решение по поводу своей собаки.
да что там на хвостах заработаешь то?
да и как купировали так и купируют. не выставочных режут потоком. и псы с хвостами в мелких пинчерах у заводчиков засиживаются гораздо дольше.
http://www.forum.zoo.kz/showthread.php?t=1001
эта инфа от 2006, сейчас еще некоторые породы прибавились.
Какая интересная информация :D Думаю, даже уверена, что РКФ не в курсе, потому как пускали. пускают и будут пускать купированных, причем это на сегодняшнее число ;)
и? у меня пинчер карликовый, 2011 года рождения. заводчик не купировал изначально. в 2 месяца по моей просьбе ей обрезали и уши и хвост. не красивы мне хвостато-ушастые пинчеры. на днях новый пин в сквере появился,7 месяцев, купированный полностью. выставки европейские не посещаем.
Одна ссылка была в уже вышеупомянутом топе, перевод, в оригинале смотрите: статья написана на основе разных источников ( по породам) за много лет, они все в конце указаны. Кстати, там говорится и о плюсах кастрации.
http://www.naiaonline.org/pdfs/LongTermHealthEffectsOfSpayNeuterInDogs.pdf
Породное исследование относительно недавнее по лабрам надо ( англоязычное)? Оно в общем созвучно выводам, сделанным в статье.
Можно я теперь спрошу. А зачем вы просите ссылки, подтверждения, если у вас другая точка зрения?
П.С. При желании можно найти ссылки на любую тему . Сами не хотите поискать?
Никак. Результаты этого исследования, как и других подобных, как правило, породные и строго говоря, не могут экстраполироваться. По тоям вы скорее найдете мнение заводчиков, чем полноценное исследование.
Когда я интересовалась вопросом стерилизации, то мне нужна была любая информация, вне зависимости от породы. По одной простой причине: исследования такого рода- дело, мягко говоря не быстрое, занимаются этим не повсеместно, спонсируются они не густо. Чтобы результаты одного можно было применить " в общем" или к другой породе, уйдет очень много времени, собаки столько не живут, к сожалению. Поэтому я читала все что могла найти плюс индивидуально консультировалась с ветом.
Автору, между прочим, я написала, что нужно принимать во внимание породные особенности.
Читаем:
The balance of long-term health risks and benefits of spay/neuter will vary from one dog to the next. Breed,
age, and gender are variables that must be taken into consideration in conjunction with non-medical factors
for each individual dog. Across-the-board recommendations for all pet dogs do not appear to be
supportable from findings in the veterinary medical literature.
...
For female dogs, the situation is more complex. The number of health benefits associated with spaying may
exceed the associated health problems in many (not all) cases. On balance, whether spaying improves the
odds of overall good health or degrades them probably depends on the age of the dog and the relative risk
of various diseases in the different breeds.
Вам перевести?
А вам?)) Что вы хотите мне доказать этим отрывком? Еще раз - я автору написала, что все индивидуально, почитайте повнимательнее.
Нет, это ваш анонимный оппонент собирался;http://eva.ru/topic/30/3393866.htm?messageId=91051591
Я писала о другом. Пожалуйста, почитайте мои посты еще раз.
Что есть? Я написала,отвечая на ваш пост, что информацию о влиянии кастрации на собак можно найти. Доступ к некоторым материалам платный, некоторые давние статьи выкладываются с большим опозданием, правда.
Ок. Найдете статьи на статистике, где подтвержден однозначный вред стерилизации, давайте ссылки.
А пока говорить не о чем. Только время терять.
По-моему, вы меня с кем-то путаете. Мое мнение о стерилизации, пост автору топа: http://eva.ru/topic/30/3393866.htm?messageId=91051307 Про однозначный вред я нигде не писала, возможно писал анонимный автор, я не очень внимательно читала. Так что переадресуйте ваш пост ему.
П.С. Доказывать ни вам ни кому бы то ни было еще свою точку зрения я не считаю нужным. Информацию для себя я уже нашла, мне ее хватает.
Мы интересовались этим вопросом, правда, у нас кобель. Пришли к выводу после разговоров с ветом и изучения разных источников, что негативные последствия и побочные эффекты зависят от того когда стерилизовать и что ранняя стерилизация (до года) в любом случае нежелательна( ни для сук ни для кобелей). Плюс нужно оценивать ситуацию/риски/плюсы применительно к породе и индивидуальным особенностям. Все имхо.
Посмотрите, как будут проходить течки, если будут ложняки- лучше стерилизовать, если нет- на ваше усмотрение. Я б стерилизовала, у меня у 2 сук был рак молочной железы. Стерилизация, особенно до 1 течки, очень существенно снижает риск рака МЖ. Если интересны ссылки поищите в архиве тему, там я ссылки приводила много разных, но это давно было, или в инете поищите только именно в научных статьях, диссертациях- есть на эту тему.
