Домашних животных промаркируют
Российское правительство одобрило законопроект о маркировке и постановке на учет домашних животных.
Как пояснили в Минсельхозе, маркирование животных представляет собой закрепление чипа или его подкожную установку. Учетом займутся специалисты и сотрудники учреждений Государственной ветеринарной службы России.
В ноябре в Минсельхозе уточняли, что в список идентификаций войдут кошки, собаки, мелкий и крупный рогатый скот, пушные звери, пчелы, рыбы, свиньи, верблюды, олени, лошади, ослы и мулы. Благодаря внедрению маркировки специалисты смогут обнаружить источники и вспышки различных заболеваний животных.https://lenta.ru/news/2020/01/20/markirovka/
В деревнях тоже будут маркировать? Там кошки плодятся бесконтрольно, их никто не считает. Всех замучаешься маркировать...
главное, это чипировать вирусы и бактерии, тогда очень легко будет ослеживать вспышки. Попавшим в нос вирусам будут отсылаться пуш-ап уведомления о том, чтобы они немедленно покинули нос
я извинябсь, как связаны чипирование и гадить? Типа если вошьют чип, то у собаки попа зарастет и она гадить перестанет? Или как?
логично, но гадить-то они не перестанут. Заплатят налог, а какахи как не убирали, так и не будут убирать.
Это как с вывозом мусора. Мусор вывозят или так и лежит у всех во дворах? Почему дворники должны бесплатно собачьи какахи собирать?
А почему дворники должны убирать осенние листья после каждого порыва ветра? Или налог на ветер тоже введут, чтоб дворникам из него зар.плату начисляли? Или дворники выборочно будут мести - за это мне платят, а за это нет? Вот эту траву на газоне вырву, а за эту не заплатят, так и нагибаться не стоит?
А чем эти какашки отличаются от грязи, разносимой автомобильными шинами по весне, и прочего мусора? (если че - у меня никогда не было и нет собак.)
Тем что одно - это грязь, а второе - это говно. Представьте, что вы вечером приходите домой, а у вас в коридоре на полу лежит и первое и второе.
Как дворник в процессе выполнения своих профессиональных обязанностей будет, махая метелкой, сортировать на ходу - вот это мету, а это - откидываю, потому что не платят за это? Ему мести некогда будет, только сортировать. Не проще ли мести все, что попало под метелку? Быстрее получится. :)
Вот представьте себе такую простоту у себя дома, с учетом того, что, как оказалось, нагадила в вашем доме не ваша кошка, а соседская. Берите в руки метелку и вперед, не станете жа вы дома с какашками в коридоре жить.
У меня дома кошка в лоток ходит :) Ваш пример не убедителен. Да, у себя дома не буду различать от своей кошки или нет г_но лежит, все уберу. По-вашему же, я должна только за своей кошкой убирать, а за чужой нет.
Если дворник согласен еще и сортировщиком работать, то я не против. Но тогда он все окурки, выброшенные из окон отходы, пластиковые бутылки, грязь с газонов будет оставлять, а мести будет исключительно опавшие листья и снег зимой счищать. Хотя ему платят за то, чтоб на вверенной ему территории было чисто. :)
Вы серьезно, вот на полном серьезе считаете, что остатки жизнедеятельности ваших питомцев на улице доставляют окружающим эстетическое удовольствие, а дворник за небольшую оплату обязан *мат* убирать? В таком случае я считаю, что прежде чем заводить животное в городе, человек должен собрать письменные согласия всех соседей, оплатить повышенную зарплату дворнику, а если животинка кого покусала или оцарапала платить нехилый штраф или сесть в тюрьму.
Интересно, они диких рыб в водоёмах или домашних в аквариумах чипировать собираются...
Скот - понятно, его и сейчас маркируют. Домашних животных - собак, кошек, давно пора поголовно чипировать, а не только по желанию хозяев. Но пчелы и рыбы?
Пчел уже давно считают ульями, последнее время пчел становится все меньше в природе, это уже становится реальной проблемой для сельского хозяйства, хоть самим опыляй, может решили выяснить, куда они деваются? А вот с рыбками не совсем понятно.
маркировка? зачем? в промышленных масштабах или в каждом доме? Журналисты может перепутали чего?
байка из интернета
- Дело хорошее, вот исполнение. Лет 10 назад приехал чел с США и рассказал мне почти сказку. Жил он в маленьком городке, кто хотел завести животное, чип, кровь, днк сдать обязательно, животного, конечно. Если в городе находили дерьмо животного, неубранное хозяином, моментально определяли, кто сходил. И хозяину письмо счастье долларов на 200.
Заодно и ДНК хозяев регистрируют. Мало ли, хозяин захотел в туалет и не добежал до дома, сделал кучу в ближайших кустах
В декабре ходили ставить коту ежегодную прививку, так в вет.клинике отказывались ставить, раз животное без чипа.. Но закона еще не было, только слухи. Поставили. По ходу, это была его последняя прививка.. Он и так из дома никуда не выходит, зачем ему это чипирование?
Для чего? Они на эти налоги будут приюты для бездомных животных содержать?
Куда эти налоги пойдут? Или кому-то на очередной "домик для уточек" не хватает?
Понятия не имею. Чипирование неплохо. Сколько собак и кошек теряется каждый год. Будет легче найти хозяина. Но платить налог в деревнях на этих животных люди маловероятно будут. У них нет денег просто. Отсюда больше бездомных животных. Надеюсь, что налог не сделают. Но ситуация выглядит именно так..
Вы верите, что прирост бездомных животных происходит за счет деревенской живности? Типа, и они не дураки - в город идут, хотят городскими быть? :):)
Вы думаете в деревнях нет бездомных животных? И не только деревенские животные под угрозой. В городах ситуация получше с платежеспособностью граждан, но тоже не ахти.
Если что..ну как всегда , вы не в теме, но на самом деле чипирование давно осуществляется. Без сканеров, прикиньте! В нашем городе, бегают уже третий год два пса, с чипами на ушах. Зелёный чип на кобольке, и жёлтый на сучке. Оба пса неагрессивны, и скорей всего стерилизованы. Очень социализированы, перекрёстки переходят с людьми, и никогда не кидаются на собак на поводках идущих. Шах и мат)
Вы, как всегда, пукнули в воздух. Вы пишете про бездомных стерилизованных по городской программе животных, а я - про чипированных домашних.
Что тут сложного? Во всех вет клиниках есть этот сканер. Наш чип из России считывался поляками. Чипы одни и те же , разные сайты. Вот это плохо.
Скорее всего. Раньше, в СССР, был налог, на собак 15 руб. в год. Но тогда и ветеринария была бесплатной. Сейчас на приюты наверно пойдет, на площадки для выгула, ну и на чиновников ессно, кто за этим всем будет следить
Это вы сами придумали на что налоги могут пойти.., а могут и не пойти.. Просто им так захотелось..
Затем, что постоянно вижу объявления: домашний кот/пес потерялся/выбежал из квартиры, помогите найти. На Яндекс Район (новости районов и обсуждения важных для районов проблем) чуть ли не каждая третья заметка о потерявшихся животных.
Очень правильно! И содержание нечипированных запретить. Может не будет вот такого тогда https://eva.ru/topic/30/3581239.htm?messageId=99960381 .
Хотя у нас так законы исполняются... Только принимают и всё
На бабку из ссылки выше соседи жаловались, если будет закон о запрете нечипированных животных, их возможно будет изъять... наверное, ну и когда-нибудь в городах искоренят такое, в глубинках наверняка никто следить так и не будет
Что б изъять, достаточно закон о жестоком обращении с животными подкорректировать, ну и выполнять его. А жаловались жильцы скорее всего не из-за кошек, а из-за антисанитарии. Без кошек там бы крысы толпами ходили скорее всего.
Нечипированную животинку не пропустят на таможне ни в одно государство ЕС. Кто тут молится за Запад? Почему чипировать не хотите? В ЕС уже лет 20 как это введено.
Вы же хотите жить как в цивилизованных странах? Начните с себя и своей животинки.
Может когда начнут чипироватьи у нас не будет бездомных животных. Всегда можно будет понять кто выбросил животное.
Для начала бы сделали что-то с уже выброшенными и размножившимися. Я об этом. Ничего против чипирования я не имею, впрочем. Но не надеюсь, что это будет делать все. Ну не по квартирам же будет ходить какая-нибудь зоополиция.
Достаточно сделать чипирование обязательным условием для похода к ветеринару, и большинство будет его делать. Имхо.
Вы думаете, все регулярно таскают животных к ветеринару? Я вас умаляю... Кошек, которые живут дома, ведут туда только в случае, если животное сильно заболело. И то не факт. Регулярно делать прививки далеко не все считают нужным. У моей соседки кошка 12-ый год живет. В ветклинике не были не разу. Периодически она орет, требуя кота, соседка кормит её таблетками. Всё. А уж в сельской местности вас вообще на смех поднимут, если вы предложите кошечку возить к врачу для регулярных осмотров.
В ЕС полно приютов для животных. Что характерно, через некоторое время животных, которым не нашли "усыновителей", усыпляют. В Штатах аналогично, животные усыпляются сотнями тысяч!!
Я за чипирование. Во-первых, это поможет найти потеряшку. Во-вторых, найти нерадивого хозяина, если тот выкинул животину (правда не совсем понимаю, чем это поможет. За жестокое обращение не привлечь, животные у нас считаются имуществом, надоела - выкинул, хз короче).
Насчет налогов - против. Зная, куда они идут у нас в стране. Если этот налог шел прямо и 100% на содержание приютов и лечение животных - с радостью. А оплачивать шубохранилища и полеты корги как-то не очень хочется еще и за счет своих питомцев)
Налог не налог, но вот у нас регистрация кастрированного животного 8.50 долларов в год, а не кастрированного 35, это стимулирует хозяев кастрить животных ( у меня была работка по этому поводу в университете, п.э. именно эти 20 с небольшим долларов играют роль в том числе в пользу стерилизации и кастрации), что уменьшит не контролируемое рождение животных, "для здоровья" и снижение популяции.
На муниципальные приюты и сейчас идет не мало денег, но посмотрите в каком они все состоянии, чем там кормят (если кормят вообще) животных, как лечат...в сети полно фото и рассказов волонтеров неравнодушных. Животное бесправно у нас в стране и безмолвно по природе своей, не пожалуется проверке если даже такая и придет в приют с инспекцией...
Не зря подрядчики, кто выиграл конкурс содержать муниципальный приют, ооочень хорошо навариваются на этом, и не пускают никого постороннего на территорию ибо там мрак.
А чем он вам поможет? Вот убежала у вас собака в другой район, я иду, вижу, собака явно домашняя, забрала, на ошейнике телефона нет, про чип я понятия не имею, повесила объявление в своем районе, но вы его не увидели, я отдала кому-то дальше, кто взял, те тоже о чипе без понятия. Вот телефон на ошейнике помог бы, а от чипа никакого проку.
Ну как-бы это странно, что люди не имеют представления о чипах, даже в объявлениях в группах пишут, что чип не определён, т.е. основная масса народа имеет представление о наличии чипов и где их можно проверить.
Ну, тем не менее, это так. В настоящее время от бирки с телефоном на ошейнике больше проку.
А когда все животные будут чипированы тогда не будет тех кто не в курсе о существовании чипа. Да понадобится время, но это и есть развитие общества
). Тогда и лечить животных путём инъекций не надо, это же мучение. Ркф надо тоже запретить клейма делать, тоже ведь больно. Ошейники с собак снять- шею натирает. Когти не стричь, уши -зубы не чистить, это ж дико неприятно животным. Мыть тоже не надо-стресс. А стрижки, тримминг для собак- это ж упасть и не встать!
Лечение - необходимость. Впрочем, если шансов нет, то лучше не мучить. Без ошейника с поводком в городе тоже нельзя. И обычно все мои собаки были рады, когда этот поводок доставали - значит, гулять идем. Кошку я уж год как не мыла - не любит, вполне языком справляется. Когда тоже не стригу - когтеточка есть.
Когда то надо начинать. Если не начать в какой то момент чипировать то никто так и не будет использовать чип для идентификации?
Зачем вы оформляете паспорт РФ? вполне можете и без него жить. Вот 300 лет назад как то люди жили.
Где 300? Когда-то, и не так давно, колхозникам их не выдавали. А загранпаспорта у многих и сейчас нет.
Чем больше возможности идентифицировать собаку , тем лучше. некоторые чудики снимают бирки с найденных собак. а многие сами везут в ветеринарку и проверяют наличие чипа, что бы быстрее хозяина найти.
Знаю еще таких хоязев, которые бирку с телеофном не вешают - а зачем? у него же клеймо на пузе... ага, и кто полезет чужой лайке пузо смотреть?:))) да еще со временем клеймо может плохо читаться, или у заводчика инфы о владельцах не сохранилась
Ну, возможно, когда-то это и помогает. Хоть вживлять под кожу чип мне кажется жестоким обращанием. Ну, и наш сбежавший кавказ прекрасно нашелся через месяц по телефону на ошейнике. На ошейник через месяц глянуть решились, а сколько бы времени потребовалось, чтоб чип проверить - не знаю.
К ветеринару никто не собирался. Он прибился к строителям коттеждного поселка и начал его охранять вместе с их собаками. Они его подкармливали. Через месяц решились за ошейник взять, вроде, отдать кому-то хотели - пес видно, что породистый.
