На кого похожи

копировать

Здравствуйте, пожалуйста, кто разбирается, подскажите на кого больше похожи эти котята на сибиряков или ангорских?

копировать

2

копировать

3

копировать

Дворняжки абсолютные. Ангоры даже в дальних поколениях не было. Будут средней пушистости.

копировать

Я понимаю что не порода и вопрос похожести из-за подшерстка. Какой ждать у ангорок его мало, а у сибиряков много.

копировать

Ну от того что дворняжка будет похожа в чьих-то глазах на породистую кошку, качество ее шерсти не будет автоматически соответствовать породному :) если вам это принципиально, лучше выбрать определённую породу, с определёнными же породными характеристиками, ну или принять зверя таким какой он есть, других вариантов нету.

копировать

Нет я не хочу породу. Просто боюсь обилия пуха как у сибиряков или длинношерстных шотландцев

копировать

я могу ошибаться, т.к. сибиряков не держу, но чисто внешне шерсть у них хорошо держит форму, не пухлявая совсем, а подшерсток таким кошкам вычесывают пару раз в неделю, тогда и лететь нечему будет.

вообще, когда заявляется, что у породы нет подшерстка или эта порода не линяет, не вызывает аллергии и прочие чудеса, это часто абсолютная неправда, не линяют только голые кошки, остальные с разной степенью интенсивности избавляются от подшерстка и ости, минимизировать этот процесс можно только усиленным уходом - вычесывание, мытье с хорошей косметикой, сушка компрессором, больше никак.

копировать

У нас была шотландец и это вешалка, никакие вычесывания не помогали. А кошка с меньшим подшерстком линяла терпимо, да не без волос, но не сравнимо

копировать

И еще хозяйка говорит им 1,5 месяца, а мне кажется больше

копировать

На дворян похожи котята.

копировать

Абсолютные дворяне, согласна!) Про возраст не понять с такими фотками и без масштаба. Если глаза полностью перевели и в них не осталось ни капли синевы - то да, больше 1.5

копировать

А про подшерсток как думаете много будет? Я очень боюсь обилия летающего пуха который дает именно подшерсток.

копировать

Никто вам на этот вопрос не ответит... Потому как не предсказуемо

копировать

Спасибо

копировать

Хахахаха!
Про подшерсток. Вот сделала коллаж. Это одна и та же кошечка. Обратите внимание на дохлый ёршик вместо хвоста на фотках "в детстве" и на то, какая колбаса лежит позади у двухлетней. :-) И разве вот у того боевого белоснежного голопузого ежа предполагалась шерсть с мягчайшим подшёрстком? Или щёки, как на нижнем фото? :-) Или рыжая морда с идеальной буквой М на лбу?
Кто ж знал, что из этого утёнка вылупится почти породистый лебедь? :-)

копировать

Красивущие благодаря любви и заботе.

копировать

мне кажется, это непредсказуемо, с подшерстком... мне систер втюхала на пмж кота охрененной степени пушистости, он как меховое-пуховое облако, густейшие "штаны", хвост по объему шерсти с мою руку толщиной... короче, я уже готовилась к непрерывной уборке и вычесываниям… а он ВООБЩЕ не линяет, по нему чесалкой проводишь от ушей до хвоста - на щетке полторы жалкие пушинки... ни колтунов, ничего... какой-то заколдованный котяра :)

копировать

Вот-вот, у нас самый пушистый обормот - наименее проблемный в плане шерсти.