Как защитить свою собаку
У меня 2,5 кг мирная тихая старушка. Всегда на рулетке. В прошлом году пара бродячих собак чиха сорвали с поводка у девушки и съели. Сейчас увидела сюжет алабай из рук хозяина выхватил чиха и пока отнимали сломал позвоночник. Моя гулять очень любит, но как уберечься от агрессоров без поводков и намордников. Купить шокер? Это разрешено или надо разрешение на него? Может носить нож туристический и сразу в горло агрессору? Ну не смотреть же как на моих глазах едят заживо мою старушку
Гуляйте в безопасных местах. Любой собачник знает, где тусуются бродячие собаки, если они есть, и кто из окрестных собаководов идиот и не воспитывает свою собаку.
А вы видели сюжет снятый видеокамерой в подъезде, когда женщина с йоркширом лифт ждала, а когда двери открылись, оттуда выскочил пит-буль и перекусил йорка пополам, хозяйка его еще по полу пыталась везти от лифта подальше, но поздно было?
Нет, не видела. Но собачники обычно знают всех других собачников в подъезде. И что у них за собаки - тоже. Если появляется кто-то неадекватный с собакой, лучше не дожидаться беды, а организовываться и пытаться убрать опасность сразу.
Конечно, в любом случае остается какой-то риск, но это уже из разряда кирпича на голову - не застрахуешься.
Обычно, конечно, знают, но вот подстраховаться сложно. По закону, опасные породы должны выгуливаться строго в намордниках и спускаться только по лестнице, а вот на практике.. А уж на улице вы никогда не угадаете, кого встретите.
Почему сложно?
Я не собачница, но, например, одно время жила в доме, где ....очень оригинальные хозяева держали мраморных догов. Так уже просто на автомате вставали около лифта так, чтобы собачина просто не могла снести. Если в доме неадекват, то собачникам своих зверей как бы защищать надо.
На улице еще проще - не надо отпускать свою собаку с поводка. И не надо подходить с ней к чужим незнакомым собакам. Если речь про чихов, то это вообще нечто такое, что можно и на руки взять.
Вот именно, что вы не собачница) Вы - можете отойти от двери лифта, (хотя меня как-то внезапно атаковала такса выбежавшая из подъезда, я просто шла мимо и дверь открылась, благо, была холодная зима и она вцепилась в утепленные штаны, а не в мою голою ногу, хозяйка даже не извинилась), но если у вас на поводке собака там есть минимум метр на ее передвижение, зафиксировать в руках можно только мелкую собачку, и это не спасет от прыжка крупной и агрессивной, вместе с вашими руками перекусит. Так же и на улице, ваша, благовоспитанная, на поводке, а чужая бесконтрольная, или вообще бездомная, без поводка, прибежит и прыгнет, вы ничего не сделаете. Я собственно, к тому, что должно быть какое-то более жесткое законное регулирование таких ситуаций. Опасные собаки должны быть всегда на поводке, если без поводка, то только в наморднике. Далеко не все собаки выдрессированы, и до сих пор это спускается хозяевам с рук. С собаками бездомными еще запущеннее.
В теме про чиха. Это мелкая собака, которую можно взять на руки. Отдаю должное вашей фантазии, она богатая. Я тоже умею фантазировать. Но в тех случаях, о которых говорится выше, предусмотрительность хозяев спасла бы их мелких питомцев.
Кстати, невоспитанную мелочь я встречала куда чаще, чем невоспитанных крупных собак. Почему-то многие хозяева считают, что если их собачка мелкая, то все должны умилиться, а ей можно лезть куда угодно и вести себя как угодно.
При всем при том с требованием намордников и поводков для крупных собак - полностью согласна.
Что за бред "спускаться только лестнице"?
Закон про поводки и намордники есть.
Можно ссылку по поводу лестницы...
Питбуль не относится к опасным породам и по закону намордник ему не положен.
Вы знаете, к нам на дачу прибились три бродячие собаки. Самые обычные дворняги. Но они вылизывают нашего кота, они уступают дорогу нашей старушке-собаке, которая раза в 1,5 меньше каждой из них. И они нам бесконечно благодарны, хотя пока не могут поверить, что их приняли, а не погнали.
Бродячие собаки - ничто перед собакой, воспитанной человеком-уродом.
Кстати, я вот собак не особо люблю, но да. Именно с таким сталкивалась, что бездомные собаки очень душевные оказывались.
Да, я знала безопасное место ... в том году с мужем и собакой в поля гулять пошли, у нас пожилая чиха. Из частного дома дети случайно выпустили двух маламутов, они мою собаку помяли. Хозяйка конечно сильно извинялась, детей материла. Собака наша не пострадала только потому, что мы с мужем ногами расталкивали собак и забрали свою в итоге на руки. У собаки стресс, она у нас и так трусиха была, теперь вообще на улицу ходить отказывается, все время озирается(((
Разрешено всё, что можно купить в магазине. Не отпускайте её далеко, будьте поблизости.
У меня активный и молодой метис, всегда на поводке, но тоже мелкий - 5,5 кг. Чаще всего с ним гуляет муж, пару раз агрессоров он просто пинками отгонял. С алабаями, к счастью, он не сталкивался , но джек-расселы и таксы без поводка пару-тройку раз кидались с рыком.
Как уберечься иначе - не знаю. Гуляем только в известных местах, неадекватов в своих окрестностях знаем и стараемся держаться подальше.
Но это тоже не панацея.
Неделю назад, когда с собакой гулала я, с ним хотел "поиграть" (но это неточно) здоровенный пес (ризен, кажется). У него на другом конце поводка болталась девочка лет 7-8. Я схватила своего на руки, большого пса - отпихивала ногами, пока девочка его пыталась оттащить, а ее мама с другого конца двора бежала с криками. Агрессии сильной не было, но и дружелюбия он особого не выказывал (как мне показалось - жаждал "пацанячьих разборок", тоже молодой пес был).
С первой собакой (грифон), был случай - подошла к нам с рычанием сорвавшаяся с привязи молодая алабайка (хозяина поблизости не было, кусок поводка болтался на ошейнике ). Было очень страшно, я не понимала, что делать. Потихоньку рулеткой подтягивала к себе своего пса, чтобы аккуратно взять его на руки (резкие движения делать боялась, алабайка мне по пояс была). Спасибо мужчине, который в этот момент подходил к своей машине через улицу от нас - он взял из машины биту и криком и битой шуганул алабайку (не бил, просто отогнал). Меня трясло еще долго, обычно с собакой я гуляла вместе с детьми (на тот момент 2 и 8 лет), в тот раз они остались дома с бабушкой.
Перцовый баллончик стоит недорого. С момента, как один псих перекрыл мне дорогу и пытался выбить стекло в машине, где сидели мы с дочкой - всегда хожу с ним. Собакам тоже подойдет. Просто свою псинку нужно тут же хватать и относить в сторону, чтоб не успела надышаться.
Да чем можете, тем и защищайте. У нас одна кинолух из соседнего дома приладилась дрессировать чужих собак на моих стариках 5 кг. Хозяевам хочется гулять без поводка и они за это денежку платят, поэтому к нам кто только не прилетал. Один раз шокером отбилась, так хозяева щенка (полгода), который был больше моих собак всех вместе взятых, очень возмущались, что их вонючую собачку шокером напугали. Чуть драться не полезли, так что одна не гуляйте. Моих собак потом отравили, но не знаю, связано это или нет. Зато кинолух осталась довольна, тварь епаная:(
Это не правда. Люди уроды по большей части и готовы убивать любого, за кого не прилетит. За животных и птиц, увы, не прилетает, поэтому все психиатрическое отребье отрывается именно на них.
Я не верю, что просто так, ни за что, были отравлены две собаки одной хозяйки. Значит, хозяйка накосячила.
Без разницы накосячила хозяйка или нет. Это не повод причинять вред ее собакам. Слушайте, я множество раз сталкивалась с тупейшими хозяйками и их дебильными брехливыми собаками. Это бесит, не могу спорить. НО - сами брехливые маленькие мочалки ни в чем не виноваты, их так воспитали. Если вы хотите кого-тио рвать - рвите их хозяев, но не самих собачонок, ведь самое ужасное - это отыграться на невиновном, тем более, на пустом месте, ведь нет ситуации, в которой средняя или крупная собака может понести вред из-за мелочи, ну нет такого.
Так за хозяйку сесть можно, а за собаку нет. По крайней мере раньше так было. Странная вы какая-то.
За хозяйку - да, если поймают и соберут доказательства. За собаку - самая страшная ответственность - перед собой и не только. Может я и странная, но я никогда не причиню вред никому, если имею возможность его не причинять, вне зависимости от того, кто на сколько на меня брешет и на сколько бесит, я и никогда не позволю причинить вред тому, кто для меня не безразличен вне зависимости от того, что говорит любой закон любой страны.
Мои собаки были социализированы, привиты и оттитулованы. Без поводка их никто в городе не видел, так что брехливые мочалки это точно не про них. Воспитанность и соблюдение правил не дают никакой гарантии, что ваших собак не убьют, в принципе это абсолютно не важно.
Мне ваша вера или неверие пофигу. Вот не хотела вовлекаться в эту тему, чтобы не терзать сердце. Но вот не знаю я за собой никаких косяков из-за которых моих собак могли положить. Есть навскидку несколько версий, но они носят скорее криминальный подтекст и к моим вымышленным "косякам" отношения не имеют. Может быть скрытые мотивы, но мне они не известны. Так что вам придется примириться с тем, что иногда нас убивают и без косяков с нашей стороны.
Идите на догхантерский форум, если вы не оттуда и там вас легко просветят. А я тут в объяснения вступать не собираюсь. Любой разумный хомо сапиенс и так все понял, а просвещением совсем тупых я не занимаюсь.
Но вы ведь не для того написали, чтобы выяснить этот вопрос? Нет, вам захотелось выставить меня неадекватной собачницей, мой комментарий - бредом, а мои дальнейшие объяснения обсмеять и обесценить. Нет, так не будет, идите туда откуда пришли.
Нет, я собачник, который наблюдает в своем районе деятельность догхантеров и прочих неадекватов, от которых страдают совсем не выборочно чьи то собаки, а достаточно массово. Или вы как теоретик тут чисто панику беспредметную развести пытаетесь?
О, Господи((( Надеюсь, кто-то будет отрабатывать навыки нападения на кинологе, а потом его отравит, если все на самом деле так.
А кто-то еще в качестве пугалки приводит аргумент об исчезновении человечества..., а хуже нас никого нет, мы выбиваем страйк по всем направлениям(( Фактически вся планета будет праздновать, если мы исчезнем((((
Скажу честно, не знаю, хотя целиком за вас. Наверное, выбирать места/время, где/когда не гуляют неадекваты, купить шокер, сразу просить забрать собаку, если она крупнее вашей и без намордника, предупреждая, что любите свою старушку и будете за нее драться) Пусть прозвучит криповато, зато вас будут обходить дальней дорогой, чего вам и надо)
Гуляем в парке, но и там полно собак без поводков и намордников. Во дворе полно. Если огромная собака нападет, в таких случаях можно нож использовать, это дикиймзверь фактически, такой и руку перегрызёт
Ношение холодного оружия это уголовное преступление. Привяжите замок к верёвке и потренируйтесь, вы поймете, что попасть куда прицелились не получится, собственную собаку покалечите. Просто гулять на поводке и брать на руки когда рядом другие собаки.
Как человек, который отбивал своего старого пса от американского бульдога, скажу, что лупить бесполезно. Причем и лупила я тогда, и и била, как нас в КСС когда-то учили (когда показывали, как разнимать драки обычных служебных собак). Мне на помощь пришел Джек Лондон с его книгой "Белый клык". Пистолета, как у судьи, у меня не было, зато был здоровенный ключ от железной двери - я им стала лупить конкретно по носу, острой стороной, после чего агрессор тупо захлебнулся кровью и отцепился. Мне потом сказали, что хорошо было бы бить по глазам, но, боюсь, это мне психологически было бы сложно.
ЗЫ. Нет, о том, что эта тварь может выпустить моего пса и переключиться на меня, не думала. Я в тот момент вообще не очень думала.
мне сложно себе представить ситуацию в силу отсутствия такого опыта, слава будде это, но вопрос у меня другой, а хозяин бульдога нормальный, почему он допустил, что его пес вцепился в другую собаку? и как собаку нужно было отбивать от бульдога?
Большая разница. Если спровоцировала мелкая собака, она и виновата. Ответственность несёт ее владелец.
И такое бывает. А пока моральная, ну если есть, чем переживать. И материальныя. Я на какие деньги должна свою собаку лечить? Это недёшевое удовольствие.
Моральная - самая мучительная. Я против причинения вреда животным и маленьким детям лет до 10ти, ибо они не ведают, что творят, но их владельцев или родителей нужно бить больно за то что они сотворили или позволили сотворить.
Странные у вас мысли. "Были бы людьми, были бы готовы всадить нож в горло". Однако.
Вы не в себе? Мелкая собака может брехать пока не описается, но это не повод ее разрывать. Это все равно что оправдывать убийство брехливой бабки или орущего и бесящего ребенка и в случае ребенка рассказывать, что бугай разорвал его пополам потому что бесил, а родители не заткнули, значит, виноваты, а бабка сама виновата - сама напросилась, сама получила.
Я, как раз, в себе. Мелкая собака будет брехать до тех пор, пока её хозяин ей будет позволять. В его задачу и входит следить за тем, чтобы его животное не провоцировать других собак. Не следит, не вопрос. Его проблемы. Разорвать, конечно, не разорвёт, но потрепать, запросто. Не нарывайся.
Ну слушайте, ну, пожалуйста, вспомните, что вы человек. У меня никогда не было мелких собак, только средние или крупные, но, если вы человек, как же можно позволить своей собаке навредить мелкому нечто вне зависимости от того, на сколько говнисто оно брешет? Ну ведь это несопоставимо.
А кого-то интересует, что в этот момент испытывает моя собака и я? Почему я должна нервничать, почему моя собака должна нервничать? Почему я должна дёргать и оттаскивпть свою собаку, кричать на неё? Мне это зачем?
ДА! Меня, например, всегда это интересует. Вам это затем, что вы человек - высший интеллект, высший разум, высшая сила над всеми, кто живет на материальной Земле. Вы отвечаете за себя и всех, кого приручили, потому ч о у вас есть сила и у вас есть власть. Власть - это ответственность прежде всего.
Я отвечаю за себя и свою собаку. За действия хозяина другой собаки я не могу отвечать и не хочу. Пусть он включает свои мозги и думает о своей собаке.
Да какая разница ваша собака или нет? Она собака, а вы человек, то есть минимум на 10 ступенек выше, а, значит, отвечаете и за себя, и за нее. Ее владельцы отвечают за себя, вы - за себя. И вы имеете полное право дать агрессору по носу или применить электрошокер, если он не смертельный. И ОЧЕНЬ правильно посте этого будет применить его же к его тупому хозяину и не важно имеет это смысл или нет, дойдет до лишенной разума черепушки или нет. Он просто обязан испытать то, что испытала его собака по его вине.
Драки не было - бульдог просто атаковал 13-летнего пуделя. У второго не было шансов отбиться.
Кстати, хозяин потом от бульдога избавился - видимо, понял, что сам его боится и не управляет им.
Вообще, в СССР была отличная система Клубов служебного собаководства и общества охотников - левый человек потенциально опасную породу просто так не получил бы.
Были немцы, кавказцы, ротвейлеры, среднеазиаты, обожавшие выяснения отношений доберманы, терьеры и т.д. То есть крупные собаки, способные причинить серьезный ущерб здоровью. На них были очереди (иногда на пару лет), они были на учете. В нашем КСС был случай, когда восточника изъяли у нерадивого владельца (не знаю, как это оформлялось юридически, но собаку изъяли, потому что собакой никто не занимался)
А вы считаете, что некрупная собака не может причинить серьёзный ущерб? Зубы есть у всех собак. Даже у мелких. У моей приятельницы цвергпинчер. Так этот пинчер может вцепиться в ноги людям, которые едут с ним в одном лифте. Причём так, что порвёт не только брюки, но и ноги (были случаи). Или мелкий метис, который укусил в лицо 7летнюю девочку.
Дело то не в размере собаки, а в отсутствии воспитания.
Может. Такса может откусить нос, если этот нос полезет ей в пасть.
Мы все-таки говорим не о таких случаях с подвывертом, а о большинстве. В большинстве случаев джек-рассел не оскальпирует, а вот случаи с бойцовыми известны; в большинстве случае укус спаниеля неприятен, но не смертелен, а вот крупная собака в этом случае потенциально опаснее, если мы не про ньюфов каких-нибудь говорим.
Руку прокусить она в состоянии. Если для вас это несерьёзное увечье, дело ваше.
Это фигня и не увечье. Увечье - это лишиться пальца или руки. Укус - это просто кус.
Прокушенная рука это фигня? Ну не вопрос. Мне это не нужно. Я ниже описала случай с моей мамой, которой пинчер губу порвал. Тоже фигня.
вы нормальная?) вы в курсе сколько стоит содержание машины? Значит ли это, что я сама могу решать, как и где мне ездить?
Жалко и бульдога, и пуделя(( Надо было избавиться от "хозяина" бульдога, а не от него самого. Это было бы справедливо
Ну если бы бульдог был на поводке и под присмотром хозяина, то драки вообще бы не было.
Бульдог был на поводке. Просто хозяин не наматывал поводок на руку, как это делают все при встрече - соответственно, длины поводка хватило для броска. Опять же, мы не впервые встречались, спокойно расходясь по разные стороны тропинки, потому что всегда поводок ограничивал. Каких ворон мужик считал в этот раз - хз
У меня была собака, которая бросалась без предупреждения. Это было до засилия намордников и я всегда(!) предупреждала хозяев других собак и просила не подпускать. И скажу, что мало у кого из людей хватало мозгов услышать и воспринять простой текст - "Может броситься без предупреждения, не подпускайте! Держите на поводке! Мы сейчас пройдем!". Большинство пучило тупые глазенки и блеяло - ничегоооо, мы не аргесссиииивныыыы! Зато, блин, мы агрессивны, о чем вам, дегенератам, и говорим на простом, примитивном, максимально доступном языке!
И к чему этот эмоциональный спич?
Здесь была другая ситуация - раз. Второе: как владелец в том числе крупных собак четко знаю, что вопрос недопущения агрессии со стороны моей собаки - моя задача. То есть либо намордник, либо наматываешь поводок до самого ошейника. Все. Мир не должен подстраиваться под твою собаку.
Абсолютно. В ситуации, когда американский бульдог вцепился в старого пуделя, пусть и большого, а хозяин бульдога стоит на расстоянии вытянутого поводка, лепечет "Фу!" и наблюдает, как девушка лезет чуть ли не в пасть его бойцовому, чтобы спасти свою собаку, я действовала единственно возможным способом. Благодаря этому и длинным пуделиным ушам, которые спасли моей собаке шею, Чарли благополучно почти до 16 лет дожил.
Это все только с ваших слов. А я предполагаю, что пудель мог сам спровоцировать бульдога.
А вы всегда жертву обвиняете?
Пудель уже был полуслепой, и его в принципе какие-то там бульдоги не интересовали. Мы с тем мужиком и его псом спокойно должны были пройти мимо друг друга. Я, кстати, впервые увидела, как собака, не демонстрирующая при приближении признаков агрессии (все-таки обычно мониторю такое) , молча атакует, приблизившись.
Я, прежде чем делать выводы, стараюсь выслушать версии обеих сторон. И, как владелец собак в течение последних 30+ лет прекрасно знаю, что чаще всего такие происшествия провоцируются не крупными собаками, а именно "жертвами".
Слушайте, не вы одна собачник со стажем. У нас в семье, кроме пуделя, были дог, немец и эрдель. Да, иногда мелкие шмыкодявки сами нарываются, но это лишь повод лучше контролировать своего пса, чтобы не было трагедии.
Здесь же вам описывается конкретная ситуация: обе собаки на поводках (хозяин бульдога явно не рассчитал длину, позволив совершить бросок фактически к моим ногам), пожилой полуслепой пудель, в которого вцепились, хозяин бульдога не предпринимает никаких мер по разрешению ситуации, а после того, как ситуация разрешилась мало кровью, хозяин бульдога избавляется от своей собаки. "Все не так однозначно"? Правда?
Ну, конечно: мой пес спровоцировал, мимо проходя, а хозяин просто решил подарить своего дорого пса кому-то еще и т.д., и т.п. Смешно :)
Для непонятливых. Если вокруг моего дога бегает, заливаясь, чихуахуашка, откровенно провоцируя, я короче наматываю поводок СВОЕЙ собаки.
При этом могу пообещать владельцу чихуахуашки, что если не угомонит свою пародию на собаку, то я спущу с поводка своего - пусть псинки сами повыясняют отношения, и последствия - уже не мои проблемы. Все, обычно на этом расходимся.
Именно так. Вы, как владелец пострадавшей собаки будете обвинять всех вокруг.
Если вокруг моего "дога" бегает заливаясь чихуахуа, то это не мои проблемы, а проблемы её владельца. О чем я и говорю выше.
Во-первых, вы говорите не о том. Выше приведена ситуация, когда две собаки на поводках молча проходят мимо друг друга, и одна атакует вторую, которая не проявляла к первой никакого интереса. Сейчас же мы говорим о ситуации, когда мелочь без поводка наматывает круги почета и заливается лаем, демонстрируя агрессию.
Во-вторых, я могу пригрозить, но я совершенно точно НЕ спущу своего с поводка, потому что осознаю последствия - он, если разозлится, эту мелочь и в наморднике укокошит, просто удавив. Зачем мне эта головная боль и сожаления о шмыкодявке, которой просто не повезло с дурой-хозяйкой?
Вот я и говорю о ситуации, когда хозяева мелких собак почему-то считают, что безопасность их собаки это ответственность владельца крупняка, а не их собственная. Почему я должна нервничать, напрягаться ради кого-то? С какой стати?
Да все поняли, что вы невменяемая. Другой аноним. Хорошо, что начали законы менять. Нужна постановка на учет всех бойцовских собак, паспорта, большие штрафы и уголовная ответственность, если кто-то пострадает. Вплоть до тюрьмы. Это ваша зона ответственности.
Ну, Во-первых, "бойцовых" собак не существует.
А, во-вторых, очень жаль, что таких неадекватных, как вы не ставят на учёт. Хотя вам прямая дорога в ПНД.
Каждым своим сообщением вы подтверждаете, что среди несобачников невменяемых полно.
И да, для меня моя собака дороже чужого ребёнка. И это нормально.
С чего бы это? Аргументы приведите. Я и моя собака не нарушаем закон. Не создаём угрозы для окружающих людей и собак. Я забочусь о безопасности своей собаки. Заботы о безопасности чужой собаки не моя зона ответственности.
Вы же человек, вашу же мать! Если ребенок 3х лет стукнет вас пластмассовым ведерком, вы тоже будете считать себя вправе порвать его в клочья потому что он спровоцировал нападение?? Ну вы же должны иметь мозг, ну хотя бы его зачатки и как следствие иметь возможность соотнести причиненный вред и последствия контратаки?
Ну блин же блин! У меня никогда не было маленьких собак, только средние и крупные, но я бы себя пришибла, если бы позволила своему зверю причинить вред кому-то, особенно тому, кто заведомо слабее, вне зависимости от того как он лает и прыгает. Ну это же просто азы человеческого поведения. Ну что же вы??((((
А зачем вы передергиваете? Не порвать, а поучить. Возможно в следующий раз хозяин мелкой собаки подумает, стоит ли допускать такое хамство со стороны своего питомца. На счёт соотносимости вреда. Повторю ещё раз. Почему я должна трепать свои нервы и нервы своей собаки? Мне моё здоровье и здоровье моей собаки дороже. Да и вреда особенного не будет. Трепанет пару раз и все.
Вы не знаете, вас там не было, но вы уверены, что "что-то не договаривают"? :)
Что именно в такой "уникальной" ситуации можно не договорить? Что вас так смущает в раскладе, когда сильный кобель бойцовой породы, не отягощенный дрессурой, атаковал престарелого кобеля изначально более слабой породы?
Я всегда делаю выводы основываясь на мнениях обеих сторон. Естественно, что "потерпевшая" сторона будет рассказывать о том, что она права.
Далее. Ам.бульдог это не "бойцовая" порода. Это рабочая собака. Фраза "не отягощенный дрессировкой" вообще вызывает недоумение. Вы этого знать не можете. Также, как вы не можете знать, провоцировал пудель бульдога или нет.
Пудель бы на поводке, шел, как и положено, с левой стороны, молча. Окружающая действительность его уже не очень интересовала, ибо а) старый, б) полуслепой. Еще раз: каким образом он мог спровоцировать проходящего мимо пса, если только не брать за провокацию сам факт его существования?
Мне плевать, бойцовая это порода по официальной классификации или нет. В народе его принято называть бойцовым, первое попавшееся
https://vseocorgi.ru/bojcovskie-porody-sobak/?ysclid=ltjqwyvct580501655 ,
https://dzen.ru/a/Xyfac7jRp0eoxOm_ ,
https://topcafe.su/fakty/priroda/top-15-populyarnyh-bojtsovskih-sobak.html?ysclid=ltjqz7xd8q485971233
https://givnost.ru/bojcovskie-porody-sobak-opisaniya-nazvaniya-i-vidy-bojcovskix-sobak/?ysclid=ltjr08mhh4272172729
Что у вас вызвало недоумение? Собака не реагировала на команды хозяина - этого достаточно, чтобы признать собаку не отягощенной дрессировкой.
Ещё раз. Вы рассказываете свою версию. И, естественно, она будет выгодной вам. На мою собаку кинулась дворняга без поводка, моя ответила. А по версии хозяйки, которую она разнесла по двору это моя собака напала на её собаку.
Никакой классификации нет. Нет "бойцовых" пород собак. Есть собаки приучены участвовать в боях.
Любая собака, вошедшая в рай не сразу будет реагировать на команды хозяина.
А что нужно сделать? Дать погибнуть своему псу?
Любой будет отбивать своего питомца, хоть в нос, хоть в глаз, хоть яйца отхерачить.
Лично я не буду избивать чужую собаку. Я буду оттаскивать и закрывать свою.
Конечно. Я направлю свою энергию на прикрывание своей собаки, а не на избиение чужой.
Вашу собаку грызут. Как вы будете прикрывать свою, не причиняя вреда чужой?
Так вы порвете свою собаку. Речь же идёт о том, что большая схватила маленькую. Единственный вариант- разжать челюсти большой, а это только насилием.
Свою собаку я буду защищать любыми способами, не противоречащими УК РФ. А может, и противоречащими, если потребуется.
Описанные вами способы именно противоречат УК. Другими словами это называется жестоким обращение с животным. Ст.245.
Нет, это всего лишь право на самооборону, причем без превышения необходимого минимума. Я ж не убиваю чужую собаку - ОТбиваюсь.
Раз уж фестиваль начался после моего рассказа, должна заметить, что имею право на оборону себя и своей собаки. Моя собака - член моей семьи. Если для защиты надо будет убить чужую - убью. По возможности постараюсь избежать этого (упомянутого бульдога, кстати, я даже по глазам бить ключом не стала, что гарантированно бы вывело его из схватки, а била всего лишь по носу, рискуя, что сейчас он выпустит мою собаку и набросится на меня)
Бить собаку, разнимая драку, на "убиваете" не тянет совершенно.
Господи, ну что вы там можете гарантировать? Радуйтесь, что этот бульдог вас не порвал.
Ваще насрать на УК РФ и любые другие УК. Я буду защищать своих ВСЕМИ способами, включая уничтожение владельца агрессивной собаки.
))) Прямо даже не понятно что такому как вы ответить) Пожалуй, буду исходить из вашего уровня развития. Скажите, если в вас вцепиться собака, на сколько жестоким вы будете считать, дать ей по носу, чтобы она вас отпустила? Или, если вцепятся в вас, стоит не мешать позавтракать/пообедать/пополдничать/поужинать?
На счёт уровня развития вам бы помолчать. Лично в вас ещё даже н кто не вцепился. Но вы, как в фильме "Блондинка за углом" уже нарисовали страшную картину. Боюсь, что разочарую вас, но если в вас вцепится собака описанная выше, вы ничего сделать не сможете.
Лучше рубить хозяев и им же давать замками. Совершенно серьезно, ведь виноваты именно они.
Слушайте, ну вашу собаку тоже кто-то может посчитать "тварью". Откуда такие двойные стандарты? Своя не тварь, а чужая - тварь. ((
Собак дрессировать надо, воспитывать. Все от хозяев зависит. Собаки всего лишь животные и ими надо заниматься, чтобы они адекватными были.
Глупо видеть причину в собаках.
Перцовый баллончик как в этих случаях? Извините, но на нож или прочее собака просто с собаки на хозяйку переключится и все может быть гораздо хуже. И кстати про старушку - у меня тоже мелкая и удивительно говнистая девчонка, и я тоже долго боялась, что ее могут порвать при таком характере, но собачники мне объяснили, что девчонок не грызут. Так что почитайте тоже на эту тему, да возможно и перестаньте нервничать.
Да? Серьезно? Тогда почему мою девчонку, той-пуделя, порвали и лишили глаза?
((( Очень вам сочувствую и вашей девочке. Всегда были только крупные собаки разного характера. Никогда не позволяла на кого-то напасть, особенно на малышню. Это вина хозяев и только их одних. Здоровья вам и вашей малышке!
Никаких шокеров, не становитесь сама агрессором. Следите за своей собакой, переходите на другую сторону улицы когда идет потенциальная опасность, берите на руки, в конце концов.
Когда я гуляю со своим собакой, очень многие видя нас издалека переходят на другую сторону улицы. Ну потому что большой пес, серьезный, никто не хочет приключений для своей собаки. Они же не могут знать заранее что наш пес это просто концентрация любви ко всем.
Я сама часто перехожу с ним на другую сторону, если навстречу идет собака... подозрительного вида.
Это где такое? Совсем недавно говорили что в Москве, да и других городах, бездомных собак нет. Вы все выдумываете.
Так вот вы и ответили на свой вопрос "с какого на вашего лабрадора надо надевать намордник". Потому что "все собаки кусаются".
Тогда и на чихов и прочую мелочь в первую очередь надо. По закону лабрадору намордник не положен
А вы разницу совсем не видите? Чисто физически лабрадор может загрызть чиха? А чих лабрадора?
Некоторые чихи хуже стаффордов.
Моего бульку такой чих за попу укусил, он теперь мелочь боицца.
чих даже самый страшный и злобный по техническим характеристикам никак со стаффом не сравнится. тем более с зооагрессивным, что не редкость.
Чихи могут быть злее стаффов, могут покусать, и покусать больно.
НО - укус чиха не сравниться с укусом стаффорда. Стаффорд несравнимо больше бед наделает.
И? Это повод отпускать чиха без поводка? Повторю, я не хочу, чтобы меня или моего пса покусала эта молекула ужаса. А ударить маленькую, пусть даже агрессивную собачку я не смогу.
Я вообще против выгула собак без поводка. Любых размеров, пород и независимо от степени их доброты и благодушия.
Мои собаки (и первый, грифон, и нынешний мелкий метис) без поводка гуляют только на моем огороженном участке (на даче и у в доме родителей) или на огороженной собачьей площадке.
Но чих без поводка меня не испугает, а вот лабрадор или питбуль без поводка мной воспринимаются как потенциальная угроза.
А меня как раз таки оооооочень сильно напрягают чихи и прочая мелочь без поводка.
Крупных собак без поводка я встречала так редко, что и не вспомню. А вот мелочь бесповодочная - постоянно.
Я собак не боюсь, вообще. Никаких. Даже крупных. Но вот чихи - напрягают, потому что я не знаю что с ними делать. Рукой отогнать? Так тяпнет. Ногой? Так травму нанесу.
"Мелочь бесповодочная" - это просто досадная помеха. Я видела множество истеричных чихов или трясущихся брехливых йорков без поводков. Ни разу они не кусали ни меня, моих собак, только истерично лаяли и прыгали рядом.
Первый мой собак (тоже мелочь) просто не реагировал на них. Второй - нынешний (он еще мельче первого) - когда видит такое внимание к себе, норовит поиграть. Но истеричные бесповодочные мелкаши, как правило, дико пугаются даже первого шага в их сторону и резво удирают.
Нападали собаки покрупнее, тоже бесповодочные либо на длинном поводке, без контроля хозяина: таксы, расселы. Выше я писала, что сталкивалась с агрессией алабая.
Лабрадоров часто без поводка можно увидеть ("он добрый, не кусается").
Что касается мелочи бесповодочной ... Рассела, напавшего и вцепившегося в нашего грифона, муж откинул ногой. Не повредил, но и травмировать не опасался. Жестоко, наверное .. Но наш беззлобный и воспитанные грифон (немолодой уже на тот момент), нам дороже чужого бесповодочного агрессивного рассела.
Чихи и йорки, повторюсь, не нападали никогда, только истерично лаяли.
Вы не сталкивались, а я заколебалась лечить покусы на своем поводочном лабрадоре от карликовых пинчеров, французов и даже йорков. Эти .укины дети кусали за задние лапы и задницу. Причем, подбегали сами. Теперь всех мелкашей отпугиваю еще на подлете.
Вот вот! Зато дамочка ниже не верит, что на ам.бульдога могут напасть мопсы. А то, что мелкие собаки могут прокусить сухожилия на задних лапах у крупных собак это мелочи. Да и любой укус, даже самыми мелкими зубами может привести к инфекции это тоже ерунда. Моя собака атопик. Пожизненно находится на иммунодепрессанте. Соответственно, иммунитет у собаки снижен. И любая царапина может привести к гнойной пиодерме.
Ну да, они же мааааалекиееее, они бояяятсяяя. Тьфу, блин, аж бесит! Мой вроде и не атопик, а на коже несколько раз после ран мокнущие пятна выбривали и лечили. Ухо хорошо только один раз прокусили.
А мы осенью полгода лечили пиодерму. Полгода АБ и гормонов. Сколько денег я заплатила, даже говорить не буду. Но это же фигня.
Я тоже не хочу, чтобы меня или мою собаку покусал йорк, там 1,5 кг от силы живет рядом с нами и его выгуливают без поводка, несмотря на то что он бросается на всех! собак. И на мою тоже, раз не успела схватить на руки и он вцепился моей в шею снизу, НО даже не прокусил до кожи у моей шикарная шуба. А что будет, если так же вцепится Стафф?…
Нет, не вижу. Где написано что лабрадоров обязаны выгуливать в намордниках? Если вы согласны что все собаки кусаются, то и всем по наморднику. Намордник в первую очередь нужен для безопасности людей от собак. А не чихов от всех кто крупнее их. А агрессивность у мелкашек больше, чем у средних и крупных пород, в том числе в отношении людей. Кусаются они куда чаще
Вы сами то читали? Там ни слова что данная порода должна выгуливаться в наморднике. Даже в Москве
Ха, люди и моего французского бульдога пугаются. Если чо - всегда на поводке, мне моя собака дорога.
А может людей просто уже кусали и они не хотят повтора? Часто хозяева собак ведут собаку на поводке, но на узком тротуаре даже и не думают взять ее ближе и она вполне может укусить других людей
Если людей когда-то и кто-то еусал, то это их личные проблемы. Но никак не проблемы хозяев. Рассуждая подобным образом можно предположить, что укусить может даже собака, сидящая на руках у хозяина. Настолько боишься собак, даже близко к ним не подходи. Но требовать каких-то действий свыше положенного по закону от хозяев никто не имеет права.
Глупая вы. Не люди пугаются, а люди с собаками переходят на другую сторону улицы. Эти люди сами с собаками ходят. Не можете такого представить? По улице люди ходят с собаками, иначе нафига еще по улице ходить? И да, все собаки на поводках. Но никогда не знаешь как другая собака поведет себя. или знаешь, потому что не первый раз встречаешь.
Почему вы решили что мой пес не на поводе?
На поводке. Намордники это жестоко для собаки, намордники носят только собаки, у которых не очень хорошая нервная система и которые действительно могут укусить другую собаку.
Вы других то за идиотов не считайте, со своими "умными" советами.
Это обычная тактика всех собачников. Я живу в районе, где в доме (частные дома) в среднем две собаки на дом.
Из за размерами.2.5 кг мою собаку не покусают, убьют сразу.Поэтому я буду отбивать всеми способами и рука не дрогнет напавшему псу проломить череп
Отлично действует, четыре раза попадали в ситуации, бродячие собаки просто разворачиваются и убегают, своя собака чувствует "тревогу" "не комфорт" наоборот бежит ко мне. Два разных покупала, и все работают.
Гулять там, где крупняк не выгуливают, в парке, сквере и тд. До места выгула, в сумке или коляске. Никакие шокеры, ножи сабли и прочие приблуды вы не успеете или даже не сможете применить.
баллончики, шокеры, ножи - все это совершенно бессмысленно... вы попросту НЕ УСПЕЕТЕ предотвратить серьезные повреждения вашей малявки, если на нее кинется более крупный агрессор... ваших первых 2-х секунд шока вполне достаточно, чтобы вашу "съели" насмерть...
реальный выход только один - гуляя, все время сканировать окружающую местность и при первых же появлениях рядом любой другой собаки - подхватывать свою на руки...
Ну да. Рассказывали пару случаев о том, как собак за задницу выхватывали из рук хозяев.
Моя знакомая всегда ходила с большим ножом на прогулку со своим таксёнышем. Но она гуляла поздно вечером, там и себя защищать нужно было.
есть же приспособа для мелких собачек, жилетка или ошейник с огромными шипами, как раз для таких вот случаев, чтоб большие собаки не загрызли
Мы гуляем днём и я все время на чеку и с сумкой для собаки. Один раз напала такса, прокусила моей плечо и лапу. Такса без поводка и намордника была, но тут проще, пару пинков ногой и такса завывая убежала
только не дать приблизиться. смотреть в оба.
у меня 4.3 кг собака. гуляет без поводка всегда. но она отдрессирована при виде большой собаки подходить ко мне и на подзыв тут же ко мне. между ног моих ставлю и собка не нападает.
Владельцы больших собак тоже так считают. )) Вот вы реально достойны друг друга.
Считаю, что подобные породы типа алабая и ему подобных надо запретить держать в квартирах. Это потенциальный убийца. И если что-то подобное произошло, то хозяину уголовку открывать. Может после этого начнут уже намордники надевать. Про поводок у таких собак промолчу, это не удержит.
Когда-то у меня было желание завести собаку, но начитавшись вот этих вот жутей, я поняла, что не потяну вот это вот всё ((
И я (((. Тем более печальный опыт был. Наша собака именно так погибла. Была на поводке, но овчарка напала и разорвала(((. Частный сектор, хозяин выпускал собак на вольный выгул. Мы и в суд подавали, бесполезно(((.
Гуляйте с зонтом. В случае опасности мгновенно открываете зонт (автомат) перед приблизившейся собакой. Это даст время хозяину отозвать/пристегнуть свою агрессивную собаку. Раскрывшийся перед мордой зонт может отпугнуть агрессора. Этот способ мной проверен совершенно случайно. Во время дождя я гуляла со своим кобельком, он рыкнул с дуру на хаски , гулявшего без поводка, и хаски кинулся на моего. Я инстинктивно поставила между ними открытый зонт. Это дало время хозяйке подбежать и пристегнуть своего хаски. Потом почитала на эту тему, нашла совет ставить между конфликтующими собаками любой подручный предмет, в видео был рюкзак. Если появляется препятствие и плохо видно соперника, накал страстей значительно снижается.
У нас собака живет 2,5 года. Гуляем два раза в день. Ни разу за это время не сталкивалась с безумными алабаями и стаей бродячих собак. Я понимаю, что это может случиться, но это форс-мажор. И действовать уже буду по ситуации.
Ну вот один раз на нас ворона напала, видимо мы прогуливались там, где у нее гнездо было. Ну что, взяла палку, отогнала.
)) я тоже от ворон молодых защищала. а еще на мою утка из пруда бросилась и за бок ее прихватила.
а самый страшный зверь-кошки дачные! вот тут ппц. собаки адекватнее ей-богу. они человека уважают и слушаются. а эти мини-тигры совершенно безбашенные.
Воспитывайте собаку адекватной и социальной, умеющей нормально общаться с другими животными И людьми в городе. Это лучшая защита
но это не значит, что у остальных такие же собаки, впрочем не значит, что остальные в принципе адекватны, зачем рисковать мелкотой? тут вон как-то хозяйка амбуля хвастала, как травила мопсов и чихов... о чем вы?
Хозяйка возмущалась, что мопсы не воспитываются хозяевами и проявляют агрессию к крупным собакам, в том числе к ам.булям. Прекращайте врать!
это вообще со смеху упасть, стада агрессивных мопсов и чихи на подстраховке, жрущие амбулей :party2 вы что ли хозяйка героя-агрессора?)))
Я хозяйка крупной собаки, которая всегда выгуливается на поводке. И которую периодически атакуют вот такие невоспитанные, бесповодочные пусики, хозяева которых считают, что их любимцам все можно.
Вот летом был случай. Я выгуливала свою собаку. Навстречу шла парочка с чихуахуа. За собакой никто не смотрел, парочка шла уткнувшись в телефон. Чих бросается на мою собаку, я закрываю свою от чиха, чих бросается мне под ноги и я, пытаясь не наступить не него, падаю. В результате, у меня сломан палец на руке, а парочка подхватив своего пусика и даже не поинтересовавшись, жива ли я, быстро убегает.
Больная тема…максимально просматривать территорию прогулок и уходить при виде издалека собак, которые могут представлять угрозу. Нож вы сможете применить? Маловероятно. Отпугиватель- шокер можно, но далеко не все собаки бояться.
Не так давно, после того как нас отбил дворник с лопатой от агрессивной дворняги стала гулять с палками для ходьбы, и полезно и отмахаться от бродячих собак можно. Но, тут нужно быть очень осторожным, поскольку может добавить агрессии, это последнее средство, когда иными способами не получается, хоть что-то. И уже один раз прогнала так собаку дворнягу. Вот так беру свою подмышку, стою столбом не шевялясь, и только если собака кидается получает по хребту. Но для таких собак как алабаи или бойцовые не поможет и может ухудшить ситуацию. Сосед кинолог лекцию мне прочитал, как себя вести
К сожалению у нас контроль собак на законодательном уровне слабый, если бы хозяев штрафовали каждый раз когда любая собака без поводка, а отдельные породы и без намордника, приличными суммами, то может ситуация бы поменялась со временем. Вот как на дороге по фото и письмом на почту, мечты…
А ещё ужесточение контроля собак бойцовых пород необходимо, как оружие разрешение только после оценки адекватности владельца. Эххх, у нас в посёлке живут две дамы, завели бурбуля, гуляют на поводке но без намордника. Был случай с алабаем, когда бурбуль весом килограмм 70 протащил хозяйку на пузе и схватился с алабаем. Теперь тот алабай ( на которого напали) гуляет в наморднике, а дамы… взяли ещё одного бурбуля и гуляют теперь с двумя так же без намордников. Просьбу намордниках игнорируют
Насколько мне известно, по закону РФ бурбуль не входит в перечень собак потенциально опасных пород. Поэтому хозяйки могут с ней гулять без намордника.
С таким же успехом хозяек могла протащить и овчарка, и хаски и любая другая собака крупного размера.
Могут и гуляют, увы теперь их ещё и две, а про воспитание этих собак вывод можно было уже сделать. Сосед кинолог смотрел видео стычки с алабаем и вывод сделал неутешительный поведение хозяйки неправильное в такой ситуации
Это другой аспект. Про воспитание. У нас 90% кинологов профнепригодны. А вы о хозяевах. ((
Начинать надо с изучения поведения собак, как животного. А у нас в лучшем случае все сводится к тупой дрессуре.
Тот же аспект, только с другой стороны. Если ты берёшь такую мощную собаку, то совершенно необходимо ей заниматься, тем более уже был случай. А если бы предметом агрессии был не алабай, а кто поменьше или ребёнок не дай бог…
Нужно нормальное законодательство и контроль исполнения.
Да это все и понятные и очевидные вещи. Понятные и очевидные адекватным людям. Но они итак своих собак воспитывают.
Не будет у нас работать эта утопическая система никогда. Менталитет большинства - если можно нарушить, нарушай.
У нас ходят на красный свет, всегда пробуют "договориться" нарушая, мусорят, орут и бьют своих детей. А вы про воспитание собак. Поэтому все идеи насчёт законодательства являются утопически-иллюзорными.
Неа, все равно будут искать способ обойти.
Хотя мне также как и вам очень хочется верить, что когда-то и это наладится )
Так и алабай по закону не входит в перечень особо опасных и может выгуливаться без намордника.
У нас алабай не первый, воспитанный, послушный. Гуляем исключительно на поводке, в поле и лесу, без намордника. На поводке потому, что я прекрасно понимаю, что он может напугать случайного прохожего просто своим видом.
Ситуация. Выходим из ворот. Навстречу соседка с метисом боксера на поводке. Боксер кидается. Отходим в сторону, собаку сажаю у ноги. Сидим, ждём, пока уйдут. В этот момент боксёр с поводка срывается и цепляется нашему в брылю. Наш, не вставая хватает этого за хребет и держит. Собака беснуется и, находясь у нашего в пасти, пытается его же и ухватить. Хозяйка орёт дурниной, что убийцы без намордника! Не, муж, конечно, пасть разжал и это беснующееся животное оттуда достали. Наш даже не встал, он сидел у моей ноги. Вы бы слышали, что орала та хозяйка...
Вот на такое как реагировать?
Ваша старушка дожила же до этого возраста. Как то справлялись раньше? А сейчас вдруг что случилось?
ТОЛЬКО МНЕ КАЖЕТСЯ СТРАННЫМ? Уже вторая тема, в которой под благовидным предлогом обсуждают причинение ущерба собакам?
Да темы про собак уже были куда больше, чем пару раз. Но это не про причинение ущерба собакам, а о защите от собак
В этой теме и в теме от дамы-грибника разбираются подробно рецепты причинения вреда собакам, а не способы защиты
все проблемы и конфликты от того, что люди позволяют себе спускать своих собак с поводков в общественных местах. я вообще не оправдываю маньяка, убившего дога. но держать своих собак при себе нужно, минимизировать шансы на такое вот наткнуться, как и на собачьи драки, и прочее такое.
Когда одним собачникам мешают жить другие собачники, когда собаки или собачники вляпываются в каки других собак, когда сцепляются две собаки без поводков, а хозяева их не могут разнять, мне кажется, что мир справедлив.
У нас в подъезде живет мужик, который принципиально не выгуливает собаку на поводке, собака не мелкая. Я принципиально выхожу из лифта, если с ним пересекаюсь и этому же учу детей. Мол если дядя неадекват, то и от него и от собаки можно ждать любого неадеквата. Почитала ваше про "нож в горло агрессору", и поняла, что правильно делаю, что избегаю контактов с любыми собаководами....
Где, скажите мне, где именно вы умудряетесь найти этих агрессоров, перекусывающих хребты чихам и пр.?
У меня последние 20 лет собаки живут. И крупные, и сейчас 2 маленьких, до 35 см, и нигде я с таким не сталкивалась.
Хотя гуляем и в Лосином острове и в Сокольниках, там где лес и дикие тропинки. И у нас в районе и ездим в разные места.
В начале 2000-х ещё были своры бродячих, но они обычно кучно ходили и первыми не нападали.
Такое ощущение, что кто-то раз в месяц стабильно заводит срачные темы про собак.
Вот Вы про Лосиный остров написали, я тоже здесь живу и в нем гуляю со своей собакой ( со стороны Погонного проезда)так дофига в лесу неадеквата с собаками, отпускают на вольный выгул, а сами хозяйки стоят группами и болтают, в то время, как их питомцы могут все вместе напасть на какую-нибудь мелкую собаку. А еще дама была, у нее штук семь левреток было, они трусихи, но постоянно провоцировали-задирали других собак.
И я там гуляю тоже иногда, знаю это место.
Ключевое в вашем сообщении - могут напасть. Т.е. вы опять же предполагаете. Но были ли вы очевидцем ситуации, когда собака без поводка с разбегу накинулась и стала драть другую спокойно стоящую или сидящую собаку? Очень сомневаюсь, т.к. такое поведение собакам несвойственно. И драться собаки начинают с определённого толчка-ритуала. Но если ты не знаешь основы собачьего поведения, то вы эти ритуалы не видите и пропускаете, и получается "напала ни с того ни с сего".
Но были ли вы очевидцем ситуации, когда собака без поводка с разбегу накинулась и стала драть другую собаку- была
На нашего так дважды нападали, он даже не видел что на него летит, нюхал землю и не смотрел по сторонам
Ой ти бозе мой, так вы не знаете овчарку со старушкой, которая даже на детей шваркалась? Не говоря уже о том, чтобы броситься на проходящих собак. Их же гоняли все поэтому, Вольф вроде бы овчарку звали. Надеюсь старушка загибается от онкологии, во всяком случае я этой твари этого от души желаю. По закону кармы.
кошмарная живодерская тема. нормальный собачник не способен всадить нож в горло другой собаке.
Да и понятие об агрессивность у каждого свое. Некоторым любая, даже самая безобидная, но крупная собака, кажется агрессором.
У любого собачника на любую ситуацию есть оправдание.... и это только поддтверждает мое утверждение, что нормальных собачников нет(
В моём подъезде живёт дама, которая боится собак. Так вот эта дама требует, чтобы я выходила со своей собакой из подъезда и пряталась за угол, когда она выходит из лифта на первом этаже. И вы после этого говорите о ненормальности собачников?!
И она права! Она имеет право боятся животных, потому что это нормально и в целом собаки опасны (вдвойне с неадекватными хозяевами). Ваша собака нравится только вам. А если сосеедка например купит барабанную установку и начнет вам говорить о любви к музыке??? вы снова поддтверждаете давно уже выведеную мной формулу, что все собачники неадекватны по определению...
Она имеет право бояться кого угодно. Но требовать чего-либо от владельца собаки, который не нарушает закон, она права не имеет.
В законе не указано, что собака не имеет права заходить и выходить из подъезда. А я, в свою очередь, не обязана исполнять прихоти неадекватной дамочки. Свои фобии она должна лечить у психиатра.
На счёт ударной установки. Если соседка не будет нарушать закон о тишине имеет полное право любить музыку.
Н - невмеяемость)
Все что вы пишите, как бы не говорит в вашу пользу только и всего...
Может ее фобии от встречи с собачниками-неадекватами? Откуда вы знаете, что это каприз?
Она человек, вы человек. Вас попросили, почему бы не отнестись к человеку по человечески, а не вот это все про свою любимую собаку, которая точно не кусается....
А меня должно волновать, откуда её фобии? Миллионы людей боятся высоты, темноты, пауков собак, замкнутого пространства и т.д. И все мы знаем, что фобии это тревожные расстройства, лечением которых занимается психиатр. Да, она человек и я человек. Так почему этот человек не лечит свое психическое расстройство? Дело не в собаке, а в том, что своими возмутительными требованиями она ущемляет мои интересы.Она не думает о том, что мне это может быть неудобно? Конечно, не думает. Она думает только о себе. В моем примере эта дама может выйти из лифта, зайти за угол и подождать, когда мы уедем. Но нет! Она не хочет напрягаться. Она хочет, что это сделала я. Вот я и спрашиваю у вас, с какой стати? Почему она считает, что она человек первого сорта, а я второго?
Вы тоже первого, не переживайте... собака в ваших с соседкой отношениях ни при чем
У меня никаких. Я поступала так, как считаю нужным и дальше буду также поступать. Проблемы у этой дамы.
Нет стоп. Она имеет полное право бояться собак. И даже имеет полное право не ездить с ними в лифте. Но требовать, чтобы все собаки попрятались и вообще исчезли с лица земли не есть норма.
Барабанная установка... нуууу такое себе сравнение.
Все таки сейчас не совсем адекватно ведете себя вы
Так не бывает. Всегда кто-то кому-то будет мешать.
Я вот не переношу табачный дым. Не курю, выбираю в ресторане залы для некурящих и все такое.
А вот на улице впереди меня может спокойно идти человек и курить в свое удовольствие. А я буду вынуждена этим дышать.
Или на своем балконе этажом выше будет курить человек. И дым будет идти на мой балкон и в мои окна.
Но я не буду иметь права требовать, чтобы эти люди бросили курить.
Могу попросить не курить в мою сторону, например. Но они могут прислушаться к моей просьбе, а могут не обратить на меня внимания.
Курильщики точно такая же проблема как собачники. Но если кто то поступает плохо, зачем ему подражать?
А так прекрасное сравнение...
Нет, собака это не хобби )
Каким образом вы предлагаете не мешать тетке из поста выше? Самоустраниться?
Я просто иду, собака на поводке, закон я не нарушаю. Как и мотоциклист. Вот если он поедет по тротуары - это неадекват. Если вы начнете стучать по барабанам ночью или круглые сутки - вы неадекват. Если я спущу собаку с повадка и крикну фас - я неадекват. А пока я просто иду с собакой по улице ни одна тетка не вправе от меня требовать спрятаться только потому, что она боится собак.
Нет, если вы ради собаки не готовы уступить больному человеку, то неадекват да...
Я в принципе с психическими больными стараюсь не связываться. Но не ради собаки , а ради себя.
Ну если этот больной человек перед вами - почему вы ему не уступите? А место в транспорте больному уступите? А вперед в очереди пропустите?
Что я млять должна уступить с собакой??? Я спокойно иду по улице, собака на поводке, мы никого не трогаем. Собаке вообще пофиг на людей. Куда я должна скрыться и деть собаку и главное почему?
Отвечаю на ваши вопросы - нет, я никогда не уступаю место в транспорте, потому что при этом полно сидящих мужчин.
И нет, я не пропущу в очереди, если только меня об этом вежливо не попросят.
Больного с признаками агрессии обойду как чумного, я таких больше чем собак опасаюсь.
Возможно и я ... но вот перед вами человек с фобиями и вы в угоду животному готовы его запинать? Не помочь, не пожалеть, а затравить...
Почему?
А так в этом топе праздник неадеквата, и что особенно забавно собачники даже между собой не могут поделить кто более достойный тот у кого маленькая собачка или у кого большая..
Не в угоду ему, а в угоду себе. Не в собаке дело. Собака это лишь повод. Дело в том, что некоторые люди ставят свои интересы выше интересов других людей. А вот с чего они решили, что им в е должны это уже другой вопрос.
Ну вот у нас в подъезде живет мальчик аутист. При виде других людей он начинает себя вести странно, кричит. Я всегда отхожу и пропускаю их с мамой в лифт одних.
Мне даже в голову не придет утверждаться за его счет, говорить что у нас равные права. Он просто нездоров, это горе родителей, и мне не сложно уступить им, при этом я не чувствую себя вторым сортом.
Вы разницу между мальчиком-аутистом и капризный бабой не чувствуете? Этой бабе её фобия не мешает. Она её не лечит. При этом вышла замуж и даже родила ребёнка, которого будет воспитывать в такой же боязни собак.
Если на вашем пути встречается много таких баб с фобиями, то значит у вас какие то проблемы с выгулом собаки. Если какая то одна, то она не здорова как и аутист. Если у вас к ней личная неприязнь, (например вы завидуете ее благополучной семье) то собака тут вообще не при чем.
На моем пути встречаются разные люди. Но большинство из них понимают, что предъявлять такие требования по меньшей мере странно. Судя по той ерунде, которую вы пишете, вы тоже не совсем здоровый.
Не в угоду животному, а в угоду себе. И не запинать, а просто не обращать внимания.
Ну я ввше написала. У нас в подъезде живет больной мальчик. Если я вижу, что при виде посторонних он кричит, то проблемы пропустить их с мамой вперед, а самой подождать другой лифт у меня нет. Ну не буду я сравнивать свои права и больного человека.
Да уж кто неадекватен вопрос) я тут как то писала про тетку, которая болтая по телефону встала в 4+метрах от нас и начала орать «уберите собаку». Замечу, мы стояли у обочины, собака в траве ворошила носом листья, вся дорога была свободная, хоть хороводы води. Я сначала не поняла даже что эти вопли за спиной к нам относятся, стояла лицом к собаке. А вы говорите собачники…
А с какой стати идти на поводу у больного человека? Завтра ей лично я не понравлюсь и она будет кричать, что я должна из подъезда выйти. Тоже навстречу идти?
Там уже пишут и что моя собака будет гулять без поводка, потому что мне так хочется, и сравнивают собак и детей, и издеваются над соседкой, которая боится собак...
Весь вообщем типичный для собачников набор....
Объяснять почему это все ненормально бесполезно. Это или понятно или нет.
Позвольте, это каким образом издеваются над соседкой? Тем, что кто-то позволил себе завести собаку без её согласия? Вы совсем уже умом тронулись?
Вот точно! Даже в голову такое не придёт. Очень раздражают мелкие, агрессивные собаки, но их жалко. Ибо в таком поведении виноваты не они, а их хозяева.
Это почему? Если мою будут убивать, я любого отхерачу. Я и ребенка защищать буду как фурия.
Вообще по хорошему, вся эта сфера собаководства должна быть урегулирована. Должны быть правила и контроль за их соблюдением Все собаки на учете. Выгул только на поводке и в спецальном месте, какахи только в пакет или памперсы какие то....Если не соблюдает хозяин правила, то штраф, собаку в приют и потом к номальным хозяевам.
Администрация нашего города вчера выложила ответ на очередную просьбу организовать «специально отведенные места»: В ближайшее время благоустроить место для выгула собак не представляется возможным. В настоящее время есть ряд объектов благоустройства, которые стоят в приоритете.
Тут двоякая ситуация, почему на деньги всех налогоплательщиков в тч и не имеющих собак, нужно благоустраивать место для выгула?
А детские площадки зачем? Мне они нафиг не сдались, а мои налоги на них идут
Те кто сравнивают собак и детей больны по определению!!!
Дети такие же члены общества как и вы,а собаки нет.
Так ходите и добивайтесь у властей, объясняйте им свое "тоже". Чего на форуме теряете время, велодорожки у меня в наличии.
Вот вот... правильно ограничивать места выгула. А то знаете, а если я мотоспорт люблю мне должны трассу сделать во дворе? Или все таки знак повесить с ограничением 20?
Почему знак должны повесить? По аналогии с собакой вам для занятий мотоспортом должны выделить необустроенный пустырь 100 на 100 метров в 20 км от дома.
Именно. Платный...
Кстати всякие площадки для занятия спортом чаще всего платные, если собачники будут платить за такую услугу - то кстати нормальный вариант.
Если нет мест для выгула, то как можно требовать выгуливать собак только в специально оборудованных местах?
Ребенок не собака!!! Поймите это уже... он вырастет будет работать, а вы пенсию получать....
А насчет машины например да - нет парковочного места не заводи машину. Также в идеале должно быть...
Но такого идеала нет. Поэтому паркуют там, где найдут место. И с собакой гуляют там, где найдут место
Не так. Не организовало общество место для выгула собак - не имеет право требовать ограничивать выгул собак этими местами.
Ага, слышали уже. Сперва сделайте нам красиво, а потом мы может быть будем платить налоги и пропускать пешеходов. Но платят сейчас как миленькие, и пропускают.
Вы опять потерялись :)
Вы уже забыли, что по вашей логике, если нет личного места на парковке, то нужно не покупать машину
В деревне гуляйте с собакой где хотите и без площадок, какие вопросы. В деревне свои правила, если что соседи объяснят. Ничего я не смешивала, все в моих примерах было как у вас, дайте мне - а потом я буду. Нет, все наоборот.
Ничего двоякого. Налоги налогоплательщиков идут на любые нужды народа, даже если вы лично не будете пользоваться этими плюшками.
В таком случае детские сады, школы и детские площадки тоже не нужно строить, потому что не у всех есть дети. Катки и бассейны - аналогично, потому что не все катаются на коньках и плавают. Бесплатные поликлиники туда же. И общественный транспорт.
Вы уже в ските живете? Иначе будете жить по законам социума, и только бравировать на форуме. Собственно, вы и живете по законам социума, собака - имущество.
А я и живу по закону, ничего не нарушаю. Кстати, по закону я имею право защищать свое имущество.
А вы тут причем? Кто-то сказал вам отдать свою собачку в пасть алабаю?
На право защищать у вас и ответственность за превышение необходимых мер по защите.
Для их досуга. Отлично, досуг платный. После уплаты налога на питомца пожалуйста. Ровно как все остальные платят за уборку территории, вывоз мусора, отопление и прочее
Да вот фиг вам, это относится к бесплатной инфраструктуре. Ваши коньки-велосипеды и прочее тоже досуг, будьте добры оплачивать отдельно выделенку себе
Собачники люди, но до тех пор пока они не начинают сравнивать детей с собаками... дальше тоже люди, но больные
У себя в семье они могут хоть своими детьми их считать, но отдавать себе отчет в том что для общества собаки и люди совершенно разные понятия и явления. Если не понимают, тогда да, больные
Нет мухи отдельностью котлеты, есть социальные объекты- это для людей, все что вы написали про поликлиники детские площадки и тд по списку. И конечно не все этим пользуются. А есть потребности имущества, извините но собака это имущество. Требовать чтобы вашему питомцу обеспечили досуг, можно если ввести налог на собак.
У меня есть собака и мы живем в посёлке, где все удобства оплачиваем из взносов. Тут много копий поломано на эту тему. Но те кто хотят оборудованную площадку не хотят за неё платить отдельно, а другие не хотят оплачивать это владельцам собак. Примерно так
Вы в поселке требуете гулять с собакой на оборудованной площадке, которая не существует?
Мы в поселке требуем соблюдение законов, то есть выгул на поводке и убирание какашек. Но есть незамутненные единицы, которые требуют себе! площадку, а иначе они будут гулять с собакой без поводка, ибо тут они дом покупали на природе и точка !
Вот видите…
Вы требуете выгул на поводке и уборку.
А тут требуют выгул на площадках. Которых нет.
Тут палка о двух концах, если владелец собаки хочет выгуливать свою собаку без поводка (независимо от размеров) в комфортных условиях на ограждённой площадке с освещением и всякими тренажерами для собак он должен за это платить. В ином случае должен гулять на поводке. И ещё перед тем как заводить собаку мониторить тему потребностей данной породы и если рядом нет возможности выгула для , например, очень подвижных охотничьих или ездовых пород, то искать другую породу.
Мне кажется так можно про все написать: детей, машины, велосипеды и тп. Но! Все эти площадки должны оплачиваться из одних налогов, как бы вам не хотелось другого
Слушайте, но зачем все в одну кучу мешать, есть социальные аспекты на нужды которых собираются налоги. Дети это члены общества, на машины есть налоги, велодорожки это здоровье. Собака это прихоть хозяина, если она не поводырь. И платить за это должен хозяин собаки
Собака для многих - тоже для здоровья. Для физического (прогулки на свежем воздухе, для кого-то - и пробежки); для эмоционального и психологического (если человек одинок, собака для него - отдушина; да и вообще домашние животные очень благотворно влияют на эмоции); для умственного (многие практикуют специальную дрессировку, трюки и проч).
Ну и т.д.
Странно, что вы велосипедистов и автолюбителей ставите выше тех, кто имеет домашних питомцев.
Нет, это как путешествия. Кому-то они безусловно необходимы, иначе вот всё что у вас, здоровье, состояние, тонус. Но это всё за свои личные деньги. Как личный садик у крыльца, покупаешь землю, а не творишь дичь на лестничной площадке, рассказывая, что иначе плохо себя чувствуешь морально
Не так, никого я выше не ставлю. Автолюбители платят налоги!
Велодорожки это из серии здоровье для нации и средство передвижения, которое уменьшает пробки и не вредит экологии.
Собаки тема другая и очень ответственная, а не как бывает взяли друга для души и надоел, знаете сколько породистых выбрасывают? Нужен цельный механизм, в том числе и для защиты животных, и для площадок и для создания приютов и для вакцинации
Нет никаких двух концов
Ветка началась с обсуждения площадок для выгула. Что собаку можно только на них выгуливать. И если нет рядом площадки, то не должен собаку заводить.
Против выгула на поводке и уборки за животным вообще нет возражений лично у меня.
Ещё раз без поводка только в специально оборудованных местах, при отсутствии таковых только на поводке.
Еще раз…
Ветка началась с требования гулять только в специальном месте. А при их отсутствии собаку не заводить.
Отсюда и реакция такая
Почему как левая пятка захотела?
Достаточно выгуливать по закону: на поводке и убирать фекалии.
Требования гулять исключительно на специальной площадке в законе нет.
Господи, ну выясняйте и дальше между собой, господа собачники. Кто у кого нападение спровоцировал. Ваши собаки.
Вы опять мимо отвечаете
Кстати, как собачьей площадке, где собаки очень близко друг к другу, получить конфликт между ними намного проще, чем за пределами площадки
Для кого нет условий?
Законом не запрещено гулять с собакой вне специальных площадок.
Если вам это не нравится - это исключительно ваши проблемы.
Да я и не говорю ничего... машины тоже где только не паркуют. Всех дураков разве перевоспитаешь....
У вам нет вопросов, а тут некоторые требуют гулять с собакой исключительно на специальных площадках.
От этого и негатив
Автор ветки требует только на поводке и только на специальной площадке. Нет площадки рядом = нет собаки.
Обустройство общественных пространств - это для всех.
Детские площадки, доступная среда для маломобильных людей, места для курения, велопрокаты, арендные электросамокаты, скейт-площадки - они вроде как тоже для совсем разных групп (часто не пересекающихся никак).
Тем не менее всё это - благоустройство для комфорта всех.
Животных держат многие, значит территории и для этих групп населения должны быть комфортны.
Разные, но оба имеют право на существование. Отведенные места для выгула собак, это забота в первую очередь о людях.
Почему вы сопоставляете собаку и маломобильного гражданина?
Не собака, а __владелец собаки___ и -маломобильный гражданин; -спортсмен; -человек с детьми; -человек передвигающийся на велосипеде....
Во всех случаях мы говорим о ЧЕЛОВЕКЕ. У всех свои потребности, все платят налоги.
Почему вы не против для велодорожек для велосипедистов, но против пространства для человека, любящего собак?
Во всех близлежащих парках есть и велодорожки и площадки для собак... Вы правда туда каждый день ходите? Честно?
Рядом с моим домом есть площадка для собак. Еще есть роща (или лесополоса / лесопарк, не знаю, как назвать).
Я туда хожу. Честно.
Ну может вы тот редкий адекватный собачник, который не отпускает свою собаку с поводка в любой точке города, убирает за ней и не сравнивает с детьми.... почему бы и нет...
С вашей точки зрения - все равно неадекватный ))
Моя собака (мелкая) в городе всегда на поводке и я за ней убираю. И воспитываю. И первая такая же была - на поводке, воспитанная и все прочее.
Но с детьми я своих собак сравниваю. Наши питомцы так же беззащитны, так же нуждаются в нашей заботе и опеке.
Если что - дети у меня тоже имеются ))
Ну если вы понимаете, что дети любые, а не только ваши это члены общества, а собаки все таки имущество - то норм, если нет, то.... печально все это, вот и все. Сейчас сделать, да ничего нельзя, но в дальнейшем я надеюсь будут законы, которые это будут регулировать.
Дети члены общества, с этим никто спорить не будет, по-моему.
А вот то, что с юридической точки зрения живое существо (кошки/собаки) приравнены к имуществу - это недоработка.
Согласна, что вменяемые законы нужны на эту тему. И в одну, и в другую сторону (регулирующие как обязанности владельцев животных, так и их права, я имею ввиду). Надеюсь, что они появятся и будут исполняться.
Ну да, о чем и речь... все водители сдают экзамен, и этим подписываются под тем что будут соблюдать пдд, если не соблюдают, то штрафы и лишенее прав.... если с собаками будет также, то наверное многие проблемы отпадут сами собой. Причем и те, которые возникают между хозяевами собак тоже.
Не знаю почему до сих пор такого нет.
Площадка для выгула нужна не собаке. Собака может и у подъезда побегать. Площадка нужна хозяевам собак для комфортных прогулок с животными. Никакой разницы с потребностями других людей.
Вот собака как раз у подъезда не может побегать. Это жестоко по отношению к собаке, вести жизнь насекомого и бегать "у подъезда". Но спасибо любящим хозяевам, конечно, такая любовь к животному. Десятки собак, "бегающих у подъезда" загадят эту территорию напрочь.
Если заводить адекватных собак, то возможно и площадки будут нужны только для дрессуры. В Англии, например, никому в голову не придет завести алабая. Хотя с достаточно крупным ретривером можно хоть в гайдпарке гулять без поводка и намордника, и все кафе-магазины-множество офисов догфрендли, то есть очень даже потребности этих людей учитываются. Но за неубранное дерьмо- большие штрафы, а за агрессию- штрафы огромные и арест с изъятием пса, но такие случаи единичны, граждане просто потенциально агрессивных собак не заводят.
Именно, потому что никому не хочется попасть на огромные штрафы и судебные тяжбы. Всё воспитывается штрафами, и не надо тут про менталитет. Это я не вам, кто-то раньше отписался насчет менталитета. Пять лет карательных штрафов и вуаля, массовое волшебное превращение.
Это точно. Как вспомню стихийные парковки лет 20 назад)). И я сама так парковалась, о ужас.
Вот и я пишу что штрафы и немалые, могли бы во многом решить проблему и места догфри стали бы появляться в большем количестве и у нас.
У нас нападение собаки без тяжких телесных сливают, лично проходила такое
Место для выгула собак нужно, т к иначе нельзя требовать держать собак на поводке и не выгуливать их в лесных массивах и лесопарках. Еще бонусом на каждой площадке обычно заводятся группы по обучению собак послушанию и в результате все окружающие получают послушных собак на поводках и безопасную среду для всех вокруг.
А государство деньги берет где? Ну те же налоги же, вот ввести налог на собак и тогда государство будет платить
Вв же не платите налог на детей? Я, допустим, не хочу своими налогами оплачивать детские площадки, они мне не нужны.
Дети члены общества и тут уже ваше желание не учитывается, как и мое, мой сын уже вырос
Чёт даже не смешно уже. На детей не то что налог не платится, а наоборот пособия выплачивается. Собак мы не рожаем, на демографию их численность не влияет, это просто хобби. Я вот плавать люблю, только бассейн никто мне бесплатно не предоставляет почему-то.
Государство получает достаточно налогов. В частности моих. Но лично мне д/с и школы уже не нужны. Так же, как катки и велодорожки. Но из моих налогов их строительство финансируется. Так вот пусть кто-то другой заплатит за собачью площадку, которая нужна мне.
Именно вам нужны детские сады и школы... пенсию то получать вы планируете?
Не планирую. Меня государство и на пенсию кинуло. И ребёнок мой в д/с не ходил.
И к врачам вы обращаться не собираетесь никогда и на транспрте ездить....
Вы готовы лечиться у собаки?)
К врачам я обращаюсь за деньги и езжу на собственном автомобиле.
Стесняюсь спросить, а транспорт у нас бесплатный?
Да это не имеет значения за деньги или нет. Врач человек или собака? Транспортом собаки управляют?
Подумайте))
Это имеет значение в том смысле, что налоги я плачу, а благами, на которые идут мои налоги не пользуюсь.
У меня все нормально. Я не сравниваю детей с собаками и планирую жить в мире людей.
Так и живите. Кто вам мешает. Я тоже живу и своими налогами оплачиваю много того, чем не пользуюсь и никогда не пользовалась.
Дорого ли стоит забор из сетки.
Основная задача-выделить место, а вот с этим и есть самая большая проблема.
Зачастую старые площадки закрываются, а если новые выделяют, то они микроскопического размера.
Знаете, это все немного напоминает владельцев хлама приквартирных помещений. Все они уверены, что если их имущество не помещается у них внутри, то его можно выставить и занять еще немного чужого общего места, чужих прав и тд. Однако и с этим теперь местами успешно разбираются, не всегда, но и не всё сразу. Так что получается, что ЕСЛИ ЕСТЬ УСЛОВИЯ - заводишь, въезжаешь, живешь, арендуешь другое место для своего хлама, ну или любуйся на него у себя в квартире. Нет условий - значит нет. За вариант "я всё равно так сделаю" придется заплатить, пока не дойдет. А параллельно можно ходить и добиваться у управы площадки для выгула.
И спорить о налогах тоже не стоит, т к есть стандарт для инфраструктуры города: сколько то собачьих площадок на определенное количество домов. Но если в Москве это не выдерживают, то что говорить о других городах.
Ну если вы про площадку, то конечно люди должны быть в приоретете, а не собаки... специально отведенные - это пустыри какие нибудь подальше от школ, детских площадок и т.п.
А есть какие-то правила и законы о коль-ве собак на определенной территории?
Правильно нет, конечно. Ногулять одновременно могут только знакомые, хорошо ладящие друг с другом собаки. Остальные будут ждать своей очереди за границами площадки. Кто-то и не дождётся.
Наблюдала картину на улице. Идет питбуль в строгом ошейнике рядом с хозяином. Ни на что и ни на кого не отвлекается. Вдруг выскакивает мелкая шавка и начинает его обтявкивать, питбуль не реагирут. Хозяйка шавки далеко и не торопится. Тогда шавка прям заходится в яростном лае, щас нафиг порвет на британский флаг большую собаку!)))Питбуль опять не реагирует, идет возле ноги хозяина дальше. Тогда шавка, видимо ,решила , что может безнаказанно укусить большую собаку и уже подскочила к ноге, а питбуль разинул пасть , захватил шавкину голову и несколько раз встряхнул песика! Хозяйка его с диким криком бросилась вперед, хозяин питбуля никак не среагировал. Я думала, что питбуль откусит ему голову, честно говоря, но он просто поставил шавку на землю и они пошли с хозяином дальше. Хозяин не сказал ни слова. Потом подбежала хозяйка и долго верещала про злобных псов, которых нужно усыплять !Шавка долго не могла прийти в себя, но на ней не было ни единого укуса. Зачастую владельцы мелких собак не озадачиваются воспитанием своих питомцев, знаю такие примеры.Хотя , конечно, и обратных примеров большое количество.
Зачастую? А по-моему всегда, типа зачем свою мелкую прелесть дрессировать, она же безобидная. Потом наблюдаешь картину, как хозяйка из-под автобуса в последнюю секунду безбашенного идиотика выдергивает, потому что он делает, что хочет и команд не знает.
Согласна с вами. Для мелкашей почти никогда не берут кинологов.
Не оценивают декоративную собаку, как полноценную собаку, просто ми-ми-ми.
Мы год назад брали кинолога своему йорку, в тот момент щенку, для обучения командам. И да, у кинолога в основном большие собаки, редко кто запрашивает обучение йоркам, чихам, и другим мелким
В крупном супермаркете видела картину: дама с внешне спокойным чихом на руках выбирала молочные продукты, но когда рядом оказался другой человек, то этот мелкий агрессор сделал молниеносное движение и вцепился в рукав соседнего посетителя супермаркета. Ор и визг хозяйки чиха стоял на весь отдел. Прибежала администрация, собралась толпа зевак, но никто не защищал истерящую владелицу невоспитанного питомца, а весьма бодро наталкивал ей в обширную панамку. Чем дело кончилось, я понятия не имею).
Именно это она и верещала). Чих получил мощный шлепок от хозяина рукава, хозяйка требовала "наказать мерзавца".
А я еще наблюдала такую картину . Бодрый пенсионер с палками для скандинавской ходьбы нарезает круги вокруг жилого дома в Москве. Навстречу ему идет тетенька в возрасте, несет в руках поводок от собаки, мелкая собачка идет впереди, никто никуда не торопится. Увидев дядьку с палками собачка берет резко с места и с лаем на него бросается. Дядечка останавливается, собака с тетей тоже. Пенсионер опять начинает движение, собака опять лает и пытается на него напасть, мужчина вновь останавливается, собака умолкает, тетка молча стоит и наблюдает в отдалении. Дядечка опять начинает движение, собака опять с лаем бросается в ноги, тогда он палкой ее отодвигает. Не бьет, не тычет в нее палкой , но энергично отдвигает, собака скулит и теряет к нему всякий интерес. Хозяйка с причитаниями устремляется к собаке, пенсионер уходит.
Так она поиграть же хотела, вы что... на меня как то в парке собака напрыгнула, а мужик издалека кричит - не бойтесь, она вас только полижет))
Для меня это наболевшая тема. В семье йорк, 3кг веса. Дружелюбный, не гавкающий, гуляет только на поводке.
На днях крупная молодая дворняга в парке с рыком бросилась, пытаясь схватить. Муж вовремя потянул поводок вверх и наша собака оказалась у него на руках.
Бабуля, которая выгуливала эту дворнягу, сказала, что не может взять на поводок, у нее нога болит, а собака тянет :(
И вообще, ваша мелочь спровоцировала мою псину.
В доме живет американская акита. Подрала у соседей спаниеля, нашего пыталась цапнуть на выходе из подъезда, когда выгуливать пошла 11ти летняя дочь.
Акиту выгуливают без намордника, да и по правде чаще всего она выгуливает хозяина :(
я обращалась в полицию, искала участкового, бестолку. Никто не хочет тратить время на разбирательства с нерадивыми хозяевами.
Читала.
И понимаю, что ситуации разные. Есть мелкаши провокаторы, без поводка гуляющие.
Поэтому в начале поста сразу и написала, что наш на поводке.
С акитой была очень стрессовая ситуация, произошла на моих глазах. Я шла навстречу дочери, дочь выходила из подъезда, собака рядом на поводке (что собственно и спасло), следом с 2мя нетрезвыми хозяевами акита, которая пыталась йорка схватить. Дочь поводок вверх, собаку обняла, и в ступоре встала. Акита на задние лапы, хозяйка тянет собаку, но не справляется.
И свою дочь не отправляю гулять одну с собакой, всегда с кем-то из взрослых.
Ну начнём с того, что по закону дети имеют право выгуливать собак только по достижению возраста 14 лет.
Ситуация с с задним лапами акты объясняется очень просто. Собака, поднятия хозяином вверх воспринимается, как добыча. Более того, как добыча воспринимается и хозяин, который свою собаку держит на руках. Именно поэтому основой основ является правило никогда не хватать собаку на руки. Закрывать, загораживать и т.д., но не поднимать вверх.
Ой да не надо америку открывать. Поэтому всех таких собак регулируют действующие законы. Штрафы, штрафы и еще раз штрафы. И страховка, которая ощутимо растет с возрастом питомца. Глядишь, и уже вторую собачку каждый третий не заведет, значит общее количество собак на городские метры уменьшится.
Говорите а - говорите и б. Все решается деньгами и административной ответственностью. Наказание деньгами лечит кого угодно. А данную акиту пьянь с маленьким доходом просто не сможет себе позволить содержать, удавится от страховки.
Вы отличная группа поддержки пьющих маргиналов, тип мышления такой же. Решать как раз мне, как части социума, через депутатские запросы и инициативы. Но вы про такое не понимаете.
А это неважно. Общество всегда по итогу разбирается с такими ассооциалами и вынуждает их жить по правилам. Никуда не денетесь
Зачем мне их психология? Я вижу, как вокруг. Вижу в парках (Англия), у многих мелочь на руках, у других крупные носятся, у третьих мелочь бегает, и все дружелюбны вполне. У знакомого охотники, с ними в леса ездит, но агрессии у них тоже нет.
Они привела действующий пример решенной проблемы. Никто там не изучает тему " возьмешь свою собаку на руки - превратишься в жертву". Всё регулируется другими способами. И вы еще про логику что-то пишете? Вы пример полного неадеквата.
Я объясняю, почему акита поставила свои лапы на девочку с собакой. Если человек хочет обезопасить свою собаку и себя, то он изучает все, что связано с собаками. И, в первую очередь, собачью психологию. Это в его интересах. Да, другими способами можно регулировать, но инцидент произойдёт раньше.
Поэтому собакам в Японии во многих городских местах запрещено лапками бегать по асфальту. И надо же, куда-то все ее природное поведение девается. Пример немного слишком, но всё же дает представление о том как регулируются такие вещи. Совсем не почтительным "она же собака по природе"
Насколько знаю, дети до 14 лет не могут выгуливать крупных собак.
Но не суть, я в любом случае не рассматриваю вариант, что дочь одна будет выгуливать собаку.
Что касается акиты, то это порода сложная, и людям с регулярным и неконтролируемым употреблением алкоголя, не стоит держать такую собаку. Но повлиять на это я не могу. Пострадавший спаниель из соседнего дома, на руках не был, но досталось ему серьезно.
Интересное замечание про добычу, почитаю. Наш кинолог об этом не говорил.
К счастью, нам в основном попадаются адекватные владельцы и мелких, и крупных собак. Описанные мною ситуации - это как раз исключение.
Дети до 14 лет не могут выгуливать собак выше 40см.
С тем, что акита сложная порода я с вами абсолютно согласна. Но вы не можете повлиять на желание постороннего человека её иметь. И да, я согласна с тем, что ваши случаи это исключение.
У собачников все кто жалуется на какхи - злые и только сами они добрые.
Например, автор начального топика, который хотет сразу "нож в горло агрессора"))
Алабай добрейший души человек + пьющая хозяйка https://youtu.be/ZO45jHa3xUs?si=tM5C8n9QCffUBtQM
И тот же случай другими глазами : Алабай против чихуа :scared2 свежайшее из сати
У Вас собака много лет, если она старушка. Как-то Вы с ней выжили.
Мало ли неадеквата в жизни.
Совет про зонт понравился.
У нас в поселке тоже одна сука атакует мою собаку , более мелкую, постоянно. Последний раз у меня в руках была палка, я ее пару раз ударила, но ей похер на это. Хозяин меня ещё так грубо оттолкнул, как же я его девочку так обижаю. Оттащил ее за шкирку, у него даже поводка не было с собой, отошел пару шагов и отпустил ее. Типа это она по случайности на мою напала, и вообще очень послушная, он ей говорил - ну кто тебе драться разрешил?. Отпустил ее, и она тут же опять на мою бросилась, трепать ее стала. Достал дед без поводка с ней гулять.
Я даже писать боюсь.
Но напишу
Где? где вы берете этих агрессивных псов?
14 лет у меня была маленькая чишка, уже 2,5 года другая маленькая чишка.
Ходим, бродим, нюхаемся спокойно со всеми, ни о чем не думаем.
Алабаев, конечно, не встречаем. Но и боксеры, и бульки, и сеттеры, и больших дворняг в друзьях немеряно.
Я уж не говорю о французиках и таксах.
Местное исчадье ада одно - такая же чишка, которая облаивает всех и кидается так, что страшно - у нее глаза из орбит выходят, боюсь, что выпадут когда-нибудь на пол.
Ее все и обходят. А старая овчарка соседская, с проблемными задними лапами, даже волочить их не может от ужаса - при виде нее падает((
Как-то не принято собакам друг друга бояться.
Может вы...заранее боитесь и нагнетаете?
Что делать, если подбежала голодная бездомная дворняга я не знаю( Носить с собой сосиску.
Да я вроде тоже не в деревне живу.
Не Москва, конечно. Но людей и собак предостаточно.
Да, моя всегда на поводке. На всякий случай. Но никто не нападал. Ни разу.
Вы ж в Германии, в России другой менталитет, лозунг "плюй на всех" у некоторых - проявление доблести, в том же духе и собак воспитывают.
Менталитет Германии настоялся на веках протестантизма, порицании внешнего выпячивания богатств и главенстве общинного над личным. Сюда же штрафы и активное сотрудничество населения с властями о случаях нарушений. Всё это существует так долго, что уже кажется оно само так работает. Тогда приходит Бэн и спрашивает, каждый раз испуганно, а почему у вас в России так. Прямо как Лизон.
Я в Германии только 20 лет.
Протестанством заразиться не успела.
Выпячивание богатства, в простонародье понты, всегда терпеть не могла.)
Вы считаете, что протестанство как-то отразилось и на характере местных собак?)
Вы вписались в социум, сложившийся до вас, поэтому вам и нравится там. Многие приезжают, но пытаются жить по своим законам стаи. Сами знаете тему русских немцев. Протестантство отразилось на характере их владельцев, прямо таки воспитало их, а собаки отражение своих владельцев. Нет, собаки не протестанты, хаха очень смешно.
Выше пишу, парковаться же мы научились? Никакой менталитет не помешал. Хотя несколько лет назад ездила в Адлер, окунулась в прошлое, не знаю как там сейчас, может тоже наладили уже.
Я пока вот не встречала адекватных йорков и чихов, биверов - да. Допускаю, что хозяева неадекватных собак сами весьма специфичны.
Честное слово.
Оба чиха моих совершенно адекватные. Спокойные, дружелюбные, не истеричные. Мими нынешняя.даже головы не повернет.
Может потому, что я не дергаю ее рывком при приближении другой собаки, не ору истерично, не пытаюсь поднять ближе к солнцу и не отпинываюсь на всякий случай?...
Может, потому что собаки, которые были бы не прочь вцепиться в вашего чиха, уже давно исчезли из обихода? Так давно, что никто уже и не предполагает такой вариант развития событий? Никаких историй из серии вчера во дворе порвали соседского чиха, хозяин просто ушел?
там таких историй нету или минимум по причине ответственности и неотвратимости наказания. это у нас можно любыми бульдогами травить собак, да и людей, наверное, и ничего никому не будет. все просто решается ведь - штрафы, желательно большие штрафы.
Я и говорю, игра это такая. Сколько раз это всё писали. Нет, вы просто нервные и боитесь, у нас никто не боится.
Да я вообще-то и до отъезда где-то жила. Не родилась же я в Германии.
Ну не было такой истерии, не было!
Это не собаки злобные, а интернет.)
Ой, а во дворах столы ставили и вместе праздновали всякое, и знали каждого, штож такое. В моем тоже не было. А еще тогда в машинах не пристегивались пассажиры сзади, по правилам! Потому что плотность потока не требовала таких мер. Ну вы решили вспомнить.
Да, прям уж все Печкины, просто тема такая. Постоянно сталкиваюсь с хорошими людьми, спасают и собак и кошек. И помогают всем селом-посёлком погорельцам из соседнего села. И многое ещё чего, просто про это не пишут обычно
Да, собаки сами по себе бывают офигенными, даже бездомные! У нас к детям на даче такая прибилась, так она их как овечек пасла. Кто чужой - она сразу лает, отгоняет. А купаться пошли, так она в воду залезла и детей стала из воды лапами выталкивать... не сразу даже поняли, что она их так спасать пыталась.
Все таки негатив не к собакам, и не к нормальным людям, которые все понимают. А к "собачникам" и бытовому хамству.
Одно не отменяет другое. Топ заведен для склок, но каждому есть что вспомнить по теме из реала, а не интернета. Накопилось за годы. Советская оглядка на общественное порицание умерла, а новые буржуинские меры урегулирования не появились. Возросло только количество граждан и собак на каждый район.
Ну что вы, какая сосиска... Шокер, палка, перцовый баллончик. И не забывайте, бездомных голодных собак в России нет!
Да, потому что я не епанько с сосисками ходить, они и портятся между прочим. А шокер, палку, и баллончик положил в карман, они там и лежат себе спокойно месяцами, хлеба не просят, не тухнут
А вы в каком городе живете? Все сравнивают европейские городки маленькие или деревни с городом миллионником, где и люди-то друг на друга набрасываются, т.к. живут в постоянном стрессе. Борьба за место под солнцем и конкурентность бешенная, как и ритм жизни. Что сравнивать-то. Я в деревне своей гуляю с собакой, так за несколько дней могу никого вообще не встретить, ни собаку, ни человека.
вот не так. Мой махонький пекинес всегда на поводке, если вижу что нервничает, а я это вижу, негромко говорю ему фу! фу кому говорят! сдерживается, иногда чихает, но сдерживается, это я про собак навстречу. И вот ситуация издец какая непредсказуемая. Входим по тропинке в парк. Навстречу девушка с акитой, вижу укорачивает поводок, и собакам бы и нам разминуться, и дальше свой путь...Но эта эмпатичная сука, тянет свою руку к моему малышу и умиляется ай какой красавец. Сократила расстояние и мгновенная реакция - пекинес зажат акитой за холку, и полная истерика у всех участников. Эта идиотка только кричала Пожалуйста нет, и так тыщу раз, а мой визжал и плакал от боли. Акита молча мотала башкой, не реагируя на мои удары по башке, ногами по заднице, кошмар длился не знаю сколько, но в какой то миг акита дёрнулась на сигнал авто, и добыча выпала. Ни извинений, ни слов сочувствия..просто цап свою идиотку и бегом в жк. Позже на площадке мы выяснили что акиту держат девушка и женщина, выгуливают всегда без намордника, и пару раз она у них вырывалась и так же были с мелкотой конфликты. Ну и то, что они вообще ничего не предпринимают тоже услышали от знающих. Акита кстати красавчик, белый как снег. Второго такого я не видела более
100 евро/год
плюс минус
Германия
На некоторые породы больше. И специальное разрешение.
Некоторые запрещены намертво. Алабай.
Вот вот, и средства и причины. А то все разводят руками, типа откуда у вас ТАКОЕ в обществе. Просто ввести для начала только эти меры, уже многое изменится.
По желанию, типа каско. У сестры кот, не страхует, лечит за живые деньги. У соседки ши-цу, но там что-то типа питомника у нее, страхует и налоги платит огого, от нее и в курсе.
Я своему песелю покупала медицинскую страховку от работы, от возраста или породы не зависело, здорово выручало.
Как причем, а на что же они идут, эти налоги на собак? Или вы вопроса не поняли
А на что должны идти налоги на собак??
Ну наверно строят площадки для собак. А так даже не знаю на что еще...
Она спросила есть ли налоги, а не на что они идут. Как бы наличие площадок это только выбор для собачников. 4 раза в день собаку на площадку водить не будешь. Просто быстро обойдешь вокруг квартала, чтобы пописал, и домой. На площадку это побегать с другими собаками.
И котам площадки не нужны. На что идут налоги на котов?
Прочтите топ. Она в теме не раз пишет, что на налоги с собачников надо делать площадки, и я с ней согласна.
Ну вот еще целый топ читать, там слишком много грустное информации и про отношение людей к собакам.
Что, нет площадок? По идее должно быть полно площадок. Был же топ, про то что Москва это самый удобный город для жизни в Европе :), и конечно с самым высоким уровнем жизни.
где где, вы где живете? Где вы говорите должны строить площадки? Вы же в России? Значит недостаточно их, раз вы говорите что их должны строить.
Ой, ну я вас умоляю, давайте хоть тут без перестрелок между бывшими соотечественниками и небывшими, по поводу где лучше)
При всем моем патриотизме, признаю, что есть много чему поучиться у европейских стран в плане функционала законов для удобства граждан
Стало модным ненавидеть. Детей, полных, собачников, голубых, владельцев крупных собак, владельцев мелких..
Я убеждена, что 95 проц. знакомства крупных собак с мелкими - истерика владельцев последних на пустом месте.
5 проц. да - нахождение в неподходящих руках таких рабочих пород как акита и алабай - против чего я категорически.
Ну..тут уж такое дело..если президенту их по тиливизиру дарят - ничего не поделаешь.
Пакеты для говна висят, площадки. Но по-моему главная цель - сбор денег в казну, пакеты столько не стоят. Страховка добровольная, на кошек налога нет.
У нас есть налог и на кошек, Канада. На некастрированных больше. При этом кошкам площадки и пакеты не нужны, как вы сами понимаете.
Это пусть владельцы котов задаются вопросом, на что идет налог на кота )))
Я в общем не задаюсь. Столько налогов плачу, что меня эти налоги на кошек не удивляют.
Вот! Как вы верно описали ситуацию. Налогов столько, что тот который на кошечку, уже без особого внимания проходит. Платите и платите. Теперь представьте, у нас завтра вводят, на кошечку... Бурлить будет не один месяц, истерики. Непуганные люди у нас, вот что.
Ну вот про налог на разведение это то, про что я каждый раз думаю, видя трёхнутых собак с нестабильной нервной системой.
С этого бы и стоило начать. Тогда и собаки бы подорожали и люди сто раз бы подумали, прежде чем кого-то покупать.
Но опять же, пока это все утопия.
Так налог же на официальное разведение
А кто помешает скрестить твоего Тобика с соседской Жужей, чтоб посмотреть, что получится?) Определенные сайты не берут обьявления о продаже - и только.
Ну так-то да. Хотя вот я по своей породе наблюдаю, все-таки адекватных заводчиков больше. Чего не могу сказать о популярных породах типа корги, французов. Тех мне кажется уже даже штрафы не остановят, только изъятие.
Разведенцы в свое время и испортили йоркширских терьеров, сделав из классной рабочей собаки диванно-истеричное нечто. Обидно, порода была классная (
Мешает. Учет идет, на прививки принесёт такое- штраф горе разведенцы огребут огромный. Все продуманно. Племянник привез из Греции дрорнягу, истощенную, не смог бросить там. Ставил на учет сразу. Невозможно иметь неучтенное животное, разве что в своем саду прятать.
Вы преувеличиваете.
Никто в ветклинике ни разу не спросил у меня, откуда мои животные при прививках и чипировании.
Как вы себе это представляете? Спрашивают - паспорт есть? Нет. Заводят паспорт.
Знакомые из Одессы пекинеса черти когда привезли под снотворным в коробке!
В ветклинике сказали, что купили на блошином рынке, оформили паспорт и сделали прививки. Всё.
Возьмут. :) Еще и приплатят. Главное - уверенно ляпать. Скажем, назвать это все "дизайнерские породы" :)))
С интересом наблюдаю, как люди тратят безумные деньги на дворняжек типа "мальтипу", "лабрадудль", помеси питбулей и хаски, лабрадоров и хаски и т.д.
Ой, вчера в лесу у нас такую сцену наблюдала! Идет мужик с большой собакой, навстречу пара с коляской с младенцем и с маленькой собачкой. Все собаки на поводках. Возможно, собачки тяфкнули, не слышала. Но после этого хозяева обеих собак начали на весь лес орать друг на друга "это вам надо свою собаку держать! - "нет, это вы за своей следите!". Дооолго-долго орали, я уже хотела пойти разнимать - чисто из сострадания к младенцу, если б он заплакал. Собаки друг на друга внимания не обращали.
Выше копья ломают по несопоставимости нужности детских площадок и площадок для выгула собак.
А машины, стоящие во дворах, зачастую на тротуарах у подъездов, коптящие под окнами зимой, когда вебастой подогревают сиденья для ..опок их владельцев, это никого не смущает?
От них-то вроде больше вреда, чем от собак )))) Машинка, она как, важнее собаки? На каком месте после ребёнка стоит? ))
Одинакого все смущает и машины и курильщики и собаки.... никто не говорит, что среди других категорий нет хамов.
Только дети имеют главный приоритет! Любые!
Про детей соглашусь )))
Но мне кажется у нас одинаково не любят детей, стариков и животных
Да, есть такое, к сожалению( но кстати как бы я не ругалась на неадекватных собачников (таких много, но далеко не все, в этом топе есть очень адекватные) к самим собакам у меня нет враждебности. Сами по себе они конечно же ни в чем не виноваты, и бывают очень милые!
Ребёнок, да и вообще любой человек это безусловная ценность, даже сравнивать не стоит. Собака моя дорога мне, а Ваша - вам, и это всё, по сути. Полюбить могу знакомого пёселя или котейку/канарейку, но конкретного, а не любых в массе. Возможно зоозащитники меня сочтут жестокой, но моя "машинка" мне дороже чужой собачки...в том смысле, что я её от неё не откажусь ради незнакомого животного. А Вы? Поменяетесь со мной "машинка" на бездомную дворняжку? )))
Я терпима к людским косякам: и лес выхожу убирать после шашлычников, и дети мне не мешают гомоня под окнами, и автомобилисты не бесят. А вот собачье дермо во дворе моего дома выводит…У меня рвотный рефлекс прямо ((( Хотя за своей убираю и не жужу… А знаете почему все так борются именно с собачими какахами? Да потому что владельцы собак в большинстве своем вменяемые и хорошие люди, таких есть шанс призвать к порядку :)
Все борятся с какахами потому что это слишком массовое явление... и слишком рвотное... и главное не очень понятно, почему некоторые считают что покакать прямо на дорогу это в принципе нормально....
Всегда убирала и убираю за своими собаками. Живем в своём доме, процентов 80-90 гуляем 2 раза в день и только иногда из-за плохой погоды или самочувствия собака делает свои дела на участке. Так вот прошлой весной собрали почти ведро! каках на своём участке, правда там ещё и кот. И вот если все это помножить на количество собак и адептов течения «пакетики вреднее каках для природы» там такое количество этого добра получается, что просто ужассс.
Выше так кивают на опыт западных стран. В СССР была довольно четкая система учета собак, по крайней мере, породистых. Можно не заимствовать чужой опыт, а вспомнить свой.
Угу, а непородистые по улицам бегали всегда...
Опыт западных стран - все собаки пристроены, в том числе непородистые.
Дворняги эти изначально появились от того, что люди выбрасывали на улицу ненужных собак.
А вообще у нас в приютах породистых собак почти нет, все дворняги - смеси непонятно чего непонятно с чем. И их разбирают. У нас вторая собака такая, второй случай вообще был "собака сюрприз" - маленький и черненький. Делали анализ генетический чтобы понять что там намешано.
Народ ходит с чертечем на поводках, и счастливы. Кому они нужны? Добрым людям они нужны. Для счастья.
Любые добрые люди хотят получить не обузу, а друга, что для каждого человека предполагает определенный набор качеств. Породы выводились не просто так.
Дворняги - самые популярные собаки, у нас 50% поголовья собак дворянского происхождения. Не берут только старых и агрессивных кобелей, зато сук в приютах почти нет, всех разобрали.
У нас во время ковида разборали вообще всех, и мальчиков и девочек. Старых собак забирают старики, никто не готов брать ответственность на много лет. Но забирают старых и досматривают. Но старые это редкость.
Вот эти любые добрые люди и ходят у нас с дворнягами на поводках. У нас тоже дворняга - овчарки только 20%. И 5% хаски.
И у нас более-менее видная собакая, не непоймичто. А так породистую собаку редко встретишь. Пофигу всем на породу. Понравилась - забирают.
В приюты и если породистые будут дорогими слишком, то и дворняг будут брать охотнее домой.
Из приюта забрать это не дешевое удовольствие. Мы заплатили тысячу долларов, из них нам 200 вернули когда предъявили справку о кастрации, в 10 месяцев.
В смысле? Уход за любой собакой стоит определенных средств. И так уж сложилось, породистые пользуются большим спросом
Все пристроены? Живы те что пристроены, остальные усыплены в короткие сроки от 3 недель до 2-3 месяцев.
У нас не усыпляют, пристраивают в фостерные дома. Не усыпляют, так то. Зато привозят найденных брошенных собак из всяких стран третьего мира, чтобы пристроить. И находят хозяев. И больных пристраивают.
Опыт маленькой страны и опыт крупной это разные вещи. Во всех крупных усыпляют или усыпляли раньше, и сейчас популяция такой величины что контролируется без усыпления. Вы не понимаете элементарные вещи.
У нас в общем не маленьая страна, Канада. И в штатах не усыпляют, пристраивают. Часто вывозят из всяких карибских стран с собой.
И даже ездят в эти страны чтобы забрать собаку. Обычную дворнягу. Так то. Вы не понимаете элементарные вещи.
В России популяция такой величины потому что никогда, никогда еще не уделялось внимание брошенным собакам. Считалось всегда, и сейчас считается, что бездомные собаки это нормально. Потому что к сожалению Россия до сих пор страна не развитая.
От 40 до 50 процентов приютских собак усыпляют в Штатах.
Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA) сообщает, что ежегодно в приютах Америки усыпляют более 1,5 миллиона кошек и собак.
Какая вы врунья, фу
Возможно я ошибаюсь про штаты, там много что еще через задницу. Я там и не живу. Про Канаду не вру.
По данным Канадской Федерации гуманитарных обществ (Canadian Federation of Humane Societies) за 2016 г в стране к сожалению, за год пришлось усыпить 21% оказавшихся в приютах кошек (в 2014 – 27%). Но в 2008 году их было 54%.
Всего же в Канаде за год ветеринары усыпили 15 341 кошку и 2 820 собак.
Первая же ссылка. Тенденция на уменьшение понятна, но так же понятно что еще совсем недавно усыпляли и очень активно. Собственно поэтому сейчас можно контролировать количество животных в приютах и находить им хозяев. Все меры по сокращению поголовья бездомных животных были уже приняты раньше. Теперь можно наслаждаться добротой. Ситуация мне была ясна с самого начала, как и то какую ерунду вы тут преподносите. Там кстати еще было про животных которых теперь после карантина активно несут обратно в приюты. На карантине разобрали, а теперь относят. Потому что вышли на работу.
Каждый год в Северной Каролине более 250,000 животных подвергаются эвтаназии в специальных приютах для животных, так как никто не забирает их к себе домой чтобы заботиться. Это 700 животных в день. (с)
Только в приютах одного штата Калифорния ежечасно усыпляют более 200 собак
(подавляющее большинство из них - боевых пород) (с)
Существует общий закон: если в течение пяти дней животное не заберут хозяева или не найдутся новые, собаку обязаны усыпить. К счастью, на практике такой закон не всегда выполняется. В массе своей работники приютов делают все от них зависящее, чтобы найти животному новый дом. Мне известны случаи, когда собаки жили в приютах по два-три года.
(с)
Читайте читайте, сказочница. Это то что за пару минут нашлось. Да за собой приглядывайте, один комментарий без вранья написать не можете, а всё туда же, Россия ей неразвитая.
Не может быть про пять дней. Кроме того, довольно быстро находятся желающие забрать. Иначе из других стран не привозили бы.
И Канада все же это другая страна, от штатов сильно отличается. В том числе и менталитетом и отношением к животным.
А, теперь не может быть пять дней :) А как дышали и пальчиками делали фи. Молчали бы уже
В Сиене и Вероне бегали стаями уличные собаки, в Болгарии тоже видела. Мне кажется невозможно всех пристроить...
Италия в общем тоже такая... сельский менталитет, южный. Но в Италии вас ждет тюрьма если вы убьете кошку. России до этого очень далеко.
В Испании и быков до сих пор убивают. Я поэтому никак не уговорю себя съездить Испанию посмотреть.
Быков везде убивают, каждый день.
Но в Испании есть развлечения похлеще, мы один раз случайно попали. Не буду вам рассказывать, чтобы не травмировать. Натурально дикари.
Одно дело их убивают быстро и относительно гуманно. Другое дело - обкалывают лекарствами чтобы тормозили и были медлительными, и долго и мучительно убивают. Совсем разницу не видите?
Кстати, я вот халал мясо тоже не ем, потому что это жестокое убийство животных.
Если вы про гальго, то это один из самых вопиющих европейских позоров. Второй - массовые убийства дельфинов.
И ничего нельзя сделать. Культурный код, бля
Сволочи невероятные(
Бляя, почитала про гальго, лучше б не читала.
Я другое имела в виду - когда они гоняют коров по городу и сами от них убегают. Мы попали случайно на такое мероприятие, бедные коровы не могут удержаться на брусчатке, падают, катаются, все в пене, а эти упыри набиваются на все балконы и ревут оттуда.
Именно так, сволочи. Мозгов это нет, а не культурный код. Просто тупые макаки. И уважения к ним не будет пока не прекратят это убийство.
Не спорю.
Подруга моей дочери приютила одну вывезенную борзую.
Нежную, умную, трогательную. Ну как???!!!
Пулеметом бы уродов( простимяхосподи
Да это не важно, откуда брать опыт. Про СССР я просто не знала. Можно все проанализировать
Это всё целенаправленно развалили.
И продолжают.
Слишком это круто было в Союзе.
Ну и вот, теперь имеем то, что имеем. Шоу, плодильни, корма. И не живучи что то собаки.
Полная подмена понятий.
При виде агрессивно (!) настроенной собаки, которая к вам приближается, НЕ нужно брать своего пса на руки, вы этим себя только сковываете, плюс чужая собака может начать на вас прыгать, чтобы дотянуться до вашей "мелочи". Нужно задвинуть свою собаку за себя, то есть выйти вперед, и во всю глотку, во всю мощь, без стеснений заорать "ФУУУУУУУУУ! ФУУУУУ!" или любое другое удобное вам слово, но на полную мощь легких.
Далее, если собака не унялась (но это уже 1% случаев), вам нужно физически стать преградой между своей собакой и нападающей собакой. Вас чужая собака трогать не будет, вы ей неинтересны. Двигайтесь активно и постоянно находитесь между животными.
Пинать никого не надо - покусать может.
Вы серьезно про "Вас чужая собака трогать не будет, вы ей неинтересны"? Откуда вы такие беретесь?
А что не так?
Вас человек учит (может профессионально, я не знаю) как защитить свою собаку в случае нападения. Строго по теме топика и по делу.
Вот именно, всё по делу. Вашим знакомым немцам тоже нужны эти добрые советы, как подходить если впереди чья-то или бездомная собака (в несколько приемов), не поворачиваться ( а вдруг она эту территорию считает своей), не брать свою собаку на руки ( иначе этот немец жертва в глазах собаки). Или не надо? Такое невозможно вокруг, никто не бросится на их собаку, не попытается укусить, не побежит с рычанием? Милые приятные немцы гуляют с собачками с этими мыслями? Нет, немцам эти советы незачем. А здесь люди описывают свои реальные ситуации.
Нет, немцам не надо.
Немецкий президент не получает в подарок акит и алабаев, что транслируется с экрана.
И ни в одном самом "шутейном" немецком фильме не покажут как полицейского жильцы квартиры весело травят доберманом.
Но я советы прочитала и взяла на вооружение... мало ли.
Так а каких советов вы хотели? Стрихнин, нож, веревка?
Вы так на меня дуетесь, как будто это я развожу у вас алабаев.
Всё понимаю. Президент получает акит и алабаев.
Не первый топ, да, далеко не первый.
Женщины, которых покусали,
или покусали их близких, или их собаку,
или их еще не покусали но просто пытались атаковать - вместо комфортной прогулки с питомцем вечерком,
у многих не один такой случай.
Алабаи фигурировали в паре историй из десятков, что тоже показывает масштаб проблемы
Ситуация в целом понятна,
поэтому несколько удивительно, как можно на все это в ответ писать что а может просто не надо было бояться
у вас в Германии никто не боится и ничего не случается
намекаете что это всё возраст, приводите пример каких-то сумасшедших бабок из вашего детского прошлого
и тут возникает Путин, Путин у вас...
что путин, разве путин пишет эту чушь, про не бояться - покусанным бабам с их атакованными собаками дитями?
Так я по-прежнему считаю, что действительно опасны только некоторые породы собак.
Всё остальное, в большинстве своем, истеричность владельцев.
Если б меня волновало как защитить моего минипса от дога или лабрадора в случае их домогательств- я б прислушалась к советам.
Хотя обычно я не вижу ни в тех, ни в других угрозы.
Но я понимаю к чему вы клоните. Вот посмотрела вчера комедию с доберманом и прям начала понимать, да.
Больше тысячи слов на еве.
В Нидерландах людей на митингах разгоняют с помощью собак, травят людей, но это другое, зато Шольц без акиту
этот человек учит как не причинить вреда чужой собаке, все
больше ничему она не учит
Скажем так, в подавляющем большинстве случаев, когда собака бежит к человеку с собакой, она бежит к собаке, а не к человеку.
Собаки выводились лояльными к человеку, это важный для них критерий. Есть охранные, защитные, которые МОГУТ напасть на человека, но даже они не бросаются на каждого и без повода. Иначе это было бы просто опасно.
Понятно, что среди собак случаются психи, как и среди людей. И такая собака может сделать что угодно. Но обычно такие долго не живут.
А вот отношения между собаками могут быть самыми разными. И если крупный кобель встретит мелкого кобеля, то это встреча двух кобелей-конкурентов, с любыми последствиями.
И как владелица крупной собаки тоже очень не люблю, когда хозяева мелких хватают их на руки. Это выглядит для моей собаки как предложение игры. Останься собака на земле, моя бы ее обнюхала и отошла.
Хотя понимаю, что для хозяев мелких это первое что приходит в голову, естественное желание.
Эти кобели обычно кастрированные. Нашего даже в лагерь не брали пока мы его не кастрировали, именно потому что других собак его присутствие очень раздражало.
Вы не в России?
Присутствие некастрированного кобеля раздражает кастрированных? а им не пофиг?
Вы удивитесь, но им не пофиг, они очень даже это чувствуют.
Да, я не в России. Я в курсе что в России нет практики кастрировать собак, пофигу что для собаки это целая проблема.
Некастрированный кобель это проблема скорее для людей, чем для собаки. Кроме того, кастрация это огромный бизнес.
Поэтому кастрацию и продвигают, хотя объективно у этой процедуры есть как плюсы, так и минусы. И плюсов в части здоровья в среднем не больше. А для конкретной собаки - надо смотреть на собаку.
В России примерно по аналогичной причине (бизнес) продвигают аборты
И для собак тоже это проблема. Потому что вы не можете гарантировать собакам их траханье на регулярной основе, и то что их не принимают другие, кастрированные собаки, для них тоже проблема.
Плюсов однозначно гораздо больше чем минусов.
Бизнеса в кастрации не вижу. Наши ветеринары совсем не на этом делают деньги. И это не такая уж дорогая процедура.
Процедура недорогая, но массовая.
В природе у тех же волков нет никакого "спаривания на регулярной основе". Раз в год и все. И то не у всех, а у тех, кто это право себе отвоевал. А остальные в пролете. У собак 2 раза в год.
Считаете, что если здорового кобеля не принимают собаки-кастраты, то это проблема здорового кобеля? ))
Да и что значит "не принимают"? Разве кастрация не делает собак более спокойными и дружелюбными? Так чего им кого-то не принимать, что им с некастрированным кобелем делить?
Массовая это скорее чистка/лечение зубов, и это стоит дорого. Просто у вас до такого еще не дошли. Да и всякие операции это очень дорого, даже кошкам. Кастрация это не бизнес, это копейки, самый небольшой процент всех доходов лечебниц.
А животные и не трахаются в отличие от людей на регулярной основе))) некоторые и вообще не трахаются никогда или крайне редко. И ничего живут вовсе не мучительной жизнью из-за этого. Их от этого спасать не надо
Это у вас странные. Мало того, что они трахаются только в период течки у самки, в природе у псовых это раз в год. Так ещё и далеко не все этого права могут достичь. Да и чисто по человечески переносите все эмоции связанные с сексом на животных. У них это не так, это просто инстинкт
Человек вполне может быть подшофе, что для людей незаметно, а для собаки - раздражающий фактор, могут сказаться месячные у женщины, резкие движения человека и т.д. Собака - это зверь, и зачастую сложно предугадать, на что этот зверь отреагирует,
Да вы ненормальная, простигосподи.
А как вы определяете агрессивно ли настроена собака?
То есть вы меня называете ненормальной, а потом задаете практические вопросы, и я должна вам все разъяснить?
Извините, но кто из нас ненормальный??
Я не задаю здесь (тем более) вопросов, у меня нет никаких вопросов относительно собак. Но я не в России живу гораздо дольше вам. Ничего, у вас тоже все поменяете через некоторое время.
Что у меня должно поменяться? У меня нет никаких проблем со встречными собаками в Испании, это сплошь зайки, если не считать озабоченных, которые хотят трахнуть все что движется, ну и некоторых реально агрессивных, которых их хозяева тут таскают в намордниках и на поводках.
Вообще я с любой собакой найду общий язык, всех встречных и поперечных поглажу и расцелую.
Но тема сейчас об агрессивных. Таких я в России встречала достаточно, не в последнюю очередь из-за того, что люди держат собак в скотских условиях - на цепи, например.
У вас пока менталитет не поменялся. И нет понимания как себя вести с чужими собаками. Это все придет.
Я не собираюсь менять свой менталитет, он меня полностью устраивает.
Ваш, вижу, тоже не претерпел изменений, раз вы продолжаете раздавать непрошенные комментарии и делать замечания. Что-то ни разу за год в Испании я не видела и не слышала, чтобы кто-то сделал человеку замечание и, тем более, назвал его ненормальным.
Он у вас поменяется сам собой, вы привыкните не ожидать агрессии от собак, и вам в голову не придет давать подобные советы.
Ваш комментарий в общем тоже непрошеный. Это форум, здесь все свободны давать непрошеные комментарии.
И да, я назову вас мысленно ненормальной если вы на какую-то собаку закричите фу на своем чисто русском. Кричать собак совершенно точно не нужно.
Как-то у вас логика прихрамывает. Почему вы думаете, что мои советы для Испании?? Я достаточно работала с собаками в России и много раз была в ситуации, когда собаку нужно было остановить. И бродячих в том числе.
Я не претендую на ломку менталитета, как это делаете вы. Меня мой советский менталитет, повторяю, устраивает. Я из Страны Советов - была, есть и буду. И вы тоже ))))
Это у вас очень плохо с логикой. Советы у вас конечно не для Испании, поэтому и смешны. Менталитет у вас пока российско-советсткий, поэтому и советы такие.
ПС у меня не было советского менталитета даже до отъезда, отчасти поэтому и уехала туда, где я своя.
Причем тут вообще Испания??
Мы на российском форуме, и вопрос касается российских реалий.
Кстати, на юге Испании дофига бродячих собак. Вы не в курсе? А еще их миллион в Турции, куда лично мы уже ездили из Испании. А еще их немало в Марокко, куда мы тоже уже ездили из Испании.
На возбужденную собаку никогда не стоит орать, ваш ор собаку еще больше раззадорит. Команды такой собаке надо давать спокойным уверенным голосом. Поведение и психология собак довольно глубоко изучена, почитайте/посмотрите на тему прежде, чем советовать
Кинолог это еще не значит человек, понимающий психологию собак, да и наука не стоит на месте, с тех пор как на собак орали многое изменилось, но не в вашем мире по видимости
Ну орите дальше конечно, кто вам помешает 🤷♀️
Да, на агрессивную собаку (а я особо отметила восклицательным знаком, что речь об агрессии) нужно наорать, чтобы ее остановить. Это мой опыт.
Вы вольны предложить свое решение проблемы, кто ж вам мешает-то?
Согласна. И еще хорошо остановиться и постоять несколько минут, и так в несколько приемов. Это дает другой собаке привыкнуть, а также показывает неагрессивные намерения.
а орать про девочку чем-то плохо?
У меня девочка-овчарка, и когда я вижу, что человек с собакой идет нам навстречу и пытается как-то избежать пересечения, я последнее время кричу ему, что у меня девочка. Не видела ситуаций, чтобы девчонки дрались, поэтому подозреваю что на том конце владельцы кобеля боятся, что у меня тоже кобель. И то, что у меня девочка, на мой взгляд должно бы их успокоить.
Но может я и не права.
Имейте в виду, что девочки дерутся так же мальчики, я выше про это уже писала
Серьезно? А вот моим сыном собака заинтересовалась и покусала, при этом он шел просто мимо и никакой собаки у него не было, набросилась собака именно на него. Ваша теория так себе. Если было так, откуда столько покусанных людей в травмпункте?
Вы подробностей не рассказываете, так что непонятно, почему вашего сына укусили.
Меня собаки кусали 2 раза в жизни.
Один раз - я шла мимо дома, из подъезда выкатилась пара мелких собачек, и одна из них бросилась за мной меня обгавкивать. Я на нее внимания не обращала, а она увязалась за мной и цапнула меня за ногу. Но через джинсы - я даже не сразу поняла, что это она меня укусила.
Вероятно это была просто стукнутая на голову собака, которую никто не пытался усмирить по причине ее размеров.
И еще была собака, которая меня куснула, когда я поперлась к щенкам. О чем я думала в этот момент, одному богу известно. В общем, самадура.
Большинство покусанных на мой взгляд из-за неправильного поведения рядом с собакой.
Рядом с собакой не следует бегать и махать руками.
Но в этом-то случае кусают не от агрессии, а скорее прикусывают в игре.
А еще бывает, когда собака воспринимает поведение человека как угрозу. Когда маленький ребенок пытается открутить собаке уши, собака может возразить. Мы не пускали детей к ротвейлеру, хотя собака и была мирной. Нам было жалко именно собаку.
Какие подробности? Человек шел мимо по своим делам, а истеричка бросилась на него? О каких правилах поведения речь? Человек идет по дороге, которую построили для людей, идет ногами, что значит не размахивать руками, человек при ходьбе таки машет в меру своими руками. Бред не несите, собаки кусали, кусают и будут продолжать кусать людей просто так!!! Сходите в травму, там много покусанных в любое время года, они тоже посмели вести себя не правильно? А может просто всех шавок посадить на поводок и следить за своими питомцами?
Человек абсолютно прав. Люди не должны в городе подстраивать свое поведение под собак.
Вы с ума сошли? Человек в городе не может просто идти спокойно и не обращать внимание на собак???? Самое гнусное в этой истории, что шавка была с хозяйкой, которая не считает нужным свою истеричку держать на поводке. А люди теперь должны обходить сумасшедшую парочку стороной? Или вообще не выходить из дома?
Блин... ну не должно быть в городе собак, рядом с которыми детям нельзя бегать!
абсолютно так. хочешь держать опасную или неуправляемую собаку, не можешь ее контролировать, собака нервная и провоцируется движением брови - держи такое сокровище за своим забором. собаки в городе должны быть на поводках и безопасными, и неважно кто берет на руки своих собак, кто как орет, у кого какой гормональный статус, как бегает/прыгает ребенок и тд. проблема хозяина исключительно, больше ничья.
Значит так же не должно быть в городе детей рядом с которыми нельзя бегать собакам.
Предлагаете всех подвижных детей сразу усыплять или с обрыва бросать? Главное собачке чтобы было где побегать?
Уж не вы ли меня, к примеру, туда отправите? Я не только приравниваю, но и считаю, что моя собака гораздо лучше детей.
а почему вы от рядового гражданина требуете соблюдения каких-то норм, он вообще не обязан думать о том, что рядом с ним собака, потому что собаку полностью контролирует владелец. гражданин и его дети бегаю-прыгают-машут и подкидывают шапочки, если хотите, как им вздумается. за собакой следите вы, держите ее на поводке, в наморднике по необходимости, если не уверены, не выпускаете за территорию, да как хотите, трогать никого собака не может, ни собак, ни людей.
Теория правильная, и она относится именно к теме топика. У вас же совсем иной случай.
Я не знаю, что конкретно произошло. Если собака беспризорная, она могла считать это своей территорией. И скорее всего, ваш сын повернулся к ней спиной, эти собаки так и нападают, если не в стае. К ним нужно держаться лицом.
Выше ответила, собака хозяйская, не крупная, без поводка, хозяйка рядом. Сын не видел ни хозяйку, ни собаку, пока та не вцепилась ему в ногу. Шел просто мимо, думал о своем и был вполне в себе, и да, зрение у него плохое, но это не повод на асфальтированной дороге для людей бросаться на него и кусать. К собаке не приближался, с асфальтированной дороги не сходил, не бежал, не кричал, просто шел мимо по своим делам. Что не так?
Я разве говорила, что ваш сын делал что-то не так?
Тема вообще про другое, если вы не заметили. Про встречу двух собак.
Рассказываю- моя всегда на поводке. Идем по дорожке (Москва), впереди девушка с крупной собакой. Собака на поводке. Нас девушка видела, но не реагировала. Когда мы приблизились - собака кинулась к моей молнией. Девушка не могла ее остановить. Кричала нам - бегите.Есс-но рывок за поводок, моя на руках и только тогда я смогла повернуться спиной и начать отступать. Если бы я поступила по вашему совету - эта тварь меня бы повалила , да еще бы моя мешалась бы под ногами - я бы наверняка споткнулась, потому что там монстр был настоящий, меня бы он и не заметил наверное. Девушку кстати собака еще тащила некоторое время.
В смысле? Незнакомые собаки на каждом шагу - мы живем рядом с прогулочной зоной, сюда со всего района приходят, и большинство собак я не знаю. Мы шли по дорожке к своему дому - до подъезда было метров 100. А они стояли на одном месте . Хозяева обычно предупреждают, или отводят свою собаку если что . Я например свою всегда отвожу, если вижу, что к нам идет ребенок, или взрослых предупреждаю, чтобы руки не тянули - куснем А девушка спокойно смотрела, как мы идем по дорожке, ничего не предвещало.
А о чем вас должна предупреждать девушка? Её собака больше, значит вы должны были озаботиться безопасностью своей собаки и попросить девушку придержать собаку. Ну или вообще обойти их. Все просто.
Зачем я буду просить придерживать адекватную собаку? Тем более моя полуглухая, полуслепая никакой опасности ни для кого не представляет и внимания не обращает. Хозяева неадекватных сразу отводят сами. Обойти возможности не было - разве что круг через соседний двор. Если бы меня девушка предупредила, что собака агрессивная - есс-но я бы приняла меры.
Откуда вы можете знать, что собака адекватная? Вы же её не знаете. Хозяева неадекватных не отводят сами. Вы должны их попросить об этом, если переживаете за свою собаку. Это ваша проблема, а не девушки. Вы и многие другие никак не можете взять в толк, что вам никто и ничем не обязан. Безопасность вашей собаки это только ваша ответственность. Обратились бы к девушке заранее, обошли бы стороной (не меж двух домов же у вас дорожка была шириной в метр) и не было бы проблемы.
Не должна и обязан. Но так бывает. Вот у меня собака, для которой, в принципе, мало кто может представлять угрозу. Но даже с такой собакой я соблюдаю правила безопасности. Если я вижу идущую навстречу незнакомую собаку, превосходящую мою по размеру, то мне не придёт в голову близко к ней подходить. Пережду, отойду, но сделаю так, чтобы собаки не встретились нос к нос. Это, в первую очередь, в моих интересах. Так же, как незнакомые мелкие собаки обходят мою. Это элементарные правила безопасности.
Во-первых, я не заставляю вас поступать по моему совету ))
Во-вторых, вы по моему совету и НЕ поступили. Более того, вы зачем-то сами СО СПИНЫ приблизились к другой собаке, это зачем вообще было делать?? Собака расценила это как нападение.
Мой совет вообще был про другое - если на вас несется с какого-то расстояния собака, то есть у вас есть время на реакцию и разруливание ситуации. Вы же ситуацию создали сами, причем так, что лишили себя возможности для маневра.
Совет из серии : если на вас напали и насилуют , расслабьтесь и получите удовольствие. Ваши советы - бред бредовый
Что за чушь вы пишете? Где это я предлагаю расслабиться? Я как раз предлагаю решать ситуацию.
Вы что предлагаете?
На моего чиха пару раз бежала большая собака, чисто инстинктивно, хватала его на руки и поворачивалась к собаке спиной.
Сильно не советую поворачиваться к собаке спиной. Так на вас может напасть даже самая трусливая.
В этом декабре мне пришлось отгонять стаю из трех собак в Марокко. Они защищали "свою" территорию платной парковки, а мы с собакеном прошли мимо ее ворот по тротуару. Псины выбежали из ворот и кинулись за нами, благо я услышала их сопенье. На улице был только один мужик на противоположном тротуаре, и он был спиной к собакам, не видел их.
Я обернулась и в ту же долю секунды заорала "Неееет, нееееет", я это делаю с бешеной агрессией и одновременно наступая на собак. Тут важна искренность, блеять бесполезно, нужно показать готовность перегрызть глотку за свою собаку.
Эти трое тут же развернулись и убежали. Основная проблема была у мужика, который чуть не получил инфаркт от неожиданности.
А вообще собак я люблю неистово.
Чушь какая-то меряться письками с незнакомыми собаками. А если бы собаки ответили дааа с искренней агрессией и бросились вам на лицо? Совсем такой вариант исключаете?
Что именно вам, такой умной, показалось разводкой? Что иногда не знаешь, как защитить от чужой собаки свою?
Я другой аноним, мне, например, показалось разводкой то, что автор собирается ножом горло собаке вспарывать 🤷♀️
Автор хочет знать способ обратить чужую собаку в бегство Автор не садист и не хочет бить собак, но если жизнь моей под угрозой буду защищать свою
У нас на даче много бесповодочных подбегайцев на самовыгуле и стаи есть в соседней деревне. Я купила пистолет «пионер». Вернее, эта штука выглядит как пистолет, а стреляет либо перцовой струей, либо свето-шумовыми патронами. Можно сразу оба зарядить. Дикие или психованные подбегайцы обычно очень боятся шумовых патронов и быстро смываются. Баллончик и шокер у меня не прижились. Мне они не показались эффективными.
получите разрешение на оружие, это не очень дорого, пульки конечно только резиновые можно, но собакам хватит
А вообще вы не по адресу, тут же уже бабульки в основном, они с ума сходят по собакам-кошкам
Затем, что разрешение выдаётся профессионалам и охотникам! В свободное время от работы и охоты, оружие должно находиться в сейфе.
У меня разрешение на НОШЕНИЕ и ХРАНЕНИЕ охотничьего ружья. Я с ним могу 365 (366) дней в году ходить по улице, а не только во время охотничьего сезона.
Хожу. Практически каждые выходные иду от подъезда до гаража, чтобы съездить в стрелковый клуб, на обратном пути, когда иду из гаража до дома, даже в магазин с ружьём захожу...
можно с резиновыми пулями, с такого расстоянии им даже человека можно убить, не то что собаку
В заряженном состоянии нельзя. Пока будете заряжать, собачку перегрызет обидчик. Быстрее подтянуть на руки собаку на поводке.
да нет, ерунда, там все за секунды делается
но я понимаю почему вы все это пишите, чтобы люди не знали как можно обороняться, а покорно ездили в травму себя и собак зашивать, а кто-то умирал от нападения собак
вам реально собаки/ кошки важнее людей, я долго этого не понимала, тк это сложно понять/принять, но вот с возрастом с упоротых зоолюбов такая фигня случается + вы еще общаетесь с себе подобными, что создает иллюзию, что "все такие"
Прям представила себе картину, как обычная тетка, которая ни разу в тире не была даже, метко стреляет из травмата по собакам. Огонь совет!
З.Ы. А вам самой сколько лет? )) Тут средний возраст 45, прям ага все в старческом маразме и их отстреливать нужно :party2
Чтобы получить оружие придется пройти обучение и побывать в тире + конечно нужно научится им пользоваться, зачем иначе его покупать. Совет единственный, пока у нас порядок с собаками не наведут. Остальные советы - не отсвечивать и собаням не мешать
мне 40, но у меня еще нет такого как тут кошко-собачества в полный рост + патриотизм с первого канала
Конечно похоже все там будем, похоже ) но я еще в пути только
У вас еще хуже, вот честно :chr1 Вот это все " я не такая я жду трамвая" очень смешно и натужно выглядит.
Был у меня случай в жизни. На мою собаку, которая была на поводке напала овчарка. Хозяин овчарки был пьяный и отпустил её с поводка.
Я была в страшном шоке, стала овчарку от своей собаки отцеплять, орала во всю глотку.Мне удалось выхватить своего из под овчарки, я его схватила и бросилась в чужую открытую машину. Парни стояли возле машины и наблюдали всю картину, обалдели от того, что я с собакой оказалась в их машине. Овчарка всё ещё бегала кругами и хотела достать мою собаку. Парни стали орать на меня, что я избила собаку (овчарку). Я орала "спасите, убивают". У меня даже провалы в памяти от шока. Принесла своего домой, ни поводка, ни шапки, и варежки где-то...
Сериал. С Робаком и Михалковой. Обожаю их. Особенно парой. Уютные ребята.
------
Участковый приходит в квартиру по вызову соседей. Там сидит одинокий малыш и еще где-то прячется трехлетний Вася. Участковый ищет трехлетку.
Васей оказывается гладенький, но несговорчивый молодой доберман. Участковый очень спешит, поэтому усыпляет бдительность Васи и пытается сбежать. В это время возвращаются родители малыша. На сбивчивые угрозы участкового обратиться в опеку, лощёный папа, придерживающий добермана за ошейник, командует Васе фас.
Красавец Вася бежит за участковым, участковый улепётывает, придерживая фуражку и смешно вскидывая коленки.
Красота. Все смеются.(
Прям эта тема вспомнилась😁
Собаками не занимаются, поэтому такие упырки получаются агрессивные. Понимаю, что есть породы такие для того и выводились, но как правило они все на поводках. Мелочь такая часто, потому что думают, ну что он такого сделает, он маленький. Поэтому только умиляются на своих брехучих и кусючих маленьких упырей. А есть и вроде бы миролюбивые и милые породы типа спаниелей и пуделей, которые такие бывают агрессоры.Вот здесь я считаю, что недостаток воспитания. Надо с детства пресекать. щенку много не надо, дал разок другой по жеппе газетой, можно и не газетой и достаточно. Не считают нужным. Есть такие люди-добряки, они все разговаривают, журят по-доброму. Вот такой пес вырастает, потом сладу с ним нет. И хозяева ж добрые, отпускают его побегать, потому что так ему лучше, он же любит гулять без поводка. Каждый раз нападает и каждый раз хозяин утаскивает - ну что ж ты Рикушенька, ну зачем ты собачку обижаешь, она ж хорошая... так *мат* и хочется писдюлей надавать обоим.
Для меня тема тяжелая, несколько лет назад на нас с собаками напали 2 собаки, вырвались и набросились..Могу сказать что все зависело от меня - исключительно от того как я ловко смогу их защитить. И база тут - наличие поводка, конечно. Мне в тот момент удалось чихую свою на спину закинуть, а вот Джека я уже вытягивала из их зубов, поэтому зашивали его..Штаны мои в хлам были..
Я ношу шокер, обычно хруста его достаточно, чтобы собака отошла от нас.
Тот наш случай не был единственным - те собаки регулярно нападают. Со мной связывалась потом пожилая семейная пара - их чихую те собаки загрызли насмерть. Мы ездили в полицию, написали заяввление тогода, но это ни к чему не приводит.
Про Маню наверно. Джека я просто взяла на Авито, там не было истории.
Нет, хозяйка не пыталась мне помочь. Она маргинальная, сидевшая и собаки ее ранее в боях участвовали собачьих.
Вот это самое страшное, когда хозяева такие. Очень вам сочувствую. И мне очень жаль собак.
Я состою в сообществе, которое выкупает собак типа булей, булли, питов, стафов вот у таких маргиналов. Так эти уроды бывает ещё и не отдают собак, цену бесконечно завышают. Типа это мой друг, я о нем забочусь. Пофиг, что друг переломан, истощен, нервная система и сердце на пределе. Удивительно, что собаки даже в таком состоянии почти всегда добры к людям.
Нет. Там уже когда ясно стало что дело швах ко мне два парня подбежали - взяли у меня Маню, и мужик какой-то ухватил поводки и начал пытаться оттягивать от нас тех больших..А хозяйка стояла просто.
ужасно, бедные ваши песы и вы(( учитывая портрет хозяйки, не исключено что она не только не пытается препятствовать, но и притравливает собак намерено :(
кто схватит? собаки хватают за уязвимые места. За шею, живот, мягкие ткани ног, не колени, а икры, не локти а внутреннюю часть сгиба. Не сориентируется она ни в жизни, за голову! Там зубы, и там кость
В моей практике был случай, когда моя собака схватила другую собаку именно за голову.
Выбешивают хозяева крупных собак, которые выпускают их без поводка. Гуляю со своими йориком всегда недалеко от подъезда, на поводке, ну и гляжу в оба. Все-равно, нет-нет, да иногда несется к нам здоровая оглобля без поводка. А за ней вдалеке хозяйка-невменько все с головой в телефоне. На мои слова "уберите свою собаку!!!". Такие невменько иногда вяло, но хоть как-то реагируют, а иногда просто поднимают голову от телефона и отвечает матом. Дебилоиды, что с них взять. Просто это диагноз, хозяева больших собак в городе - это отдельная категория больных на голову людей. Больших собак в принципе в тесных городских квартирах держать преступление.
У меня нет собаки (никакой, ни маленькой, ни большой), но лично для меня вы со своим йориком на поводке, гуляющие у подъезда и ссущие и срущие там же (и "незамечающие" оставленных подарочков) - гораздо большее зло.
И в чем же мы зло? Если я за своей малышкой убираю все в пакетик? Если вдруг, очень редко, случится что-то на улице. А вообще моя йорочка ходит в туалет дома на пеленку. На улице мы просто гуляем, дышим воздухом, смотрим на окружающий мир. К сожалению, я замечаю, что с пакетиками ходят исключительно хозяева небольших собачек, а крупняк срет везде где не попадя.
Да это у вас проблемы. Своеобразная "классовая ненависть" к владельцам больших собак.
Вообще не поняли о чем я. У меня да, непонимание владельцев больших собак, который их держат в городе в малогабаритных клетушках и выводят их на 5 мин.на улицу в туалет. Это садизм по отношению к животным.
Кстати, у меня есть несколько хороших знакомых и родственников, которые живут за городом в своих домах и держат больших собак. Вот там у собак совсем другая жизнь и соответственно более здоровая нервная система.
А с чего вы взяли, что больших собак выводят на 5 минут? Те единичные случаи о которых вы знаете (если знаете) ни о чем не говорят. Собакам не нужна большая площадь. Крупные собаки дома спят большую часть дня, а бегают они на улице.
И да, ваше понимание или непонимание это только ваши проблемы.
А, ну понятно, объявилась хозяйка большой собаки, которая выпускает ее на улице побегать без поводка. А что тАкова, что прохожие, взрослые и дети пугаются и шарахаются? Моя сАбачка не кусается. А если укусила вашего ребенка, так он сам виноват, руками сильно размахивал.
Вон оно как!
Во-первых, моя собака на улице находится только на поводке.
А, во-вторых, ребёнок виноват, что руками размахивая? Однако.
Вот поэтому таких хозяев и не любят.
У вас крупная собака? На поводке? Это хорошо. В наморднике? Скорее всего нет.
Да, у меня, крупная собака на поводке и без намордника. Покажите мне документ в котором сказано, что она должна быть в наморднике.
Надеюсь, вы живете в загородном доме с большим участком. Если нет, не отвечайте мне. Жаль тогда вашу собаку. Жаль, что нет соответствующего закона, чтобы привлекать за живодерство людей, который держат в городе больших животных.
Кстати, вы за своей собакой какахи-то в пакетик собираете? А то я смотрю, только за мелкашами убирают. Видимо, у крупняков какахи очень тяжелые, хозяевам сложно их до помойки дотащить, боятся надорваться, бедняжечки.
Я вообще боюсь крупных собак. Если ломанется в мою сторону, прям хорошо бы применить шокер или перцовый балончик... Хотя лучше не в собаку пульнуть, а в ее хозяина. Обычно, безмозглость человека виновата в дурном поведении собаки.
Очень заметно, что аы их боитесь и ничего о них не знаете.
Если в вашу сторону ломается небольшая собака, пульнут тоже готовы? По статистике, безмозглых мелких собак и их хозяев гораздо больше.
Небольшую собаку, если ломанется ко мне или к моей собаке с агрессивным настроем просто пну ногой. Не успокоется, получит шокером. Хозяев издалека всегда предупреждаю, что общаться не желаем, уберите свою собаку. Адекватных хозяев, к счастью, пока встречалось большинство.
Уверена. Я за своей собачкой слежу как коршун. Часто мы с мужем вдвоем с ней гуляем. Если при нем кто-то на нашу девочку рыкнет, отлетит пулей в противоположном направлении и шмякнется лепешкой в соседнюю стену.
Ваш муж такой же странный, как и вы?
Желаю вам встретить на пути такую собаку, как моя. И тогда вы поймёте, что такое коршун.
Собачке своей указывать будете, тётя.
Сколько же дураков на свете. Может вам сходить у подъезда погулять, "мозги" проверить?
Прогулялась тут надысь по хвалёной Павшинской Пойме. ВСе сугробы и дорожки в гавне. Все площадки детские и мусорки /урны переполнены пакетиками с продукцией. Прямо горы пакетиков, через каждые несколько метров и кучи там же. И вокруг в радиусе нескольких км человейники! Ни одного частного дома. Так зачем же вы тащите с квартиры срущих повсюду, в той среде, в которую и вы вхожи, и кроме вас никто это не уберёт.Хотя есть же дворники. Но они еле справляются с расчисткой кое-где у домов. А внутридворовая территория места и прогулок ваших же детей и стариков. Которые не всегда могут не вляпаться в подарочки. Субботник к майским конечно ж хорошо. Но раз в год, при таких масштабах содержания...это прям катастрофа. Говны то высыхают и с ветром попадают в дыхательные пути...вот вам и аллергики и астматики привет от собачичек
У вас тоже весеннее обострение? Что сказать то хотели?
Не убирают плохо, убирают опять плохо. Вы уж определитесь. И с какой стати вы мне какие-то претензии предъявляете?
Это импотенция власти. Все люди одинаковы во всем мире, и пока не будет огромных штрафов, не будет порядка.
Ниже написала - штраф за неубранное говно в Испании составляет 750 евро. Штраф за кормление бездомных животных - 600 евро. Кормить бездомных животных можно только после специальных курсов, где научат делать это правильно.
И так далее.
Поэтому все убирают гуано, все спокойны, нет ненависти к собачникам, нет конфликтов.
Хм, думала только я такое замечаю, у нас тоже в основном от крупняка мины встречаю, по размерам видно
И у нас такая история, хозяева крупняка ж гордые, им впадлу эту вонючую огромную кучу собирать. За мелкотой многие убирают.
Чуть выше я тоже написала, что агрессивных собак, которые могут куда то кинуться, не должно быть в городе впринципе. Мне на это написали, что это я злая потому что и собак не люблю...
На самом деле, даже те, кто любит собак и вменяем должен понимать, что в городе собака должна быть полностью управляемая. А кто не понимает.... давно нужны законы которые бы все это отрегулировали.
К сожалению, нужных законов у нас нет. А зачастую агрессивными крупные собаки бывают, потому что живут просто в неподобающих условиях. В какой-нибудь малогабаритной однушке или двушке в городе. Ей бы побегать на большом участке за городом, а ее в клетушке запирают хозяева-долбоебы.
Дура она что-ли на большом участке бегать в гордом одиночестве?? День на третий им скучно, они хотят гулять за периметром - лес, поле, улицы, город, с любимым хозяином и на поводке, или без поводка. Собаки домашние, не волки, не шакалы.
Агрессивными они бывают по разным причинам - разведение, характер, трусливость, недостаток впечатлений.
Вот опять...
Да мало ли чего хочет собака!
Пусть играет на участке со своим хозяином, пусть на участок приходят другие собаки и играют вместе.
Агрессивных не должно быть в общественных местах. А их проблемами пусть собачий психиатр занимается.
Я выше писала слово в слово про владельцев мелких собак. Из-за такой хозяйки я летом упала и сломала палец на руке. Хозяева маленьких собак это диагноз ге только в городе, а везде.
Да люди вообще часто бывают нездоровы на голову. Будь то неадекватные владельцы собак, или водители авто, которые явно не в себе были, когда сели за руль.
Владельцы маленьких собак тоже с прибабахом встречаются. Особенно когда им говоришь, что твоя собака не хочет с ними знакомиться. Нет прут к нам со своей шавкой типа "нюхаться".
А что не так с мелкими собаками? Это идеальная собака для города - мало ссыт.
Для путешествий - вообще незаменимый компаньон. Всюду можно взять с собой.
Мне незачем читать топ, я сама прекрасно знаю, что такое мелкая собака, у меня такая есть. Прекрасный воспитанный пес.
А еще у меня была овчарка, та даже немного уступала шпицу интеллектуально. И еще у меня три дворняги, вот они самые умняхи.
Так то, что ваш пёс воспитанный, не отменяет того, что большинство мелких собак невоспитанны.
У нас вообще большинство собак - невоспитанные. Потому что их хозяева - болваны.
Но мелкая невоспитанная собака хотя бы не перекусит никому горло.
Поэтому ей можно быть невоспитанной?
Вы знаете, невоспитанность у мелких собак потому и процветает, что все рассуждают, как вы.
Кстати, большая собака горло тоже не перекусит. А раны нанести может и мелкая собака.
Кроме овчарок полно других крупных собак. В том числе, бойцовых пород. Предпочитаете, что всех мелких собак заменили бойцовыми? Вам так будет спокойнее? ))
Мы с моим померанцем крайне редко встречаем собак его размера. А вот крупных сколько угодно.
Как вам такое фото:
Я не знаю, где вы живёте. В Москве крупных собак в разы меньше, чем мелких. И шпицы эти на каждом шагу.
Странно, что вы, человек имеющий не одну собаку не знаете, что "бойцовых" пород не существует.
И да, я не люблю мелких собак. Большие приятнее и адекватнее.
От того, что название "бойцовые/бойцовские" не является официальным, данные породы не перестают существовать.
Речь о собаках с определенной силой сжатия челюстей.
Никогда померанский шпиц не нанесет вам подобных травм. Да и вообще никаких не нанесет.
Я люблю ВСЕХ собак. Они ВСЕ адекватные, если попали к адекватным хозяевам.
Собаки, о которых вы говорите не нападают на людей. У них другое предназначение. Опять же странно, что вы этого не знаете.
Померанский шпиц не нанесёт, что не факт. А такса нанесёт. Цвергпинчер нанесёт. Джек рассел нанесёт. Даже йорк может вцепиться вам в лицо.
Эм... а у померанского шпица предназначение нападать на людей? ))))
Ни у одной породы сейчас нет предназначения нападать на людей. И что? Никто не нападает?
Не поверите, но мелкие это делают гораздо чаще. Хотя бы потому, что именно они чаще гуляют без поводков и именно с ними не занимаются хозяева.
О нападении больших собак мы регулярно читаем. О нападении померанского шпица мне читать не доводилось ))
Насчет тяпнуть - ну меня и овчарка "тяпала" много раз, особенно щенком. В игре или на тренировке. И так, как овчарка прикусит в игре, мой шпиц не прикусит при всем желании.
Потому, что от нападения больших собак повреждения больше. О нападении таксы никто и писать не будет. Это слишком обыденно. Мою собственную маму "тяпнул" цвергпинчер и порвал ей губу. Пришлось обращаться даже не в травмпункт, а в челюстно-лицевое отделение больницы. Кто должен был об этом написать?
Мама к нему наклонилась. Причём, собака эта была не чужой. Собака маминой соседки, к которой она зашла в гости и полезла гладить милую собачку. Тянула за лицо так, что разорвала верхнюю губу. Пришлось швы накладывать и шрам остался.
Мама безграмотными действиями спровоцировала агрессию у собаки, это классика.
Хорошо что она не полезла так к бульдогу, скажите спасибо.
А я и не спорю. Но мы же говорим о том, что этот случай был, но о нем нигде не написали. Кстати, бульдог бы отреагировал по-другому.
Возможно. Не об этом речь. Вы постоянно пытаетесь увести разговор в сторону.
Ваш пример с мамой абсолютно непоказателен. Это пример спровоцированной агрессии. С таким же успехом можно тянуть собаку за хвост, а потом победно воскликнуть: "Ну вот, она меня укусила!"
Так что, считаю, это вы уводите разговор в сторону.
Мой пример с мамой был примером того, что нигде об этом не писали. При чем тут хвост? Вы уже забыли, о чем шла речь?
А о чем тут писать??? Это не собака напала на вашу маму, а мама напала на собаку.
Давайте напишем о всех случаях, когда дети мучали собак и получили укус. Примерно из той же оперы будет.
Если бы ваша мама шла по улице и никого не трогала, а на нее напала собака мелкой породы и нанесла травмы, вот тогда стоило бы написать. Но таких текстов я не встречала.
Писать о травме, которую нанесла собака женщине. Пишут именно об этом. А что вызвало нападение значения не имеет. Таких травм, как у моей мамы каждый день тысячи, но это никому не интересно. Поэтому об этом и не пишут.
Здесь не было нападения собаки. Здесь было нападение вашей мамы на собаку.
Повторяю, давайте писать про нападение хомяков на людей.
Здесь было именно нападение собаки. Собаки, которая нанесла увечия знакомому человеку, который не сделал ей ничего плохого. Когда вы читаете про нападения больших собак на людей, вы ориентируетесь только на текст в газете. Что там случилось на самом деле вы знать не можете. Возможно там тоже "человек напал на собаку". Но им вы верите.
Конечно. Но об этом не пишут в газетах.
Вы сейчас пытаетесь мне доказать, что случаев, когда мелкие собаки нападают на людей не существует? Ах, ну да. Я забыла. Вы же об этом не знаете. Значит, не существует.
Кстати, стаффорды и питбули тоже не относятся к крупным собакам. Их высота в холке в районе 45см. Однако же про нападения этих собак в газетах пишут.
Да, именно так, не нападают. Нападают - это когда человек идет по улице, а за ним вдруг гонится собака и кусает.
В ситуации с вашей мамой собака не нападала, а оборонялась.
Именно нападают. И в лифте хватают за ноги. И, как написали в этом же топе, сидящая на руках собачка вцепилась в рукав проходившего мимо покупателя в магазине. И собака, укусившая маму именно напала. На знакомого человека, который хотел её погладить. Поэтому давайте закончим этот бесполезный спор о том, что мелкие собаки не нападают на человека. Нападают и ещё как.
вот этот же дог, тут лучше видны размеры. Справедливости ради, это самая крупная собака, которую я когда-либо видела. Остальные все же более стандартные ))
Пожалуйста - два лабрадора и (кажется) австралийская овчарка.
Заметьте, спокойно все ходят без поводков, никто не орет и не бьется в припадках. Погладить мимоходом чужую собаку - хороший тон. Это Барселона.
Так и прекрасно! Вы что мне доказать пытаетесь? Что в Барселоне крупных собак больше, чем мелких? Не знаю, я там не была. В Москве мелких гораздо больше, чем крупных. Я могу вечером сфотографировать вам толпы мелких собак на прогулке. Их, кстати часто не по одной держат. У моей подруги 2 йорка, у знакомой, которая с нами гуляет 4 йорка, библейские и чихуахуа по двое держат.
Собаки без поводков меня тоже не смущают. Единственное, мне не нравится это когда пытаются погладить мою собаку. У меня та, которую вы бойцовой называете.
Да, в Барселоне крупных собак гораздо больше, чем мелких. Потому и город зассан по уши. Хотя видела умелых владельцев, у которых суки приучены делать дело сразу в ливневку. У меня кобели, поэтому так не получится ))
Ну а я тут живу )))) И гуляю с собаками 3 раза в день. И уж, наверно, обращаю внимание на других собак.
Вы видите то, что хотите видеть. Я живу в Москве и держу собак с 1990 года. И почти за 35 лет сделала определённые выводы.
А разве все читатели форума живут в Барселоне? Мы на российском форуме и Москва нам ближе.
Так я написала черным по белому, что мои наблюдения касаются Барселоны. В Москве я вообще была 5 раз в жизни целенаправленно (и еще раз 30 проездом), что мне о ней писать?
Ну могу написать про пригород Новосибирска, где в основном коттеджи и частные дома. Сплошь крупные собаки. Мелких если берут, то только в довесок к крупной (типа детям игрушка).
И я вам могу написать про пригород Новосибирска. Тогучин называется. Моя знакомая, живущая там в частном доме держит трех биглей.
У меня средняя порода. Крупные это доги, кавказцы, алабаи, доберманы, сенбернары, ньюфаундленды и т.д.
50 кг - средняя порода?? Ну вы как-то хоть почитайте о классификации пород по размеру...
Пожалуйста, вот классификация РКФ (Российской кинологической федерации). Буква (с) обозначает среднюю породу. Можете обнаружить в этой группе Бигля и убедиться, что это средняя порода.
6 группа
АНГЛО-РУССКАЯ ГОНЧАЯ (к)
БАВАРСКАЯ ГОРНАЯ ГОНЧАЯ (с)
БАССЕТ ХАУНД (с)
БИГЛЬ (с)
БЛАДХАУНД (к)
ДАЛМАТИН (с)
ЛИТОВСКАЯ ГОНЧАЯ (с)
МАЛЫЙ ВАНДЕЙСКИЙ БАССЕТ-ГРИФФОН (с)
РОДЕЗИЙСКИЙ РИДЖБЕК (к)
РУССКАЯ ГОНЧАЯ (к)
ФИНСКИЙ ЛАУФХУНД (к)
ЭСТОНСКАЯ ГОНЧАЯ (с)
Я ни разу не написала, что мне неинтересна ваша точка зрения.
"Неинтересно" - это ваше словечко, вы его неоднократно уже применили.
Зачем вы тогда мне пишете? Типа "я бежала за тобой три дня, чтобы сказать, как ты мне безразличен"? Все по классике?
А вы зачем мне пишете? Пытаетесь доказать свою странную точку зрения о том, что на людей нападают только крупные собаки?
Вот вы и перечитайте:
"Никогда померанский шпиц не нанесет вам подобных травм. Да и вообще никаких не нанесет." Ваши слова?
На эти слова я вам привела пример своей мамы, которой нанесла травмы мелкая собака. Что не так?
"К маленьким породам относят собак, рост которых варьируется от 15 до 40 см." Рост бигля до 40см.
Бигль (англ. beagle — гончая) — порода гончих охотничьих собак, выведенная в Великобритании.
Собака среднего размера с типичным обликом гончей.
"К маленьким породам относят собак, рост которых варьируется от 15 до 40 см." Рост бигля до 40см.
И ещё раз.
"К маленьким породам относят собак, рост которых варьируется от 15 до 40 см. "
"В зависимости от роста и веса, маленькие собаки делятся на три группы: тои (до 28 см), карликовые (до 35 см) и малые (до 40-45 см).
"На основании веса и роста в холке всех карманных собачек делят на 3 группы:
малые – 5-10 кг и 35-45 см;
карлики – 2-5 кг и 28-35 см;
тои – менее 2 кг и ниже 28 см.
Все они считаются мелкими питомцами."
Будем продолжать?
Я вам могу сесть и написать прямо противоположный текст. И что?
Ваш текст вообще идиотский, извините. Сначала пишут, что маленькие породы до 40 см, а в следующем предложении уже про 45 см.
Третье предложение - про карманных собачек. У того болвана, который сочинял этот текст, собака весом 10 кг и 45 см считается КАРМАННОЙ.
Вы сами-то обладаете критическим мышлением? Или если на заборе написано, то и ладно?
Ну, естественно. Ваш текст правильный, а мой идиотский. Кто бы сомневался.
Я ваш текст проанализировала и указала на явные противоречия. Вы их сами не видите?
Это не мой текст. Это текст из общедоступных источников. Исходя из этих текстов можно понять, что единого мнения не существует. Но то, что собаки, которые достигают в холке 33-38см относятся к маленьким это однозначно. Как бы вы не упирались.
Вы только к биглям, живущим в частном секторе придраться? А упомянутые мной йорки вас не смутили? Один из них относится к категории "мини", а второй "микро". И они тоже живут в частном доме.
Надпись на заборе - тоже общедоступный источник. И что?
Бигль выше 38 см. РКФ относит эту породу к средним. Никакого более весомого источника вы не предоставили.
Вообще-то вы писали о трех биглях. Причем тут йорки? )))
"Бигль (англ. beagle — «гончая») — порода гончих охотничьих собак, выведенная в Великобритании.
Это собака среднего размера с типичным обликом гончей. Бигли обладают хорошим обонянием и используются прежде всего для охоты на кроликов и зайцев. Википедия
Факты
Страна происхождения: Великобритания
Средний размер: 33–40 см в холке."
Я писала о трех биглях, проживающих у моей знакомой в г.Тогучин Новосибирской области. У моей подруги, проживающий в Подмосковье 2 йорка и среднего размера дворняжка. Если вы уже забыли, о чем речь шла выше, поднимите глазки и перечитайте.
Дама, как я должна догадаться, что именно ВЫ пишете анонимно во всех этих ветках? Пишите под цветным ником и тогда уж требуйте чего-то. Я не телепат, чтобы одну серость отличать от другой серости.
Вы привели сейчас текст, где черный по белому указано, что Бигль - это средняя порода. Что доказать-то хотите??
РКФ относит лабрадора к крупной собаке.
8 группа
АМЕРИКАНСКИЙ КОКЕР СПАНИЕЛЬ (с)
АНГЛИЙСКИЙ КОКЕР СПАНИЕЛЬ (с)
АНГЛИЙСКИЙ СПРИНГЕР СПАНИЕЛЬ (с)
ВАХТЕЛЬХУНД (с)
ЗОЛОТИСТЫЙ РЕТРИВЕР (к)
КЛАМБЕР СПАНИЕЛЬ (с)
КУРЧАВОШЕРСТНЫЙ РЕТРИВЕР (к)
ЛАБРАДОР РЕТРИВЕР (к)
НОВОШОТЛАНДСКИЙ РЕТРИВЕР (с)
ПОРТУГАЛЬСКАЯ ВОДНАЯ СОБАКА (с)
ПРЯМОШЕРСТНЫЙ РЕТРИВЕР (к)
РУССКИЙ ОХОТНИЧИЙ СПАНИЕЛЬ (с)
Зайдите в соседний топ про домашних любимцев. Даже по нему видно, что на одну крупную собаку приходится 20 мелких.
Это говорит только о том, что владельцы мелких собак чаще сидят на форуме. Тем более, это женский форум. А мужчины тоже держат собак.
И опять не соглашусь. Среди владельцев собак гораздо больше женщин, чем мужчин. Связи между обладанием собаки определённого размера и сидением на форуме нет никакой.
Извините, но вы рассуждаете как московская дамочка с маникюром. Эти мимими темы с фоточками - сугубо для определенного контингента. Я в такие, например, даже не захожу.
А уж как смеялись бы наши поселковые собаковладельцы, у которых на охране домов и коттеджей целые банды мощных собак.
Или как улыбнулись бы наши приютские волонтеры, у которых нет даже минуты сидеть на форуме, потому что у них куча подопечных из числа бывших беспризорных.
Извините, но вас уже понесло. Я рассуждаю, как человек, который уже почти 35 лет держит собак. Причём, собак крупных. И поверьте мне, я, каждый день гуляя с собакой и общаясь с другими владельцами могу сделать вывод, каких собак вокруг больше, мелких или крупных. Я думаю вы не будете спорить с тем, что мелких собак содержать дешевле, чем больших? Именно этим и руководствовались большинство моих знакомых, когда заводили собаку. Поэтому вокруг меня полно йорков, шпицев, расселов, чихуахуа и т.д. Они едят меньше.
Вы видите только то, что находится непосредственно вокруг вас. И я даже не собираюсь спорить. Я ж написала, что в Москве представления не имею. Но как обычно, у Москвы свой глобус. И если в Москве так, то и везде так, ага.
Мое окружение в Новосибирске заводило собак из соображений охраны частных домов, а не из соображений дешевизны. Может быть и так, представьте ))
Я вижу то, что не только вокруг меня, но и вообще в крупных городах. И если уж мы сравниваем Москву и Барселону, то Москва в 6 раз больше Барселоны, а людей в Москве живёт в 10 раз больше. Поэтому моя выборка гораздо больше вашей.
Вполне возможно. Еще раз - я НЕ пишу о Москве.
Но давайте все же не будет забывать, что Москва - не весь мир и даже не вся Россия. Поэтому стоит делать оговорку, что наблюдения ваши относятся лишь к одному городу мира.
Хорошо. Давайте поговорим о российской провинции и материальном уровне живущих там людей. Вам ещё раз напомнить о том, что мелкие собаки меньше едят?
Давайте. Расскажу о моем провинциальном окружении - частный сектор, где половина это владельцы дорогих коттеджей, а вторая половина - "коренные" жители ооочень скромного достатка.
Первые заводят свору крупных дорогих собак - для охраны. Деньги для них не проблема.
Вторые не имеют возможность тратить деньги ни на дорогих крупных собак, ни на мелких собак (так как это "деньги на ветер"). Они берут щенков от каких-то сомнительных помесей и кормят их гуаном типа "каша + жилы". Самые продвинутые берут собак из приюта и их ставят на охрану своих огородов.
Зачем мне в России знать о вашем окружении? Хотите я вам расскажу о своём? Моя подруга, живущая в коттеджном посёлке под Москвой держит двух йорков и небольшого размера дворняжку, которую подобрала на улице. Мой родственник, живущий в очень дорогом коттедже под Екатер нбургом держит двух маленьких дворняжнк и охотничью собаку среднего размера.
Вообще-то вы сами предложили не: "Давайте поговорим о российской провинции и материальном уровне живущих там людей."
А теперь пишете, что вам незачем знать о моем провинциальном окружении. Странно как-то.
Две маленьких дворняжки - это как? )) Откуда он их взял? Если с улицы, то как волонтер могу сказать, что собаки мелких пород на улице не выживают. У меня три дворняги с улицы, они весят от 12 до 17 кг. Это собаки СРЕДНЕГО размера.
Вы живёте в российской провинции? Если нет, то разговор окончен.
Какая вам разница, где взял собак мой родственник? Какое это имеет отношение к делу?
Какое мне дело до того, сколько весят ваши собаки?
Простите, но вы уже заговариваетесь. Что значит не бывает? Помесь таксы и болонки именно дворняжка. И именно мелкая.
Ваши собаки меня не интересуют. Зачем вы мне про них рассказываете?
Ах сами..
Вот таких болванов полная страна. И кастрировать кобеля не буду, и следить за ним не буду. Потом выкину потомство, да и все.
Правда, ваш знакомец, думаю, пытался получить милаша типа мальтипу, чтобы продать на авито, да подороже.
Вы нормальная? С чего вы вообще взяли, что такса с болонкой имели хоть какое-то отношение к моему родственнику?
Мой родственник настолько обеспеченный человек, что ему не составило бы труда купить самую дорогую собаку в мире. Вы по себе то не судите. На авито продать. Вы совсем ум потеряли?
Что вам ещё не понятно?
Моему родственники "презентовали" двух щенков, родившихся от "любви" болонки и таксы. Болонка проживает у знакомых родственника, такса на соседнем участке.
И ваш пример типичный?? Или что? К чему он вообще был?
Надо же, какие идиоты. "Презентовали" собаку, словно это игрушка. Так еще и двух щенков всучили, словно одного мало. Плоды своей безответственности спихнули какому-то знакомому.
Абсолютно типичный.
Вы хотите поговорить об идиотах? Если знакомый взял, то чего бы не всучить. Не топить же их. А третий щенок остался с матерью.
Но срёт же. Это уже минус. Вот была бы как радужная пони... Тогда и в путешествие можно было брать.
Бесповодочные и брехливые, в свободном полете. Бежит оно и орёт - прошу забрать, потому что если мои ее не съедят- то намордником прибьют. А пусть они поиграют... Поиграют, Карл....!!!! 20+20+40 кг поиграют с 3 кг шпица. Бл... в него и поиграют. Пусть осторожно играют, он же маленький! - говорит мне хозяйка этого шпица. Шпиц орёт, не переставая. Прошу опять забрать на поводок. Но он же играет с вашими... И только после моей фразы, что я сейчас всех своих отпущу и они славно поиграют в ее шпица - шпиц посажен на рулетку и хозяйка свалила.
за мелкими собирают и я это вижу постоянно, пусть не все. Но вот ни разу не видела, чтоб собирали дерьмо за крупняком. А их наеврно потому и отпускают с поводка, чтоб срали где-то в кустах и подальше. И это как оправдание для себя хозяева воспринимают - ну не бегать же за собакой по кустам. Мелких даже и отпустишь они особо не убегают далеко, а крупные в радиусе 100-200 м могут бегать вокруг хозяина, ну и срут везде, а владельцы типа не видят. Удобно. А то будешь стоять над здоровым коблом на поводке, пока он срет, ну и вроде как надо собирать.
Угомонитесь уже! Да, все мелкие на поводках, а все большие без и срут где попало.
О каком оправдание вы все толдычете? Кто вы такая, чтобы перед вами оправдываться?
Я понимаю, что у вас нет денег на содержание большой собаки, а желчь куда-то слить надо.
Конечно, срет. Так гуано в пакетик и в мусорку. А вот ссанину-то не убрать ))
Вы бы видели, КАК зассана Барселона. Причем город постоянно моют, ежедневно, но при том количестве собак, да еще и огромных, которых держат горожане, это все тщетно. А вот гуана вы тут не найдете, все убирают за своими собаками. Штраф огромный, типа 750 евро - и никаких какашек. В России просто нет политической воли на такие штрафы. Была бы воля - была бы и чистота.
Ваш рассказ - не про тупую собаку, а про тупую хозяйку.
Хозяева мелких собак носят на прогулку ножи, ружья, шокеры, цепи с замками и много чего еще..... это мы узнали из этого топа)
Нет проблемы ни больших, ни маленьких собак, есть огромная проблема хозяев.
Тут полтопа размышления от собачников-неадекватов, на тему - буду делать, что хочу и плевать на всех. Собака лучше детей и тому подобное. Этим людям нужно лечиться, а не собак заводить.
У адекватного хозяина я думаю нет проблем ни с большими ни с маленькими собаками. Но они, увы, в меньшенстве.
Да, конечно, на вас вот бросится собака, вот и посмотрим, как у вас проблем не будет. Или на вашего ребенка, или на вашу маленькую собаку. Ну одни раз бросится и вы как адекватный человек, будете спокойно стоять и пр. бла-бла. И собака вас не тронет. А потом она в следующий раз ещё на вас бросится, и вы опять будете супер адекватны. А потом она ещё раз на вас бросится. И ещё раз. И каждый раз , например, как вы будете гулять со своей собакой. Да, это не каждый день. Но каждый раз, как вы будут встречать на прогулке эту собаку. И что? Вас надолго хватит, чтоб хранить вашу адекватность? Или вы знаете, что во дворе есть агрессивная собака. И ваш ребенок каждое утро идет в школу и вероятность встреть ее - велика. Были случаи, скажем. И? Вы будете такой ниипаться понимающей, хозяину этой собаке приветливо кивать и говорить - ничего страшного, мы все понимаем, продолжайте в том же духе, отпускайте вашу собаку побегать на воле.
Надеюсь, это отписались несколько неадекватов.
Если ты завел собаку, ты ОБЯЗАН ознакомиться с собачьей психологией и научиться управлять собаками. Это постоянный процесс обучения. Таково мое личное мнение.
Если ты завел собаку, то ты обязан управлять СВОЕЙ собакой и знать ее психологию и пр. Это твоя личная ответственность. За других хозяев и их собак ты ничего не обязан делать. Это их обязанность.
Ваше право всю жизнь таскать свою собаку на поводке и не давать ей играть и общаться с сородичами. Мои собаки социализированы, они взаимодействуют с другими собаками на прогулках. Поэтому я считаю необходимым уметь управлять любой собакой.
Как самонаденно, нюню... любыми собаками. Моя-то без поводка, небольшая и рядом со мной. Вот и страдает от крупняка иногда неадекватного, которым такие самонадеянны "умеют " управлять
Как-то вы запутались ))))
Моя самонадеянность в том, что я умею управлять своим крупняком?? )) Ну так это мой крупняк, мы и ОКД проходили. Ессно, я умею управлять своей собакой.
На мою собаку никто не нападет, потому что я изучаю зоопсихологию, читаю поведение собак и постоянно готова вмешаться в ситуацию. Также я не дам своей собаке спровоцировать чужую собаку.
А изолировать собаку от общения - это не выход. Скорбная жизнь это.
тыщу раз права! я тоже самое писала многажды на еве.
и издевательство над животным, и самоутверждение одновременно в обществе. этих хозяев надо лечить, хотя они это не признают нивжисть
Сейчас шла по улице внутри нашего жилого комплекса, вспомнилась тема, встретила пожилого мужчину с чишкой и молодого мужчину с уиппетом, все собаки на поводках, никто никого не облаял, мимо друг друга тоже прошли тихо. Все ж тут на Еве другой мир. А не убраны да, в основном крупно-габаритные кучи, хоть у нас и урны с пакетиками на каждом шагу, это вот обидно ☹️
ПОчему другой мир? Достаточно , что раз в месяц-два кто-то на кого-то бросится, вот уже и страсти кипят. Не каждый же день , понятно. На мою собаку за прошедшие полгода бросилась другая собака 3 или 2 раза Мне вполне достаточно , чтоб сформировать свое отношение к происходящему. Или на это внимания не надо обращать? А вот если каждый день бросаются, то да. Так что ли?
Каким тающим? Он вот только начал таять и то неубедительно, сегодня вообще холодина. И у тех самых урн с пакетиками не встречаются люди с крупными собаками, а кучи еще как встречаются, вот такой расклад. Люди свиньи, им все условия создали, но они ими не пользуются, продолжают пакостить. Я вообще за штрафы, огромные штрафы за некорректное содержание животных в городах, только они спасут ситуацию, жить по-человечески не все хотят, можно только заставить.
Налоги вводить надо, это предотвратит какой то процент претендующих и практикующих мучения животных в человейниках
Нифига подобного, выше писала как собрала у себя на участке ведро какашек прошлой весной от небольшой собаки меньше 6 кг, которая вне участка срет в 80-90 процентах случаев. Ничего не смыло
В других местах смывает. Из всех моих знакомых собачников какашки убираю только я, хозяйка крупной собаки. Мои близкие знакомые-хозяйки джек рассела, чихуахуа, цвергпинчера, 4 йорков за собой не убирают никогда.
Рада хоть тут увидеть хозяйку крупной собаки убирающей за ней.
Наш участок с уклоном в 17 градусов примерно и не смывает нифига
Очень многие убирают за собаками. Те, о которых я написала выше, выгуливают своих собак в нашем дворе. Лни не убирают. Те, собачники, которых я встречаю в парке, где гуляю со своей собакой, убирают. Да, пакеты выкидываем в обычные урны. Специальных у нас нет. Но в парке убирают большинство хозяев. Я гуляю там уже почти 10 лет и вижу. Иногда бывают ситуации, когда люди забывают пакеты, так не стесняются и подходят, видя, что я собакой и просят пакетик. Поэтому зря вы так про всех говорите.
У меня есть шпиц весом чуть меньше 6 кг. А ещё я живу в посёлке с камерами на столбах и вечной темой неубранных каках на землях общего пользования
И вы каждый день камеры просматриааете?
Если честно, то требовать убирать какахи в поселке, т.е. за городом, немного странно.
Нет, конечно, я камеры не просматриваю, тем более каждый день. Но на общих собраниях бывает эта тема иногда.
А вот, требование убирать какахи в посёлке абсолютно нормально. Странно, что вы так не считаете и показательно тоже, увы
В посёлке, где находится моя дача такого требования нет. У нас там лес. В лесу глупо убирать какахи. В городе, понятно.
Не надо доходить до абсурда. Если собака сходит в туалет под сосной, ничего страшного не произойдёт. Если у вас кругом асфальт, то да, неприятно. У нас грунтовые дороги и лес. Тем более, что собаки находятся на участках.
Как видете, если в нашем посёлке никто не возмущается, значит я не уникум. Ну, у нас и люди адекватные живут. Старая интеллигенция. Спокойные, мирные, образованные.
Как вляпаетесь, так и поймёте. Ну отмоете ботинки и колёса, кому то не нравится такое, вам норм
Даже если и вляпаюсь, то трагедию из этого делать не буду. Вы реально из-за одной какашки в истерику впадаете?
а ты за собакой убираешь бесплатно или перешагиваешь и ждёшь персональных убиральщиков?
впервые вижу как на еве гордятся знакомством со свинотами. Как гордятся с садистами мамками читала. Как бравируют ненавистью к живому тоже. Вот наконец то ещё одно стыдное, о котором бы умолчать, и поговорить бы с теми кто засирается вокруг, но нет. Скажи мне кто ...
А где вы гордость увидели? Банальная констатация факта.
Кстати, вам бы помолчать, человек, который делает ремонты.
а ты прямо только узнала, что убирать за собаками в городе это норма:?
и мои ремонты это благо, а ты вот галочку поставила, не промолчавшая дрожащая, и даже прав не имеющая
Я не только узнала. Скажу больше, лично я всегда убираю за своей собакой. А ты натуральная хабалка.
Не собачница вообще, но брали на передержку собаку свекрови. Пару раз по 2 месяца. Мелкая шавочка.
Так как гулять она приучена, выводили 2-3 раза в день. Познакомилась со всеми наверное собачниками района. И никаких описываемых ужасов и близко не видела. С прибабахом они малехо, на взгляд не собачника, это есть)) а так вообще, милы и дружелюбны, как хозяева так и собаки.
У нас в стране (ЕС) обязательно нужно пройти с собакой собачью школу, где все есть: ситуации на площадке, ситиации в городе, как с людми, как с другими собаками.
С ними еще и собачий психолог работает.
Школа стоит 350 евро, около 20 часов. Обязательна для всэ, кто с собаками выходит за пределы своего жилища.
Это конечно очень правильно.
У нас почему-то очень многие собачники вообще не считают, что собак надо дрессировать. Не понимают, что это зверь, животное, которое само воспитанным не станет. И вот наблюдаем потом такую картину - несется лось с лаем, а за ним как флажок на ветру трепыхается беспомощный хозяин. И он ничего не сможет сделать с этой собакой, она неуправляемая, она делает что хочет.
Или мелкие собаки лающие без остановки! Кидаются на всех подряд, их держит поводок в лучшем случае и дебильная хозяйка мило скажет этой собаке: ну ты чего, зая? Очень хочется такой дуре сказать: собаку нужно воспитывать! Она не должна кидаться на мирно проходящих мимо людей!
Я сама всю жизнь собачница. Но если мне в штанину вцепится такое невоспитанное животное, я буду его бить жестко ногой, очень жестко, чтобы в следующий раз это животное поняло, что так делать нельзя. Хотя виновато конечно не животное, а его дебил хозяин.
И почему существуют дог хантеры тоже понимаю, из-за таких неадекватов хозяев, которые не воспитывают своих собак.