Про Каску...неужели "попала"?
Случилось небольшое ДТП (об мою стоящую на светофоре машину затормозила такси). Аварию оформили (приезжал коммисар, все доки забрал в страховую). И вот приходит из страховой по почте уведомление: суть в том, что если машина получила повторно повреждение в зоне дефектов, заявленных ранее как последствия страхового случая и если ТС не предъявлено на осмотр страховой после ремонта при получении страхового возмещения в денежной форме, то мое ДТП не является страховым случаем. Чтобы было понятно, в октябре прошлого года в результате мелкого ДТП машина получила елезаметную царапину на заднем бампере и я решила не ремонтировать, а взять деньги, страховая перечислила чуть больше 10 тыс.руб. за это. И вот теперь в мой "не ремонтированный" задний бампер врезалась такси. Так вот страховая и пишет мне типа отказ, т.к. я на те деньги бампер не ремонтировала (машину им после ремонта не представила в страховую для составления акта соответствующего) и теперь они оплачивать ремонт не будут. Мне что не понятно: 1. что такое "зона дефектов"? (в правилах страховой такое понятие не расшифровывается); 2. я обязана ремонтировать авто что-ли даже если решила просто получить деньги за страховой случай? Какая им разница под замену пойдет отремонтированный бампер или "с царапиной" от прошлого ДТП??? Страховую скрывать не буду: это РОСНО. У кого было подобное со страховой? Или я просто что-то в правилах "не дочитала"? И еще: из страховой позвонили и сказали, что готово направление на СТОА (муж ответил по телефону), а ремонт по этому их направлению весь за мой счет будет? Нафиг мне их направление то нужно тогда.....Понятно, что со страховой буду общаться, просто хочу быть готовой к разговору и знать как могут развиваться "события" в моем случае. Скопирую свой вопрос еще в "правовые вопросы", но здесь тоже прошу мой топ не удалять.
как ни странно, только в "автомобилях" задают изредка вопросы про ник :)! Нет, это не то, что вы думаете, это сокращенное от Lula, просто когда регистрировалась, кто-то меня с Лулой опередил, пришлось импровизировать........Да фиг с ним, придумаю что-то посимпотишнее, поменяю :)!
да нет, это не английский юмор, а на языке какого-то "малого народа" это слово обозначает именно то, что подумал Сильвер. Я лично этим языком не владею в такой степени, чтоб составлять еще и производные от их выражений и тем как-то смущать публику на еве :). Все было гараздо проще! И никакого тайного смысла я в свой ник не вкладывала. Ну вот таки заставили вы меня оправдываться :)!!!
Нет, это на ЛЮБОМ форуме, имхо, моветон... Тем более на еве. Женщины создания впечатлительные, к чему царапать их слух такими никами... ;)
Да больше огорчает то, что эта тема вообще получила такое бурное развитие! Ведь каждый понимает все в меру своей...так сказать культуры! И от языковой принадлежности еварушников это никак не зависит.
Только по ОСАГО. Кстати, будьте готовы к тому, что захотят выплатить меньше, чем стоит ремонт.
Да очень просто. По договору страхования (каско) страховая за определенную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая обязуется ВЫПЛАТИТЬ страхователю (т.е. владельцу ТС) страховое возмещение. И все! На ваш выбор: либо они сумму перечисляют на СТОА, либо вам на руки (собственно им все-равно по большому счету куда выплачивать). Я выбрала "на руки" :). А уж буду я ремонтировать свое ТС (а оно у меня на ходу и отвечает всем требованиям по ПДД, т.е. с мелкой царапкой я очень даже могу продолжать ездить дальше) или оставлю деньги себе "на шпильки" - мое дело.
почитайте в договоре, меня в страховой в случае выплаты на руки предупреждало, что после ремонта я обязана предъявить им машину на осмотр
Наталья,у ВАс есть 2 варианта решения Вашей проблемы.
1)Вам надо обратиться в Страховую Компанию виновника. Вам назначат осмотр ТС, сделают экспертизу.В этой экспертизе будут насчитаны все ремонтные воздействия, необходимые Вашему ТС за минусом износа ТС. 2)Или же Вы можете подать иск в суд на причинителя вреда, т. е на того, кто был за рулем в момент аварии. Срок исковой давности - 3 года. В качестве ответчика будет приглашена СК виновника. В этом случае Вы сами организовываете независимую экспертизу, уведомив при этом телеграммой виновника аварии и его Страховую(не менее, чем за 3 рабочих дня).
А такой пунктик, как показать машину после ремонта и (особенно) после выплаты денег по КАСКО (как в Вашем предыдущем случае), есть наверное у всех Страховых. К сожалению, не все читают правила, когда подписывают Договор.
Удачи Вам!
Тут тоже пролет: доки по осаго не оформляли на месте ДТП, т.к. есть каско (гайцы про каско спрасили и получив положительный ответ, по осаго настаивать не стали). Получается что нужно по обеим страховкам оформлять документы, этого я не учла, на будующее буду знать. Так что облицовку бампера буду оплачивать сама, а остальное - по каско.
Сейчас у большинства (если не у всех) страховых есть оговорка о предоставлении машины после ремонта. Им не важно, деньги на руки или в СТОА; важно, что машина отремонтирована. Если не показали страховой машину/не ремонтировались, то на пострадавшую деталь страховка не распространяется. Т.е. если у Вас в данной аварии пострадали бампер (ранее Вы его уже "ремонтировали") и крышка багажника (к примеру). Страховая даст направление не ремонт в СТОА, но со своей стороны оплатит весь ремонт за вычетом стоимость ремонта бампера. Я бы на вашем месте стомость ремонта бампера получила со страховой владельца такси (ОСАГО). Либо, при отсутствии у последнего страховки - можно собрать док-ты и подать на него в суд, для получения возмещения.
Так если не виновата ремонтируйся по ОСАГО виновника. В чем проблема то? Получишь бабки с него.
Да, не виновата естественно. А по Осаго реально можно (как-то всегда Каско пользовалась без проблем, вот первая примочка случилась...).
Ну и ремонтируйтесь по осаго.
А вообще я бы на вашем месте вела разговор в том ключе, что вы не виноваты, соответственно-чего страховая к вам пристала по-поводу прошлого ДТП? Если сейчас они все равно получат деньги со страховой виновника.
У меня был случай, в припаркованную машину въехала мадам. Да, въехала аккурат в вывернутое колесо и крыло помяла. Удар пришелся на само колесо.Звоню в страховую свою - они мне: мы крыло вам оплатим, а вот диагностику подвески делать не будем. Я долго девушке втирала, что дигностика не моя прихоть, а необходимость, в результате случившегося ДТП. И я таки добилась своего - мне сделали диагностику, сход-развал и оплатили крыло.
Ань, а они (страховая) точно будут с виновной стороны по осаго деньги брать? Я не совсем понимаю процедуру оформления по осаго. Ведь если у меня не было бы каско я бы с доками по аварии должна была бы топать в страховую виновника, так? Кста, это нужно в какой-то срок определенный делать от момента аварии (вроде в течении месяца?). Значит мне сейчас на каско забить, забрать у них все справки по аварии и обращаться в страховую виновника?
а можно и свой вопрос. на новичок, но уже пару раз поцарапала бампер, то о забор, то о бордюр.
так вот вопрос. я ничего не далала с бампером, а что если возникнит ДТП, моя страховая покроет ремонт или сослется, что у меня уже были царапины. они видны, хотя меня очень то и не беспокоят. это же пластик, ржаветь не будет.
ну а как они будут бампер ремонтировать? частично? скажете что были царапины но не заметили, в чем проблема? у меня с низу бампера тоже несколько царапин, но чет мне не хочется его красить. а как автор просто взять деньги я не понимаю как это:)
Ну получается бесплатный сыр только в мышеловке бывает, по мне лучше не брать деньги за царапину, зато получить за серьезные повреждения деньги по КАСКО.
А по мне так вообще не оформлять больше каско - она вообще не окупается (окупится, если только очень крупная авария или гибель авто, и то еще не известно как страховая себя поведет, а при такой мелочевке как у меня - деньги на ветер)! Но у меня пока машина кредитная, поэтому у меня выбора нет, каско должна быть однозначно :(.
Ну не окупается, но без нее как-то боязно, нет? И вот аварии например, удобно же не платить, ведь ремонтироваться дорого, любой ремонт дороже КАСКО, не так разве?
Не так. СК не станет работать себе в убыток. Деньги, которые платятся за полиса КАСКО, в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ больше тех, которые выплачиваются за ремонты. Иначе бы СК уже давно разорились. :)
С каких это пор у нас Сильвер стал специалистом по автострахованию :)? И где в ОСАГО написано что это страховка только для мелких ДТП? Другое дело, что эта страховка не покроет расходы по ремонту после крупного ДТП...тогда есть суд :), в суд на виновника подавайте чтоб возмещал.
У меня уже окупилось..
Въехали в нас какие-то сво на стоянке - зеркало под замену, передний бампер под замену, крыло под рихтовку-покраску.
Муж ободрал порог об бордюр - опять рихтовка-покраска.
Я въехала задницей в столбик - задний бампер под замену.
Итого: 3 детали - замена, две - покраска.
(Машина с виду, кстати, как будто и не коцаная)
Все у офф. дилера, разумеется.
Скрылись, конечно.
Сегодня только ездила на ул. Вешних вод за правками для страховой, ну и бардак же там...
На справке вызванный на место дтп гаец написал идти в кабинет 1114 на разбор. Отстояла там очередь - выяснилось в кабинете, что раз я номера другого авто не знаю, то мне вообще не к ним, у них принимают только если есть свидетели либо кто-то знает номер скрывшегося авто. Спрашиваецца - на кой хрен мне писать заведомо непральный номер кабинета??
Ладно, отстояла очередь в другой, там тоже послали, оказывается печать надо ставить на полученной в день вызова от гаишника справки (тот благополучно об этом промолчал). Хоть бы кто сказал, нет же - лишь бы отшить.
В итоге оказалось, что я вообще зря приезжала, ибо сначала нужно привезти запрос от страховой компании, без него они мне уже готовую справку выдавать не собираются.
Страховая, впрочем, тоже молодцы... Короче на всех зла
Гайцу нужно было дать денег.:) Рублей 500. Я с дуру, в такой же ситуации, дала 1000.) И все бы он вам на месте оформил, без запроса из страховой.