пошла понятой.
вчера остановил гаишник ,попросил быть понятой.потерпевший отказывался подписывать протокол,т.к. был несогласен с гаишником.в него вьехала другая машина.загвоздка была в том что гаишник говорил что покрытие сухое,а потерпевший говорил что оно мокрое.спросили у меня,я говорю как в -12 может быть мокрое дорожное покрытие,считаю его сухим.потерпевший сказал что я лжесвидетельствую,он вызовет меня в суд,давайте ему телефон.я чего то в ауте.вопрос кто прав,и могла ли я отказаться от участия в этом действии.
В -12 покрытие очень даже может быть и мокрое, и скользкое если его незадолго до этого посыпали реагентами.
Ответ. Правы вы если вы действительно видели его сухим и на вас не было оказано давление.
Скорее всего никто вас никуда не вызовет. Группе разбора или суду будет достаточно письменные показания 2-х свидетелей, да и участник скорее всего успокоется и поймет что доказывать что-то дальше -бессмысленно и бесполезно.
У нас есть скользкий закон что свидетель может быть привлечён к ответственности если не расскажет суду что знает.От этого освобождаются только родственники обвиняемого.Вы уже свидетель.
