Кстати...
Нет. Слишком все промокло...
Касаемо обсуждаемого. Я не понимаю, а куда делись свидетели? Стояла огромная пробка, куча машин, где все эти люди, в сантиметрах от которых произошла авария? Плюс куча прохожих, спешащих на работу... Все разом смотрели в другую сторону в тот момент и ничего не видели? :)
Если же все было так очевидно, ЧТО расследовалось более полугода?
Про "черные ящики" в машинах вообще утка для обывателя, - машина не самолет и никакая информация бортовой электроникой не собирается и не записывается, нечем просто. Да и незачем производителю авто огород городить...
То, что на Ситроене ВДРУГ (по прошествии более полугода) оказались разные шины на одной оси, вообще забавно. :) Инспектор ДПС на месте дтп этого сразу не разглядел? Иль ТОГДА все было иначе? Аналогично и с версией того, что Ситроен занесло в повороте и он вылетел со своей полосы, - а что, сразу этого видно не было при осмотре места дтп? Следов не осталось? Они только через полгода появились ВДРУГ?
Я удивился, признаться, как это спутник СЛУЧАЙНО не оказался над тем районом в то время и не заснял во всех подробностях момент аварии. :) Любой студент нарисовал бы такие картинки не особо напрягаясь за пару вечеров. :) Но режиссеры были опытными, переигрывать не стали...
С другой стороны. Машине на спец номерах и с маячком ПОЗВОЛЕНО ездить по встречке (опустим оговорки, которые есть, но которые ни на что не влияют). А вот то, что в эту машину втыкаются другие машины, так это целиком их вина... Обязаны уступать. Могли ситроену вообще покушение приписать. Но общественное мнение, потому на тормозах спустили. Чего обывателей злить лишний раз... Ни на что не влияет, но все же...
Ну, какие же это свидетели. :) Показания противоречивые, момент столкновения никто не видел (это как вообще возможно в такое время на ТАКОЙ трассе?). :) То, что кто-то увидел машины уже ПОСЛЕ столкновения, свидетелем столкновения не является. Имен нет. Опять же, один говорит, что пассажирка после столкновения "что-то кричала", другой, - "не подавала признаков жизни". Один толкует про скорость потока в 70 км/час, другой - про 30-40км/час... Вот как раз отсутствие нормальных свидетелей и привело к поиску записей видеокамер и запросам снимков со спутников. :) Ясной картины-то нет, есть догадки. И достаточно странные выводы. Ибо на фото ясно видно, что мерс стоит на разделительной. Это ФАКТ. Т.е. он УЖЕ нарушил ПДД (включенных мигалок-то не было - о них "свидетели " не помнят). А как ситроен со встречки мог ударить так, что мерс ушел не вглубь потока, а его "вынесло" на разделительную из левого ряда, для меня загадка. :) Это как бы физике противоречит. :) Не мог его ситроен магнитом выдернуть из левого ряда на разделительную. Никак не мог. Скорее я склонен верить тому, что мерс на встречке был, а от удара на разделительной оказался, - вот это реальнее и правдоподобнее. И пофигу, что ситроен скорость превысил (хотя это тоже не правдоподобно, чтоб женщина неслась сломя голову на маленькой машине по скользкой дороге прижимаясь к разделительной при свободных правых рядах??? Покажите мне таких женщин :) ). Если бы ситроен на встречку вышел и там машин собрал, то да, факт был бы на лицо. И вина однозначна. Но поймать в лобовую на СВОЕЙ полосе и оказаться еще и виноватой в том, что затормозить не смогла, - это только в России возможно. Ладно, пусть бы даже и переборщила со скоростью и вышла на разделительную, - у неё причина была, а мерс там что делал?! Его тоже занесло на его 35 км/час, опытном водителе и полном наборе электронных систем стабилизации? Не смешите...
Есть еще вариант, что ситроен мерса протаранил на его (мерса) полосе, водитель мерседеса от выстрела подушек сознание потерял и мерс, уже неуправляемый, сам выехал на разделительную. Уже ПОСЛЕ столкновения. Но как же характерный след от протектора на фото №2 ? :) Он ПАРАЛЛЕЛЬНО разделительной! Да и не ездят мерседесы после отстрела подушек, - форсунки (и насос тоже) тут же отрубают подачу бензина в мотор и тот глохнет. И удар был в передний левый угол мерса, - уехать он должен был не на встречку, а внутрь своей полосы. Колеса-то прямо стоят (и заблокированы после удара).
В общем, чего-то как-то не складывается.... Даже после полугодового "расследования", логичной и не вызывающей вопросов версии не получилось... :)
самое интересное - это показания последнего свидетеля, перед которым это все и произошло...
вот вы когда на магнитолу отвлекаетесь, а при этом стоите на светофоре, вы полностью все внимание на магнитолу, да? и я нет. я при своем никаком опыте и то делаю это на автомате, рукой, а сама смотрю вперед в ожидании переключения светофора и начала движения... а тут человек отвлекся так, что вообще ничего не видел. залез он что ли под нее? а дальше прикольная трактовка в стиле:а вдруг в этот момент мерс встал на место?:)
видимо это имелось ввиду? а кто-то сомневался что будет по другому? Странновато (лично для меня) выглядит фраза - "После столкновения Citroen развернуло и выбросило на ту полосу движения, по которой он ехал ранее"
Смею предположить что дело было примерно так - Мерседес ехал по средней полосе. Ситроен действительно, занесло и они встретились в этой самой средней полосе. По хорошему, вина обоюдная. Но кому было бы лучше если бы дело квалифицировали именно так? Посадить подневольного водителя? Они поступили как мне кажется, разумнее - договорились, что Лукойл и Барков будут оказывать финансовую помощь дочери погибшей. Такая сделка для ребенка выгоднее - ибо с сидящего в местах не столь отдаленных водителя она получала бы компенсацию в разы меньше.
Согласна. Если бы Ситроен впилился в толпу стоящих в пробке машин, то жертв могло бы быть больше.
Ничего странноватого. Ехала по левой, занесло на разделительную, после столкновения отбросило обратно в левую.
да, возможно, но мне как-то резануло, еще где-то видела аж по пунктам разложили всю вину, но вот ведь, а с другой стороны ни одного свидетеля на стороне ситроена, по крайней мере ничего не слышно о таких... как-то по-началу было такое ощущение - хотят замять всеми правдаи-неправдами, неприятная ситуация с камерами, тут не видно, там не работает... (
Конечно, хотели замять. Насколько я понимаю, в официальных заявлениях умалчивается в какой же полосе ехал Мерседес. Но повторюсь, мне кажется это лучший вариант разруливания этой истории. Другое дело если бы водитель Ситроена остался жив.
А насчет камер, я верю, что они реально в большенстве своем для красоты.