Чья вина?

копировать

http://static.eva.ru/eva/0-10000/1486/photoalbum/5741111404000250.jpg
Кто куда и когда ехал не знаю.

копировать

Оба одновременно выезжали задом? Обоюдная вероятно.

копировать

Вероятнее всего.
Но, чего-то мне подсказывает, что судя по тому, что семера приехала в мазду, она как то виноватее...

копировать

Если они обе двигались задом, то вина обоюдная. Кто в кого приехал вообще не имеет значения, виноват тот кто нарушил правила. А если оба двигались задом, то и нарушили оба.

копировать

по моему мнению,мазда выезжала первой,она не виновата,жигуленок ее не пропустил,вот и вписались.

копировать

На мой взгляд Мазда ехала передом - Лада сдавала задом. Лада виновата.

копировать

+ 1, мне тоже так кажется.. куда там мазде задом ехать? Там красная машина и газель...

копировать

Мазда вполне могла задом выпарковываться на дорогу, просто начала маневр раньше семерки.
Или быстрее двигалась...

копировать

Могла. Тогда, как уже написали, обоюдка.

копировать

Красная машина и газель могли подъехать позже.

копировать

не могли, а подъехали :)
Там такая пробень выросла.
жесть.

копировать

Ну я ж не очевидец, могу тока предполагать :) Небось и выезд единственный? Что за место кстати?

копировать

Основной подъезд к магазину ;).
Есть второй, но этот традиционно любят больше.

Первая линия парковки перед магазином "Матрица" что на ул. Милашенкова.

копировать

Мне кажется, если б мазда ехала передом, то помялась бы она все ж по другому.

копировать

На мой взгляд, там нет парковочного места, а просто дорога и Мазде неоткуда выезжать (хотя многие паркуются в любых местах). Потом она стоит так, как будто ехала передом, при выезде задом она бы стояла по другому (опять же субьективные ощущения).

копировать

"там нет парковочного места, а просто дорога и Мазде неоткуда выезжать "
А парковочную разметку нарисовали просто чтобы краску израсходовать :)

копировать

аха :)

копировать

Не, там оформленная парковка с 2-х сторон елочкой ;).
С разметкой и даж местами для инвалидов как раз с той стороны, что тебя смутила :).

копировать

:)Мартышка к старости слаба глазами стала ...Вторую полоску, которая ближе к двери воощщще не увидела. ВЫчеркиваю себя из списка следователей :(

копировать

:)))))))))

копировать

В "Главной дороге" разбирали именно такой вариант. Обоюдка. Обосновали тем, что ТС движущееся задним ходом должно пропускать всех и приоритетами никакими не обладает.

копировать

я тоже помню разбор в "главной дороге". Но мне вот интересно стало: если оба друг друга видят, задним ходом выезжают, то кто в конце концов обязан уступить по ПДД? А то так (не обладая приоритетами и всех пропуская - т.е. они один другого обязаны пропустить :)) с места не сдвинешься... какое правило действует? помеха справа?

Так и представилась картинка
- вы первый, я вас обязан пропустить
- нет уж, позвольте, это вы первый, не хочу правил нарушать, я тоже обязан вас пропускать
- слышь, ты, а я что хочу что ли? сам нарушай, обязан он
- да едь уже, козлина
и т.д.
Ну и как результат - фото в заглавном посте :)

копировать

если оба с парковки "елочкой" выезжали- обоюдка

копировать

Оба хороши, смотреть по сторонам надо.

копировать

По фото ощущение, что пятерка задом сдавала, а мазда ехала вперед и немного в сторону увильнула, чтобы пятерку отъезжающую задом объехать. Либо пятерка задом мазду в сторону отодвинула при ударе. В любом из этих двух случаев пятерка виновата.