нас пожалели?
вот скажите, какое наказание предусмотрено за разворот в неположенном месте, при условии, что это было: на оживленном шоссе(ш. Энтузиастов), на регулируемом перекрестке, где была нарисована прерывистая. мы знаков не видели, но догнавший нас гаишнег утверждал, что там висел знак "только прямо".
выписал нам штраф 100 руб, притом написал "водитель...нарушил правила остановки и стоянки":-o
вот я не поняла - нас типа пожалели, или санкция по-любому была бы не больше? мы вообще что нарушили? несоблюдение знаков? или выезд на встречку, связанный с разворотом?
Вам перечислить все варианты, в зависимости от наличия/отсутствия знака, той или иной разметки и других моментов, которые могут повлиять на ответ?
ну, вы такой активный участник форума, что мне кажется, вам будет не лень ответить подробно)
да, я хотела бы почитать, как бы вы трактовали это нарушение, если бы позволили себе его совершить)
там варианта кстати только два - либо знак "движение только прямо" был (наша версия), либо знака не было(версия гаишнега).про разметку я написала - была прерывистая в том месте
понятно, что если знака не было, то мы по сути ничего вообще не нарушили, и нас просто тупо развели)
поэтому меня больше интересует, под какую статью мы попали, если знак все-таки был
ну, вы такой активный участник форума, что мне кажется, вам будет не лень ответить подробно)
+++ А мне кажется, что все-таки лень. Скорей всего (не наверняка, потому что полной информации так и нет), это нарушение в любом случае. Почему гаишник не предъявил 12.15.3, науке неизвестно.
если лень - проходите мимо, вас никто не заставляет отвечать. ваше чувство превосходства так и прет из всех щелей, при всем уважении к вашему интеллекту, ваше самомнение уже граничит с невоспитанностью.
если бы вы хотели помочь - спросили бы конкретно, что вам нужно еще для "полной информации". но вам видимо просто захотелось поумничать, как впрочем почти всегда
Нужна схема перекрестка или хотя бы ссылка на соответствующее место Яндекс-карт.
НИКТО Вам не даст правильного ответа, не имея достаточного количества информации.
я не знаю, как дать ссылку на соответствующее место
это пересечение ш. Энтузиастов и Главной ал. Мы ехали в сторону мкада, разворот сделали соответственно в центр, нам на Буденого надо было
Если знака нет, это вообще не нарушение. Гайцы, кстати, никогда не против, чтобы водитель пошел и посмотрел, есть знак или нет. Если была уверенность в его отсутствии, зачем соглашаться на протокол за несуществующее нарушение?
Но я так думаю, знак там таки есть.
я допускаю, что знак был, но мы его не увидели.
но странно. просто там очень долго нет разворотов, по-моему почти от самого ТТК. помню, что мы ехали, искали где развернуться - несколько раз попадалась разметка, допускающая разворот, но висели запрещающие знаки... и вот бинго! разрыв есть, а знаков нет - ну мы и повернули...
согласились на протокол - потому что сто рублей - это ничто по сравнению с опаздыванием на венчание 70-летних родителей)))
и что самое интересное - гаишнег за нами то ли выехал не сразу, то ли ехал из отдаления (по камере что ли увидел? или ему нажаловался кто-то - потому что пока мы стояли на разворот, нам в спину кто-то яростно сигналил). но он за нами погнался с включенным сигналом, и догнал только уже почти в районе этого самого Буденого. вернуться к тому месту уже не было возможности - это заняло бы час наверное с учетом поиска разворота и довольно плотного движения.
устроил погоню - и выписал штраф на 100 руб) скучно ему что ли было)
Зайдите в Яндекс-карты и нажмите кнопку "Панорамы". Так вот, насколько я вижу, там висит знак "Только прямо".
оо, спс
только...это фото какой даты?
там абсолютно точно была прерывистая, а на этой панораме с одной стороны прерывистая, а с нашей - сплошная, но этого не может быть, ибо мы пока еще в своем уме)). да и гаишнег нас бы тогда за 100 р не отпустил. наш разговор с ним- "ну что у вас там за разворот был? - ну как, там же прерывистая. - да, ну а знак какой?".
разметка была свеженарисованная, там дорожные работы недалеко идут
да, точно!
значит знак был))
ну и под какую мы статью попали?
и почему он вдруг написал "нарушение правил остановки и стоянки"? может кто из личного опыта общения с гайцами и знания их привычек и повадок сможет объяснить?)))
12.16. Нарушение знака - 100 р. Просто ему для плана нужно было нарушение стоянки, а вам все равно.
я все же думаю, что это 12.14 ч.2, поэтому и 100 руб. и никто нас не пожалел, все гаец сделал по закону.
эх, ну как он за нами гнался, почти как в кино) я думала - все, положит моего водителя лицом на капот))))
Если бы он сделал все по закону, выписал бы протокол за разворот, а не за стоянку.
Разворот с выездом на встречку там, где этого делать нельзя - 12.15.3.
12.14.2 - это разворот, где по встречке ездить можно, а разворачиваться - нет.
ВЕРОЯТНО потому, что у него был план именно по этому нарушению. Ему выполнение плана, нарушителю смягчение наказания. Обычная практика.
офигеть) по-моему, найти неправильно припаркованных (для горящего плана)можно всегда почти на расстоянии вытянутой руки, для этого не надо гнаться за придурками, которые сами по своей глупости почти "попали" на полторашку, и прощать им эту полторашку...
блин, мог бы поторговаться и срубить взятку) а то ни себе, ни гос-ву)))"ничего себе, всё людям" (с)
Можно поспорить, именно на перекрестке такое нарушение трактуется как 12.16. Даже на сайте ГИБДД такое видела. Но лень.
И кстати именно поэтому гаишник и не стал прикапываться, а так че бы ему не попытаться тысченку-полторы поиметь.
а кстати - нарушение этих знаков одинаково по своей тяжести - "движение прямо" и "движение по полосам"?
Ну если уж так, то и знака "Только прямо" не существует. А существует "Движение прямо".
Имеется в виду, что висит знак, предписывающий движение только прямо.
