На Садовом кольце сегодня...
Через забор за я*ца.
Очень сочувствую пострадавшим машинам,ибо за отсутствием КАСКО хрен что с такого урода получишь.((
в задумчивости - насколько действия сотрудника ГИБДД в начале записи добавили жару этому придурку?
да какая разница, что было 10 мин назад - неадекват выходит из машины, а ДД-шник даже не предпринимает попыток например, ключи забрать, или уже вырубить его. так, ногами неумело помахал((((
Вы размеры неуёмного кабана видели? Не совсем удачная была исходная позиция у сотрудника, фиг дотянешься.
Вообще уже писалось, что надо было один предупредительный, второй - сами знаете.
так и я о том - не умеешь, не берись. габариты чувака не очень влияют при нормальном профессионализме.
Да мало мастеров спорта в числе сотрудников. Справиться с пьяным здоровым мужиком очень непросто, как видите.
Не умеешь - не берись, а что ему делать надо было в таком случае?
Уж да уж.
Мне показалось, или это и правда водитель пострадавшей машины пытался слегка охладить пыл доблестного мента в начале ролика?
ну епт, давайте теперь ему медаль выпишем, а мента посадим, ай я яй, такого чувака присанул! надо ж было подойти, представиться, попросить доки, глядишь он не чайно ездил и все машины таранил. Все инспекторы виноваты. А он ангел со сьехавшей крышей, не че бывает! главное инспектор муд@r
У Вас всё нормально? Кто тут говорил про "ангела"?
Но уж, звиняйте, если водитель пострадавшего авто пытался мента урезонить...
Ваше авто когда-нить разбивали? Вы представляете, какие при этом испытывает чувства автовладелец?
Машину моего мужа однажды прилично расхерачил нетрезвый хач на газели. Я была в машине - так вот мне, незлобливой и некрупной женщине, хотелось выйти и убить этого хача нах.
А тут мужик пытался мента успокоить. Наверное, просто так, аха.
Ну я и говорю, все мудаки , а крЕтин -ангел, ну подумаешь кого то убить мог, херня война, Народу в России много! Одним больше одним меньше!
Кто-то в соседней темке грил, что в "автомобилях" в декабре обострение. Точно. Оно и есть.
Кроме пинания ногами, наших ментов ничему не учили?
А что надо было сделать инспектору, явно не мастеру единоборств, против неудобно расположенного пьяного здорового мужика, находящегося явно в неадеквате. Как мог, так и пытался остановить. Ну не бэтмен...
Дык ведь не остановил. После доблестного пинания неадекват ещё пару-тройку машин расхерачил.
Я должна ответить? Звиняйте, я в высшей школе милиции не училась. И не работаю в ГИБДД.
Действия мента оказались грубыми, незаконными, а, главное, неэффективными.
Ну Вы же как-то себе это представляете?
Грубыми - Вы смеетесь? Надо было ласковее что ли?
Преступников задерживают ласково? Насильников, педофилов?
Незаконными? Инспектор пытался остановить дэбила,дэбил отбивался, кто тут незаконное то творил?
Неэффективными - ну да, надо было в воздух, а потом на поражение?
Силы неравными были, это очень бросается в глаза.
инспектор - человек, а не бэтмен.
Девушка, как Я должна себе это представлять?
Ещё раз - я не мент ни разу. Подозреваю, что в школе милиции всё-таки чему-то учат. В том числе алгоритму действий в экстремальных ситуациях.
Сильно сомневаюсь, что учат пинать ногами.
Для примера. Я преподаю неотложную помощь. Так вот мы в студентов вдалбливаем стандарты оказания НП. Именно вдалбливаем. Чтобы в случае ургентной ситуауции действия были доведены до автоматизма.
Как Вы думаете, ментов учат чему-то подобному?
Силы были неравными - не оправдание ваще.
Привыкли просто наши менты в общей массе доблестно ловить злостных нарушителей, кои, объезжая какой-нить автобус, полколёсиком заезжают за сплошную....
Облажался мент.
"Кроме пинания ногами, наших ментов ничему не учили?"
Это же Вы написали, значит если мысли о том, что он сделал что-то не так,значит есть догадки, как надо было делать, гипотетические.
Вы обобщаете о "привыкли",ведь наверняка не знаете, что из себя представляет именно этот инспектор гибдд, правда?
В школе милиции вряд ли несильного наделяют силой, невысокого- ростом. Невозможно дать инструкцию на любой случай.
думаете бабло по инструкции берут...и экзамен выпускной сдают по этому предмету, процентов на 90 на 5
Мдаааа..... Скажите, а у Вас есть предположения, как надо, скажем, купировать кардиогенный отёк лёгких при систолическом давлении ниже 90 мм рт.ст.? Нету? А почему?
В стописятый раз - почему У МЕНЯ должны быть какие-то предположения, как обезвредить неадеквата?
Прикиньте, к Вам приезжает врач НП (ттт сто раз), который не смог должным образом оказать помощь. Ну и ладно - возможности у всех разные. Вы же не знаете, что представляет собой именно этот врач, правда? Уж простите за плагиат.
Инструкция, конкретезирующая действия мента в такой ситуёвине должна быть, и наверняка существует. Действия мента были непрофессиональны.
Действительно повезло, что никто не погиб, аха.
Разговор ни о чем, Вам кажется он лохом педальным, мне - что у человека не хватило чисто физических возможностей, чтобы выволочь преступника из машины.
Действительно повезло, что все так закончилось.
Мне он кажется не лохом педальным, а непрофессионалом. Вот честно такое очучение, что он расстерялся и от незнания, чё ж делать, стал лупить мужика ногами.
К последней фразе плюсуюсь.
Погуглите видео, ключевые слова "police car chase" :) Вкратце - все происходит очень быстро, действия четкие и отлаженные. Минута и водитель извлечен из машины и разложен в неудобной позе.
А если что-нить иное погуглить?)))
http://www.youtube.com/watch?v=k-iGHWnzCbM&NR=1
Классно сработано?)))
Извлечен из машины, разложен в неудобной позе)))))
И к чему это? Люди выскочили на дорогу перед машиной, водитель не успел затормозить - какое отношение это имеет к гаишникам которые не в состоянии грамотно обезвредить водителя в стоящей машине и даже уложить уже вышедшего из нее?
Вы вообще просмотрели или так просто написали?
Полицейский гоняется за преступником (что ж он сразу то его не сложил, когда тот из машины дёру дал, а догонялки устроил?? и догнать не может - херовая физ подготовка что ли???), далее другой полицейский на машине сносит и преступника, и второго полисмэна. Это инструкция такая, наверное?))))
Этот частный случай совершенно не отменяет того факта что в массе американские полицейские знают как обращаться с преступниками в машинах, а на работу наших без слез не взглянешь.
Это показывает, что допускаются промахи всеми людьми, ибо люди они и есть люди, физические возможности у всех разные, не может человек одинаково хорошо бегать, драться - ногами, головой, руками.
Он же не стоял и не смотрел на это все, а предпринимал действия, что мог делать. Хреново получилось, согласна.
Стрелять - это последнее, что предпринимается сотрудниками любых органов, за*бешься отчеты писать и оправдываться, что это действительно НАДО было.
Я сама лично была свидетелем, как у человека, севшего в машину за руль, отнимали ключи. Справиться получилось только в таком составе: ТРОЕ больших мужичков - один сел на него, второй держал ручник с заднего сидения, третий с пассажирской стороны выдрал ключи.
Да, очень пьяный и очень подавленный (ОЧЕНЬ большая была проблема у него), отбрыкивался от всех на раз.
Посмотрите что происходит когда он наконец выходит из машины - тут уже не надо на него садиться чтобы ключи отнять :) Он прыгает, дпсники топчутся рядом. Мужики его роняют, дпсники топчутся, те кричат "давайте наручники", милиция включается и начинает хоть что-то делать :)
на поражение - ндааааа, хоть бы в ногу для разнообразия, чего сразу в голову то((((((((( кулаком по башке чтобы вырубить еще куда ни шло. а это не Вы предлагали выше через забор? и как технически Вы себе это представляете такого-то детину?
Я не предлагала ничего делать, я спросила, может следовало ему применить оружие, тогда бы он остался бы в глазах людей не лохом?
Я предлагала про яйца, сравнительный анализ ника не получилось произвести?)))
Вы не понимаете образности выражений???????
а смысл спрашивать не предлагая? ах, простите, не учла, это ж так, о своем, о девичьем :-)
Я Вас спросила, понимаете ли Вы образность выражений. (Что есть такой аспект развития речи - формирование образных средств языка, которые дают речи выразительность, яркость. Сюда же, скорее всего, можно плюсануть с гиперболу, ибо вряд ли реально сделать то действие, которое хотелось бы сделать этому мужчине.)
"ах, простите, не учла, это ж так, о своем, о девичьем"
Млять, я, наверное, идиотко, но объясните мне, как эти два предложения (фразы) можно связать в диалог.
Ну, вас видать учили людей убивать, как в соседнем топе, охают и ахают, "курицы мамы, гуляют с детьми ВО ДВОРЕ ШКОЛЫ! "
Вообще-то они стрелять должны: Один в воздух, а потом на поражение. В этой ситуации вполне допустимо было, т. к. водитель был не адекватен.
А как его нужно было останавливать? Оставалось только оружие применить! Вы не думали, что в машинах могут быть дети?
ключи из замка зажигания вытащить для начала...глядишь и припаркованным не досталось бы..Гибддшник не имел права ТАК действовать..он ничего не предпринял для предотвращения дальнейших аварий.
1 - вы уверены, что эта машина заводится от ключа?
2 - вы знаете, где у данной конкретной машины вставляется ключ?
3 - вы в состоянии пролезть туда, где этот ключ, когда разъяренный чувак этого не хочет?
4 - попытается обойти с другой стороны - мужик уедет еще проще.
Инспектор - не терминатор.
Инспектор тупо НЕПРОФЕССИОНАЛ - здесь ни при чем ни весовая категория...ни терминальные возможности...У него есть профессиональная задача - обезвредить нарушителя правопорядка на дороге - он этого не сделал, ему огромный минус (ребята сдавайте дипломы/ погоны/ звания). Почему он этого не сделал, только он может ответить на этот вопрос... не знал, не смог, не умел, не хотел - это все не оправдание
Совершенно бессмысленно в данной ситуации. Машина вполне может передвигаться и на спущенных шинах. Некоторые даже не замечают, что едут на ободе;-)
с каких это пор у нас суды и судьи стали неподкупны? вы думаете он понесет наказание согласно ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ? что-то я сильно сомневаюсь!
я не говорю, что суд Линча лучше, но и ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО у нас ооочень часто не работает как ему должно! а так этот водила в следующий раз подумает, а стоит ли ему ехать пьяному за рулем?!
ПыСы это еще очень повезло что он никого не угробил насмерть!!!
я тоже считаю, что Инспектор вёл себя неправильно. По его вине пострадали машины от того, что водила сдал задом. Он его не остановил, а только ещё больше не то рассердил, не то напугал своими побоями.
А самосуд, мне кажется, естественное явление в данной ситуации. Я бы сама морду бить не стала, конечно. Но мужчин понять вполне можно.
ops..:0 ничего не помнит....теперь его в один изолятор с Киркоровым...может это вирусной этиологии
Мне еще на первом видео показалось, что мужик абсолютно трезв, но не в себе.. У него явно с головой что-то..
странно! только сегодня утром читала новости в нете и везде писали,что он был пьян и сильно!
Насколько я заметила, у него открылась подушка безопасности. Так что, вполне вероятно, что такое красивое лицо у него от прилетевшей подушки, на нее в суд будет подавать?
Ничего, теперь у него будет много справочек. И от врачей, и от милиции, и от страховых.
весело в москве жить... то погромы табунами устраивают, то машины долбят, стреляют...
Знаю этого человека,знакомый семьи,абсолютно безобидный,добрый,(замечу, НЕ ПЬЕТ),талантливый видеооператор.Но к сожалению не вполне здоровый,периодически у него бывают помутнения рассудка,во время которых он не отдает себе отчета в том,что делает,далее вообще все забывает.Он не буйный,но во время этих приступов и себе вполне может вред нанести,поэтому давно пора было принимать какие-то меры и начинать лечиться.Здесь уже вопрос к близким,почему не помогли человеку,возможно,если бы пил какие-то таблетки и лечился,то этого случая удалось бы избежать.
Елена, 16.12.2010 в 18:17 (с)
точно справку купил и разъезжает теперь - "абсолютно добрый" человек по нашим улицам.
те за руль ему нельзя. а еще, наверное, можно получить справку о невменяемости и не платить ущерб - ну как один из вариантов развития событий.
по большому счету одно другому не мешает - это скорее всего будут разные дела, да при признании невменяемости заявление об избиении могут подать родственники, причем не только на ИДД-шника, но и других участников, и видео есть. Ндаа, не так давно глицин обсуждали.......
неее....тут глицином не обойтись!это факт! а по какому поводу здесь глицин обсуждали? я что-то пропустила:)
кратенько - некоторые местные дивы в ноябре глицинчик пропивают перед "зарулем", дабы не нервничать :-o
О как.
А когда я училась в институте, у нас народ пачками, всмысле, блистерами жрал глицин для того, чтобы лучше запоминать и лучше соображать.
Я тоже жрала, но... разницы что на глицине что без не замечала, при этом, сдавалась вполне успешно.
с этими справками вообще... я не покупала себе справку, но меня никто не проверял на психическое состояние и адекватность, а лишь спросили что-то вроде "были ли психи в роду", а в остальном только зрение, давление и отсутствие следов от уколов на руках проверили.
Сами дают справку неизвестно кому, а уж про купить вообще молчу.
да,это обычная практика. в автошколах еще круче - сдал денюжку и фото, а на следующее занятие у тебя уже готова справка! и искать ничего не надо,все на блюдечке с голубой каемочкой!
А меня проверяли. Причем провоцировали и смотрели реакцию:-0 Вдруг на дороге я с катушек съеду, если какой неадекват попадется!
есл чел. не учете не состоял, а пришел в нормальном состоянии- дадут справку без вопросов. И увидеть, что у него "бывает"- невозможно.
Я посмотрела видео, честно говоря мне сразу показалось, что человек не в себе. Но реакция окружающих людей, которые якобы "здоровы" меня мягко говоря не порадовала. Сотрудник правопорядка, мог бы предотвратить дальнейшее развитие событий и пострадавших было бы на много меньше, если бы он повел себя профессионально и вместо того, чтобы просто избивать его принял меры, чтобы его обезвредить. А так ИМХО он только спровоцировал, что будучи за рулем, тот пытаясь скрыться от ударов влетел еще в несколько машин. И дальше тоже самое...ТОЛПОЙ, битье по морде, прям групповое избиение и ЧЕМ ЭТИ ЛЮДИ лучше этого психически не здорового человека? Р.S. Я не в коем разе не хотела сказать, что водитель "таранщик" белый и пушистый"
Nanaika **K** написал(а):" Сотрудник правопорядка, мог бы предотвратить дальнейшее развитие событий и пострадавших было бы на много меньше, если бы он повел себя профессионально и вместо того, чтобы просто избивать его принял меры, чтобы его обезвредить."-это как? Водитель пытался закрыть дверь и уехать,для чего и пытался пнуть подальше сотрудника ДПС,тот же,в свою очередь,пытался его вытащить из-за руля. Хотя мог бы отойти,и не вступая с ним в драку дать ему ехать дальше и бить машины,и давить людей
А если бы у вас в машине ребенок был, в которого это незамутненное туловище в припадке протаранило? Вы тоже бы пальчиком ему погрозили, и все?
Вот интересно, почему большинство постов, как бы это помягче, обсирательного характера. Тот же гаец. Наверно, можно было действовать более правильно и более по-другому. Однако, почему-то почти никто тут не подумал о том, что гаец вообще начал пытаться остановить буяна, а не сделал вид, что ничего не заметил, как это очень и очень часто бывает.
Уже только за один этот факт готов пожать ему руку при всем моем неположительном отношении к людям в такой форме в целом.
Почему видим только плохое, а?
"Однако, почему-то почти никто тут не подумал о том, что гаец вообще начал пытаться остановить буяна, а не сделал вид, что ничего не заметил, как это очень и очень часто бывает."
Спасибо ему конечно за это, но останавливать буянов - пока еще его работа, не? Претензии не к факту останавливания, а к тому как и с каким результатом это было сделано. Почему он один с ним воевал, почему второй гаец подошел только когда буйный уже вылез и отмахивался от мужиков? почему гайцы у которых по идее должна быть какая-то спецподготовка не смогли обезвредить одного, причем явно никакой подготовкой не обладающего?
Такова объективная реальность. ГАИ - успешная коммерческая контора, в приоритетные задачи которой не входит организация дорожного движения, снижение аварийности и борьба с преступностью. Те, кто приходит туда заниматься именно этим, не выживают. И этот гаец мог просто отвернуться, однако он этого не сделал, а сделал нечто другое. Может быть, не очень хорошо, может быть, ему не хватило подготовки, но сделал. Речь о конкретном человеке, а не об организации в целом.
(добавила)Вообщем то все и пишут не о том, что он инспектор - плохой человек, а о том что ему не "хватило спеподготовки", чтобы выполнить СВОЮ РАБОТУ...Если бы на его месте был просто мужчина без формы, хвала ему и почет... да он старался, но имеет права этой спецподготовки не иметь, но тут человек при исполнении так сказать...но без исполнения :(
Никто не запрещает инспектору заниматься самоподготовкой, если ему не хватает тех навыков и умений, которые ему дает "система"...Секции единоборств к его услугам, в Системе МВД наверняка есть такое..
Вы тут каждодневно пытаетесь "упрекать" и самообразовывать девушек-автолюбительниц (спасибо за это), чего- то не знающих об устройстве и эксплуатации их авто, хотя никто здесь ни разу ни профессионал-водитель, и вообщем-то это не входит в сферу их профкомпетенции...и тут Вы "хвалите" человека тупо не сделавшего свою работу, за то что он вообще от нее не отвернулся...отмазок почему не сделал куча..только где логика?
"Сделать вид, что ничего не заметил", учитывая, что происходит на видео, это пять:-)))
Это действительно можно было не заметить?:-O
:((Вы точно это знаете? и больше никаких альтернатив? никакие приемы рукопашного боя с безоружным человеком не предусмотрены?.. или все-таки тупо бить ногами ЭТО его работа??
Какие альтернативы, когда этот упырь представляет РЕАЛЬНУЮ угрозу для окружающих? А если бы там мимо мама с ребенком проходила? Он же двигался абсолютно хаотично. Вместо того, чтобы сдаться, оказывал сопротивление сотрудникам милиции.
Толерастия настолько загадила мозги людям, что уже хорошее от плохого отличить не в состоянии.
Огнестрельное оружие сотрудник ГИБДД имеет право применять в следующих случаях:
для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;
для отражения нападения на него, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности;
для пресечения попытки завладения его оружием;
для остановки (путем повреждения) автомобиля, водитель которого создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным требованиям остановиться.
Судя по Вашему посту - имел право применить оружие...
Вы в первом посте меня спросили, стоило ли его применять? "Было бы лучше?"
Я не могу ответить - малодушие наверно мешает...
Просто действия инспектора были совсем неэффективны :(
Пани Вишенка * написал(а):"...никакие приемы рукопашного боя с не предусмотрены?.. или все-таки тупо бить ногами ЭТО его работа??"
И какие же приёмы рукопашного!!! боя предусмотрены в схватке с "безоружным человеком" ,2-метрового роста,под 100 кг веса,сидящим за рулём джипа,на уровне вашей груди и с силой бьющего вас ногами,целясь в лицо? Мало того,этот "безоружный",явно,в состоянии психоза,что удваивает физическую силу,если вам это неизвестно.
Расскажите ,не стесняйтесь,блесните интеллектом:-)
Может,ваш муж вам подскажет,он же эксперт
Не ожидала от Вас таких комментариев. Человек при исполнении в ситуации ДТП начинает бить нарушителя - молодец, причем делает это настолько неумело, что провоцирует следующее ДТП - очень молодец. ИДД при исполнении не в состоянии распознать или распознав неадекватность нарушителя не знает элементарных правил действий в подобного рода обстоятельствах - очень большой молодец.
Предложения форумчан про "сначала предупредительный и тд" честно говоря совсем обескуражили - или стрельба - это уже нормально? Те при очередном случае "беспредела со стороны органов" это уже можно считать нормой? Те акции "Белая ленточка", "Голубое ведерко" и "Клаксон" - это просто позерство?
Все, сдаюсь. Еварушницы живут в параллельной реальности, в которой ГАИ не является коммерческой организацией и вообще реалии другие.
А как, по-Вашему, он, конкретный человек в форме, должен был поступить в этой конкретной ситуации?
К сожалению я тоже живу в этой реальности, но не считаю это нормой. Коммерциализация не отменяет наличие элементарных профессиональных навыков действий в критической ситуации.
"А как по-Вашему, он, конкретный человек в форме, должен был поступить в этой конкретной ситуации?" - А по-Вашему?
Что Вы думаете по поводу участившихся случаев стрельбы и членопрекладства со стороны аппонентов или лиц при исполнении на наших дорогах в последенее время? Каковы, с Вашей точки зрения, могут или должны быть действия обычных автовладельцев?
К сожалению я тоже живу в этой реальности, но не считаю это нормой.
+++ Мне тоже не нравится, как работает ГАИ. Речь не про организацию, а про совершенно конкретный случай.
"А как по-Вашему, он, конкретный человек в форме, должен был поступить в этой конкретной ситуации?" - А по-Вашему?
+++ Великолепный ответ;-) Все-таки интересно Ваше мнение;-)
Во первых, не производить действий, усугубляющих ситуацию. В-третьих,я бы рассамтривала применение электрошокера. Во-вторых, в данной ситуации, когда владелец вышел из машины - заглушить двигатель и забрать ключи (по записи у ИДД-шника времени на это почти не было, попыток тоже).
Ну если мы все-таки заводим разговор о применении оружия - стрелять по колесам авто.ЗЫ: если вспомнить одно из последних применений огнестрельного оружия в Москве сотрудниками ГИБДД привело к случайному ранению прохожей.
Во первых, не производить действий, усугубляющих ситуацию.
+++ Вопрос был, что делать, а не чего делать не надо;-)
В-третьих,я бы рассамтривала применение электрошокера.
+++ А во-вторых где?:-) С чего Вы взяли, что у гайца есть это устройство? 8-( )
Во-вторых,
+++ А, вот оно!;-)
в данной ситуации, когда владелец вышел из машины - заглушить двигатель и забрать ключи (по записи у ИДД-шника времени на это почти не было,
+++ Времени не было, фиг с ым, Вы предлагаете повернуться спиной к агрессивно настроенному человеку? Для этого надо быть полным идиотом.
Ну если мы все-таки заводим разговор о применении оружия
+++ Я не заводил. Только спросил, что должен был сделать гаец. Вы предложили, простите уж, ерунду.
"не знает элементарных правил действий в подобного рода обстоятельствах"
+++ Еварушницы, похоже, тоже не очень эти правила знают;-)
таки пытался забрать ключи ;-) "Я пытался сбить его ноги с педалей управления и вырвать ключи из замка зажигания», — сообщает в свою очередь инспектор 6-го спецбатальона ДПС на спецтрассе ГИБДД ГУВД по Москве Роман Машков." взято из http://news.mail.ru/incident/4991434/ - спасибо Nanaika)))
Убей Бог не понимаю, почему еварушницы должны знать "правила действия в подобных обстоятельствах":-)
Не, я уже поняла, что если еварушница не способна самостоятельно в полевых условиях произвести кап. ремонт двигателя, то стыд ей и позор, и за рулём ей однозначно не место....:-)
Но почему еварушница должна исчо и уметь психов обезвреживать... Это уже выше моего понимания....
Не, ну русская женщина канэшна коня на скаку... и в избу....:-)
Вот кстати наверное поэтому....:-)))
Убей Бог не понимаю, почему еварушницы должны знать "правила действия в подобных обстоятельствах":-)
+++ Да нет. Еварушницы, как и все остальные люди, должны уметь говорить "Б", сказамши "А". Можно, конечно, сказать "А" и назвать это мнением, которое подкрепить ничем невозможно. Пользы от него никакой, зато можно просто поговорить.
Не, я уже поняла, что если еварушница не способна самостоятельно в полевых условиях произвести кап. ремонт двигателя, то стыд ей и позор, и за рулём ей однозначно не место....:-)
+++ Камень в огород принят, спасибо:-) Уметь ремонтировать необязательно. Иметь общее представление о том, как фунциклирует автомобиль - желательно. Понимать лампочки, приборы и прочие издаваемые автомобилем звуки - всенепременно нужно, равно как и уметь в достаточной степени хорошо управлять транспортным средством, ибо именно это в первую очередь безопасность движения, а вовсе не звезды в краш-тестах, с которыми тут принято носиться с такой силой, что можно подумать, будто еварушницы покупают автомобиль только для того, чтобы его разбить;-)
Гайцов не укомплектовывают шокерами. И если бы даже вдруг - он его применяет, у шокируемого оказывается кардиостимулятор, шокируемый отбрасывает коньки, общественность кричит про оборотней и милицейский произвол.
Когда владелец вышел из машины забирать ключи и глушить двигатель уже какбе смысла нет.
Стрельба по колесам авто была бы не только бесполезной (то что сделал водитель можно было бы сделать со всеми простреленными колесами), но и могла быть опасной.
Вы знаете, сложилось так, что я отучилась 3 года в высшей школе милиции, потом перевелась в другой институт, но эта другая история. Я юрист
(гражданско-правовой) и во время обучения в "вышке" по мимо техники-стрельбы, которую мы молодежь, конечно очень сильно любили, была еще техника ведения боя и прочие дисциплины направленные в том числе на обезвреживание противника. Уже столько лет прошло, а я до сих пор помню не которые приемы. К слову, на лице человека есть пару точек, ударом в которые человек моментально теряет сознание. Промахнуться в них не возможно, это очень просто, достаточно знать. Все!! А то, что делал сотрудник ГАИ, было банальное избиение. Просто жизнь не предсказуемая штука, и кто когда из нас может оказаться на месте избаемого сотрудником милиции, ни кто не знает....
забыла написать, что в психиатрии существуют тоже свои приемы в два счета скручивать буйных, называется "фиксация"....ими в совершенстве владеют врачи данных учреждений. И стройные девушки в белых халатиках на раз-два его применяют...
Вы эти приёмы применяете или, просто,помните о них?:-)
Это очень познавательно,и необходимо,знать, где болевые точки,на лице противника,только до лица надо ещё суметь дотянуться:-)
Вы ролик пересмотрите,чтоли:-)
вот когда нарушитель вышел из машины - вполне можно было до лица дотянуться, ну мне так показалось
допустим, фейс с болевым точками при этом уже был доступен, корпус машины не мешал?
Уважаемая(ый)*КоRаллы* *
Ответ на свой вопрос, вы можете найти просто внимательно читая :) У меня достаточно хорошая зрительная память, чтобы не пересматривать ролики по 10 раз. "Таранщик", как минимум стоял прямо перед ним, пока госавтоинспектор позволил ему сесть в машину и попытаться скрыться. На человека по-моему достаточно одного взгляда, чтобы понять, что он "безумный". P.S. Я всего лишь высказала свое мнение, не более. Кто прав, кто виноват не нам решать :)
А вообще пришельцы во всем виноваты и точка....
http://news.mail.ru/incident/4991434/
Народ, вы меня поражаете...
Вы судите о сотруднике ГИБДД по ролику, который начали записывать не сначала. Прав был сотрудник ГИБДД или нет - могут судить только очевидцы, видевшие происшествие с самого начала.
А если бы вы оказались в том самом месте и в тот же час? Если бы торопились с ребенком в сад/школу/поликлинику, а тут этот гад протаранил вам машину? У вас не было бы желания прибить его?
К сожалению, вполне типичная ситуация для России, где каждый сам за себя :(
Лично я бы желала прибить даже если бы вообще никуда не торопилась ;) И очень странно читать эти разговоры в пользу бедных - "ну вы же не знаете что у него было на душе...".
