Обвиняют в ударе машины около дома! Помогите!

копировать

Здравствуйте! Долго и подробно.
Друзья,сложилась нестандартная ситуация,завтра идти в местный УВД,но к сожалению своих прав я не знаю.
Итак,вечером 9 декабря возвращаясь к своему подъезду я увидел записку прикреплённую к своему лобовому стеклу со следующим содержанием: -позвоните по такому то номеру, не игнорируйте эту просьбу,такой-то владелец автомобиля. Я позвонил,вышел молодой человек,который обвинил меня в том,что я на своей машине повредил его авто рано утром. На его авто две больших вмятины на левом крыле и двери. На моей машине НЕТ НИЧЕГО..даже грязь не смазана, на что молодой человек предположил что т.к. моя машина в черном не крашенном обвесе,то могло ничего и не остаться.Он(так называемый пострадавший) предложил на месте мне разобраться с этой ситуацией,т.к. машину он собрался продавать,а суды ему не нужны и т.п. Сказал что он профессиональный юрист,и для него не составит большого труда выиграть суд. На это предложение(разобраться на месте),молодой человек был культурно послан, на что он сказал- мне завтра дадут запись с камер установленных у подъезда и там всё видно будет.
Прошло 9 дней, он мне вчера звонит и говорит что посмотрел запись с камеры и приглашает меня на просмотр в местное УВД. На вопрос - там видно что моя машина задела Вашу? Вразумительного ответа я не получил,мол на месте посмотрим. Через некоторое время мне позвонил участковый(т.е. этот мол.человек дал ему мой номер) и сказал что нужно разобраться с данной ситуацией и пригласил меня в опорный пункт милиции завтра к 19-00.
Как себя завтра вести? Два варианта.
Первый вариант(вероятность 99%), это то,что на камере не будет понятно зацепил я его или нет... Мимо него, я уверен, проезжал не я один. что тогда? Суд? Или что то ещё?
Второй вариант- это что я действительно его зацепил...то что тогда? Хотя второй вариант я практически исключаю, т.к. хоть что бы осталось на моей машине. И я бы почувствовал.
Помогите, пожалуйста, советом.

копировать

позвоните сами участковому и узнайте, в курсе ли он вообще этой фигни ))

копировать

Он уже сам звонил в пятницу. Сегодня иду к нему.

копировать

Откуда вы знаете, что это он звонил? Таких звонильщиков пруд пруди на дороге.

копировать

Вариантов больше.Поскольку камеры там хреновые,то может быть видно что похожая машина ударила,вам надо напирать на то,что на вашей машине никаких повреждений нет.Должны остаться хоть микроскопические царапины.Если такие обнаружится то вам светит лишение за оставление места ДТП.Если не обнаружатся то товарищ пойдёт лесом искать жертв в соседних дворах.Кстати интересный сценарий для развода.Он например шкурочкой наносит требуемые царапины и вымогает деньги чтобы не заявлять.В любом случае лучше почитать правила ОСАГО,покрывает ли эта страховка случаи,когда виновник скрылся.

копировать

На съёмке всё должно быть чётко. Если этого нет - нах. Ведите себя уверенно. А где ГАИ. При чём здесь участковый? Ни на что не соглашайтесь, если нет прямых доказательств

копировать

Да и ещё. Сделайте так, чтобы вашей машине теперь не нанесли видимых повреждений. Ставьте в другом месте.

копировать

+1000

копировать

А утром того самого дня вы на машине вообще передвигались ?

копировать

+1. Вспомните где и с кем Вы были в момент предполагаемого совершения ДТП, по идее на записи с камеры наблюдения должно отражаться время.

копировать

ну чем все закончилось??

копировать

у меня муж - юрист. он сказал если нет четкой записи, где виден ВАШ номер машины и что ВАША машина повредила машину соседа, то они не могут вам ничего присудить.

копировать

Автор, чем закончился поход к участковому?

копировать

Посадили, по ходу.:'(

копировать

Рассказываю.
Друзья, большое спасибо за советы и рекомендации которые вы мне любезно сказали! Вкрации как всё прошло:- пришёл я в УВД,участковым оказался мл.лейтенант лет 25-26. Зашёл в кабинет,он мне -Я Вас слушаю! Я ему в ответ- это Я ВАС слушаю. Цель моего вызова к Вам? Он отвечает- было получено заявление от такого то такого о причинении вреда его авто. Я спрашиваю- Он меня обвиняет в заявлении? Он- ну да(правда как то неувеенно это сказал). Я ему рассказываю как всё было...что мол вышел...увидел записку..перезвонил...он мне свои предъявы сделал и т.п. Я сказал что на моей машины не царапины и я никого не цеплял. Задаю ему вопрос- Вы мне покажите видео? Его(лейтенанта) ответ- я его смотрел в каком центре, и его не дают. Я ему- И ЧТО ТАМ ВИДНО? Его ответ- Что куча машин проезжает мимо его форда в ту ночь и утро,в том числе и Ваша..и ничего непоняно что кто то мог задеть его машину....качество записи очень низкое. И я задаю ему ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ ВОПРОС- А что ВЫ ОТ МЕНЯ ТО ХОТИТЕ????????? И получаю ответ(на который я честно говря очень надеялся)- НИЧЕГО. Что мол было подано заявление,и он обязан был меня опросить,т.к. обвиняли меня. Потом он сказал что вообще непонимает что этот дурачок хочет от меня,если ни на камере ничего не видно...на моей машине не царапины...и т.п. В общем заполнил небольшой рапорт(прописка,фамилия,цыет машины и тп.) и извинился за беспокойство. Понимая что челове адекватный,я его попросил осмотреть мою машину на предмет отсутствия повреждения( ну так..на всякий случай....а то вдруг завтра утром чисто "случайно" на моей машине большая цапапина и именно синего цвета то же чисто случайно на уровне повреждения этой помойки(форда)) .Он согласился с моими опасениями,вышел посмотрел всю машину и сказал что занесёт это в рапорт. В общем ВСЁ. Надеюсь что всё....но сегодня на всякий случай оставил машину на ночь в другом дворе....
Очень надеюсь что у владельца Форда хватит разума не подавать в суд на меня.
За машину немного боюсь, но прятаться не собираюсь, буду ставить машину у дома, как раньше.
Ещё раз всем большое спасибо!

копировать

интересно все же на что владелец этого форда рассчитывает...

копировать

Потерпевший как "профессиональный" юрист пытался взять топикстартера на испуг и расчитывал явно на авось :-)

копировать

Сделайте фото вашего авто по кругу. Чтобы с датой или видео. А на то что он профессиональный юрист, скажите что вы профессиональный убийца:fight1

копировать

цифровые фото и видео не являются доказульками в суде.
только так, к сведению принимаются.

копировать

То-то г-н Медведев на выставке какой-то там спецтехники крутил в руках фотоаппарат Зенит. Я как увидел - даже прифигел, где они этот раритет нашли то!

З.Ы. А реально на усмотрение судьи. ИМХО сейчас "не цифровой" записи найти - проблема. Те же съемки камер наблюдения, неужто они на пленку снимают? Да все в цифре хранится.

копировать

Судья может что угодно принять и что угодно не принять. Смотря какая погода на Луне.

копировать

Офф У меня 2 зенита в рабочем состоянии))))

копировать

В рабочем состоянии и у меня есть, но ему уже лет двадцать минимум. А там были как-бы новые чемоданчики для криминалистов, наш Президент, как фотолюбитель, ухватил из этого чумадана фотег и давай его изучать (как в первый раз)... Если они начали комплектовать ими чумаданы для выезда на места - видать запасы где-то есть. Еще объективы к ним будут выпускать. Скажем Г-40 :) на М42.

копировать

принимаются, если есть заключение независмой экспертизы, что нет следов монтажа

копировать

а это уже хорошо... а не выясняли, какие-то ограничения есть? Им нужен рав с камеры или телефонного jpg хватит.

копировать

не знаю...

копировать

Судья захочет - он у вас и рисунок от руки к делу приобщит, вынеся на основании его решение. А не захочет - хоть всего его равами обложите, ему даж не икнется.

копировать

Подстава чистой воды. "Юрист"-пострадавший - 100% разводит. По поведению мл.лейтенанта я бы сказала, что он там тоже при каких-то мутных делах.

3 момента, кот-е настораживают:
1) Если действительно была ЗАПИСЬ, на которой какая-то машина задела Вашу машину, то дядя пострадавший должен бы вроде обращаться в ГИБДД? Впрочем, не знаю тонкостей..возможно и в УВД этим занимаются сейчас, если это ДТП, но произошло во дворе. Но в любом случае - см. нестыковочку № 2.
2) Сейчас заявлениями по повреждению машины участковые уже не занимаются. Мне недавно неизвестно кто поцарапали машину, пошла по старой памяти к участковому, а процедура стала другая. Сейчас потерпевший подает заявление в УВД, а далее заявлением ПОЛНОСТЬЮ занимается дознаватель из УВД (а не участковый, как раньше было). Если дядя-"юрист" подал заявление в УВД, то какого лешего участковый стал им заниматься? А если накатал писульку участковому, то участковый должен был его перенаправить в УВД к тамошнему дознавателю.
3) Очень странно вот это - "он сказал, что занесет это в рапорт". Какое "сказал", если было ЗАЯВЛЕНО, то участковый В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ должен был НЕ ТОЛЬКО ОПРОСИТЬ, но еще и потребовать с Вас объяснение В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ. Т.е. он должен был Вам дать бланк, в котором Вы напишете и еще распишетесь. А у Вас одни слова..то ли участковый совсем халтурщик, то ли чтой-то нечисто. :-)

"Потом он сказал что вообще непонимает что этот дурачок хочет от меня,если ни на камере ничего не видно...на моей машине не царапины...и т.п." -
Ага. Мл.лейтенант почуял, что Вас вокруг пальца не обвести и так "изящно" извинился-отговорился.

Ой, зря не попросили у него ТУТ ЖЕ копию "рапорта". :-)

Большая вероятность, что от Вас теперь отвяжутся. Но если вдруг..требуйте четкую видеозапись. :-) Да, если опять прорежется "юрист", то никаких разговоров по теме. Только одно: дядя, бери видеозапись, как получишь - договоримся о встрече у того мл.лейтенанта, а я приду со СВОИМ представителем, тоже юристом, а без свидетелей я с тобой разговаривать не буду. :-)