Очки и гаи
На зрение в принципе не жалуюсь, но небольшой минус есть, причем на одном глазе только, а второй почти в норме, и я когда-то давно сделала очки, всего на -0,5 - на лекциях плохо видела издалека, что писал препод на доске.
Права получила не так давно, медкомиссию проходила, у окулиста специально спросила, все ли в порядке. Мне все посмотрели, сказали, что все ок, очки не нужны. На водительском удостоверении я без очков, естественно.
Начала ездить, и поняла, что днем все отлично, а в сумерки и темное время не хватает резкости :( напрягаюсь, щурюсь, немного расплывается картинка.
Вспомнила про очки, достала, попыталась ехать с ними и поняла что все намного лучше! Четче вижу, уверенней себя чувствую.
В связи с этим вопрос, если меня остановит инспектор, а я за рулем буду в очках? На правах-то я без них, может ли он докопаться как-нибудь?
А куда они у меня испарятся в тот момент, когда меня увидит гаишник? Ехала в очках, сняла, в правах отметки нет, не будут ли задавать вопросы наподобие "если ездите в очках, почему нет отметки?"
Они исходят из принципа "Что не запрещено-то разрешено". И не придираются к тем вещам,за которые нет штрафов.
Спасибо! Вот это примерно мне и хотелось услышать :)
Просто меня еще ни разу в жизни не останавливали гаишники и я, честно говоря, мандражирую :) вдруг решат докопаться.
нет Елена, это вы к сожалению не понимаете. еще бы задали вопрос на фото у меня длинные волосы, а сейчас я лысая. меня остановят ГАИшники и оштрафуют????а то я таааак их боюсь:chr5
:))))смешная вы, пишите еще:)
А по-моему это Вы не понимаете, с волосами разными можно ездить за рулем, а с плохим зрением - нет.
Адекватный ответ я получила выше, можете дальше фантазировать. Всего хорошего.
Я в правах тоже без очков, но я в линзах хожу, в медсправке было указано, что очки обязательны, а в самих правах ничего не указано. Ни разу никого из гайцев не интересовало мое зрение, моя медсправка и т.д. А вот с волосами прикол у меня был: скажем так отмазываюсь я перед гайцем за небольшое нарушение, и говорю: так я ж "блондинка", а он так строго на меня смотрит: Гдее?(у меня темные волосы на тот момент были), я: как где? на правах!(на фото в правах я првда блондинка). Поржали с ним и отпустил без нареканий.
аксессуаром могут быть и очки с обычными стеклами.. не обязательно от солнца или с диоптриями ;)
не заморачивайся) если в правах отметки нет(и то, как показывает практика они на нее не смотрят)-то хоть маску дайвера нацепи и так катайся.. всем все равно:)
Ему это неважно. Зрение могло испортиться после получения прав.
А еще может быть фотка в очках, а на Вас - линзы.
Я уже 5 лет езжу: на правах без очков, а всегда в очках.
по-моему, Ваше дело, в очках Вы или в противогазе :)))
если на правах нет отметки, то гаишник не врач, чтобы интересоваться, что у Вас на лицо нацеплено, а вот если отметка, то теоретически наверное может уточнить, хотя как он будет проверять наличие контактных линз, мне даже интересно :)
А вообще, Автор, Вы заморачиваетесь не тем :))) Такое даже не проверяют.
Вот кстати подумалось что у нас ПДД даже не запрещают в карнавальных масках ездить.Беспредел.
в водительском удостоверении, обычно, стоит
отметка, если надо ездить в очках.
Инспектора будут наезжать, если надо ездить в очках. а их на носу нет (было такое, ездил в линзах)
ерунда, нет никакой отметки. Права получала в очках, на фото без них - сказали снять. Езжу и в линзах, и в очках, гаишникам наплевать на это. Раньше, может, такое было. Сейчас - нет.
Я наоборот так начинала. Даже сначала появились очки потом машина. Но потом начала ездить без очков (специально чтоб не привыкать) - нормально. В очках только в условиях плохой видимости
я без очков (когда забываю их) быстрее начинаю ездить :) детали становятся менее различимы))))))
А у меня вообще фантастика. В первой мед.справке, которую оформляли через автошколу, написали про плохое зрение и вроде чего-то про очки даже. Ношу всегда линзы, близорукость сильная. Когда в ГАИ фотографировали на права, почему-то ни слова про очки не спросили и ничего в правах не отметили. Новую справку получала через мед.комиссию при другой автошколе. Там был окулист, естественно, и линзы заметил, и зрение проверил, в справке написали про линзы. В последующей справке вообще ничегошеньки про зрение не написали. Чудеса в решете.
А мне окулист на словах сказала, что нужно очки для вождения, но в справке не указала это. На в/у я без очков. Езжу в очках.
Права выдают на 10 лет. И скорее всего у некоторых за это время зрение портится.. еще никого не посадили за это ;-)
У меня зрение -3 оба глаза, хожу в очках и езжу тоже, на фото ВУ без очков, в ВУ отметка очки или линзы. У мамы с глазами таже фигня - у нее в правах никаких отметок нет.
И на первых и на вторых правах я без очков. Отметки в правах тоже нет. По жизни в очках постоянно. Ни разу никаких вопросов от гайцев не поступало.
Зачем? Очки на носу - не нарушение. Глаза могут быть формально подходящими для вождения, однако в очках комфортней. Ну и почему-то не всем отметки про очки обязательны делают. Я не могу водить без очков, однако ни в правах, ни в справке про это ни слова, хотя комиссию проходил в очках.
В любом случае ничто не запрещает надеть на нос очки.
