В чем подвох такой КАСКО?
Мне просто скоро делать, второй год машине. Здесь подвернулось недорогое предложение. Кто-нибудь видит подвох именно в этой страховке?
"Безусловная франшиза по риску «Ущерб» в размере 9 000 руб. устанавливается на второй и последующие страховые случаи в течение срока действия договора (полиса) страхования. По первому страховому случаю выплата страхового возмещения производится в полном объеме.
Срок страхования - 1 год.
Единовременная оплата полиса.
Агрегатная страховая сумма."
думаю так. Первый страховой случай - страховая выплачивает по ущербу полностью.
Второй и последующие страховые случаи - сначала вы платите франшизу в р-ре 9 тыс руб, а остальную сумму доплачивает страховая компания.
Во-первых, выплаты по страх. случаю будут ниже на 9000 рублей, начиная со второго.
Во-вторых, расчет покрытия будет учитывать износ поврежденных деталей (агрегатная страховака).
Франшиза - да. А агрегатная сумма означает, что больше страховой стоимости авто СК не выплатит в сумме. То есть, машина стоит 500 тыщ, стукнули один раз на 200 тыщ, второй на 400. И вот во второй раз получим только 300, потому что итого не может быть больше 500.
Никакого подвоха нет, все четко. Франшиза- это невозмещаемая часть ущерба. Т.Е. при втором, третьем и т.д. страховом случае 9 000 будут у вас удерживаться из выплаты. Вы должны сами решить для себя насколько это Вам выгодно, потому что при мелких повреждениях можете ничего не получить. Но страховой взнос меньше. Я предпочитаю страховку только с франшизой по угону, но и КАСКО у нас стоит гораздо дешевле (сама работаю в страховой компании, только В Минске)
Подскажите какой вариант выгоднее для страхования нового авто .ценой 1мил 200 тыс?Спасибо
