Пособачилась
Еду глубокой ночью по Новой Риге со скоростью 120-130. Одна-одинёшенька на 2-е полосы. Вдруг сзади догоняет торопыга и начинает мне моргать.
Я не стала перестраиваться, потому что в левой полосе мне удобно ехать - всякие светоотражающие столбики, на большой скорости перестроение в негровой жопе мне дискомфортно, плюс кроме нас на дороге никого нет.
Я очень дурственно поступила?
нет, я про этого ушлёпка. Он меня обогнал и стал тормозить!!! Эти лечилова раздражают жутко. Я ему лупанула дальний, он прибавил,но я хоть и на помойке по евским меркам, но 170 спокойно держу))) Вот так и ехали два идиота! Он ещё много раз притормаживал, но я всегда дистанцию держу хорошую.
Вот никогда в жизни так не делала, а тут чёта прям задело)))
Скорость там дело десятое. Я про пункт предписывающий держаться правее вне населенного пункта. Если не комфортно из-за освещенности, надо снижать скорость.
Не понимаю логики. Вам на скорости 120 некомфортно подвинуться и пропустить, а ему на 170 должно быть комфортно? Не говоря о том, что в такой ситуации обгонять справа стремно. Надо объяснять, почему?
Обгоняемый может шарахнуться вправо в процессе обгона. Это обычная ситуация. Человек, который не уступает дорогу тому, кто едет быстрее, либо его не видит, либо как-то странно воспринимает действительность, в обоих случаях такой маневр удивительным не будет, и такие аварии регулярно происходят.
Ответа про логику, по которой 120 справа неудобно, а 170 - нормально, не увидел, расскажите, интересно же:-)
+++++Обгоняемый может шарахнуться вправо в процессе обгона. Это обычная ситуация.
Для кого обычная? Зачем он будет шарахаться в право? Поясните, плиз
Прикалываетесь? Для все обычная, так случаются аварии, достаточно часто, чтобы так не делать. Зачем шарахаться, спросите у тех, кто так делает. Не видят, например, или не понимают, что делают. Тоже, кстати, обычная ситуация, судя по этому и другим топикам;-)
+ мульон! согласна
такие ситуации когда водителю моргают, а потом во время обгона он упускает уже что его обгоняют справа и двигается туда же, куда обгноняющий - не редки!
Моё ИМХО, что раз ты такой быстрый и крутой, ну что тебе стоит на любой скорости перестроиться!
++++ Не говоря о том, что в такой ситуации обгонять справа стремно.
По Вашей логике гнать 170 не стрёмно, а перестраиваться стрёмно?
*** Не говоря о том, что в такой ситуации обгонять справа стремно.
Если стрёмно - не обгоняй, логично? Надо ехать со скоростью, на которой тебе любой маневр, если чо комфортен. Или он едет 170 выпучив глаза и вцепившись мертвой хваткой в руль и единственное, что он может делать на этой скорости, это не убирать тапку с педали газа?!?!
То есть, из-за одного тормоза в левом ряду, остальные должны плестись сзади? В общем, дачники примерно этой логикой и руководствуются, все верно. На пробки только не жалуйтесь;-)
++++То есть, из-за одного тормоза в левом ряду, остальные должны плестись сзади?
Где Вы видели тормоза? Девушка вроде ехала 120, плюс ночь, да и дорога была пуста, на сколько я поняла, что мешало торопыге перестроиться, ответьте.
В поведении торопыги? Боюсь ничего, если человека не воспитали и не привили ему мысль что он не единственный на этой земле, и все не должны под него подстраиваться, то что ж...
В поведении торопыги?
+++ В ситуации.
Боюсь ничего, если человека не воспитали и не привили ему мысль что он не единственный на этой земле, и все не должны под него подстраиваться, то что ж...
+++ А для любителей тошнить в левом ряду при свободном правом эта мысль, стало быть, нормальна?;-)
Ну ежели религия не позволяет перестроиться на пустой дороге чтобы продолжить движение с желаемой скоростью, тогда придецца плестись, шо ж делать ;)
а в догонялки потом играть на 170, рискуя таки въехать ему в зад, - уже нормально ?:)))
Как по мне - не очень, окромя нарушения ПДД ;) Ему ж ничего не мешало вас обогнать.
необдуманно как-то..... ну во-первых, по ПДД за городом должны держаться правее - некомфортно?-внижайтесь, про скорость вообще не говорю....а уж ночные гонки устраивать вообще не гут. "вот что-то нашло" в данном случае совсем не оправдание кмк.
Я искренне считаю, что поучалова на трассе это вообще скотство! Мало ли какая курица за рулём (типа меня), может я детей везу или бабушку.
Ну вот пусть он и держится правее, разрешённая скорость 110, я никого не тормозила, про ПДД если
ну я считаю, что этого быть не должно не только на трассе, но и Ваше поведение тоже недоумение вызывает.
Оооо, это же Новая Рига... Была у меня там зимой похожая ситуёвина, только этот "ушлепок", как Вы его назвали, догнал меня, включил дальний, а когда я посмела не метнуться ежесекундно в сторону, обогнал меня по правой полосе и перестроился резко. Тут его умения не хватило сделать это красиво и "безболезненно" - он задел меня углом заднего бампера и уехал вдаль... Осталась я одна в ночи в левой полосе стоять и ждать гайцев. Подробности опущу, напишу чем кончилось. Хозяин авто( за рулем был не он, по его словам) дал денег на ремонт, а "дело" у гайцев пришлось выкупать за 60 тыров.
Знаете как? Только не смейтесь, когда номер увидела, произнесла его в слух несколько раз и как только остановилась сразу записала. Цветом немного ошиблась, в темноте показалось, что машина черная, а она темно-синяя оказалась.
При чем здесь Россия? Я не понимаю почему вам пришлось выкупать какое-то дело если виноваты были не вы.
И чем тут хвалиться. Искренне не понимаю ушлепков, которые считают ниже своего достоинства уступить дорогу тем, кто им подморгнул, тем более , когда есть возможность это сделать.
Во первых - попрошу Вас никого не оскорблять, во вторых - где Вы видели хвастовство? в третьих - Вы не знаете ситуации(в моем случае, человек включил дальний на уровне моего заднего стекла ночью(включил а не моргнул), засветив мне все зеркала заднего вида, я не перестраиваюсь "в никуда" )
в третьих - Вы не знаете ситуации
+++ Она легко моделируется;-)
(в моем случае, человек включил дальний на уровне моего заднего стекла ночью(включил а не моргнул), засветив мне все зеркала заднего вида, я не перестраиваюсь "в никуда" )
+++ Если тот другой был далеко, его дальний не мог ослепить через зеркала. Значит, он был рядом. Раз он был рядом, значит, Вы заблаговременно лыжню не уступили. А то, что он дальний включил, а не моргнул, может означать, например, что он моргал издалека, Вы этого не заметили, а он расценил сие, как игнорирование.
Согласились с моими первыми пунктами? вроде это не Ваших правилах ;) Ничего Вам доказывать не хочу, а его жизнь уже наказала, он попал на деньги. Желаю всем таким(повторяю таким, каким был этот мигальщик), что бы наказание было неотвратимым.
+++ Она легко моделируется
Не иначе Вы ясновидящий? Знаете, какие были погодные условия на тот момент, дорожная ситуащия и т.п. ;))
Согласились с моими первыми пунктами?
+++ Проигнорировал:-)
Ничего Вам доказывать не хочу,
+++ Не не хотите, а не можете:-)
*** Она легко моделируется
Не иначе Вы ясновидящий?
+++ Можете считать, что так, раз не понимаете разницы между поделированием и ясновиденьем:-)
Знаете, какие были погодные условия на тот момент, дорожная ситуащия и т.п. ;))
+++ Ну расскажите, что там было такого, что радикально все меняет:-)
Вы похожи на маму мою, просто прэлэсть... с ней тоже не спорю;) Я вообще не спорю с людьми, которые считают свое мнение априори верным. Повторюсь, доказывать Вам ничего не хочу, виновный наказан, все спорщики в сад.
Я вообще не спорю с людьми, которые считают свое мнение априори верным.
+++ Это не мнение:-)
Повторюсь, доказывать Вам ничего не хочу,
+++ Тоже повторюсь, не не хотите, а не можете.
виновный наказан,
+++ А Вам, конечно же, понравилось стоять с разбитой машиной в ожидании гайцев и потом ремонтировать;-)
все спорщики в сад.
+++ Ну и как там в саду, хорошо?:-)
На трассе я простояла мин.15 не больше, федеральная спец.трасса, однако. Машину сделал знакомый в родном сервисе авторизованном, за ремонт опять же платил виновник. За меня не волнуйтесь, все Ок. Некоторые неудобства я конечно испытала, но они не идут ни в какое сравнение с тем чувством морального удовлетворения, которое я испытала, узнав что есть справедливость на этом свете.(оч.пафосно как-то получилось)
Р.А., честно сказать Вы оба себя ушлепками показали... :-)
На его месте я бы не моргала, не учила, просто обогнала справа и уехала.
На твоем- перестроилась бы вправо после морганий.
По поводу 170 ничего сказать не могу, т.к. у меня макс 165, т.е. он бы от меня уехал бы. Но скорее всего, не садилась бы ему на хвост, т.к. для меня такая скорость не комфортна.
По ситуации в целом- ты нарушала ПДД.
"9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 "Автомагистраль" или 5.3 "Дорога для автомобилей" или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. "
Меня уже обсосали со всех сторон, и не только в этом разделе) Давайте о нём, мне приятней будет)
Если я вижу, что какой-то конь хочет меня сзади, то я вообще могу скорость снизить. Если конечно объективно ему справа можно обойти. А если я вижу спереди в левом колымагу, то мне проще перестроиться и обогнать, редко когда моргаю.
"какой-то конь хочет меня сзади, то я вообще могу скорость снизить" - а по морде за такое не получали? жаль :) всё ещё впереди...
конь, колымага, могу снизить-не дай Бог с вами на дороге пересечься. По чём права брали, саврасая наша?)
А вдруг человек опаздывал куда-то? может у него в машине была беременная жена, которая вот-вот родит или что-то в этом роде! да мало ли ситуаций когда человеку нужно Срочно и Быстро!
Я обычно если вижу что сзади быстро приближается ко мне авто сама, не дожидаясь пока мне сядут на Ж и будут моргать, перестраиваюсь и пропускаю человека, а потом снова встаю в левый ряд - и именно это будет нормальным поведением, а не "упорно не пропущу едущего быстрее" и "буду догонять потом его светя дальним" - вообще смысла в таких вот поступках нет ИМХО.
Не надо было вам быдлить на дороге - сами пропустили бы его и по тормозам перед вами никто бы не ударил, вам что было сложно??? я когда тоже очень спешу оооочень раздражают вот такие машины, которые из последних сил будут пыжиться но не пропустят машину, которая движется гораздо быстрее но за ними.
Опаздывающий объехал бы справа и умчался в синюю даль, не тратя время на "лечение". Бараны оба.
то что бараны оба согласна на все 100, но я бы побоялась обгонять справа - выше написали верно - зачастую так и случаются аварии, тот кто не пропускает сначала "тормозит" (в смысле перестроения вправо), а потом когда начинаешь обгонять его вдруг начинает перестраиваться...
автор в темное время суток явно должна была видеть издалека быстро приближающееся авто, почему сразу не дожидаясь моргания и т.п. не перестроилась? ну и встала бы потом назад - мне не понятно...
Я бы просто не стала моргать чтобы минимизировать вероятность "и вдруг начинает перестраиваться".
При описанных исходных я бы ваще скорее всего ехала по правому и сгонять никого не пришлось бы :) Сгонять я пока никогда никого не сгоняю. Может потом как-нить начну, попозже ;)
Просто я хочу, чтобы между нами сохранилось имеющееся взаимопонимание. В данном случае я не рассматриваю морально-этический аспект, исключительно вопрос безопасности. Обгонять справа в такой ситуации опасно.
По ПДД, кстати, такая ситуация вообще невозможна именно потому, что "тошнот" должен быть справа изначально. Не такие уж они и глупые, эти ПДД.
ну вы ещё расскажите тут!
у меня лично муж не стал бы ждать: "давайте вызовем скорую" - чуть что сразу все в машину и в больницу сами! и это не только про беременность - любая проблема - сами быстрее доедем и быстрее получим мед.помощь чем ждать пока скорая приедет, потом пока осмотрит, потом пока обратно.... когда время дорого лучше самим!
Оба неправы...
Я тож люблю ездить по левой у отбойника со столбиками, но стараюсь уступать тем кто сзади летит. Тут когда-то давно-давно был ба-а-а-а-альшой срач (зачеркнуто) топ (старожилы наверняка помнят), как раз на эту тему.
Там одна п**да с ушами как раз тоже вякала, что ее муж летает 200 и оттормаживает тех кто ему не посмел уступить=)
200??? хде ж это он летает так? в москве так разве что ночью полетаешь и то далеко не везде
Обычно у таких долбоебов естественный отбор. Жалко только тех, кого по случайности с собой прихватят.
Ща вброс на вентилятор будет. Все помнят, что я правила не нарушаю?;-)
Счас вот проехал Новорижку туда и обратно. С туда все ясно, дачники, которые умудряются устроить пробку при совершении сверхсложных маневров системы "обгон фуры", две МКМ, не поделившие левый ряд и т.п. Ничего интересного.
Обратно низко летел. Очень редко такое бывает, почти никогда (можно начинать осуждам;-), 169;-) Так было надо во имя спасения человечества;-)
Так вот, что интересно. Кто и без того быстро ехал, двигались правее, не дожидаясь включения трех пар ярких фар, а то и просто ехали справа, благо трафик позволяет. Тошнильщики вынуждали оттормаживаться, дожидались, когда скорости сравняются, и только тогда двигались.
Самое интересное, что покрытие в обоих рядах примерно одинаковое. Реальных причин ехать слева НЕТ. При условии пресловутого умения ездить, разумеется.
Городская привычка видимо :) В городе тоже мало кто ездит по правым при свободном движении. Спасибо им за это ;)
Особенно мне нравится, как на пустом МКАДе выстраивается толпа тошнильщиков в четвертом ряду. Им там хорошо и спокойно;-)
обсуждение все не осилила. напишу, как человек постоянно ездивший по НР. надо было сбросить скорость и перестроиться. такие ситуации были и днем. только справа ехали томные пенсионеры. и что мне в пенсионеров въезжать, чтоб каком-то товарищу на 170 дорогу уступить. я сбрасывала скорость. и на комфортной скорости перестраивалась. правда ,сначало включала поворотник, потом постепенно притормаживала. и уходила в сторону. никаких проблем. а кому что доказывать? у меня дочь растет.
нет. а что должен быть? Вы думаете кому-то надо оплачивать ремонт моей машины? они выпендриваются до тех пор пока это не касается их денег. я же уступаю дорогу. поэтому даже обогнав меня никто резко не тормозил. пьфу-пьфу.
да ладно Вам. дешевые понты. у людей будет морда разбита. они же не на танке ездят. и на кой ИМ! это надо. ради того чтоб кому-то что-то доказать? на скорости 130 км? не смешите. придурков хватает. но жить-то ВСЕ хотят
Абисняю.
Тошните Вы свои 100, например. Сзади летит кто-то, например, 150. И он, например, молодой и горячий, а ездить еще не особенно умеет, хотя давить правую педаль уже научился. Обычная, в общем, ситуация.
И вот он решает Вас попугать, оттормозившись в последний момент в метре от Вашего заднего бампера. Тоже ничего необычного. Он рассчитывает, что Вы, испугавшись, свалите вправо. В крайнем случае продолжите движение в том же темпе, а вот на Ваше снижение скорости запаса тормозного пути у него может и не хватить.
И Вы совершенно правы, на такой скорости последствия могут быть печальными. Надеюсь, Вы понимаете, что те, кто бьется на трассе, вовсе не собирались этого делать?
Что касается лица, его могут набить и без ДТП. Могут с дороги спихнуть. Думаете, такого не бывает? Или рассчитываете на то, что девочек не обижают? Ох, направсно.
что мы сейчас обсуждаем напоминает - а если бы он вез патроны.
я не езжу 100 при разрешенных 110. это федеральная трасса. а если он идет 150, то это ЕГО проблемы. он нарушает! он пусть и решает свои! проблемы. а я еду по правилам! и все в сад.
если он нормальный человек, то он попросит пропустит по "человечески". я всегда пропущу. на кой мне упираться?
Он нарушает, проблема его, машина разбита Ваша. Хорошо, если только машина. Если бы он вез патроны, было бы хуже, а это просто будни на трассе. Одному не понравилось, как его попросили подвинуться, другому не понравилось, как подвинулись, кто-то о чем-то не подумал, а в итоге две груды металлолома. Вы же, раз ездите по трассе, эти груды видите.
В общем, имеющий уши, да услышит. Вы совершаете потенциально опасный маневр. Для Вас в том числе. Виноватым признают того, другого, только будет ли Вам от этого легче.
какой я опасный манерв совершаю? что перед перестраением постепено сбрасываю скорость? мне надо рисковать СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ. чтобы уступить дорогу какому-то уроду. я не буду перестраиваться по колеям на некомфортной скорости.
да пусть он в меня въедит. зато в не проложу просеку или меня не бросит поперек дороги. ВОТ ЭТО ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЙ МАНЕРВ.
про уши Вы правильно написали. я Вам пою, что надо ездить по правилам и вести себя по-человечески. а Вы хотите! чтоб я дорогу уступала и НЕ ЗАБОТИЛАСЬ О СВОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
А почему Вы уверены, что в нее обязательно въедут или попортят ей лицо/машину? Странный Вы. Давайте будем хамов плодить. Чем больше - тем лучше! А они потом твою машину вторым рядом закроют и им плевать - они хозяева дорог! Ага.
А почему Вы уверены, что в нее обязательно въедут или попортят ей лицо/машину?
+++ Не уверен. Но и удивляться не надо, если такое случится.
Странный Вы.
+++ Увы.
Давайте будем хамов плодить. Чем больше - тем лучше!
+++ Как пожелаете:-)
По мне езда в левом ряду при свободном правом и неуступание дороги тому, кто едет быстрее БЕЗ соответствующей просьбы последнего - ничуть не меньшее хамство. И что?;-)
Вы читали ЧТОя писала. для Вас повторю, что надо соблюдать ПДД. если справо люди еду 90, то почему я не могу ехать 110 слева.
Может быть потому что ограничение скорости - 90? ну, если уж мы заговорили о соблюдении ПДД ;)
Я вам задала вопрос, вы знаете ответ на него? Написать "да" или "нет" гораздо проще чем многабукв.
а я то подумала, что организация ОДД или ПОД Вам очень хорошо знакомые слова. начит мы не коллеги
Покажите мне хоть одну трассу, где при разрешенной 110 кээмче и отсуствующей камере в левом ряду едут 110, в соседнем справа - 90, а больше полос нет.
О! У меня возникла проблема, и ее решение целиком зависит от вас:D Мне просто необходимо ваше признание: вы ни разу не заезжали на автомагистраль или вы все-таки ездите 170?;)
вообще то фед.трасса не равно разрешенная скорость 110. Скажем Горьковском шоссе, кое есть фед. трасса нигде нет 110. 110 разрешено при наличии соотв-го знака "автомагистраль". Это раз.
А два- это то что правый ряд сплошняком не едет- обогнали по левой- вернулись в правую.
И три- есть еще нагласные правила, и если Вы тошните 110, то почему остальные, то же должны тошнить за Вами? По ПДД? Вот за это таких как Вы и не любят...
И вообще эмоций надо меньше ЧТО я написала... ЧТО я написала...
Вы ездите по Горьковскому, ну и ездите.
и не надо меня учить. знаки ПДД моя работа. и я не собираюсь учить Вас их читать. единственное, знак может висет не ОДИН. а несколько. и тогда это читается ПО ИНОМУ
Горьковское шоссе - автомобильная дорога федерального значения М7 «Волга». Автомагистраль начинается на востоке Москвы от места пересечения МКАД и шоссе Энтузиастов и заканчивается в городе Уфа. Трасса является частью европейских маршрутов Е22 и E017, а также частью трассы от города Елабуги до города Уфы. Шоссе проходит через городской округ Балашиха, Ногинский, Орехово-Зуевский и Павлово-Посадский административные районы Московской области.
Федеральная трасса М-7 «Волга» Москва - Н. Новгород - Казань - Уфа
Предлагаются квартиры посуточно в Казани. Вся информация на сайте.
Автомобильная дорога федерального значения М7 «Волга» Москва - Уфа имеет протяженность 1300 км.
Трасса М7 проходит по территории Московской, Владимирской и Нижегородской области, Чувашской Республики, Республики Татарстан и Республике Башкортостан.
На трассе имеются подъезды к г. Владимир (б км), г. Чебоксары (12 км), г. Ижевск (35 км). Покрытие дороги асфальтобетонное. Ширина проезжей части 15м. На территории Московской и Владимирской обстей трасса имеет металлический разделительный отбойник, а в Нижегородской областе со стороны Москвы разделительную полосу.
Автомагистраль М7 берет начало на Востоке Москвы, от пересечения МКАД и ш. Энтузиастов.
Дорога лежит в условиях равнинной лесисто-болотистой, лесной и степной местности. Cредняя температура января ?10 °C, июля +20 °C.
Ряд участков трассы требует повышенного внимания водителя:
- с крутыми спусками и подъемами (310 км, 453 км, 553 км, 627 км);
- с опасными поворотами (52 км, 514 км, 644 км, 758 км, 760 км);
- с ограниченной видимостью (101 км, 130 км, 235 км).
Здравствуйте дети, садитесь.
Тема сегодняшнего урока - автомагистраль.
Автомагистраль, дети, это дорога, обозначенная знаком 5.1 и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии - дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками.
А теперь, дети, объясните тете я-тоже-женщине, почему Горьковское шоссе, оно же М7, оно же "Волга" не является автомагистралью, исходя из приведенного выше определения. Ей это будет полезно, потому что в отличие от вас, дети, тетя я-тоже-женщина имеет о правилах дорожного движения весьма приблизительное представление, но, к сожалению, в угол ее ставить уже поздно, равно как и делать а-та-та по попе.
Вы думает что в справочники мои тексты печатают. нет не мои. и если Вы их считаете дураками, то это Ваше право
Понятия не имею, о каких справочниках Вы говорите, и совершенно неважно, что в них написано. У слова автомагистраль может быть много разных значений. Водителя должно интересовать ровно одно, прописанное в ПДД, которые Вы не читали. Совершенно напрасно, кстати.
А Новая Рига является? я-тоже-женщина так и не захотела ответить мне на этот вопрос :(
"...потому что в отличие от вас, дети, тетя я-тоже-женщина имеет о правилах дорожного движения весьма приблизительное представление, но, к сожалению..."
...К сожалению, в отличие от вас, дети, работа этой тети непосредственно связана со знанием ПДД. Помните, дети, пока "организацией движения на период строительства" будут заниматься такие тети, движение на наших дорогах будет представлять из себя полный *а теперь, дети, закройте ладошками свои ушки*:(:(:(
И что вам помешало нормально ответить на мой вопрос выше? Федеральная трасса не равно автомагистраль в терминах ПДД, так что непонятно, почему вы впали в такой амок.
федеральная солиднее звучит. а автомагистраль как-то сухо. пока это особо не резало слух. но у нас тут народ любит докопаться до правды, ну и хорошо. обучение никому не повредит
обучение никому не повредит
+++ Ссылку на ПДД дать? Заодно попробуете там найти пониятие "федеральная дорога";-)
Я не только разговаривать умею, я еще и писать умею. Грамотно:Р. Так что, ЖЕНЩИНА, учитесь не МАНЕРВИРОВАТЬ (не зря, ох, не зря вы про манеРВы пишете:D), а МАНЕВРИРОВАТЬ. Для этого сначала надо научиться водить. Не умеете перестраиваться на скорости, с которой вы заняли полосу, а тем паче с ускорением - пиздуйте учиться.
У меня на данный момент проблемы отсутствуют:Р
Вы не умеете перестраиваться на скорости, с которой занимаете полосу. Это элементарно. Еще раз призываю вас учиться, учиться и учиться.
вот не надо бла-бла-бла. на какой скорости я не умею перестриаваться?
или Вы хотите сказать что перестраиваетесь на 170 , когда справа машины едут 90. НЕ ВЕРЮ!!!!все это понты.
Обращение на "Вы" это уже прогресс:)
"я не буду перестраиваться по колеям на некомфортной скорости.
да пусть он в меня въедит. зато в не проложу просеку или меня не бросит поперек дороги. ВОТ ЭТО ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЙ МАНЕРВ."
Ваши слова? Если вы едете со скоростью, с которой вам некомфортно перестраиваться по колеям, - значит нельзя вам ехать с такой скоростью. Бо перестроение - это МИНИМУМ из того, к чему вам надо быть готовой. А помимо этого минимума может возникнуть нестандартная ситуация. А вы даже простейший маневр на этой скорости не можете совершить.
давайте Вы про себя расскажите. с какой скоростью Вы перестраиваетесь по колеям. давайте расскажите про свой профессионализм
C удовольствием расскажу. Только это никакого отношения к профессионализму не имеет, потому что это основы вождения. При перестроении вы сначала включаете поворотник, а затем, не сбавляя скорости, перестраиваетесь в соседний ряд:) Если мы все же вернемся к реальности, а не будем фантазировать про 110 в левом ряду и 90 в соседнем на федеральной трассе, то чаще всего приходится перестраиваться в соседнюю полосу, где люди едут со скоростью, равной вашей или ненамного отличающеся в меньшую сторону. В этом случае вы перестраиваетесь даже на небольшом ускорении, чтобы не вклиниваться прямо перед носом соседней машины. А перестроившись, вы ПОСТЕПЕННО снижаете скорость до скорости потока. Некоторые водители любят перестроиться и вдарить по тормозам, чтобы вот_прям_немедленно создать себе комфортную дистанцию. Я их понимаю, но они таки суки. Иногда снижать скорость до потока второго ряда не приходится, потому что сразу после проезда ускоренного товарища в левом, есть возможность вернуться откуда приехали.
И последнее: просьба от нарушителя скоростного режима - не едьте вы на 110 в левом ряду.
господи, если Вы не верите мне с какой скоростью я передвигаюсь по НР. так надо было сразу написать. только время зря потеряла
Обращения "Вы" мне было достаточно:oops :D
У вас стойкое неприятие обучения? Настолько сильное, что думать вы тоже не хотите? Причем здесь мое "верю-не верю"? Я Вам все расписала даже безотносительно моего неверия.
И тем не менее, реальность остается реальностью, а фантазии - фантазиями.
Не надо лезть со 110 в левый ряд на магистрали. Это опасно для вашего здоровья.
ну Вы на самом деле зря сначала на полосе тормозите - реально можно проблем получить. сначала перестраиваются и затем уже тормозят (ну вспомните хоть аналогию с полосой торможения - скорость снижают уже на ней) и перестраиваются тоже сначала набрав скорость на СВОЕЙ полосе....иначе и получаются такие вот (прости Господи), которые со скоростью 20 вываливаются в полосу, где уже несутся 80!
про перестроение с такой скоростью было сказано Вам как пример того, что набирать скорость нужно на своей полосе при перестроении.
Вы представляете как можно вклиниться в ряд перед машиной имеющий большую скорость? и чем это может закончиться? или Вы думаете что я не представляю это?
Погодите, вы писали, что сбавляете скорость при перестроении, значит вы идете с бОльшей скоростью, а не машина, перед которой вы собираетесь вклиниться. И кстати про 170 несущихся-перед такими сбавлять скорость равно рисковать своей жизнью.
я отвечала девушке вот на этот вопрос-
про перестроение с такой скоростью было сказано Вам как пример того, что набирать скорость нужно на своей полосе при перестроении.
а про сбрасывание скорости- когда я еду и справа едут пенсионеры, то я сбрасываю скорость, чтоб после перестраения дедушке в задницу не въехать
Граждане, помню, ещё когда-то давно великий Голософф А. учил: перестраиваясь в более быструю полосу, сначала ускорься в свой полосе. Перестраиваясь в более медленную полосу, сначала притормози в своей полосе...:-) Чё я попутала?;-)
PS: если меня догоняет в левой полосе Шумахер на 170, где я еду 120-130, то я быстренько, по возможности заранее, не оттромаживаясь, свалю в правую полосу, бо жить-то хотца...;-)
Это диктует здравый смысл...:-)
Но если правый едет 170, а левый 90 (не знаю, чё там взаправду на вашей НГ;-)), то оттормозиться в правом ряду может быть проблематично;-)
Ты сама-то веришь в такой разброс? :) Особенно в правый ряд со скоростью 90 при разрешенных 110? ;)
Скорее, я слабо верю, что прям все в левом прут 170...:-) Хотя я ж махровый замкадыш... Откуда мне знать, как народ в М. летает....;-)
ЗЫ: разброс впечатляет конечно...;-)
На НР вполне вероятно. Так как понтовых товарищей там много, а простым пенсионерам на жигулях тоже порой проехать надо, 110 они точно не поедут.
Автомагистрали и начинаются за МКАДом;) В Москве нет трасс с разрешенной 110. А за городом, да по хорошей дороге, да с разрешенной 110 - это как минимум 120 и не только в левом;) Ну вот так никарашо.
Ну, 170 это все-таки тоже редко. Но конкретно в этой ветке изначально все-таки о 110 на магистрали;) А это далеко от реальности левого ряда автомагистрали. Исключение - область "прострела" камерой:)
Как пример: по свободному участку МКАДа днем 140 - нормально для левого ряда. Ночером - левый пустой (я-тоже-женщина, видимо, в это время на МКАД не выезжает;)) и 160 шустрики легко едут.
ЗЫ. Это МКАД - ни фига не магистраль.
Ага, главное вовремя "уши" в кустах заметить, чтобы потом за превышение под монастырь не подвели)))
Едет некто по левой полосе со скоростью на 40 км/ч меньше, чем 120-130, то есть в лучшем случае 90. Ему так удобно, патамушта столбики светоотражающие рядом. И едет сзади кто-то (ну, например, ТС;)) со скоростью 120-130 км/ч. Мне кажется, здесь был бы другой топик - об уродах, тошнящих по лЭвому ряду.
На самом деле вся ситуация от и до - откровенно ДУРАЦКАЯ. Розария не должна была ехать по левому ряду, торопыгу не дОлжно было заставлять обгонять по правому, ну а уж потом - эти бессмысленные гонки на 170... Представляю, как ржал водила впереди едущего авто. Хотя, когда такое вот взаимное "до-ка-жУ" заканчивается ДТП, всем не до смеха становится.
Расскажите хоть, что за машины пиписками мерялись?
отправная точка - она НЕ должна была ехать по крайнему левому ряду ИЗНАЧАЛЬНО при свободных правых, а раз уж мчалась, то надо было быть готовой уступить дорогу более быстрым, ну либо остановиться по свистку гайцев и оплатить заслуженный штрафчик.
то, что задний мчался по левому "скоростному" ряду с превышением скорости - это ЕГО проблемы с впередистоящими гайцами.
со всем остальным согласна безусловно, все эти гонки на выживание.. таких аварий, как в москве, я за свои короткие 30 лет не видела нигде, зато тут за пять лет эмоций собрала - хватит до конца.
Потому что он ехал быстрее. Вас двое, один быстрее, второй медленнее. Первый слева, второй справа. Что тут непонятного?
А должно быть понятно:) Вы ведь руководствуясь ровно тем же моржовым поехали 170 за ним.
хорошо что мы подняли эту тему. лишний раз убеждаюсь, что гонять не надо. т.к. иногда азарт захватывает
а в чем проблема перестроиться на пять сек вправо, и пропустить? вы спровоцировали конфликт на дороге, хотя были 100% не правы изначально.
я вообще за мир на дорогах, нормальным людям с удовольствием уступаю (как и они мне), а если вижу упертого барана - то выматюгаюсь, но уступлю. на разборки в случае чего уйдет гораздо больше времени и нервов, а быдло за рулем жизнь и так накажет рано или поздно, но мне на это не хочется тратить свои ресурсы.
Я Вам открою тайну) У меня проблемы с глазами, я в темноте плохо вижу. Я бы не стала упираться, если бы была уверена, что я никуда в темноте не вылечу)))
я обычно езжу в правом со скоростью 80, а тут вон разогналась. На такой скорости мне в темноте стрёмно перестраиваться, вот и всё) Я ваще ни разу не нарушитель, просто вот так звёзды раком встали) И пропускаю я всегда и всех. Считаю, что один раз имела право перестроиться налево))) Тем более на абсолютно пустой дороге.
я обычно езжу в правом со скоростью 80, а тут вон разогналась. На такой скорости мне в темноте стрёмно перестраиваться, вот и всё)
+++ Это Ваша проблема. В том числе то, что Вы попали в такую ситуацию. Никто другой в этом не виноват. И уж тем более, никто другой не должен от этого напрягаться.
И пропускаю я всегда и всех. Считаю, что один раз имела право перестроиться налево))) Тем более на абсолютно пустой дороге.
+++ Тогда обещайте, что больше так делать не будете;-)
У меня такая ж фигня, куриная слепона называеца..Так вот ,я в сумерки и в темень просто снижаю скорость до дой, при которой могу ехать спокойно и с уверенностью в себе...
Ехать 120-140 с уверенностью в себе уже не могу.
120-140 на неосвещенной дороге с уверенностью никто ехать не может. Только с самоуверенностью;-)
...Чета щас подумалось - а прикинь как мужик ахуел когда тошнот из левого ряда внезапно оживился и погнался за ним с дальним в ночи :-о Небось и "Пятницу, 13е" вспомнил, и "Ночь оживших мертвецов"... :D
А меня вот бесят те, кто едет слева ели-ели! вы по мкаду попробуйте поехать в левой полосе 80 км при скорости потока 120 и все вам будут мигать и материть! что совсем в падлу было отъехать на 1 минуту в право? тоже езжу по новой риге иногда и попадаются машины которые плетутся слева-бесят! Вы не правы!
