Доверенность могут отменить
сначала вопрос, а нужна доверенность, если владелей на соседнем сиденье сидит?
Чисто теоретически вроде нужна, а на практике - если её нет, то он её сядет и напишет...
**********
Московский центр борьбы с пробками предлагает отменить доверенность на управление транспортным средством. В ГАИ России поддерживают данную инициативу. В настоящий момент идет общественное обсуждение вопроса.
«В соответствии с ПДД России водитель обязан предъявить по требованию сотрудника ДПС доверенность, чтобы подтвердить право управления. Однако отношения между собственником авто и иным водителем лежат в сфере гражданского законодательства, одним из принципов которого является невмешательство 3-х лиц. Мировая практика пришла к следующему правилу: если водитель (не собственник) пользуется автомобилем, который не находится в угоне, имеет на него техпаспорт, то более никаких документов ему не требуется, - пишет руководитель Московского центра борьбы с пробками probok.net Александр Шумский в своем блоге. В соответствии с российским КоАП при отсутствии данного документа автомобиль эвакуируют и на спец.стоянку. В этом году такая процедура становится платной, и, по сути, честные, хоть и немного забывчивые граждане будут вынуждены выкидывать «на ветер» миллионы рублей!»
Активисты обратились в ГАИ с инициативой отменить доверенность, в ведомстве заявили, что предложение «может быть концептуально поддержано». Осталось только внести соответствующие изменения в законодательство. Александр Шумский готов обратиться напрямую к председателю правительства Владимиру Путину, с которым лидер общественного движения уже знаком. Ранее Шумский выступал с инициативой разрешить поворот направо на красный сигнал светофора.
" а нужна доверенность, если владелей на соседнем сиденье сидит?"
Нет.
"Московский центр борьбы с пробками предлагает отменить доверенность на управление транспортным средством."
И нахуя, хотелось бы спросить? Вот какой бы херней ни заниматься, лишь бы не работать :) Написать рукописную доверенность - 5 минут и абсолютно бесплатно, зачем тратить ресурсы на отмену того что и так никого не обременяет?
По первому вопросу - даже если на соседнем сиденье сидит не владелец, а просто человек с доверенностью от оного, еще одна доверенность не нужна.
Странно, что люди, начиная обсуждать какие-то сложные вопросы, путаются в таких элементарных вещах.
По первому вопросу - даже если на соседнем сиденье сидит не владелец, а просто человек с доверенностью от оного, еще одна доверенность не нужна.
+++ Нужна.
Вот это, кстати, интересный вопрос. Где бы почитать? Я ехала пару дней назад с братом. Машина мужа, вёл брат. У меня, ессссно, доверенность, у него, ессссно, нет. Что грозило?:)
А у доверенного человека в доверенности написано "с правом передоверия"? Собственник ведь доверил одному конкретному лицу, и только управлять, а не представлять его интересы :)
По поводу "представлять" - как правило и представлять. А то надо будет сотруднику ГИБДД выписать штраф - кому он отдаст протокол? Это раз.
А "передоверие" термин относящийся к выдаче доверенности. В остальных же случаях, с точки зрения закона "лицо действующее по доверенности" = "собственник" и никакой разницы между ними нет. Ну кроме момента получени документов с подписью и фотографией (паспорт по доверенности не дадут получить или права).
Нет, но написано, что доверяет "расписываться за него и выполнять другие действия, связанные с выполнением этого поручения", соответственно получается, что я могу написать доверенность и поставить подпись?
Если доверенность выдана с правом передоверия, о чем в ней в явном виде написано, то да, Вы можете выписать доверенность, как представитель собственника.
У меня написано буквально следующее:
"... управлять указанным ТС, следить за его тех.состоянием, быть моим представителем в ГИБДД, а также расписываться за меня и выполнять все другие действия, связанные с выполнением этого поручения".
Это без права передоверия или с ним?
На основании ПДД.
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа — и на прицеп — в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца
Нет оговорки "или его представителя".
п.3 ст. 187 ГК РФ Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса.
"Московский центр борьбы с пробками предлагает отменить доверенность на управление транспортным средством."
И нахуя, хотелось бы спросить?
+++ Чтобы исключить из списка необходимых документов ненужную бумажку. Их и так предостаточно. Водитель должен иметь при себе как минимум ВУ, СТС, полис ОСАГО, до последнего времени талон ТО, доверенность. Талон ТО убрали, уже хорошо. Доверенности половина народу сами себе выписывают. Если у человека есть документы от машины и она не в угоне, маловероятно, что владелец не в курсе. А если и не в курсе, проблемы нарисовать себе рукописную доверенность нет вообще никакой. Ну и в чем смысл доверенности?
Вот какой бы херней ни заниматься, лишь бы не работать :)
+++ Упомянутый центр - общественная организация, существующая не на государственные деньги. И, кстати, занимающаяся реальными вещами, в отличие от местных балаболов, которые только и могут, что критиковать:-)
"+++ Чтобы исключить из списка необходимых документов ненужную бумажку. "
Допустим. А пробкам это как поможет? :)
Никак. Бася, если хочешь помочь делом, велкам. Центр занимается не только пробками, но и смежными вопросами. В частности вопрос о повороте направо на красный свет озвучен Путиным именно с подачи Центра.
Нет, Бася, это не Ева, тут голосованием ничего не решается. Такие вещи просчитываются математически;-)
Кхм :) Может в каких-нить приличных местах и странах нововведения и просчитываются математически перед введением... но сомневаюсь что это наш случай ;)
Зря сомневаешься. Такие работы вполне себе ведутся, другой вопрос, что их далеко не всегда используют, занимаясь шапкозакидательством типа как это было с автобусными полосами.
Ну а я только порадуюсь отмене.
Только лишние бумаги нипойми зачем таскать, следить, что они не устарели и новые заполнять.
а наши гайцы в страховку смотрят - есть ли там водитель текущий, а доверенность ни разу не спросили ни у меня за рулем мужниной машины, ни у него за рулем моей :)
А меня из машины хотели высадить потому,что подпись в страховке не похожа на подпись в доверенности. Сличают ещё гады.
А если новый "владелец" напишет себе доверенность перед тем как сесть за руль, что изменится?
Хочу чтобы отменили. Меня эта новость обрадовала. Я уже запуталась (езжу иногда на папиной, свекра, мужа, сестры) я уже запуталась...надо бы напечатать всем один срок...но лень (делаю кста сама на компе)
Ради неведомой серушки? Неа, не могу.
Но ты можешь просто не читать мои сообщения, это не сложно - они в отличие от твоих всегда подписаны.
Демократия это не вседозволенность, в первую голову это ответственность. А у нас получается наоборот понимают.
В штатах на сотрудника полиции безнаказанно орут матом при этом пытаются его ударить?
Орать можно, дадут еще один-два штрафа, а вот ударить....как минимум арестует, шокером ударит, если повезет, а то и пристрелить может на месте
Страхуется машина, поэтому если будет авария то чинить будет страховка владельца машины.
Скажите, если полицейский остановит, как он узнает, что машина не угнана.( вдруг хозяин не успел заявить об угоне, полицай, считай, преступника отпустит)
1) У них для проверки, как у нас, останавливать не принято, для этого требуется основание.
2) Если машину угонят, страховая просто заплатит возмещение.
1. Просто так остановить "для проверки" не имеет права. Только если было нарушение
2. Заявление об угоне делается по телефону в участок. Нет заявления, преступник поедет дальше. Зато нет дебелизма с бумагами ну и все машины застрахованны