Как же так?
Скинул знакомый ссылку:
http://ru-chp.livejournal.com/942377.html#cutid1
Когда посмотрела видео, подумала, что водитель всё сделал правильно: посигналил, пытался вытормозиться, но на заснеженной дороге это не так просто сделать за пару метров. Пешеходы однозначно нарушали ПДД, переходя дорогу на красный свет. Однако в комментах половина людей считает, что водитель не прав!
P.S. Который раз вижу, что пьяному море по колено. Ни ушибов, ни сотрясений, ни переломов. А говорят ещё, что пить вредно :mda
В таких случаях сначала надо жать на тормоз и только после этого на сигнал. Или одновременно, но это неудобно.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Разрешенная - она разумна при благоприятных дорожных и метео- условиях. На Новой Риге - 110 разрешено. Но вы же не поедете с такой скоростью в гололед и туман, правда? Вот и мужик на видео ИМХО ехал с неразумной скоростью, он же осознавал, что не успеет затормозить, потому как снег под колесами, закрутит.
Да никаких там не было условий,чтоб 45-50 не ехать.Если ехать и думать что вот-вот какой нить мудак выскочит,то при любых условиях надо ехать 20 км час по городу,так как выскочить могут неожиданно и прям перед мордой,а тонна как по волшебной палочке не остановится)))
Понятно, что от всех чудаков не застрахуешься, потому и говорю, что водителя жалко, но в конкретной ситуации его белым и пушистым не назову. У него была возможность предотвратить ДТП.
Автор видевы пишет, ехал 45-50, нормально в принципе для таких условий. Если бы херней не занимался, остановился бы вовремя.
Странный мужик. Видно же было, что не успеют они убежать, надо было тормозить сразу. И не би-бип, а нажать и не отпускать.
Ерунду пишете. Заранее тормозить аккуратно бы начал, никуда бы его не занесло! При этом распугивая пешеходов погромче. Хоть шанс бы был не собрать ни одного. Сам виноват он.
Мне такие пешеходы постоянно под колеса кидаются, у нас есть такой светофор, прут на красный не глядя. Я уже сто раз в такой ситуации была.
Некоторые, кстати, настолько наглые и тупые, что вообще не реагируют на гудение, не ускоряются, не останавливаются, а продолжают себе идти не спеша. Никогда не знаешь реакцию пешехода. Тут только тормозить заранее, на всякий случай.
вот вы знаете этот светофор, а тут едешь ночью, а тебе куяк и как побегут!
водилу жалко конечно.
тормозить резко не стал - решил, что дорога скользкая и точно занесет, а пешеходам бибикнет - они остановятся и все мирно разойдутся.
Значит, рано ему за руль. Сначала тормозить научился бы, а потом пешеходов давил.
Я тормозила на курсах на скорости 80 км/ч в снежной каше педалью в пол - не заносит ни грамма. Если руль при этом не дергать, а держать прямо.
Так что он в итоге получил, что заслужил.
ну я не уверена, что прям вот заслужил...пешеходы тоже хороши были (но это не повод их давить). я не оправдываю, просто объяснить пытаюсь, что вот секундного в голове "да задолбали уже бегать передо мной сегодня тут перехода нет пусть сами убираются!" достаточно для такого финала...к сожалению. а очень часто водители, измученные хамством на дороге и бесконечными пробками бывают в таком вот раздраженном состоянии. ЗЫ: тока вот не нужно мне рассказывать, что в таком вот состоянии за руль нельзя и прочее... сплошные топики с началом "БЕСЯТ". ЗЫЗЫ: это не к Н-ик :).
Ну тем более, если он был в таком состоянии, ему за руль нельзя. ;)
Меня тоже такие пешеходы злят, но выбора тут нет. Либо тормозить, либо давить, как в ролике. :D
P.S. А в цивилизованных законопослушных странах, кстати, пешеход даже на красном светофоре прав всегда. Никто не вздумает даже бибикать, если пешеход вдруг пойдет на красный. Если тормозить успевают, тормозят и стоят молча.
тоже бесят, но решимости задавить пока нет :). кстати, ну не видела я, чтобы в законопослушных странах прям на красный через улицу пьяные пешеходы бегали ;).
не спорю, но не повсеместно, а именно "бывает". тут иногда пока домой доедешь...:scared1
они одеваются теплее водителей ;). я вообще никогда на принцип не иду на дороге, поэтому итак спокойно пропускаю...ругаюсь тогда, когда не глядя выходят.
ну вот зачем так? откуда столько злости? Вы на курсах тормозили, а у него этих курсах не было, и что он теперь заслужил отсидку за 2 пьяных дебилов- а если б на смерть? ну нельзя ж так ненавидеть всех во круг, а если б за рулем были ваши родственники которые только только сдали на права и купили машину и растерялись? вы б их так же поддержали???
сколько ж мерзких людей то, бррр
Действительно, сколько мерзких людей вокруг. Считают, что купить машину и быстренько сдать на права достаточно, что иметь право теряться и давить людей. По закону управляя "средством повышенной опасности". По тому же закону - при этом нести полную уголовную ответственность за управление этим средством.
если уж говорить про уголовную ответственность, то если пьяный кинулся под колеса, ее не будет. Но вам душу греет , что он еще год другой будет в поту от кошмаров просыпаться, и с ума сходить, от того что убил / почти убил.
в шоке от вас просто...
Если будет доказано, что водитель мог, но ничего не сделал для предотвращения ДТП, то будет. Сядет как миленький. При наличии заинтересованных в этом лиц. Ну и административную ответственность никто не отменял - будет потом алименты детям до совершеннолетия платить.
Вы законы хоть почитайте, а потом пишите. Мне лично каждый раз страшно за руль садиться. Вот именно, за всякую пьянь потом ответственность нести.
Ну а тут водитель однозначно мог бы что-то сделать, но не стал.
вас не понять, то за пьянь ответственность нести . То все заслужили!
Про этот конкретный случай согласно, что мог что то сделать, но то что все заслужили- ужасное высказывание.
Боже, какие ж у нас тут впечатлительные барышни, ну филфак просто :). Вы считаете, что пешеход, который регулярно бегает через дорогу, рано или поздно не найдет Свой автомобиль? или водитель, который.....и тыды, рано или поздно не нарвется? в чем прям такая уж кощунственность фразы про "заслужили"? и не нужно читать между строк! пива неееееееет (с)! не думаю, что Н-ик злорадствовала в своих высказываниях и глумилась над постадавшими или виновником.
Не все заслужили, а данный конкретный заслужил. Ну или те, кто управляют средством повышенной опасности, не взяв хотя курсов по обучению управлению оным.
И кстати, с другой стороны, вы не думали, что человек может пойти на красный и не пьяный. В состоянии аффекта, просто задумался и тп. Это повод его давить?
ахренеть! а если он задумается прям передомною, а не в 10 метрах???? Причем тут повод то? у нас все ДТП а нет "поводов" из принципа, а от идиотов как и пешеходов задумчивых, так и от водил.
Видела я тут такого задумчивого- даже не обернулся, а мужик аж перевернулся 2 раза дабы не сбить задумчивого пешехода, а уж сколько аварий от принципиально опаздывающих на автобус! Они как то тоже не особо думают о машинах пытаясь успеть, и пофиг им что машин 10 собрать орн может, главное он успел! Водитель то курсы прошел, вот кто б еще пешеходов отправлял!
Повторяю. Автор по ссылке мог, но не предотвратил ДТП. Тормозить не начал, хотя мог.
мог попытаться, угу, согласна, как бы вышло на деле, да ХЗ, мог и сам насмерть разбиться не справиться с управлением.
Ну конечно, разбился бы насмерть, проще об мягкого пешехода же затормозить в итоге.
Он ващета остановился и его не закрутило :) А так бы остановился немного раньше и не наехал на пешеходов.
да, мне тоже странным это показалось. Ни торможения, ни попытки уйти вправо нет, да хоть что-нибудь предпринять что бы не совершать этот наезд, помимо бибаканья.
А мне мужика жалко...и его и дочку его,вот уж бедный ребёнок,в 6 лет такое увидеть(((Пьяных не жалко,мудаки,радует,что не насмерть,на них пох,водителю пришлось бы с этим жить.Как надо зенки залить,чтоб переть перед тачкой на красный,думаю,в глотку силком не заливали,а уж если залился так,что мозг отказал,то сам виноват
вы думаете так бегают только пьяные??? Да все кому не лень! Тут кто давно давно девушка высказалась " я по сторонам смотреть не обязана, вы водитель опасного средство, вот и тормозите как хотите. Собьете -это вы виноваты, и вы за это сядете". Я так и не понял, почему из-за своей "правоты" человек готов отправиться на тот свет или быть калекой.
да себя жалко в первую очередь, впечатление не из приятных, да и по судам потом бегай, доказывай. Вот на вскидку видео http://www.youtube.com/watch?v=fmk48LZ3PvA
а ведь наезд на на пешехода, че думаете мужики признались бы что его под колеса кинули??? да хер!
Я вот тут с месяц назад чуть не задавила вполне себе трезвого дядьку, который перебегал дорогу в 6 полос перед потоком машин на свой красный свет.
Тормозила - аж ноут в лобовое стекло улетел. Успела, слава Богу. А этот придурок даже не обернулся! Торопился очень, наверное.
Внимательно читаем первый абзац:
Федерация автовладельцев России (ФАР) предложила ГИБДД увеличить штрафы для пешеходов за переход дороги на красный свет до трех тысяч рублей, сообщает «Русская служба новостей» со ссылкой на главу ФАР Сергея Канаева. Сейчас, согласно КоАП, штраф за это нарушение составляет от 200 до 300 рублей.
напишу тут, потому что это именно КАК ЖЕ ТАК??? сегодня мой муж стал свидетелем аварии (вот только вернулся). автомобиль с номером ААА 77регион летел на красный (весь его поток стоял) и протаранил девятку на перекрестке.....и уехал....люди в шоке, муж к ним. все в ахуе...и тут находят номер этот самый ААА. люди в девятке радуются, муж начинает нервничать. вызвали ГАИ. ждут. приезжает ГАИ, начинает разбираться. и тут...... возвращается та машина - за рулем другой водитель, в машине свидетели. подходят к ГАИ, что-то говорят и ГАИ уезжает! говорит ждите другую машину ГАИ. приезжает другая машина. буквально парой слов с ними перекинувшись машина виновника уезжает!!! а ГАИ продолжает аварию оформлять. так вот ребятам в девятке не дали прочитать протокол ДТП - то, что другая сторона написала..... и вот вопрос...кого признают виновным! мерзко все это, ужас просто. из водителей того потока, где был виновник никто и не подумал остановиться - мне это не понятно!
Ну и что удивительного? А в отношении прокурорских вообще протоколы составлять нельзя, Верховный суд РФ запретил. :)
Лохи ваши девяточники и муж тоже.
"ак вот ребятам в девятке не дали прочитать протокол ДТП"
Солнышки, это подсудное.
Позвонили, куда надо, а? Или схавали?
Подразделения собственной безопасности МВД, либо контрольно-профилактические подразделения ГИБДД МВД, субъектов Российской Федерации.
Такие телефоны должны быть у каждого водителя
Ну да,они бухие пёрлись на красный-чем виноват водитель?Тем что не перелетел?
водитель - в автомобиле находится, защищен железом и подушкой безопасности. Люди - ничем не защищены.
Потом, когда едешь по городу еще и в темноте нужно быть готовым затормозить в любой момент, и да пьяный может выскочить на дорогу, и подросткок может перебегать - ко всему надо быть готовым. Не готов - не садись за руль. Точка.
Чё за бредятина то?Водитель оттормаживаясь из-за таких говнюков себя и других водителей подставляет,те создаёт аварийную ситуацию,это как собаку объехать-ни ни,только сбивать.А уж пьяным рылам сочуствовать,это вообще...Если б водитель был в стельку,его б только засрали-как же,управляет средством повышенной и ты пы,а то что чел переходит дорогу,по который эти ср-ва едут,упитый и реакции 0,то эт ничего,эт водитель виноват,он должен быть готов,тогда всё по честному-пусть пешеходу будут готовы,что я сяду пьяная за руль и буду их как в боулинге сбивать
водитель - в автомобиле находится, защищен железом и подушкой безопасности. Люди - ничем не защищены.
Вот-вот! И именно поэтому нефиг тупо переться через дорогу, не убедившись в безопасности перехода. Хотя, видимо, некоторым на свою жизнь и накакать.
Не согласная! С животного какой спрос? А "перебежчиков" надо обязать оплачивать материальный и моральный ущерб.
точно, пьяный или слишком самоуверенный переходить вне пешеходного перехода, сбили- если выжил, отстёгивай водителю на ремонт и за моральный ущерб.
Но и к водителям тоже строго- к пьяным и к злостным нарушителям применять тоже строгие меры.
Виноват водитель, не притормозил а посигналил чтобы те ускорились. При виде людей, по идее, нога автоматически должна давить на тормоз, а у этого сработало только посигналить.
Скверный водитель.
Согласна, но в целом такие пешеходы задолбали. Выскакивают вечно под колеса из темноты или из-за припаркованных машин, не глядя по сторонам, мозгов вообще ноль. Недавно разговаривала с сотрудницей, она вроде вполне вменяемая взрослая образованная женщина, но выдала следующую фразу: я пешеход, у меня всегда преимущество. Я обалдела: то есть как это, всегда? ответ - ну да, как в Европе. Если пешеход решил перейти дорогу, то сразу все должны остановиться. И, по ее мнению, пофиг где именно он решил это сделать - на зебре ли, на светофоре или просто в любом произвольном месте. Вот должны все остановиться и все тут.
понимаете, если задолбали пешеходы то лучше вообще за руль не садиться. Да надо быть готовыми к тому что выскакивают, и еще надо быть готовыми к тому что может собака выскочить, или кошка, в городе должна быть постоянная готовность тормоза в пол.
Да, да, у пешехода всегда преимущество. Если человек это не понимает ему просто опасно садиться за руль.
а зачем тогда нужно ПДД? Если водитель всегда должен быть готов? Прям представляю уже себе этого нервного человека с ногой на тормозе и пялившимся по сторонам на МКАДе в ожидании пьяного идиото.
Все должно быть в меру, не надо передергивать.
ПДД прежде всего для водителя. Это он ведет машину, средство повышеной опасности. Пешеход не задавит водителя насмерть, это водитель может убить пешехода. Да всегда должен быть готов. И пьяный идиот это тоже человек, живой, поймите.
Представьте, ваш ребенок станет подростком и тоже будет "пьяным идиотом" возвращаться с вечеринки. Так легче представить что это тоже человек и что у него тоже есть люди которые его любят и ждут?
воспитывать надо нормально и не будут ваши дети пьяными переходить МКАД. А что меня тоже любят, я себя люблю а мне потом по ночам снись эти идиоты?! Что значит ПДД для водителя??? благо закон с этим не согласен и принимает доказательства а не просто слова "пдд для водил".
у вас дети то есть? их как воспитывай, как ни воспитывай, всегда есть вероятность что напьется и попрет через дорогу. Или вы предлагаете всех невоспитанных давить, чтобы не повадно было водителям портить авто?
вы вообще нормальная??? вы понимаете, что не всегда может дело закончиться помятым авто от ваших деток??? вы вообще аварии то видели???
и хватит моих детей на ваших алкашей идиотов равнять, моих мозги есть!
я как раз более нормальная чем большинство присутвтующих здесь дамочек, считающих что водитель прав.
Вы так и не поняли.
Хорошо что анонимно пишете.
Да они иногда и даже не иногда так выскакивают, что тормоз в пол может привести и приводит к серьезной аварии иногда с участием этих самых пешеходов, иногда без них. Ну не знают они физику и не понимают, что машина в принципе не может остановиться мгновенно и совсем без тормозного пути. И у нас в городе, то бишь в Москве, таких становится с каждым годом все больше и больше, из-за чего и растет смертность на дорогах. Вот представьте, что у вас на хайвэе будут регулярно неожиданно выскакивать пешеходы и пытаться этот самый хайвэй пересечь, даже не глядя по сторонам. Вы тоже будете считать, что эти люди правы и что водители не должны на них раздражаться?
да, иногда может и не помочь.
Но в данном примере водитель не притормозил вообще, только когда уже врезался. Врезался в живого человека, ни в кошечеку и ни в собачку.
Когда у нас на хайвее выскакивают ....гуси например - движение встанет, будут ждать пока пройдут. Так то.
вы своих гусей с нашей Москвой то не сравнивайте! в тут еще хорошо 2х полоска по моему, а если 6ть???? и светофора нет вообще????
а по ролику и осуждать то нечего.
это у нас 6 обычно, а чаще все 8. Так что это вы не сравнивайте, и хайвей может и через город идти. Просто водители более сознательные. Есть блондинки, но и те на человека наезжать не станут.
у нас сознательно мож тоже и не станут, а от таких алкашей семьями насмерть бьются! - и они не виноваты, что ваши дети нажрались, и прутся!
Это зависит от обстоятельств. Видела на Хайвее, как живность сбитую, так и тормозящик водителей, чтоб не сбить. Живность-то может прям перед носом начать бежать, а вы едете 110. Не успеете за секунду остановиться. Или вы 40 по Хайвею?