Тойота Королла
Есть владельцы? Собираюсь менять свой заслуженный Логан на новую. Присмотрела Тойоту Короллу. 1,6 двигатель с МКП. Какие минусы? Буду благодарны за отзывы.

Офф. Если не сложно, опишите, пож, себя (возраст, образование, профессия, состав семьи). И расскажите, пож, чем вам приглянулась Королла. Всегда было очень интересно, кто те люди, которые выбирают Короллу, и что их привлекает в этой машине.

А по сути можете что сказать? Чем плоха и чем хороша машина.
Приглянулась ценой и тем что японская машина, а не собранная в нашем отечестве.
Я в курсе. И не понимаю, зачем еще сознательно дополнительно травить себя и своих близких.

Точняк. Скоро вздохнем спокойно. Все владельцы тойот, лексусов, ниссанов и чо там еще? скоро перемрут от радиации

Не тупИте так сильно. Речь идет только про новые машины. Про ВСЕХ владельцев японских машин никто не говорит.

Надежность,
+++ С этим все неплохо.
вместительный багажник,
+++ Степень достаточности багажника оценивайте сами. Машины в салонах стоят, в багажник заглянуть можно.
ну и что бы пошустрее логана
+++ Заметно шустрее, но все равно не гоночный болид. Возьмите тест-драйв, покатайтесь.
Спасибо за единственный ответ в топике по существу!!!
Я ее видела в салоне, посидела, на тест-драйв записалась.
Мне интересно ваше мнение - какие отрицательные стороны в машине? Как часто ломается? Как заводится зимой? Как ведет на зимней дороге? Проходимость - я как вспомню прошлую зиму, бррр, но мой Логаша легко справлялся с заносами и пр.
Спасибо за единственный ответ в топике по существу!!!
+++ Не за что. Вы тут мало читаете, видимо, на самом деле я ничего не знаю, самоутверждаюсь на женском форуме, работаю ментом, водителем, фотографом - местные анонимы еще окончательно не определились.
Я ее видела в салоне, посидела, на тест-драйв записалась.
+++ Вот и покатайтесь. Если надо детское кресло возить, не поленитесь притащить его с собой. Осмотрите все с пристрастием, во все щели нос суньте, за все ручки подергайте, попробуйте посидеть на всех местах, в том числе сзади.
Мне интересно ваше мнение - какие отрицательные стороны в машине?
+++ Не надо мое мнение. Ездить на машине Вам, а не мне, соответственно, исходите из своего:-)
Как часто ломается?
+++ Речь о новой? На Ваш век хватит. Тойота, конечно, уже не та, что прежде, но все равно производит одни из самых надежных автомобилей.
Как заводится зимой?
+++ Любая исправная машина заводится без проблем, Королла не исключение.
Как ведет на зимней дороге?
+++ Ничего особенного. Как обычная переднеприводная машина гольф-класса. Тут больше от водителя зависит.
Проходимость
+++ Нету никакой проходимости, это легковой автомобиль. Если Вам нужна проходимость6 смотрит в сторону паркетников (или джипов, смотяр сколько проходимости надо).
- я как вспомню прошлую зиму, бррр, но мой Логаша легко справлялся с заносами и пр.
+++ С заносами справляется водитель, а не машина. Вершина мастерства достигнута, когда заносов не возникает без желания на то водителя:-)
Вот как раз читаю я тут достаточно регулярно, чтобы прислушиться именно к вашему мнению.
Смотреть в сторону паркетников я не готова - не потяну материально ни саму покупку, ни обслуживание, ни расход бензина. Поэтому выбираю новую машину относительно среднюю по цене.
Но все-таки напишите Ваше мнение про минусы. А я уж сделаю вывод - минусы ли это для меня!
Спасибо!
Мне совершенно абсолютно никак не нравится салон современной Короллы. Ни в плане как он выглядит, ни в плане используемых материалов. На мой вкус Короллы 90-х были менее вычурными и более гармоничными что ли. Мне не нравится мотор, он чахлый, моментная характеристика горбатая, чтобы ехать, приходится его крутить - Вам это по Логану должно быть хорошо знакомо. Мне не нравится МКПП, потому что привык на ходу пить кофе, чистить ботинки и ковыряться в носу, а для этого нужна хотя бы одна свободная рука. Мне не нравится седан как таковой - неудобно в плане перевозки грузов. Мне не нравится передний привод, уровень шума в салоне, не нравится, как машина держит дорогу, мне вообще все не нравится © доктор Ливси.
В то же время почти все перечисленное в Королле лучше, чем в Логане, поэтому для Вас оно может и не быть недостатками. Тойота довольно бюджетна в обслуживании, не канифолит мозг, проста конструктивно, то есть, с точки зрения перемещения своей пятой точки в пространстве - вполне себе вариант. Однако, если Вы этого еще не сделали, посмотрите конкурентов. Тот же Сид в кузове универсал в те же деньги будет упакован богаче, а багажник в нем больше.
2 недели назад продали нашу 5-летнюю королку, тоже механика, водил муж.
Плюс: за все 5 лет ни единого нарекания. Не ломалась, ничего не заедало. Единственное 2 года назад осенью начал глючить датчик АБС, в сервисе проверили провода и стало все ок.
Минус:
-ужасно читаемые габариты. Муж привык, но я так и не смогла начинать на ней водить.
- пластик передней панели жесткий, и через некоторое время то там то здесь начинает иногда "дребезжать" при езде по неровной дороге.
И еще минус: не знаю на какой резине сейчас она идет, но когда мы брали была yokogama (какая конкретно к сожалению не знаю) - в сильный дождь ОЧЕНЬ склонна к аквапланингу.
А так нареканий не было никаких.
у меня королла, досталась от мужа, тот пересел на камри. Так вот, машина в общем хорошая, не ломалась, за исключением сцепления (робот), успели поменять по гарантии, а так 40 тыс.руб. пришлось бы заплатить)). На данный момент прошла машина 100 тыс. поломок, ттт нет, все ТО делала в срок, может поэтому. Про морозы - заводилась с 1-2 раза в самые морозные морозы. Что мне не нравиться в ней, так это тупость робота при разгоне, а в остальном машина хорошая в своем классе
Отъездила на королле чуть больше двух лет, никаких нареканий. Был робот, ездила на режиме ES, ездила после механники меня все устраивало. хорошая машина в своем классе. Сейчас уже идут с автоматом.
Езжу на Королле около полугода.Ну что могу сказать,машинка достаточно шустрая для движка 1,6.Расход топлива на трассе с включенным климат-контролем-6л.По городу около 9.Обзорность приличная,по сравнению с тем же Аурисом.Правда,у меня "робот".Вот это "нечто".После полноценного автомата,привыкаю к нему с трудом.Задумчивая такая фигня.Пару раз своей задумчивостью,нервишки мне пощекотал.Больше "робот" никогда не куплю.По поводу вместительности-достаточно приличная.В багажник достаточно спокойно влез подростковый велосипед,чемодан,две спортивные сумки с вещами и упаковка воды(предварительно раскинув часть сидений,которые раскладываются 60:40),а сзади на оставшееся местечко сел ребенок.По сравнению с Логаном(именуемом в народе не иначе как Лохань,не обижайтесь:-) )это внешне небо и земля.С чисто женского взгляда-у Короллы офигенно красивая приборная панель :-)

Спасибо. Я собираюсь брать с механикой, все-таки с двигателем 1,6 будет шустрее.
За Логашу не обижаюсь - она мне служит верой и правдой уже 7 лет!За те деньги , что стоит Логан - отличная машина
а если я еще и водить не умею, и куплю тойоту короллу, то меня он бесить не будет,
+++ Вряд ли.
И что значит тупит и дергает? Машина 2008 года выпуска, я не знаю примитивный там робот или нет.
+++ В Королле - примитивный. Он еще и надежностью не отличается. Я бы сильно подумал, нужно ли оно такое.
ну 2008 год за 300 тыс. руб, я думаю не плохая машинка мне будет.
Папа решил мне ее продать, его робот бесит.
А я вот думаю, стоит ли покупать и учиться еще на права.
А машину очень хочу и в деньгах я ограничена.
а что робот делает?
Сорри, никогда не водила и даже не знаю, что такое робот.

На новых нет.А вот на тех,что выпускали с 2007 до 2009,или робот,или механика.Не делали их тогда с автоматом.Автомат начали ставить с 2010года.

У меня была Королла 1,4МКПП. За 4 года не случилось ни одной поломки, продала её ровно в таком же рабочем состоянии, как в день покупки. Сборка в Японии была
То есть надёжная.
Сколов было очень мало. 2 То есть краска нормальная.
ТО проходила. Цена у официалов в районе 8000 рублей была
Очень приёмистая, но на 4-5 скорость уже слабо прибавляла, но 1,6 несколько порезвее
МКПП мягкая, плавная
Экономичная в плане топлива. По городу 7-7,5л тратила. На трассе 5,5-6
Удобная в плане перевозки всяких объёмных грузов, потому что складываются сидения и получается вполне большой багажник
Из минусов - дорогая страховка
На самом деле даже не знаю, какие ещё минусы. Меня она абсолютно устраивала. Нормальная машина именно для передвижения по городу и езды на дачу. Заводилась в любой мороз с первого раза
Кондей отлично работал всегда. Даже в ТУ САМУЮ жару. Обдув и обогрев стёкол там хороший, никогда ничего не потело и быстро оттаивали
Ничего такого убогого и постыдного в ней я не вижу. Если что 2 высших образования ))) Дизайн тоже нравился. И сейчас тоже смотрится.
Нда..... Если у нас такие посты пишут те, у кого два высших образования... :( Причем, непонятно, если образование гуманитарное, то откуда такое неумение связно выражать свои мысли и такое пренебрежение к стилю изложения (и к тем же запятым)... Если образование техническое, то откуда такие проблемы с анализом и .... Нет, технического образования в принципе быть не может. :(
Простите за злостный OFF, но не мог пройти мимо... :(
Сильвер, подсказываю: есть еще экономическое ВО, очень популярное в некоторых кругах. А там и с техникой никак, и с правописанием. Хотя, по моему скромному мнению, если человек в школе ворон не считал + книжки читал в детстве, то ошибаться в тся/ться, едим/едем и прочем аналогичном попросту невозможно.
Ну не два же высших экономических? :) Хотя...... Если раньше ругательным было слово "гуманитарий", то теперь - "экономист" ? :)
Но я уже свыкаюсь с мыслью, что, чем дальше, тем хуже у людей со знанием ЭЛЕМЕНТАРНОГО и тем меньше людей хотят и могут ДУМАТЬ.... :(
Не трожь Крэзи. Она вообще нерусская. Кроме того, она настолько талантливый человек, что просто смешно придираться к какой-то запятой. Смешно и требовать какой-то стиль изложения на бабском автомобильном форуме

Если человек делает такие замечания, то, по моему мнению, он должен сам безукоризненно грамотно писать. У Вас с запятыми тоже некоторые проблемы:-)
