не отдали копию протокола
Было ДТП, уходил от машины на встречную. Никого там не было. Гайцы предложили лишить прав. Договорился на 5 тысячах, чтоб в протоколе не писали про встречку.
Протокол и схему подписал, не читал.
Только помню разъяснения "административного нарушения нет", поставьте подпись.
Cо слов гаишника, "признать хотели виновного другого водителя, а меня лишить прав." Но мою машину тогда отремонтировали в теории.
В объяснительную я писал под диктовку гаи, что "сдал чуть левее и удар прошел по касательной"
Права со мной. Виновник ДТП потом уехал. Его объяснительную я тоже не читал. Со мной он вообще не разговаривал.
Гайцы сказали, забудьте про ДТП и все. будет у меня повышающий коэффициент по ОСАГО? И чем мне грозить, что я схему и протокол подписал не глядя, не лишат меня прав?
Гайцы сказали, что мужик написал в своей объяснительной, что "я гнал и наглый и предлагал ему 5 тысяч рублей, а ему нужно 10."
Извещение о ДТП я тоже не подписывал. Та которая для страховой нужна.
если права при вас, кто вас их лишит? Половину не поняла. Как чинили машину? Кто оплачивал ремонт? Что в страховую предоставляли.Короче, я ничего не поняла. дПт порадовало особенно сильно ))
перепутал буквы, но смысл понятен.
Авария была сегодня. Подписал только протокол и схему и их не читал. На руки ничего не дали, просто сказали, "забудьте про ДТП и все. Он виновен и все.
Я в объяснительной про "встречку" ничего не писал, хоть мне и пришлось на нее заехать, когда уходил от столкновения. Удар по касательной. Гайцы сказали, нужнобыло ехать ему в жопу и быть виноватым, тогда не лишили прав.
Машину не чинили, у меня просто царапина по всей правой стороне, тряпкой протру и все. У того мужика, вмятина еле видно. Извещение о ДТП - я не подписывал. Машина у него старая, вмятина была еще до аварии другая, он видно хотел по страховке срубить денег и сделать новое себе крыло.
У меня на руках, только мои документы. Вот думаю, наверное должны были мне копию протокола дать, или нет?
А если там было бы написано, что вы кредит на него берете? ИМХО надо всегда читать под чем вы подписываетесь и никогда и ничего не писать под диктовку ГАИшников. Как малые дети...
под диктовку писал, чтоб слово "встречка" не светилась в моем объяснении. Я первый раз в ДТП и первый день за рулем. Хотели меня лишить прав, за то, что уходил от столкновения и пол корпуса моей машины проехало по встречке пустой.
Охохонюшки :) Если сразу не лишили — теперь вероятно уже не лишат. На будущее — читать абсолютно всё что подписываете, после оформления дтп или общения с гаишниками у вас всегда должна остаться какая-то бумажка, если не осталась — вы должны четко понимать, почему, при движении всегда знать кто и почему будет виноват «если что». Удачи на дорогах. И кмк в первый день за рулем нечего делать в левых рядах.
Да гаишники сказали, забудь мужик про аварию и спи спокойно, в следующий раз лучше в жопу въехать, чем уходить от удара по касательной на встречку.
да не левый был ряд, а однополосная полоса. Просто, гаишник сказал, что при движении на однополосной полосе, нужно держаться всегда правее. Я ехал не правее, а посередине.
У меня на руках нет протокола и административного нарушения.
В протоколе подписал строчку " не применять административного нарушения, как то так, уже забыл дословно. Я просто растерялся и предлагал тому мужику 5 тысяч, он отказался и сказал, вызывать будем гаи. Извещение о ДТП для страховой, я не подписывал. Тому мужику вписали нарушение только я не записал какой п.10 а дальше не помню.
Значит пронесло и я легко отделался?
Если было нарушение, то должны были выписать мне протокол об административном нарушении, так?
Я так и ехал, посередине. Впереди виновник решил пойти на обгон, мусоросборника, а я не успел среагировать и стал уходить от удара по встречке. Еще солнце слепило.
Мусоросборник ехал 10 км, тот виновник написал что ехал 15, а я ехал 40 и стал тормозить. Я вообще думал, что они стоят у обочины. Еще подумал, что нарушают, знак стоит стоянка и остановка запрещены, а они встали. И быстро соображал, как мне их объезжать не задев разделительную.
Думаю да. Если бы вас действительно хотели лишить прав, забрали бы их на месте, выписали времянку, назначили дату суда.
спасибо, а то я переживаю, что мало дал гаишникам.
Машину только купил, сел за руль и сразу лишение.
Гаишники сказали, что меня виновным не сделают, только придумайте как, вот я и придумал отдать им 5 тысяч, они согласились
Гыыы. Первый день и сразу разводка...
Спите спокойно, никто вас не лишит прав и повышающего коэффа не будет. Только надо было взять постановление для своей страховой, чтобы взять денег со страховой виновника по осаге.
А так - гайцы молодцы. И с вас денег поимели, и с виновника.
Так автор виновник аварии, и в протоколе это указали, поэтому и не отдали ничего, кмк. Ему же сказали забыть об аварии, эти слова явно на это указывают.
Это он так путано все пишет. Мне сразу понятно было, что в протоколе он виновник. См. ниже.
"Ему же сказали забыть об аварии, эти слова явно на это указывают."
-----Разве не должны были на месте аварии забрать у меня права и дать повестку в суд?
После ДТП, наверное только и начинается геморрой.
"Так автор виновник аварии, и в протоколе это указали, поэтому и не отдали ничего, кмк"
-----за что тогда гаишники взяли с меня 5 тысяч? И почему если я виновен, не отдали копию протокола об административном правонарушении и почему на месте не забрали права? Я расписался в протоколе, что мне административного нарушения не применяют и я с этим согласен.
Думаете будет продолжение истории?
Я не знаю поимели они денег с того мужика или нет, у него машина старая, деду 81 год. Его данных у меня нет,(только гос. номер и марка машины), так же как и данных гаишников, которые оформляли ДТП. Что там дед писал в объяснительной я не читал. Только со слов гаишника, что я наглый, решил его обогнать по встречной полосе, гнал на огромной скорости и предлагал ему 5 тысяч на ремонт.
На этом участке стоят знаки, "обгон запрещен" и "ограничение скорости 50"
Мусорка ехала впритык к поребрику (скорость 10 км), дед за ним (скорость 15 км)- они ехали впритык к поребрику, я вообще думал, что они припаркованы. Солнце слепило сильно. Я ехал на скорости 40 км, и когда я уже проехал своим капотом по своей полосе ( я держался левее) дед врубил левый поворотник и резко подрезал меня, я тормозил и инстинктивно стал уходить на встречную полосу. Мой тормозной путь есть на участке дороги. Пол корпуса машины. Удар пришел по касательной, у меня вмятины небольшие с середины моей правой двери и полоса по всей правой задней двери и до бампера. Гаи сказали, что я должен был тормозить и въехать ему взад, а не уходить от удара на встречную полосу. Давайте признаем его виновным, а Вас лишим прав, за выезд на встречное направление. И тогда получите ремонт по ОСАГО.
Я остановился не сразу, метров через 10. Когда гаи приехали, машины стояли ближе к обочине. И моя и деда.
Гаишникам я предложил, а можно как нибудь без лишения и без ремонта. Тогда они его признали виновным в ДТП. Только почему мне на руки ни чего не отдали, вот в чем проблема. А в базу данных меня внесут?
Я так все и представила. Поэтому и написала, что вам ничего не дали на руки - так как ваша вина оформлена в протоколе, вам ОСАГО ничего не должна, дед же со справкой будет обращаться в вашу ОСАГу, чтобы починиться.
Гаишники в целом во всем правы - если бы они признали деда виновным, то он, едя по своей же полосе и беря чуть левее, не виноват, что тут еще и вы пошли на его обгон, действительно на обгон по встречке, раз вы туда заехали.
Если же они признают деда виновным в неожиданном маневре, то вас за выезд на встречку действительно нужно лишать прав. Либо вам бы пришлось в суда доказывать ту самую "крайнюю необходимость". И очень вряд ли доказали бы.
Так что автор, мотайте урок на ус. Такие однополосные дороги всегда опасны подобными ситуациями. Не одного вас ведь солнце слепило, дед вас, наверное, тоже не видел. В следующий раз осторожнее будете.
А сейчас можете все забыть, прав вас уже не лишат. :) Коэффициент по ОСАГе может и поднимется, а может и нет.
Первое что сказали гаишники именно это предложение
"Если же они признают деда виновным в неожиданном маневре, то вас за выезд на встречку действительно нужно лишать прав. Либо вам бы пришлось в суда доказывать ту самую "крайнюю необходимость". И очень вряд ли доказали бы."
Я стал спрашивать, что и как, они сказали думайте, вот я и ляпнул, а можно без лишения, у меня есть 5 тысяч, они поулыбались и согласились. Без лишения. А что они там придумали, я не знаю. В шоке наверное был и туго соображал.
Звонил в страховую, агент сказал, что деду ничего не выплатят по ОСАГО. А в сводках о ДТП я пройду со своими данными? И теперь каждый гаишник будет знать, что я грубый нарушитель и будут с меня деньги иметь?
Почему дед по ОСАГО ничего не получит-то? Агент видел справку о ДТП? Там дед виновник или все же тогда обоюдку вам написали? Но для обоюдки слишком нереальная ситуация, тут либо один виноват, либо другой. Либо дед с его "маневром", либо вы с "помехой справа", что уверена, скорее всего вам и написали, чтобы обгон с выездом на встречку не писать.
страховщик сказал, что им нужно извещение о ДТП с моей подписью от деда.
Я ничего не писал и вообще с дедом не общался, когда я ему предложил заполнить бумаги для страховой, он меня вообще послал, сказал вот приедут и тогда будем все писать.
Гаишникам я говорил про обоюдку, они сказали, что никакой обоюдки нет. Есть дед виновник, а вас лишим прав, за выезд на встречную. Как то коряво пишу, но я в это ничего не понимаю!
Права, ПТС и мою страховку, гаишники мне отдали и сказали, забудь мужик про ДТП и все. Я положим им деньги.
Что они там ему написали, признали его или меня виновным, я не запомнил. Нарушен ПДД п10, вроде, а дальше не помню, я объяснительную в это время писал под диктовку гаишника, трясущимися руками и заикаясь.
А если я виновник, почему мне тогда на руки ничего кроме моих документов не отдали и сказали, забудь про ДТП?
"Что они там ему написали, признали его или меня виновным, я не запомнил."
Вы чего-то путаетесь в показаниях каждый пост. Только что вы писали, что " Тогда они его признали виновным в ДТП." Так его или вас?
"страховщик сказал, что им нужно извещение о ДТП с моей подписью от деда."
Никакого извещения не нужно, чтобы обратиться в страховую виновника. Невиноватому как-раз отдают документы, где есть все подписи. Вместо со Справкой-постановлением это еще Определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении. Мы недавно получали возмещение со страховой виновника, только эти документы и подавали. Именно в Отказе виновник тоже расписывался, вы тоже там расписывались, вы же сами уже писали.
я не путаюсь, я просто предполагаю. Как они там все оформили, я не знаю. первый раз в ДТП и первый день за рулем.
Что отдали деду на руки я не видел, я курил на улице.
"Именно в Отказе виновник тоже расписывался, вы тоже там расписывались, вы же сами уже писали."
Я расписался в бумаге, где была формулировка " не применять административного правонарушения, согласен" - это и есть
" Определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении. "
Я думал. это протокол.
Схема такая большая на формате больше чем А4, я расписался и еще раз расписался на бумаге с формулировкой " не применять административного правонарушения, согласен" и все.
Если я виноват, почему тогда они мне ничего на руки не отдали были довольны, когда я деньги положил?
Вы получили деньги по страховке от страховой без подписи другого участника ДТП в извещении о ДТП?
Мы вообще никакого извещения о ДТП не заполняли и не предоставляли. Я же вам говорю, предоставляли только Справку и Определение, это все, что мне отдал гаишник, и по закону этих бумаг достаточно для требования возмешения денег со страховой. Ну разумеется, еще прилагали независимую экспертизу о повреждениях, копию всяких документов на машину, заявление... Но с подписью виновника только один документ, Определение. Деньги все выплатили.
Именно поэтому я и думаю, что вас написали виновником, и по тому, где вы расписывались, сходится, и по тому, что вам ничего не отдали.
Не сходится один момент: написание фразы об отказе в возбуждении дела об административном нарушении. Тогда это пострадавшая сторона, отказавшаяся от выплаты по страховке :)
Если бы они его признали виновным, вам просто обязаны были выдать копию протокола для страховой. Если вас - выдали бы квитанцию об уплате штрафа или о проведенной разъяснительной беседе. Скорее всего они и с него денег взяли, нигде не зафиксировав ДТП.
Выпейте валерьянки и забудьте.
так а зачем тогда они рисовал место ДТП или как это называется и протокол или что я там подписывал. Они это все в помойку выкинут? И я не буду со своими данными в базе, как злостный нарушитель?
Деду 81 год, машина еще старше моей, по ОСАГО он ничего не получит, там мне агент страховой сказал.
Если бы вас признали виновным, то выписали бы штраф. Хоть 100 руб, но были бы обязаны. Или без штрафа, просто квитанцию. Но это они делают обычно в конце отчетного периода.
Если деда - вам положены бумажки для страховой.
Обоюдка - обоим штрафы.
Так что, методом исключения, не оформили ДТП.
Да и никакой вы не злостный нарушитель :) Поверьте, ваша мелочная авария никому не нужна.
Мне однажды гаишник протокол порвал после заполнения всех пунктов и пожелал счастливого пути. Я ехала под лишение, но лучше него знала знаки и разметку на своей улице, поэтому смогла доказать невиновность.
вот теперь хоть выдохну. Сохраню себе Ваш пост, что должны выдавать при нарушениях.
Я даже не знал, что могут так они порвать протокол и схемы, они у них разве не по номерам под отчет?
Вот это новость, теперь понятно, почему гаи предлагает сразу в машину пройти и "договориться"
Вы думаете, дед согласился бы с тем, что он виновник и ничего не получает? Я очень сомневаюсь. Он же уверен, что автор виноват, "летел" и тп, и в чем-то он может и прав, нас там не было. Дед же в своей полосе был.
Я думаю, гаишники просто либо штраф забыли отдать, либо написать. Либо напишут потом, так что автору стоит проверить свои штрафы в системе через некоторое время.
а в какой системе мне проверить и через какое время?
Как мне платить, если квитанции у меня нет и протокола.
Они могут мне на мобильный телефон позвонить, телефон я давал в объяснительной.
Деду я еще до гаи сказал, что если Вы включили сигнал поворота, то должны убедиться сначала в безопасности своего маневра, а Вы меня даже не видели.
На что он мне сказал,
Я ВКЛЮЧИЛ ПОВОРОТНИК, А ТЫ СОПЛЯК ДОЛЖЕН БЫЛ МНЕ УСТУПИТЬ, А НЕ ОБГОНЯТЬ МЕНЯ ПО ВСТРЕЧКЕ!"
Да Вы что я новичок и первый день за рулем, я вообще на обгон и не собирался идти в зоне действия знака "обгон запрещен"
ДА ТЫ ГНАЛ СОПЛЯК, ВОН У МЕНЯ КАКАЯ ВМЯТИНА.
Машина у него и так вся помята, его новая вмятинка вообще на внешность машине не повлияла, у меня на правой двери (куда пришелся удар) пол двери в мятинах.
даже гаишники сказали, что дед дурак, нужно было брать мои 5 тысяч и разъезжаться.
Я сейчас посмотрела на наш Определение об отказе в возбуждении административного дела на виновника ДТП, там написано, что за его нарушение ПДД не предусмотрено наказание по КоАП. Видимо, вам то же самое написали, чтобы не париться и штраф не выписывать. Так что успокойтесь уже и живите спокойно. :)
а где Вы посмотрели КОАП? Где мне это посмотреть не подскажите?
так что версия такая, что я откупился и дед откупился и протоколы и схемы все порвали гаишники? И в базе меня не будет, как злостного нарушителя?
В Определении самом написано.
Я сомневаюсь в этой версии. Я думаю, у деда на руках документы, что вы виновник.
А чего переживать-то? У всех бывает. Тем более, прав Вас не лишили же, хотя могли из вредности.
Дед по-любому виноват. Он перед началом перестроения не убедился в безопасности своего маневра. Думаю, гайцы ему это объяснили. Плюс сплошная, которую он собрался пересечь под лишение.
Квитанцию со штрафом "потом" выписать не смогут. Автор их может привлечь за подделку подписи, которую он должен был лично поставить на квитанции. Не ставятся только на штрафы, приходящие с камер видеофиксации.
Дед вроде как и не собирался пересекать, если там аж три машины в итоге в одной полосе вместе с мусоровозом практически уместились.
Если я правильно поняла весь тред, дед пошел перед носом автора на обгон мусоровоза на двуколейке.
да точно, так и было. дед решил обогнать мусор, а я уходя от удара вышел на встречку, и обогнал мусор и деда.
Нет не три машины, а одна,(это однополосная) вторая проедет в миллиметрах, если припаркованная будет стоят. Вот я и думал, что они припарковались в зоне действия знака "остановка и стоянка запрещена" и мне сейчас нужно снижать скорость и проезжать медленно. Я когда ехал 50 при знаке "ограничение скорости 50" снижал до 40, когда я к ним подъехал был уже 35 наверное, не успел на спидометр глянуть, смотрел на встречку и соображал, куда мне руль крутить деду в бок или по касательной.
Вы же писали, что только "пол корпуса моей машины проехало по встречке пустой." Значит, с одной стороны мусоровоз, дед, его обгоняющий в пределах своей полосы, и еще и вы, объезжающие деда, поместились, только полкорпуса же ушло на встречку, какие миллиметры? :)
нет на встречку я еще не выезжал, дед как бы с обочины меня порзезал. Я вообще когда двигался, держался сначала посередине,скорость 50 км, потом увидел припаркованные машины (а они оказывается ехали медленно у поребрика) я стал держаться уже левее и скинул скорость до 40 км, когда мой капот проехал, дед мне в правую дверь и вырулил. Я уходил на втречку и удар пошел по касательной. Коряво объяснил, но как по "водительски" сказать правильно я не знаю. Извините. Надеюсь понятно.
У деда машина стояла впритык к мусоросборнирнику
Автор тоже был в своей полосе, она там одна была. Деду как здрасьте можно предъявить непредоставление преимущества при перестроении например.
Тогда автор получился бы на встречке, под лишенческую статью, чего он сам не захотел.
Машина деда выпихнула машину автора, например. Либо просто не упоминать под встречку, притереться можно и без выезда на неё.
Ну вот сама подумай, какой им резон убеждать деда? Они приехали, машины стоят вообще не на месте аварии, далеко. Тормозной путь автора на встречке. Регистратора нет. Почему они должны верить автору, что все именно так и было, а не деду, что автор его стал обгонять в пределах своей полосы, не рассчитав и выехав на встречку? По картине перед их глазами все выглядит именно так, и дед будет на этом настаивать.
И? Взятки дают как раз для того чтобы в итоге там не оказаться. А дед и сам знает, что рыльце в пушку.
вот поверили, я новичок, как я вообще мог пойти на обгон в зоне действия знака "обгон запрещен".
тормозной мой путь никто и не измерял. Я им не сообщал, что проехал 10-15 метров вперед, прежде, чем понял, что произошло ДТП
"или о проведенной разъяснительной беседе", бумагу мне никакую не выдали. на руках только мои документы.
на схеме как ваша машина нарисована была?
Я была в похожей ситуации.
Уходила от столкновения на пустую встречку, тк светофор чуть дальше как раз красный горел. Правда, машину я все же нормально цепанула. Так вот гайцы, дабы не лишать меня прав, нарисовали мою машину пол корпуса на встречке, а половина на моей полосе. Так и подписала, но мне протокол на руки отдали, который я потом в страховую отдала. И еще справку вроде дали, тоже страховая забрала. А я лоханулась даже сфотографировать не успела комиссар все увез(((
я вообще не смотрел, что там нарисовано :dash1 Я сразу сказал, можно как нибудь без лишения, первый день за рулем, испугался и инстинктивно уходил от удара.
Мы еще проехали с места ДПТ метров 10 вперед, я не сразу даже сообразил, что я зацепился. Когда гаи приехали, машины стояли ближе к обочине. Моя впереди, виновника сзади. Ни одна из машин не была колесами, на разделительной полосе.
Мой тормозной путь, даже гаи не смотрело. Ничего не фотографировало и не замеряла. У меня удар по касательной, только царапина. У другого небольшая вмятина. Тормозной путь дальше на 10 метров от места остановки транспортных средств.
Объяснительную другого участника я не читал, просто гаишники ржали, что он написал, что я наглый и предлагал ему 5 тысяч и гнал на скорости. Там знак стоит ограничение 50, я ехал 40 и стал тормозить, когда понял, что тот участник решил идти на обгон мусоросборника в зоне действия знака, обгон запрещен.
Это не я рассказал, а тот участник сказал, что я гнал и решил его обогнать по встречке. Мне так уже по факту гаишники сказали.
Но я и уходил чуть левее на встречку. Моя траектория колес есть, только гаи ее не видели. Я потом уже когда обратно развернулся, увидел свой тормозной путь. Я остановился не сразу, отъехал метров 10-15
у меня машина старая, только ОСАГО есть. Уехал потом сам с места ДПТ.
Мне ничего на руки не отдали, только права, страховку и ПТС. Когда убрал документы в карман, достал 5 тысяч и все.
Извещение о ДПТ я написал в своей страховке в пункте А свою машину, но другому виновнику не стал ее отдавать. Так и валяется в бардачке у меня. Данные того водителя я не знаю.
Думаете пронесет?
да я первый день как за рулем, испугался и не успел среагировать на маневр другого участника, он пошел на обгон в зоне действия знака, обгон запрещен.
А говорят- таких дур не бывает... Ан нет- даже дураки :-)
Автор, я без наезда, но нельзя подписывать не читая ничего. Завтра Вам так ребенка припишут или долг 100 000 долл...
но не пугайте меня. Права и ПТС со страховкой у меня на руках.
Подписал, что я согласен, что ко мне не применяют никакого административного нарушения.
Если они решили лишить меня прав, разве на месте не должны были их забрать, выдать протокол или что там еще.
Я же первый день за рулем и первое ДТП, я растерялся.
Вы по жизни возьмите за правило читать то, что подписываете. И при ДТП, и не при ДТП.
Удачи на дорогах!
просто я растерялся и как я мог еще читать, если гаишники и так прикрыли мою жопу и не стали оформлять на меня выезд на полосу встречного движения.
Выше написал про ДТП. Как думаете, в такой ситуации нужно было читать протокол и схему? Я подписал только после другого участника все. А на месте, разве не должны мне были выдать временной разрешение и забрать права? За что они тогда с меня взяли 5 тысяч? Или протокол об административном правонарушение на руки не дали
В протоколе я подписался под строкой, "не применять административное правонарушение, я согласен"
На будущее - лучше все же читать в любом случае, что подписываете. :)
Вам же не написали выезд на встречку, что вы все по права-то переживаете? Вот за это и взяли 5 тыс. Копию протоколов на руки не дают. Дают обычно справку о ДТП. Почему вам не дали, не знаю, может, потому что виновник вы, а КАСКО у вас нет, а может, забыли просто.