ДТП на стоянке у дома.
Добрый день. Папина машина стояла на стоянке у дома. (карманы) Вечером он пошел гулять и видит такую картину: в притирку с нашей машиной стоит другая. Поцарапаны передняя дверь и не открывается (выяснили потом). вызвали милицию. Составили протокол, хозяин не вышел. Утром машины не было. Назначили разбирательство на сегодня. Звонит папа и говорит, что пришла женщина (оказалась врач нашей поликлиники) и показала протокол от милиции, что кто-то ее стукнул, а она соответственно нас. у нас Каско нет. Понятно, что она дала деньги милиции на такую версию. Просто выговориться, нужно было раньше думать? Или как себя нужно было вести? Я думаю, что за рулем сидел ее пьяный сын или муж.
Почему пьяный? И вполне трезвый мог поцарапать, особенно если места мало было или еще что не так пошло при парковке.
Но все равно очень интересно, чем все закончится в такой ситуации. Если по протоколу выходит, что водитель другой машины (которая вашу поцарапала) не виноват, то ремонт - за свой счет??? (если мифического третьего виновника не найдут и ущерб с него (его страховой) не стребуют?)
Еще: когда это все обнаружили, то той как бы третьей машины уже не было? (с другой стороны от поцарапавшего автомобиля); фото остались с места ДТП?
Да может и не пьяный, может и она сидела за рулем. Всякое бывает. Согласна. закончилось ничем. Никто не виноват. Т.к. третье лицо- не обнаружено (искать не собираются я так поняла), он главный виновник по ее словам. И по ее словам получается она не запомнила его номера и он уехал. А она врезалась в нас. Ремонт всем за свой счет. мифического лица думаю и не было.. Когда мы обнаружили аварию, то третьей машины не было, стояла папина и ее прислонившаяся к нашей передней двери. вызвали полицию. Фото никто не делал. Свидетелей нет.
Ну да (это я себя вспомнила; не так давно во дворе тоже поцарапала чужую машину, к сожалению, а я вообще алкоголь не пью ;) ).
Еще момент: а у вас во дворе-на доме камер нет случайно? Если бы были, можно было бы быстренько ситуацию назад прокрутить и увидеть, как дело было в реальности. У нас весь двор увешан ими, очень удобно оказалось жильцам (и неудобно злоумышленникам ;) ).
Угу, женщина явно "гонит", мне кажется. ;( И номер той машины не запомнила, и сфоткать ничего не успела, и следов на ее машине от третьего персонажа - тоже нет?? А ведь даже от небольшого соприкосновения царапины-вмятины остаются очень заметные, опять же по себе в том числе знаю. А тут такой по идее заметный удар должен быть, что и в еще одну машину втемяшились...
Так что на разборе, может, еще и на это внимание полиции обратить?? Чем женщина докажет, что была третья машина?? А то ведь так каждый может "дуру" включить и себя оправдать чужими происками... ;(
Камер нет. на счет вмятины у нее не знаю... разбор сегодня закончился. Сказала нет виновника- нет решения.
Нет слов! ;-( Ну как это не посмотрела даже полиция на возможные следы неуловимого третьего участника??
Сплошная коррупция везде... ;(
Позвонила еще раз родителям. Вмятины нет. Что написано в протоколе не знаю.. Папа в шоке.. Когда приехала полиция -парень сказал, что машина не закрыта до конца, т.е. видно, что убегал, когда увидел, что врезался в нас. В группе разбора сказали, раз нет третьего виновника.- дело закрыто. Все продажные. Совести нет. Еще у этой машины по краям вмятины старые, милиционер сказал водит небрежно. Просто из-за таких "милиционеров" он может врезаться не в машину а в человека... Вот я про что.. Ремонт мы сделаем/починим- не обеднеем..