Зачем они так делают?!
Сегодня первый раз после обучения поехала в школу за ребенком.
Ехать близко, полтора км. Чтобы не стоять в пробке на шоссе, обратно часть дороги ехали дворами. Везде лежачие полицейские, припаркованные машины, плюс навстречу тоже машины едут, нужно разъезжаться (
В общем, ехала я по дворам не быстро, 20-30км в час, за мной ехал мужик на тайоте, вплотную.
Потом прямо перед выездом на дорогу обогнал меня и встал на повороте и стоит.
Потом повернул, я за ним. И он едет медленно именно передо мной.
Видит, что я поворотник для перестроения включаю и тоже перестраивается впереди меня.
И так ехал со мной почти до дома! Потом я на стоянку свернула, а он уехал быстро.
Вот зачем?! Как я должна была по двору ехать?
Блин, первый день за рулем, на заднем сиденье двое детей и такой придурок попался ((((

Он дурак, Вы ехали нормально. Забудьте, уродов много.
Если в будущем будет возможность такого пропустить вперёд - пускайте.

Я бы с удовольствием пропустила, но особо и прижаться то было негде (
Он еще подпирал сзади, и я старалась побыстрее ехать, чтобы не задерживать.
Вот ничего святого у людей нет, двое деток в машине сидит, а ему все пофиг (

Вы пиздострадать так каждый раз будете? Ничего он вам не сделал. Объехал вас, имел право. Вы на дороге еще столько встретите...

Он не просто меня объехал, он ехал по нормальной дороге именно передо мной очень медленно. Два раза повернул, когда увидел, что я собираюсь поворачивать. И продолжал мешать мне ехать.
Я просто не понимаю, зачем?

О,это первые пиздострадания после получения вод удостоверения)))Помню сын лет 6 тому назад,получил права и первые пол года сплошные рассказки,как ехал он,как перед ним,кто сбоку-я всё это терпеливо выслушивала:-))

Как ехали, так и были должны. Будь на вашем месте амбал или машина покруче его отстоя, он бы постеснялся. Самоутверждается.
Воооооооот, мой папа всегда говорил: "Пофих какая машина, главное как ты едешь!"
У него были паджеро, хс90, GL... И вот сдал машину в ремонт и попросил мой тогдашний ярис.
Приехал бешеный: "Все, я тебе понял! Теперь всегда верю, сочувствую, жалею и всех-всех всегда пропускаю!" Мне все сигналили, подрезали и вели себя как уроды, но я, черт возьми, не стал ездить по-новому!!!!!
А тут я папу из ресторана везла на его GL. Стоим на светофоре и завязался у меня с ним сильно водительский спор, какой дорогой я должна его везти. и тут смотрю, а я так спором увлеклась, а свет то зеленый ужо. Ну и я пока "с ручника внутреннего" снялась, тоже секунды прошли... И хоть бы кто-то бикнул бы... А мы так-то не одни там стояли... Я была в шоке!!! Я на своем красном пыже оглохла бы ужо 100 раз, если бы так протормозила бы))))))))))))

Мне кажется (могу ошибаться), что ЛП Вы переезжали с околонулевой скоростью, потом меееедленно разгонялись до тех самых 20-30 км/ч, потом плавно тормозили перед следующим ЛП и так далее. Нормальное поведение для новичка.
Тот, второй, в любом случае вёл себя некрасиво, просто для понимания, что именно ему не понравилось.
Да, и дворы таки не предназначены для транзитного движения. Вы эе экзамен недавно сдали, должны ещё помнить;-)
Экзамены я сдавала давно, просто долго не водила.
Сейчас просто с инструктором позанималась и начала ездить. Про дворы знаю (
Я, честно говоря, и не хотела ехать через дворы, поехала только из-за ребенка, ему спать нужно было. А основные дороги рядом стояли (
Наверно пока больше там не поеду (((

Что-то мне подсказывает что по логике автора в пробках стоят недалекие))))) Но она-то УМНАЯ. Она и по дворам могет...
Да нет конечно! Жители дворов по которым вы объезжаете пробки просто счастливы что вы посетили их двор! Приезжайте еще!
Наверное о пункте 17 ПДД. :)
17. Движение в жилых зонах
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
у нас во дворе магазин пятерочка, грузовики только так паркуются, что и проехать сложно, прям на выезде из двора ставят свои машины.
5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
- если этих знаков нет, пешеход может просто идти и гулять, и все равно ему, что я на машине сзади за ним еду. Ехала я так за одной семьей, около магазина пятерочка, они специально шли медленно медленно, я чуть посигналила, мужик повернулся, покрутил мне у виска и еще медленнее пошел, причем они были с ребенком. Я пробку не объезжала, там их вообще нет, приехали в пятерочку, чтоб воды купить, а выезжали 100 метров минут 5.

Ну а сигналить зачем? Сами нарушаете, а на других жалуетесь. Ну и чем вы лучше той семьи? Ничем.
А так... К нашему магазину есть 2 под'езда, один спецом сделали+ там паркинг. Но многие ездили через наш двор. Был сквозной проезд. Экономили на об'езде. Некоторые у нашего дома машины ставили как попало. Некоторые аж летели по дороге мимо нашего дома. В том числе и грузовые авто. хорошо что перекрыли проезд в конце концов. Так что вы, приезжающие в магазин местным ой как надоели. С пониманием надо относиться и спокойнее. Можно было вежливо попросить, а вы сигналить вздумали..
А опустить стекло и вежливо попросить словами вместо гудков корона бы на нос сползла? Вот поэтому и ползли 5 минут 100 метров. Я всегда прошу словами, если надо, и ни разу не было такого, чтобы пешеходы назло не подвинулись. Либо просто молча еду следом, не километры они там передо мной будут идти.
Открыть окно- как то в голову не пришло, они 100 метров шли и прекрасно видели, что я еду сзади, ехала я медленно за ними, мужик раза 2 поворачивался, потом вообще встали и стояли, что-то решали и жестикулировали, вот я им и бибикнула, бип- и рукой показала, мол можно проехать? Они могли только в сторону отойти, ближе к припаркованным машинам, И глазками хлопала умоляющий взгляд, а не бибибпбибип. Я в этом районе первый раз, пока ехала, соображала, как же мне от туда вообще выезжать, чтоб на кирпич не попасть.

магазин не в глубинах дворов, а рядом проезжая часть, у меня там мама недалеко работает, в этом районе я вообще первый раз, вот она мне дорогу до него и показала, а как выбираться в обратку, она и сама не знала, кирпич я увидела и соображала, куда вообще ехать, так что пешеходы меня не особо напрягали по началу.

нет не задавать, а чтоб отошли на метр в сторону и я могла проехать, это не двор-двор.
Дорога-тротуар-парковка пятерочки, вот они по ней и шли, не давая мне проехать, мужик видел, когда они шли, что я за ними ехала медленно, боясь спугнуть их, в это время думала уже выезжать буду, а там бац и кирпич, бАшкой вертела и думала, а теперь куда, решила ехать прямо, и они встали на разговор, посреди парковки пятерочки. Мне ни вправо ни вправо места нет. И мужик прекрасно видел, что я стою их жду и жду и дальше разговаривал. Я ему махнула сначала, глазками похлопала, а он отвернулся и дальше с женой разговаривает, во я и бип сделала, чтоб отодвинул свою семью на метр.

Почитайте ПДД на досуге, тогда, может, и поймете почему я про "задавить" написала. Ваше хлопанье глазками никому не интересно. Вы когда магазине не можете пройти, когда кто-то своей тележкой проход перегородил, а до этого шёл медленно перед вами не давая обойти, тоже руками машете и глазами хлопаете? Или в свисток свистите?
Ну вот тут же, здесь же на Еве сверхпопулярный анонимный совет на вопрос "что делать, когда дудят" звучит как "не обращайте на дураков внимания". Вот они и не обратили в полном соответствии.
Это у вас после первого раза столько эмоций...))) к сожалению еще не раз с таким сталкнетесь, не принимайте близко к сердцу...Как выше писали, он найдет свой столбик)
он Вас учил, и потом он мог не видеть, что в машине дети. А вообще ездить надо быстрее, а не 20-30 км в час.

По двору, где через каждые 20метров лежачие полицейские и сплошные припаркованные автомобили, как я, по-вашему, должна была ехать?! 50-80км в час???
Детей он не мог не видеть, особенно, когда спереди ехал неспеша (
Чему он меня учил?!

Ну попался вам муд@к с маленькой пиписькой. Показал свое величие.
Забудьте.
По дворам ездят с большой скоростью только весьма и весьма неумные существа
Я уж и не знаю, сколько знаков "У" нужно повесить, чтобы человек понял, что я только еще учусь... И нужно с пониманием относиться.

Тому, что так не ездят, хотя бы 40. Вам еще много таких встретиться, а может и других учителей, не надо так расстраиваться. Когда приобретете опыт вождения, тогда все и поймете, надеюсь.

Не приятно, что сегодня первый раз и сразу на какого-то дурака нарвалась, да еще и с детьми была (
Дочка стала спрашивать, почему нам дядя проехать не дает (((

Да неприятно, но лучше поберечь свои нервы и не обращать на это внимания. А для детей что-нибудь придумайте, что отвечать в таких случаях.

Спасибо, просто и так переживаешь за рулем, опыта то пока нет (
А тут еще и "добрые" люди на дороге нашлись :)

Вы с ума что ли сошли, какие 40 по жилой зоне, по дворам? Что вы автору советуете? Если ей под колеса выскочит ребенок или вывалится старушка, вы возьмете на себя ответственность за ее 40 там, где это запрещено? Все правильно автор делала. Попался ей какой-то придурок, бывает.
Вот я и не понимаю, что было не так... Вот реально, не придумываю, через 20метров полицейские, штук 6-7, как можно ехать быстрее?!
Единственное, может он хотел, чтобы я его пропустила, но у меня пока еще опыта нет, я его намеков не поняла. Да и плюс для меня это сложно, быстро юркнуть в какую-нибудь дырку, чтобы его пропустить.

пару раз перед носом оттормозятся, обделаетесь (в прямом смысле) от страха, возможно начнете соображать быстрее, что на дороге вы не одна.

По двору хотя бы 40? По своему двору, где гуляют твои дети езди хотя бы 40, по чужим не надо, спасибо.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p567
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Полагаю, что ради безопасности своей и окружающих жилой зоной можно считать и любую придворовую территорию, не обозначенную соответствующим знаком
Он Вам показывал, каково тащиться за кем-то со скоростью 20км.ч. без возможности обогнать.
Он ведь тоже "пробку объезжал по дворам", хотел побыстрей.

это вы курице новоиспеченной скажите) ездить не умеет, а во дворы пробку объезжать полезла!
бесят такие тупицы. раскорячатся в узком месте и стоят, боятся проехать, ни вперед ни назад...

Где вы увидели, что я не умею ездить?
Где я раскорячилась?! Я просто ехала не перескакивая через полицейских, а переезжая их, чтобы детей сзади не трясло.
И еще интересно, вы сразу с правами родились?! Прям из коляски в машину прыгнули?
Поражают такие незамутненные, они блин люди, а другие так, по боку ((((

Да ну, что вы оправдываетесь, это тролль же. При движении по жилой зоне (~дворам) и речи о 40 км/ч не может быть.
Вы все сделали нормально, вам просто попался урод. Воспринимайте таких сво товарищей как неизбежное явление природы. Их еще вам встретится предостаточно, к сожалению :) Они не стоят нервов.
Автор, а я три месяца езжу и часто какой нибудь неадекват вижу.
Относитесь к этому спокойнее.
А вообще лучше дворами не ездить, обьезжайте по дороге, так подольше, но легче.
То, что за мной с восклицательным знаком сзади на светофоре никогда не встают уже привыкла, увидят и сразу в левый ряд. Там очередь из 5 машин и какой нибудь сонный первый стоит, зеленый горит, а он спит сидит. Я уехала давно, а они все стоят...

До 01.03.2009 года знак «У» использовался и на автомобилях водителей-новичков. Однако теперь этот знак должен быть установлен именно на учебном автомобиле. Для машин начинающих водителей с 01 марта 2009 года вступил в действие специальный опознавательный знак «Начинающий водитель». Он представляет собой желтый квадрат (сторона 150 мм), внутри которого находится черный восклицательный знак высотой 110 мм.
Если вам это дико, то есть люди, которые детей любят больше, чем себя, но вам не понять ;) Жаль вас )

Я так думаю, Ваш оппонент имел в виду, что дети не являются индульгенцией, их наличие не даёт на дороге ровным счётом никаких дополнительных прав, а уж их наличие в машине ещё и дополнительных обязанностей предполагает.
Поэтому с точки зрения разбора дорожной ситуации не имеет значения, были дети или нет. Для полноты эмоциональной окраски разве что. На суть в любом случае не влияет.
Кстати, по совершенно непонятным для меня причинам, люди, упоминающие о детях (как в машине, так и вообще) в качестве аргумента, почему-то напрочь забывают о том, что и у других дети тоже есть;-)
Думаю, ему на детей было глубоко всё равно, точно так же, как предъявляющим детей в качестве аргумента всё равно на чужих детей. Может быть, конкретно этому товарищу на чужих детей даже сильнее всё равно, чем другим, он же козёл:-)
Если некто везёт детей, взрослых, китайский фарфор или прецизионное оборудование, довести всё это в целости и сохранности целиком и полностью его задача и проблема. Никто не должен и не будет никаких скидок делать. Не аргумент. Детей (взрослых, фарфор, оборудование) можно упомянуть как существенный момент для эмоционального контекста, но и только.
Это очень циничный подход, я привыкла по-человечески относиться к людям.
"Если некто везёт детей, взрослых, китайский фарфор или прецизионное оборудование, довести всё это в целости и сохранности целиком и полностью его задача и проблема. Никто не должен и не будет никаких скидок делать. Не аргумент."
Вот, к сожалению, именно из-за такой жизненной позиции многих современных людей, мы живем в таком беспринципном мире.

Это очень циничный подход, я привыкла по-человечески относиться к людям.
+++ А тут начинается самое интересное. Все хотят, чтобы к ним относились по-человечески, но все под этим понимают разные вещи. Персонаж-учитель из изначального поста, например, явно посчитал, что с ним поступили плохо, не по-человечески.
+1. Может его ребенок в саду/школе/бассейне ждал?! Он решил, чтобы побыстрее забрать своих детей объехать пробку, а там курица корячится...
при этом, ей на всех плювать, у нее же дети в машине и ей все априори должны, а у других так ху*ня, подождут...

Автор ехала по правилам. Какие еще могут быть вопросы?
Без оскорблений никак?
И если его так сильно ждали, зачем он после того, как выехал из двора, ее еще и "учил"?

Автор ехала по правилам.
+++ Вообще-то нет. Причём как раз автор с этим и не спорит:-)
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение...
Вообще-то, я ответил на это: "Автор ехала по правилам."
Понимаю, что на Еве многие о ПДД знают только что-то про скоростной режим, встречку и помеху справа, однако, там много других букв, которые ничем не хуже.
Муля, меньше пены! Не нуди. В данной ветке про скоростной режим было. ПДД не только ты знаешь, успокойся уже.

Потому что возможно он спешил к воим детям. МОжет ему жену в роддоме везти на надо? Может лекарство больному ребенку везет. Не подумали?

По такой логике можно ехать 120 там, где максимум 60.
В жилой зоне нельзя ехать быстро. Если вы не знали, то в жилой зоне у пешеходов - абсолютное преимущество, и, более того, они могут передвигаться по проезжей части. Вот и ответьте для себя, с какой безопасной скоростью вы можете ехать. А потом еще посмотрите формулы, как считается тормозной путь.

ну логика у автора такая же, она ехала по двору потому что спешила уложить ребенка спать. Типа это индульгенция.

а зачем автор во двор полезла? чтобы побыстрее? т.е. ей было плевать на чужих детей, которые в этом дворе ходят/гуляют/спят?

Лучше там стараться ваще не ездить.
Подруга сейчас переехала к новому мужу, он живет в доме, по двору которого объезжают пробку. Это просто жесть :(
Причем проезжая часть узкая, и чтобы разъехаться, народ шпарит прям по тротуару. Я там с коляской чувствовала себя очень... короче очень неприятно.
Иногда всё-таки приходится, к сожалению. Я в течение нескольких лет пару раз в год возила ребенка на выступления на разные культмассовые объекты, расположенные в середине жилых массивов — это жесть, конечно. Особенно подъезды, выходящие прямо на проезд. И по-другому сложно — от дороги далеко, костюмы, баулы... Хорошо хоть, что не постоянно так.
Ну а объезжальщики пробок — это просто хамство... Некоторые еще имеют наглость сигналить при этом, типа недостаточно быстро едешь или недостаточно шустро отпрыгиваешь :(
Дворы разные бывают. И еще не известно по какому из них автор ехала. Одно дело - если перед подъездами и совсем другое - если это дублер с ответвлениями к домам. Мои многие знакомые такие дублеры называют дворами.
Если там понатыканы лежачие полицейские через каждые 20 метров, значит совершенно точно подразумевается, что быстро там ездить не рекомендуется. То есть это не просто дублер с ответвлениями.
Вы правильно ехали, кроме самого факта объезда пробки)) Так делать некрасиво;) Во дворах могут случиться всякие неприятные неожиданности. Чудакам, носящимся по дворам, можно послать лучи поноса...
Вас с нулевым опытом вождения зачем туда понесло? Ни за что не поверю, что вдоль длинной длинной 9-этажки не было ни одного места, где можно пропустить спешашую машину. Сама езжу вдоль своего такого же дома каждый день.

Вы потом поймете, лет через несколько :) когда будете тащиться за кем-то.
Сегодня за такой ехала, правда не во дворе, но по узкой улице. Ровно 30км.ч. а если верить утверждениям, что спидометр врет и завышает скорость - значит все 25км.ч. :)
Пришлось даже свернуть и сделать крюк, лишь бы объехать это чудо.
Ну, вы же тоже когда то таким чудом были, правда?!
И потом, гораздо лучше, когда такое "чудо" 30км едет, а не 100, чувствуя себя Шумахером ;)

Была, практически все были, за редким исключением.
Вы же задали вопрос.
Это Вам кажется, что Вы ехали нормально, на самом деле, скорее всего, Вы именно еле тащились, как написали выше - останавливаясь до нуля перед каждым полицейским.
Обычных людей это бы раздражало, да, и все на этом, а Вам попался нервнобольной товарищ.
Вы такая, а он вот такой, Вам на дороге еще много всего повстречается удивительного :)
Но ведь и правда, данный нервнобольной товарисч не был бы таким нЭрвным, если бы за рулем не автор сидела, а двухметровый детина с недельной щетиной)) Не нравятся мне эти двойные стандарты у некоторых водителей... Типа на хрупкую девушку полезем залупацца, а если мужик - то не, типа ничо не случилось))
Да разные они бывают, некоторым плевать, кто там за рулем сидит.
Я тыщу раз видела, как нервнобольные на жыпе, выеживались на другой жып, с ничуть не меньшими дядечками за рулем. Сколько драк на дороге, вспомните.
А вот как раз на девушек реагируют редко, заглядывают... "ааа, тетка за рулем" и по газам. Это очень редкие экземпляры попадаются, которые так себя ведут, как у автора. Видимо от безделья.
:D насчет "поймете". Знаете, вот отъездила я 8 лет, езжу на не маленьком таком универсале и вполне себе никому не мешаю, т.е - не учат/не сигналят/ не моргают. А тут взяла мамину малышку на ремонт отогнать (а мама там и букву "У" прилепила, и туфельку) так вот резко я стала всем почти мешать :D мне побибикали на светофоре, поморгали при перестроении... Короче в сервисе я отдрала эти наклейки и... О чудо! Домой доехала как обычно))) ну мне же неймеццо))) я на свой немаленький универсал присобачила туфельку и знак ученика))) и что вы думаете?! Меня учили в этот вечер! Как по классике - лихо объехал и начал оттормаживаться ))) Это так, к слову.
Ну раз не поняли, то вас еще долго учить будут, пока не поймете. Вот вы обижаетесь, а зря. Далеко не всех вот таким образом учат. Конечно мужик нервный попался, он неправ, это ясно и без длительных обсуждений. Но вы тоже неправы. Вы ездить не умеете, у вас на хвосте висит машина, которой вы явно мешаете. Вам ничего не стоило ее пропустить, даже если вы в себе уверены на 100%. Поверьте, со стороны вы ползете. Главный принцип езды вообще, а на начальном этапе особенно, - не создавать проблем другим участникам движения.

Ей нужно было встать на "авариечке" и тоже поучить идиота- дабы знал, что на каждую дурь можно ответить .
Автор написала- уступить не было возможности.
Спасибо, именно так и было. Ладно, если бы я ехала по середине дороги на низкой скорости, можно понять. Но тут у человека явно проблемы с головой (

Да не берите в голову. Я сама за рулем с мая этого года,но часто езжу, уже страсти поулеглись, а так психовала пару месяцев непонимая "Зачем??!".
Просто поняла, что оказывается уродов вообще много, свои нервы- дороже.
Хотя, если совсем наглеет, тоже могу "пободаться"- притормаживать резко- пусть у него тоже "вспотеет" одно место, могу на аварийке встать, подождаь когда выйдет и сразу уехать )))
С Вашим водительским стажем такие маневры просто недопустимы, не говоря уже о том, что Ваше поведение в таком случае ничем не лучше, чем поведение Вашего обидчика. Нарветесь Вы когда-нибудь по полной программе.
Ну... пока мой метод работает-фарить и сигналить перестают и держаться подальше-чего я добивалась.
А манеры они не от стажа зависят. Я обезопасила себя и наплевать на манеры.
Судя по вашей логие только маститые профи имеют право так делать . Отнюдь.
Еще раз повторяю-я избавляю себя от помехи. Я -чайник и мне мешают подобные "нетерпежники". Пусть что угодно думают, но они тихо и молча едут сзади. На приличном расстоянии, либо уходят в точку.
А Вы в курсе, чем конкретно может грозить метод "резко затормозить" на Вашей маленькой машинке? Особенно, если машина, которую Вы хотите "поучить" - тот самый "жип", т.е. гораздо больше и тяжелее?
Вариант № 1: В Вас таки въезжают (допустим, не ожидали, что Вы резко тормозить будете). Да, он виноват, не держал дистанцию и т.п. Но маленькая машина вперед отлетит, аки пушинка. Куда она полетит - одному Богу известно, и хорошо, если, допустим, впереди нет зебры, по которой кто-то идет, или бабулька с клюкой впереди на дорогу не высунулась. Особенно опасны эдакие "методы" зимой, когда лед, машина может полететь ну совершенно не туда, куда могла бы.
Вариант № 2: кто-то таки захочет применить тот же "метод". Может, допустим, ехать и так перед Вами оттормаживаться раз 10. В лучшем случае - потрепите себе нервы. В худшем - таки влетите. На тяжелой большой машине от Вашей будет небольшая вмятина на бампере, а у Вашей - весь перед разбит в хлам. Да, а Вы будете виноваты.
Вы знаете , я достаточно четко осознаю когда и что я делаю.И при каких обстотельствах. Естественно, в плотном потоке и на скорости 120 км\ч я не буду это делать.
Для меня гораздо важнее чтобы я не сбила пешехода или не влетела куда-то , когда меня нервируют сзади.
А машина... это железо. И есть страховка.Жизнь важнее.
Во-первых, Вы с бОльшей вероятностью куда-нибудь влетите, если будете думать о том, "как бы проучить этого сигнялящего". Во-вторых, если Вам таки попадется тот, кто захочет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "поучить" ВАС (а пока такие, как видно, не попадались, по-настоящему-то), все "четкое осознание" в момент вылетит из головы, одни эмоции останутся. Если уж настолько "нервируют сзади", да на маленькой скорости.
Попадались.Обгоняли, "учили", подрезали,не раз и не два. Одного не пустила,второй нос всунул чтобы въехать ( по сплошной) а я объехала, другой на светофоре жаждал старта , а я на шипах, ну нафик рвать с места, да и зачем, ну, в общем, много-каждый день. Муж сказал, что когда в Москву вернусь- вообще асом буду, потому как он, водитель из москвы с 20-летнм стажем здесь был в шоке от манеры езды местных.
Вот собралась пойти на контраварийное вождение, а в Москве - по снегу буду учиться от заносов.
Я живу сейчас в жаркой стране, тут мужики вообще горячие и если видят женщину- им в кайф поучить. Привыкла.Да, нервишки закаляет.
Судя по вашей логие только маститые профи имеют право так делать .
+++ Маститые профи так не делают:-)
+++ Если Вы УВЕРЕНЫ, что сзади на бампере висит придурок, хотя Вы УВЕРЕНЫ, что двигаетесь со скоростью потока, а поток до горизонта, тогда может иметь смысл ПОПРОСИТЬ его увеличить дистанцию. Для этого достаточно включить на несколько секунд заднюю туманку или ОЧЕНЬ ПЛАВНО притормозить, нажав педаль тормоза ровно настолько, чтобы загорелись стоп-сигналы, не более.
+++ Топанье по тормозам — верный признак агрессивного чайника. Агрессия может вызвать ответную агрессию, особенно если сзади такой же едет:-) Ну и на фига?
Эх, ОФФ, ну прямо "Капитан Очевидность"!
Во-первых, не домысливайте, про" топанье" никто не пишет.
Во-вторых, прежде чем добро на подобные трюки муж мне все подробно изложил- риски, последствия и прочее.
Ну и , правда, Вы думаете что я не знаю что достаточно создать видимость торможения, слегка нажав-до загорания "стопов" на педаль тормоза?
Ну , и чтобы Вас совсем успокоить- я брала уроки у мастера по стритрейсингу.
Естественно, сейчас по снегу, да вот в горах у нас уже реально опасно стало-гололед а носяЦа под 90 км\ч- полно таких,уже ситуация лучше-потому что сами все едут более -менее, без "закидонов".
Вы знаете, Русалка, у нас тут в Москве один такой стритрейсер пару недель назад спровоцировал жуткую аварию, сгорел сам и несколько человек с собой забрал.
Перечитайте, какую ахинею Вы пишете, зашла в Ваш паспорт, нугу, Вам как бы уже не 20 лет, соображать должны.
Ну Вы с таким придыханием написали про уроки у стритрейсера :). С мужем Вы тоже два сапога - пара, муж Вам дал "добро", извините, очень смешно...
Если бы я так кого-то "учить" стала, мой бы муж мне температуру измерил, хотя у меня стаж с 96 года и БЧМ :))
Придыхание увидели только Вы. Вообще говоря, нужно уметь читать.
Уроки со стритрейсером-неоценимый опыт. Видимо, Вы не подумали о том, что они способны научить ездить грамотно по городу в потоке, реагировать на скорости, видеть на "десять" верст вперед, прогнозировать.Вовсе не обязательно учить "гонять", а достаточно учить ориентироваьться и влдаеть ситуацией на 100-110 км\ч. Хотя у нас и на автоагистрали разрешено 140 км\ч и то- не рисковали.
У Вас стеретипное мышление- стритрейсер- значит гонщик.
Ну ващета стритрейсер значит гонщик, да :) Это не стереотипное мышление, это значение такое у слова, которое вы употребили :) И да, термин «стритрейсер» уважения как-то не вызывает, в отличие от, например, «спортсмен-автогонщик». Хотя бы потому, что второй, в отличие от первого обычно безопасен для окружающих.
Ну он то сам гонщик, это не означает что меня учили гонкам. Меня учили много чему- реакции на скорости, динамичному маневрированию в потоке(не "шашечки"), а умению увидеть дырку и вовремя среагировать, умениб расчитать дистаницю на большой скорости, "чувствовать " поток, его движение, видеть дорожную сиауцию не за 20-50 м а за 100-150.
Щитаете это не полезными знаниями?
:))) В точку. Могу представить, что сказал бы мне муж, вздумай я кого-то «учить». Особенно со стажем полгода.
Бесполезно, дама мнит себя асом, даже не понимая того, что у нормальных водителей такое поведение вызывает только недоумение или гомерический хохот. Самое ужасное, что таких немало.
Эх, ОФФ, ну прямо "Капитан Очевидность"!
+++ Угу, только почему-то очевидные вещи очевидны не всем.
Во-первых, не домысливайте, про" топанье" никто не пишет.
+++ Вы пишете: "могу "пободаться"- притормаживать резко- пусть у него тоже "вспотеет", вот здесь: http://eva.ru/topic/44/3309354.htm?messageId=87706108
Во-вторых, прежде чем добро на подобные трюки муж мне все подробно изложил- риски, последствия и прочее.
+++ Рассказал, что от банального удара в зад автомобиль может существенно изменить траекторию? А что могут просто лицо набить, рассказал?
Ну , и чтобы Вас совсем успокоить
+++ Меня-то зачем? Я спокоен абсолютно, на дороге никого не лечу и желания такого не возникает, меня тоже почему-то никто не лечит.
- я брала уроки у мастера по стритрейсингу.
+++ :-)))
Не, молодец! Уроки — это очень и очень правильно. Осталось познать дзен:-)
Я написал, что уроки — это правильно. Вы считаете иначе? Тогда зачем эти уроки брали?
Жаль, про остальное ничего сказать не желаете.
Не, ну с Вашим подходом, все что не сделай-все не правильно.И фраза Ваша об уроках звучит не однозначно. Я ее поняла как осуждение."
+++ Угу, только почему-то очевидные вещи очевидны не всем."
НУ я думала, что все знают очевидные вещи, по крайней мере про них можно почитать если нет рядом мужчины толкового.
"+++ Вы пишете: "могу "пободаться"- притормаживать резко- пусть у него тоже "вспотеет", вот здесь: http://eva.ru/topic/44/3309354.htm?messageId=87706108"
Да, могу- нефиг меня фарить, не фиг висеть на хвосте, нефиг меня "учить" когда сам не прав. И вообще не фиг самоутверждаться если за рулем -женщина.
"
+++ Рассказал, что от банального удара в зад автомобиль может существенно изменить траекторию? А что могут просто лицо набить, рассказал?
" Здесь немного иная ситуация с этим. И посты полиции и патрулирование ведется-не как в Москве. Порой достаточно достать телефон и начать фоткать и "мастер" сам ретируется.
"+++ Меня-то зачем? Я спокоен абсолютно, на дороге никого не лечу и желания такого не возникает, меня тоже почему-то никто не лечит."
Здесь чтобы перестроится , порой нужно вести себя динамично- иначе не пустят.
" Осталось познать дзен "
Вернусь в Москву- тогда познаю.
Не, ну с Вашим подходом, все что не сделай-все не правильно.
+++ Неправда. Я последователен, равномерен и прямолинеен. Это же не я сначала пишу "притормаживать резко — пусть у него вспотеет", а потом оказывается, что речь только о зажигании стопов, и потеть необязательно.
И фраза Ваша об уроках звучит не однозначно. Я ее поняла как осуждение.
+++ Попробуйте читать ровно то, что написано.
Ну, будем честными- даже "зажигая" одни "стопы" в ответ как раз ждешь, что именно "вспотеет", а порой и тормозить приходится-кто-то сразу отстанет, кто-то после 2-3 раз.
Вы, пожалуйста, пишите только за себя. Потому что зажечь стопы и добиться запотевания — из разных опер, примерно как просьба и требование. Заставить оппонента вспотеть или внезапно получить кузовные повреждения можно куда более изящными и безопасными для себя способами, чем тупое торможение перед ним, следствием которого как раз вполне может быть собственный разбитый автомобиль или лицо.
И что значит "приходится"? Почему мне не приходится?:-)
А у меня были- 2 полосы в каждую сторону, правый ряд заставлен припаркованными авто, мой ряд еле едет и так,а со встречной, прямо на меня летит "жип",пытаясь объехать пробку в свою сторон и т.е. вообще парализовать наш ряд. Не пустила,а кудамне "опрыгнуть", сзади уже сигналили, понимая что встанут сейчас все.(Жип летел по полосе, разделяющей потоки, она сужалась как раз там где стояла я, он вынужден был сам затормозить, его пустили в свое направлении).Не знаю чем он думал когда фарил мне, типа "подвинься")Куда???
"Жип" развернулся на перекрестке и стал меня преследовать.
Так и живем!
Поговорка есть, не очень приличная. Уж извините.
"Каждый **чит, как он хочет" :)
Удачи Вам, в закаливании нервишек.
Я никого не трогаю, ни "пенсов", ни школоту. Вот ни перед кем не оттормаживаюсь. И затрудняюсь представить ситуацию, чтобы ПРИШЛОСЬ это делать.
Мне вот просто интересно... О существовании злобных дяденек с битой/травматикой/ружьем/психов долбящий вашу машину своей вы не слыхали? У меня вот стаж в десятки раз побольше вашего, а уж про киллометраж молчу. Я в ситуации когда мне моргают-сигналят-кому то мешаю не попадаю уже много лет. Но вот теоретически... Мне подвинуться-пропустить-ускориться как-то спокойнее было бы чем врубать аварийку и проверять адекватность торопыжек. И ваще я не уверена (правда не уверена) что если вдруг из соседней машины выйдет дядя с ружжом я смогу не загловнув умчаться в туманную даль... А уж при наличии детей в машине (а у автора и большинства форумчанок это совсем не редкость) проверять это хочется в миллион раз меньше...
Вопрос в чем - вы незамутненная, бесстрашная или просто дурная?
Видимо. Видимо и о, что , судя по Вашему злословию, Вы реально в нашей столице просто бы не выезжали за пределы своего квартала.
Тем не менее вы почему то считаете возможным раздавать советы жителям ДРУГОЙ столицы. И если уж вы сами признаете что ваши реалии отличаются от наших, то будьте любезны оставить свои советы для жителей ВАШЕЙ столицы.
А у нас, звиняйте, реалии таковы что вставать во дворе (ага где перед вашим капотом вполне может нарисоваться ребенок/бабулька/мама с коляской которые помешают умчаться вдаль) на аварийке просто опасно. А уж маме первый день за рулем и с детьми в машине просто самоубийственно.
Не забыыайте то это и моя столица тоже...))))
И в данной ситуации это был наиболее безопасный вариант, бо "дебил" прекратил бы свои выкрутасы. Нужно понимать, что вот такие "мужчинки" на самом деле сами струсят, ежели что.
Настоящие бандиты не будут такой фигней страдать.Они себя иначе ведут, их тоже в потоке видно.
Еще раз говорю, да здесь все более явно, показательно,гипертрофированно, но суть в том, что мужчины везде одинаковы и именно в ситуации автора, в Москве я поступлю так же.
Слушайте, ну вот Вы упертая, без году неделя за рулем, но умнее всех на свете, хватит уже позориться.
А почему ЭТО Вас так бесит? Разберитесь в себе.
Вы ничего не поняли, понять не пытаетесь, если Вы привыкли тихо "тошнотить" в правом ряду, не надо обвинять тех, кто едет, подчеркиваю- едет, по ПДД, не летит, но в других рядах.
Если опытом считать еденеделную поездку в соседний Ашан на протяжении нескольких лет, то даааа, водитель "опытный" выходит...
Видите, я могу тоже на основании Ваших умозаклюений сделать и такие выводы...
:) Не нервничайте, конечно-конечно, мы тут все исключительно в Ашан тошним раз в неделю в правом ряду, успокаивайте себя этим, уже сами поняли, какой дурой себя выставили :)?
Тут уже и аргументы не нужны, простая констатация факта :).Подумайте на досуге о том, что не бывает так в жизни, что все идут не в ногу, а вы одна - в ногу, это не слишком сложно для понимания??
А вы тут целый отпуск отводили?
"Настоящие бандиты не будут такой фигней страдать. Они себя иначе ведут, их тоже в потоке видно" Вот на этом месте у меня начался истерический хохот))))) Вы хоть одного бандита видели? Реально?
Я - да. И МНОГО. Город у меня такой... бандитский. Так вот В ПОТОКЕ, в подъезде, в лифте и в магазине вы его не отличите от достопочтенных членов общества НИКАК.
И да есть еще неуравновешенные психи, ага.
Про какой отпуск ? Вы вообще о чем?
Бандитов видела разных.
Вам про каких рассказаь?
Про афганских,где только бронированном авто свободно можно ездить?
Про иранских шиитов? Это очень долго
Про Саудовскую Аравию и как выглдит их "армия воинов"?
Про "долгоповскую" или "люберецкую" братву?
Про Ливанских неподконтрольных правиельству военнзированных "бойцов Аллаха"?
Мда... Вопрос про спих и наркодиспансер все еще в силе
http://eva.ru/topic/44/3309354.htm?messageId=87723583
Мне рассказывать не надо. Ваших авганских-ливанских-иранских-саудовских и далее по списку оставьте себе. Понты кидать))))
Если уж вы влезли в тему обсуждения МОСКОВСКОЙ ситуации, расскажите мне как в ПОТОКЕ отличить бандита, обычного бандита (не гопоту люберецко-долгоповскую) от банального манагера.
Я ответила))))) Но вы как обычно предпочли не заметить)))))
ЗЫ Мания величия и паранойя очень тревожные симптомы. Бегом к врачу!
Вы очень однобоко и со своей колокольни воспринимаете действительность и то, что описываю я.
Если с Вами чего-то не случалось, это не значи что в природе этого нет.Порой неплохо поменять свой угол зрения и зашоренность привычным образом жизни.
Вы не забывайте что Вы в Москве,я прекрасно знаю, что там дебилизма меньше, есть тоже,но я могу сравнивать, бо живу на две страны.
Во многом это объясняется и менталитетом. Здесь, на Востоке- тебя уважают если ты решительный, если машина больше/круче/любовник в правительстве и т.д.
И зачастую "понты" очень легко сбиваются ответными действиями. И все, сразу улетучиваются. Это-менталитет такой. Тут каждый последний таксист- подишах.
Я за полгода управления могу трактаты писать о местных особенностях. И когда села за руль я четко осознавала как себя надо вести.
Поэтому Вы просто недопонимаете многого, много чего не видели и не знаете что жизнь есть и вне РФ по другим правилам и законам.
когда села за руль я четко осознавала как себя надо вести.
+++ Судя по тому, что Вы даже в рамках этого топика сами себе противоречите, это, как бы помягче, не совсем так.
Поэтому Вы просто недопонимаете многого, много чего не видели и не знаете что жизнь есть и вне РФ по другим правилам и законам.
+++ Это не правила, это понятия. Закон джунглей называется. Московским водителям со стажем 20 и более лет он прекрасно знаком. Есть страны, где он более выражен, чем на Ближнем Востоке. Водителей, устраивающих аварийные ситуации, нигде не уважают. Бояться могут, уважать нет. Так вот, пока Вас боятся или просто не хотят связываться, всё будет нормально. Нарвётесь на водителя, который, увидев Вас не испугается и захочет разобратья, последствия могут быть самыми разнообразными и вряд ли приятными.
ОФФ, для того чтобы девать подобные советы нужно пожить в такой стране, до этого у нас была Ю-В Азия, там свои" тараканы", правда там не водила- правый руль не для меня, видимо, хотя права там было очень просто получить.
Я не нарвусь на водителя, который пойдет с дубинкой- потому то здесь посты полиции кругом и таких разборок нет, только "понты" и не более, опять таки это-не Москва.Для того чтобы так судить тут и правда надо пожить а не прочитать путеводитель.
Ну, и есть еще одно "но"-здесь очень суровые законы, тем более если "шкандаль" в отношении иностранцев, а тем более- "белой женщины". Свои же заплюют.
Попробуйте прочитать, на что Вы ответили и осознать. Подсказка: думаете, Вы тут одна, кто не только по Москве ездил?
Читать полностью. Столько раз, сколько потребуется для понимания всего текста, он небольшой:
http://eva.ru/topic/44/3309354.htm?messageId=87730396
Взаимно http://eva.ru/topic/44/3309354.htm?messageId=87733422
ОФФ, у меня уже ночь, одна просьба- не пишите мне больше-не хочу кошмаров ночных.Не люблю когда мне сняться мужчины, поднимающие свою самооценку на женском форуме.Их вид жалок, и сон жалко тратить на ТАКОЕ...
Тем не менее данный совет вы даете женщине с детьми, живущей в Москве. Если сможете задумайтесь над этим)))))
Да мужики "понтующиеся" везде одинаковы, потому пару раз на тормоз и он отстал бы, или просто держался подальше.
Менталитет и мужики- это из разных опер..как круглое и серое, не пытайтесь меня поймать - если уж сами сели " в лужу".
У вас раздвоение личности, шизофрения, перепой/кур/кол? КАЖДЫЙ, абсолютно каждый свой следующий пост вы опровергаете свой предыдущий.
В предыдущем вы мне говорили что я узко мыслю и ваще у ВАС в столице все по другому. Сейчас вы мне пишете что все одинаковый.
Просто для справки - там где вы права получали требуется заключение психиатра и нарколога?
Вы, как я и предполагала, очень узки в своем мышлении и видите лишь то, что Вам удобно.
Вам так просто сказать про меня что я "стритрейсер"? Так просто бросаться словаи? Потрудитесь подкрпеить свои слова моими высказываниями, дабы не быть пустозвонкой, коей я Вас считаю.
Думаю, что Вы ответите, что не считаете нужным это делать или "Мне все понятно".
Узки в мышлении как раз Вы.
Научились шуршать среди толпы тупых восточных баранов, пришли к нормальным людям и рассказываете как себя надо вести на дороге :)
Приедете в Москву, будете ездить как "Ара из аула"?
Хотя, кстати, спасибо Вам, теперь хоть понятно стало, почему они тут так себя ведут.
У Вас не ПМС часом?
Ну до этого Прага была и ЧТО? Через 3 года , возможно США будет.
Я буду ездить как езжу и сейчас-по ПДД.
А вот Вы, видимо и правда, базарные устои получше меня знаете.
Вы очень мало вообще развиты, с географией у Вас туго, "бараны" как Вы окрестили местных держат за яйца пол-мира,а Вы всех, кто иначе выгляди до сих пор обезьянами считаете.
Простите,но разговор с Вами очень утомителен- Вы выдергиваете отдельные слова, не очень понимает смысл, очень поверхнстно все воспринимаете, и вообще, видимо, не особо умны.
Дальнейший диалог считаю диструктивным.
Прежде чем писать хрень надо внимательно читать, так что Персеничк- Ваша защита от "психички".
Вы предполагаете что я могу "учить" , нажимая на тормоз того, кто впереди?
Да какой там персенчик, вас отстреливать надо. Спасибо, ношение оружия разрешили. Так что скоро нарветесь, ожидайте.
Удивительно, почему меня за 10 лет вождения никто не учит, и я никого не учу. А истеричка, неумеющая ездить, позволяет себе подобное скотское поведение :-(

Как я должна была его пропустить на узкой дворовой дороге с кучей припаркованных машин??? Он за мной ехал максимум две-три минуты! Я что должна была прыгнуть на крышу другой машины?!
У меня как раз опыта то и мало, чтобы быстренько юркнуть в какую-нибудь дырку, если бы я начала парковаться, скорее всего ему пришлось бы меня гораздо дольше ждать :)

Там две многоподъездные девятиэтажки подряд стоят.
И да, у меня еще мало опыта, чтобы шустро в дырку влезть. Он у меня бы еще дольше ждал!

Да проучить он вас хотел за тормознутость, делов-то...
Чтобы такого больше не было, наклейте "!" на заднее стекло и все все поймут :)

можно еще и туфельку рядом. мужик бы матюгнулся про себя , но учить бы не стал, обычно таким машинам стараются даже не сигналить, а при первой возможности объехать.
Автор, с почином Вас!!! Таких придурков будет куча!
Если совсем "припер", можете встать "на аварийке" на минуту, но из салона не выходите.Переведите дух и успокойтесь.Потом "мысленно пошлите его в сад " и -дальше по маршруту.
Вы правильно сделали что не спешили и не ехали быстро.Это-дворы у кучей детей, родителей, слабовидящих пенсионеров, собак и прочи непридвиденных вещей!
Такие дебилы и фарить и бибикать могут, ну есть такие...
Вот вы не поверите, мне казалось, что по двору спокойнее мне будет ехать, чем по шоссе ( Не тут то было (

Спасибо Вам на добром слове!
Я действительно ехала нормально для дворовой дороги, а не так, как многие здесь думают (
Не снижала скорость до 0 перед ЛП, а до 20км примерно.
И езжу я в принципе сносно, не туплю в левом ряду на трассе.
Но, по дворам одна без мужа пока не буду ездить, так спокойнее.
Мне просто непонятно, почему водители так быстро забывают, что когда то они тоже учились и нервничали за рулем. Зачем еще больше человека добивать?!
Даже здесь на форуме нашлись "добрые" женщины, которые себя шибко умными считают... Уж что тогда про мужиков на дороге говорить...

Вы знаете, у меня такой богатый опыт езды с мужем рядом, что многие вещи, которые других водителей раздражают, я знаю очень хорошо!
Поэтому откровенных тупостей за рулем я не делаю, это точно.
Я может не езжу 150км в час, еду спокойно в своем ряду и никого не трогаю, ни перед кем не лезу, не подрезаю, чтобы не злить.
Но вот таких откровенных хамов, как мне попался, никогда не пойму.

Это так кажется :) Я тоже с мужем ездила очень много, постоянно ему указывала знаки, которые он мог не заметить и ваще, чувствовала себя такой умной и опытной...
ага. как же.
когда сам едешь - это совсем другое. Меня муж первое время не мог заставить 5 скорость включить :) Я была уверена, что 4-й достаточно, а на пятой я просто взлечу.
Мужик хам, это точно.
Я не спорю, что я всему еще только учусь, но есть какие-то моменты, которые я уже заранее знаю и их не совершаю.
Но езжу, конечно, медленно для большинства. Но, ведь это мое право на трассе в среднем ряду :)

Конечно Ваше право, хотя конечно лучше со скоростью потока. :) Понимаете,Вы сейчас на 100% все делаете медленно и осторожно. Очень медленно и очень осторожно. Для новичка это нормально!
Просто многие заморочены на себе, спешат, нервные сейчас все.
У нас по району ездят толпы учеников на учебных машинах, наш садик находится прямо напротив площадки. Я столько насмотрелась уже. Народ иногда неадекватно реагирует даже на учебные машины, что уж говорить о просто машине. которая слегка подтупливает?
Стоит "У" на светофоре, мееедленно трогается, а ему какой-нить придурь дудит со всей дури. Тот естественно тут же глохнет. Ну и кому от этого легче?
Таким нервным надо самолеты заводить, в небе оно более-менее свободно (пока). Ну или пить чего-нибудь эдакое, от нервов-то.
Угу, точно. Вот не понимаю таких.
А еще, заметила давно. Вот побибикают такие кому-то на светофоре, причем в 0,0000001 секунду после включения, а потом сами тошнят еле-еле. В чем смысл???
Не, ну я понимаю, быстрая машина, нервный водитель, побибикал, все расступились, а он ушел в туман.
А эти-то что? Чешется чтоль?
Да тот, кто способен уйти в туман, никогда сигналить не станет))) Ему то что - нажал педаль и в точку, че сигналить то?))
Про тошнотов согласна, иногда мне кажется, что у них секта есть своя, там особо злостных обучают)
А эти... эти, почему то, мне дедушку Фрейда напоминают и анекдот про "мне не ипацца, мне бы повыепывацца"))) т.е. это люди с кучей и кучей комплексов, не связанных с вождением.
Кретины они. Вот только что мне тоже видимо учитель попался: темная дорожка, справа и слева кусты, дорога в колдобинах, я еду 60 км/ч. Навстречу никого!
Прицепился идиот сзади, едет впритирку да еще и дальний свет врубил. Обогнать меня можно было запросто, вот зачем он это делал?
За мной один раз так прицепился на улице, где шли ремонтные работы. Ну и, естественно, висит знак 40, рабочие туда-сюда шныряют постоянно. Даже если дорога пустая, я все равно там больше 40 не поехала бы, т.к. уже видела, как эти ремонтники внезапно выскакивают. И ехала я 40, а идиЁту неймется, тоже впритирку ехал, потом началось - би-би, би-би. Я ноль внимания. ИдиЁт все больше волнуется. И тут - оп-па! вот оно, рабочий прям передо мной выскакивает на дорогу, даже не смотрит, кто там едет; ну и в каске он - вероятно, и не слышит особо, да и шум там строительный всякий. Пришлось довольно резко на тормоз нажать. ИдиЁт, ехавший прям впритык, едва в меня не врезался. Зато сразу понял, что к чему, и что знак 40 неспроста повесили.
А ведь такие идиоты могут и этого не понять, а потом подрезать вас и резко затормозить ((( Типа, проучил...

Особо глумливые советуют остановится, врубить авариечку и с английским спокойствием поинтересоваться очень заботливо у нетерпеливого, что у него случилось))) а потом так же не спеша вернуться к своей машине)
да конечно. а выбитые зубы автор потом за чей счет лечить будет? за "встать на авариечке" можно реально получить люлей.

Так я это и не советую автору, да и сама так никогда не делала)) Ну есть смелые люди у нас в России, так на здоровье)
Дорогая автор))) с детьми вы или нет, никакого преимущества у вас не возникает.
Вас "учил" идиот обыкновенный, ничего страшного, продолжайте соблюдать ПДД, опыт придет со временем. Может это неправильно, но если стаж по ВУ позволяет, то снимайте знак ученика к чертям, на идиотов он как красная тряпка на быка действует, а нормальный человек адекватно реагирует на ситуацию на дороге.
Самой вот предстоит после долгого перерыва за руль садиться и отчаянно не хочу :(
Вы знаете, я думаю, что часть дебилов на знак реагирует, а другая часть и без знака будет себя по-дебильному вести ((( Тут не угадаешь.

а поучиться вам религия не позволяет?
терпеть таких не могу. ездить не умеют, но за руль садятся и тошнят и тупят и аварийные ситуации создают.

А как можно научиться ездить заранее, не начиная ездить?))
Не, ну правила, да... Ну включать передачи, руль крутить - тут много не надо... Но ездить в потоке, часто плотном, правильно реагировать на разные ситуации - это ж только опытным путем придет.
Для того, чтобы научиться правильно и четко реагировать во всех сложных дорожных ситуациях, нужно гораздо больше времени, чем длится обучение в автошколе. Для того и есть во многих странах (в том числе и в России вроде?) категория "начинающий водитель". У нас (Германия) это 2 года.
Есть платные инструкторы. платишь 2000руб/час и катайся пока уверенным не станешь! Или все денежки на кредитную машинку ушли?:-о

Опыт закрепляет навыки. Их надо сначала получить, то есть, научиться, и вот для этого нужен инструктор.
И?)) Я писала разве что-то противоположное?))
Я никак не против инструкторов, никак не против хороших навыков... только "за"))) Но все равно без опыта вождения не обойтись, насколько я себе представляю)
И?)) Я писала разве что-то противоположное?))
+++ Ага.
Вы: Но свою реакцию, свои навыки он так не передаст.
я: Опыт закрепляет навыки. Их надо сначала получить, то есть, научиться
Я никак не против инструкторов, никак не против хороших навыков... только "за"))) Но все равно без опыта вождения не обойтись, насколько я себе представляю)
+++ Безусловно. Но сначала учёба до полного осознания и только потом опыт. Опыт очень плохо заменяет знания.
В моем понимании навык - это действие, доведенное до автоматизма. Инструктор может передать свои знания. Навыки, т.е. автоматизм, по мне так именно опытом и формируется. Т.е. опытные знания = навыки.
Я не говорю, что опыт знания заменяет, но если Вам хочется подискутировать, то пожалуйста))
Ok.
Так или иначе надо сначала получить знания, а потом уже доводить их до автоматизма. Обучение чему бы то ни было должно состоять из объяснения, понимания, закрепления, повторения. Обучение вождению не исключение. Только последний из четырёх этапов может быть проделан самостоятельно. В противном случае это именно подмена обучения на "опыт". От повторения есть польза, когда повторяется то, что нужно, а не что попало и как получается.
с инструктором надо ездить ровно столько часов, пока не будут дрожать коленки и потеть спина от мысли, что надо садиться за руль и ехать. есть не только автошколы, есть тысячи частных инструкторов, которые на любой машине вас научат ездить и разберут ваши ежедневные маршруты/знаки/перестроения/светофоры и т.д.

Вот читаю всех вас, таких продвинутых, и понимаю, что стара наверное))) В мое время частные инструкторы были не особо в ходу, это была диковинка. И да, блин, сами как-то учились. Получила права, села за руль и давай катайся. И машинки то попроще были (или мож тогда денег только на такие хватало) - и самой покопаться в них пришлось, и научиться с мастерами в сервисах договариваться...
По поводу долго и не долго доходить - не знаю, сравнивать не с кем, но не жалуюсь. В скоростном потоке держаться у меня только один вариант - в 6 утра выезжать)))
Объезжать пробки по дворам - это соблюдение ПДД?? Ну-ну... Прежде чем сесть за руль после перерыва, хорошенько освежите в памяти ПДД.
Спс, за совет ;) этим занимаюсь плотно. А не подскажите где я утверждала что "объезжать пробки по дворам - это соблюдение ПДД"? :D Ну и чисто так, для поддержанию трепу, если объезжают, то пусть уж лучше со скоростью 20 км, чем 40 ;) правда же?
"продолжайте соблюдать ПДД"
20км/ч - это перевалиться через лежачего полицейского. А по двору плестись за новичком - это, действительно, жесть. Спецом замеряла скорость пару дней :)
Жесть - по дороге за ним плестись. А во дворе плестись - нормально и правильно хоть за новичком, хоть в одиночестве.
Чего ну-ну? Вам нравится, когда во дворе, где гуляют ваши дети, носятся такие любители не ползать? Мне нет.
+1
Я бы тоже повесила на заднее стекло наклейку, только не чайник, а восклицательный знак. Никто учить не будет. Помнится, по молодости лет и неопытности не раз подрезала/не уступала/не учитывала... Как видят знак, то сразу смягчаются :))) Все мы там были :)))

И со знаком учат. Есть особая категория придурков, для которых этот знак, как сигнал к действию. Они нарочно начинают пугать и гадости делать. Типа "учат".

Для таких знак- как красная тряпка.И также было , пока я знак не сняла(тут правила позволяют, не РФ) У меня машина небольшая, а тут все на "жипах" и думают что можно "тетку" притереть. Хрен угадали.
Я это...хочу еще напомнить тем, кто на автора накинулся и ну и автору, что сквозное движение в жилых зонах запрещено.
Это тем, кто-спешит.
Да вот именно :) О какой спешке в жилой зоне может идти речь вообще?
Да, автор зря объезжала пробку по двору, но это она уже сама сто раз признала :)
А вот тот урод вел себя по-скотски абсолютно безотносительно этого факта, ибо, естественно, был не в курсе, откуда и куда едет автор.
Вообще не понимаю, как тут находятся те, кто его оправдывает *в полном шоке*
Я таким "учителям" отношусь снисходительно. У них явно что-то не так в жизни. У человека у которого все хорошо нет желания учить кого-то, доказывать, показывать неумение другого и т.п. они как правило великодушнее на дороге и снисходительнее к водителям с желтыми знаками. А такие учителя - да пусть едут своей дорогой. Хороших людей все равно больше.
Что ж Вы в каждом сообщении на тему детей давите? Да хоть коалами машину забейте! Нет на дороге женщин и мужчин, детных и без, с больной головой или хромой ногой. Есть водитель. Вот с этой точки и рассматривайте. А не "ах как посмели редиски! у меня же детки"

Автор не говорила, что дети - индульгенция при нарушении правил или что они дают преимущество на дороге. Она их упоминает только в том контексте, что уж хоть при детях постеснялся бы "учить", если по жизни совесть вообще такое поведение позволяет. Если вы не поняли.

Спасибо, именно это я и имела ввиду.
Но, почему то многие читают через строчку или как им удобно (

Учеба детям нисколько не повредила, им абсолютно все равно, ехать со скоростью 20-30 км/ч 5 минут или 10. При чем здесь дети?
При том, что когда мама нервничает, это 1) для детей вообще не гуд, но это таким уродам неведомо, это ладно; 2) специально создавать нервозную обстановку на дороге по причине недостатка совести вообще не гуд, а тем более, если в машине дети, которых надо довезти живыми и здоровыми. Они распрощаются с этим "учителем" через пару километров, и ей ехать дальше и одновременно переваривать немотивированное хамство.
Это не очевидно разве?
У автора общая протяженность маршрута 1,5 км, большую часть из которого она проползла дворами. Когда она там разнервничаться-то успела? :)
И это все из-за 1,5км пути от школы до дома? и почти полпути у вас занял об'езд по двору? ну как-то спокойнее надо реагировать. Он за вами 2 минуты ехал, а вы вряд ли дольше:-) все ж по дороге не 20 км/ч ехали за ним... Мало ли почему он ехал медленно. Может, дорогу плохо знает. Перестраивался как вы? Бывают в жизни совпадения. сколько раз вы вообще успели перестроиться за минуту? А об'ехал вас прям перед выездом на дорогу это элементарно: испугался, что вы будете долго выезжать - новичок же перед ним... Так что я вообще ничего такого странного не вижу в его поведении. Только ваше волнение и накручивание... Вы даже не представляете себе скольктм дям приходит в голову перестроиться тогда, когда и вы решили. Только вы поворотник включаете, а некоторые - нет. С учетом вашего опыта вы перестраиваетесь тогда, когда разрыв между машинами довольно-таки большой. Если же вы перестраивались с целью опередить тот автомобиль, то видимо делали это неверно. Технически.
А так желаю удачи и не зацикливаться на том, что вас кто-то хочет поучить.
Если я пишу, что именно передо мной медленно ехал, значит так и было. Я ничего не преувеличиваю. Мужик повернул на дорогу передо мной, пропустил автомобиль, который ехал рядом со мной. Встал передо мной и ехал действительно медленно. Я несколько раз перестраивалась туда-сюда, чтобы его объехать, он мои маневры пресекал.
И, когда я повернула под стрелку на право, то поворотник спецом включила прямо перед поворотом, он уже в тот момент половину перекрестка пересек по прямой, так увидев, что я поворачиваю, он резко свернул практически на встречку и опять встал передо мной. Потом максимально снизил скорость, а потом резко умчался.
И не надо мне говорить, что он не знал дороги ;)

Ок. Вы такие подробности не писали. И все же. Столько у вас нервов ушло за 1-2 минуты от силы. Что ж дальше-то будет, если вы так реагировать будете? Ну попался вам такой экземпляр: чего только в жизни не бывает. Не стоит так нервничать. Вы оба хороши: один решил, что он тут быстренько проскочит, а перед ним чайник плавненько перекатывался через лежаки. Не надо говорить, что вы их на 20 проходили. Не поверю, уж извините. Вы ж и так ехали 20. Ну а ваш товарищ просто показал вам каково это так ехать, когда можно быстрее, но машина перед вами это не даёт сделать. Вот поэтому он так сделал. Вам стало так плохо от этого? Тогда лечите нервы. Вам ещё не попадались красавцы на трассе, которые едут в соседних полосах рядом с одной скоростью: сам не обгоню, но и другому не дам, я должен ехать первый. Ну и едут два таких первых... Но видимо об этом будет следующий ваш топ. "Вот прям передо мной так встали, зачем?" не обижайтесь...
Да если вы думаете, что никак не могли уступить ему дорогу, то подумайте ещё раз. Ведь ваш товарищ имеет другое мнение. Вариантов два: вы реально не в состоянии были его пропустить, либо могли, но особо желания не было. Ваше право. Потом, когда будете спешить помните, что никто вам не должен уступать.
А так, как-то мы по городу ехали за одним БЧД. Дорога узкая, лежаков много. Он перед каждым почти вставал и мееееееееедленно переезжал. Вот это была жесть. И мы ехали так куда дольше вашего. Не знаю. Парень молодой был за рулём. Знаков никаких на машине не было. Может жену в роддом вёз:-)
а я вот иногда вспоминаю один случай
честно скажу, "подрезала" дядьку на крутой машинке, да еще и тормознула (что-то мне казалось, что тут разворот, а он чуть дальше оказалось)
короче, глазами дядьки неопытная овца за рулем
так что этот красава делает, он обгоняет меня, влезает уже передо мной (да ради бога) и резко по тормозам (а вокруг зима, на дороге лед)
вот у меня только один вопрос, о чем этот крутой кабель думал, поучая на его взгляд "неопытную овцу"?
это хорошо, что овца оказалось опытная, и как пользоваться педалью тормоза быстро я хорошо знаю :) в зад ему не въехала
а вот если бы опыта реально было бы ноль, и тормознула бы об его зад?
не, ну понятно, что я была бы виновата и тд., но зад своей машины ОН бы чинил, тратил свое время, силы и тд.
вот логика таких поучаущих кабелей мне вообще не понятна :) реально на зло маме уши отморожу
Не думают они, думалки не хватает. У нас в городе несколько лет назад резонансная история была, такой же умник поучить решил, только девушка за рулем действительно неопытная была. Не смогла затормозить, вылетела на встречку, 3 трупа - девушка с мужем и водитель встречной машины. http://www.samru.ru/society/novosti_samara/63017.html
Каждый день утром и вечером еду мимо этого места, там (видимо, родственники) изумительно красивый памятник поставили, и цветы живые постоянно, и понимаю, что от таких вот идиотов никто не застрахован
жуть жуткая :(
я на всякий случая поясню, что я имела ввиду, когда писала, что я дядьку в свою очередь подрезела - я видела , что на горизонте летит джигит на всех парусах, но поскольку мне надо было влево на разворот, а он был достаточно далеко - я перестроилась и плавно притормозила, естественно "паруса" ему пришлось сбавлять, но опасной ситуации для него не создала,
а он, красава, тут же обошел меня справа, и по тормозам со всем дури, и после сразу резко по газам со свистом укатил дальше, показав всю свою небиданную прыть и превосходство
при чем скажу еще, что все это было хоть и на шоссе, но в черте города, где скоростной режим как бы 60км/ч, дядя явно не меньше 150 гнал
Почитала сейчас про этот случай. Печально, но как-то все неоднозначно.
Во-первых, мазда не пропустила, когда ее попросили, а во-вторых, судя по экспертизе, она сама ехала с какой-то дикой скоростью "экспертиза показала, что ее скорость была 176 км/ч".
Беременная дама, с мужем, которого лишили прав, несется под 200 и не уступает дорогу... ну вопщем да, печально.
Вот еще
"Мало того, что «Мазда 3» и «Тойота Королла» превысили скорость до 100 км/ч, они играли в догонялки, маневрируя между движущимся транспортом, - сообщил нам источник в следственных органах. - Причем водитель «Тойоты Королла» всячески показывал, что хочет обогнать автомобиль «Мазда 3», но девушка- водитель его не пропускала, а только еще больше увеличивала скорость."
"При этом оба автомобиля двигались с увеличением скорости и впоследствии развили ее до 100 км/ч, значительно превысив, таким образом, предельно допустимую скорость на данном участке дороги. При этом иномарки опережали автомобили, двигавшиеся в попутном направлении по правой полосе. "
А где Вы про 176 км нашли? Опечатка, наверное. Около 100 была скорость у всех машин, это хорошая дорога, уже за городом, там разрешенная скорость 80 летом. И, к сожалению, "чайников" там огромное количество, которым почему-то всем в левый ряд нужно. Движение достаточно плотное, девушка просто не сообразила сразу, что он дорогу требует, и перестроиться не смогла быстро. Этот м...ак вообще уехал, свидетелей было много, запомнили номер, остановили его уже километров через 30 от места происшествия. Вроде бы он водитель какого-то дядьки не простого, у него нарушений пдд было 55 штук. Вот еще про него же
http://www.niasam.ru/Proisshestviya_i_kriminal/Dmitriya-Vlasova--osuzhdennogo-za-DTP-na-Sorokinyh-Hutorah--otpuskali-domoj-na-vyhodnye6078.html
Ну может и опечатка, но
девушка тоже явно не такая "овечка", какой ее выставляют. 9 лет за рулем и не сразу поняла, что он требует? Ну да, конечно.
"автомобиль «Мазда 3» начал движение от светофора, расположенного в районе остановки общественного транспорта «Орион» по второй полосе движения. Автомобиль «Тойота Королла»начал движение за «Маздой». При этом оба автомобиля двигались с увеличением скорости и впоследствии развили ее до 100 км/ч, значительно превысив, таким образом, предельно допустимую скорость на данном участке дороги."
и еще
"Моя дочь с 12 лет за рулем машины. Я сам учил ее водить. С 18 лет она самостоятельно рулила, ее можно назвать профессиональным водителем. "
Судя по полученному виновником сроку, следственные органы и суд посчитали, что неправильное "по понятиям" поведение на дороге не является индульгенцией на убийство 3 человек
Ясно, что он виноват, вот только беременной девушке это уже никак не поможет.
Ехала бы она поспокойней и без выпендрежа, была бы жива. Очень жаль ее и семью.
Там, где я сейчас живу- это ежедневная реальность, к сожалению. Нервы должны быть железные.
Тут начинают "учить" просто потому что женщина за рулем и не пропустила при перестроении через сплошную ,если не пропустила враз когда пытаются через две сплошные по встречке, ага я отпрыгнуть должнана другие машины .. много , короче.
Когда мне про москвичей говорят как о крейзи водителях-я встаю на защиту- они, в сравнении с местными- просто архиправильные.
Да это не сложно. Что, сильно обижают на дороге? В каждом посте попытка поднять самооценку сквозит. Я понимаю, что там баран (скотинка такая, а не участник движения) ценится выше водителя-женщины, но вы видимо там дополнительно выделяетесь.

Нет, не обижают, но пытаются.
У меня опыт проживания не дома, быстро подстраиваюсь под местные условия.
Пытаться и поднимать самооценку смысла нет- она не падает. С самооценкой у местных дам плохо- у них мозг заклинен 1.5 км от своего дома.
Да, я без хиджаба, но в пределах местных законов.
К сожалению, есть места, где любая белая женщина воспринимается только как гулящая.
Некоторые вот так пытаются знакомиться, сначала прессуют, потом на светофоре "мед льют".
Вы ради этих полутора километров за руль сели? И теперь столько эмоций, переживаний, создание топика в инете, сбор мнений, анализирование, самокопание?

В Москве, Подмосковье, провинциальном городке, регионе?
У меня стаж вождения почти 20 лет. Я сейчас, если есть хоть какая-то возможность обойтись без машины, обойдусь без машины (ближнее Подмосковье и Москва в разное время). А я очень люблю комфорт, и не люблю лишние телодвижения. Но вот такое время наступило, что 3 км рациональнее преодолеть пешкарусом, нежели личным комфортабельным авто (включаю сюда же проблему парковки во дворе "кто успел - тот молодец", зависящую от времени суток).
У моего мужа стаж почти 30 лет. Имеет почти все водительские категории. Родился "с рулем в руках". Совладелец и управленец транспортной компании. Практически отказался от машины в личных целях. Готов сейчас на всё что угодно, кроме машины (общественный транспорт, велосипед, мотоцикл).

В Москве, в пределах ТТК.
На машине нам сейчас в тысячу раз быстрее и удобнее, чем пешкарусом. За редкими исключениями. Очень редкими.
При нынешнем нашем графике мы бы или ничего не успели, или просто целый день занимались бы перемещениями из одного места в другое. С языком на плече.
А не хер по дворам пробки объезжать. Стойте со всеми никто не будет на хвост садиться. А то, блин, умные все, через чужие дворы транзитом ездить норма, а другие хамить при этом ни-ни права не имеют.

Чему удивляетесь? На ваше хамство ответили хамством. Не очень уверены за рулем - берите дальше уроки, зачем выезжать на дороги?

Мужик все правильно сделал. Наверняка вы ехали не 20-30 км/ч, как утверждаете, а 5-10 максимум. Вы нафига первый день за рулем в узкий двор полезли. Благо не зацепили еще никого. Или вы такая уверенная, что машину чувствуете уже на все 100%. Меня лично тоже бесят такие тупоголовые курицы. Сами ездить не умеете и другим помехи создаете.
А мужик вас проучил. Вы же задумались "Зачем они так делают?", может в след. раз не полезете, куда не надо. Я бы на его месте еще постояла бы немного перед вами, чтобы вам наподольше урок запомнился.
