есть ли шанс быть невиновной? дтп
ситуация на перекрестке.случилось перпендикулярное дтп. оба водителя поехали на свой зеленый( ну по крайней мере так утверждают), один завершал свой путь, другой начинал. по сути, по правилам, виноват тот, кто не пропустил завершающего, но, на практике это было сложно предвидеть. я говорю со стороны начинающего путь, всего три ряда, я в середине, слева газель(загораживает просмотр в принципе, но это не важно) , загорается зеленый, пропускаю все хвосты с перекрестка, впереди меня проезжают два авто( я третья), ну и я набираю ход,чтоб покинуть перекресток и тут, слева в меня влетает, завершающий свой путь, автомобиль.без пострадавших,ттт, но автомобили пострадали сильно. завтра назначена группа разбора в гаи, вроде как с видео с камеры. но, выходит, у меня есть шанс только, если оппонент пролетел на красный. а если он все же поехал на зеленый? есть ли шанс по закону?
Если перед вами проехало уже 2 автомобиля, то вашему оппоненту трудно будет доказать, что он "завершал маневр". :)
Если у вас нет записи с регистратора, на которой чётко видно что вы тронулись на зеленый и перед вами два автомобиля проехали беспрепятственно, то доказать обратное будет трудно. Если у вашего оппонента тоже нет регистратора, то виноваты будете вы, потому что он не станет упоминать о двух проехавших машинах.
В прошлом году была похожая ситуация у моего знакомого. Записи с видеорегистраторов не было. Присудили обоюдку.
а обоюдку присудили почему? ведь по пдд виноват один... может быть узнать сможете? очень поможете...
ну поговаривают, что второй чел на лапу дал, т.к. реально на красный хотел проскочить. Но, я так поняла доказательств , что мой знакомый поехал на зеленый не было. Вот и вышло, что вышло.
Не знаю как у вас принято)))) Но в моем городе гаишники при определении виноватого когда оба ехали на зеленый решают все просто - у кого главная тот и прав. А какой там у кого был цвет - ХЗ. КМК это общепринятая практика. Может с повальной видеорегистрацией все изменилось, но я так понимаю не ваш случай, иначе бы написали...
Повторюсь, если будет предоставлено видео с камеры, где оба авто выехали на перекресток с зелёным сигналом, то в приведенной ситуации, возможно ли хотя бы сделать обоюдку? Мой ремонт авто очень дорого мне встанет... Ни у кого из нас не было регистраторов,свидетели только пассажиры у каждого по одному.тот факт,что въехала не я, то что я поехала не первой, ну и скорость моя ниже и т.д.-это меня никак не спасает от правила дай завершить другому?
Всё зависит от наличия видеосъёмки и качества показаний свидетелей. По написанному Вами тут какие-то выводы сделать сложно.
Свидетелей, по сути, нет. Видео я увижу только уже на разборе, перед фактом так сказать. И вот, хотелось бы хоть чтото знать в свою защиту. Как я предполагаю, опонент выехал на перекресток, например на мигающий зелёный, но на полпути ему преградили путь те две машины,которые стартанули от меня.ну и потом, каждый из нас, решил все же пересечь перекресток...и вуаля. В этом раскладе, виновница я? А то что не я в него врезалась, совсем роли не играет?
при таком раскладе, вы тоже на свой зеленый въехали и пытались завершить проезд перекрестка :)
Скажите, что никак не могли ожидать, что кто-то еще не завершил проезд, поскольку перед вами машины уже благополучно поехали. С его стороны в таких обстоятельствах продолжить движение, не убедившись, что его видят и пропускают - это кретинизм, даже если поверить в то, что он действительно завершал. Он же Газель тоже прекрасно видел, которая вам обзор загораживала, тут же два плюс два можно было сложить. То, что какие-то машины ему не дали закончить проезд, это не повод таранить поехавший поток.
Если не будет свидетелей и видео, то не доказать ничего ни ему ни вам. Обоюдное будет, хотя обидно. Удачи!
Какое же завершал, если уже двое перед автором успели проехать? Они еще по ее словам все "хвосты" с перекрестка пропустили.
Он и начинал уже на красный (или это какой-то, ну о-о-чень большой перекресток). Причем и ехал-то быстро, раз машины сильно пострадали. Но поскольку без видеозаписи это трудно доказать, что одной, что второй стороне, вот вам и обоюдка.
Такой же в общем-то расклад, даже, если он действительно завершал, въехав на свой зеленый. Проблема доказать.
А если без доказательств, то получается, какие нарушения у обоих? Автор не пропустил авто,например. А другому что припишут? Проезд на красный? Что-то очень интересно стало...
я б на их месте именно так и навешала нарушений: одному - не дал закончить проезд перекрестка, другому - выехал на красный сигнал. Вуаля.
а на практике... Знаю, когда ссылались на пункт вроде такого " Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования"...и , насколько помню, сильно не наказывали.
да, похоже на то. Но думаю, что без этого пункта вы немного потеряли :) Как то в нем слишком обо всем и ни о чем. Только и годится, когда нечего другого придумать :)
Приехали на группу разбора, гаишники нас спросили, ну что, кто виноват? Мы аж растерялись. Не успели ответить, гаец вышел с телефоном у уха. Остался второй.ну я говорю, думала,что решение уже какое-то будет, на основании видео, о котором говорил инспектор при ДТП.этот второй гаец разозлился, стал повышать голос, мол какие видео, были выходные, а теперь уже ничего нет. Но я их обломала, сказав,что заказала архив, осталось им только съездить и забрать. В общем, перенесли на 21 число. И вот, интересно, до этого момента мне так и не чинить авто,а если они ещё будут тянуть время? Есть ли какие-то сроки у этого всего?
