Это разводка или борьба за безопасность движения?
Возвращались с дачи сегодня днем, около 12 часов дня. Волоколамский район, до М-9 еще 20 км, небольшое село. Останавливает гаишник, проверка, аптечка-огнетушитель, вопросы - С дачи едете? ответ мужа -Да.
Алкоголь употребляли? - Нет.
Пройдемте, пробьем Вас по базе.
Прошли в машину. Через 10 мин приходит муж и говорит, что показало 0,18 и гаишник просит 50 тыс. Да, пили вчера, около 18 ч, за обедом. Денег нет, на картах и наличных наберется около 15 тыс. Муж говорит - поехали проверятся дальше. Гаец стращает - тебя на полтора года лишат, жену (меня, владельца машины) на 2, согласен на 30 тыс. Мурыжил минут 20. Но видно понял, что взять с нас ничего не удастся и отпустил. А интересно вот что - он забрал флешку из видеорегистратора. Почему?! На каком основании?! И что это было?
В чём вопрос?
Попался ваш муж с содержанием алкоголя превышающем норму.
Пьянюга, что поделаешь, таких много.
Получилось отбрехаться приняв совсем уж затрапезный вид.
Флешку просто так забрал. Понравилась.
На мой взгляд, Вам изначально следовало попросить проверку в медучреждении и больше не вестись на развод...
О как, я думал, волоколамские гайцы поумнели, оказывается, нет. Впрочем, им это и не надо. Деревенька не Пагубино, случайно?
Сначала предложил проверить то, что он проверять не должен — аптечка с огнетушителем. Раз водитель согласился, можно разводить кроликов. С дачи? Значит, с большой вероятностью у водителя рыльце в пушку, многие на даче позволяют себе. Дальше предлагается дунуть в китайскую дудку, которая что надо, то и покажет. Ну и потом развод. Просто и эффективно. Флешку он забрал, потому что это вещдок, который вы зачем-то добровольно отдали.
Наглядный ответ на вопрос, надо ли что-нибудь понимать в автомобилях, в ПДД, КоАП и прочих скучных документах или пусть в этом специалисты ковыряются.
Как надо было. Вежливо и доброжелательно слать лесом с проверками аптечек, заодно поинтересовавшись в этом месте причиной остановки. Всё это не вылезая из-за руля, как раз, чтобы регистратор всё записал. Гаец наверняка расскажет про какой-нибудь план-перехват, наверняка будет враньё, которое на месте проверить нельзя, зато можно проверить потом. На предложение дунуть в дудку не отказываться, но попросить сделать всё как положено (в интернете про это ну очень до фига написано). Гаец всенепременно будет интересоваться "так что, отказываетесь от освидетельствования?", отвечать твёрдое "ни в коем случае не отказываюсь, но хочу, чтобы всё происходило как положено". При отсутствии нормальной дудки выразить готовность ехать куда положено для медицинского освидетельствования. Флешку из регистратора не вынимать. Когда становится понятно, что происходит не совсем законный развод, звонить в СБ.
Из всего этого абзаца с огромной вероятностью понадобится только первая строчка, после чего случится пожелание счастливого пути.
Поскольку у вас там дача, ездить вам там ещё много раз. Напишите жалобу. Только перед тем, как писать, изучите соответствующие нормативные документы, чтобы можно было указать, как действовал гаец и как должен был действовать. Вы хоть номер его нагрудного знака запомнили?
До Пагубино не доехали, в Спассе на перекрестке. Вы все верно описали, и песня была про месячник за техчегототам. Муж растерялся, ведь про проверку на алкоголь и намека не было, далее со всеми остановками. Про флешку как вещдок тоже подумали, но уже после...и номер конечно не запомнили...Спасибо за развернутый ответ!
Ничего не меняется:-)
В стародавние времена, кажется ещё в прошлом веке, именно в тех же окрестностях гайцы совсем с ума посходили. Я тогда часто ездил там, в том числе в позднее время. Они сначала тормозили, потом начинали искать, до чего докопаться. Обычно "находили" и пытались развести. Грубо и прямолинейно. Сейчас-то всё изящней несколько.
Так вот, после каждого такого случая я не ленился накатать жалобу и лично привезти её в Волоколамск. Заодно писал всё, что думаю о качестве расстановки дорожных знаков, с которыми там был полный бардак. После второй жалобы местный начальник пригласил побеседовать. В ходе беседы рассказывал о тяготах службы, о маленьких зарплатах, о "ну Вы же всё понимаете". Я честно сказал, что да, всё понимаю, но общаться с вымогателями никакого желания не имею. И продолжал писать.
Через несколько жалоб меня перестали останавливать. Просто не видели в упор мою машину. Один раз тормознули, поздоровались, о чём-то задумались и пожелали счастливого пути.
Сейчас всё гораздо проще. У гайца есть ненулевые шансы попасть под раздачу под флагом борьбы с коррупцией. МВД со страшной силой сокращают. Регистратор у вас вон есть, интернет на каждом углу, включая смартфон.
Напишите жалобу, хоть и не помните имени сотрудника. Проведут проверку, наверняка только на бумаге, а вам сообщат, что ничего не подтвердилось, однако, кто вас тормозил выяснят. Прилетит ещё один привет, может стать нехорошо. И изучите, что может требовать сотрудник, что не может. И как должны происходить всякие действия, всё есть в интернете, надо только несколько часов времени потратить, окупится потом.
Гаец, скорей всего, просто не будет связываться с водителем, оборудованным знаниями, особенно если этот водитель ведёт себя доброжелательно, раскрепощённо, улыбается.
Разумеется если от водителя несёт спиртным за километр, это всё не поможет. Я говорю только о том, что противостоять незаконным требованиям ИДПС можно, нужно и ничего сложного в этом нет.
Уточните, пожалуйста, почему полиция (Гибдд) не может проверять аптечки-огнетушители? Как-то отстала от жизни, видимо, но раньше такое часто бывало - срок годности лекарств смотрели и т.п.
И как определить "нормальность" алкотестера?
Уточните, пожалуйста, почему полиция (Гибдд) не может проверять аптечки-огнетушители?
+++ Может попросить показать. Водитель может отказаться. Инспектор может провести досмотр, в ходе которого, в том числе, убедиться в наличии этого всего. Для проведения досмотра ИДПС должен составить протокол, поймать двух понятых и только потом начинать. Оно ему надо?
Как-то отстала от жизни, видимо, но раньше такое часто бывало - срок годности лекарств смотрели и т.п.
+++ ИДПС может только убедиться в наличии или отсутствии аптечки в сборе. И только указанным вешу способом, если только водитель не бежит радостно ему всё это демонстрировать. Делать какие-либо заключения о правильности содержимого аптечки вне его компетенции. И это так по меньшей мере лет 25.
И как определить "нормальность" алкотестер?
+++ http://alex999faq.ru
Ищите слова "нетрезвое состояние", читайте.
Неужели правда есть ТАКИЕ феноменально безграмотные идиоты? Не верю. :)
Какое дело гаишникам, куда и откуда кто едет? Зачем отвечать на этот вопрос?
Проверка аптечки и огнетушителя - это как вообще выглядело?
Пройдемте, пробьем Вас по базе.
++ Идите, пробивайте. Номера с документов перепишите и ступайте, а я здесь, в машине посижу.
Вы и правда не знаете, как проводится освидетельствование?
Дальше вообще клоунада, пьяный муж за рулем, а жену-то за что лишать? Её никто не продувал даже, за что лишать? И даже если она пьяная, какое основание для лишения? Не она за рулем.
Флешку из видеорегистратора гаишник как забирал? Вот КАК? Сам лазил в ваш регистратор???
Вы оба двое клинические идиоты? Или тут тролите нас? НЕ ВЕРЮ!
PS А причина остановки какая была названа? А ФИО инспектора? Ну на жетон-то, ясное дело, зачем смотреть, он же для красоты вешается на инспектора :)
Думаю, тут все дело в том, что мужик тот действительно был пьян. Накануне вечером не просто выпил, а хорошо так бухнул. Вот они от страха все и позабыли, стали плохо соображать, и все гаишнику сами отдали, лишь бы отвязался. Наверняка еще и рады были, что только флешкой отделались.
Ну вот я недавно за рулем, стараюсь аккуратно ездить; ну и не пью совсем. Но при подобной остановке тоже бы лопухнулась и аптечку с огнетушителем полезла бы показывать, и пробиваться по базе пошла бы, и в трубку дышать (ибо когда-то, еще в глубоком детстве, видела, как так останавливали и проверяли папу, дядю, соседа). Не хватает пока элементарных знаний о собственных правах в случае остановки инспектором, и хотя бы здесь об этом можно узнать и потом уже более капитально самой все выучить.
Неважно кто сколько за рулем, вы юридически подкованы обязаны быть без всякого руля. Нельзя жить в России и не знать законы. Вернее, можно, конечно, Автор вон прекрасный пример. :)
Ппц, что за инфантилизм, элементарного не знают и не умеют. И не хотят уметь, что характерно. Ну так что удивительного, что вас каждый разводит и деньги стрижет?
Насчет юридически подкованы, жить в России и не знать законы - Вы, к сожалению, не в курсе тоже. За передачу управления ТС лицу в нетрезвом виде, действительно грозит лишение на 1.5-2 года, другое дело, что доказать сложно. Ну а штраф в 20 тр это легко.
Муж пьян не был, на обследование не в полевых условиях, а лабораторных готов был ехать, да гаец на это не рассчитывал - волокиты много, выхлоп ноль, поэтому спектакль свернул. А то, что сразу не поняли, куда ветер дует, что номер жетона не запомнили - да, наш косяк, в таком представлении первый раз приняли участие. Впредь учтем опыт.
За какую передачу, какому лицу? :) Вы все в одну кучу валите. Вы еще в больничку на освидетельствование не съездили, даже протокол об отстранении не составили, а уже о передаче другому лицу рассуждаете. А у другого лица права-то хоть есть? :) Ну давайте еще о сопротивлении сотруднику порассуждаем, тоже чисто теоретически. :)
А кто пишет, что не хочет знать? Наоборот, прекрасный стимул все уточнить, узнав из форума о подобных ситуациях. Пока, как говорится, гром не грянул просто - ПДД не нарушаю, катаюсь аккуратненько, так что была некоторая приятная расслабленность в том плане, что и тормозить гибдд-шникам не за что.)