Переживаю за пешеходов
Покаталась активно последние дни, насмотрелась.
Снег выпал внезапно, погода неустойчивая, темнеет рано, часто что-то летит-капает сверху, освещение какое-то в этом году плохое (или мне кажется) многие еще не осознали, не переобулись и т.д.
Хочу просто напомнить пешеходам, и чтобы они напомнили своим родным (своим всем напомнила) -
Зима началась, надо как-то менять режим передвижения. Не вываливаться гордо и не глядя на пешеходный переход, убедиться, что все на дороге видят тебя, затормозили, пропускают. Убедиться, что не летит на переходе джигит на лысой(летней) резине, и не может затормозить :(
И особенно в темноте, в черной одежде, короткими перебежками через дорогу.
Ох уж эти черные плащи, летящие на крыльях... люди, вас не видно!
Берегите себя. :*
А вы прекращайте активно кататься, чай не лето, гонять то. Просто хочу напомнить что согласно ПДД, вы обязаны выбирать дистанцию и такую скорость движения, которая обеспечит безопасность всем участникам дорожного движения.
По нечищенным дорогам тормозной путь увеличивается.
Шагайте на пешеходный переход и смотрите по сторонам предварительно. Вечно вас выносит хрен знает откуда.
Значит дистанция должна быть больше, скорость ниже и перед переходом притормаживайте.
Вот честно задолбали летчики, которые летают просто не глядя. Иногда можно 20 минут стоять, никто не притормозит и только когда собирается толпа и кто то выходит на дорогу, рискуя, тогда тормозят. А будешь стоять даже сделав шаг на дорогу будут мчаться как ни бывало. Я уже даже время расчитаваю с учетом того сколько дорог мне надо будет перейти.
Активно - это значит много, а не быстро.
Я то езжу по правилам, и у меня с этим проблем нет, ну, разве что слегка нервируют пешеходы в темноте, перебегающие через дорогу в неположенном месте.
За других водителей ручаться не могу, и неоднократно видела скользящих на переходе и истошно бибикающих, остановиться не могут :( а люди как летом, подошли к переходу и пошли не глядя, уверенные, что все встанут как вкопанные.
Ага, у автомобилистов резина и навыки не по сезону, а пешеходы "не лезьте на дорогу"
Водителям из каждого утюга напоминают о том, что нужно менять резину, что будет ответственность за резину не по сезону. У водителей есть штрафы и прочая ответственность, а пешеходам никто не напоминает.
Интересно, когда введут закон о светоотражающих элементах? Задумалась... может петицию организовать? :mda
Что значит о чём речь?
Нравится - НОсите, не нравится - не носят.
А водители с плохим зрение либо зрение компенсируют очками/линзами, либо не водители.
В каких странах ношение на одежде светоотражающих элементов обязательно для всех жителей?
Зрение тут совершенно ни при чем. Вы очень глупы, если не понимаете этого.
Практически во всей Европе носить светоотражатели обязательно.
Даже в Белоруссии уже доросли до этого.
Вы похожи на тех дятлов, которые возят детей "на ручках" и не пристегивают себя, потому что ремень - "это же неудобно, он мешается".
Похоже, что вы не водитель. Иначе понимали бы отличие невидимых в темноте одетых в темное людей от невидимых из-за плохого зрения предметов.
Я не автор топа, но полностью поддержу.
Из обязательного - в Беларуси детям обязательно, Эстония - всем, погуглите Европу и США, если время будет.
Использование светоотражателя в 6 раз снижает вероятность наезда. Пешеход в темноте обычно виден за 30-40 метров, если машина едет со скоростью 40-50 км\час, посчитайте вероятность наезда. И сравните со 150 метрами видимости при использовании фликера.
Можно, конечно, задрать нос, доказывать, что носить фликер - головная боль слепых водителей, потом лежать под камнем с надписью "Я был прав!", а можно подумать и обеспокоиться сохранением своей жизни и здоровья.
Кстати, ПДД РФ 4.1. ...
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
Да можно не быть водителем, достаточно единожды увидеть, как выглядит в темноте пешеход без фликеров и пешеход с фликерами. Достаточно тоненькой полоски на одежде, чтобы человек был заметен очень издалека.
Это-то да, если быть внимательным и обращать внимание на такую ерунду, как что-то там у кого-то "на лбу" светящееся. А вот водитель - а) обычно внимателен и б) бывает, что уже тормозил в пол перед выпрыгнувшим из темноты претендентом на самоубийство... и в) бывает, что уже улетал на шипах по льду почти в центре Москвы
Ага)
"Во многих прогрессивных странах".
Нравится - носите.
А заодно и повышайте уровень своего водительского мастерства.
Или не садитесь за руль, если не уверены в себе настолько, что полны требованиями к другим
Я уверена в себе. Я хороший водитель.
Но если ты ВДРУГ выскочишь на дорогу - без фликера и не на зебре - то я получу условно-досрочное. А ты получишь два метра под землю.
Запросто!
Хороший водитель едет по скользкой дороге с разрешенной скоростью 60 км/ч.
Из-за припаркованной газели выпрыгивает на проезжую часть ТУПАЯ ПИЗДА.
А теперь помножьте все это на темноту.
И на то, что Пизда одета в сининькАй пуховичоГ.
А ничего, что хороший водитель не должен ехать с разрешенной скоростью, а должен выбрать скорость с учетом дорожных условий? И на скользкой дороге с невидимым из-за Газелей тротуаром - она никак не может быть шестьдесят?
Т.е. завидев припаркованную газель, Я ДОЛЖНА сбрасывать скорость до 20 км???:ups3
Не ВЫ должны предварительно убедиться в том, что дорога пустая, а я должна РАССЧИТЫВАТЬ НА ТУПОГОЛОВЫХ КАМИКАДЗЕ????:crazy
Не... извините, но я не хочу так разочаровываться в человечестве:ups2
Ну как бы да. Должны. Вам это не объясняли в автошколе? Из-за газели может выскочить ребенок, в том числе и ваш собственный (вот не надо мне рассказывать про то, какие ваши дети умные, я два года наблюдала, что вытворяют эти умные на дороге, мало-мальски адекват у них появляется лет так в 14 по виду).
еще раз хочу напомнить, что автомобиль - это не только средство комфортного перемещения собственной задницы из точки а в точку б, но и источник повышенной опасности. и думать за рулем очень рекомендуется как раз об этих камикадзе.
Мы можем думать, можем не думать... Только вот жизнь то ваша)))) Наша, случись что станет куда менее комфортной, но останется при нас. Ваша - нет. Так что тут как при беременности - думает тот кому не надо))))
ващета пост адресовался Насте. мнение типичной тп, каковой вы и являетесь, меня совершенно не интересует. не трудитесь отвечать.
Блин, стыдно быть водителем, зная, что такие кретинки тоже за рулем ездят. Хотя их, конечно, со стороны водителя еще виднее, чем с тротуара. И ведь считают себя бАгинями, которым все мешают. И новички, и пешеходы, и погода, и правила дорожного движения.
Вы ошибаетесь. Я водитель более 15 лет. Хороший водитель. И никто мне не мешает. И богиней себя не считаю. Но пешеходы которые уверены что должны остановиться=остановятся поражают.
И да несмотря на то что я действительно прекрасный водитель с хорошей реакцией я НИКОГДА не буду зарекаться что ни один пешеход никогда не окажется под моими колесами. Потому что я точно знаю что ситуации разные. И я делаю все что бы этого никогда не произошло. Но если бы и пешеходы делали все от них зависящее шансов на "никогда" стало бы больше. И да, по большому счету им нужнее думать об этом. Только вот на практике большинство не думает совсем.
Можно подумать - водители думают. Вон - дорога скользкая, тротуар заставлен машинами, нифига не видно, но разрешено 60 - буду ехать 60 (и хорошо еще не 79, ага) и все! Пешеходы виноваты, так им и надо. Будут мертвые. И тыща смайликов. Это вообще нормально, с таким настроем за руль садиться.
Пора уже понять, что ты не на войне. И несчастному замерзшему пешеходу в снег и буран тоже хочется домой. А еще он может быть ребенком, психом, слепым, глухим и с атаксией. И имеет на это полное право. А водитель быть тупым, слепым, тормознутым или непредусмотрительным - не имеет. По правилам...
Водители хотя бы ДОЛЖНЫ думать. И большинство думает таки. А пешеходы, судя по топу и жизни, никому ничего не должны. И думать за них будут водители...
Водитель тоже может быть любым. Глухим-слепым-пьяным-без сознания. Не должен. И права не имеет. НО МОЖЕТ. И пешеход не учитывающий этого рискует ЖИЗНЬЮ. СВОЕЙ.
Пока вы допускаете, что водитель МОЖЕТ быть слепым и глухим - на дороги вообще лучше не выходить... что-то за последние годы ни одного пешехода не задавил водитель без сознания, все больше в столб или другую машину въезжают, а вот обдолбанные или пьяные регулярно пешеходов давят. И это страшно... Выпил - а фиг с ним, мне ж недалеко!
Пешеходы думают, просто водителям не следует забывать ,что пешеходы думают далеко не так, как водители. И сразу станет понятно, почему они выскакивают на дорогу - вот нет тут никакого тротуара до школы, спасибо, уважаемые дорожники, был-был и пятьдесят метров его нету. Или тут магазин, через дорогу жилой квартал, а переход через километр по оврагам. Или холодно и дождь на улице, люди промокли и замерзли и бегут домой... Понятно, что хорошо бы, чтобы они при этом соблюдали правила. Но нет, не будут... Это реальная жизнь, не война и не попытка доказать, кто умнее. Лучше, если все доберутся домой, живые и здоровые. Для всех лучше.
И правило трех Д никто не отменял.
Я могу допускать, могу не допускать, но они (такие водители) есть. И это факт. И изменить это ни я, ни вы, ни миллиард пешеходов не в силах. И те кто хочет жить просто должны воспринимать дорогу как войну. В которой одна цель - выжить. Не доказать кто уменее и правее, а просто выжить. И наплевать кто при этом прав
Мозг для начала))))) Самое страшное оружие.
Вы поймите одну простую вещь - я водитель, такой же участник движения. Я еду и точно знаю что такой может ехать со мной одной дорогой. И я знаю что это может стоить мне жизни. МНЕ. В двухтонной машине с подушками безопасности где только можно и с возможной скоростью маневра минимум в 10 раз превышающей возможную скорость маневра пешехода.
Пешеход которому не приходит это в голову - латентный самоубийца.
Но он может доказывать всем вокруг что он ничего не должен.
Ну да. Обдолбанный пьянчуга только и ждет, когда пешеход выйдет на переход, ага-ага. Он его и на тротуаре догонит, никуда ходить не надо.
А вот на переходах давят как раз те, для кого пешеход на переходе из-за стоящих машин - неожиданность, бля... Откуда он там, ага? Должен был дойти до разделительной и испариться, ведь тут едет вся такая умница. Знак "60" она видит, а "пешеходный переход" - нет... Как та деваха, что мать с трехлеткой сбила, ну да, три ряда справа на переходе остановились, о чем тут думать, виноваты пешеходы - мало смотрели, мать его... Пешеходы - они такие, все должны понять и предусмотреть, даже если они - это бабка столетняя или ребенок...
Помимо обдолбанных пьянчуг есть еще мильен вариаций.
Даже обдолбанный пьянчуга с большей вероятностью собьет "нежданчика" на дороге (на переходе или без) нежели на тротуаре
Я нигде не писала что мозг пешеходу нужен только при переходе дороги. И у автора не было.
Да пешеходы они такие - должны все предусмотреть. Потому что это их жизнь.
Так же как и нормальный водитель должен все предусмотреть - и ребенка и бабку столетнюю и обдолбанного пьянчугу. Потому что это его жизнь.
Только вот водители это понимают, а пешеходы нет.
Выше где-то писала, что она отличный и уверенный в себе водитель. Так пишут лишь те, кто максимум по 10 ткм в год наматывают и стаж водительский у них от 3 до 7 лет. Не знаю "характеристики" Вес-ны, но вряд ли ошиблась.
Засим удаляюсь, пора на стол накрывать.
Она писала, что водитель хороший, но появления обдолбыша у нее под колесами ее хорошесть не исключает. Вполне кмк здравое суждение.
+100 Вот сегодня - поворот, на самом краю тротуара приплясывает в ожидании зеленого молодой мужик, одно неловкое движение, взмах руками - и он на проезжей части у меня под колесами, кстати лицом в луже. Вот повезло, что в соседнем ряду машин не было, а я не хотела этого торопыгу грязью обдавать, сразу во второй ряд повернула...
Поэтому, дорогие пешеходы, не стойте на самом краю тротуара, там скользко!!!!
И поверьте, падающее под колеса тело - ужас любого водителя
Знаешь, я уже сбрасываю :( На моей дороге к дому есть участок, где моя полоса едет (разрешенная 60 км\ч), а встречная стоит и имеется пешеходный переход. И вот мне под колеса РЕГУЛЯРНО, гордо блять, вышагивают люди, которые проходят меж двух стоящих машин и не удосуживаются повернуть голову. Я там еду не больше 10 км\ч, потому что с 60, я неминуемо собью человека, ибо вижу я его только когда до него остается полтора метра. Песец. И это я ЗНАЮ, что там переход, потому что каждый день проезжаю (а другие водители и не догадываются), а он только на земле нарисован, знака нету, а сейчас то, что на земле нарисовано, так и вообще не видать
Не могу ... прям зла не хватает
Вообще людей с дефектами зрения нужно лишать водительских прав. Выдавать их только тем, у кого зрение стопроцентное. А то едет такой слепыш, очки запотели - пиздец, авария. А виноват пешеход.
Права выдаются на 10 лет))))) За это время много может измениться)))))
И да, очки в машине не потеют.
Ну упадут с носа вниз. А поправить не успеете.
Не, слепым не место за рулем однозначно. Нужно создать петицию. Только здоровые люди имеют право управлять транспортным средством повышенной опасности. А то выдают права черт знает кому - слепым, в молодости лежавшим в дурке - а потом удивляются, почему столько аварий.
У меня зрение -5. Прекрасно корректируется линзами. Стаж с 1999 года. Вообще не понятен ваш выпад. По мне так лучше бы женщинам назначали дополнительную медкомиссию и особо тщательно проверяли в психдиспансере, ибо невменько через одну.
Хорошие водители ездят где-то далеко от людей? О том и топ, что будь ты хоть сто раз прекрасным водителем, никто не застрахован от случайностей, когда пешеходы скачут как сайгаки где попало, а если еще и в темноте, да в черном всем... Такого пешехода можно будет увидеть только когда он попадет непосредственно в свет фар, а это не так далеко от машины...
Еще как возникают. Знаю историю, когда пьяный раскрыл двери трамвая на ходу, упал на проезжую часть и был насмерть задавлен.
Даже в кондовые советские времена, ни к какой ответственности водитель не был привлечен.
А уж ненормальных, выскакивающих из кустов и перебегающих дорогу бегом в темноте не на переходе, пруд пруди.
Возникает у кого угодно, даже у тех, кто 50 лет безаварийного вождения. Не зарекайтесь.
Два года назад я давала показания в ГИБДД, будучи свидетелем ДТП. Алкаш на Новом Арбате решил перейти дорогу поверху. Был сбит нексией, за рулем которой сидел дядька с 45-летним безаварийным стажем. Скорость была, как у всего потока - 60-70 навскидку.
На Кутузе сбивают минимум одного в год, тоже поверху шлепают, мудилы
Знакомая в ночное время суток сбила подпитого дяденьку который перебегал трешку :-о Ничего, оправдали, а дядька в коме лежал. Не знаю, оклемался ли...
Муж в прошлом году на мкаде стал свидетелем, как бомж попал под машину. Мужик перебегал мкад! Благо была ночь и поток редкий. Муж тормозил, чуть колеса не отвалились, а машина перед ним задела мужика по касательной. Он упал, потом встал и дальше побежал. Несколько машин остановились, в том числе виновник наезда. Муж говорит, они с водителями впятером этого бомжа ловили по обочине, так как тот, прихрамывая, припустил, что было сил. Так и не поймали, мужик сбежал. Вызвали ГАИ, оформили протокол, мужа свидетелем записали. В итоге так никуда и не вызывали, видимо, бомж так и не объявился.
В Эстонии отражатель обязателен. За неношение-штраф. И давно никто не рассуждает хочу- или не хочу, красиво или нет. Все ими обвешаны. Ну почти все. Если пешехода сбили в темноте, и на нем не было отражателя- водитель может быть признан невиновным.
А у водителя обязан быть при себе светоотражающий жилет- на случай, если ему нужно будет выйти в темное время из машины.
Меня в далеком 2005 поразило обилие людей в Хельсинки, прицепивших на верхнюю одежду пластиковые катафоты.
С годами пришло понимание, что так и должно быть.
Вот буквально на днях. Еду по мосту, съезд из Митино на МКАД. Ограничение скорости 50 км. Я притормаживаю. Резину поменяла как раз накануне, как чувствовала. Смотрю, впереди авария, стоят 2 машины. Расстояние до них метров 300. Начинаю тормозить еще активнее, скорость 40-50 км, не больше... И тут понимаю, что меня несет... и не только меня. Впереди едет мерс и так же пытается притормозить. Скорость ни у него, ни у меня не меняется. Как ехали, что он, что я 40 км, так и едем. АБС у меня работает, как сумасшедшая, слава Богу, хотя бы машина управляемая. Давлю на тормоз, а его просто клинит и педаль трясет, как в судорогах. Вот так мы с мерсом и прошли, как на коньках, мимо аварии, благо место было... проехали, а дальше еще такие же машины стоят, еще штук 5-6, и все на малой скорости друг в дружку по касательной. Мы, как на коньках, между ними скользили, благо что у меня, что у соседа, машины хорошие, сохранили управляемость. А вот тем, что стояли на мосту на аварийках с опелями, рено и пежо, повезло меньше.
А теперь представьте, что я лавирую не между машинами (железо, хрен с ним, не жалко), а среди пешеходов, уверенных, что я обязана держать дистанцию и пропустить людей в любом месте, где они имеют преимущество. Я то сяду, ясное дело, а вот кто вернет жизнь и здоровье таких вот принципиальных товарищей, как вы?
ДА!! Я тут где-то выше-ниже и писала об этом, именно в этом районе, в пятницу, как раз ехали по мосту, и две машины стояли - авария, я их еле смогла объехать, машину несло.
Такое ощущение, что чем-то было там все залито.
Ага. Один "не по сезону" и в случае чего сядет, а у второго будет гордая эпитафия на могилке "Был прав". Кому надо?
Я в темноте проезжаю припаркованные машины крадучесь и мне наплевать что кому-то хочется быстрее. Задолбали гонщики. Скорее бы ВСЁ камерами завешали и штрафы чтобы раз в десять подняли.
Не спорю, но чтобы и пешеходам тоже штрафы придумали реальные :) а не виртуальные, как сейчас.
Им можно любые назначать-гаишника нах пошлют и сумкой по голове припечатают. Нет паспорта, нет денег. Делай что хочешь.
Я на той неделе вышла на переход - расстояние до ближайшей машины было более чем прилично даже по меркам обледенелой дороги. Это было днем. Водитель начал тормозить.... этот танец надо было видеть - попа влево-вправо, пока его таки не развернуло на 45 градусов. Вот нафига на такую дорогу выезжать не переобувшись. Зная, что дорога в снегу - рисковать жизнями других людей и своих.
Оставьте в покое пешеходов и следите за собой. Не пешеходы, а Вы управляете ср-вом повышенной опасности.
Удивитесь, но на обледеневшей дороге себя так ЛЮБАЯ резина ведет. Поэтому глаза разувайте и смотрите внимательно куда идете.
Я с разутыми глазами с удовольствием наблюдала его танец, не переставая идти по переходу. Надеюсь его сердечко пару раз екнуло. И он пару раз еще так затормозив пожалеет свое здоровье и будет аккуратнее водить. Иначе там инфаркт и тогось....
Слабо вы контролируете как-то.
Запомните раз и навсегда - на льду машина практически неуправляема, если она в движении. И железу плевать на ваши руки-ноги-головы. Водитель ответит за сбитого человека - 100%, но будете ли вы этими ногами-руками передвигать и думать в следующий раз головой- вопрос.
Я сама водитель, и знаю как ведет себя машина на льду в зимней резине и в летней. И перехожу только безопасно. А водителей дебилов полно, Вы видимо в их числе, если для Вас так просто ответить за сбитого человека.
В наших реалиях вообще нельзя права выдавать без курсов экстримального вождения, а то потом на суде всегда лед будет как смягчающее обстоятельство приводится, как будто первый месяц здесь живем.
Еще раз - дистанция была более чем, я под машины никогда не лезу! Водитель задолго до перехода начал свои танцы - значит он знал, что у него за резина и как она себя будет вести. И зимняя резина там рядом не стояла.
Знаток автопрома. Купи себе хотя бы ладубаклажан, и потом выпендривайся знаниями.
Т.е. для Вас любой пешеход - человек ниже плинтуса? :) Вот типичный представитель быдло-водителя :)
Для меня любой пешеход - потенциальная опасность. Выскакивать из-за припаркованной машины, не решаться идти на пешеходном, а потом внезапно начать движение одновременно со мной, развернуться на пешеходном и побежать обратно, переходить в неположенном месте, хотя переход в 100 метрах, перебегать на красный и т.д. - вот это минимальный список действий человека, никогда не сидевшего за рулем. Поаккуратнее бы с выражениями.
Решается он или нет, Вы обязаны остановиться перед пешеходным переходом, если видите намерение пешехода перейти дорогу. Да, пуганый пешеход может побаиваться переходить дорогу, если видит, что водитель не снижает скорость.
Человек не обязан садиться за руль только для того, чтоб вам угодить впоследствии.
Не под колеса - он далеко был достаточно, дистанции довести торможение до конца ему хватало с лихвой.
Да-да... И на встречке не оказалось малоопытного водителя который просто испугался лобового и резковато тормознул... С танцами)))) Только в непосредственной близости от вас.
Вы не водитель. Водителей на переходе сразу видно. Потому как думают за себя и за того парня.
Вы мало водите? Он врезается в кого-нибудь, кого-нибудь выносит на скорости на вас?
Если бы дистанция была более чем, то ему и тормозить бы не пришлось. Вы именно лезете под машины.
Я на переход выхожу понемногу, демонстрируя свои намерения. И если вижу, что машина не тормозит, то не бросаюсь под нее, стою на месте. Если увижу то, что увидели вы, то вообще сразу же уйду с перехода обратно, чтобы человек проехал. какая разница, нарушает он или нет? Мне как-то моя жизнь дороже, чем доказывать всем, что они там нарушают.
Правда что ли? Расскажите это моей машине, которую вело сегодня на шипах на обледеневшей дороге в МО.
шипы как раз хуже липучки(это я вам как шиповладелец скажу), они хороши только на голом льду
Я сравнивала, именно хорошую липучку и хорошие шипы. Разница очень очевидная и в пользу шипов.
Ессно, я не утверждаю, что шипы - панацея и гарантия для любых случаев и обстоятельств.
Я как раз по результатам исследований решила сменить липучку на шипы :) но противоположных исследований, где хорошие шипы таки рулили по сравнению с даже хорошей липучкой. И муж за мной следом, и тоже согласен со мной, а ведь тоже был адептом липучки и рассказывал мне, как в городе шипы не нужны.
сравнить не могу, т.к. я еду часть пути по нечищенной козьей тропе, и мне шипы и цепи просто необходимы.
Я исследования не читала (читала, но давно), но из личного опыта - шипы и только шипы. Езжу 99% в городе. Шипы и липучка стояли на одной и той же машине. Разница - небо и земля.
. Гораздо чаще дороги покрыты «шугой», как специалисты называют снежно-водяную кашу. На таком покрытии фрикционные покрышки гораздо стабильнее! Лучшая из «шиповок» теряет сцепление на скорости 21,2 км/ч, а худшая из «липучек» всплывает на «кашице» глубиной 35 мм только при достижении 22,6 км/ч. Так что если ваши маршруты обычно пролегают по дорогам, где встречается замешанная на реагентах водно-грязевая субстанция, нужно либо выбирать нешипованные шины, либо снижать скорость. Иначе — потеря управляемости, занос и авария.(с)
Но еще раз сама не проверяла, ибо моя трасса -лед и прочая гадость, и скорость до 50 км/ч
Это моя дорога:(
Ни надо, это смычка ЮЗАО с ТиНАО, а по идее вообще ЮЗАО, дорога к деревне относящейся к Бутово, там и скорые едут и пожарные...порвали 3 бояна, когда ее открывали...И ПЕШЕХОДЫ там есть, в темноте, им тоже надо в "город".
Я не проводила тесты)))) Дорогами езжу одними и теми же, стиль вождения может и меняется от настроения, но средний по больнице (сезону) один и тот же. Машина тоже была одна и та же. Т.е. можно сделать вывод что условия одинаковые. И тем не менее - липучка по сравнению с шипами неуправляема.
Мои дороги они разные. И дворы замкадья и большая бетонка и Мск и трассы. И если "дома" липучка еще не так критично себя ведет, то на трассе (где рекомендуют липучку. Потому как или каша-реагенты или асфальт) полный треш.
Я не претендую на истину, просто личный опыт.
Ну и я хочу напомнить вам, как пешеходу, ПДД, которые вы тоже должны соблюдать:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
А то скачут пешеходы в наушниках через дорогу, даже голову в сторону не повернут... Кто таким сам дурак?...
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
А если я буду головой крутить и чего-то ждать, то по текущим реалиям никто для пропуска не остановится. Задолбало уже старушек переводить через дороги - они как раз ждут, пока переход будет безопасен и стоят до посинения. Пешеход ступил на дорогу - остановись водитель. Это ПДД для водителей, поэтому следите за собой в первую очередь и соблюдайте свои правила.
Ну то есть пешеходу совсем необязательно соблюдать ПДД по-вашему? прекрасный подход! Вот про таких и тему автор открыл! Правильно очень открыл!
ПДД для всех, в том числе и для пешеходов. Они же не в ваккуме дороги переходят. Так, что будьте любезны и вы соблюдайте.
Обязанности пешеходов
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним, пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой — по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости — с включенными фонарями: спереди — белого цвета, сзади — красного.
Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии — и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).
4.8. Ожидать маршрутное транспортное средство и такси разрешается только на приподнятых над проезжей частью посадочных площадках, а при их отсутствии — на тротуаре или обочине. В местах остановок маршрутных транспортных средств, не оборудованных приподнятыми посадочными площадками, разрешается выходить на проезжую часть для посадки в транспортное средство лишь после его остановки. После высадки необходимо, не задерживаясь, освободить проезжую часть.
При движении через проезжую часть к месту остановки маршрутного транспортного средства или от него пешеходы должны руководствоваться требованиями пунктов 4.4 - 4.7 Правил.
ПДД для всех участников дорожного движения, вообще-то, коими пешеходы тоже являются.
Вот пропускает меня любезно машина, которая должна повернуть - я иду на зеленый естессна. Не успела я ногу подтянуть машина рванула и чуть жопу мне не оторвала. Долго я унимала тахикардию.
Мне чо, теперь их надо пропускать до ночи, когда они все домой уедут. Не дают ходить ваще.
Вот в моей любимой Германии, пока я не дойду до другого берега, машина с места не тронется.
Вот счас не пОняла - кого и куда НЕ пропускать? Я пешеход, идиота ты кусок. Ты понимаешь чего ты мне седня пожелало? Тебе же вдвойне вернётся. Ты это понимаешь?
В наушниках это подростки - ничего не видят и не слышат вокруг, сама была такой ) Снег выпал, дорога стала светлее и все неадекватные манёвры видны опытному водителю.
Плюс лично для меня - мотосезон закрылся )
Вот только пешеход не обязан знать ПДД. В принципе. Увы.
Лично я бы для 12-ти летних детей (когда они могут перемещаться самостоятельно, в теории) ввела обязательный экзамен... Но в нашей стране лучше еще 1 физру в учебный план добавят...
С чего это не обязан? Пдд написаны для всех участников движения.
Впрочем, если вас не выпускают ещё, то не знайте на здоровье))
Написаны для всех. Но пешеходом может быть ребенок семи лет, старая бабка в маразме, шизофреник, который ловит инопланетян. Имеет на это полное право, заметьте. А вот за руль такие персонажи сесть не могут.
За ребенка 7 лет несут ответственность родители (опекуны), за бабку в маразме и шизофреника - опекуны (если бабка и шизофреник признаны недееспособными). Нарушать или не знать закон имеют право все, только отвечать будут все одинаково, независимо от знания или незнания
Да-да, конечно. А бабка без опекунов живет... Вы просто пытаетесь натянуть сову на глобус и больше ничего. Пешеход может быть банально пьяным. И где у нас написано, что нетрезвым запрещено выходить из дома, спрашивается?
А ребенок - да, несут родители. А жить с тем, что случилось - вам.
Зачем мне что-то натягивать? Жить всем, кто останется живым. Родителям, не уследившим за выбежавшим на дорогу ребенком, тоже жить.
ПДД пишутся кровью, уж пардоньте за банальность. И кровью дурных пешеходов - тоже
Ну найдите мне закон по которому обязан.
А еще норматив по которому знание проверяют.
А еще запрет на перемещение для незнающих.
И наказание за нарушение запрета.
У меня права 3х категорий)))) И я точно знаю свои обязанности.
Ну берите учебник ОБЖ за 5 класс. Там точно есть, еще и контрольные проводят. Судя по тому, что выдает запрос в интернете, ПДД и в учебниках за другие классы тоже есть, вот вам и норматив.
Учебник ОБЖ это закон?
У меня один из детей в 5-м классе. Учебник ОБЖ на руки не выдается.
По ОБЖ не сдают экзамен.
У людей старше 40 лет ОБЖ не было))))
В любом случае ПДД преподают факультативно.
Знание\не знание ПДД не водителями никак не регламентируется, не проверяется и не наказывается. Это равно отсутствию обязанности в его знании.
А на знание уголовного кодекса давно начали сдавать экзамен? "Незнание закона не освобождает от ответственности".
Незнание УК ох как наказывается))))) В отличии от незнания ПДД пешеходами.
Если ответственность за несоблюдение пешеходами ПДД предусмотрена КоАПом, то не караются они за эти нарушения исключительно ввиду разгильдяйства соответствующих органов, а не потому, что не знают ПДД и ввиду этого освобождены от ответственности.
Да не по разгильдяйству... Просто носить с собой удостоверение личности пешеход не обязан. Задержать его до выяснения - выйдет дороже штрафа.
Шах и мат. А пешеход поскакал дальше...
Полиция организация некоммерческая и штрафы должна взимать не с целью окупить задержание правонарушителя. Не пресекать правонарушения, потому что так проще - это и есть разгильдяйство.
Таможня тоже не коммерческая организация. Однако одна из основных ее функций - фискальная.
ГИБДД тоже несколько в стороне от остальной полиции. В т.ч. и по причине фискальной функции.
Основная функция ГИБДД изначально - обеспечивать безопасность дорожного движения и предупреждать нарушения. То, что им финансовый план вывешивают и ставят его во главу угла - это наш отечественный перекос. В нормальных странах деятельность аналогичных структур направлена именно на профилактику нарушений и уменьшение их количества, как и должно быть.
Хорошо, соглашусь.
Но тем не менее на данный момент это так.
И на данный момент наказание для пешехода не знающего и нарушающего ПДД фактически отсутствует.
Все остальное демагогия))))) Не наказывают - значит можно. А уж как, почему и кто виноват дело 10-е...
Тогда и +20 к максимальной разрешенной скорости не должно вызывать никаких вопросов, а то вон пешеходы там внизу возмущаются :) Штрафов за это не берут, значит, можно :)
+20 вызывает вопросы только тогда, когда категорически не соответствует дорожной обстановке. И чтобы понять это несоответствие - надо просто разуть глаза водятлу и посмотреть.
Мой любимый пример - дорога к гимназии сына - по дороге огромная простая школа, куда дети чуть не с первого класса ходят пешком и туда три пешеходных перехода от нового большого микрорайона. Дорога с узенькими тротуарами (тоже к большому микрорайону и поликлинике), сложной формы. Само собой, вдоль тротуара напаркованы машины, лужи, то есть идти по этому тротуару тот еще квест. Дети, само собой, бегут. Где по переходу, где мимо. Идут на переход, уткнувшись в телефон. Выбегают на дорогу внезапно - шла-шла стайка детей, вдруг один резко влево и на переходе, буквально за секунду. Такой ужас там, конечно, буквально несколько раз в день - утром, после окончания смен (причем окончание первой на 10 минут раньше звонка в гимназии), но, твою мать, какого хрена мамаши, везущие детей в гимназию в конце этой улицы - не догадываются снизить скорость? У них же самих дети в машине! А мозг у них есть или нет, что на этой улице нельзя ехать 59, особенно в такую погоду как сейчас??? И, напомню, еще и бибикает такая на белом паркетнике, если чуть скорость снизишь...
Ну так и беготня через дорогу как попало вызывает вопросы только тогда, когда категорически не соответствует. Внезапно резко на переход - это ужас вообще, так ведь можно и прямо под колеса шагнуть, даже если водитель в этот момент ползком будет мимо проползать :(
Можно. И что, лететь теперь, раз "все равно так нельзя, он сам виноват"... Это ребенок, добро пожаловать в реальный мир. И мне еще инструктор объяснял, что если на тротуаре ребенок и его не держат за руку - надо быть предельно осторожной. Для вас это откровение?
Я однажды чуть не сбила ребенка. Мне насрать, что он дебил и родители его дебилы. Я больше не хочу этих секунд, когда ребенка под капотом не видно и я еще не знаю, что этот идиот сумел-таки затормозить на своем велосипеде (бросился наперерез тронувшейся на переходе машине, на что надеялся - непонятно, потому что ехал из-за спины и боковой стойки - так расположен тротуар). И я делала и буду делать все, чтобы больше такого не испытывать. Даже если этот ребенок (и не ребенок тоже) трижды не знает никаких правил.
"Знание\не знание ПДД не водителями никак не регламентируется, не проверяется и не наказывается."
Ох, как регламентируется. И ох, как наказывается
Как? Наказывается как?
Я вам пример приведу. Еду я в левом ряду. Тихонечко еду, потому как впереди (метров 50) светофор. На нем кстати есть регулируемый ПП. И тут из-за фуры в правом ряду выныривает тетка. Бодренько и не глядя. Метрах в 4-5 от меня... Уворачиваясь от тетки я торможу в сантиметре от фуры. Уворачиваясь от меня и тетки мужик сзади тормозит в 20 см за сплошной на встречке (спасибо красный светофор). А ровно напротив всего этого безобразия стоит машина ГИБДД. Бравые молодцы вышли из машины как раз в момент пробега мимо них резвой тетки. В ее сторону они даже голову не повернули. Зато резво потрусили к мужику на встречке...
Единственный способ наказания ее и таких как она - наезд. Ей и кости поломает и за ремонт авто заплатит. Но мы ж люди, нам же жалко, мы ж собой и своими пассажирами рискуем дабы они дальше побежали...
Наезжаете на тетку - тетка с травмами в больничке (наказание номер раз) + тетка возмещает ущерб, нанесенный вашей машине (наказание номер два) + тетка оплачивает копеечный, к сожалению, штраф за несоблюдение ПДД (наказание номер три). Первые два варианта вариабельны от небольшого наказания до весьма заметного
п. 1 ст. 1079 ГК РФ
Если не будет доказано что виновник намеренно шагнул под машину с целью получить увечья, а просто переходил дорогу не глядя. Что практически нереально.
Кроме умысла есть еще и непреодолимая сила.
В ситуации с алкашом, бредущим через проспект, водитель ущерб не возмещал. Правда, я знаю только итог, текст решения не видела
Как это не выдается?:-) Очень даже выдается, по нему ДЗ еще задают, у меня даже дома новый экземпляр лежит - думали, что потеряли, купили, чтобы вернуть в библиотеку.
Преподают не факультативно, ребенок зубрил знаки очень даже, контрольная была.
Людям старше 40 лет эти правила стыдно не знать:-), да и вспомните класситческую фразу - "незнание законов не освобождает от ответствености"
Дз не задают, учебник из кабинета не выносят. Знаки не в курсе, контрольную не писали.
Не знание не освобождает, но никак не проверяется.
Вообще-то они учат ПДД, начиная с детского сада. В школе на ОБЖ тоже, это тема урока, то есть вполне себе обязаны знать. И в школе, и в детском саду были нарисованные на асфальте дороги, тротуары, пешеходные переходы: в школе еще и знаки стоят, их тоже учат. И светоотражающие элементы регулярно выдают\дарят...
А еще в саду школе учат петь и рисовать. Вы считаете этого достаточно что бы нормально петь и рисовать?
То что они учат - это не ПДД. Это ОБЖ. Т.е. краткое изложение ПДД.
Моя бабушка 17 года рождения не учила. И никто ей светоотражайки не дарил. А по улицам ходила до самой смерти в 94 года. И тетушка 42 года рождения тоже не учила, когда она была ребенком - детского сада в их деревне вообще не было, а школа была только четырехлетка... И ПДД там не преподавали, потому что легковых машин, насколько я помню, в колхозе тоже не было.
не поможет, я, к примеру, еду по неосвещенной козьей тропе, скорость там 40 максимум, но пешеходов просто не видно в темном, я каждый раз боюсь не успеть заметить...
Я в опасных местах еду 10-15 км\ч. И этого то много,кмк. В прошлом году на такой скорости жена друга задавила вывалившегося из-за автобуса бухарика. У нас переходы через каждые 5-100 метров, всё равно вываливаются.
тогда меня просто выжмут в кювет, и обматерят и оббибикуют лихие жители Новой Москвы. Я уже привыкла. но все равно тяжело.
Угу. Я не автор, но... Резина у меня хорошая, опыт большой, глаза даже на затылке. Вываливающихся пешеходов чую спинным мозгом (ттт стотыщраз). Но остановившись перед переходом (или просто перебежчиком) я никак не могу гарантировать ему что меня сзади не подопнет какой-то джигит. Прямо на его (пешехода) хрупкое тельце. И я даже виновата не буду. Только тельце пострадает...
И что вы предлагаете пешеходам? Дождаться, когда остановятся машины минимум три штуки в затылок? Или крылья отрастить? Или дома сидеть?
"Летать по воздуху" предлагают обычно такие упоротые водятлы. Прям открытым текстом.
Глазами пользоваться. Да дождаться при необходимости. Понять наконец что жизнь ваша. Водители за нее ответят, но вернуть вам ее никто не в силах.
А мы реинкарнируем, пока водитель будет сидеть в тюрьме. И начнем все сначала.:tongue2
Именно, я так всегда и делаю, иду только когда все машины остановились. Именно так, как написано выше, при мне лет 10 назад сбили на нерегулируемом пешеходе мужчину насмерть. Один водитель остановился, (дорога четырехполосная), мужчина пошел, водитель на второй полосе увидел его позже и тормознул резче, за ним затормозить не успели, врезались в его машину на скорости, его кинуло на пешехода, фактически на него наехало массой двух машин, ужасно просто...
Если она задавит пешехода насмерть, то ему уже реально будет пофиг. А если сделает калекой, то он ведь может и отомстить - смотря на кого нарветесь. Думайте об этом почаще.
Вот счастье-то! Сладкая мстя и всю жизнь калека. Зато гордый и правый, ага.
Так водила, сделавший его калекой, в результате тоже может оказаться калекой. Или трупом.
А кого это ипет? Он-то (пострадавший пешеход) так явно не считает. И может впоследствии покалечить водителя, если останется жив. Своими руками или чужими.
Так что уж давите насмерть. Потом будете радостно жить дальше, детишек нарожаете, с внучкАми потетешкаетесь, дома вон даже люди строят после этого, не иначе, бог помогает.
Ездите вслепую и дальше, давите все живое и гордитесь собой по этому поводу.
мнение пострадавшего пешехода кого-либо интересует еще меньше.
покалечить водителя - это из области фантастики.
почему не жить радостно, если не виноват?
Калека вполне может нанять парочку крепких ребят, которые за сходную цену подкараулят горе-водятла в темном переулке и сделают из него инвалида. Вдвоем страдать не так обидно).
Да ну? Некоторые могут и побольше чем вы, якобы здоровая. Ничего не может человек только в том случае, если серьезно пострадал мозг.
У некоторых совести вообще нет от рождения. А эмпатия возникает только по отношению к собакам. Но мы сейчас про людей, а не про таких существ непонятного происхождения.
Не остановиться, задавив человека, может только моральный урод, который сам человеком не является. И неважно, кто тут был прав, а кто виноват. Это у нормальных людей на уровне рефлекса.
Насчет вас ни минуты не сомневаюсь, что вы не остановитесь. Вы остановитесь и будете рвать на себе волосы только в том случае, если переедете собаку.
вы можете считать все, что угодно, но лучше 200 раз убедиться в своей собственной безопасности, чем уповать на чьи-то моральные качества.
не остановиться, задавив кого угодно, может только урод, не являющейся человеком.
Вот +100
"не остановиться, задавив кого угодно, может только урод, не являющейся человеком" - к сожалению, такие уроды есть, и ни один пешеход не знает, кто сидит в конкретной машине и как эта машина себя поведет. Неужели калеке-пешеходу будет легче от того, что он будет знать что сбил его урод? Уроду-то точно будет пофиг, даже если и посадят.
А вы от большого ума материтесь? ;) нормальных слов подобрать для выражения своих умных мыслей чего не хватает?
Попейте персенчику. Злиться непродуктивно. Будьте осторожны и бдительны при переходе дорог, это все о чем водители вас просят. И переходите дорогу на пешеходных переходах. Много ума вроде не надо, чтоб это понять. Идиоты бывают не только со стороны водителей.
Вон ниже одна умница рассказывает, что и на переходе людей не видит. Так прям неожиданно для нее - люди на переход вышли, козлы такие, как посмели... Аут, стыдно за водителей, честное слово. Хотя и сама водитель гораздо, гораздо чаще, чем пешеход, но в этом топе реально поражают отдельные личности.
я всегда исхожу из того, что за рулем может быть обкуренный, обдолбанный, упитый, псих, маньяк, ученик, полуслепой, потерявший правление по физиологическим или техническим причинам, поэтому, Я лучше подожду и пропущу, чем будут уповать на кого-то другого.
Ишшо одна физику в школе прогуливала... да не волшебник водитель, чтобы остановиться по желанию. Вы как те пацаны-мажоры, которые гоняют на крутых тачках, в уверенности, что папа отмажет от всего. По факту выясняется, что от законов физики папа отмазать не может. В качестве диплома получают деревянный ящик.
А у вас физики, видимо, не было вообще. Во вспомогательных школах ее не бывает. Судя по тому, как вы умеете понимать смысл прочитанного, вы закончили именно ее.
Для тупых расшифровываю, что речь идет об остановке уже после аварии. Кобра пишет, что водитель просто скроется с места происшествия и ничего ему не будет. А я пишу о том, что нормальный человек с места происшествия не скроется, а остановится в любом случае, в не зависимости от того, кто был виноват.
Согласна с автором. Только вчера еду, впереди пеш. переход, торможу у перехода, ибо дядька уже ноги спустил с тротуара. Я встала и он встал. Я ему показываю - иди давай, он стоит. Я медленно трогаюсь и в этот момент он тоже решил тронуться. В общем - классика жанра) Но проблема в том, что тронувшись на гололеде, затормозить даже с низкой скорости ой как сложно. Затормозила прямо вот уже около его пальто. В общем, мысленно дядьку я обматерила, уж простите.
Мысленно - это еще культурно. Я бы, возможно, и не сдержалась, выдала вслух, вдогонку.
Да, вчера такая же мысль была.
Каждый водитель одновременно и пешеход тоже, поэтому нет смысла кричать: Это вы!, вы! водители будьте внимательнее зимой!
Мы и так внимательнее, погодные условия изменились, тонна железа - вообще громадина бездумная и бездушная.
Я вчера тоже поехала не туда, куда ожидала.
Да, всего треть метра, но всё равно стрёмно - хорошо дело было на собственном участке.
Колея, гололёд, плохая видимость - человек не всесилен, берегите себя.
Автору спасибо скажите за напоминание, зачем спорить с человеком ?
Конечно! Я и пешеход тоже, и ребенок мой ходит один и родственники пожилые, которые не задумываются вообще о таком. Конечно им тоже напомнила лишний раз, да и себе напоминание.
Я сейчас за рулем крадусь... уже внимательней внимательного, пока (ттт) не было проблем. Но стоишь так на перекрестке и видишь, как других носит, и как пешеходы себя бездумно ведут, страшно.
Особенно хочется треснуть мам с колясками и бабушек с малышами, которые бегут через дорогу :( и особенно, если до светофора метров 10-20-30.
Баян конечно, но судя по топику - для многих прям открытие будет.
Всем читать.
1. Будьте внимательней на пешеходных переходах!
Поверьте, даже самую толстую жопу, остановить значительно проще, чем самую легкую машину! Секунда тупости — водитель в клетке, вы в ящике, оба на Ютубе!
Тонна металла не различает вас по расе, религии, полу, заработку, длине и глубине принадлежностей, все кости хрустят одинаково мелодично!
— Если водитель зимой сигналит вам на переходе, он не "мудила, ты кому сигналишь, знак видел?!" он банально не успевает остановиться, и дает вам выбор "гордо и больно" или "смиренно и целО"
2. Товарищи пассажиры!
Садясь в машину, не ленитесь, отряхивайте(обметайте, сдувайте, облизывайте) свою обувь, и по возможности, держите ее на коврике, иначе я приду к вам в гости, и припаркую свои гриндерсы, с кусочками собачьего облегчения на подошве, прямо на ваш бежевый, ворсистый ковер!
3. Не вызывайте зимой такси класса "Эконом".
Приедет наркоман Павлик, на боевом, арендном, убитом в бруснику Ланосе, с летними, лысыми покрышками, и будет показывать Вам как он вчера учился ездить в Need For Speed'е, закапывая глаза нафтизином.
И Вам все равно придется показывать ему дорогу, потому, что его навигатор в ломбарде!
Вам правда охота пополнять статистику ГАИ?
4. Гуляя под домом с Вашими:
-собачками,
-котиками,
-крысами,
-единорогами…
Держите их:
-на поводке,
-в кармане,
-на плече,
-не курите перед выходом…
Простая арифметика:
МНЕ:
— Помыть одно колесо без сушки — 1$.
ВАМ:
— Купить нового лапусика-500$
— Психоаналитик и курс "Как пережить утрату" — 100-200$
— Собачьи похороны на 10 чел. без тамады — 50-100$
Внимание вопрос: кто из нас должен больше переживать?
5. Если вы видите как автомобиль застрял в снегу, подойдите и предложите водителю помощь, не важно кто Вы, унылая анорексичка или борзый Шрек. Возможно, именно этот водитель остановится, поможет, и довезет Вас до больницы, если Вы вдруг подскользнетесь и расфигачите себе копчик в семечки, на ровном месте…
Мораль сей басни такова:
Возлюби ближнего своего как самого себя, ибо быть он может, психованным шизофреником с топором под курткой!
Будьте бдительны! Легкой зимы!
Сейчас у нас еще и углы срезали на перекрестках, уже 2 раза видела машины на тротуаре,а люди стоят очень близко к этим закруглениям....
Я тоже за петицию против черной одежды. Не поленилась, остановилась и сказала девушке в "черном"... что черная одежда быстрее ее отправит в белую сорочку и белые тапочки...про себя я уже промолчала, сердце колотилось. А эта сволочь ухмыльнулась и дальше пошла.
Ну а как еще реагировать на неадеквата адекватному человеку? Улыбнуться и пойти дальше. Когда нарветесь на такого же неадеквата, как вы, со своими тупыми замечаниями, он вам разобьет морду. Наверное, такая реакция вам понравится больше. Во всяком случае, отрезвит.
Выплываааают расписныыыйааа Стеньки Рааазина челныыыы)))
Правильно, так и надо, а то блин не один раз как джигит на коне, бьющем копытом.
Так оказывается и на Еве дураки бессмертные поучают водителей, как лететь как не лететь. Пешеходы, ваша жизнь у вас одна, на моей дороге раз в месяц погибают на пешеходном люди, в темноте в темной одежде. Берегите себя, не спорьте - сам дурак, купите себе НЕ на лоб светоотражающий браслет, например. У нас в семье все его носят, и я, когда пешеход.
Дурак тот водитель, что орал на меня, чтоб я дорогу переходила быстрей, ему припарковаться надо было, а по дороге машина ехала. А так да, пешеходы ж только дураки, все кто за рулем априори умные...
Орал тут при чем вот? Все началось с обычного предупреждения - не ходить в темноте в черной одежде без светоотражающих элементов. И началось - а вы на лысой резине, а вы не умеете водить. Зачем попадать в заведомо опасные ситуации и других обвинять в дурости? Кому угодно, могут еще и в наушниках по рельсам походить, а потом на машиниста пообижаться.
А правда, почему на лысой резине? Снег уже не первый день, и заморозки. Я страшная перестраховщица. На дороге бдю.
Хоть раз видели бы пешеходы, как выглядит даже крохотная светоотражающая деталь в темноте!
Это потрясающе, это как яркий прожектор, человека сразу видно! Даже в полной темноте.
Водителей -пешеходов видно сразу. Сначала пропустят все машины вообще,а только потом идут. А обычные пешеходы это беда,они почему то считают что им шаг назад сделать и остановить тонну металла на льду одно и тоже. И да,ночью в темной одежде это человеки-невидимки,но они этого не понимают.
Простите, оговорилась. Я про ТП выше, что на пешеходный переход шагает, думая, что ей все должны.
Ладно шаг назад, ладно идут просто спокойным шагом, это все при нормальном движении не вызывает проблем. Но когда бегут через переход, как будто пытаются в последний вагон вскочить... :(
Вот идет-идет спокойно, подходит к дороге и бегом, а дальше снова спокойно. ЗАЧЕМ??? Что у человека в голове? Водители рассчитывают на определенную скорость движения человека.
Боятся вас, ипанатов, поэтому и бегут, чтоб быстрее опять попасть в безопасное место.
ДА! Пожалуйста, купите светоотражающие элементы.
Продаются на Почте РФ. Стоят не больше 50 рублей. Элементарно цепляются за что угодно.
в белке на пешеходном переходе можно завязывать шнурки, и ни одна тварь колесная рот не откроет. ибо карают нещадно. бгг
4.1 ПДД - рекомендательно в городах, обязательно вне городов. Вопрос только в контроле, как всегда
Именно! везде сделать законодательно обязательное, а не рекомендательное ношение. И контроль. Пару штрафов за переход в неположенном месте, так и может разучатся бегать там, где им удобно.
Ответственность за свою безопасность каждый должен осознавать и нести сам.
А как на практике реализовать эти штрафы за неположенное место?? каждые 10 метров камеры ставить? ведь перебегают где попало :( Ну и лица пока еще не считывают по камерам, хотя знаю, что такие программы разрабатываются. Сложно это в общем, намного проще штрафы по номеру машины рассылать...
Неоднократно видела бегущих буквально рядом со стоящим гибддшником. А он смущенно отворачивался при этом. Проблема в том, что штраф выписать сложно - не всякий пешеход носит с собой паспорт, не всякий пешеход остановится по требованию гибдд, если и остановится, то отправить его в обезьянник до выяснения личности тоже проблема. Не говоря уже о нарушениях вне поля зрения гибдд :(
В общем, да, с пешеходами трудно, проще автовладельцев штрафовать (кстати, моего начальника оштрафовали на 100 рублей за переход в неположенном месте, когда он за рулем несильно нарушил ПДД. План по пешеходам выполняли :))
Как с безбилетников берут в общественном транспорте - протокол на месте при наличи паспорта, нет- в отделение до выяснения личности и опять де протокол. Только вот кондукторам деться некуда - у них работа, а гаишнику не хочется время тратить и поиметь "с бешеной собаки хоть шерсти клок", ему проще за то же время с водителей настругать гораздо больше денег
Ой, да ладно. Вы когда последний раз в транспорте ездили? Каждое утро полэлектрички совершенно спокойно оббегает вагон и входит туда, где уже проверили билеты. В лучшем случае "да-да, я выхожу", в худшем еще и нахамят контролеру. И это еще в присутствии двух охранников (нафига эти тунеядцы? За три месяца ежеутренних поездок - я учусь - ни одного штрафа при мне не выписали, один раз мужик сам попросил билетик - ему выдали. И все! А на турникетах? "Проходим по билетам". Я тоже хочу такую работу - стоять и раз в пять минут говорить эту фразу. А мне плати за всех этих прыгающих через заборы и пристраивающихся на турникетах.
Ха-ха, дурак какой-то им попался. Пусть вызывают. А пока едет наряд, он развернулся и ушел. И никто не имеет права его задерживать.
Угу, разница именно в том, что у контролеров в ОТ это работа - ловить, вести в отделение и так далее. А гайцу в отделение не с руки - у него рабочее место на дороге, и отлучиться он с него не может, и бежать за пешиком тоже не может. В общем, все как всегда - законов понаписали, а исполнять их хрен
да хрен с ними, с капюшонами и наушниками, если они с полоской светоотражающей, я сама пропущу и приторможу, мне б увидеть этого пешехода в темноте.
про увидеть 100% согласна
но тут наблюдала: девица переходит на разрешающий светофор и тут же идет на другой переход, где для нее запрещено. Вся в темном, голова опущена, смотрит себе под ноги. Ей сигналят и кричит женщина, что осторожнее, она идет дальше. Пока мужчина не срывается и не оттаскивает ее с проезжей части. Тут она сняла капюшон, наушники и начала на всех орать.
Да и сколько раз видела ситуацию: подходят в нерегулируемому переходу и, даже не повернув голову , чешут прямо.
Вот мотоциклисты совсем не напрягают! Едут себе мимо и все, главное, не делать резких движений.
Если едут в своей полосе, то, конечно, не напрягают, а если носятся из ряда в ряд и между рядами, или вылетают из дворов, то очень даже напрягают.
Нет, не напрягают совсем. Пусть носятся, они в большинстве случаев носятся безопасно для себя и окружающих.
Единственное, что напрягает - это рев двигателя без глушителя ночью. Больше ничего.
Ну, конечно!
В глухой пробке, в левом ряду случилось мелкое ДТП - легонько стукнули одна другую машину в задний бампер. Водитель авто, что стукнул, открывает дверь, выходит посмотреть... и тут в его дверь врубается мотоциклист, которому припало проехать слева между рядом и разделительным барьером. Классно, да?
Кроме того, они очень быстро движутся: на скорости от 80 и выше - пролетают, как посланцы ада. Мне их не жалко. Мне жалко водителей и пешеходов. Нормальные мотоциклисты едут в ряду, а не между. И соблюдают ПДД.
Вам за рулем расслабляться и не положено. А то я тут два дня подряд наблюдала из автобуса "расслабленных" - сначала девицу, которая вела машину одной рукой, а второй что-то печатала в телефоне, глядя при этом не на дорогу, а на дисплей, а потом мужика, который одновременно вел машину и читал журнал, лежащий у него на руле.
оспадя. как можно завидовать бестолковым владельцам источника повышенной опасности?
ну да. один мертв, вторая в колонии. зато все мастера пЕсать нравоучения на еве. за собой смотрите и за своими ведрами с болтами.
мертвому от этого легче? ему интересно кто в колонии? и с какими болтами ведро? помоги себе сам...девиз здравого человека
Мертвому похер и не интересно. У него начнется совсем другая жизнь. А вот водителю, который остался в живых, будет намного хуже. Во-первых, его сожрут угрызения совести (если. он нормальный человек, а не психопат, конечно), во-вторых, он посидит в тюрьме, где совсем не прикольно.
А если не мертв, а просто со сложным переломом ноги? В этом случае водитель даже в колонию не попадет. Не жаль собственное здоровье ни за что гробить?
Жаль, конечно, и я со своей стороны делаю всё, что от меня зависит, чтобы такого не произошло. Но некоторые пешеходы прямо-таки упорствуют в своем стремлении оказаться под колесами. Водитель попечалится да и продолжит полноценно жить дальше, а упорный пешеход останется хромым на всю жизнь - и кто кого уел в данном случае?
Если мертвый пешеход перебегал дорогу где ему вздумается не смотря по сторонам - виноваты тоже водители? ну-ну... Водителя оправдают в том случае если пешеход шагал не по зебре и у водителя не была превышена скорость. Так что думайте все-таки иногда о своей безопасности, не только водители должны о вас заботиться! Вот же упертые люди бывают, лишь бы какую пургу нести!
для туповатых цитирую: "Быть правым, но мертвым - не очень хорошо". обратите внимание на слово "правым"
Если перед вами перебегают дорогу мертвые пешеходы, то вам лечиться надо. Кто права психам дает, а?
Пешеходу довольно несложно обеспечить себе безопасный переход через дорогу.
Достаточно только внимательно смотреть по сторонам, убедиться, что все пропускают и не бегать. В большинстве случаев этого более чем достаточно.
Конечно же, есть определенный процент идиотов-наркоманов-пьяных, действия которых предсказать невозможно, но это жизнь :(
Я соблюдаю все правила, и свои обязанности я знаю очень хорошо. Лично я пропускаю пешеходов всегда, я торможу перед переходами, я притормаживаю около остановившихся на остановке автобусов и троллейбусов, готовая в любую минуту затормозить, я притормаживаю в темных местах, я притормаживаю всегда, если вижу, что соседние ряды начинают тормозить по неизвестной причине, я и на свой зеленый смотрю во все глаза, потому что готова к чему угодно.
Но тема-то совсем не об этом. Вы не поняли? :(
и о чем? что вы молодец, и умоляете пешеходов помнить, что именно вы молодец? или что вы д'артаньян, а все остальные за рулем - тупые макаки?
О том, чтобы мы все лишний раз вспомнили сами и напомнили близким о том, что сейчас изменилась ситуация на дороге, о том, что надо быть внимательней. О том, что за рулем, увы, не все соблюдают правила, в том числе, экономическая ситуация такова, .
Что в моих словах вызывает у Вас агрессию и при чем тут я вообще?
Если я скажу, что я вообще не вожу машину, а видела все эти ситуации из окон автобуса, Вам станет легче?
Ну и сами вспоминайте, что экономическая ситуация такова, что пешеходы тоже не всегда соблюдают правила... И что, до чего договоримся?
"О том, что за рулем, увы, не все соблюдают правила, в том числе, экономическая ситуация такова, " (с автора)
Оказывается, для многих пешеходов проблема посмотреть по сторонам :scared2:crazy Оказывается, если они будут вертеть головой то никуда не дойдут а будут весь день смотреть на проезжающие мимо машины...
Да еще бы несложно. В темноте (особенно близоруким) сложно определить расстояние до машины. Скорость - это отдельная песня - сколько идиотов прибавляет газку, вырвавшись со светофора, а в ста метрах переход (дорога от школы), сколько раз - видишь, что машина еле-еле отъехала со светофора, только собираешься сделать шаг - и вот она уже у перехода. Я - взрослая, я это понимаю, а дети, идущие из школы - не понимают. В темноте летят по пустой дороге, реально - летят, а ничего, что пешеход тоже видит пустую дорогу и считает, что он по ней спокойно перейдет - и тут из-за поворота - летчик...
Вы уж не думайте, что все вокруг дебилы, одна вы Констанция. Иногда десять раз просчитаешь, как идти безопасно - и вот он - летящий на мой зеленый пешеходный, завершает поворот, красавец, рада за него. Ничего, что зеленый у моего дома 13 секунд, из них пять-семь - завершают повороты и часто даже мне, водителю, непонятно, поедет он завершать или нет (ну уже чистый красный горит, а он только подлетает к повороту), а уж детям или старушкам вообще неведомо, откуда он берется. Вот и идут на зеленый, считая, что они в безопасности, и скачут потом по дороге с проклятьями в сторону такого умного.
Так бегают. Не будет перехода, будут так бегать. Легче не станет, поверьте. Школа там или магазин какой, дорога до завода или большого предприятия - какая разница?
У нас в городке очень бдительное ГАИ, регулярно эти переходы туда-сюда двигает, толку-то? Как ходили, так и ходят, процентов 50 пойдут по новому, удобному, 50 - побегут, где бегали годами. Им-то не понять, но город застраивается, что все меньше и меньше местечковых, привычных к этому броуновскому движению водителей, что есть те, кто даже на переходе не пропустит... Сбивают, опять перекраивают движение, и опять сбивают...
Да, у нас такой же поворот у дома, и я каждый день напоминаю ребенку, чтобы он не шел сразу на свой зеленый, а стоял и ждал, пока все кто хотел, завершат поворот.
Нарушают они или нет... это мне, как матери ребенка неважно в данной ситуации, мне важно, чтобы он дорогу перешел безопасно, а не вышагивал не глядя "ну мне же зеленый!"
Я своего ребенка тоже предупреждаю. И что? 99% предупрежденных детей без родителей идут на первую секунду зеленого. Мой стоит один! Даже с одноклассниками! У меня из окна видно переход и я имею возможность наблюдать все это "обучение" в реале.
Правильно предупреждаете! На днях видела, как парнишку сбил автобус у Воронцовского парка. Водитель просто ехал себе на красный, а парень шел на зеленый. Как вы думаете, кому лучше - Икарусу или подростку?
Давайте я для вас персонально повторю - 99% предупрежденных детей, которых с первого класса за ручку водили через этот переход и которые в 10-11 лет начали через него ходить сами (вторая смена, родители работают) - идут на зеленый с первой секунды. Идут!
Вы, когда на такой светофор поворачиваете - пропускайте их. Хорошо бы и водителю Икаруса об этом знать было. Ему теперь жить убийцей.
Это психология, они не могут не идти, им или стоять и всех пропускать и потом уже бежать на свой мигающий зеленый (а это страшно, особенно для детей). Или закрыть глаза и идти... И это психология, еще раз - люди ждут зеленый, люди на зеленый идут. Мы с сыном через этот же светофор регулярно ездим, он знает, как это выглядит из машины - я все время ему показываю, что у нас только-только желтый с переходом на красный и мы освобождаем перекресток, стоп-линия там очень далеко, а у пешеходов уже три секунды зеленого проскочило, пока мы только подъехали. А за мной еще пара машин пристроится. А Маше откуда это знать, у ее родителей нет машины? Или бабке столетней?
Вы зря на меня набрасываетесь, я-то как раз СТОЯЛА, когда это случилось, причем уже секунд 15
А насчет светофоров, мне кажется, они все настроены так, что секунды 3 горит красный и для пешеходов и для машин. если ты не водитель автобуса и не таксист, на мигающий зеленый тормозишь, между остановкой машины и зеленым для пешеходов секунд 5-6 есть, иногда больше,нет?
У нас нет. Причем поворот к школе, два раза в день там час пик. На зеленый проехать налево нельзя физически - плотный поток выезжает в Москву по встречке, днем еще небольшой шанс есть - ну один раз из десяти удается завершить маневр на зеленый. Загорелся красный у нас - и сразу зеленый для пешеходов, если задержка и есть, то ее очень мало - пока тронулась, уже вижу красный всегда. Плюс те, кто прямо едут - летят до последнего (ну, это вообще традиция, иногда тебе уже красный, а оттуда все летят). А две-три (а то и больше) машин в это время пытаются повернуть налево, освобождая перекресток - стоп-линия очень далеко, от нее до фактически перекрестка еще метров десять и там тоже переход, так что и там остаться и переждать - никак. Зато есть карман перед переходом, повернул - и пропускай спокойно. Но ведь нет же - летят с перекрестка, а тут в ту же школу толпой идут дети.
может есть смысл обратиться в ДПС? можно ведь отрегулировать светофор. Все-таки переход около школы - зона супер повышенной опасности. Помнится, несколько лет назад около таких переходов сециально периодически пост ДПС ставили
Но вообще, меня лично учили, что желтый - запрещающий сигнал, стараюсь помнить об этом как водитель и знать о том, что этого не знают другие водители, как пешеход;) Жизнь, здоровье и свобода стоят дороже 1 минуты на переходе
Обращались. Недавно вместо 13 секунд пешеходам сделали 18, но факт, что они стартуют на зеленый, особенно, когда опазывают в школу - никуда не делся. И факт, что на желтый, а то и красный по встречке продолжают ехать машины, делая совершенно невозможным поворот к школе хотя бы на желтый - тоже. Дело в том, что пока не будет культуры выполнения правил на автомате - в первую очередь водителями - ничего не изменится. А культуры не будет, пока водитель не поймет, что он полностью отвечает за себя и пешехода в любой момент времени. Он и за себя-то брать ответственность не хочет, что поражает. Подумаешь, запрещена парковка, включу аварийку. Подумаешь, желтый горит, проеду. Подумаешь, лужа и люди стоят, зачем мне притормаживать. Они сами виноваты (пешеходы, ДПС, дорожные службы, хрен с горы), водитель, бедненький, ни в чем не виноват. Просто едет.
Вот за это я и не люблю тупых телок за рулем, не женщин, нет, а именно телок. Вот этот пренебрежительный тон по отношению к бедненьким пешеходам, у которых нет машинки, и выдает вас, как описанную выше телку. На дороге и в жизни главное - уважать друг друга. А такие, как вы, никогда не пропустят пешехода с коляской во дворе, всегда с удовольствием обольют пешехода грязью, так еще и на еве будут пешеходу мозг засирать. Прав мой муж, который говорит, что телки каждый раз на узкой дворовой дорожке обливают грязью прохожих, тк тормозить не умеют - трудно им за рулем. Побольше уважения к окружающим, автор, а ваша жизнь станет ярче и приятнее. И я даже не анонимно.
Напишите это же мне. Я полностью поддерживаю автора - фликеры и особая осторожность зимой и вообще в темное время суток необходимы как водителям, так и пешеходам.
Я готова прочесть про то, как я "никогда не пропущу пешехода с коляской во дворе, всегда с удовольствием оболью пешехода грязью, каждый раз на узкой дворовой дорожке обливаю грязью прохожих, тк тормозить не умею - трудно мне за рулем." Начинайте :)
Про осторожность на дороге можно разным тоном написать. Можно пренебрежительно, как автор. И те, кто прыгают под колеса на темной дороге, ее не услышат все равно - они считают себя вечными и неуязвимыми. А меня бесит назидательный тон - поучайте ваших паучат, автор.
Вы обвиняете меня в глупости, а сами не удосужились даже вникнуть в то, что я пишу, сразу бросились обвинять. Это признак умного человека?
Попробуйте все-таки почитать и немного подумать.
- "с удовольствием обольют грязью..." заметно, что Вы никогда в жизни не водили машину, даже не понимаете о чем речь. Никогда никто специально - грязью не обливает. Это всего-лишь плохие дороги и невнимательность водителя.
Машина - это всего-лишь средство передвижения, это не понты и не повод для зависти, но она и средство, которое может, увы, нанести ущерб здоровью пешехода. Я тоже пешеход и ребенок мой пешеход, и мама, и племянники и тети-дяди, и подруги-друзья. Вы правда считаете, что я их считаю низшим сословием??
Кстати, если я напомню, что переходя ЖД пути, перед поездом, трамваем и тд., нужно посмотреть по сторонам, и запрещено лезть через платформу, переходить в неположенном месте, Вы в чем меня обвините?
А без удовольствия пешехода грязью можно облить? Я тут ехала как-то, относительно недавно. Мерзопакостная погода, дождь хлещет, под колесами жижа противная со строительной грязью (я в МО, в районе новостроек), вхожу в поворот и обливаю грязищей мужика. Наверно, в его глазах я тоже была тупой телкой за рулем. Но, собственно, иногда отсутствие водостока - не вина водителя.
Вы она и есть. Миллион оправданий, виноваты коммунальщики и все кругом, кроме вас, вовремя не притормозившей.
Тебя оболью принципиально, потому что таких дур не существует.
Тормозить, входя в поворот нельзя. Тем паче на дороге, где лужа. Есть шанс словить водяной клин. Тогда я не только твое платьице в цветочек обдам грязью, но и переломаю руки-ноги железом. Так понятнее?
Каким образом, входя в закрытый поворот, я должна увидеть лужу? - первый вопрос
Каким образом я могу проехать тише, если иду со скоростью потока? - второй вопрос
Каким образом можно объехать лужу, если она разлилась по всей проезжей части от края до края? - третий вопрос
Найдете на них ответы?
На повороте обычно всегда сбавляют скорость. Но это нормальные водители.
Следующие за вами наверняка тоже снизят скорость. Или у вас принято входить в поворот на той же скорости, на какой вы едете по мкаду?
Объехать никак, но проехать по ней не делая десятиметровые брызги вполне возможно.
Прям в повороте, правда? Вас так учили в АШ? Сочувствую. Снижают скорость до поворота.
Конкретно в моем случае пройти поворот так, чтобы не облить пешехода вообще, было невозможно. Место такое, убогое. Поэтому брызги в разные стороны привычны. Местные предпочитают там вообще не ходить в ненастную погоду.
Естественно до поворота! Или вы вспоминаете внезапно, что вам нужно сейчас именно повернуть? Ну да, тогда понятно. И эти люди требуют уважения(((
Ну не тупите, а?
Я не могу утормозиться до состояния "встала как вкопанная" при условии, что иду в потоке. Тем более, что смысла в этом нет. Эту лужу, не обрызгав прохожих, невозможно пройти, совсем.
Вы так тормозите умственно, не удивительно что не можете притормозить, всё торможение в голову ушло(((
У нас в районе много трамвайных рельсов, ехать и перестраиваться по ним, не брызгаясь даже при 10 км.ч невозможно.
Уважаемые водители, прежде всего сами перестаньте машины бросать где придется, скакать в ближайший магазинчик вне пешеходного перехода и обратно к машине, ломясь сквозь проезжающие автомобили. И таки да, приклепайте полоски то светоотражающие, а то выйдет такая автомобилистка из своей "авты" в темноте и не видать ее нихрена тому, перед кем она неспеша выныривает. Ну и на знаки желательно смотреть, дабы не сворачивать по "памяти" под новый кирпич, обзванивая пешехода, который переходит улицу на зеленый сигнал светофора по зебре, дада, намедни с такой "водятильницей" встретилассс
Но ведь от всего этого пострадают сами "уважаемые водители", если они настолько бестолковы, что находясь за рулем не понимают таких вещей.
Тут уже они сами себе... враги.
Ну, учащие тут носить светоотражатели - у кого они есть? У меня на обоих детях есть. У меня на одну из сумок, которой часто пользуюсь - не цепляется никак, так что ношу не постоянно, при том, что я гораздо чаще водитель, чем пешеход.
И как пешеход скажу - водители чаще водятлы, чем водители. Поражает тупизна и уверенность в том, что они - цари на дороге. Какого хрена рваться с места, если полуживая бабка еще не доковыляла до бордюра? Какого хрена ехать разрешенные 40 (ага, +19), если рядом две школы, больница и большой жилой квартал и там постоянно бегают дети? Еще и бибикает такая, если я выпускаю ребенка с разделительной полосы, где он стоит, выпучив глаза от страха (очнулся, родимый). А куда его? Телепортируется он с этой полосы, что ли? Рванет просто под колеса в какой-то момент, и все. Парковка - это отдельная песня, конечно, пешеходы выскакивают, если весь тротуар запаркован в два ряда, и ведь, дебилы, мать их - в пятидесяти метрах парковка, даже бесплатный час уже сделали, лишь бы парковались нормально. Но это ж пятьдесят метров идти, ага... Капюшоны - а вы попробуйте в снег с сильным ветром идти без капюшона хотя бы минут двадцать. Вчера гуляла с сыном на площадке (шла по тротуарам, не переживайте) - так без капюшона просто невозможно, снег за шиворот и на лицо сыплется...
Привыкайте, что пешеходы могут быть любыми - пьяными, обдолбанными, старыми и неадекватными. Хорошо, когда они с отражателями (отдельное спасибо производителям одежды с отражателями и тому, кто придумал их лепить на коляски!). Но имеют право быть и без них. :-(
ну пешеходы тоже не зайки...у нас есть одно чудо место, где пешеходы просто переходят дорогу как тропинку лесную, то ли туда идиотов непуганных сослали, то ли...гепатогенная зона.
Как учил меня инструктор и я уже писала - пешеход имеет право быть неадекватным. Полное... А моя задача - предупреждать и понимать, что он будет делать. "Видишь пьяного, мамашу с телефоном, свободно движущегося ребенка - притормози, лучше услышать бибиканье в спину, чем убить человека"... Я не понимала, спорила, доказывала про правила. А влетел мне почти под колеса пацан на велике (я трогалась, пропустив всех-всех-всех на переходе, мееедленно отпустила тормоз - а он вылетел на полной скорости из-за моей спины - так расположена дорога к переходу, под углом, и полсекунды назад его там просто не было, я внимательно посмотрела). Я успела затормозить, он - успел упасть возле моего колеса. И тут я поняла - нафиг мои права, лишь бы живой был...
да понятно это...никто специально не будет ехать на пешеходов (быдло-уродов исключим), но пешеходы должны все же включать мозг, а не бродить по дороге как по полю...
Я как пешеход всегда, при переходе через дорогу снимаю капюшон, или хотя бы придерживая его рукой осматриваюсь вокруг.
Проблема же не в капюшоне, а в том, что люди НЕ смотрят на дорогу.
Парковка... да, отдельная песня. Когда ты паркуешься задом на проезжей части, в темноте, в дождь, а тебе под колеса пихают ребенка, и еще возмущенно таращат глаза - "ты что, слепая". Переход в 20 метрах, но нет, зачем?
Я готова к любым пешеходам, я к этому отношусь как к стандартной ситуации на дороге, потому что все люди, и еще человек 10-20-30 тут тоже ездят аккуратно, но на дороге-то я наблюдаю совсем другую картину.
И, кстати, вопрос куда вы выпускаете ребенка с разделительной полосы??
На тротуар выпускаю. И не паркуюсь, если за моей задницей ребенок или плохо вижу, что там происходит (в дождь, в темноте), буду искать нормально освещенную или огороженную парковку.
это уже смешно, вы во дворе не паркуетесь? Один раз на частной огороженной парковке мне под колеса прыгнул ребенок через забор...я увидела чудом какое-то движение...наверно никогда в жизни я так не орала, как на мамашу этого ребенка.
Во дворе я паркуюсь на официальной парковке. И, несмотря на рассказы тут, за годы моей парковки - ни разу никто не затолкал ребенка под паркующуюся в размеченный карман машину. Само собой, я всегда внимательно смотрю, нет ли детей между машинами и в самом кармане (иногда пешеходы пытаются прятаться в таких карманах от особо ушлых водителей). Если вижу детей, играющих на нашей парковке - прошу уйти на тротуар или площадку. Прыгающие через заборы под жопу паркующейся машины дети, все же, извините, редкая ситуация. А вот паркуясь в единственный свободный выход на дорогу на расстоянии километра - все же следует ожидать, что там могут оказаться люди, пытающиеся хоть как-то выбраться с тротуара...
Никогда не забуду, как я переходила через дорогу в сильнейший снегопад, место - частная клиника на окраине маленького городка, тонюсенькая стежка в сугробах по колено до единственного перехода. Иду по дороге, кручу головой как сова (понимаю, в такую погоду я с ребенком вообще не видна), дохожу до этой стежки в сугробах (дорога худо-бедно расчищена) и тут передо мной внаглую паркуется мужик на темной ауди. И до, и после этого места - две оборудованных парковки, я иду тоже от парковки с противоположной стороны дороги... Матюгаясь, обхожу машину, по колено в снегу, с больным ребенком и сумкой в руках ковыляю в сугробе, полные ботинки снега. Подхожу к мужику уже в клинике "Будьте добры перепарковаться, вы встали на переходе и загородили единственный выход к нему, через полчаса конец смены на местном заводе, люди пойдут, парковка в десяти метрах по ходу вашего движения"... О, что я услышала о себе! Само собой, он просто не мог припарковаться нигде, кроме этого места. И у него, не поверите, больной ребенок, а у меня и всех, кто парковался на противоположной стороне, видимо, котята...
парковка забором прилегала к детской площадке и были несколько случаев, когда дети на ней оказывались...один вот лично со мною...
Если я паркуюсь в месте, где ходят люди (во дворе, например), в 99 случаях из 100 люди обходят движущуюся назад машину сзади. И с детьми, и с колясками идут под задний бампер паркующейся задом машины. Оставшийся 1 - по всей видимости, водитель :) Понятия не имею, какая логика движет этими людьми, просто останавливаюсь и стою жду, пока обойдут.
Вы правда считаете, что ребенок стоял за задницей и ждал пока я поеду?
В момент начала парковки на моей стороне улицы никого не было, а папаша решил перейти в этом месте дорогу, и пришел ровно ко мне под колеса.
С папашей и ребенком ничего не случилось именно по той причине, что я очень внимательно паркуюсь, но на моей месте мог бы оказаться кто-то другой.
Про нормально освещенную или огороженную... какая-то чушь, простите.
Все-таки непонятно, откуда берется Ваш ребенок на разделительной полосе и как вы его выпускаете? Перебегает через дорогу чтоль?
Вам чушь, мне - нет. Кому-то и до ближайшей парковки 50 метров проехать - выше сил, стоят в три ряда напротив торгового центра... Все люди разные.
Мой ребенок? А не Ваш ли? Ребенок перебегал дорогу в две полосы. Встречку перебежал, очнулся, что на моей полосе активное движение. К этому моменту на встречке тоже плотное движение. Стоит, выпучив глаза на сплошной... Раз в неделю минимум такое вижу. И готова прибить родителей, которые такого дебила на дорогу выпустили. Тем не менее, его с разделительной надо как-то выпустить. Удивляет, что никто из впередиедущих машин до этого не догадывается, а летит с разрешенными 59 (хотя нет, иногда притормозят и слегка отвернут в сторону, хотя там, по традиции, ряд напаркованных машин и отворачивать особо некуда) рядом с ребенком, который вот-вот с этой полосы кинется или вперед, или назад... Тормозишь - и, конечно, позади бибиканье, им же летееееть надо, фиг с ним, с ребенком.
Замечательно, если есть парковка в 50-100-150 метрах, а если ее в радиусе нескольких километров нет? Если Вы паркуетесь на проезжей части, на разрешенной парковке около дома? При чем тут три ряда и ТЦ?
Бибиканье - потому что ребенка на разделительной не видят и вашей остановки ни с того ни с сего не ожидают. Вообще подобные пропускания - зло, особенно если в одну сторону больше одной полосы, можно пропустить пешехода прямиком под колеса соседнего ряда :( Очень боюсь таких ситуаций :(
Читайте - там ОДНА полоса в ОДНУ сторону. И там УЖЕ есть ребенок на разделительной полосе. Не я его туда поставила, поверьте. И с двух сторон плотный поток, мать его. Ребенок в ужасе и дергается, и сейчас бросится или назад, или вперед... Вы реально считаете, что надо сделать морду кирпичом и ехать мимо, лишь бы дура позади не бибикнула, потому что не умеет держать дистанцию и мое притормаживание для нее катастрофа вселенского масштаба?
Нет, детей я в таких ситуациях пропускаю. Взрослых - нет. При этом отдаю себе отчет в том, что закрепляю таким образом это уродское поведение - пропустили в этот раз, пропустят и в следующий :(
Нет. Там ручка плавно переходящая из полотна сумки. Шириной сантиметров тридцать, не меньше. Только на плече сужается, но там отражатель не виден и царапает ткань на куртке.
Браслет наденьте.
Наклейте вот такой кусочек скотча светоотражающего.
Вариантов куча... вплоть до гламура))))
Браслет под рукавом не видно, у моей зимней одежды длинные рукава. Скотч никогда не видела в продаже, хотя представляю, какой будет вид... При этом, что характерно, никто из водителей не написал, что обклеен светоотражателями сам, что и требовалось доказать.
У меня светоотражатель лежит в бардачке - желтый кругляш на цепочке. По необходимости готова его надеть.
Ребенок со светоотражателем - либо на одежде, либо съемный.
Папа тоже со светоотражателем.
Я напишу. У сына светоотражатели прицеплены к куртке и к рюкзаку. У мужа - к ручке портфеля и к рюкзаку. У меня - к ручке сумки.
Такие 
и такие 
Пустые отговорки. Но это ваше дело.
Пешеход вегда прав, но не всегда жив. :)
Нормально. Веселый мужик был и есть, семейный, работящий. Не психопат ни разу. Попереживал и забыл. Он ничего не нарушил. Продолжает работать водителем, дом построил, дочку младшую замуж выдал.
Почему бревна?
У каждого врача свое маленькое кладбище. И ниче - живут, работают, смеются и детей растят.
Чем профессиональный водитель НИЧЕГО не нарушивший хуже?
Сегодня выезжала из двора, и по проезжей части пролетел эвакуатор, у которого передние колеса не заблокировались, но скользили, скорость километров 40, а перед ним метрах в 200 машины на красный стоят. Он успел затормозить, а я успела попереживать за попы тех машин.
несколько лет назад на меня фура съезжала, чудом я смогла к отбойнику прижаться и в отлив колесом, съезжала медленно, но верно. За мною несколько машин так же пристроились, что случилось далее не знаю.
Прям вот ожидала сегодня, что такой топ появится.
Стою на переходе, жду зеленого сигнала для пешеходов, перед переходом огромная лужа, и все по ней едут со всей дури, и насрать, что толпа пешеходов отпрыгивает всё дальше и дальше от перехода... А переход "короткий", далеко отойдёшь - потом беги бегом, "завершая манёвр".
И надо же, вот эти прыткие автомобилисты, которые нас сегодня с головы до ног обдавали грязной жижей и делали вид, что нас не существует, они, оказывается, о нас заботятся, переживают...
Да, конечно. И тут себе оправдание нашли. Дороги им плохие. Притормозить или перестроиться от бордюра - дело нескольких секунд, но это ж надо о ком-то, кроме себя, золотой, думать...
Кошмар, психология Шавенковой.
Вы считаете все автомобилисты должны разглядывать где лужи ? :) вместо того , что смотреть на знаки , разметки, дорогу и пешеходов ? Это будет квест какой-то " найти место без луж " может надо каждую лужу знаком предупреждения обозначить?
Должны. И лужи видеть, и знаки, и кирпичи с досками на дороге, и детей, бегущих по тротуару, и неадекватную бабку на противоположной стороне. Потому что управляют средством повышенной опасности.
Луж, из которых обливают пешеходов, не так много. Я по своим привычным маршрутам большинство уже просто на память знаю, они ж каждый дождь-оттепель в одном месте. Кстати, въехав с разгону в лужу вы вообще управление потерять можете, в курсе? Как там выше "дорожники ответят (ха-ха три раза), но вам, мертвой, будет все равно"? Нравится такая мысль?
Вы дура? Это вам мертвой будет всеравно. Думай хорошо , чем такое писать .
Я этого не писала, я только перефразировала то, что выше неоднократно писали про пешеходов. И что-то вы там ни разу не возмущались. Себя, любимую, жалко, в отличие от каких-то тупых пешеходов?
Для того, чтобы обрызгать пешехода иногда достаточно минимальной скорости. Очень часто не видно просто это вода на дороге или там яма.
Никого никто специально не обливает, так может думать человек, который на машине ни разу не ехал, даже в качестве пассажира.
Ой, вы реально такая дура, что думаете - существуют люди, ни разу не проехавшие в машине? Машина - это у вас как в сороковых - что-то, что говорят с придыханием и просят прокатить? "Пррррокати нас, Петруша, на трррракторе, за околицу наааас прокатиииии!" Ржу...
Полно тех, кому вообще насрать на окружающих. Забыл, как пешочком по тем же лужам ходил и считает, что никогда не придется. Вот и летит по луже, аки посуху. Даже не понимая, как опасно это для него самого, раз уж неспособен подумать о других. Потому что в его голове одна извилина, и та переходит в прямую кишку...
Ну вот вы едете в затылочек друг другу - неужели не видите, что впереди машина аккуратненько проехала, никого не обрызгав? Ну езжайте за ней, хуле вы пытаетесь правее взять, где лужа поглубже, да еще и скорость увеличить (мои сегодняшние наблюдения)?
Ну и хрен с ними. Они тоже не всегда живы: https://www.youtube.com/watch?v=7I2tz4AAlIQ
А одёжку мы постираем.
Да не рассматривайте. Я-то курточку постираю, а вы свою ласточку ремонтировать умумукаетесь ( в лучшем случае), если под лужей яма окажется.
это инопланетяне. а евы не такие. они все вежливые. пешеходов пропускают, лужи объезжают, старушек за руку через дорогу переводят.
Лужи - это точно не к водителям.
если они на проезжей части будут тормозить или что-то там объезжать - количество аварий и пробок увеличится раз в сто.
То есть надо смело на всем ходу обдавать идущего, которому некуда отскочить? И дорога эта одна? А летать мы не умеем.
Правильно аноним рядом написал - сегодня вся дорога - одна сплошная лужа.
А водитель из машины вообще никак глубину лужи определить не может.
Если я стою у дороги и жду свой сигнал светофора, то ясен пень, что я отойду от края увидев лужу, а не буду ждать, что автомобили её перелетать начнут.
Тут можно жаловаться на городские службы, на обслуживание дорог, но уж никак не на автомобилистов.
А притормозить нельзя? Перед людьми, которым некуда отпрыгнуть? Ну почему мой муж притормаживает, он идиот? Человек больше двадцати лет за рулем и всегда старается притормаживать, когда видит, что людям не отскочить. Почему надо нестись по дороге вдоль пешеходных дорожек? Если машина не несется, как ошпарок, то и не обдаст. Это же не левый ряд на мкаде или трассе, где со скоростью потока идут, правда?
Если правил не нарушает, соблюдает допустимый скоростной режим - имеет право так ехать.
Виноваты городские службы, которые плохо обслуживают ливневые канализации, не следят за состоянием стоков, не очищают их, плохо разработали график движения машин городских служб.
У меня тоже есть дорога, где дорожка вдоль дома меньше метра и спрятаться просто некуда.
Так я там просто в дождливую погоду вообще не хожу, крюк делаю в полквартала. И кляузами городскую администрацию извожу, кое-чего уже добилась, но к сожалению не полностью.
И не виноват там водитель. Он не знает глубину этих дебильных луж. Может человек новичок, может эта дорога для него незнакома. Водитель должен за дорогой следить - это его первая обязанность, а куда от него брызги летят - это уже добрая воля. Я на это не рассчитываю, хотя тоже помечать люблю.
Вы не ходите, а если нет другой дороги???? Что людям делать то? Или все же летящим притормозить, корона то не упадет. И кстати, когда автомобилист видит лужу, любую, то он тоже мозг включить должен, иначе можно и машину покалечить, правда же? А вдруг там не просто яма, видела таких, людей обдал, да и сам там остался, в яме то
Ровно наоборот.
надо с пониманием относится к автомобилистам, которые не хотели никому доставить неудобств и неприятных моментов.
Просто дорожная ситуация иногда не даёт выбора.
А зачем им понимание? Они-то в тепле и сухие едут. Вот у них было бы понимание, каково это - мокрыми грязными руками вытирать реактив с лица при минусовой температуре с ветром. Глядишь, и нашли бы способ притормозить лишний раз.
Просто некоторые, получив вожделенный руль - внезапно забывают, как оно было - пешком ходить. Причем забывают настолько, что диву даешься.
Я вчера выхожу из машины, подхожу к перекрестку, и тут же отпрыгиваю, потому что мимо едет машина, и я понимаю, что она меня сейчас обрызгает. Такой уклон у дороги, снежная каша, а под ней лужа, плюс дождь, видимость жуткая, машины едут медленно, но ехать не брызнув в сторону ни капли - невозможно. Неприятно конечно, но что делать?
Когда я вождению обучалась, у меня таких луж на пути было полно. И всегда мне инструктор выговаривал, если я ухитрялась фонтан устроить. Дурак, наверно, мой инструктор.
Да некуда отходить, поймите. Само собой, каждый бы отошел, а тут вот - узкая кромка тротуара и пройти надо. С одной стороны дорога, с другой - забор. Стояла минут пять, выискивала лучший момент, большинство машин лужу объезжают, небольшие брызги летят - ну, неприятно же, думаю вот момент, когда поток поредел. Вылетел из-за поворота на скорости... Две секунды подождать машине или перестроиться левее, дорога широкая и полупустая - и все хорошо, нет, с размаху, с разлету - в эту лужу. Ощущения, когда тебя с ребенком обливают с ног до головы химреактивом, реально - мокрые волосы, лицо, на губах эта дрянь, ребенка, благо, прикрыть успела немного - незабываемы. И потом 15 минут пешком по минусовой температуре.
Через несколько лет я получила права. Объехать или притормозить в этом месте - вообще не проблема, понимаете? И каждый раз я поражаюсь, что той скотине это было не по силам...
не всегда видишь лужи. Если эта машина поворачивала, то он бросил взгляд налево, чтобы убедиться в достаточной длины промежутка куда вписывается, оценил нет ли машин поварачивающих налево (т.е. вписывающихся с ним в одну полосу) и ещё оценил стоите ли вы на месте или намереваетесь переходить. Бросить ещё вгляд вниз и увидеть и осознать наличие лужи - это уже просто реально времени не хватило.
Я ведь не зря написала, что я уже давно водитель. И эту лужу ОТЛИЧНО видно. Смысл спорить? От поворота до меня метров двести, с какой скоростью он летел - догадывайтесь сами. При том, что до лужи с его стороны еще и переход нерегулируемый, ага. Но таким и переходы тоже не видны.
А если там не лужа, а люк открытый? Чревато, знаете ли, не смотреть, что у тебя под колесами.
Здрасьте, а к кому? Ничего принципиально страшного не случится с пробками, если поток притормозит, чтобы не обдать тротуар грязью. Тем более что как правило вода стоит в колее, и достаточно взять на 20 см в сторону, чтобы в нее не попасть. А если дорога представляет из себя ну просто море разливанное, то тем более очень опрометчиво влетать туда, не тормозя, аквапланирование никто не отменял.
никуда не перестраиваться. это же так здорово, поддать газку в луже, обдать никчемных пешеходиков водичкой.
я не передергиваю. я э-т-у-х-у-й-н-ю наблюдаю ежедневно. по пути на работу имею удовольствие пересекать четыре пешеходных перехода.
вот им прям делать больше нечего, как час до работы газку поддавать...
ага, каждого пешехода лично ловят, чтобы обрызгать
угу-угу...
Ну да, а пешеходам, судя по топу, тоже делать больше нечего, кроме как под колёса кидаться.
чтобы не было брызг от проезжающей машины - это нужно тормознуть очень конкретно, что тоже опасно в потоке, т.к. след. за тобой машина вьедет в тебя. Всё же скорость в городе 50-60 км, а не 20-30. И если горит зелёный, то по ограничению скорости и едешь
а мы откуда знаем?
скорее всего просто совпадение.
20-30 км/час никто не ездит в городе, может просто вы привираете.
Конечно привираю. Я же пешеход. Правдивые у нас только водители.
Лужа та не на все полосы была, а только около тротуара. И поток был не то, что не плотный, а вообще реденький. Места для маневра было предостаточно. Но я вру, конечно, потому что в вашу картину про хороших водителей и плохих пешеходов это не вписывается.
да, да, водители должны из ряда в ряд перестаиваться из-за луж.
Вы шутите, надеюсь?
Ну, допустим, тут говорят о том, что лужа была на перекрестке, где стояли люди. Чаще всего на перекрестках и за некоторое количество метров до них заканчивается прерывистая полоса и начинается сплошная.
Значит в этом месте перестраиваться уже нельзя :)
Тут еще говорят, что в пределах своей полосы вообще не было проблемы объехать лужу. За это тоже штраф в вашей личной вселенной?
У меня вообще ни к кому нет претензий. Мне просто смешно, как белые и пушистые ездуны "лечат" "этих глупых" пешеходов.
Я сегодня заметила, что много дорог в Москве вообще не расчищены; сугробы, на которых сцепление даже у зимней резины не очень-то хорошее :((( И это не дворовые дороги даже.
Ну это опять вопрос к мэру и его команде. Только предвижу ответ в духе, что это опять был аномальный снег и они его не ждали в ноябре, не виноваты, но мы стараемся, всё и всех мобилизуем и на 5е сутки может быть уберем, а лучше посыпем и польем нашу чудо-жидкость и всё само растает.
К слову, во дворах тоже не убирают.
Знаете, учитывая определенный настрой пешеходов, я свой пост обращу к водителям. Коллеги, помним, что мы должны соблюдать скоростной режим и прочее. При возникновении любой внештатной ситуации, в т.ч. и пешехода там, где ему не место и не время, не маневрируем, а только прибегаем к экстренному торможению. Это спасет вашу свободу при условии, что вы не могли избежать наезда на идиота, прошу простить, пешехода. Помним, что вы подпадете под заведение дела, но вероятность того, что при соблюдении вами всех правил, оно будет закрыто по "отсутствию состава преступления" практически 100%. Я не понимаю уверенности пешехода, что водитель сядет. Вот что при столкновении даже на 5 км в час пешеход ляжет - 100%. Кто из нормальных людей, что никогда не садились за баранку авто, хотел услышать водителей, тот услышал. Остальные пусть уповают на удачу. Мы ничего не можем сделать с теми,на ком отдыхает инстинкт самосохранения.
Удачи и внимания нам на дорогах, счастливого пути!
Не маневрировать? Ну, следователю будет приятно констатировать, что вы не пытались избежать наезда на пешехода, а ровненько катились на него, да еще и толком не затормозив на своей лысой резине стертыми колодками... Думайте, что советуете.
Водители, помните, что вы не на войне. И не неситесь с максимально разрешенной скоростью на скользкой дороге, особенно, зная, что переобуться забыли, колодки давно не меняли, и вообще водите не очень. Берегите свою жизнь и жизни окружающих. Неважно, кто прав в суде, смерть всегда будет на вашей совести.
Это как с врачом. Не готов к ответственности за чужую жизнь - не надо идти в эту специальность. Так и не надо садиться за руль, если не готов беречь чужую жизнь...
Это советы не мои. Маневрировать нельзя. Только экстренное торможение, что должно быть отдельно указано в протоколе при описании.
Избежать - это тормозить.
маневрировать из ряда в ряд, выскакивать на встречку и тротуар - вот это уже наказуемо.
не маневрировать, я периодически вижу результат маневров на тротуаре, мордой в светофоре...а там люди на переход стоят...
Маневрировать запрещено правилами ПДД. Это заставляют делать инстинкты, именно поэтому водителям выше и напомнили.
Как водитель водителю отвечу, что ни один водитель не застрахован от ситуации, когда тормозить хочется, но не получается. Меня на днях на скорости 40 км просто несло, как на коньках, при этом тормозила двумя норами - кроме четкой работы АБС и управляемости машины я не получила ничего, тормозной путь 0 метров.
И у меня так было, в выходные в подмосковье. Дистанцию держу достаточную всегда, впереди машина начала тормозить перед поворотом, я притормаживаю, а машина едет как ехала, абс рычит, а машина так и едет!
Резина хорошая, за много лет вождения ни разу такого не было даже в худших дорожных и погодных условиях :( Честно, испугалась. Мне кажется, это чем-то полили дорогу непонятным, перед нами за несколько минут поливалка проехала.
Но, там все-таки машина была, а не пешеход.
Разумеется, но я не об этом. Вы же не начали при этом галсом по дороге ходить сознательно.
Да, вы абсолютно правы. Мой выпад был скорее в адрес бессмертных пешеходов, уверенных, что водитель при любых обстоятельствах обязан, а опытный и законопослушный водитель в любых условиях МОЖЕТ при желании и при наличии определенного мастерства встать колом перед нарисовавшимся перед ним полоумным пешеходом.
Всякое бывает, согласна. У меня в 18 лет авария была - трубочка сапуна лопнула, на светофоре оттормаживалась коробкой и выбор был между свежепоставленным бетонным отбойником на Каширке, задницей вольво с госномерами или задницей мерса. В последние секунды выбрала вольво. Дело было в 97 году, я ездила на жигулях.
Вообще-то тормозить от души двумя ногами - прямой путь к заносу
Прерывисто жать надо тогда есть шанс
А я всех водителей вообще считаю смертниками. Очень много ДТП на дорогах без участия пешеходов, и последствия ужасны.
Еду на хорошей зимней резине, медленно, ибо ненавижу пешеходов в черных куртках, и вот...выруливают! Торможу. Абс скребет так, что уши закладывает, моргаю фарами, сигналю, так как машину несет на переход. Придурки, к моему сожалению вместо того, чтоб прибавить хода, останавливаются и машут в мою сторону понятные жесты.
Не, я понимаю, что вы на переходе. А переход, он с бетонными стенами по краям? Вам себя не жалко?
Плять. Пешеходы на переходе. Какая неожиданность, что они вообще там делают. Медленно она едет, ага три раза. Скорость, кретинка, снизь у перехода...
Нет, я буду выходить, когда мне вздумается, и специально делать вид, что кидаюсь тебе под колеса. Чтоб ты чаще психовала и сошла с ума окончательно. Тогда одной ипанашкой за рулем станет меньше.
В отличие от вас, у меня с нервной системой все в порядке.
А вот вам искренне советую проконсультироваться у психиатра. Суицидальные наклонности у вас. Когда-нибудь "сделать вид" удастся последний раз в жизни. Бывают же дуры на свете.
Нет, не в порядке. Вы ненавидите людей в черных куртках. Так можно стать маньяком-фетишистом. Помню, был какой-то, который мочил только девушек в черных колготах. Вам до него недалеко, если не сдадитесь вовремя врачам.
Потенциальными суицидниками считаю всех водил личного автотранспорта. ДТП без участия пешеходов со смертельным исходом для водителей тысячи в день. Но вас же это не пугает, вы продолжаете ездить, хотя знаете, что в любой момент это может для вас плохо кончиться.
Я сочувствую дунькам-маклаудам, считающим, что у них с десяток жизней в запасе есть.
Вы - одна из них. Продолжайте шагать под колеса. Помните о том, что какие-то из них станут для вас последними.
Врете про сочувствие, вас бесят "помехи" на дороге. Скоро про кегли напишете, если вас еще маленько поковырять.
Сочувствуйте себе. Вы, будучи за рулем, ежедневно рискуете так, как мне и не снилось. И каждый ваш день реально может стать последним, потому что вы зависите от случайностей гораздо сильнее, чем пешеходы.
"И каждый ваш день реально может стать последним,"
А ваш не может? Экая самонадеянность.
Автомобилисты хотя бы на 50% могут контролировать ситуацию, отвечать за себя и свои действия, а вот пешеходам и пользователям ОТ даже это недоступно. Едешь в маршрутке с неизвестным водителем, который может быть наркоманом или психом, подвергаешься опасности окружающих транспортных средств, потому что в нашем ОТ нет даже ремней безопасности.
А пешеходы... стоит человек, никого не трогает, машину занесло, у водителя нос разбит об подушку безопасности, а пешехода больше нет :(
Рискуют ежедневно все. ДТП, метро под откос, самолеты падают, врачебная ошибка и т.д. А еще кирпич может в голову прилететь или что более актуально в себе нескольких дней ноября - сосулька. А еще от внезапного кровоизлияния в мозг умирают ежедневно молодые и здоровые люди. Продолжать?
Моя зависимость - от судьбы. А ваша - от собственной дурости. Выходя в темноте на дорогу в темной куртке, еще и пытаясь кого-то "попугать", вы лишь увеличиваете вероятность хренового исхода.
И последнее - меня не раздражают "помехи", как вы выразились. Я всегда внимательна на дороге, хотя бы еще и потому, что из-за таких вот дур, как вы, я вынуждена быть внимательней втройне. Вам - похихикать, а я везу детей в 99% случаев и вынуждена буду в доли секунды принимать решение бить рядом припаркованную машину, столб или ломать ваши руки-ноги /садиться в тюрьму.
Все зависят от судьбы. Рожденный быть повешенным не утонет. Если вам суждено переехать человека, вы его переедете все равно, будь он в черной куртке, в белой, или вообще светящийся, как привидение. И да - вы себе сами выбрали такую жизнь, при которой вам нельзя расслабляться и нужно принимать решения в доли секунды, сев за руль. Вас ведь к этому насильно никто не принуждал. А я не за рулем, че бы мне не похихикать?
Вот и снизь, кретинка, на ледяной корке, по которой несет, как по маслу. Удивляют такие идиотки, которые уверены, что, если вовремя тормозить, то уж наверняка затормозишь.
От дома отъехала, увидела корку - не умеешь на ней нормально ехать-резина плохая или еще что - не разгоняйся вообще. А то накупят машин, безмозглые куклы и "ой, лед, откуда он тут"... На градусник, блин, посмотри, если мозга понять - нет...
Я понимаю - в темной куртке, в неположенном месте (и то, надо как-то пытаться это предвидеть и в большинстве случаев предвидеть можно). Но на переходе, мать его. Неожиданность какая. Пешеходы!
Научите ездить по корке, пожалуйста. Особенно тормозить. Реально интересно, как это делать))) у меня и резина зимняя, и скорость выбираю по погодным условиям - и все равно, гад, несет. Видимо, я за 18 лет стажа что-то не так делаю. Я вижу, что вы мастер... бегать зайцем через дорогу)))
Включаю второй ведущий мост. И очень хорошая резина (для моей машины это Мики Томпсон СТЗ, на шипах машина ведет себя хуже в городе. А если все совсем ужасно - не стыжусь того, что тащусь с краю 10 километров в час, и мне насрать на скорость потока.
Кого это "всех"? Вокруг меня, слава богу, люди ездят нормально в большинстве своем, за последние снежно-гололедные дни лишь однажды видела газель, поворачивающую с заносом жопы. Саму меня в последний раз заносило так же на повороте несколько зим назад - потому что да, неверно выбрала скорость для текущих условий. Срабатывание абс и тем более заносы - верный и однозначный признак того, что водитель накосячил. Если абс срабатывает регулярно, и тем более если регулярно случаются заносы - надо что-то подправлять в консерватории.
Иногда несет не потому, что скорость не выбрал, а потому, что ничто не предвещает, что на дороге каток. У меня так отец несколько лет назад на Боровском шоссе паровозом пошел, авария из 30 машин. Никто и подумать не мог, что на этом участке каток, и не выглядело, как каток, совсем, обычная дорога. А там, оказывается, эстакада обледенела в одном месте из-за ветра, понятно стало, когда из машины все на карачках выползали, так скользко. Там и менты в попу въехали, когда на вызов прибыли. А вы говорите, скорость нужно выбирать. Нужно, когда видно, что каток. А когда ничто не предвещает?
Бывает и такое, но гораздо чаще что-то все-таки предвещает. На мостах и эстакадах всегда повышенная вероятность обледенения в межсезонье.
Да, так бывает.
Но ведь, твою мать, каток на дороге, радио-телевизор говорят о гололеде, машина на четырех ведущих и дорогущей нулевой резине ведет себя как не слишком воспитанная корова, с неба снег с дождем, озверевшие, заледеневшие пешеходы готовы под колеса прыгать, лишь бы домой попасть и ледяные ноги отогреть, а позади цаца на МКМ или менеждер в бЭлой рубашке на кредитотачке корейского автопрома бибиииикает, им лететь надо...
Я именно об этом и говорю. Странно, что некоторые пешеходы уверены, что водитель может встать колом в любой ситуации, стоит только захотеть.
Заразы, положили везде тротуарную брусчатку у остановках (ВАО, Новогиреево) сегодня я как корова на льду проползала мимо с сумками,шла к своему дому (с дуру поперлась по улице,а не дворами). Народ жался под козырек остановки от дождя...Везде КАТОК...
Там где тротуар и просто асфальт -терпимо, жижа-каша.
На брусчатке - наледь такая, что только ползком...
Так недолго и под автобус-троллейбус-машину нырнуть...тормозить негде
Пилять... Представила себя в "правильной обуви", в телогрейке (все равно обрызгают) и с нашивками светящимися...
Вы не волнуйтесь, ща посыпят, растает, потом заледенеет, потом еще посыпят, потом снова заледенеет, потом придет таджик с ломом вскроет эту плитку вместе со льдом, а к лету новую положат.
Фигвам, как положили 2 года назад, так и "радуемся": летом - кривизне и бугристости, зимой - бесплатному катку...
Впечатление такое, что посыпают везде, вокруге,кроме остановок...или это особенности данной брусчатки...
Это не порядок) надо написать куда следует, а то всем перекладывают пару раз в год, а про вас забыли))
сначала объявили войну автомобилистам, кое-кого даже победили, теперь решили додавить пешеходов
А я присоединюсь к автору. Пешеходы, будьте внимательны! Я сама и водитель и пешеход. Подъезжаю к переходу, скорость около 30 км/ч. Но... по обе стороны перехода припаркованы машины, за ними в темноте ничего не видно! И только за метров 6 до перехода я увидела, что парочка выкатила на переход коляску, а сами стоят на тротуаре, ждут, когда можно будет перейти! Коляску тоже увидела в последний момент! Экстренное торможение применять не стала, благо пешеходы все-таки стояли, а не шли. Но если бы заметила их раньше, то само собой пропустила бы. А так просто проехала. И скорость низкая и резина зимняя, а если что, тормозила бы уже прямо на самом переходе :-(
Правильно сделала. Затормозила бы экстренно - пешеходы бы получили вероятность прилета в них какого-нибудь заднего водителя, который уворачивался бы от столкновения с затормозившим.
да-да, у пешеходов выбора нет, одна не успеет на переходе расскатать, так другой дятел "задний" прилетит. Дамы ипанутые, вы скажите, где такие невменяемые рассекаете, я буду избегать этих мест.
А вы наверное из тех, кто выскакивает на дорогу не глядя на машины и выставляет коляски с детьми на проезжую часть, будучи уверенным, что все сразу пропустят? Скорость была всего 30! Но тормозила бы я уже прямо на переходе!
вы не имели права тормозить на переходе, и вы были обязаны пропустить пешеходов.
Я и пропускаю, когда вижу их! Их реально не было видно в темноте из-за припаркованных машин.
нет, просто дур за рулем не люблю. А таких сплошь и рядом, еще и верещат "пешеходы, будьте внимательны на пешеходном переходе" тьфу плять
дуры везде зло...коляску на проезжую часть не от большого ума спускают..как и санки за собой волокут. Но всем стоит усвоить, что машина и пешеход останавливаются по-разному. Пешеход за секунду, машина....ну сами догадываетесь. И скорости 30 км.ч. хватит чтобы сбить пешехода, если он вылетит внезапно даже на пешеходный переход...Сбросили скорость -да, но это не гарантия остановки за 1 сек.
У пешехода есть выбор и даже обязанность - удостовериться, что его пропускают, а потом идти. Обязанности выталкивать коляску на проезжую часть у него точно нет.
Я сегодня несколько минут стояла на переходе, ожидая, что меня пропустят. Двумя ногами на зебре. Машины прекрасно видели - припаркованных машин не было, дорога просматривалась до ближайшего поворота. Мимо меня проехало пару десятков машин точно. Никто не подумал даже затормозить, чтобы пропустить. В результате когда я уже не дожидаясь начала переходить, видя, что дистанция позволяет - водитель машины видимо подумал также, и не стал притормаживать. Обдал меня грязью со спины. Если бы я ждала, пока меня будут пропускать, я бы там и состарилась на этом переходе. И после этого Вы ждете уважения со стороны пешеходов?
В Москве? Несколько минут?
Давно уже не приходилось стоять на переходе дольше одной машины, которая объективно не успевает затормозить. Ну две машины проедут, но чтобы несколько минут стоять. Не верю.
Вот неправда. Я приезжаю в Москву учиться из города, где реально пропускают пешеходов. И я, ну вот честно совершенно, забываю, что машины могут не соблюдать правила. Я считаю, что они остановятся, спасибо ГИБДД в моем городке. Я умом помню, конечно, но вот задумываюсь и раз - опять иду по переходу, ожидая, что машины остановятся, ведь я прекрасно видна, до меня еще достаточное расстояние, я на переходе, скорость машины позволяет остановиться. В Москве это невозможно, не останавливаются. Еще и морды недовольные строят, как я посмела на переход выйти. Бибикнут, грязью обдадут, в миллиметре от меня проехать пытаются.
У нас какая-то разная Москва. Меня пропускают всегда, иногда я не успеваю к переходу подойти, а уже останавливаются и стоят, ждут.
Мы с вами редко встречаемся :) На Красных Зорях на моей практике всегда пропускают пешеходов. Я так вообще заранее высматриваю что там на остановке и нет ли кого желающего на переход идти.
Кстати, Зори фигово освещаются, поэтому вечерами и ранними утрами будьте особенно осторожны
Насчет освещения это да, + знака летом не видно, он скрыт деревьями. Но.... данный переход организован по моему заявлению в свое время, и изначально водители привыкли, что его там нет - и не останавливались первые 2 месяца принципиально. И сейчас очень часто старушки и старички выстаивают очень долго - не в час пик. В час пик как раз перейти вообще стремно - даже особо не выждешь красного светофора на пред. перекрестке, т.к много машин выворачивают с дублера (или как его там назвать - который идет вдоль пруда и домов). Движение постоянно, не пропускают, пока не сделаешь морду кирпичом и вид, что никого не замечаешь.
Вообще место там стремное, правда. Я именно поэтому заранее сильно торможу - очень боюсь не увидеть людей на переходе. А народ со светофоров летит - одни с горки, другие в горку :( Там и машины нередко встречаются, кстати - одни выезжают от прудика, другие летят, третьи к гаражам поворачивают - и привет, горячая встреча
Да, аварии на участке до Багрицкого если не каждый второй день, то каждую неделю - еще почему то не редкость на выезде от магазина автозапчасти. И еще "дикий" переход через ж.д, где тоже сбитых не счесть (через переход как раз идем потом ж.д. переходить). Даже экстрасенсы со знаменитой передачи приезжали :) Говорят призраки толпами носятся и глаза отводят :) Кошмар, где жить приходится!!!!!
Угу, мы там ходили, когда в школе УПК был. На автобусе до дикого перехода, дальше по рельсам - и через Ивана Франко вглубь дворов.
Не, у вас хорошее еще место, можно до метро пешком дошлепать. А я второе утро еду свои 6 км 40-50 минут. От Полоцкой до префектуры 1,5 км за полчаса :dash1:dash1:dash1
Да.... Так и приходится ходить пешком. Т.к. пробки нереальные. А сейчас у нас еще дом построили - доп. машиноместа (кстати бесплатную стоянку уничтожили) и люди на остановке.
А представляете когда насыпь ледяная? Или под дождем раскисла? :) Ну конечно представляется, если ходили :) Тогда настоящая полоса препятствий получается :)
Похоже, все идет к тому, что все скоро станут совсем пешеходами :animal2 ибо ни в транспорт, ни в машину... Правда, велосипеды еще останутся :party2
Да щас еще мини девайсов до фига - и доски самоездиющие и колеса какие-то, и самокаты. И летать скоро будем на индивидуальных аппаратах!!!
Так если Вы умеете выбивать переходы, так пишите письма, чтобы поставили камеры или гаишников, вообще-то штраф достаточно приличный за то, что не уступают дорогу пешеходам...
Переход выбить легче, как и лежачие полицейские (опыт тоже есть). А все остальное - это уже пешеходов как я понимаю не касается. По камерам штрафы не выписывают за непропуск пешехода, если я не ошибаюсь.
Я слышала по радио, что начали выписывать. Вот, нашла, про Москву https://auto.mail.ru/article/61478-kamery_budut_shtrafovat_za_nepropushchennogo_peshehoda/
В Зеленограде пилотные уже ставили. ГИБДД тоже посты ставит и штрафует, уж не знаю, в корыстных мотивах или реально работают, но мы на такую машину попадали как-то - на несинхронно работающих светофорах, повернули на нашу загоревшуюся зеленым стрелку на Водном, оштрафовали, так как одновременно горел зеленый на пешеходном переходе, на котором никого не было (там редко ходят).
Кстати, там же в новостях за 5 октября - пешеходов тоже собираются начать штрафовать, систему распознавания лиц ставят и камеры
https://auto.mail.ru/article/62435-shtrafy_s_kamer_skoro_i_dlya_peshehodov/
чето там выбивать? пишите на имя Ликсутова и отправляете через личный кабинет. месяц на рассмотрение и потом пишут ответ.
вот сейчас нас с автобуса целая толпа шла (4 человека). Выбрали промежуток, засеменили на другую сторону. Машины ход не сбавляют - пришлось добавить скорость - промчались за спинами нашими, не сбавляя скорости.
Да, только по переходам. А что здесь удивительного? Уважают пешеходы водителей, а водители пешеходов. И у каждого светоотражающие штучки, детям они обязательны, даже не штучки, а жилеты. И все счастливы.
Вот! Об этом и топ! Автор лишь просит пешеходов уважать водителей и аккуратней переходить проезжую часть. Водители у нас на дорогах тоже не ангелы, это правда. В общем, до идиллии на дорогах нам очень далеко :( Но автор призывает к этому стремиться.
Да лень читать, просто помню менталитет нашего народа :) - "умру, но хоть выглядеть буду красиво".
Как угадали? :)) Именно, чаще всего говорят, что не будут со своими шубами носить "эту гадость".
Вы всегда так сильно радуетесь чужой смерти? Надеюсь, когда вы сами будете умирать, вы тоже будете веселиться и смеяться в этот счастливый момент.
Я так сильно поражаюсь человеческой тупости.
А умирать весело- да это мечта.
Медведь со светоотражайками? Нет? Или белый? Если бурый, то понятно, почему он не спасает пешеходов от несчастных случаев. Вы бы ему штучек повесили на балалайку, которые свет отражают, может тогда толк от него будет.
Лапти скользят, а валенки собяновскую жижу не выдерживают. Видимо на босу лапу стоИт :)
Сейчас все больше переходов появляется с желтыми фонарями мигающими. Их видно очень издалека.
тысячник будет. ведь каждый день возникают ситуации взаимного неуважения.
Еще одна вечная тема для евы)) в ряд с ГВ и ИВ, онажемамками и чайлдфри, домохозяйками и бизнеледями, свекровями и невестками :) Классика жанра.
Да ладно, 2-3 года назад в детских темах точно были, я туда заглядывала, когда младший мелкий был. Сейчас не знаю, неужели успокоились мамочки? :)
:) Тещ и свекровей заметила уже))) а мамочек совсем не осталось, да? ну значит одной вечной темой меньше))
А нафиг запрещать людям "Вываливаться гордо на пешеходных переход" .При этом не давать инструкций, а как следует туды вываливаться.....
Обидеть пешехода может каждый.....
А вы такая дура, что считаете, что пешеходы на переход выходят только назло вам?
И не будет. Они ж не за рулем. И вам об этом стоит помнить.
Спасибо, что в последнее время чаще идут по переходу, чем вне его. Но аут же, что водители считают катастрофой появление пешеходов на зебре и не догадываются притормозить заранее. Просто за гранью.
Я об этом помню, мне об этом говорить не надо и упрекать ни в чем не надо, меня скорее оббибикают за лишнее торможение перед переходом, (как вчера, например), чем я на кого-то наеду.
Но! общая картина в городе на данный момент другая! В том числе из-за резко изменившихся погодных условий. Я помню, Маша помнит, Вася помнит, а Чурбанбек на лысой резине, новичок Валя, и какой-нибудь дед Коля полуслепой... вот их надо бояться, понимаете?
Не из-за меня, а из-за них, не выбегать на переход, в уверенности, что все обязаны остановиться. Летом по сухой дороге чаще всего они действительно вовремя заметят и остановятся, а вот сейчас - не уверена.
И главное напоминаю - Вас НЕ ВИДНО, особенно если дождь-снег.
Я, да, я всматриваюсь, кручу головой как сто сов, притормаживаю... но не все ведь такие. Я же вижу, как несутся, и пешеход в черной одежде, перебегающий дорогу - реально смертник :(
Давайте еще раз для особо одаренных. Я посмотрю, я сама водитель, мне объяснять не надо. Другой посмотрит. А Вася, опаздывающий в школу - нет. Бабка Клавдя из нашего подъезда, которой на том свете прогулы ставят - нет. Алкаш дядя Саша - тоже нет. И что, вам легче стало?
Я тоже кручу головой как сто сов. Но не все же такие. Я же вижу, как несутся машины - и такой водитель реально уголовник в перспективе, нары и ватник в колонии, родители с инфарктом в реанимации и дети без матери...
Все понятно, но если хотя бы несколько человек станет внимательнее и задумается, уже будет лучше. Мы тут свою голову лихачам не поставим, а вот лишний раз напомнить себе, маме, бабушке, ребенку - разве плохо?
Вообще, жалко, что по ТВ очень мало крутят подобной информации. По-моему, это гораздо важнее, чем "позвоните родителям".
И самое плохое, что о правах пешеходам активно рассказали, а про обязанности забыли :(
Да прекрасно свои обязанности пешеходы знают, не надо ерунду собирать. Водители, как мы все знаем, тоже только о правах горазды помнить. Полно рекламы социальной, всего полно. Толку-то? Как возили детей без кресел, так и возят. Как летели на переход, так и летят. Как шли в капюшонах, не глядя, так и идут.
Разве плохо водителям напомнить, что кроме умных и ответственных пешеходов - полно детей, стариков, невменяемых и просто дураков? Разве плохо им помнить, что на переход выбегают еще и потому, что они сами провоцируют такое поведение? Разве плохо им самим купить и начать носить светоотражатели?
Хватит уже кивать на других. Делай что можешь и будь что будет...
На колу мочало :(
Водители в курсе, они обязаны знать правила и так или иначе, но большинство их знает, а ездить без кресел - это их сознательный выбор, им за это грозит штраф. И за то, что не пропустят пешехода штраф, и за превышение штраф.
А вот пешеходы многие не знают правил вообще и главное, за нарушение им ничего не будет, поэтому знать не обязательно. Более того, многие "услышав звон" считают, что их обязаны пропускать всегда и везде, даже на красный и даже в неположенном месте. Ибо "по телевизору сказали".
Вы - дура. Пусть пешеходы выходят на переход, имеют право, просто должны учитывать, что сейчас темно, фонарей на переходах нет, автор и говорит - будьте внимательны, не бегайте через дорогу, одевайте светоотражатели, лучше перестраховаться, чем разгребать последствия. Я сама, если чо, не только водитель, но и пешеход, и ПДД существуют не только для водителей.
Вы - дура. Пусть водители учитывают, что сейчас темно, фонарей нет, машины их не в лучшем состоянии (у меня во дворе переобулись единицы!!!), будут внимательны и не летят возле переходов так, будто конец света их сзади догоняет. Лучше перестраховаться, чем разгребать последствия. Если чо, то я тоже водитель и немного пешеход и прекрасно понимаю, что ПДД существует не только для пешеходов.
Ни хрена она не переживает. Ее бесит то, что ей надо следить за дорогой. И она нашла виноватых в своих проблемах.
С чего Вы это взяли? Это написано для людей, которые никогда не сидели за рулем и живут по принципу "не трамвай, объедет". Мне о том, что это далеко не так, тоже давным-давно рассказала одна из знакомых, недавно получившая права, никто на нее за это почему-то не обижался:-).
И я своему ребенку постоянно твержу, что нельзя к стоящей на парковке машине близко подходить, особенно это важно для ребенка, которого не видно из-за его мелкого роста. И что не надо сразу бежать на зеленый, потому что кто-то может проскакивать на мгающий для него желтый, да просто тупо не увидеть, мало ли что у человека случилось, может, ему позвонили сообщили о каком-то несчастье. Кому легче от того, что водитель виноват? Да, машина - средство повышенной опасности, да, виноват водитель, но и пешеход должен об этом помнить и понимать, что водитель - не робот, а живой человек и может ошибиться!!! Никто ведь не подходит к лошади сзади, все знают, что опасно, но не бьются за свои права с владельцем лошади, так ведь?
Слушайте, да все это всем давно известно. Это когда на всю деревню одна машина была - люди не знали. Сейчас даже трехлетку спроси - он расскажет. Но ребенок лет до 12-14 (по опыту езды возле школы) просто не соотносит то, что говорит мама-в школе-ГИБДДшник, пришедший в класс с реальной дорогой. Старушка уже давно забыла. Пьянь - тоже не помнит. Вы это понимаете? Вспомните себя в первые дни за рулем - легко было рассчитать скорость приближающегося автомобиля? А теперь подумайте - а пешеход не за рулем (а кто-то не за ним по медицинским показаниям, ага, у него сильная близорукость или косоглазие, он хороший, правила знает, но слеп как крот или косой как заяц) - как ему понять в темноте в дождь - далеко вы или нет?
С отражателями вопросов нет. Но это тоже не форумом решается. Кому надо - те давно уже детей и себя обклеили (обратите внимание, сколько человек тут из стран, где ношение не обязательно - написали, что обклеены? Три человека и то с оговорками - у кого в бардачке лежит, у кого на сумку не цепляется. Круто, да? И это водители! Не пешеходы пишут!). Кому не надо - те и автокресла не купят, и отражатели покупать не станут... Никогда не забуду, как ехала в машине с подругой после принятия закона об автокреслах. Ее трехлетняя дочь сидела непристегнутой в непристегнутом кресле навырост. "А она не любит пристегиваться! Но по закону надо, я купила, я что, зверь какой, о ребенке не забочусь?"...
Да вот не похоже, что всем. У нас в Химках, например, поставили разделительные бордюры между полосами, чтобы народ не бегал через дорогу, так как до пешеходного перехода либо влом идти, либо это абсолютно дурацкое сооружение, где надо лезть вверх по лестнице, разумеется, всем было влом. И то иногда вижу некоторых, которые через этот разделитель предпочитают перелезть, чем на переход подниматься...
От МЦК к Войковской ходила несколько раз - и все время на переходе кто-то не ждет зеленого, а топает на красный, раз даже маленький мальчик закричал им - куда вы идете, красный же.
А что про меня - я же говорю, что про то, что водитель за рулем может плохо владеть ситуацией, нам объяснила одна приятельница, очень доходчиво, ну не понимали мы реально простых вещей и все тут.
У нас около метро переход, подземный, наземный, недалеко светофор. Но!
Предпочитают люди идти наискосок, как им удобно.
Ок, поставили забор. Думаете помогло? Лезут через забор!! Как-то сидела в машине, ждала мужа из метро, наблюдала. Лень людям пройти 10!! метров до перехода, лезут через забор, пожилые, молодые, девушки, бабушки. Даже сфотографировала парочку одну. Девушка на каблуках в мини-юбке и парень, он подталкивал ее, чтобы она через забор лезла. Картинка дикая.
А Вы говорите )
И что? У нас возле станции сделали бесплатную парковку на час и платную (весьма умеренно) на все остальное время. Машины напаркованы в три ряда, до парковки же еще доееехать надо. И платииить! Ладно, на целый день в Москву народ уезжает (заставив предварительно все газоны/тротуары/проезжую часть своими машинами), но цаца с ребенком идет в магазин - до парковки МИНУТА медленным шагом. Лучше встанет третьим рядом с аварийкой. В центр заехать невозможно, вечно - оставлен проезд размером с игольное ушко, протискивайся как знаешь (а сбоку еще пешеходы вынуждены хоть как-то просачиваться среди грязных машин - а тебе надо и пешеходов не сбить, и мимо этих, в три ряда которые, как-то проехать без царапин). Картинка дикая!
А красный? Каждый пытается проехать на желтый так, что на красный обязательно летит еще машина-две. Мигающий зеленый, желтый несколько секунд и все равно - им же надо. Налево повернуть - задача всегда из двух неизвестных - или в бочину такой торопящийся прийти пытается, или по переходу уже пешеходы пойдут. Это нормально вообще?
Про скоростной режим, про движение во дворах, про машины поперек разметки на парковке или в полуметре от сплошной я вообще молчу. На этом фоне пешеходы просто зайчики.
И что меня добивает больше всего, знаете? Пешеходы хотя бы в ГИБДД по десять раз правила не сдавали! А все эти блондинки на каблуках, мальчеГи в костюмчиках и джигиты - СДАВАЛИ! И не по одному разу! И обязаны их знать. Выполнять, видимо, не обязаны.
На что жалуетесь?:-) Такие водители всех добивают, не только пешеходов. Но на таких водителей есть меры воздействия, будут регулярно увозить на штрафстоянку, никто не будет вставать третьим рядом. За светофор - штрафовать, за непропуск пешеходов - штрафовать.. Но какое отношение это к посту автора имеет?:-) Автор вот и пишет - уважаемые пешеходы, имейте в виду, водитель - это отнюдь не белый пушистый зайчик, а живой человек, иногда реальный козел, так подумайте лишний раз о своей безопасности. А о том, что вокруг козлов полно, мы все в курсе:-)
Слушайте, вы реально считаете, что пешеходы (а особенно сейчас - в разделе Автомобили полно пешеходов, да) - этого не знают? И они назло вам лично лезут под колеса, когда в снег и дождь, вымокнув до трусов, облитые сверху реактивом теми, кому "лужи не видно" - пытаются хоть как-то выбраться на переход и добраться до дома? Даже тут нашлась красота, для которой пешеходы на переходе неожиданность, вызывающая злобную истерику (она, бедная, остановиться вовремя не может, козлы - пешеходы, вылезли на переход!)
И еще раз повторю то, что уже раза три точно написала - в топе толпа водителей. Отражайки с кучей оговорок есть у троих (и у тех - у детей, мужа, в бардачке, не на той сумке). О чем ВООБЩЕ речь? Если даже водители на себя их не цепляют? В классе ребенка у всех родителей есть машины. У всех! Чистых пешеходов нет. Отражайка, специально купленная - только у моего. У остальных - максимум то, что на одежде. При этом у пацанов еще худо-бедно есть, а у дееевочек с их цветочками-лютиками, на их красивых пальто и кожаных сапожках - нету. Причем тут пешеходы, если водителям насрать?
Ага, испереживалась, бедняжка. Понаделали переходов, суки, приходится ездюкам переживать. Чего этим пешеходам дома не сидится!
Я за светофоры на каждом шагу. Переживаю за водителей. Так им, бедненьким, всматриваться надо - не идёт ли кто по пешеходному переходу. А на светофоре будут просто стоять, пока горит красный свет.
Ну задолбали наглые водители. Которые при хорошем освещении, прекрасно видя пешеходов, тем не менее не хотят их пропускать на нерегулируемом пешеходном переходе. Лезут как танки перед носом, скорость увеличивают, сигналят и т.д.
Светофоры по требованию на каждом шагу, отличная идея, но тогда и штрафы реальные, за переход на красный или в неположенном месте.
Согласны?
Согласны, конечно. Светофоры по требованию через каждые 50 метров и штрафы.
Пешком, на метро, на электричках, на автобусах, на трамваях и троллейбусах. На такси не езжу.
Ну, так автобусы-троллейбусы-трамваи точно так же будут стоять на этих светофорах, "через каждые 50 метров". Далеко уедете? :))
Они и так везде стоят из-за огромного количества частного автотранспорта. Разницы не будет. Тем более светофоры предлагается сделать по требованию. Там после нажатия кнопки проходит еще достаточно времени, чтоб проехать транспорту. Они не включают зеленый свет моментально, а соблюдают свои временные циклы.
Не везде стоят, но если будут светофоры каждые 50 метров, то встанут везде ) потому что пешеходы будут переходить как удобно, к магазину, к вон той палатке, скосить уголок в парк :)
Достаточно времени проехать транспорту? )) ржу. Какой-то транспорт до красного проедет, а остальные-то будут стоять, и какая разница? Будете ехать в автобусе, и останавливаться каждые 50 метров, пропуская по одному пешеходу. :)
Автобусы и так едут медленно, потому что пробки везде практически круглосуточные (кроме глубокой ночи) благодаря людям, которые хотят везти себя любимого на личном авто в одном лице. Не думаю, что увеличение количества светофоров сильно скажется на моем комфорте. Должна быть какая-то пропорциональность. Раз количество машин растет год от года, то и количество светофоров должно расти. На многих нерегулируемых переходах дорогу перейти практически невозможно без риска для жизни.
Я вообще уже везде пешком хожу. Мне до дома полчаса пешком от метро. Вчера сдуру на автобусе поехала. Встали на светофоре - там 9 секунд дается на поворот налево, пересекая полосу, а реально народ стоит сплошняком на этой полосе - за раз не более 2-х единиц транспорта успевает проехать. Короче 40 минут ехала 5 остановок. Что изменить большее кол-во остановок? Очень многое - нация здоровее станет. Стоять останутся только те, кто никуда не спешит, или кто реально со слабым здоровьем.
у нас стоит светофор. машины едут на зеленый для пешеходов. причем переход рядом со школой. вчера любовалась на даму с 2мя детьми на пешеходном переходе. в машине. ну у самой же дети будут через пару лет сами ходить из школы домой.
И я! Только за нормальные, по-требованию! Что бы между пожелал вывалиться на дорогу до зеленого пешеходного прошло некоторое количество секунд и водители успели остановиться. Что бы в местах "кучных" переходов пешеходы успели притормозить и собраться в кучку, а не тянулись бесконечным потоком... Что бы пешеходы хотя бы старались уложиться в отведенные секунды зеленого, а не брели как на кладбище... Что бы нужно было нос от мобильника оторвать что бы этот зеленый увидеть. Что бы можно было проехать потому что у тебя есть твой зеленый, и никакая овца (150-я) медленно бредущая по переходу не тыкала тебе в него пальцем... Что бы со стоящими просто так на переходе людьми не приходилось вести жестовый диалог типа "иди-нет езжай-нет ИДИ-да я тут постоять решила просто так"...
Вот эти "я тут постоять решила просто так" вымораживают ваще :)) Стоит человек перед переходом, останавливаешься - стоит, рукой показываешь - пожалте, мол - стоит. Потом поворачивается, смотрит на тебя, как на говно, а на лице явственно читается: "те че встала, дура? я же тут постоять решил просто так!" :)))
В такое межсезонье всем сложно и водителям, и пешеходам.
Выбешивают водители, которые лихо едут по внутридовровой дороге не считая должным притормозить на луже и поХ на узкий тротуар рядом с дорогой и на то, что рядом дет.сад и школа.
А так же вымораживают пешеходы, которым поХ на все ПДД. Они легко, в неположенном месте выныривают на проезжую часть из-за припаркованной вдоль дороги машины и "кидаются" под колеса - типо они же опаздывают, а еже ли чё водитель будет виноват.
В общем, и у одних, и у других хватает персонажей с придурью.
У нас в городе очень слабое освещение дорог, хотя осветительные столбы и новые, но настолько тусклые, что я постоянно боюсь не заметить пешехода((( Про бабушек, которые подгоняют внуков, переводя их в неположенных местах вообще молчу.. Ленивые ж*пы.
Вы еще ленивее этих "жоп". Ногами, небось, и километра пройти не сможете. Почти все ездуны такие - пешком нормально ходить не способны.
все правда, не о чем спорить.
я сама за рулем, и дочери пару дней назад сказала - ходи аккуратно, сама видишь как по темноте ехать.
я еду медленно, честно - ОЧЕНЬ боюсь, но и правда в переулках около дома НЕ ВИДНО людей в темой одежде.
Гололед, пешеходов просят осторожнее себя вести, дабы сохранить нервы ромашек-водителей. А вот когда дождь стеной? Или дождь со снегом - ты весь с ног до головы мокрый и замерзший, нижнее белье хоть выжимай, а на переходе тебя не пропускают и еще сигналят аж за 100 метров, мол даже не думай проходить? А водители сухие, едут в тепле. Они торопятся и им пофигу на тех же детей, которым надо поскорее попасть домой из школы и не заболеть, на тех же пенсионеров, которые по любой погоде выискивают где-что подешевле или просто идут из поликлиники.
А потом вот встречаешь такую "заботу" и так противно от двуличия этих людей!!!!!
Водители, прежде чем к чему-то призывать пешеходов, начните менять мир с себя! Научитесь уважать этих пешеходов и также оценивать погоду, чтобы понимать, каково сейчас пешеходу на улице.
Зачем Вы перебегаете на красный, и лезете под колеса в неположенном месте?
Зачем Вы идете на красный для пешеходов и детей тащите? Какой Вы им пример подаете?
После того, как ты, быдло, сбила ребенка на глазах моих детей - как ты смеешь еще что-то говорить о подаваемых примерах?
Ну вы же первая начали, обращаясь непосредственно к автору ветки (на "Вы" с большой буквы))):
http://eva.ru/topic/77/3459834.htm?messageId=93730202
Ни разу ни к кому не лезла под колеса, или на красный. А вот под ливнем стояла и ждала, пока смогу пройти - неоднократно, или под сильными порывами ветра. Хотя по ПДД меня должны были десять раз уже пропустить.
Да? А почему Вы считаете, что я еду на красный и не пропускаю пешеходов?
Если Вы уверены, что я плохая и не соблюдаю правила, то как докажете, что Вы хорошая, а не из тех, кто лезет под колеса или гордо прется на красный, потому что "я пешеход, и мне плевать"?
И. Еще раз спрошу, Вы считаете, что я не бываю пешеходом и не стою "под дождем, ветром по колено в снегу" и т.д.?
Вы вообще сейчас с кем разговариваете? Сама с собой? Ню-нююю..... Про нормальность здесь уже говорить не приходится.
Да я уже откровенно зеркалю, если Вы не поняли.
Просто приходят и с разгону пишут "Вы едете на красный, Вы не пропускаете".
Я? Я никогда не еду на красный и я всех пропускаю, почему мне такое пишут?
Но может потому что для пешеходов уже нет разницы - в положенном или нет. Так как и в положенном водители не фига не пропускают. Орут и матерят тебя точно также, как и в неположенном. Пешеходы уже не видят разницы и пытаются хоть как-то преодолеть это препятствие, под названием дорога.
Меня почему-то всегда пропускают. Может быть потому, что я хожу на зеленый и не бросаюсь под колеса? Никаких проблем при переходе дорог я последние годы не испытываю.
Почем мы знаем, может, от вас импульсы отходят: "не пропустишь - изувечу!"
А если я уже начала с себя, научилась и далее по тексту, мне можно призывать? Призываю, в таком случае. Берегите себя, вы у себя одни.
расскажите, как себя беречь от автомобилистов? Стоишь на остановке - в тебя влетает машина, морг. Идешь по обочине - в тебя влетает машина, морг. Едешь как пассажир - авария, морг.
Пока все водители не начнут брать с Вас пример :) страшно даже рядом с дорогой находится, т.к. есть пешеход на переходе или нет, нельзя в гололед нестись аки сумасшедший, твоя жертва может находится где угодно, если тебя занесет. У меня дети с трех лет знают значения всех сигнальных огней на автомобиле - когда задний ход, когда поворот, когда торможение. И все равно даже на зеленый не торопимся переходить - вылететь может лихач в любой момент, заведенную машину тоже стараемся обходить подальше - вдруг водитель перепутает газ, тормоз или передачу.
Водители уже поубивали многих законопослушных пешеходов, и после этого призывают себя беречь :(
Да. Почти каждый день где-нибудь в новостях проскакивает, что водитель вылетел на тротуар и покалечил людей либо на остановке, либо просто идущих.
У меня на глазах месяц назад произошел случай. Женщина стояла на остановке, но не в павильоне, а с внешней стороны сбоку. Через несколько метров был бордюр, и мордами к нему припаркованы машины (там рядом был магазин и это была как бы его парковка). И вот один дедок сел в свою машину, но, видимо, что-то перепутал, и вместо заднего хода поехал резко вперед. В результате он перелетел через бордюр и прижал женщину машиной к остановке. А назад сдать уже не мог, т.к. бордюр мешал отъехать. Минуты две, пока эту машину оттащили вручную, женщина трепыхалась и била руками по капоту, а потом потеряла сознание. Мы вызвали скорую, но за те 15 минут, пока я была на остановке, она так и не приехала и женщина в сознание не пришла. Не знаю, что было дальше, мой автобус подошел, и, поскольку он ходит раз в час, я уехала. С той женщиной остались люди дожидаться скорую. Искала потом этот случай в сводках, но не нашла. Надеюсь, она осталась жива.
Делать то, что зависит от вас - не ходить по темной обочине без фликеров и вообще по возможности не ходить по обочинам, не выскакивать на дорогу, не глядя, не бегать на красный, не бегать в неположенных местах, не садиться в машину к пьяным/неадекватным водителям. В остальном положиться на судьбу.
А разве не приняли закон, обязывающий пешеходов носить на себе в темное время суток светоотражающие элементы? Мне казалось, что приняли...
ну куры в черном раскудахтались...ПДД уже в школе стали преподавать, ибо мамки выучить своих детей не могут...себя не жалко и детей туда же..
Каждый день езжу по улице Перерва, и конечно не все пешеходы, но многие переходят дорогу в неположенном месте, причем в 100 метрах регулируемый переход а в 200 пешеходный переход, а еще могут перебегать аккурат над подземным переходом.
И самое удивительное что чаще это мамы с детьми/колясками (бегут на перевес с коляской) и пожилые люди.
Про себя, всегда останавливаюсь возле перехода И всегда пропускаю вот таких бесстрашный (сохранившихся ) мам с детьми, переходящих в не положенном месте.
Сама когда бываю пешеходом, дохожу либо до подземного либо до регулируемого пешеходного перехода, не люблю зебры, понимаю что не все такие порядочные и не все успеют среагировать ( затормозить) а себя я люблю очень сильно и дорожу своей жизнью.
"И всегда пропускаю вот таких бесстрашный (сохранившихся ) мам с детьми, переходящих в не положенном месте. "
Зря. Вы этим подставляете и их, и других водителей.
водителей я не подставляю, чаще всего там небольшая пробка и поэтому все едут медленно (км 40-50), ни когда меня ни кто не "целовал" в бампер из-за этого. а пешеходов ну а как их не пропустить, наезжать что ли на них, понимаю что я то отделаюсь может быть условным сроком, но нервов сколько.
Зато сколько "приятного" едущие сзади адресовали вам и тем, о ком вы так беспокоитесь.
Вы подкладываете сразу несколько свиней:
едущим сзади. Когда-нибудь приедут вам в зад, потому что внезапное торможение на дороге вне переходов, поворотов и знаков остановки - гадство
пешикам, которых вы приучаете перебегать дорогу в неположенном месте. Вы их пропустите, а в другом месте или здесь же, но не вы, их таки собьют
ну и другим водителям, перед которыми могут выскочить такие вот Дунканы Маклауды
а что делать то с перебегающими, я выше писала есть у нас гепатогенная зона...все идут где хотят....ну не давить же их. Идут с детьми и колясками напролом.
С идущими под колеса - ничего не делать. Не, ну можно остановиться прямо перед клиентом, выйти, поговорить (с)... не со стадом, конечно... но это тухлый вариант.
А вот останавливаться перед собирающимися переться или перед стоящими на разделительной - хрен. Пусть дальше стоят и собираются. Мы так оттормаживались в пол с 70 за человеколюбивой дурой, решившей пропустить вторую такую же дуру с разделительной. По мне пусть так и стоит, обдуваемая и обливаемая грязью, ибо нефиг
Не уступать, проезжая достаточно близко, оббикикать с душой, можно и наорать. У нее ребенок проснется в коляске, другой испугается и т.п. Максимально создать им неприемлемые условия для перебежек. Конечно, все это лучше не по гололеду. В любом случае, пропускать, остановившись и отчаянно сигналя. Пусть наслаждается ором чада в коляске. Отучать этих дебилов надо обязательно. Выскочит когда-нибудь нам же под колеса из-под отчаянно тормозящей скорой, грузовой и прочее. Вчера все машины встали, пропуская скорую с мигалками. Зато пешеходы выдвинулись, даже голов своих не повернули в сторону мигалки. Скорая, конечно, не на парах едет через перекресток, но все же пропустить ее стоило людям.
За 20 лет вождения ни разу не стала свидетелем аварии, когда пострадал пешеход из-за дебилизма водителя, только в новостях о подобном слышу, зато не раз становилась свидетелем того, как пешеход спровоцировал и ушел, либо попал под колеса по своей дури. Раз выступала и свидетелем при аварии со смертельным исходом для пешехода.
передо мною тетка средних лет тихо шла на красный, ее оббибикали, тетка встала и начала орать и махать руками..ну не давить же ее..оттормаживали все. И это не раз, благо у нас днем машин не много. Неадекватных пешеходов все же больше, чем водителей, т.к. их не обязаны освидетельствовать....а откровенно "быкующих" водителей становится меньше.
Но некоторые поражают...
Пример. Ранняя осень, часа 3 дня. Светло и сухо. Переход. К нему подходит ребенок с рюкзаком. 2-3 класс на вид. Останавливается, внимательно смотрит. Слева автобус. Метрах в 20-30. Ребенок оценивает и быстрым шагом (не бегом и не нога за ногу начинает переходить). Автобусу приходится остановиться (не экстренно, ребенок уже был в середине 2-й полосы). В этот момент водитель решил посигналить!!! Я была в метрах 10 и то чуть сердце не остановилось. А ребенок был прям у него под носом. Ни одного повода для сигнала кроме потарапливания мальчика не было!
Я потом не поленилась написала жалобу на водителя. Ребенка жалко - до этого я на него смотрела и мечтала что бы мои дети так же ответственно и четко переходили дорогу...
Побольше бы таких неравнодушных людей. Спасибо.
Моя уже ходит домой сама. Возраст не буду писать - но постарше мальчика. Но через дорогу - не отпустила бы :(
Мой сын переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, как и все дети нашего микрорайона, так я так же жаловалась на автобусы, именно автобусы вели себя нагло,это сейчас везде надпись"нарушаю-позвони". а тогда машины еще не привыкли уступать. Из-за этого ненавидела летнее время зимой. Ничего не видно,темно и перейти невозможно -поток...
Вы наверно не поняли, я не торможу если неразумный пешеход стоит на обочине и собирается переходить, я торможу если вижу что ни я не успею проскочить ни это чудо перейти. В зад не прилетало, на этой улице много пешеходных переходов, поэтому едут все внимательно.
да ни я их приучаю переходить дорогу в неположенном месте, они до меня были приучены, вот ни где я таких смелых пешеходов не видела как на той улице.
Я понимаю что может влететь в зад, но блин что с этими камикадзе делать, выходить и говорить, ха меня еще и на х*й пошлют, выше по комментариям видно что водитель ВСЕГДА виноват, есть желания покатать таких на капоте, так что бы без травм, но так не получиться.
Это не называется "всегда пропускаю". Это скорее "всегда останавливаюсь перед самоубийцами, бросающимися под колеса" :) Таких гудком пугать, да
ну да не правильно выразилась))) гудком их напугаешь , так они как вкопанные встанут, либо начнут метаться по проезжай части.
Несколько дней нахожусь под впечатлением от совета выше, что водители превентивно должны останавливаться перед каждым (!) нерегулируемым пешеходным переходом с целью выявления невидимых пешеходов в черном и в наушниках, которые захотят выбежать на "зебру" из-за стоящего припаркованного автомобиля. Хочу спросить тех же пешеходов, которые с утра едут в общественном транспорте на работу: как вы отнесетесь к тому, чтобы начитавшийся ваших советов водитель автобуса/троллейбуса будет так же останавливаться по пути к метро каждые 150 метров?!?! Он же тоже водитель и должен заботиться о пешеходах, больше, чем о пассажирах (по вашей логике)!
Они не понимают, что мгновенно невозможно остановиться даже с 30 кмч, если тебе под колеса вышагнет такой уверенный в собственной правоте. При этом не представляют, во что превратится движение на дорогах, если все вдруг начнут ползать 20.
Они понимают и поэтому просят притормаживать/останавливаться заранее. А что касается автобусов, то они и так останавливаются на каждой остановке - пешеходные переходы рядом с остановками. Не вижу проблемы.
Дело в том, что у нас на улице, например, на 1 автобусную/трамвайную остановку по 2 пешеходных перехода: регулируемый и нерегулируемый, и так автомобили едут со скоростью не больше 30 км/ч, а если все автомобили и автобусы будут останавливаться на каждом переходе, то улица просто остановится и никто никуда не попадет ((((
надо всех пешеходов посадить за руль, привязать руки к рулю и отпустить покататься, вот обосрутся от своей ответственности за того и вон того из-за угла, припаркованной машины, пьяного на обочине, тетки, перебегающей двойную сплошную по гололеду...
человека, водящего авто сразу видно на переходе по поведению, они более ответственны, чем неимущие авто и мозгов
у меня стрелка зеленая налево, светофор короткий, переходит дорогу то ли чмо, то ли мачо...так ему и желаю: "купи авто и пропускай всех пешеходов!"
А Вам не кажется, что среди пешеходов очень много людей, которые просто психологически не могут водить машину - бояться сбить или не туда нажать или просто попасть в аварию. Но это не значит, что они также должны бояться ходить по улице. Города созданы для людей, а не для машин.
Впечатление, что машина воспринимается, как неведома зверушка, но с разумом :) На машинах ездят не люди, города не для них созданы :)
надо штрафы повышать за переход в неположенном месте...очень сильно надо...город обустраивать тоже надо для всех и водителей, и пешеходов, и колясочников, вылысыпыдыстов опять же... а не только "людям с ограниченными финансовыми, мировоззренческими и физическими возможностями"
Ой да водители сами пешеходы еще те. Мгновенно забывают все выученное за рулём
На больших парковках особенно показательно
Вот согласна с Вами на 100%. Я когда сама стала ездить за рулем поняла какому большому риску подвергают себя пешеходы. Они просто не понимают, что машина не может так резко остановится даже при скорости 60 км/час, что выбегать в сумерках на дорогу в серой или черной одежде это безумие, что особенно в дождь, в снегопад, в грязь водитель может не успеть среагировать на желание пешехода выбежать на дорогу, что наличие кучи детей не является основанием гордо переходить дорогу в неположенном месте. Для всех участников движения дорога это риск и надо быть очень осторожным. И города не только для пешеходов, как глупо думают многие к сожалению. И самое ужасное, что никому ничего не доказать и не объяснить пока сам человек не сядет за руль.
И еще они не понимают того, что не все водители адекватны. Есть реально психически больные люди за рулем, есть люди с УО, есть люди с очень плохим зрением и т.п. Все они купили права. Есть девочки и мальчики 18 лет, которым права только-только папа подарил, может даже и вчера. А может и сегодня!
А еще они не понимают в полной мере, что это такое - "сбила машина". Как детсадовский ребенок, которому объясняешь, почему нельзя уходить с чужими дядьками, а он тебе в ответ: "а если дядька будет плохой, я его палкой стукну и убегу!". Так и тут - они заучили, что "есличо, он будет виноват", только им забыли рассказать, как ими будет ощущаться это "есличо".
Да даже без виноват... Вчера ехала по городу (не Мск) и под впечатлением топа просто считала. Маршрут - примерно 10 км.
Итог около 70 встреченных пешеходов переходящих дорогу.
Из них 40 по переходу. Чуть больше половины!!!! Из этих 40 только 15 перед переходом посмотрели налево-направо и убедились в безопасности. Остальные 25 - переход же! Еще одна как водится потеряла ребенка из санок в момент заезда на бордюр. Ну да ладно переход же!
Остальные 30 переходили дорогу в неположенном месте (при наличии переходов в 50 метрах). 7-ро перебегали. 5-ро из них дети 12-15 лет. Еще 10 выразили свое возмущение на то что им посмели возмущенно посигналить...
И только 1!!!! водитель не остановился перед переходом в момент наличия пешехода с явным намерением им воспользоваться...
Вот такая статистика всего одной поездки...