Произошел ли человек от обезьяны ?
Произошел ли человек от обезьяны ?
И так ...
Я не знаю что сейчас в школах преподают, но меня мучает вопрос ,да и мою дочку :) От куда произошел человек, То что мы родились от человека это понятно .Но, дочка спрашивает, от куда появился первый человек
Все что я помню из школы :Дарвин выдвинул гипотезу происхождения человека от обезьяноподобного предка.
1. Эволюционисты считали, что человек произошел от обезьяны потому что они похожи.
2. Следующее поколение эволюционистов считало, что человек произошел от обезьяны, потому что у них похожи кости скелета
3. Следующие добрались до внутренних органов, но их век был недолог, т.к. выяснилось, что у свиней органы "похожей" на человеческие, чем даже у обезьян.
Но тут же встает следующая проблема:) если человек произошел от обезьяны в результате долгой и медленной эволюции, то должно быть множество различных промежуточных состояний, когда обезьяна уже перестала быть обезьяной, но и в человека еще не превратилась. Где эти не достающиеся части ? Найти их не удается
И так следующее.Это хромосомы
У человека 23 пары хромосом.
У шимпанзе 24 пары хромосом.
У гориллы 24 пары хромосом.
У орангутана 24 пары хромосом.
Значит все таки мы от них отличаемся,
Скрестить человека с обезьяной невозможно, т.к. хромосомы клеток двух видов не распознают друг друга. При чем эксперименты проводились и результатов не дали. Чтобы один произошел от другого нужно постороннее вмешательство и искусственное изменение ДНК вида.
Но в тоже время меня смущает схожесть человеческого организма со свиным, почему возможна пересадка органов человеку от этих животных ?
Ваше мнение от кого мы произошли ? :)
вчера дочитала Б.Вербера "отец наших отцов"... так там, на вопрос "откуда мы?" отвечают, что от связи примата и свиньи...
Но, может, та обезьяна просто-напросто вымерла... жила себе какая-нибудь свиноподобная макака, половина переродилась в людей, половина окочурилась так :)
Не верю Дарвину!:) Что-то ни одна обезьяна в человека больше не превратилась:) И вообще как-то это...из рыбки - птичка, из птички - еще кто-то там...Неубедительно. Я считаю, что человек - это нечто привнесенное, инопланетное. Теория эволюции меня не убеждает. Я не Дарвин, конечно:))
По-моему, все очень просто. Поскольку, как утверждают завсегдатаи "Брака", все мужики козлы, то залетевшие на Землю в командировку инопланетные мужчинки просто не смогли пройти мимо местных дам-обезьян. Они улетели, а мы появились...
как же я забыл! У меня же есть фото на этот счет! http://eva.ru/albumpage/59383/104288.htm
Читаю с открытым ртом! А Вам случаем, это не Андрей Л. рассказал?:) Или Вы ему? Был у меня один кавалер, вот так же про происхождение человека вещал:)
Обижаете! :-) Я похожа на человека, не способного до такого додуматься самостоятельно? :-)
До теории Дарвина была только Библия и Ветхий Завет. Верить достоверно им, имхо, много неразумнее :)
О! Я тут недавно на какой-то детский запрос о зубах, что ли, получила ссылку на статью... степень научности оценить не могу, суть была в том, что человекоподобные обезьяны скрестились с крупными кошачьими)))И даже какие-то сходства привЕдены, про гриву запомнила и пропорции конечностей - у человека тоже самая волосатая голова :) и передние лапы короче задних ( обезьян наоборот)...
погодите, но ведь если скрестить (даже если получится) 2х животных разных видов, то у их детенышей уже потомства быть не может? как у муллов (осел+лошадь кажется). или я че-то проспала на биологии в школе?
вот, даже умудрилась найти эту статью...
http://samfurry.narod.ru/books/genesis.htm
п.с. не верю ни в свиней, ни в кошек, но, как ни крути, кошки поприятнее будут)))
некоторые еще не доконца произошли :))))
на самом деле, думаю, что человек не обязательно должен был произойти от кого-то, кто сейчас живет в зоопарках. ведь и обезьяны тоже от кого-то произошли. я имею ввиду, что было еще какое-то живое существо, которое путем мутации превратилось в человека, аналогично тому, как появились кошки, собаки, обезьяны, птицы разные и т.д. не знаю, зачем подводить человека под кого-то конкретного.
А я считаю что мы произошли из воды. Мне всех милей дельфины :) Плюс ко всему они не зря тянутся к людям, особенно детям
"Скрестить человека с обезьяной невозможно, т.к. хромосомы клеток двух видов не распознают друг друга. При чем эксперименты проводились и результатов не дали. "
Автор, извините за оффтоп, просто в целях повышения образованности, так сказать.. А вы случайно не знаете - а кто кого в этих экспериментах? Интересно просто...
у зверушек нет понятия извращений, это все люди с моралью придумали :) этим, к слову, и отличаться должны
а мне кажется, что обезьяна произошла от человека )))
а вообще не верю в дарвиновскую теорию, но и объяснения другого тоже не нахожу для себя.
Нам в школе три версии преподавали.
1. Creationist theory
2. Lemark's theory
3. Darwin's theory
у нас с шимпанзе и гориллой общий предок. Мы - отдельное ответвление - особый вид обезьян. Были и переходные виды: тот же петикантроп ("человекообезьяна) и др. там целая цепочка развития - и всё доказано вещественно
Не, я - от Адама с Евой. Нас всех Б-г сделал:) А вы можете и от обезьяны быть...если хотите:)
Ну -у-у-у :) Это вы загнули :) Адам сделан из глины :) А Ева из его ребра :) Так что выбирайте от куда вы :)
У вас ошибка. Слово "Итак" необходимо выделить в кавычки в этом предложении.
Сначала учите, а потом поучайте.
мы мутанты, давайте признаем это! У нас слишком развит головной мозг ( качественно разумен) по сравнению с другими живыми существами на этой планете. кто-то быстрее, а кто-то изобретательней. Может радиация от метеорита какого-нибудь...
у нас этот вопрос даже не стоит,мы по образу и подобию Божию.А дарвин ещё при жизни отказался от этой идеи,но собака лает,ветер носит...
Но тем не менее мы же прекрасно вписываемся во всякие биологические роды-виды и т.д. Люди - это млекопитающие, приматы. А вот почему только мы так развились - х его з. Может, и правда промысел Божий в этом есть. Кстати, ведь высокоразвитым сообщество животных может быть не только при технологическом развитии. Вот муравьи - чем не высокоорганизованное общество? Однако им не нужны машины и синтетика, им хватает природных материалов. Вот в этом направлении было бы интересно поразмышлять...
Да, может, они в такую цивилизацию однажды разовьются, что мы все от зависти полопаемся :) прям как у Стругацких, дрессированные бактерии :))
"Мдя - не мдя", а научные диспуты того времени шли и об этом. Вы б почитали, про Дарвина и про то, как его теория отстаивалась
так богословы говорял 1 день это не обезательно 24 часа ( ведь тогда вообще не было времени)это эпоха,а сколько она длилась? фиг его знает ,для Бога это может как для нас 1 день.говорят ,что 7-й день длится до сих пор
"Скрестить человека с обезьяной невозможно, т.к. хромосомы клеток двух видов не распознают друг друга. При чем эксперименты проводились и результатов не дали. Чтобы один произошел от другого нужно постороннее вмешательство и искусственное изменение ДНК вида." - только на днях по телику показали бывший абхазский обезьянник - там проводились эксперименты по скрещиванию и были женщины добровольцы.Рождались детеныши.Война не дала закончится эксперементу и несколько подопытных беременных женщин
были отпущены на свободу- судьба их неизвестна
Я читала, что над женщинами-алтайками в сталинское время проводились такие эксперименты и тоже рождались дитеныши. Вроде как хотели вывести породу человеко-горилл - выносливых и не сильно разумных - для выполнения тяжелой работы. Правда это или газетная утка - хз, источник, увы, не помню совсем. Давно читала.
Я слыша 2 теории происхождения в последнее время говорят так :1.- от обезьян ( уже устарело и многие ученые против этого).2. от НЛО и т.п.внеземных цивилизаций.
как я писала выше - наше "инопланетное" происхождение не снимает вопрос о том, от кого или чего мы зародились. Инопланетные существа тоже каким-то образом появились, каким?
Устарела теория? Откуда такая инфо? Интересно, а те ученые, которые уже против, ЗА инопланетное происхождение???:)
Сейчас очень популярна версия митохондриальной евы
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%95%D0%B2%D0%B0
и, на сколько я знаю, в московских школах уже не рассказывают Дарвиновскую теорию, а что рассказывают - неизвестно. Если учителю близки православные взгляды - то рассказывает про Адама и Еву. Это знаю от своих знакомых школьников.
Как сказал мне ребёнок(6-й кл)им обьяснили в школе,что нас создали инопланетяне и заселили нами Землю.И вся наша жизнь,развитие и т.д. для них как игра на компе!Т.е. это не у каждого человека по- своему складывается жизнь,карьера,семья и т.д.,а они нами управляют(ну игра у них такая).И есть версия,что когда им это надоест-они просто удалят всю ЭТУ игру и всё.Человечеству конец!Убедить ребёнка,что всё совсем не так не удалось
Фильм описывает теорию, по которой Матрица — интерактивная компьютерная программа, симулирующая действительность для миллионов людей, насильно подключённых к ней восставшими Машинами, которые таким образом получают из людей энергию, необходимую им для продолжения существования.
*бьется лбом о монитор* У учителя была депрессия или он всегда со странностями, интересно? Блин, даже если бы ТАКОЕ было в учебнике, я бы дополнительно рассказала детям о других теориях.
Промежуточные состояния от обезьяны к человеку не найдены, и НИКОГДА не будут найдены, потому что... их создавали путем генной инженерии и не на Земле.
и что там по генам? у нас схожите куски, но скрещиваться с хрюшами мы не можем.. :)
Вообще-то, у обезьян и человека был общий предок по теории эволюции. Не человек от обезьяны произошел, а человек и обезьяна от общего предка. Разные вещи, Вам не кажется?
Либо херово Вас в школе учили, либо Вы херово учились:)
Ну, говоря "обезьяны", не знаю кто что имеет в виду:) Самый близкий родственник - шимпанзе. Вроде как генетически близки или я ошибаюсь? И потом, вон, свиньи с нами генетически схожи и что? Анатомию и физиологию никто не отменял:)
я имею ввиду, схожесть такого порядка, что можно было бы иметь потомство. Я вот понимаю, родственники собаки и волки - у них общий пердок. Или свинки и кабаны дикие. Ну, на худой конец, лошади и ослы :) у них тоже есть потомство, хоть и бесплодное.
Так собака - это подвид вида Волк, поэтому и могут скрещиваться:) А хомо сапиенс сапиенс и шимпанзе обыкновенный стоят на разных ступенях научной классификации - не в нисходящей ветке, так сказать, как волк и собака...Гоминиды разделились на несколько родов. А не от рода шимпанзе по нисходящей произошел вид хомо сапиенс. Если б было так, тогда бы и скрещивались:)
Т.е. в Ваши рассуждения закралась принципиальная ошибка!
Это как раз нормально, почему они вдруг должны быть одинаковыми? Даже у близкородственных видов животных и то уже есть различия в геноме, и чем дальше эти виды отстоят друг от друга по времени образования, тем различий больше вплоть до полной генетической несовместимости. Паук, скорпион, мушка дрозофила - геномы разные, а предки общие.
а для них тоже находили промежуточные варианты? Или они родственники по тоц же теории, что и человек родственен обезъяне?
Если бы теория эволюции была бы правдой, то другие животные должны бы были тоже превратится в каких-нибудь разумных существ.
Может у них ещё всё впереди?:)
А вообще, пока род человеческий не вымрет - ниша занята!:)
