Одежда,уродующая женщин!
Что из одежды, на ваш взгляд,портит фигуры и красоту девушек и женщин?(может и мужчин тоже зацепим))) Не буду объяснять,откуда любопытство- просто кругом такооое разнообразие)))
Мне не нравятся джинсы с заниженными карманами,хотя у самой такие есть:)
Тоже не понимаю. Их всех тысяч и тысяч, что мне доводилось видеть на девушках этим летом, хорошо смотрелись от силы 2-3 пары, да и те были с сииильным этническим уклоном.
У этих штанов есть великолепный вариант в этническом ключе - когда эта самая мотня заканчивается у самой земли, т.е. это как широкая-широкая юбка, но это штаны. Вот если они из тонкой, шелковой и хлопковой ткани - это очень и очень хорошо. Причем почти на всех :-)
А вариант "нагадили в штаны" - это на больших любителей
Балетки. Особенно с юбками и особенно с достаточно короткими юбками, притом, независимо от фигуры, длины и формы ног.
Понимаю, удобно, но смотрится отвратительно.
Ну и разумеется те самые штаны, которые у колен соединяются...
Не соглашусь тут. Если ноги красывые, то балетки очень хоршо смотрятся. Особенно с мини юбками, особенно с не обтягивающими, а в складочку. Так трогательно. А вот с длинными (не в пол, а от колена до середины икры) - вот тут фже бееееееее
Точно разрешение,а у меня рост 180 и ноги составляют большую часть всего,так что балетки на мне и на подобных очень хорошо смотрятся ,есть еще много невысоких,но достаточно длинноногих женщин,которым замечательно они идут,во всяком случае это гораздо лучше,чем высоченные каблуки,на которых подавляющее большинство ходит с согнутыми коленями и утиной походкой!!!
Счаз,что бы Вы меня как оппонента размазывали,я как раз приблизительно такого же возраста.
А я тут причем? Я короткие юбки не ношу. Фигура, к сожалению, не та.
И как то мне в голову не приходит портить ее еще больше. Балетки покупала к штанам. Сейчас они валяются на даче, я в них по дому хожу.
Вот если бы я утверждала, что мне в балетках или в туфлях на каблуках с короткой юбкой жуть как хорошо, вот тогда Вы бы вправе были требовать с меня фоток.
По мне так никто ни у кого не вправе требовать фоток :) Это ж форум, все всем верят на слово :))
Ну да, конечно. Попусту трепаться каждый может, а так, раз утверждает, что вот прям вот бывают таки чудеса, пусть доказывает.
Ага,я уже не в том возрасте и еще не в том уме,чтобы еше Вам тут доказывать чего-то,да и Вы не Эвелина Хромченко,чтобы в моем жюри сидеть?Я не писала,кстати,про юбку нигде,балетки я ношу с брюками и джинсами,но с юбкой широкой носила тоже много лет назад,балетки-это же не первооткрывательство какое-то,равно как юбки-баллоны
Да дело Ваше, собственно.
Кстати, вы невнимательно читали. Никто не говорил, что сочетание брюки-балетки это зло. Речь о юбках, притом, в большей степени о коротких юбках.
Вас вообще никакая одежда не испортит ;-) балетки так женственно, мокасы тоже лю... а я ненавижу штаны-мешки меж ног фууу и не одену платья-баллоны и всякие балахоны :)
пасиб, штаны с мотней между ног я тоже никогда не надену на себя, балахоны тож
офф. по Вашему вопросу -не знаю, к сожалению, у нас тут нет надобности в этом. Но цены намного ниже. чем в Москве это одноначно
Кто-то в теме же дал прекрасную ссылку.
http://casual-info.ru/moda/wardrobe/detail.php?ID=1224
Просто нужно УЧИТЬСЯ одеваться.
Вам правда-правда нравится как смотрится девушка на этой фотке? http://casual-info.ru/images/pictur/modcaracasual.jpg
Да она вразы лучше бы смотрелась в какой-нить вполне удобной обуви на небольшом каблуке.
http://casual-info.ru/images/pictur/bagcasual.jpg тоже ужоснах.
http://casual-info.ru/images/pictur/yellowcasual.jpg туда же.
Только ведь удобство важнее, так? ;)
Первая девушка правда-правда хорошо смотрится :) Две другие одеты на любителя, но дело при этом не в балетках.
А удобство адназначна важнее, жаль женщин которые этого не понимают ;)
:). Ну ну...
Ну раз удобство важнее, чего т подо все не носить кроссовки, а? Они вразы удобнее любых балеток. ;)
В кроссовках летом жарко - раз, это спортивная обувь и удобно в ней заниматься спортом, а не по городу ходить - два.
ps Стесняюсь спросить - что такое "вразы"?
А у Вас случайно ничего не получается? ;)
Кстати, а Вам мама забыла в детстве объяснить, что только невоспитанные девочки позволяют себе прилюдно указывать на чужие ошибки? А! Это ж Вы поэтому стеснялись... Ну да, ну да... понимаю.
Но это так трудно, так трудно... Вот ваши "вразы" я так и прочитала сначала - "врАзы". Не сразу поняла, об чем речь :)
Я даже сомневаюсь в удобстве подобной обуви. Любой ортопед скажет, что небольшой каблук показан всем, чтобы было правильное распределение веса. А тут черти че. И ноги-лыжи получаются. Фууу. Даже 37 размер смотрится в них как 42.
Тсссс... я в таких вообще ходить не могу, чувствую каждый камушек, который под ногу ненароком попадет. Бррр... покупала балетки под штанишки с карманами, но носить так и не смогла :).
признаюсь, у меня тоже одни есть, польстилась на оформление мысика. Одела 1 раз, стерла себе всю ступлю так же. В них если ходить - то медленно и где-нибуть по очень ровной поверхности. Валяются без дела. Одевала как сменку на соревнования к дочке.
насчет ортопедов? нет, не только мое. А то что выглядят длиннее - это все согласятся. МОжет быть широкая лапа без каблука еще не так зрительно удлиннится, а вот узкая ножка очень некрасиво выглядит.
ноги очень даже здоровые, не жалуюсь.
Может вам в силу вашего здоровья, не обижайтесь только, терять уже нечего, а некоторым еще хочется как-то пофорсить и ты ды. Я не то чтобы про себя говорю, но вижу, что многие на выход в люди одеваются гораздо более элегантно и изысканно, чем просто при поездках по району по делам.
Т.е. - меня пора списать в тираж?:-) Чтобы не бросать тень на вашу необыкновенную красоту? Вы дурно воспитаны, душа моя :-)
ЗЫ. У меня со здоровьем есть только одна проблема - которую я решаю по мере скромных сил и решаю успешно. Но вы же меня уже похоронили:-)
я жу сразу попросила, не обижайтесь :) При чем тут тираж. Просто я же не знаю, какие у вас проблемы (тем более вы здоровьем моих ног интересовались, значит неспроста?)
Я никогда не обижаюсь ни на кого, это портит карму, тем более на незнакомых людей :-) Вы мне никто, чтобы ваше мнение меня обидело.
Не знаете - так спите крепче, что вам за печаль до чужих ног. Вы же пофорсить хотите, засчет других, оскорбляющих ваш светлый лик.
ну ничего себе заявочки. При чем тут другие-то? Если и хочу пофорсить, то не здесь,а в реале, и только за счет своих возможностей :)
Или я вам лично где-то написала, что где-то что-то плохо сидит?
Да, у меня есть свой сложившийся образ красоты и женственности уместной, не гипертрофированной. Но я никому этого образа не навязываю, а лишь высказываю свое мнение. Не нравится что я высказываюсь - так чего вступаете тогда со мной в полемику. Носите дальше что Вам Удобно И ПОЛЕЗНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, тем более что вам мое мнение не интересно :)
Мнение может быть интересно, если оно корректно высказано, а вы даже не понимаете, что я имею в виду. "Может вам в силу вашего здоровья, не обижайтесь только, терять уже нечего, а некоторым еще хочется как-то пофорсить и ты ды" - вы написали? Ключевое слово вам указать?
ЗЫ. Если бы мнение о балетках и прочем высказал Александр Васильев - то к нему бы стоило прислушаться:-)
укажите, что вас так задело. про то, что терять уже нечего? Просто вы так яро защищаете балетки, что у меня тут же создалось впечатление, что ноги больше ни в чем, кроме этих "лодочек" ходить не могут, по состоянию здоровья, или по глубокому убеждению, я уже не знаю..., ни в ресторан, ни на концерт, кругом сплошные балетки :-). Если я ошиблась, то прошу прощения
балетки... есть же разные фасоны ... у нас, допустим, ходят в наидешевейших...и попроще.
не думаю, что Марша ходит круглый год только в балетках.но человек предпочитает удобную обувь, что я очень и очень понимам;-))
в принципе, я тоже предпоч. удобн. обувь.;-))) правда, у меня не балетки , а (ужас) кроссовки, мокасины и иже с ними..:-))
каблук люблю тоже.но не каждый день.
моей маме 51 год, она тоже предпочтает только удобную обувь. Но она вся элегантная, и на небольшом устойчивом каблуке. Она человек сцены, ей надо хорошо выглядеть. И ей реально удобно на 4-5 см каблучке :) А выглядит это очень здорово.
я согласна.любой каблук придаст обуви вид. балетки я не ношу.пару раз меряла, вид , лично у меня, ну ....не нра мне. просто...просто я понимаю людей, которые не могут или не хотят носить обувь на каблуке. думаю, у них есть возможность и желание подобрать обувку которая им идет:-)) я б хотела балетки, есть пара вещей, под которые обувь на каблуке смотрится занапто претензиозно... но , пока, ничего не нашла,,, у нас популярны балетки в стиле" чешки"... не идут они мне:-( ужас получается.... но, возможно, "мои" меня еще ждут;-))
Каблук высотой 4 см - не каблук, а недоразумение :) По крайней мере с точки зрения "выглядит".
мне тоже такая высота не идет :) А вот на маме смотрится очень красиво. Ведь помимо самой высоты еще играет роль и форма каблука.
Ну дык о чем и речь - кому как :) Мне вот любой низкий каблук кажется недокаблуком, уж лучше полное его отсутствие.
"Может вам в силу вашего здоровья, не обижайтесь только, терять уже нечего, а некоторым еще хочется как-то пофорсить и ты ды" - задело ваше огульное мнение - мне в крематорий, терять-то все-равно нечего, а вы-то еще ого-го. Даже если вы 100-кратно меня красивей и привлекательней - то такое хм..заявление вас не украшает.
ЗЫ. Я ношу балетки, туфли-балеринки, мокасы, ботинки-штиблеты, полусапожки и жокейские сапоги - в силу того, что я ношу брюки, я лишена головной боли от выбора обуви, а покупаю только ту, в которой действительно удобно. Но это не значит, что эта обувь уродлива, как и я, и вместе нам терять уже нечего.
про себя я ни разу не намекала. ВОт честно. Обидно, что вы так все поняли. При чем тут крематорий? ПРО терять нечего - вы сами такой намек дали, что: "У вас то с ногами порядок, а вот у меня..." (не цитата, а как-будто прямая речь :-)) такое сложилось впечатление.
Но ежели вам приятнее думать про крематорий и чью-то там 100-кратную привлекательность - ваше право.
Обидно, что вы так выражаете мысль, что вас так понимают.
Я спросила: знаете ли вы, что такое проблемные ноги? Вы же сделали далеко идущие выводы относительно меня. И даже если бы у меня были абсолютно больные ноги - это тоже бы не давало вам право "списывать меня в тираж".
Жалко, что вы не видите разницу между бытовым хамством и дискуссией на заданную тему.
"Может вам в силу вашего здоровья, не обижайтесь только, терять уже нечего" - это как минимум невежливость и невоспитанность. А уж границу проведите сами.
Батюшки, а при чем тут "за счет других, оскорбляющих"? Она ж не с вас каблуки снимает чтоб форсить, и даже не требует убрать с улиц эти противные балетки :)
У Дымки просто присутствует несколько узконаправленное убеждение что именно форсить можно только в каблуках :)
неправда, не только на каблуках :-) Я вполне допускаю форс, например, в узких высоких сапогах, даже на плоской подошве. НО КАКАЯ это должна быть девушка... мммм, я такую знаю только одну, она выглядит шикарно даже в мужниной куртке. но НЕ в балетках, или 99,9% просто не умеют этого делать в такой специфичной обуви.
Да в чем угодно можно форсить! :) И каблуки - далеко не автоматическое условие для создания чудо-образа. И ходить на них надо уметь, и ноги не каждые хорошо будут смотреться на каблуках и с каблуками - много нюансов.
То что уметь надо - это я согласна на 100%. Иногда на таких согнутых коленках шествуют, что уж лучше совсем босиком, чем так вот... А вот про не всякие ноги? ну, может сильно толстые не будут смотреться? Слабо представляю даму 54 размера на каблуках. И то, если это устойчивая танкетка, то наверное можно, если живот не сильно вперед перевешивать будет... Вы правы, нюансов много, но и зацикливаться только на плоской подошве я бы не стала.
Помните такую тв-ведущую Руслану Писанку? Вот она ходила только на каблуках, при том, что была даже не 54 размера.
Дама 54 размера не имеет право ходить на каблуках?
Я разве сказала, что не имеет права? Всего лишь не представляю гармоничный образ, и все. А так у меня тоже была учительница в школе, любимая, крупная дама, ТОЛЬКО на шпильках. Но согласитесь, что скорее всего им очень тяжело, такую массу на пальчиках носить.
нет, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО! Я просто уточнила про учительницу. У неё была только шпилька. А при большой высоте каблука (выше 8-9 см) вес настолько переносится вперед, что толщина каблука уже мало значения имеет, т.к. там максимум 15% от веса тела находится, поэтому не суть, шпилька это, или квадро-кирпич под пяткой
Главное - уметь на каблуках ходить. А их толщина - в таком случае - становится уже не определяющим понятием.
Я каблук признаю только в шнурованных ботинках - когда нога плотно зафиксирована, я хожу на таких без ущерба для себя и окружающих.
ну я умею и хожу. КТО-то умеет и не ходит, т.к. не позволяет вес (здоровье, убеждения), кто-то не умеет и ходит, а кто-то умеет и не хочет себя утруждать этим неблагодарным занятием. Я никого не заставляю ходить на каблуках :)
угу, выглядит именно как лыжи. Но это же только мне не нравится. А другим нормуль. Раз так, то почему бы и не поносить? Носят же джинсы экстра-зауженные дамы всех комплекций, и ничего. А то, что это идет единицам, то какая разница? Так и с балетками. Опять же, это мое личное мнение, и я имею на него право. так же, как и вы - на ваше.
Я тоже :-) Крутизна бедер не позволяет :( Ну это мы с вами критично относящиеся к своим параметрам, а другие как-будто и в зеркало не смотрят в примерочной. Гребууууут.
Я примерно помню ваши параметры из топа про диеты - откуда у вас крутизна бедер? КокЭтничаете? Зазываете к себе в паспорт восхититься вашей красотой и женственностью?:-)
Каждая здравомыслящая женщина знает, что ей идет, а что ни при каких обстоятельствах.
нет-нет и еще раз нет. Я очень критичная к себе особа, и бедра правда слишком крутые. Частично это результат танцев в детстве, а частично, природа такая... ну я вам сейчас в личку скину ссылку, чтоб лишние не шарились, хоть и силуэт, но все видно.
Ну к примеру ноги с пухлым голеностопом (это бывает не только при 54 размере) плохо смотрятся в модельных туфлях - выпирают из них. Бывает что икроножная мышца так "подбирается", что ноги приобретают вид кривых. Нога маленького размера на высоком каблуке выглядит копытцем, особенно в брюках. Но самое главное - конечно походка, число умеющих ходить на каблуках гораздо меньше числа их носящих.
да я и не привыкала. только ОБЪЕКТИВНО нога плоская, в отличие от ножки в туфельке с даже небольшим каблуком, выглядит длиннее, и подошвы у них длиннее. Это же математика... Можете взять линейку и сами померить :) если так окажется не у всех, то тогда пусть это будет моим субъективным мнением :)
нет, ну например кроссовки мне очень нравятся. Особенно на такой толстенькой подошве, а не типа кеды. Мокасы тоже есть ничего так, особенно под образ "ковбой". а ВОТ балетки с моей эстетической точки зрения больше уродуют, чем украшают. На раз в этом удобно, то ради бога, пусть "носют", мне то что :)
Мокасы ничего не имеют общего с образом ковбоев, это так по теме. "Ковбойский" стиль - это сапоги-казаки.
просто видела красивую пару, там был парень в мокасах, а остальное в ковбойском стиле, поэтому и написала. А так я про казаки знаю :) Тоже очень нравятся на некоторых.
пусть будет индейский :) а ШЛЯПА была ковбойская. Я не очень в курсе всех их одеяний и особенностей, т.к. сама в таком стиле не ношу одежду, но на других всегда любуюсь.
на этом список женственных вещей не заканчивается :-) Еще я не ношу балахоны, а только приталенные вещи, всегда имею идеальный маникюр и педикюр, и у меня всегда чистая голова. Можно продолжать список еще долго, только зачем, вам же мое мнение не интересно
Следуя вашей логике :-) - я тоже 100% женщина - и маникюр и педикюр у меня всегда есть, голова - это даже смешно - это как чистить зубы каждый день :-).
Приталенные вещи я не ношу - они подчеркнут мои недостатки, а я этого принципиально не делаю.
Мнение мне интересно любое - на то оно и мнение, главное, чтобы его выражали вразумительно;-)
Да? Ну мне же нечего терять:-)Мой век уже закончился. Приводить в пример наличие эпиляции-педикюра-маникюра - это даже лучше, чем считать босоножки :-)
вы слишком глобально восприняли разу про нечего терять. Она была сказана относительно обуви. Что по контексту я поняла, что вы имеете некую проблему с ногами, и из-за неё носите только плоскоподошвенные обувки вида "балетки". Поэтому , была-не была, иду в театр\на свадьбу\ на праздник\ на корпоратив в том, что ногам не вредит. И не важно, что можно выглядеть чуть элегантнее в другой может быть менее удобной, но более изящной обуви. надеюсь, теперь понятно.
:-)Не имели вы в виду обувь, и не тольк оя это заметила, увы :-)Я вам по большому секрету скажу - в театре, на мероприятиях, на корпоративах, на торжественных мероприятиях - я выгляжу очень элегантно и красиво, и с каблуком в 2-3 см. Залог моей элегантности - уверенность в себе и очень хорошие брючные костюмы :-).
и я за вас рада. Если уверены - то очень хорошо. Но мое мнение то это как изменит относительно себя в подобной одежде? так же как и мои доводы - ваше.
Апд. А по поводу, что что-то чего-то не понял - я дополняю. Мне фиолетово, что там у вас на самом деле, но мы говорили ТОЛЬКО про балетки, а вы такую проблему раздули, про крематорий, или чего там. Я даже к вам в паспорт не заходила, если че. ПОэтому звиняйте, если обидела.
Я тоже не захожу просто так в чужие паспорта - мне не интересно. Но в следующий раз, когда что-то будете утверждать - подумайте об элементарном такте. Такой женственной красотке - это не повредит, а только украсит :-)
я почти всегда тактичная :-) Но иногда меня прорывает, могу так гаркнуть... все шарахаются. накапливаецо, понимашь ли . Недавно в Стокманне девочку испугала, которая раз 10 ( не за 1 день, конечно) уже подходила ко мне с предложением карточку их кредитную оформить, в навязчивой форме.
есть и такая изюминка. Надо уметь себя подать. Причем, чем увереннее в себе, тем больше окружающих увереннее в тебе :)
Дымка! Анекдот еспешели фор ю - от меня:
Приходит к врачу дама с проблемами.
Доктор выслушал все ее проблемы и спрашивает:
- Вы, наверное, очень любите природу?
- Да! Очень!
- И вы, наверное, очень любите ходить в лес?
- Да! Просто обожаю!
- И любите собирать грибы...
- ...да...люблю...
- И вам, наверное, всегда попадаются поганки?
- ...Да! Откуда вы знаете?
что бы вы сейчас тут не высказали публично... ну...вы понимаете.... по-любому кто-то...найдет поганки...
т.к. сами понимаете ;-)
П.С. (не относящийся к теме топика сафсем)
патамушта низзя быть на свете красивой такой....
нимф НЕ БЫВАЕТ! в природе не существует!
ослик думает, что если он закрыл глаза, то волк его тоже не видит!
Дорогие девочки!:-) Мы все поняли, что вы - две прекрасные настоящие женщины, с огромным количеством босоножек на каблуках, вы не носите туники, ходите только в юбках и берете 14 купальников на отдых - потому что...дальше вы придумает сами ;-)
А нам - уже терять нечего:-) А вам - пофорсить надо, обязательно :-)
:-) класс! Я вот понимаю - всем мил не будешь. И всегда находятся кадры, которые даже в самых незатейливых и простых речах ищут подковырку. да и бог с ними. Пусть думают про меня, что я бяка злая и завистливая, наверняка :-D
Но в данном случае все-таки хотелось донести свое понимание фразы, а на меня тут накинулись некоторые любители справедливости и толерантности.
Я кстати, всё хотела вас поддержать по поводу юбочек и босоножек, тоже обожаю все эти прибамбасики, но имею их в несколько ограниченном количестве :) Пока, я думаю.
Смотря какая "узкая ножка". У меня "узкая ножка" размера 36,5. При росте ок. 174 см. Уверяю Вас..моя ножка и в балетках будет выглядеть нормально.
может быть вы и будете тем исключением, когда такая обувь не уродует ногу. Узкость - это хорошо. нет этого расширения жуткого в косточке, и смотрится как детская ножка. Но, согласитесь, такое увидишь редко. Я вот только 1 раз видела, ниже писала.
не передергивайте. Балетки, сидящие на мне, мне тоже не нравятся, о чем я уже писала :) Ну не мое это, уродско смотрится. Поэтому предпочитаю более утонченную колодку, каблук, и пр.
Вот такое "жуткое расширение в косточке" появляется к 40 годам у тех, кто всегда носит туфли на высоких кУблуках.
но не у всех поголовно - и это тоже факт. У моей мамы нету :) Но она уже переходит на каблук пониже,. Говорит, устала от них. За 30 с лишним лет :)
Всю жизнь без каблуков, косточка растет с 12 лет.
Бабушка и мама тоже на каблуках не ходят. У бабушки косточка выросла ообще как 6-й палец. Мама ни в одни модельные туфли не влезает.
Четыре мои подружки уже 15 лет ходят на каблуках минимум 10 см, у всех ножки узкие красивые.
И как это бедные мужчины до сих пор живы, без каблуков-то и с неправильно распределенным весом?..
"Вопрос номер один — высота каблуков. Особо высокими медики считают уже те, которые превышают 6 см, но нам же надо самое-пресамое — вот и встаем над землей на целых 12 см. Ноги в это время беззвучно вопят: «Караул!» Вместе с тем обувь без каблука, например модные балетки, тоже не идеальный вариант: она приводит к развитию плоскостопия и проблемам с позвоночником. Вывод напрашивается сам собой: предпочтительны средний и низкий каблуки. Идеальную для себя высоту можешь определить по выведенной учеными формуле: длина стопы в сантиметрах, деленная на семь. Так, если твоя стопа доросла до 28 см, то твои правильные каблуки будут ростом 28 : 7 = 4 см."
ПРо себя могу отметить - шпильки не ношу, и 12 см каблуков тоже не имею :) Максимум, 9 см, и то я почти не хожу в них. В основном танкетка.
А у мужчин тоже бывают каблуки, если не замечали :) На ботинках под костюм часто вижу.
это не я статью писала :-) так что не знаю, на какую аудиторию она рассчитана. Можете сами погуглить насчет оптимальной высоты каблука для мужчин или для женщин.
если спрашиваете - значит интересно. Другое дело, что не настолько интересно, поэтому искать лень.
о! вот так у нас ходят, единственное, первое фото-таких у нас мало, все таки у дамы есть(хоть какой-то) стиль:-))) у нас "около того"...:-)), из серии "слышал звон...", " денег хватило тока на это"
на полных - заниженные и зауженные джинсы. Просто тихий ужас. А ведь ходят в таких поголовно.
Балетки тоже не воспринимаю. Видела пока только 1 девочку, которой это ШЛО. Она была беременная, в балетках, мини-юбке узкой, и блузке-летучей мышке. Да, у неё идеальная форма ног, и очень стройные, но не как спички.
А еще мешкообразные наряды на и так далеких от идеала фигурах. Пытаются замаскировать что-то, а выглядит еще хуже все в итоге.
И даже не на полных , а на девушках с плоской попой такие штаны смотрятся не очень-то...Для такого фасона должна быть хорошая выпуклая попа и красивая линия бедра.
А еще дико раздражают джинсы или брюки с низкой талией при дряблом животе, а если в пупке еще и пирсинг...бррр...
да уж, пирсинг и дряблый живот это вообще нонсенс. была у меня подруга, проколола пупок при весе 120 кило. И язык за одно. И нос. ну НРАВИТСЯ им так. И ходят поэтому потом до кучи с заниженной талией, чтоб свое боХатство все демонстрировать.
Кофты-блузки с талией под сиськами. Как для беременных. Нахрена прятать талию?
Ну и хит-антисекс - штаны а ла "обосраный медведь". :-(
а как жеж сиськи? Их же хочется подчеркнуть. Раз талии нет, хоть это "поглядите, лЮди добрые" :-d
А вообще, без шуток, многие просто тупо следуют моде, и что продается в бОльшем количестве, то и метут.
обтягивающие джинцы с зауженным низом. пока не видела тех, кому это идет: у всех попа сразу становится толстой, ноги кривыми и косолапыми. точнее, скорее всего так оно на самом деле и есть, но обычные брюки или джинцы это скроют, а данный вариант наоборот подчеркивает.
Подследники это просто мегауродство.
Угги однозначно, джинсы с низкой посадкой на толстых попах, когда торчит нижнее белье (фууу).
Считаю совершенно недопустимым ношение нательного крестика поверх одежды. И неважно насколько этот крестик "крут" и тп. Или одевает дувешка красивое платье, красивое колье (бусы и тп) и рядом висит крест. ДЛя меня все впечатление сразу пропадает.
У мужчин терпеть не могу носки под босоножками и пляжными тапочками, цветастые шорты аля трусы ниже колен, а особенная гадость, когда в эти подштаники заправляют футболки.
Угги должны быть настоящими и носить их стоит в тем места, где они уместны - на прогулке или при мега-активном дне в городе.
А как Вы определите,какой у меня день,мегаактивный или средней степени занятости?!
А меня они вообще не раздражают. Я Угги ношу, когда мне этого хочется. Чего и вам желаю :-).
ЗЫ. По большому счету меня чужая одежда не раздражает, а скорей забавляет при каких-то несоответствиях. Но раздражаться из-за чужих балеток или носков - в жизни есть вещи посерьезней :-)
Нательный крестик носят только православные на тело,а другие направления могут и поверх.
Не люблю короткие носки у мужчин,рубашки с коротким рукавом и галстуком,шорты аля семейные трусы в метро и на улицах,у нас-таки не город у моря,раньше в Москве так не одевались,лаковую обувь на платформе с висюльками,джинсы с низкой талией на людях с недлинными ногами,большие шляпы,мало к то их умеет носить-отучились,сетчатые рубахи и шифоновые,не люблю,когда пишут не джинсы,а джинцы...
узкие сморщенные штаны с заниженной талией в сочетании с балетками - это по всему миру красавиц искать, чтобы их ЭТО не испортило.
Это вы про скинни-джинсы,мне кажется? Не согласна.Просто такие брюки только на высоких нужно одевать.У меня доча 16 лет рост 176 -на ней отлично смотрится.Носит только их!И кстати всегда с обувью без каблуков!!!Но это детали.
Это вы про скинни-джинсы,мне кажется? Не согласна.Просто такие брюки только на высоких нужно одевать.У меня доча 16 лет рост 176 -на ней отлично смотрится.Носит только их!И кстати всегда с обувью без каблуков!!!Но это детали.
Бриджи, особенно на пожилых полноватых и невысоких женщинах. Постоянно вижу таких на улице в теплое время. Ну, ужасно же! Ноги сразу же укорачиваются, килограммы прибавляются, попа в два раза шире. При этом, смотришь и представляешь эту женщину в брюках, ведь намного лучше.
Я "пожилая полноватая" женщина. Но с худыми и некороткими ногами;-)
Замечательно на мне смотрятся ЛЮБЫЕ брюки. Любой длины. От шортов в облипку до "летящих" длинных-широких а-ля Мадлен Дитрих.
Кстати... скинни-джинс под балетки - тоже нормально смотрятся (это для Каннабеч ремарка;-)
Главное - не "испортить" силуэт сверху...
Я полная невысокая женщина, и для кого-то в свои 36 - уже и пожилая :-) Ноги обычной длины, не экстремально короткие. Лучше чем в брюках - я не выгляжу ни в чем. И бриджи - они разные, можно ведь и без стразов носить. Одежда без стразов - она вообще значительно лучше и удобней :-)
Угу. Практически все мои коллеги носят эти типа бриджи. Учительницы, на работу. С классическими туфлями. Я не понимаю, почему. Но не рискую поинтересоваться...
http://dress.raskraska.ru/shorts/girl_shorts_photo_11.htm молодуха однако
Муж моей подруги считает бриджи самым ужасным женским прикидом. :-) По-моему, это очень субъективно. Вот мне нравятся бриджи, вернее, такие штанцы 7/8, на женщинах всех возрастов. Только если она не патологически короткотолстоногая. Встречаются и такие.
Которая плохо сидит, плохо сшита, которая не подходит к особенностям фигуры, те же бриджи на коротких полных ногах, описанные выше. Или майка/блузка, обтягивающая складки на животе (причем, женщина может быть стройной в целом, но обтянуть ее можно неудачно)
А еще когда надевают "модный в этом сезоне" цвет, если он ну совсем не идет.
ИМХО: любая вещь хороша, если она:
1. по фигуре и по размеру
2. по возрасту
3. подобрана со вкусом
4. правильной цветовой гаммы (к коже и волосам)
5. надета к месту и ко времени
6. не деформирует фигуру и пропорции
7. украшает, а не уродует.
Но это сложно, ибо порой со вкусом прям бяда, ой, бяда...
Телесные (да собственно любые прозрачные) гольфы, которые видны из-под платья
Бесформенная или заношеная обувь
Штаныыы
Черный цвет, если он не "секси"
Цветовой и стилевой разнобой на женщине
Чахлая (дряхлая, бесформенная) сумка
Грязные, непричесанные волосы добавлю
Плизз, про штаны и бесформенные сумки - поясните :-)
Штаны какие? Любые? Брюки вообще?
Постоянно вижу девушек и женщин в брюках (в Москве) и понимаю, что они носят их ради удобства и практичности... мотивировка железная! - в юбках некомфортно...неловко... бла-бла-бла... но я чаще склоняюсь к мысли, что они носят их незадумываясь о том, хотят ли выглядеть привлекательными...
а еще это часто бывает лень обыкновенная...
у меня около 40 юбок и 20 платьев на разные сезоны...
для лета одни капри - красные секси в обтяг и шаровары полупрозрачные кремовые...
одни костюмные брюки, расклешенные от бедра с акцентом на попу и одни...ну такие с трикотажными элементами в облипочу хипповские...
99% времени я в юбках и чулках...
30 пар босоножек...
но суть не в количестве все же, а в восприятии себя девушкой, женщиной...
сумочки ношу небольшие, аккуратные, т.к. знаю, что большую набью чем-нибудь... а компактная заставляет отбрасывать лишнее и быть более собранной что-ли...
я долго себя учила всему этому... сначала трудно (да и накладно порой) но теперь (я очень надесь) что это уже в крови...впиталось до мозга моих костей!
потому что я - женщина! привлекательная, непрактичная, вызывающая разные эмоции - от восхищения и зависти до желания меня защитить и окружить комфортом)))... вот как-то так...
а еще когда-то я весила 86 кг...
сейчас 46 размер одежды - и это труууууд! я вам скажу!
а еще я всегда смотрю на себя мужскими глазами - что им нравится, а что нет...
sorry, но ведь это только ваш выбор. почему кто-то должен ему следовать?..
бедная Коко перевернулась бы в гробу напару с Марлен Дитрих...ведь они ТОЖЕ - вопреки вашему личному выбору - любили брюки...
Да и думаю, что до сексапильности Марлен в брюках вам со всеми вашими юбками далековато...
Марлен Дитрих все наряды выбирала сама. Первые сценические дизайнерские наряды появились у нее в 50-х. Ее знаменитые "голые" платья - прозрачная ткань, на стратегически важных местах блестки - делал костюмер студии "Коламбия пикчерс" Жан Луи. Как вспоминали современники: "Она показывала публике все свое тело, но в то же время вы ничего не видели". На экранах Марлен появлялась в нарядах таких голливудских дизайнеров, как Ирен (Irene) и Жан Луи (Jean Louis); она также стала первой женщиной, публично надевшей мужской брючный костюм. Дитрих была верна французской моде и предпочитала заказывать наряды у Шанель (Chanel), Эльза Скиапарелли (Elsa Schiaparelli) и Диор (Dior). О пиджаках и юбках от Шанель она говорила, что это идеальная униформа для женщин, которым приходится помногу работать. Они не выходят из моды никогда, никогда не теряют формы. Еще в юности она поражала всех изысканными чулками и великолепными туфлями на высоченных каблуках. Марлен носила туфли только ручной работы и никогда не надевала босоножек: открытые пальцы ног - вульгарность для плебеев! Обувь ей шил Сальваторе Феррагамо (Salvatore Ferragamo).
Дитрих ввела моду на брюки. Позже она одной из первый использовала новый сценический костюм – короткие шорты, высокие сапоги и вызывающий белый цилиндр. Именно она совершила переворот в моде, надев смокинг и "бабочку". Она умела привлечь к себе внимание. Скандальные для тех лет фото (в брючном костюме, мужской рубашке и галстуке, с сигаретой в пальцах, на громадных каблуках и с презрительно-удивленным выражением лица) Марлен заставили весь мир запомнить ее имя.
"Куда идет русская мода?
В прошлом сезоне в матушке - Москве мне удалось увидеть и сидеть в жюри конкурса молодых модельеров и дизайнеров одежды “Экзерсис”, справлявшего свой 10-ый сезон.
Другой очевидной темой современной женской одежды в представлении молодых дизайнеров являются дамы древнейшей профессии, причем всех типов - от дешевых придорожных шалашевок до дорогих демимонденок с крупными брильянтами, микроскопической юбкой и балетным прошлым. Особенно странно подобные наряды выглядят в номинации “Женская деловая одежда Уолл - стрит”.
Судя по вашему паспорту, вы тенденции отслеживаете...
ну если в паспорте прямо указано - моя страсть.и там лак, который только в москве до сих пор носят и по которому страсти еще есть. как же тогда судить?
Зацикленная и закомплексованная вы женщина :) А у мужчин бывает мноооого разных глаз, всем не угодишь ;)
я только с теми, кто меня любит и заботится, а разные глаза...ну пусть смотрят...мне все равно, а им приятно...
Ага. А еще, по моим наблюдениям, эти "мужские глаза" оченно изменчивые бывают. Например, у одного и того же мужчины сегодня - дама, любящая юбки и "женственное", а завтра - дама "в спортивном стиле". И - о, чудеса! - они обе ему нравятся. В смысле, нравятся, как они обе одеваются..хотя одеваются они ну совершенно разно.. :-) .
да ладно))) есть, конечно, немного не-общепринято-нормального))) но я их заработала, не украла, и т.п...пусть это и некий мой порок, но... он не анти-социальный)))т.е. никому от этого вреда нет) это не пьянство и т.п. ... еще я сама декорирую и туфли и прочие аксессуары...изготавливаю даже целиком... красиво все это))) я вас понимаю)))
поразительно, как можно выстроить свою жизнь среди вещей... нет, пардон, 40-ка юбок и 30 платьев,и на этом бедном основании считать себя полноценной женщиной....
вас даже жалко стало
а еще 2 высших, музыкальное и дикторское образование...
оччень ответственная работа...
и ты ды
"а еще я всегда смотрю на себя мужскими глазами - что им нравится, а что нет... "
:-D Дееевушкааа..ааа...Вы меня уморили! Просто от смеха валяюсь!
Есть подозрение, что Ваш пост был написан не просто так, а по заданию администрации сайта с целью оживления дискуссии :-) . Ладно, все равно отвечу.. :-)
Понимаете..мы все РАЗНЫЕ.
Применительно ко мне конкретно: я ношу брюки почти всегда. Да, в 1-ю очередь ради удобства. Но они МНЕ ИДУТ. Еще у меня неприлично много черных вещей..т.к. черный цвет - на 300 %..нет, на 3000% "мой", и мало какой цвет идет мне больше.
Сумки у меня разные - и большие и маленькие. И они все мне идут..я очень придирчива в выборе сумки.
Обувь моя - ну..эээ..на 80% "бескаблучная". А украшения почти все серебряные, авторские. И это все ЛИЧНО МНЕ ИДЕТ. Понимаете..у меня СВОЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СТИЛЬ. Я НИ НА КОГО НЕ ПОХОЖА. И, представьте себе, я выгляжу ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ привлекательно. И нравлюсь мужчинам.
И еще..по секрету ..:-) мужчины - тоже РАЗНЫЕ :-). "Им" могут нравиться абсолютно разные вещи.
А, по большому счету, им пофиг, юбка на даме али брюки :-) . Хотя многие, конечно, Вам скажут, что да-да, "женщина выглядит лучше в юбке"..:-) . Но это просто так говорят. Они вообще-то воспринимают женщину не в деталях, а как некий цельный образ.. общее впечатление важно...а рюшечки на юбочках они того-с..не замечают .:-) .
LOL
Все вокруг ХХХХХ, одна я стою в белом пальто...
или как вариант
Я не такая, я жду трамвая...
Ну..у меня есть одна коллега, принципиально любящая все "женственное" (сие ею произносится с придыханием :-) ). Сие означает как можно более рюшечек, оборочек и прочего (в пределах дресс-кода :-) , который у нас, слава Богу, не драконовски строгий :-) ). "Женственное" иногда вызывает улыбку..напр., когда она в +4 норковую шубку помокнуть выводила.
Не знаю, может она что-нибудь такое себе думает ..но не озвучивает :-) .
Да ладно если просто любит молча, а то ведь тут что ни слово, то диагноз :) В брюках - значит привлекательной себя видеть не хочет, женщину в себе не любит и ваще ленивая :)
Ну..у меня есть одна коллега, принципиально любящая все "женственное" (сие ею произносится с придыханием :-) ). Сие означает как можно более рюшечек, оборочек и прочего (в пределах дресс-кода :-) , который у нас, слава Богу, не драконовски строгий :-) ). "Женственное" иногда вызывает улыбку..напр., когда она в +4 норковую шубку помокнуть выводила.
Не знаю, может она что-нибудь такое себе думает ..но не озвучивает :-) .
если вы заметили, я тоже писала о сугубо личном...
(это примерно то, что вы писали о себе во втором блоке поста)
с вашей третьей частью согласна полностью и безоговорочно... у меня таких образов разных женских и девичьих целый гардероб...
на работе мужчины говорят, когда открываю свой шкаф с обувью что-то вроде: "Кто я сегодня???"
я всегда разная...каждый день... в разных образах и настроении и поведении... рюшек у меня нет на одежде...
да по кайфу мне! чего и вам желаю!
любви, знаков внимания, восхищения, ну и зависти окружающих...чтобы понять, что вы шикарная женщина!
неееееее, вы не писали о личном. тема - одежда, уродующая женщин!
ваш пост...
ШТАНЫЫЫЫЫЫ
О каком личном-то? То, что вы потом с какого-то перепугу стали поражать аудиторию цифрами, так на Еве уже привыкли "пиписьками меряться". Тут пишут, что круты до невозможности, потом анонимно плачут, что Черкизон закрыли - одеваться негде, потом в Продам - за копейки торгуются... Ничего нового.
- прошу прощения за то, что я вас осмелилась поразить...
- дело не в количестве, об этом сразу писала...
- свои вещи я отдаю...не на Еве точно... по знакомым...
- быть женщиной - это изначально труд и инвестиции...
- пишу только о себе! никому ничего не навязываю)))
- я не крута, и моя семья против Люблизона...
Странно, лично мне всегда казалось, что женщинами рождаются, собственно, как и мужчинами. Просто женщины бывают разными. Кстати, очень часто особенно секуально и трогательно на женщинах выглядят абсолютно мужские вещи.
Как страшно жить...а я вот люблю штаны,особливо дизайнерские джинсы,я их коллекционирую,ношу и прекрасно ощущаю себя женщиной.Сумки оверсайз тоже разные бывают.Уродует одежда ,несоответствующая внутреннему наполнению.
Некоторые мои знакомые девушки носят брюки еще и потому, что в юбках в жару бедра с внутренней стороны растираются в кровь. Я сама такая же. Юбки последний раз носила лет 10 назад, после чего год ждала, пока болячки сойдут. И причем, даже если похудею сильно, то проблема останется.
Плюс, есть особенности фигуры, когда не каждая юбка украсит. Опять же, конкретно я с вальгусом могу себе позволить только очень длинные юбки, по щиколодку, но выгляжу я в них как цыганка/баба на чайнике да просто БАБА. Брюки/джинсы хоть каплю женственности придают.
Вот-вот. Есть женщины, которым юбки и платья не идут совсем.
ЗЫ. Александр Васильев многократно говорил, что нет ничего более сексуального, чем женщина в брючном костюме.
Во многих западных компаниях, женщинам не разрешается надевать на переговоры брючные костюмы и дополнять их белыми рубашками с галстуком - это будет сильнейшим сексуальным посылом.
И вспомните портрет Зинаиды Гиппиус, в мужском костюме, с белой манишкой - вот уж где женственность не нуждается в подчеркивании.
Интересно, это с каким лишним весом надо быть, что там начало натирать. У меня у самой проблемная зона - внутренняя сторона бедра, есть таки выпуклости, соприкасаются. но ни в какую самую сильную жару ничего там не прело и не натиралось. И юбки за то люблю, что они этот недостаток (выпуклости внутренние) маскируют, а штаны только обтягивают :)
Вот у меня на данный момент 80 кг при росте 175. У одной подруги 58 кг при 170 см, а ноги (верхняя часть бедра) соприкасаются друг друга.
Плюс в жару некоторые потеют. У меня вот именно от пота ноги растирались, особенно если проедешься 20 минут до работы в набитой электричке в 30 градусную жару.
Можно и не иметь лишнего веса, если конкретно вы не сталкиваетесь с такой проблемой - это не значит, что ее нет. Это чисто анатомический прибамбас, строение ног такое - натирает при соприкосновении.
Я когда и 60 кг. весила - то юбки никогда не носила, особенно в жару, потому что такая проблема была.
И уж положа руку на ногу - в жару значительно комфортней в хлопковых или шелковых шальварах, чем в ююбке.
Штаны не обязательно бывают обтягивающие, есть масса других, не менее замечательных фасонов.
ммм, сейчас гляну :) То есть, другими словами, потому что бедра узкие и ноги рядышком вынуждены существовать?
Ширина бедер не при чем, скорее строение ноги плюс наличие лишнего жирка на внутренней стороне бедра.
бывают такие Х-образные ножки, может быть они более подвержены? там как раз идет соприкасание верхних частей сильное.
Х-образные - это как раз дыра между внутр.стор.бёдер и соприкосновение в коленях-отсюда и Х!:-)
Я всю жизнь думала, что Х - это вот такие ноги http://www.detal.ru/u/image/nogy-x.jpg И сайт по коррекции такого недостатка это подтверждает
Вот как раз нет! При вальгусе дырок между бедрами я еще ни у кого не наблюдала. Вернее, дырок между верними частями бедер.
я читать умею, так же, как и вы. А при том, что Х может быть одной из причин такого натирания ляжек. Так же как и близость расположения ног в принципе, и так же как наличие излишнего жира на этих местах. Чего придираетесь :)
Вы как-то очень непривлекательно расставляете акценты...по поводу лишних кг. - я в курсе что и как дается, для меня это не проблема, а образ жизни.
С маленькой сумкой можно ходить в театр, а когда ты передвигаешься по городу на своих двоих, и работаешь с утра до ночи - то маленькая сумка абсурдна.
Относительно брюк - все (здравомыслящие) носят то, что им идет и подходит их образу жизни.
Мне не идут юбки, почти никакие, я выгляжу в брюках значительно аккуратней чем в любой юбке.
И так ли вас интересует внимание каких-то абстрактных мужчин на улице? вам так нужно их восхищение?
Ну и считать себя 100% женщиной на основании обладания 30 парами босоножек - это как-то сильно очень.
Пойду бусы-кольца-серьги-браслеты свои посчитаю, потом вам расскажу:-)
у вас очень милое личико (типаж) на мой вкус вы очень красивая, артистичная и живая девушка, у вас есть шарм...
маленькая, это не театральная сумочка, все же побольше))) до максимум среднего размера...
лет 7 назад я носила ТОЛЬКО брюки, юбок не было, 1 вроде была вечерняя, и я думала, что они мне не идут и не знала какую выбрать в магазине...и скажу я вам, я была здравомыслящей до безобразия...вся такая бизнес-бизнес...
бижу, белья, зонтов и пр. женских радостей у меня навалом...до неприличия... сумочек мало вот и шуб нету таких больших до земли...
вы девушка яркая...
но... скажу может гадость, которую мне опять не простят (здесь любят молчаливых и тех, чье мнение совпадает с собственным) - лично мне НА РУКУ, когда девушки большинством носят брюки, черные одежды и лица их выражают уверенность и самодостаточность...
я - не такая и поэтому выбиваюсь из общей массы, и хоть закидайте меня черными штанами - у меня свой путь и вИдение людей и жизни, и никому я его навязывать НЕ собираюсь... спросили - ответила...
и длинные волосы вам ЛУЧШЕ!!!
Спрашиваем - отвечаем! Так и я вам не навязываю свой образ мысли и свой образ жизни - мне живется и так хорошо, здравомыслящей, практичной и циничной. Можете себе позволить быть "такой воздушной и к поцелуям зовущей" - чудесно, но зачем же так пренебрежительно отзываться о других, подчеркивая, что дескать я-то настоящая, потому как правильно себя подаю, а вы все - так, сор под ногами, я на вашем фоне - королевиШна. Ваш посыл именно такой, ваше мнение несколько коробит, вот и все, но никак, увы, не задевает.
Мой образ сложился за годы, он такой, мне в нем комфортно, я привлекательна для близких людей и собственного мужа. Но мнение толпы - мне параллельно. Мне вот лично - все равно, кто в чем, меня раздражают определенные вещи, когда они не идут людям, но опять же - это Я их не НАДЕНУ и не куплю никогда. Допускаю, что другие рады и счастливы, обладая этими вещами.
И вы допускаете, хоть на миг, что есть люди, которым ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ИДУТ юбки? Зачем же я буду себя уродовать, надевая юбку, когда я буду выглядеть привлекательно (опять же вопрос - для кого???) в брюках, фасонов коих - легион.
Про волосы даже смешно - вы предлагаете мне не меняться с 16-ти лет? Законсервироваться? Короткая стрижка - это характер, а не прическа.
"...и длинные волосы вам ЛУЧШЕ!!!"
Два высших образования, диктор и руководящая работа. Мои аплодисменты...
Я в курсе, сколько их у меня :-) и не только бус, а еще браслетов, колец, цепочек и ожерелий :-)
ЗЫ. Что же вы, до нас - неженщин - снизошли? Что вы там про истинную женственность толковали?
туники и балетки. ненавижу их:-)) ( да, вот такие чувства вызывают:-)))
а еще у нас "модно"-футболка/туника (побольше размерчиком) , шарг(шейный платок), леггинсы + балетки. совсем на мол.девочках... смотрю и удивляюсь...:-( ( ну, это тока мои удивленья, возможно, я нифига не понимаю в колбасных обрезках:-))
А в чем, позвольте пинтересоваться, должны ходить молодые девчонки? В деловых костюмах, в юбках годэ, в коФФФтах с люрексом, в брюках под грудью и капри со стразами?
Находятся еще в старости!! Годам к 60-ти "успокоятся"...
Молодость на то и дана, чтобы экспериментировать. Глупее, по-моему, выглядят дамы в возрасте, которые в юности не "наигрались" с макияжем и одежкой, вот в 50 лет идет такое чудо в розовом с голубыми тенями. Вот это уж точно ни в какие ворота!
позвольте поинтересоваться, где я написала что я претендую на звание законодателя мод??;-)))
что, между дел.костюмом и леггинсами с футболкой ничего нет? капри со стразами? люрекс? вы о чем???
А чем плоха туника из хорошего хлопка или вискозы сама по себе? С джинсами или подходящими брюками из хлопка?
Я совсем нетощенькая, даже совсем. Но мне туники очень идут. Правда они должны быть совершенно определенного фасона, и не "подхватываться" под грудью
да мне все равно в чем...
просто в нашем городе у девочек 15-21 года именно такое в моде. иным ничё. иные же, и так не имея фигуры, выглядят просто бесполо. повторюсь: мне все равно кто в чем ходит, просто именно на таких задерживается взгляд;-))
спааакойно дамы, спакойно:-))) где написано что "не должны носить"?;-)) я лишь написала, что лично мне не нра.
КАК, вы не любите кошек? Да вы просто не умеет их готовить (Н. Фоменко)
http://casual-info.ru/moda/wardrobe/detail.php?ID=1224
та ладно! кэжуал не значит: хуторянка слезшая тока што с седла своей конячки и решившая что неплохо б развеяться в городе. посему: казаки, леггинсы, футболка ..или , к леггинсам и футболе + юпачка поцветастей + пынжак. кэжуал надобно уметь одеваться и сочетать.. потому как даже простая формула не может работать на 100% ...
Так может балетки не идут конкретно ей? Не вяжутся с ее образом и всей остальной одеждой?
Все может быть.Имхо,балетки красивы только на подростках,больше не видела,чтоб они кому то шли.
С обычными брюками или юбкой "до полу" - смотрятся уместно и хорошо.
ИМХО - балетки - самая удобная обувь, на мой взгляд, подходящая почти ко всем вариантам одежды.
Уродуют вещи, одетые не по фигуре и не возрасту. Мое ИМХО - брюки с заниженной талией на женщинах с выпирающим животиком, укороченные брюки на "пышечках", стразы-мики-маусы-кошечки- и прочие детские атрибуты на женщинах за 40, рукава "Фонарики" на женщинах с большой грудью и широкими плечами, глубокое декольте на женщинах с плоской грудью и т.д.
Вот простона 100% с вами согласна! Очень грамотно написали!!! У меня есть подруга, у нее бюст "Е" и она ОБОЖАЕТ рукава типо "фанарик" и топы аля "маленькая мама". Вот сколько я ей не говорю,что она выглядит в этих нарядах ОГРОМНОЙ женщиной - человек меня к сожалени не понимает! Ну главное, чтоб ей нравилось!!! :) :) :)
"глубокое декольте на женщинах с плоской грудью " - спорно.Есть красивая зона декольте и не очень.И даже большой бюст не скрасит страшную зону декольте( пятна ,кости выпирающие)
меня часто удивляют вещи откровенно нелепые. то, что называется "вещь в себе" - не украшающая и практической функции не выполняющая.
одежда должна украшать женщину и подчёркивать достоинства, скрывая явные недостатки, а остальной прикид - уродство... :)
оооой, есть у меня единственные любимые капри, ношу третье лето. нравлюсь себе в них очень. А может зря?
Знаете, уродует женщину уродское выражение лица. Злое, кривое, завистливое, тоскливое, и т.д. и т.д.
Синди Кроуфорд, например, будет милашкой в любой одежде, да хоть в мешке.
ага))) а ещё,если женщина сама в себе уверена,то она и в тунике ,и балетках ,и со стразами любому мужчине понравится.Видимо на одежде начинают циклиться,когда какие- то проблемы в жизни или общение. Ну,какая мне,например,разница,во что человек одет,если он мне нравится? ни в коем случае не имеется ввиду грязная и т.п. одежда,а то некоторые и так могут все перевернуть. имееется виду обычные модели и стразы и т.п. упомянутое выше.
Це даааа... Но, как говорит один мой знакомый иностранец, русских женщин отличает такая особенная вселенская тоска во взгляде))))))))))
КартузЫ!!! Кепки (или как их назвать, с небольшим козырьком) зимние из норки, чебурашки, кожЫ!
у нас в таких каждая вторая женщина! когда я искала шапку -в каждом магазине мне сначала предложили такцую кепку! на пятом я начала орать, что не хочу я кепку!!!!
ЛАк. Во всех его уродских проявлениях....Нет ничего более ужасного, чем лаковые куртки, юбки, и сапоги.
Ну вот, прям на больной да на мозоль :(.
Кажется второй, если не третий год эта дуратская мода на лак никак не пройдет :(. У меня запасы обуви заканчиваются, а пополнять не чем :(.
Вот лета и зима пока нормально, а осенне-весенняя совсем тю-тю.
Нормальную обувь купить просто не возможно.
С горя купила сегодня какие-то полувменяемые полуботинки, а то в босоножках уже как-то холодновато, а в сапогах с мехом да на толстой подошве как то все ж рановато. Хех... под каждодневную сумку не подходят :(.
Лаковые туХли - это не считается :-). У меня тоже были лаковые штиблеты, когда лака никто не носил.
Но его повсеместное раздолье удручает.
А-а, ну тогда я опять расправляю плечи и задираю нос. Удручает лаковый дермантинец, пахнущий клеем Момент. :-) А когда кадчественыя туфеля - заглядение просто. )))
тож не люблю. ищу, ищу один фасончик осенней обувки. как назло, нигде ниче подобного моей мечте, зато " в лаке и с массой декора аля стразы и просто железки"-навалом....
гыы.... прочитала и вспомнила ужас, который я однажды наблюдала. в общем тетка, в красных лаковых брюках с заниженной талией, какими-то разрезами побокам и шнуровкой. сверху у нее висело несколько жировых складок скрывающих пупок, а кофточка-это тож пипец был: черная в сеточку (абсолютно прозрачная), короткая, оголяющая то место, где должен был быть пупок. тетке было как минимум лет 50. самое странное, что видела я ее в библиотеке :))))
Видела в метро: худосочный, прыщавенький юнец, в спадающих штанцах, с ремнем, и огромная пряжка: "SEX DIABOLO"
какую пропорцию? широкие пояса в основном натягивают на себя тетки что бы прикрыть живот
ну и как это смтрится?
По поводу капри. Для тех, кто себе в них нравится - попросите кого-нибудь сфотографировать вас сзади. Я так много капри из своего гардероба отсеяла. Кажется, что ничего, а посмотришь с тылу - жуть )))))))
Кстати, есть прекрасная альтернатива брюкам капри - укороченные узкие брюки.
Вот по ссылке можно глянуть, в середине статьи
http://www.krasotologia.ru/post74885863/
Капри вообще буээ полное и кто их придумал?!!
И чем же она прекрасная? Точно так же пойдут далеко не всем, да и видок на любителя - как подстреленные :)
А капри придумали вероятно рыбаки с одноименного острова :)
а есть вещи которые идут ВСЕМ? :-))))
нужно все индивидуально подбирать же (ну этт и ежу понятно)
по моему классные брючки,я себе купила в Массимо Дутти из такого серого тика с атласным блеском.
одеваю в офис - комбинировать можно с чем угодно - от классической белоснежной рубашки, до блузки романтик, с рюшами, без рукавов приглушенного розового цвета.
и еще клево в таких брюках то, что видно обувь - вот где можно разгуляться обувной маньячке (правда я таковой не являюсь)
вобщем я просто привела пример - любая вещь хороша к месту и времени
Легинсы на полных или/и коротких ножках; миниюбки на пампушках; розовый барби-цвет на женщинах бальзаковского возраста; дешевые стразы; лейблы типа "дольчеэндгабанна" во всю задницу на джинсах, во все сиськи на майках или на сумках (особенно здорово все сразу и в метро); белая обувь с черными колготками; капроновые носки с юбкой; босоножки, надетые на колготки.
Шо касается мужчин: сцуко, когда ж мужчины в Россее перестанут надевать сандалии на носки??? Особливо, если носки контрастного цвета и все это великолепие надето с шортами!
и сверху - майка из рыболовной сетки, откуда нежно выглядывают волосья на груди и пивной живот до колен...
скорее девушки начинают себя чувствовать как ярые токсикозницы - тошнота, головокружение, хорошо, что не рвота:)
Ничто так не уродует женщину, как одежда не по размеру: либо слишком мешковатая, либо обтягивающая жирные телеса. Все остальное дело вкуса, а о нем, как говорится, не спорят.
Туника с лосинами, лаковыми балетками, сумка на локте наперевес, хвостик и ободок или ленточка...
Другой вариант: узкие джинсы, балетки, туника...
Уточняю: туника с талией под грудью с рукавами-фонариками. Очень редко встречаю красивые туники.
Самое главное, что на каждой второй вне зависимости от типа фигруы и каких-то личных предпочтений. Гламур сказал надо - ответили есть!
брюки-капри, может писали уже. Длину ног "рубят" почти у всех, получается попа на коротких ножках
Было бы что уродовать то:))Если есть:),то невольно глаз выцепляет несоответствие одежды и чела .
Но как выцепила взглядом,так и забыла тут же..
Правда,все таки как то заметила,что моя матушка,дама с ростом птички-синички и корпулентностью оперной дивы ,в добротном:))таком понимании,носит летние брюки капри-широкие такие:),которые не сочетаются с ее типом фигуры ,то получила в ответ:-"Да коротят,да утолщают,но господи-они же удобны-в спицы велика не попадают,грязью взади не забрызгиваются,продуваются(не жарко значит:),не боюсь зацепиться каблучком за низ брюины и упасть и т.п.".После чего не кидаюсь своими "фи-фу-бееее",в адрес дам,что надевают не то что им идет,а то в чем уверенней и безопасней для здоровья(ЖИЗНИ) передвигаться по городу.
Порой теже капри ,но иного фасона(зауженные ,с манжетом с низу или разрезиками,из эластичной ткани с вертикальными полосочками или однотонные)с подходящим верхом очаровательны смотрятся даже не только на юных барышнях с короткими ножками и припухлостью ,но и дамах более матерого возраста и со статью молодых бегемотих;)(реально,классные они молодые речные бегемотики,такие душки,это я про зверей:))
В последне время вижу в метро девушек одетых в обтягивающие шорты, похожи на дудочки, но короче. из клетчатой ткани (типа твида), и под шорты надеты колготки плотностью ден так в 40 с "отливом", а на ногах - классические шпильки.
выглядит мягко говоря не красиво...
Вот вы смеетесь... а я сейчас в поисках гардероба для работы, после 3годичного отпуска, у нас дресс-код и все такое... искала костюм с юбкой... просто кошмар какой-то, к большинству пиджаков предлагаются либо брюки, либо шорты. С отворотиками, средней длины, но явно выше колена. Под них явно должны носиться колготки и туфли классика (наверное)... но это же настолько не всем идет! А они везде, эти шорты.
А предлагают только обтягивающие шорты? я прост описала именно про дудочки (они обтягивающие очень)
По моему очень красиво выглядят свободные шотики
по типу таких
http://www.gap.com/browse/product.do?cid=13642&vid=1&pid=676330&scid=676330022
с плотными колготами и сапогами очень даже стильно :)
Очень красиво... на красивых длинных ногах... но хочется альтернативу в виде юбки. Обидно - красивый пиджак, а низ - только вот такие шорты. Я, боюсь, не рискну в них выйти на работу - и ноги не ах, и не по дресс-коду (опять таки , были бы идеальные ноги, или хотя бы было мне не 33 а 23 - может и рискнула бы...)
Интересно. Вроде бы колготки - это такая незначительная деталь, а столько ляпов, как с колготками, я ни с одной деталью одежды не видела. Или это только меня как-то особенно "цепляет". Вот сегодня еще обратила внимание, как некросиво смотрится цепочка на ноге под колготками. А многие так ходят. Летом на загорелых обнаженных ногах - красиво. А под колготками - буеее.
не одежда уродует женщин, а неумение её подбирать и носить.
Безусловное уродство, в отрыве от фигуры, цвета волос, роста - даже на ум не приходит...
На мой взгляд, просто ужасно смотрятся на любой фигуре джинсы с очень заниженной талией, когда сзади видны ямочки около копчика, если приседаешь так и ягодичную складку видать, любую попу делают квадратной и уродливой, а над поясом сзади даже у худеньких девушек появляются этакие валики из плоти. В джинсы должна помещяться вся попа, мне так кажется. Неговоря уж о том, что животик категорически нельзя иметь, ибо нависать будет, даже если вы просто плотно поели.
Вот, кстати, насчет плотно поели... Забавно, но здесь не у всех одинаково.
Вот у меня съеденное долго лежит в верхней части живота, которая над пупком, а у подруги эффект другой и у нее как раз вся еда сразу после обеда падает в нижнюю часть живота.
Всегда было интересно что бы это значило :)))).
А еще некоторые люди, вроде как и стройные, но обладают таким дряблым мягким выпирающе-нависающим животиком, но это не мешает им одевать брюки с заниженной талией и коротенькую кофточку-маечку. А еще могут и пирсинг в пупок воткнуть. "красота" несусветная..
Фигуру портят вещи из простых, дешевых материалов: чистая синтетика, чистый хлопок. Мне нравится, как смотрятся струящиеся ткани: вискоза с эластаном
А где вы видели чистый хлопок,как дешёвое изделие????Как раз натуральные ткани - самые дорогие!Дёшево - это синтетика.Причём,во всех смыслах дёшево...)))
Простой материал - чистый лен - это прекрасно. Чистый шелк - это замечательно. Чистый хлопок - это здорово!
И это - не дешевая ткань. Отнюдь.
Дааа.. я даже тут, на Еве :-D еще ТАКОГО не встречала..чтоб чистый хлопок в один ряд с синтетикой "заклеймить".
Хотя вискоза вроде из целлюлозы делается, ее в принципе и к натуральным можно отнести...
А вот сегодня видела... очень узкие джинсы, сильно натянутые на высокую шпильку. При стройных длинных ногах получилась не то жирафа, не то коза... т.к. джинсы очень узкие, то они вплотную прилегают к шпильке. А т.к. шпилька от пятки уходит вперед (запутано объясняю, конечно, ну, как бы в центр стопы), то и целая конструкция получается под углом.
Короче, при красивой стройной фигуре и длинных ногах получается некрасиво.
вспомнилось :) Вчера примерзла, одела к домашнему костюму белому бриджи+кофта на молнии, гетрики до колена черные. Муж назвал Зеброй. Спрашиваю, почему так.
- Не не знаю, может и не зебра, а другое какое-парнокопытное. :-D
А ведь всего-то гетры на пятки натянула, чтоб не мерзнуть. И сразу такие ассоциации... копытные...
Вы только СЕГОДНЯ это увидели?? Интересно, в каком же городе вы проживаете, если то, в чем ходят почти все студентки и старшеклассницы в Москве, вы увидели тока сегодня?
Ага, ходят. Только не у всех получается лошадиное копытце, как правило получается гармонично. И глаз мне резануло именно сегодня.
Присоединяюсь к мнению большинства-тоже не переношу штаны-алладины (в которые "наваляли")
Терпеть не могу одежду со стразами.
я конечно понимаю. дамы с плохой попой, короткими и просто толстыми ногами и бёдрами, широкой талией и + провисщей дольшой грудью. с большой самооценой которая ни чего не стоит.
НО!!! балетки. узкие джинсы. Штаны, которые висят, как будто в них кучу наложили. и куча того, что вы здесь наобсуждали БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ. вы сначала на себя посмотрите - модници фиговы!!!))) смешно только представить в чём ВЫ ходите!!!
раслабтесь бабаньки!!!
А Вы разве не замечали, что недостатки других всегда легче увидеть? Взгляд со стороны так сказать. К тому же просто увидеть недостаток у другого и указать на него гораздо проще, чем исправить свои собственные. Поэтому так получается.
Покажите,хде страшно?или я не из пугливых,или ничего страшного там нет.Сама люблю штаны,в "которых кучу наложили",ношу с удовольствием,периодически даже ловлю комплименты в этих уроццких штанах.А вот нарочитая модельность и женственность-это полный швах-,как кобылы на выводке:)
Бабаньки пущай расслабляются, никто не против, хуже от этого никому не будет.
Вот только я не поняла с чего Вы взяли, что те, у кого нет модельной фигуры, не имеют еще и глаз?
При чем тут "модници фиговы"? Есть люди, которые выставляют себя как модницы, а другие как то не гонятся за модой. Да, есть люди которым вообще впринципе все равно как они одеты и одеваются они для себя, а не для окружающих и им абсолютно сиренево чужое мнение.
С какой стати Вы предоставляете право судить одним и отказываете в этом праве другим?
Если Вы прочтете шапку темы, то заметите, что в ней предлагается высказать свое личное мнение.
Вот люди и высказывают.
Чего Вы так близко к сердцу все это приняли?
Ну носите что-то из того, что другим не нравится и что? Нравится и замечательно, просто будьте готовы к тому, кому-то не нравится и все. :)
от бабаньки " с плохой попой, короткими и просто толстыми ногами и бёдрами, широкой талией и + провисщей дольшой грудью. с большой самооценой которая ни чего не стоит"-
и?;-)))
кому-то нравятся балетки, кому-то -шпильки..обсудили, покрасовались...а , что, нельзя?;-))
В этом разделе количество ошибок у девочек прямо пропорционально количеству шмотья в их сундуках.
Когда я видела/разговаривала с человеком, и впоследствии не помню, во что он был одет, но при этом точно помню, что выглядел потрясающе, это для меня значит, что человек был одет идеально.
Когда же, вспоминая человека, я вспоминаю, что на нем же была такая вот уродская/потрясная/да какая угодно ВЕСЧЬ, это для меня значит, что чел был одет так себе, или даже плохо. Потому что на мой взгляд одеяние и аксессуары должны дополнять чела, как бы сливаться с ним, а не доминировать. Именно поэтому не люблю излишне яркие цвета и излишне вызывающие фасоны(хотя везде бывают исключения конечно). Например сегодня видела на улице женщину в полусапожках такого флюорисцентно-синего цвета, что они прямо как будто светились. И когда она шла, мой взгляд автоматически зацепился за эти сапоги. А я люблю когда видно образ в целом, а не вещь в отрыве. Так вот, из-за тех сапог я совсем не заметила, как выглядит сама женщина. Хотя и очень люблю синий цвет, и тот оттенок был красивый.
Всегда казалось что именно уродуют такие куртки-ветровки, и еще кожаные куртки турецкие (если они еще продаются).
И кепки. Очень редко кого кепка украшает.
И вот эти противные спортивные штаны в которых часто можно увидеть именно молодых девченок. Но тут уже их стиль такой, перерастут и влезут в чулки и костюмы.
куртки-ветровки- это когда их длина до "попо" или до талии?
кожаные турецкие? картинку б...:-))
ниже попы, мешки такие, в общем-то и мужчины и женщины в них убого смотрятся, но уродуют именно женщин
А кожаные турецки куртки...хм, сейчас такие не продают? тоже на мешки похожи, часто с подплечниками
"А кожаные турецки куртки...хм, сейчас такие не продают? тоже на мешки похожи, часто с подплечниками"
А как вы считаете, какой сейчас год на дворе???????????
а что так много вопросительных знаков? когда показывают по тв улицы москвы (да да, текущего года) то можно видеть людей в таких куртках.
это ваше тв :). Ну не выдумывайте, ходят люди в таких куртках, если и не продаются то у многих остались с тех времен.
Более того, если их и не продают но начнут опять продавать - тетки пойдут их покупать.
А вопрос был не про то в чем ходят модные девочки в москве, а про то что уродует женщин. И вот мое мнение - такие межковатые куртки, из кожи ли, из плащевки - уродуют.
Все остальное может идти или не идти конкретной женщине, но так чтобы уродовало - даже не представляю что еще может быть. Кепки.
точно, часто вижу таких женщин среднего возраста, в квадратных куртках из плащевки ужасных оттенков и страшенных кепках. А если не в кепке, то с короткой стрижкой и химией. А под такой курточкой у них обычно синтетическая кофта траурных оттенков и черные синтетические брюки либо прямая юбка в пол. Прямо красной нитью читается по их одеяниям "рынок". И это Москва. Я когда их вижу, всегда впадаю в ступор, потому что не нахожу ответа на вопрос, зачем они так себя уродуют. А спросить неудобно.
Так это как раз и не понятно. Молодым все к лицу, к тому же они в большинстве еще не работают, учатся. Поэтому им можно хоть мешок нацепить, все равно хорошо будет смотреться. А женщина к 50 годам-то может накопить на приличную куртенку, кофтенку. Это же Вам не шуба. Даже работая уборщицей, можно накопить на приличный наряд. Ведь существуют еще распродажи и стоки.
Подобные рассуждения заставляют вспомнить классическое "у народа нет хлеба? так пусть едят пирожные!".
Нет. Я часто удивляюсь, но в фирменных магазинах цены бывают ниже, чем на эти кошмарные базарные рубища.
Цены бывают ниже, а вот размеров практически не остается. На 50-52 уже ничего не найдешь приличного.
+ много.
Как же можно так рассуждать?
Я, когда бываю в Москве и вижу иногда даму в такой вот китайской/турецкой куртке, но не по телевизору, а в реальной жизни, и заметно, что куртка эта была куплена в "лучшие" времена, сейчас потерта, заношена, то я понимаю, что у человека нет денег на новые шмотки, а порой и на что-то более нужное. Это хорошо, если дети помогают, одевают/обувают, денег подкидывают, а если нет? Вот и донашивают былую роскошь.
И это абсолютное кощунство осуждать их за это!
А вы не допускаете мысль, что им и на то, что на них надето, приходится копить? И покупать не то, что хочется, а на что хватило грошей и что подошло по размеру? Попробуйте найти небабскую вещь больше 50 размера и не разориться при ее покупке. (То, что может не быть на это времени и/или желания по причине многолетней депрессии, опустим, как незначительную деталь).
Они так нарушают картину вашего мира? Так отравляют вам жизнь? Не все ли вам равно, что носят женщины постсреднего возраста? Скорей всего - у них просто нет денег, а те которые есть - они тратят на совсем другие вещи.
Мне все равно, совершенно. Просто отвечала на вопрос темы. Да считаю что уродуют. ето не значит что нельзя носить, не все же носить что украшает, не так ли, и уж тем более никак не отражается на моеем восприятии мира :)
Про джинсы с низкой талией. Вот их тут часто приводят в пример как ужас-ужас на тех у кого животик и вообще. Так я Вас очень прошу расскажите пароли явки ГДЕ можно купить джинсы на стройную, не высокую (среднего роста) девушку, но етить с животиком!? Мало того что на мой рост при моем размере (164 см. 40-42 размера) джинсы в Москве днем с огнем не сыщешь, а те которые я таки нашла они все с заниженной талией!
У меня р-р 40-42-джинсов везде завалом, и на мою комплекцию тоже (у меня живота нет, но у меня нет талии :) С заниженной талией просто уже последние несколько лет мода, потому что как раз больше других женщин-бедра/попа выраженные, и даже при животике и средней талии все равно высокие брюки сидят на таких ужасно-в талии широко или на попу не лезут, вот и выход-низкая талия. А джинсы с высокой, или экстра-хай (такого корсетного плана)-это как раз для таких, как я :) Посмотрите в Патриции Пепе, в Джинсовой Симфонии, в той же Заре (но тм качество не айс) -много моделей , сидящих высоко
таких джинсов завалом 40-42 на рост от 170. т.е. 32 рост. мне нужен 30, я пол Москвы обошла в поисках таких, на что мне сказали, что таких джинсов (рост на размер) не завозят, а продают такие джинсы, что чем ниже рост тем толще талия и попа. С талией у меня все ок, просто есть не большой жирок на животе, и именно в джинсах с низкой талией получается уродство, ибо собирается такой жуткий валик над джинсами.
Нашла в Нексте модель на рост "петтит" на мой рост хотя и с заниженной талией, взяла уже от безысходности, то что было ибо выбора практически нет хотя и от качества джинсов я не в восторге..
подшивать не проще? у меня действительно рост ок170, поэтому и нет проблем. Но мне кажется подшить-то вообще проблемы нет, если сидят классно. А еще не поняа про низкий рост-как это больше талия и попа? У меня 26 размер, и если я беру 26 32 рост то они сидят в облипон, а 34 рост тот же 26 как правило свободнее, то есть если рост был бы 30ка то они вообще крохотные...наверное. И сколько меряла вещей из разряда "petit" (ну, бывает иногда нравлиось что-то) они по-моему вообще все несколько маломерные, имхо как раз на маленький рост шьют крохотные вещи :)))
Да, мне в магазине (в нескольких) сказали, что джинсы завозят такие, что если невысокий рост то подразумевается большая попа, и чем ниже рост, тем больше попа, а на невысоких стройных не завозят, типа не актуально. Хотя еще пару лет назад я покупала 26/30, то теперь в этом же магазине их уже не бывает. Джинсы с нормальной талией не завозят в принципе.
Подшивать имено джинсы я очень не люблю, смотрится это, на мой взгляд, по уродски, когда строчка отличается от заводской.
кстати, найти джинсы с нормальным поясом на тонкую талию в сочетании с пышной попой вообще практически нереально. Столько раз облизывалась на брючки-корсеты, или джинсы такие, уродливо торчат сзади пустым мешком на пояснице. Поэтому приходится покупать заниженную талию и рьяно следить за животом.
Ага :(. Тоже брючки-корсеты подбирала :(. Не склалось.
Там где попа лезет, в талии ни о каком облегающем корсете уже и речи нет :(.
Очень жаль. Мне бы однозначно пошло :(.
Я пробовала штанцы сдавать на ушивку, только по деньгам это выходило почти в пол-стоимости вещи + все равно не так по фигуре сидело. Поэтому пока остались в мечтах подобные фасончики.
Да не, это сразу надо шить на заказ.
Одно дело штанины укоротить, а другое такая переделка...
Но все равно хочется. :(
Притом, хочу, чтоб по силуэту шел верх, тобишь грудь в корсете, талия и попа, а потом, штанины шли свободными.
Не знаю писали лиоб этом, но меня просто выстегивает когда женщины +45-50, да еще не высокого роста и далеко не идиальной фигуты одевают капри! Жесть!
Разница допустим есть :) Одно дело обувь нормальной формы, хоть и на любителя, и другое - затасканное нечто с заваленными пятками :)
Это очень и очень удобно. ПРи любых раскладах. Естественно - с сочетающимися вещами, а не с классическим пальто и юбкой.
Вы просто не умеете их носить :))
У меня классические рыжые и серые, нощу их соот-но с рыжей дубленкой по колено и серой короткой дубелнкой плюс голубые джинсы, очень стильно смотрится.
На природу, в парк поехать, с джинсами и свитером крупной вязки. Для прогулок, на дачу и пр. И по магазинам в них хожу, и в бассейн. Да почти везде кроме работы, театра, ресторана и подруг, которых угги нервируют)))
А я приплюсуюсь к тем, кто не любит угги. У самой есть (ношу с детьми в парк зимой, когда сухой мороз и снег-удобнее уггов нет ничего; в плане удобства это просто песня), но они ЧУДОВИЩНО уродливы тем не менее :)))) Эстетически очень неприятное зрелище с любой одеждой. Дже самые красивые ноги в уггах-это просто кочмар :)
у меня ноги длинные, мне они бы пошли :-) но у меня их нет, может в этом году куплю)
считаю крайне уродскими:
- брелки из хвостов животных подвешенные на шапки, сумки, брюки, особенно более 1 шт.
- брюки "в станы наложили"
- заниженная талия, когда вываливается попа и свисают жиры поверх
- на женщинах в возрасте юбки "четырех/шести клинки" длинной ниже колена, но до середины икры. И сверху еще кофтень навыпуск
- может не в тему, но еще у них же макияж - голубые тени, помада розовая или цветом кофты и химия на голове
- Прозрачные кофты
- обилие люрекса, рюш
- вязанные сапоги.. много народу этим летом видала
- как было сказано выше торчащие носки, гольфы, подследники.
У мужчин:
- терпеть не могу, когда очень худые мужчины футболки/рубашки/свитера заправляют в штаны и сверху еще ремнем утягиваются. Жуть
- шапки-гандонки
Пидорки- это уже классика :)А тут, видимо, имеются ввиду те, что свисают сзади как колпак, они и правда здорово похожи на изделие №2)))
Бесят штаны с матней, брюки голифе это ваще пиппец:((( Не люблю заниженные брюки когда трусы стринги видны, и уж тем более бока вываливаются, юбки карандаши на большой попе (50-52)сетчатые колготки, большое количество люрекса, ну это наверное самое основное, а так не люблю все, что плохо сидит на человеке.
одежда не поразмеру, в "обтяг", в "облипочку".
"сексуальные" наряды, типа полупрозрачные или в кружевах, особенно на женщинах в теле.
"пестренькие" палантины-в них лубая тетька как баба на чайник.
Боже!!!! нет ничего хуже больного коллективного сознания.
Дамы - вы просто профаны в моде и в жизни. Не все, конечно, но в большинстве своем. Сидят такие не первой свежести телочки за компьютером и рассуждают о прекрасном. О МОДЕ! Не, ну персонаж Светлакова в расстянутых трениках( который с телеком разговаривает) наверняка себя тоже сексуальным считает. И красивым, мля.
И мотня их корежит, и от балеток пучит.
А что нравится? Турецкий куртец на кофтенке из эластана, заправленной в плессированную юбочку? И шипилечку еще бы туда со сбитыми каблучками. Фуф. Вы думаете те, кто формирует стиль, издает модные журнал, дебилы похуже вашего???
Окститесь, тети, купите себе штаны с мотней, скрывающей ваши целлюлиты, вставьте вои трудовые ноги в симпатичные балетки или угги, накиньте меховой жилетец и да снизойдет на вас радость бытия.
А уродует людей дешевая одежда из некачественных материалов, стоптанные, сношенные туфли на ужасных колодках, да грязные, немытые волосы и тело, смачно сдобренное сладкими духами, вместо дезодоранта.
Еще уродует та одежда, которая не идет. Не поголовно всем, а вот лично ВАМ. Аминь
