Хвастаюсь!
тока на тех, где ребенок. Где в коричневой кофте, всё родное. Даже тональна нет:) Ну конено фотошоп был:)
Первый образ - Вы красивая, а стилиста проткните тупою спицей;) Училка весьма хороша - убедительно:)
Сделать молодую девушку на 10 лет старше, причем на пересвеченных фотографиях - это надо очень сильно стараться. Вот на нижних, особенно в лесу на фоне дерева вы очень хорошо выглядите.
Про пересвеченные соглашусь. Про старшке - нет.
Короче, остаюсь при своём. Мне нра.
Я так поняла что пересвеченность намеренная, типа стиль, эффект. Обычно на таких все наоборот выглядят моложе потому что не видно мелких морщинок и т.п. А насчет старше, я была реально удивлена когда доскроллила до нижних фоток. Там молодая красивая девушка, сверху - тетя.
Еще раз посмотрела и вынуждена согласиться с вами насчет света тоже, не хватает глубины, нос практически отсутствует.
+1 Я тоже когда смотрела, думала, что вот мы ровестницы - уже так взросло выглядим, не девочки совсем :)
Ну что касается качества света, претензий нет, а с моделью фотограф работать не умеет, очень напряженное лицо на всех фотографиях, я думаю изза того что или долго свет выставлял/а или позу. Вообще не помешал бы рефлексирующий экран или не знаю как он по русски называется. В остальном с вами полностью согласна.
Вообще в эпоху цыфры нужно постараться сделать такие неудачные фотографии.
П.С. Если работал любитель, а не профессионал, то фото достаточно хороши
Да где вы таких женщин за 40 видели? Даже по евским паспортам как зайдешь к 40-летним, так все 50 можно дать.
единственно, где визаж нормальный- фото у зеркала!
А так- соглашусь, непрофессионально выполнен и неправильно подобран.
Не в обиду автору.
А фотокомпозиции- хорошие.
образ училки и сами фото - супер!!!! старше- не страше вы там выглядите...не в этом речь: хорошая композиция, цвета, контраст, глубина резкости...короче действительно хорошо. другие фото, в принципе согласна с общим мнением - не очень, а теперь хорошее про них - на монохромных фото из этой сессии нормально, мне нравятся. 1 и 3 фотография - явно брак. переэкспозицию (пересвет) - могу ещё отнести к авторской задумке, но больше похоже на брак.
не знаю позерство ли это или брезгливость. вряд ли второе. надеюсь)
фотки с детем не удачные. При чем деть прекрасен. и искренен. А мама на 'фотосессии'
Это да)) Вот его можно было бы часами фоткать. Но он был в этот день не в настроении. Не хотел фоткаться вообще.
Очень похоже на работы одной моей знакомой - фотографа, случаем, не Алина зовут?
Ну сколько можно пиариться? Давайте запостите ваши фотки еще в Красоту и в Родительское Собрание! Убивает такое желание получить оценку посторонних людей. Наверное, вы очень неувернная в себе девушка.
А вы, наверно, очень несчастная, если у вас этот пост вызывает такую нервную и злобную реакцию.
Макияж ужасный,только испортил и так не самое красивое лицо.Одежда,как из секонда,а образ училки просто тошноту вызвал,вспоминаю этих безликих учителей из своего школьного времени,фу!
Мне кажется,что вы очень неплохой человек,сессия вам не на руку пошла.
автор! вы-молодец! пишут негатив только не от большого ума, женщина-мама не может быть ужасно накрашена на фотосессии, хотя бы потому, что она в первую очередь МАМА и нашла время запечатлеть Вашу любовь с сыном на века. НЕ СЛУШАЙТЕ никого (меня тоже...:)) : вы прекрасны и удивительны. все остальные просто завидуют. Вам самой нравятся фоты? Я так думаю, что да, - так вот это самое главное!
При чем здесь мама автор или нет. Автор сама спросила мнение общественности, ей его дали, какой негатив! И если вы успели прочитать весь топ, то критика внешности автора на удивление отсутствует или присутствует в основном позитивная, ругают фотографии и фотографа с визажистом заодно
я этот топ изначально увидела в Телефоне доверия, поэтому считаю, что такое обсуждение именно там (взгляд не такой, кто вас так изуродовал и т.д.) вообще не к месту. Я так думаю, если бы автор хотела услышать подобное тому, что ей написали, то она изначально разместила бы топ здесь. Хотя некоторые из высказываний вообще, мне кажется, не позволительны...
Да ну... Размещая фотки на еве я предполагала и ожидала, что некоторые будут высказываться в оскорбительном тоне. Это ж Ева)))) На самом деле, я действительно вижу недочеты. Но цена этой фотосесии и услуги непрофессионального визажиста не очень высоки. И по этому я смогла себе позволить такую роскошь))) Я вообще очень рада, что сделала это)) Ну а придраться всегда можно к чему найти. Лучше бы все злобные анонимусы сами себе фотосессии намутили:) Очень это настроение поднимает))))
Вот в красоте как раз бы и обсудили внешность, в ТД фотографии. У меня есть кое какой опыт в худужественной фотографии, хотя свое мнение считаю субективным.
Видно что фотограф-любитель недавно купивший хороший фотоаппарат, судя по балансу красного-зеленого, предположу Canon, но к теме это не оптносится. Хороший фотограф должен уметь раскрепостить любую модель, если другое не предполагает фотосемка. А у автора фотографии в стиле-Я и ребенок,, я и папка, я и дерево, видно что она зажата, виден плохой макияж, не виден характер. Вы знаете, когда я когото фотографирую и вижу что фотосемка неудачна, я виню не модель,что рожей не вышла , а себя как фотографа. Если автор платила за фотосессию , то я на месте фотографасама бы предложила её перефотографировать.
Так, понесло Забавушку!
Ну опыт уже есть, вследующий раз должно быть лучше. ИМХО, работа с моделью-это самое сложное в работе фотографа, так как нужно запечатлеть эмоцию а не просто хороший баланс светотени и не обязательно для этого нужен супер навороченный фотоаппарат. Тем более сейчас все фотоаппараты неплёночные, мне иногда нужно сделать 100 кадров чтобы выбрать один, если это люди, то как правило 1й или 2й самый удачный, так как человек на нем естественный и не задолбавшийся позировать. Раньше это был люкс который среднему человеку был не по карману. А сейчас снимаешь и сразу видно результат, если он неудачный, сразу можно переснять. Так что пусть следующий опыт будет удачней.
И еще, скажите пожалуйста, фотки сделаны Canon или нет? У меня в последнее время какая то обсессия, определять какой зеркалкой была сделана фотография, пока вижу или думаю что вижу только разницу между Nikon и CAnon.
Вопрос снят, хотела еще написать, в фотографии где вам 17 намного больше шарма, хоть и не супер резкое качество, и это не потому что вы младше, от неё веет естественностью, теплом, уютом, интригой, если хотите, человек на заднем плане тоже в тему, гармоничный кадр во всэ отношениях, даже неидеальная композиция к месту. Но это опять же мое субективное мнение, никому не навязываю.
Как любит говорить мой препод, в любой работе должнан быть слойность(слоеность, послойность?), это когда замечаешь новые детали когда смотришь на неё еще раз и видишь её в другом ракурсе. А на ваши фотографии посмотрел и забыл, не обижайтесь только, я не про внешность,
Понятно что не постановочный, так вот в этом и задача профессионала что бы от каждой даже инсценированной фотографии веяло естественностью. Мне лично до профессионала далеко, если брать в пример тэ кого я считаю профессионалами. Еще подумалось, может девушка что вас фотографировала сильно близко находилась от вас?, всегда уютней когда фотограф на относительно далеком расстоянии. Это мне просто делать сейчас нефиг, сижу в единственной комнате где работает отопление и рассуждаю.
Ну там вообще ситуация сложная была. Изначально этот образ вообще не планировался с ребенком. Но сын вдруг решил пообнимать маму. Прискакал, забрался на коленки. Мы решили нас вместе с ним пофоткать, но он стал вредничать и фоткаться не хотел. Меня, конечно же это напрягало)) Потому и кадры такие зажатые. Детей и с детьми фоткаться сложнее всего. Чтоб получитьлся удачный кадр нужно гораздо больше времени, если ребенок не настроен на фотографирование.
Ой-ой, соглашусь, это фото тоже запало в дущу)) Прям энергетика, настроение чувствуется)
мне нравятся)) я давно хотела фотосессию сделать:) Наконец-то вот исполнила мечту))
Я и не обращаю внимание на анонимов) Завидуют наверно:) Иногда их посты умиляют)))
как Вы, однако, категорично - если негативный отзыв, то сто пудов "не от большого ума". может, померяемся, умами-то?
У вас такая многогранная внешность, которую ни фотограф, ни визажст не расскрыли. Не профессионально. Зачем было так фотографии светить? Тоже не понятно... Как в сериале "Домохозяйки", где тетки за 50 должны играть 40-летних молодух. Вы молодая, красивая женщина - чем думал фотограф... загадка :-)
Пожалуйста, не обижайтесь. Анонимно плохой отзыв не оставила - потому что не завидую ;-) Но фотосессия местечковая. Стрелки на глазах ......
Это первая проба? Будут удачней :-) Удачи.
Да я и не расстраиваюсь))) Я же уже выше написала, что размещая фотки на еве да ещё и хвастаясь ими, наивно думать, что ни у кого не возникнет желания "укусить"))) Тем более, есть коментарии очень полезные. Впринципе многие подтвердили то, что видела я сама) Но зато у меня теперь эти фотки есть. Фотосессию за 5-10 тысяч я себе позволить не могу. Профессиональный визажист - тоже удовольствие не из дешевых. Так что будем довольствоваться тем, что есть. И радоваться, что я смогла осуществить очередную свою мечту))
Смарите! http://eva.ru/albumpage/78411/673687.htm - это новое
http://eva.ru/albumpage/78411/670347.htm - а тут сегодня добавляла
прикольно! :-) Черно-белый вариант зачот!
Мне серавно не нравится качество, но фотографии интересные! Где парень с глазами - класс! Я еще сегодня раньше хотела сказать, что вижу вас в таком стиле :-) Это ваше направление. Замылили глаза "милые" лица :-)
так и готики навалом:) мне такой стиль тож очень нравится. Но и "веселенького" чего-нибудь хотелось))))
Нет, ну эт не готика совсем :-) Готика помрачнее будет. Сложнее. У вас натуральненько так :-)
ч/б на природе нра, особенно средняя из тex где вы одна. С ребенком-вампиром задумка тоже нра, исполнение нет. Вообще такое впечатление что студийные и на природе делали 2 разных человека? Еще очень много Photoshopa, сильно замыленный пейзаж в Photoshope на заднем и переднем плане немнпого напрягает. Предположу что сначала была студия, потом природа. Присоединяюсь к коменту по поводу образа, трагизм и драмматизм вам идет , гламур нет. ИМХО
Интуиция, если снимали теле, то от него немного другой эффект, а так кажется что пытались искусственно создать этот эффект, или его усилить в шопе, я сама достаточно много снимала теле, выглядит немного иначе, могу конечно ошибаться. Если это не теле а просто портретный обектив с большой диафрагмой , тогда резкие партии должны быть резче, хотя световые условия могли быть не оптимальными судя по белому воздуху. Иcxожу исключительно из собственного опыта. Судить легче чем самой хорошо сделать :-7.
Нее, задумка ничего так, исполнение нет, визажист перестаралась или это уже в Шопе его так подкрасили, не видно так, лицо мыльное нерезкое, как грится, не тот парад на лице, А вообще сложное это дело фотграфия. Я вон вчера поперлась выселеное село фотографировать. Свет был идеальный, новый обектив, чтатив, не придраться. Пришла домой, закачала в комп и как результат- сегодня пожалуй опять поеду, так это недвижимые обекты, а если человек или 2 одинн из которых ребенок. Так что в целом вторая част очень даже терпима, исключая студийные.
Просто ужасно, простите меня за прямоту. Глаза нкрашены по деревенски, укладка так себе. ГЛАЗА дболжны светиться, а у вас они.. в себе. Нет изюма. Простите еще раз.
Если честно-совсем не понравился макияж..он отдельно, Вы отдельно. Из за этой подводки толком и глаз то не видно.. Укладка - это не "небрежность", а сомнительная растрепанность..Черно белые фото да..неплохо. Фото где Вы "скромница" -недоработано. Образ хорош, но почему не отфотошопить ту бровь, половины которой у Вас нет? Дело не в Вас как в модели, а в фотографе как в профи:/
Я думаю, можно сделать гораздо более удачную фотосессию, которая подчеркнет Ваши достоинства и станет гордостью, а не просто "я сфотографировалась"..
Она называется "Пострегите меня так, чтобы мне укладываться не надо было и при этом на голове был лирический бардак" ))))
Мне понравилась только одна фотка, под номером 3. Макияж ужасен, особенно стрелка на нижнем веке, волосы кажутся грязными, Вы не раскрепостились, фото с ребенком однообразны. Без фантазии, короче, ваш фотограф. Про стилиста молчу.
Автор, вы очень милая барышня, но образы этой фотосессии - не ваши. ИМХО.
Мне больше понравилась любительская фотка, честно:-)
новые - идея офигенная. не доведенная до конца. где мама и ребенок -готы. ну .все ж круто. и мейк, и малыш такой умница. и вы тут просто секс. но где история? где тема фотки? почему все так не осмысленною имхо.
в общем в поле круто было бы , если б идейно
а вообще черная подводка густова-та для цветных фото. на чб - охриненно. очень! есть пару фотографий, где прям звезда, звезда
