лазер способствует развитию онкологии?
Кто то на еве написал что лазерная эпиляция провоцирует онкологию, есть ли так думающие? собралась на эпиляцию бикини и подмышек, но теперь боюсь
мне врач отказала в процедуре когда узнала что есть микроаденома!!!, на неё лазер воздействует как физ.процедура, может пойти в рост!-это я знаю, а многие живут с ними всю жизнь в организме в разн.местах и знать не знают....
делайте выводы!
Потому , что исследований нет и никто их делать не будет, вот компании и защищают себя от всячеких исков в будущем.
почему не будет? лазер же применяют в медицине и думаю изучают его действие, иначе как развивать эту отрасль
Такие исследования должен кто-то оплатить, компании, производящие оборудование на это не пойдут, они же разорятся, если будет доказанна связь, да и пойди найди добровольцев сонкозаболеваниями, готовых пойти на такой эксперимент ради удаления волос .В медицине речь идёт о здоровье, а тут чисто об эстетике .
исследования делают в обязательном порядке компании-производители (иначе аппарат не будет сертифицирован), и не на онкобольных, конечно, а на здоровых людях
Просто результаты исследований (точных проитвопоказаний и органичений) не в их интересах потребителю показывать. Тем более, что срок от воздействия до появления опухоли лет 5-10 бывает.
Это как с мобильными телефонами напр. ))) http://netoncology.ru/news/1690/
И сколько раз в местах продаж телефонов Вы видели эту информацию? В инструкциях она очень завуалировано написана, если вообще написана, особенно если был перевод с одного языка на другой
Ну раз Вы утверждаете, так оно наверное и есть, хотя слабо себье предстваляю как это происходит. Берут группу добровольцев, удаляют им волосы, а потом ждут какой процент заболеет раком и только после этого сертифицируют аппарат ?
Мобильники разве серцифицировали, прежде чем выпустить в массовое производство ? А микроволновки ? Телевизоры ?
как происходит - это наверно к специалистам вопрос, я не знаю технологию испытаний, я педагог по оборазованию))), но то, что они есть, это факт. Мобильные телефоны, телефизоры, микроволновки подлежат обязательной сертификации, должно быть в инструкции указано.
И тем не менее ни в одной инструкции к мобильнику или микроволновке не указанно, что они вызывают рак или им запрещенно пользоваться онкобольным ,максимум что проверят уровень излучения, так у лазера другой спектр волн, так что всё это чистой воды желание подстраховаться .
Там это же не однозначная связь – пользуешься – будет. У кого-то будет, у кого-то нет. Не буду спорить, думаю, на эти вопросы профессионалы должны отвечать, инженеры мед.техники, которые проводят тестирование и дают заключения. Я всего лишь глубоко интересуюсь темой онкологии в принципе, и делюсь той информацией, которая есть у меня. Это всего лишь информация для размышления с моей стороны, а не призыв никогда не делать лазероэпиляцию. Каждый сделает выводы для себя сам, и это его выбор.
Просто с точки зрения физики лазер стоит как раз с противоположной сторы спектра от рентгена, т.е. излучения, рентген за ультрафиолетом, а лазер за инфраадомом, так что связи никакой .ну и я немножко в теме этой кухни.
вряд ли. между началом заболевания и воздействием негативного фактора может пройти лет 5. Так часто и бывает, злокачественные опухоли до момента их диагностики растут годами. Кто подаст иск на косметолога, к которого был лет 5-6 назад, на то, что тот его не предупредил о риске рака кожи, например? хотя, может и подают, но вряд ли в России, у нас такой культуры нет пока. Мне один раз только попался хороший врач, который перед назначением лазеропроцедур направил на дообследование с целью исключить противопоказания. И, кстати, в результате не назначил, т.к. риск был. Спасибо ему!Хотя это должно быть перед каждым циклом процедур (но это по европейским стандартам(((, в России по-другому)
единого теста нет, лично мне делали анализ крови плюс семейный анамнез, в итоге высокая предрасположенность и врач решил не рисковать, выбрал другую тактику лечения. Это зависит от общего анамнеза ваших заболеваний.
если до 60 лет (примерно) рак был, то стоит задуматься по крайней мере. И проконсультироваться более глубоко, если размышления не только в сторону "ну меня-то пронесет, топлес ведь не загоряю" будут
А кровь на онкологию проверять будут?У меня много аллергий.Пищевая и на солнце особенно.
Я думаю, эти вопросы лучше задать хорошему врачу, а не мне.Я педагог по образованию, а тему связи лазероэпиляции и онкологии жизнь заставила изучить))).НО изучение было очень прикладное, относительно своего организма)). Поэтому к другим случаям знаю только общие подходы. Если врач увидит необходимость в анализе, должны.В моем случае такая необходимость была. Вопрос в том, что в РОссии по-крайней мере, немного врачей, которые думают о профилактике онкологии. Не говоря уже о косметологах,это же потеря прибыли.Сейчас запустается программа повышения квалификации врачей- неонкологов с точки зрения ранней диагностики и профилактики, думаю, ситуация будет меняться к лучшему. Аллергия здесь не при чем (онкология имеется в виду). Если есть аллергия на солнце, не желательно пользоваться услугами солярия и при лазероэпиляции могут остаться следы на коже.
Солярий мне запрещен я это знаю.Но вот несколько сеансев лазера я делала и тьфу тьфу нормально.Я даже веснушки им убирала.Вернее веснушки вылезли от того что кожа обгорела на солнце и самые большие я прижигала или как правильно говориться.Думала фотоэпиляцию делать может это лучше для меня?Но там не врач делает а медсестры .Я боюсь...