Влияет ли на ваше восприятие моральный облик?
Вот я заметила (наверное, я бооольшая моралистка :D ), что, как только я узнаю что-то неблаговидное про деятеля культуры и искусства, я тут же переношу это на его произведение и не могу больше им наслаждаться, как прежде.
Например, очень нравились фильмы одного известного режиссера. Пока не узнала, что он завел роман с девочкой, которую удочерила его жена. А когда девочка выросла, развелся с женой и женился на девочке.
Все. С тех пор и от него, и от его фильмов, только рвотный рефлекс.
А на ваше восприятие такое влияиет?
мой знакомый всегда удивляется, как я могу любить Никиту Михалкова, он же ПИДОР! А мне все равно, ну нравится, да я его как мужчину и не рассматривала, он мне как актер нравится. Шож, Меньшова тоже теперь расстрелять?
Вспоминается анекдот сразу: "- Правда ли, что композитор Чайковский был гомосексуалистом? - Правда, но любим мы его не только за это!";-)
Ван Гог был сумасшедшим! одно ухо чего стоило!!! не буду я на его картины смотреть - вдруг заразно!!! в печку их!
ггггггггыыыыыыыыыыыыыыыыы
Нет, на меня не влияет. Если фильм замечательный, то я не изменю своего отношения к нему даже после жареных фактов. Личная жизнь актеров, режисеров и прочих селебрити это их частная жизнь, и к творчеству имеет мало отношения.
И куда там он трахается - в попу или в писю, для меня тоже не имеет особого значения. Я не бог, чтобы осуждать и судить.
Вуди Ален от этого совсем не стал менее талантливым)). А последние его фильмы (снятые после описываемых Вами фактов биографии) еще лучше прежних))))
Если эти произведения настойчиво учат "доброму и вечному", то влияет. Не могу воспринимать морализаторство от кого-то, про кого знаю, что аморален.
Если же автор не бьет себя пяткой в грудь, то не влияет - у каждого свои грехи.
А наоборот не задумывались? Порой Автор такого напридумывает в своём произведении, а злые языки, тут же начинают изображённые пороки, ему в реале приписывать... Один Набоков, чего только стоит в этом плане, или Гоголь с Достоевским??? Те же Лимонов и Ерофеев...
Вуди Ален?
Иногда влияет, иногда нет. Просто каждый человек в шкафу скелет прячет, а иногда это становится достоянием общественности, я стараюсь (очень и очень) оценивать созданное без предвзятости, но общественное мнение и стадное чувство никто не отменял :(
ещё как и не только моральный облик ,а и политические взгляды, я после войны между Израилем и Ливаном не смотрю русское телевиденье вообще из-за несправедливых реплик
Очччень сильно. Раньше не влияло, а вот лет шесть-семь как, стала сильно задумываться о "моральном облике" гениев.
не влияет вообще. Ценю только талант, потому как это большая редкость, а пидоров и проституток на каждом углу..
Влияет.Про Большову как написали,что за братом замужем и сектантка,вообще ее не могу воспринимать,хотя,говорят,неплохая актриса.
:) Вот поэтому ничего на эту тему не читаю и не слушаю. Пофиг мне что там говорят...
Понимаете, меня не сущают факты, не осуждаемые общей моралью. Ну, например, один певец - известный алкоголик. Но от этого он мне меньше не мтал нравиться. Меня обижают, оскорбляют факты именно идущие против этих самых моральных норм. Ну, вот, например, как выше написали "замужем за братом". Или женился на, фактически, дочери.
То что человек - пьяница или сумасшедший, это только его личное дело. Но, например, вы узнаёте, что какой-нибудь маньяк-убийца пишет потрясающую музыку, продает ее, например, чтобы улучшить свое проживаение в камере, на пожизненном. Будете ли вы ее покупать? А слушать? А наслаждаться, даже если она того стоит? Я - не смогу. И не куплю принципиально.
Вы все на веру принимаете что ли? И с какой колокольни судите, где против моральных норм (каких?), а где нет? Ну вот та актриса, что типа за братом замужем, не сидит в тюряге, на свободе, а значит с маньяком-убийцей ее может лучше не сравнивать? На чем собственно основываются Ваши суждения или вернее сказать Ваше осуждение? Вы знаете, если углубится в биографии, то Вам не останется чем и насладиться, поскольку большинство гениев ...ну не были святыми. А были трудными, неудобными, порою невыносимыми для окружающих людьми.
Вы верите всему, что пишут так называемые СМИ? :-0
Вы верите, что «Гений и злодейство - две вещи несовместные»?:-)
Ну, помимо желтой прессы сами..."гении" о себе как понапишут(( Тот же Кончаловский(( А ведь многие женщины постарше ему оченно симпатизировали.
Ну, я объяснила, что такого. Если вы покупаете его мухыку, то что-то получает и он. Значит, вы помогаете ему жить дольше и веселее.
Я обычно не покупаю музыку. Но если даже и да - таланту можно и помочь. А почему убийца не в тюрьме?
Меньше знаешь - лучше спишь ))) Специально не копаюсь и не узнаю подобные факты. Если попадаются, частенько влияют.
Влияет. Но не какие-нибудь перипетии личной жизни/"неправильная" ориентация, а, допустим, совершенный оным деятелем культуры подлый поступок. Или какое-нибудь его недостойное высказывание портит впечатление от его произведений.
Конечно, влияет. Причем умом-то я понимаю, что это неправильно, и надо отделять "мух от котлет", но поделать ничего не могу.
Хотя (задумалась) - не всегда это происходит со мной. Вот про Большову уже писали, я тоже когда прочитала ее интервью, в особенности там, где она о матери плохо отзывается, она мне стала просто отвратительна, я не могу ее на экране видеть.
То же и с известным актером Михайловым - был такой почтенный душка и морализатор, а взял да бросил жену на старости лет и женился на свистушке.
А вот Цой, который бросил жену и сына, как-то не вызывает у меня отрицательных эмоций.
Гребенщиков, который 2 раза уводил жен у друзей - тоже.
Если вас так потряс моральный облик Вуди Аллена, то фильмы Полански вы, наверное, вообще не смотрели?
Подвергнем же их остракизму! А фильмы - сожжем :)
Недавно кстати задумалась о том, что влияет..Потому что мне обычно нравились песни Наутилус Помпилиус, а потом я прочла интервью автора их песен, некоторые суждения меня сильно покоробили. с удивлением обнаружила, что стало неприятно слушать песни, им написанные. Личная жизнь артистов вряд ли сможет изменить отношение к их творчеству.
Нет. принципиально не читаю-не слушаю-не обсуждаю личную жизнь тех, кто мне нравится (или, чьи произведения). Ну, а, кто не нравится - тем более...
Мне, во-первых, всё равно, во-вторых, это не моё дело, а в-третьих - кто я такая, чтобы осуждать или обелять кого бы то ни было из достойных людей.
Помню, тут, на Еве, была тема в этом же духе про Вагнера. Столько агрессии было - и что нацистом был, и что их вдохновлял, и евреи, опять же, его, якобы, никогда не слушают из принципиальных соображений... Что могу сказать. Вагнер - гений. И произведения его гениальны...от них просто дух захватывает. А насколько он злодей - это он с Богом напару решит ( уже, я думаю,решил), а уж точно, не со мной и мне подобными...
Как-то так:)
Влияет :)) Но только тогда, когда у меня есть факты, а не чужая писдотня о чьём-то моральном облике :)))
Когда как. Видимо, влияет что-то другое, а какая-нибудь "новость" о моральном облике окончательно заставляет разочароваться.
Вот, помню, была мне симпатична Екатерина Гусева - современная актрисулька россейская. А потом я ее в "Ледниковом периоде" увидела. Настолько нескрываемо-блядски она себя там вела, что после этого шоу на нее смотреть мне противно. Это подходяЧий пример?;)
Вот, по первому абзацу "вашего письма" - подпишусь целиком, кстати!:))))))))
Раньше не задумывалась, А Ввы всё так прекрасно выразили:)))
По второму абзацу промолчу, ибо не в курсе, кто такая Гусева и что за Ледниковы период:)))
Нет, не в коем случае не влияет! Ясно осознаю, личная жизнь и творчество подчас имеют разную окраску, а т.к. до личной жизни, кого либо, мне дела нет, соответственно приоритет- творчество!
Гений и злодейство? Помнится кидали тут тапки в Тарковского, за убиенных коров.
Соглашусь, наверное если интуитивно персона нравится, то не перешибешь ничем.
А если нет... Большова не нравилась как персона, инфа про мать и "брата" только дополнила общую картину. А к Аллену или Полански нейтральна абсолютно.
влияет, но выборочно:-) например после истории Панина и его жены - о дележке дочери - принципиально не смотрю его фильмы, он мне противен. Конечно тут важно мнение обеих сторон, но то что рассказывает жена как-то кажется мне более реальным и правдивым.
Нет, я повторюсь. Большинство начинает о том, что им все равно, кого там любил Чайковский или что там пишет желтая пресса. Но ведь, если вы узнаете, или факты будут говорить вам, что это правда, например, Чайковский и мальчики. Неужели, такое не повлияет?
Например, всю юность я зачитывалась одним поэтом. Взахлеб. Знала (и знаю), без преувеличения, почти все известные стихотворения. А потом я прочитала дневники. И узнала, что она принципиально не хотела работать в конторе, потому что она поэт. Не смотря на то, что это был единственный способ получать карточки и паек. А у нее на руках было две дочери и одну она потеряла - умерла от голода в приюте, куда она, от той же голодухи, детей сдала.
Всё. У меня как отрезало. Мне даже стыдно своих восторгов по поводу ее стихов. Теперь в каждом мне слышится фальш.
Не могу сказать за других. Лично меня могут оттолкнуть или не оттолкнуть такие вещи, которые кому-то еще покажутся странными и незначащими. И наоборот.
Но личность и творчество...хм... на мой взгляд, это разные вещи. Как бы сформулировать-то? *Чешет затылок*
Скажем, писатель-фантаст в жизни не бывал в космосе... но если он хороший писатель - вряд ли в его книгах слышится фальш...
Так и тут... Нет, я никого не собираюсь оправдывать, честное слово... Но... даже просто навскидку, вот кого сразу могу вспомнить...
Франсуа Вийон - вор и убийца.
Курт Кобейн - наркоман
А "наше все"? Развратник, между прочим, если придирчиво подумать.
Цветаеву тоже не переношу из-за этого :( Раньше было интересно, сейчас - как представлю ее дочку "в грязных тряпках, раскачивающуюся на кровати всю ночь, пока мама в той же комнате стихи читала"
Влияет, просто вопрос в том, что именно. Вот, например, человек о себе пишет: http://eva.ru/topic/77/2107450.htm?messageId=52795660
Так эти вот обстоятельства никак бы на меня не повлияли. И уж конечно сведения о гомосексуализме.
Ой, я такая несовременная, я диск купила. :) Правда, котрабандный. :)
А зайцев на "иностранцев" не работает. Скачивать не дает.
Опять же, я говорю о моем субъективном. На солнце бывают пятна, но вопрос в величине этих пятен. Для меня, уморить голодом дочь - слишком болшое пятно. Несравнимое, со спать мужчине - с полвозрелыми мужчинами.В какой-то момент они перестают быть незаметными и тогда у меня начинается отторжение всего, связанного с данной персоной. Ну, тошнота подкатывает, как подумаю, что тот самый режиссер захаживал к своей падчерице в спаленку, когда той лет 15 было. И при этом был женат на своей жене - ее матери.
15 лет по нонешним меркам не так уж и мало....... И не то бывает. Есть с чего блевануть.
Но самое мезкое, когда всем этим еще и бравируют.
Ну в целом да, с музыкой в этом плане как-то проще, услышал - улетел:)
Наверное это больше к писателям и поэтам относится.
а я верю и все равно наслаждаюсь. Разве "другая" ориентация это нечто отвратительное или преступное?
Для меня да, недопустимое и отвратительное. Вы так мило и наивно удивились:) Думали что нетрадиционная ориентация это ужо для всех норма?:)
насколько Пороховщиков нравился раньше (когда ничего не просачивалось в СМИ), как актер и мужчина, настолько отвернуло от него, когда узнала о развращении им малолетки. Он на ней потом женился, но это дело не меняет.
смотря какой "недостаток" у человека. алкашей не переношу, наркоманов, игроков. сразу бросает для меня тень на его творчество
я просто не понимаю творчество таких людей ) в т.ч. и Высоцкого ) не пронимает. выпить, покурить, закусить - все понимаю. но запойных пьяниц - на дух не переношу и никакого гения за ними не признаю....
Так странно...для меня, по-крайней мере. "Вам здесь не равнины...", "Если друг оказался вдруг...". Пронимают до мозга костей, как говорится. :-) Хотя я знаю, что Высоцкий не только пил...
Сурьезно? А я очень уважаю его творчество и, как мне кажется, понимаю, хотя и не алкоголик ниразу.:) Кстати, он алкоголиков подкалывал неслабо. http://www.youtube.com/watch?v=z29y6xq_MeI
Так у него разные песни, некоторые из них еще с зеками ассоциируются. :-) Ну и потом, я отдаю себе отчет, что все одаренные, ну великие побоюсь писать(потому, что там всё еще запущеннее), чаще всего имеют некоторые... мягко говоря, странности или пристрастия...Но мы же всё равно читаем Достоевского, слушаем Чайковского и Мусоргского...ну и т.д.
вот на "недостатки" Чайковского мне, честно говоря, наплевать )) а вот когда прочитала записки жены Достоевского, как он играл, на какую нищету ее обрекал - как отрезало, хотя до этого был любимым писателем. читала его взахлеб
Вот этого мне не понять. :) Гении, как правило, очень неудобные и непонятные люди. Возьмите хоть того же Гогена. Он был плохим мужем и никаким отцом...но его картины потрясающи, как не крути.
ну согласитесь, каждый человек "пропускает" творчество через себя. даже если мы с вами найдем "общего" гения, понимать и видеть мы его будем по-разному, потому что мы разные. для кого-то и Гоген - мазня, независимо от его человеческих качеств ))))
Любое творчество - результат конфликта, внешнего или внутреннего, соответствующего поведения, эскалирующего этот конфликт... Посему наивно ожидать общепризнанных добродетелей от деятелей искусства...
Ну...что-то да, а что-то нет...Ко многим вещам я лояльно отношусь...Если речь идет об особенностях каких-то, то не влияет...Я терпеть не могу тех же геев, но считаю и Чайковского и Элтона Джона исключительными талантами...А когда человек какие-то неприглядные черты характера демонстрирует-то влияет...
Я вот не понимаю, с какого Х Чайковского в геи записали???? Ну почитайте его биографию что-ли! Одна дура ляпнула потому как нужна была сенсация, все за ней радостно повторяют.
Это не сплетня, просто тётеньке, оказавшейся за границей надо было на что-то жить, вот она и запулила сенсацию. Нигде никто этого не подтверждает, но миф ушёл в народ.
Ну кто теперь-то знает?Да история все по местам-то расставила...Он Лебединое озеро написал,Щелкунчик, симфонии...И уже как-то и не важно промышлял ли он клычарой и баловался ли под хвоста...ГеНИй...
Ну это так орально-генитальный ПА называется...Дабы подчеркнуть презрительное отношение к геям...В прочих случаях я такое не использую словосочетание...
Ну дабы свести все отношения геев на примитивно-физиологический уровень...Т.е. "любовь"-"чувства"-это М и Ж...А там, где М и М там одни только промыслы клычарой, баловство под хвост и т.д. и т.п.
