Исправим пробелы в истории. Календарь
Славянский календарь.
Лето — три сезона: Осень, Зима и Весна — это одно Лето (отсюда летопись, летоисчисление, сколько Вам лет?). Лето — 9 месяцев. Месяц — 41 или 40 дней (в зависимости от того нечетный или четный)
Новые сутки Сварога раньше начинались в момент захода Ярилы-Солнца в день равноденствия — очень просто и наглядно.
Пока не было повсеместного использования часов, новые сутки начинались с заходом Солнца.
Термин «сутки» появился более 10 тыс. лет назад. Причем слово «сутки» есть только в славянских языках. Ни в англ., ни во франц., ни в нем., ни в других языках этого слова нет. А этимология его проста: соТКать, сТыКовать — т.е. соединять вместе (ТК). О — У — переходные гласные. То есть СУТКИ — сотканные, состыкованные вместе день и ночь.
Сейчас сутки начинаются ночью, когда все спят. Но даже если бы и не спали, то все равно зафиксировать начало новых суток невозможно, так как наблюдать в этот момент на небосклоне нечего.
Неделя состояла из 9 дней: понедельник, вторник, тритейник, четверг, пятница, шестица, седьмица, осьмица и неделя. Вспомните фразы из неисправленных «историками» сказок: «и на первую седьмицу он поехал в Град-столицу» (Конек-Горбунок), «вот осьмица уж прошла и неделя подошла» (Каменная чаша).
Все месяцы начинались в строго определенные дни недели. Например, если первый месяц года начинается во вторник, то и все остальные нечетные месяцы будут начинаться во вторник, а четные — в седмицу. Поэтому тот календарик, который мы сегодня носим с собой и который содержит 12 разных табличек-месяцев, раньше содержал всего две таблички: одну — для нечетных месяцев, другую — для четных.
Все годы Круголета Числобога всегда начинались в строго определенные дни недели.
Многие элементы Славянского Календаря дошли до наших дней в виде поговорок и обычаев, истоки которых, к сожалению, уже забылись. Например, Великая тризна, то есть поминовение умершего родственника, совершается через неделю (9 дней) и через месяц (40 дней), то есть на девятый и сороковой день.
Семь месяцев вынашивает мать чадо во чреве своем и сорок сороков (сорок месяцев) потом кормит его грудным молоком.
А через сорок сороков (или четыре лета и четыре месяца) после рождения первого ребенка у женщин наступает период жизненного совершенствования, в результате чего она становится Ведающей Матерью или ВедьМой.
Через 369 недель после рождения человека начинается период его Духовного Обучения, ибо в 9 лет происходит первое Великое приобщение к Древней Мудрости Богов и Предков.
Когда же детям из Славянских Родов исполнялось 12 лет (108 месяцев) и они достигали роста 7 пядей во лбу (124 см), для детей начинался новый этап в жизни. В 108 месяцев (или в 12 лет) наступает совершеннолетие человека, и он проходит обряды Совершеннолетия и Имянаречения, после чего мальчиков начинают обучать родовым ремеслам и воинскому искусству.
А еще через 108 месяцев, то есть в 24 лето, он, принимая Духовное освящение Священным Огнем, познает истинный смысл бытия своего Рода и истинное значение Родового имени.
В 33 лето наступает время Духовного совершенствования.
А в 369 месяцев или в 41 лето начинается эпоха Духовного Озарения.
Девушка могла выходить замуж только после 16 лет или 144 месяцев, что составляет Единый Круг Круголета. До этого срока она вестует — познаёт Весть, то есть обучается тому, как вести домашнего хозяйства, уходу за детьми, рукоделию, а в 16 лет — заканчивает вестовать.
Повсеместное использование древнего Славянского Календаря прекратилось, когда Петр I ввел иностранный календарь.
Да вот хотела посоветоваться, коллега ... Подождем еще спицалистов для конвульсиума?
НичЁ себе в 12 лет 124см - семь пядей во лбу называется, мои в 6 лет такого роста, акселерация однако :) или автор запуталси мальца в показаниях.
Ну, не знаю, мне тоже думается, что теперь средний рост людей выше, как и продолжительность жизни. Но 12 лет это в 2 раза больше чем 6 лет, не верю, что в 12 лет они были такими мелкими, да еще написано, что это считалось ого-го - 7 пядей во лбу!
А на счет отдельно взятой кв-ры, то ладно бы один кто-то был, так нет, мальчик 125см, девочка 122см, они конечно выше среднего, но не так чтоб очень. Мы с мужем не высокие 167 и 180.
".....помощью антропометрических исследований было установлено, что Илья Муромец действительно обладал огромной силой и рост имел под 180 сантиметров. Но так как "30 лет и 3 года", как повествуют народные предания, он вообще не мог ходить (из-за заболеваний, как доказали ученые, позвоночника), то это привело к некоторым физиологическим изменениям организма. К утолщению, скажем, черепа, увеличению размеров кисти по сравнению с длиной плеча. "-первое что выдал гыгл..
Не знаю, я по "культуре" смотрела, там говорили что он по нынешним меркам был маленький и рост 165 см. называли, но кости у него да -очень толстые, толще чем у нынешних людей.
Но вообще, то что акселерация сейчас, и люди гораздо выше ростом чем наши предки это известный факт.
автор, и..чё?;-) чё хотели сказать-то?:-)))
бажаете податьпрошение о возврате всего сего?;-)
Славяне и их язык начали свое существование примерно в 2-4 веке, к 6ому относятся упоминания о них. до этго-примерно за 2 тыс лет до РХ был праславянский. какие нахер 10 тысяч лет. тупость аля википидория-достала невероятно . динозвр - это тоже славянское изобретение, первый динозавр родился в грудене осьмого числа у Хульяны и Демида после того как те обожрались мухоморов ;) привет ;)
Прочитайте у Нидерле "Славянские древности", очень отрезвляет любителей считать тысячелетиями существование славян.
Спасибо за Хульяну с Демидом! Прям развеселили.:)
Воистину, воистину так оно и было. И непременно в грудене родются, когда ж им еще? Особливо мухоморыши...
И еще евреи произошли от славян. Точно! Книгу одну читал - История славян с 5000 лет до нашей эры :)
не, все произошли от АРИЕВ.и арийцы, естетсна, тож..;-)) а жили сии арии на территории нынешней восточ.украины, то ли до скифов, то ли после, то ли во время..и, ваще, все произошло там;-)) даже Пресвятую Богородицу записали рожденной там. ( откель таки данные? дык...засилие "особой" лит-ры и некоторых повернутых на "возрождении всего славянского" товарищей...:-)))
Тиха! На территории Украины жили древние укры! Они и колесо изобрели и письменность и всё!
*подозрительно и савершена сирьёзна* : и ты знаишь историю не по наскальным надписям на заборах ?;-)):-D
Между прочим, это было в гозете написано!
Лет десять назад. Вот.
Это после многолетних исследований опубликовал украинский историк
Потом, конечно, все переврали
http://lurkmore.ru/%D0%A3%D0%BA%D1%80
Но мы, тилихенцыя, помним первоисточник, да!
Стадо безмолвно, здесь все гораздо глубже. Это отформатированные с.в., патологически ненавидящие Русь.
Хех, я уже давно откормила своего ре.
А болит-то у вас... Чувство вины - знаете, где оно прячется?
гы?!:-)))) какое чувство вины??? да я себя героем чувствую;-)) мне медаль положена ;-) и не одна:-))
ааааааааааааааааа та кс этого бы и начинали,вам не сюды,вам в Кормление,тока Ляськи там нема давно,так шо врядле вас по достоинству оценят)
Почему же бред. Возьмись сам и исследуй что-нибудь историческое. Не потянешь...
Копипастить херню по интернетам - это, конечно, серьезный исторический подход. Куда уж нам :)
Конечно, лучше какой-нибудь тупоголовый блокбастер посмотреть и бубульгум пожевать. Хе,круто!
Блокбастер лучше. Он просто ради денег. А вот ради чего распространяются измышления шизофреников - интересно.
Блокбастер ради того, чтобы мозги и так не очень развитые, совсем отупели.
Наглядное пособие.
Оно, может, и так - про блокбастер-то... Но касательно близкой вам пропаганды - она, в общем, для тех же целей. Разница лишь в том, что от нее мозги тупеют, считая себя при этом очень умными. ;-)
Я понимаю, что тема славянского язычества более чем интересна, но почему бы не изучать нормальные, адекватные источники? А от всего этого неоязычества лично я малость напрягаюсь... памятуя о том, до чего довели Германию сказочки Гитлера про "арийство" немецкого народа и непомерное увлечение поисками горы Кайлас и прочей эзотерикой.
На счет пропаганды это вы слишком, скорее это история. А по "очень умными" это по вашей части. Я стараюсь разумом проживать.
Взрощены вы, милая, на негативе нанешнем, оттого и мысли такие, напряженные.
Это вас довели сказочки, только не про "арийство", а про "американство".
За державу обидно, если вам, конечно, понять.
не автор написал(а): За державу обидно, если вам, конечно, понять.
Вот и мне тоже за державу обидно. (((
Так за державу обидно, когда в ней зреет такой сомнительный ПатриотизЬм, который вы демонстрируете. Когда факты подогнаны и высосаны из пальца и порой действительно напоминают шизофренический бред. Вот это - то как раз и есть признаки пропаганды. Вам хочется выглядеть посмешищем? Вам будет греть душу тот факт, что восточные славяне (именно восточные, коли мы говорим о России ) известны 5 тыс лет или теория Задорнова, с его славянофильскими экзерцициями близка?:):):) Что вам это дает? Чувство собственной значимости? Представляете, оно губительно как для личности, так и для народа в целом. Вполне достаточно самоуважения, но с трезвой головой ;)
Откройте труд Рыбакова А.Б, он известнейший археолог и историк «Язычество древней Руси» и вы удовлетворите свое любопытство, если оно действительно присутствует, а не желание кому – то доказать превосходство собственной нации.
Прям бальзам на душу. :-) Рыбакова, правда, насколько я знаю, тоже порой заносило... но все ж не так сильно. Если взять еще парочку монографий в дополнение к Рыбакову, то тады вполне можно составить более-менее верное представление о славянском язычестве.
Какое интересно превосходство вашего величия и значимости позволяет давать советы о изучении чего-либо.
Как все-таки коробит, когда речь заходит о патриотизме, как вы говорите сомнительном.
Поэтому складывается такое впечатление что-бы здесь не писали, факт остается фактом - ненависть.
ненависть = агрессия сквозит пока только у вас, не замечали ?;)
"позволяет давать советы о изучении чего-либо." Понимаете, мадам, когда вы были малышкой и смотрели в книжках только картинки, вас ведь научили читать. Правда?:) Предложенное вам чтение так же является элементом ликвидации безграмотности. В данном случае исторической. Судя по вашей реакции, фамилия для вас незнакомая и предмет "не пахан".
Видите ли, на незнании предмета легче всего спекулировать.
я вообще - то и не напрягалась, так что "полегчать" нечему ;) Хороших праздников!:)
Вот видите, насколько вы заблуждаетесь на мой счет:):) Я искренне желаю вам и вашей семье процветания, здоровья и ... (вам лично) критического подхода к сенсационным заявлениям.
PS Страну я свою люблю, оттого и вернулась, в свое время. Но я абсолютно уверена, что патриотизм зиждется на уважении к себе и, как следствие, уважении ко всему окружающему миру. На хороших знаниях своей истории, лишенных привкуса сенсационности и исключительности Великой Нации (какой бы она не была). Поверьте, ЛЮБОЙ народ исключительный, как и человек:) Другого такого - нет.:)
Вы не замечали, что в России доминируют 2 состояния, либо люди плюют вокруг, называя страну «совок» и тп, либо. «Великая Страна». Нормальное состояние для человека - это уравновешенное стабильное состояние, без шараханий от абсолютного отрицания, до фанатичного поклонения. Возвеличивание, как правило, стоит на зыбкой почве неуверенности в себе и ущербности. Оно вам нужно? Почему бы просто не быть адекватными и образованными? :)
:) Не, вы опять неправильно истолковали:) мой жест не относится к вашему мнению обо мне. Мне просто до ужасу интересно такая вещь: кем ощущает себя человек Великой Страны, представитель Великого Народа? Если народ в ней проживающий Велик, по отношению к остальным, значит и представитель этого народа тож Великий, по сравнению с иноземцми ( не в смысле размера а по содержательной наполенности и значимости). большое же складывается из малого;) Значит и вы Великая? О, Великий Аноним "Не Автор"!:)
А мне вот непонятно, откуда у вас столько ненависти к язычникам? Что плохого в вере в своих предков и славянских богов? Право, странна была бы любовь к каким-нибудь китайским богам. Отчего же вы так, с такой злобой? Или те, кто христианин, априори у вас вызывает ненависть? А ведь христианство насаждалось огнем и мечом, без разбора.
А может вы боитесь того, что все это может быть правдой и тогда все ваши представления о теологической версии происхождения человека или о версии обыкновенной (от обезьяны), о нерушимости христианских догм, о "правильности" строения христианского мира, о необходимости быть всегда рабом божьим, всего бояться и со страхом ожидать ада со сковородками и пр., РАЗРУШАТСЯ и вам тупо станет страшно, ибо вы привыкли быть тупой овцой в тупом стаде, которое ведут те, кто и выдумал всю эту галиматью с христами и магометами? Трясешься, серый?
Христианство? Исконная? Не смешите:-)
Поставьте лучше свечку Святому Георгию и Святому Власию:-)
Шутить изволите?:) Вы прекрасно помните, что в результате противостоя тверского и московского княжеств, победу одержало последнее и период феодальной раздробленности завершился объединением русских княжеств, вокруг московского. А после коронации Ивана 4, страна, фактически становится единым гос ударством с админ. центром в Москве.
И в период 17-18 веков Россию иностранцы называли Московией . Лондонии и Парижии я не припомню;)
Прекрасно! Извольте пояснить, ЧТО же было в 1-м, 2-м, 5 и 10 веке? Вам реально страшно предположить, что ДО принятия христианства славяне были не первобытным племенем, а достаточно развитыми людьми? Ведь так удобно думать, что пришли иностранцы и всему всему темных русов научили, да? А то ведь вся ваша идеальная картина мира развалится и... вам просто не во что будет верить? Никогда для русов христианство не было исконным вероисповеданием. Христианство - это религия, навязанная извне, а вера - это нечто иное, это просветление разума.
Как вы называете "неоязычество" (хотя вполне дебильное определение, так как родноверие никогда не заканчивалось, оно продолжало и продолжает существовать, а язычники и родноверы - это несколько разные понятия), ну пусть так, как вам удобно, язычники видели силу в семье, в Роду. Сильная, дружная, крепкая семья (не мапапапаребенок, а имнно СЕМЬЯ, где все друг за друга горой)есть сильная страна. Трезвомыслящий и свободный человек-основа крепкого государства. Какой основой может быть человек, который чей-то раб, божий ли или должный поклоняться попам и кому-то еще, в страхе проживающий свою жизнь "а вдруг черти жарить будут?"?
И еще. Язычники НИКОГДА не приносили человеческие жертвы богам своим. Язычники почитают и уважают природу-Мать. Напомнить вам КТО приносил и приносит в жертвы живых существ? СынОчка Авраама или барашки на курбанбайрам...
Среди христиан, а особенно православных (впрочем заимствованный термин, как и куча славянских праздников) есть прекрасные, добрейшие и порядочные люди. Я не имею ничего против людей исповедующих друге религии, так же как благосклонно родноверы относились и относятся к ним. Так и будьте же вы порядочным человеком, не стоит разбрызгивать свой яд)))
ЗЫ: что касается именно меня, то я больше всего склоняюсь к уфологической теории происхождения человека, склонна полагать, что богами люди называли тех, кто обладал наивысшими способностями и знаниями, но родноверие ближе мне по духу, так как имеет в себе свободу, а мне свобода дороже, да и только свободный человек может творить добрые дела, а несвободный нет.
Я, конечно, дико извиняюсь...
Числобог - насколько я помню, в славянском пантеоне не было такого. Покровитель математиков, што ле? :-)
Про ВедьМу - это вы сильно загнули, конечно...
Подозреваю, что всякие умные словеса с корнем "вест" по отношению к девушкам до 16 лет - это некий отголосок слышанного звона о древнеримских весталках, кои были девственницами и служили в храме богини Весты.
Вот-с... *кавыряить насочкам пол*
Остальное слегка похоже на истину. Подозреваю, что, как и в большинстве подобных агиток, брехня здесь тщательно перемешана с истиной для пущей убедительности. http://paganism.msk.ru/liter/rybakov01.htm Вот здесь более-менее достоверно о язычестве древних славян.
З.Ы. А при товарище Сталине, кажися, вместо недель были пятидневки. Восстановим? ;-)
Корень "вест" в русском слове .... латинского происхождения? :-О
Как же надо тупо и слепо верить книжкам, на которых люди зарабатывают диссертации, должности и выслугу лет!
Отчего же? Есть в русском языке корень "вест". "Весть", "известия" - какую-то НОВОСТЬ, в общем, означает сей корень. А молоденькими девственницами ведала все-таки Веста. Тем более что описание "вествования" в сабже несколько похоже на описание занятий весталок. Те тоже энное количество лет пребывали в безбрачии, поддерживая огонь в храме Весты, а потом им дозволялось покинуть храм и выйти замуж.
Вы, кстати, правильно заметили, ученые ЗАРАБАТЫВАЮТ научные звания и пр. Занимаясь серьезными исследованиями, между прочим. Подумайте на досуге, чего добиваются те, кто вбивает вам в наивные головы "знания" о неоязычестве, которое должно противостоять зловредному и чуждому русскому духу византийскому иудеохристианству.
И сами подумайте, откуда у земледельцев-славян, которые вынуждены были вести заниматься сельским хозяйством в не самых удачных природных условиях, да еще и периодически отражать набеги всяких кочевых племен, было бы время на описанные в сабже заморочки?
На самом деле все взаимосвязано.
Вы в курсе, как звалось лунное божество у вендов?
Зелунь. Луна, лунный - все оттуда.
Фонетический вариант - Земунь (ср. the Moon).
В неоязыческих работах есть много интереснейшей информации, от которой официальная наука отмахивается, поскольку она не вписывается в официальную гипотезу.
В данном случае речь ижет уже не о заимстсвовании слова, а о заимствовании божества. Вы не находите это странным?
Хм... Кого вы подразумеваете под ариями? Вообще, арии в классическом определении - это ираноязычные народы. Зороастрийцы и мусульмане, как я понимаю. Ну, еще было племя ариев, которые жили сначала вроде быу нас в Сибири, потом в Индию подались. Эти индуисты.
Но все эти племена/народы - это явление более позднее, чем праиндоевропейцы. Это уже выделившиеся из праиндоевропейского этноса общности.
Мусульмане появились намного позже. А арии были магами - т.е. зороастрийцами. Индуизм тоже появился позже. Отголоски зороастрийских верований у славян встречаются, например в корне "ман" ( Ангро-Майнью, или Ариман в просторечии).
Я так понимаю, что в зороастрийцев они переквалифицировались все-таки из язычников. По-моему, у всех племен зачатки религиозных верований начались с обожествления сил природы, то бишь с язычества. А уж потом возникли более сложные религии.
точно. Более того, сначало язычество было антропоморфным, затем, при развитии охотничьих культур - тотемным, а с появлением земледелия, возникает идея воскрешения:)
Зароастризм ( 5 в . до н. э.) возник на тарритории Иранского нагорья и, со временем, стал основной религией Ахеменидской империи ( Малая Азия, Центральная и вплоть до Индии). Империя Ахеменидов, как помните, прекратила свое существование в связи с экспансией Александра - 4 в д н. э. Как помните, эллинизация была не тотальной, т.е. и местные божества "сливались" с официальными.Но Зароастнизм теряет былое влияние. Ислам возникает в 5 в н.э. и мощная исламизация проиосходит благодаря арабской экспансии с территории Аравийского полуострова. Т.е. Зароастрийцы никак не могли быть мусульманами:) Они , огнепоклонники, были вытеснены в горы, либо бежали восточнее. Среди Курдов Зароостризм является основной религией.
Непосредственно зороастризм, как учение пророка Зараштра, не мог возникнуть до рождения пророка. ОДнако, устные предания, вошедшие позже в авесту, появились намного раньше.
Anonymous написал(а): >> Коляды - Календы - календарь Заимствование шло из славянского в латинский
ххахахахахахха :) убили своей безграмотностью
а какое еще может быть объяснение названия праздника "календ" в Др.Риме,
как не фонетическую кальку с названия... да-да-да, тех же праздников "коляд"?
пожалуйста, аргументы.
кроме вашего дьявольского "ха-ха-ха" (registered, торговая марка С.)
вы реаьно еб@нутая? латынь один из древнейших письменных языков, уж точно славянских наречий. во-вторых сами подумайте, в каком веке могли пересечься римляне и славяне-ну примерно так прикиньте...
calendaе (лат) - 1 день месяца, от calare - "объявлять, провозглашать". Слово Каларэ происходит от солова Коляда? Или , может, от английского Call? Call ya? Da! - вот вам и коляда. это слово коляда произошло от слова Календа, только славяне в момент знакомства с ним это слово восприняли как синоним празднеств и песен в начале нового года ( не месяца, хотя в принципе 1января-это начало месяца). В связи с особенностями славянского языка чужое и неудобное слово Календа быстро превратилось в Коляда.
а слово пенис латинское произошло от русского "писать". снчала римляне называли его "пис-пис", потом образовалось слово "пенис" :)))))
как низко должен упасть человек, чтобы ТАК спорить :)
Вот и все ваши аргументы - мат, агрессия, грязь...
А как же русский мат? Это ж наше достояние, не имеющее аналогов в мире! ФУ,вы не патриотичны! Как же не стыдно! Бугага
Вы никогда не слышали о славянском корне "коло" - круг, сбор, сход (от собираться в круг)?
Осспидя, я/ен - типичное чередование для славянских и некоторых европейских языков. Откуда вы знаете, что было именно такое заимствование? Думаю, календы как раз трансформировались в коляды. Или это было праиндоевропейское слово, которое у разных народов потом стало звучать по-разному.
Вот вы в курсе, что в традициях русалий у болгар/русальной недели (перед Троицей) у восточных славян просматриваются отголоски традиций древнеримских розалий? Что-то параллельно развивалось, что-то заимствовалось, но писать, что все в мире выдумали славяне, - это попахивает не то Задорновым, не то украинскими "историками", о которых писала Матра.
Где чи отголоски - это вопрос дискуссионный. Рузумеется, не все заимствовано у славян, возможны и обратные заимствования, возможны и параллельные заимствования из одних и тех же источников. Но ... Аркаим нашли на Урале тем не менее.
Лен, я выше ссылку кинула по поводу Луны. Там же и ответ на многие другие вопросы по "заимствованиям".
Ну да, основной вопрос - кто такие индоевропейцы и откуда они взялись. Кстати, у славян был корень "коло", от которого скорее всего и пошло название "коляды".
Откуда взялись - от общего предка человекообразных обезьян и человека, подозреваю. :-) А уж потом распались на разные племена, от которых, в свою очередь, произошли современные индоевропейские народы.
Корень "кол" (тогда уж... "о" - это окончание) или аналогичные ему (с учетом фонетических чередований) есть, как я понимаю, во всех индоевропейских языках. Ибо круг в том или ином виде был для людей актуален с древности. Солнце круглое, год (календарь) - это как бы тоже некий круг, ибо происходит КРУГОворот времен года, КОЛесо было важнейшим изобретением...
Дык фишка еще и в том, что факт, что у римлян/славян оно взялось раньше, не означает, что непременно было заимствование. Могли и сами додуматься. Только одни на энное количество времени пораньше. А другие попозже. Но слова похожие, ибо корень - общий. И так могло быть вполне.
В этом случае официальные историки, считающие, что коляды произошли от календ ничуть не более правы, чем Задорнов и иже с ним, утверждающие обратное:-).
При этом версии заимствования славянами у римлян и параллельного заимствования у индоевропейцев кажутся более сонительными.
Первое не объясняет возврат от "кале" обратно к "коло". Что касается второго , то нет упоминаний, что у ариев были подобные праздники, и арии вообще не были язычниками.
У правиндоевропейцев мы могли унаследовать корень "коло". Но вот насчет именно коляд - сомневаюсь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B8%D0%BC
Слушайте, а что в этом Аркаиме такого особенного-то? Ну, поселение. Ну, укрепленное... Ну, европеоиды там жили. И?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D0%BA#.D0.91.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B9_.D0.B2.D0.B5.D0.BA_.D0.B2_.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BF.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D1.81.D0.B5 Ну, вот здесь про бронзовый век и тоже Аркаим упоминается. Вроде все логично и нормально. Возраст солидный, да...
Вот тут подробно. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0
Еще в конце 90-х был шквал около славянской лит -ры, я сама зачитывалась:)
Особо радует ссылка на "Конька-Горбунка" как на цитирование "неисправленных «историками» сказок" - я плакал. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%91%D0%BA-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA
)))
Ишшо вот здесь почитайте про "Конька-горбунка": http://www.osimira.com/?p=135 Ершов, понимашь, нахлебался живой и мертвой воды из озер Омской области и наваял сказочку...
Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.
ЗЫ: живая и мертвая вода, семь железных сапог, семь железных хлебов и т. д., это все символично, примитивно, но смысл скрывается за этими словами;)
Ну, тут соглашусь. Число 7 у разных народов считается особенным, это да. И свойства воды в этих озерах действительно разные. В 4 из 5 озер целебная (по крайней мере, считается целебной), а Шайтан-озеро действительно такое... отпугивающее, по словам тех, кто там бывал. И вода там типа неполезная.
Но просто забавно, когда эту инфу пытаются привязать к авторской сказке. Про живую и мертвую воду во многих сказках есть, не факт, что именно сибирские легенды Ершов использовал.
*схватившись за голову* Ершо-о-ов!!!
*спохватившись* Или вы про автора фразы "Сказка ложь, да в ней намек"?
А, ну да, кстати. Есть мнение, что и "Конька-Горбунка" все-таки Пушкин написал. Или, по крайней мере, идейку Ершову подкинул. Но идейки они все друг другу кидали...
Вот сволочь Петр 1! А вообще - если эта тема интересует (что радует) надо читать серьезные источники, а не постить муть всякую.
Правда в истории мало кому выгодна. ТОлько бессеребренникам.
Ни одно "серьезное" научное сообщество, увешанное хоть какими-нибудь регалиями, самодовольное и самоподдерживающее, не позволит разрушать свой авторитет.
А как же, позвольте, диссертации заслуженных деятелей России Миллера-Шмиллера О.М., Абрамова Р.И., Тузянского А.В.?
А как же, позвольте, их зарплата, гранты, квартиры?
Что же им, на старости лет, указать, что они всю жизнь были неправы?
Работы, частично или полностью перечеркивающие их работы, могут появиться не ранее, чем через 50-100 лет.
О, профессор! Объясните значение корня "вест" в латинском "virgo vestalis".
Происхождение этого vestal.
Этимологию.
Примечание из Википедии: Уже Плутарх не мог внятно ответить на вопрос — почему в весталки выбирали именно юных девушек от 6 до 10 лет.
Вест - это запад. Т.е. весталки - это западенки. Римляне привозили их с(из) Украины, но поскольку у них ничего не поднималось повредить этим гордым девушкам, то их селили в храмах и на них молились.
Это потом англичане исказили, а на самом деле было так, как я сказал. Ведь же совершенно очевидно созвучие и смысл понятен!
Пусть англичане исказили латинское VESTAL... :)
Соберите внимание, если сможете.
Дубль 2.
Вопрос тот же.
Откуда этимология VESTAL ?
Нет! Из армянского-известно что все языки произошли от него-ибо ГДЕ спасся Ной? я кроме Ноя и его семьи тогда никого не было ;)
А ну брысь! Это славянский топик! В этом топике превозносится славянская культура. Создайте свой, там про армян и беседуйте :)
Мда. Корень - богиня такая была ВЕСТА. Чтоб вы не примазывали свое псевдо-научное дерьмо, Веста - это производное от греческого Гестия-Вестия-Веста. римляне активно тырили у греков, и не тока по части языка. Ее деффки-девы Весты-вирго весталис :)
так вот оттуда и корень вест-
зы-вы идиотка или прикалываетесь? хоотя...что я спрашиваю.
Чередование Г и Б/В ?
Типа Марс/Арес... - похоже
"Веста была девственной богиней очага, дома, и семьи в римской мифологии. Хотя она часто ошибочно приводится как аналог Гестии в греческой мифологии; у нее было большая, хотя таинственная роль в римской религии прежде, чем она появилась в Греции"
"вероятно, что греческое имя богини очага — Гестия и его римский вариант — Веста — происходят от одного и того же слова"
