Подскажите, что за звезда?
Жена одна с тремя детьми, а он по Ебиптам катается и отчеты на первых страницах об отдыхе выставляет. Какой-то человек важный и надо знать его в лицо, извиняюсь? http://eva.ru/kids/articles/papashka-22
ваще насколько я поняла - они по очереди пока что ездят.. скоро и она.. стране надо лучше знать своих героев, то бишь почитать весь дневник!
я постепенно, а не за раз, потому и не заснула - по чуток - это как раз расслабиццо)))
http://cheerful-daddy.livejournal.com/ он в ЖЖ начал писать про своих деток и, видимо, понравился Евской администрации%)
и терпение её лопнуло!.. не, ну вариант) хотя если она автора не нашла, то навряд ли отыскала бы место для отзыва)
*абиделась* када на еву пришла - стала все топиги прасматривать в ВО - вот и написюкала.. чиво придираетесь-то!? *пускает крокодилью слязу*
седеют и раньше - у меня в 50 поседели, приходится брить практически наголо.
ну про "не работаю" и "поесть люблю" мелькнуло, канешн... хотел спросить, не общался ли я с вами утром на предмет поздравлений:-)
ВО ПОНАПИСАЛИ:( А ЧТО, ЗАПРЕЩЕНО ТОПЫ ЗАВОДИТЬ?
Он дружит с семьей Того-о-ком-не-говорят. В какой-то из статей ненавящщева хвастанул
Второй отзыв, тот который вопрошает нормально ли это когда папа троих детей отдыхает в Египте и изучает наличие женщин там в то время как мама ,,не покладая рук фоткает деток,,-мой, но автор топика не я.
Даже не думала что кого еще резанет это.
Кстати, не сам ли папаша этот топ создал?
Исходя из его маркетингового плана - он же пишет что скоро издаст свой дневник в печатном виде - он всячески пытается привлечь к себе внимание.
Вообще заинтересовалась я потому как когда то читала статьи ДАши Мосуновой - думаю ну вот уже и папа пишет.
Оказалось нет - плагиатит ее другой.Причем, по сравнению с ней, бездарно.
Наличие юмора как цетрального стержня в статьях Даши сменяется акцентом на самого автора ( этого папаню).И это же скользит по всем трем статьям, после которых мне стало просто неприятно его читать.После первой скучно но любопытство меня сподвигнуло и на ,,суп со стеклом,, где опять же главной фигурой выступает наш герой - автор.Рассказы о том что он простой смертный, который курит и не святой( это сквозит как ответ в статье на отзывы поклонниц его творчества).
Ему нужны потенциальные покупатели его книги, видимо сам читает барахло и такое же пытается всучить читателю.
Моя знакомая, человек эрудированный, интересный в общении тоже написала книгу, подарила.И? Все ее на самом деле интересные задумки просто пропали на фоне неумения построить рассказ, все же писательский труд под собой подразумевает какое никакое образование в этой области.Счас ее сын учится на журналиста и думаю впоследствии ее будущие книги уже облекут достойную оболочку для ее мыслей.
А этот папа? Может он хотел повеселить нас, развеять зимнуюю депрессию своим веселым якобы рассказом?Мне стало просто жалко его жену.
А вообще -чем больше говорим - тем больше подогреваем интерес к его персоне, что ему и надо, корпит ведь над дневником, пока жена работает ( где то было прописано что жена перед работой с каким то малышом нянчилась).
Эгоист, как бы не пытался скрыться за отцовством, все же выпирает наружу.Ну как, любя жену, можно взять и поехать отдыхать, зная что она там плюхается.Вспомните про их няню - и поглядите как упоительно он описывает, как няня опрашивает его что его покушать сделать - опять же ему, любимому.
Вообще мрак - такое эгоистическое чудо пускает корни тут, а кто то же ему еще пишет.
А фото? Это ж похоже на ,,золотого директора Орифлейма,, - тот тоже выставил не фотки домашние а студийные.Нафига мужику выставлять студийные фотки, которые слали наши бабушки и дедушки друг другу вприкуску к письму.
Я автор топа, но я не он, поверьте, просто наткнулась на него на главной странице, а прочитала и подумала так же как и вы, бездарность полная, пишет неинтересно и как-то самодовольно, типа сам от себя тащится, вот и подумала, да кто же это на главной странице запустил, в чем заслуга его состоит? В том что троих сразу забацал, так это не уникальный случай? Вот жену жалко по-любому.
