Тем, кто гадает или видит будущее
Скажите, пожалуйста, читали ли вы книгу Зеланда "Трансерфинг реальности" и что вы думаете по поводу его утверждения о том, что гадалка (ясновидящая, т.д.) видит только один случайный вариант из множества существующих возможных, и совсем необязательно, что сбудется именно он? То есть "смотреть будущее" становится совершенно бессмысленным?
Я не гадалка, но мне кажется это дело так: ясновидящая видит тот путь, по которому человек пойдёт, если он оставит всю ситуацию на самотёк, на авось. Т.е. если взять на вертикале от 0 до 10, то гадалка выдаст то, что будет по самой нижней границе, но человек может пойти выше и результат будет совсем другим.
А "на самотек" - это как? Ведь каждый момент своей жизни мы принимаем какие-либо решения, и каждое из них влияет на наше будущее. Мы же не можем просто сидеть и ждать, пока этот "самотек" сам собой произойдет... Мы живем, думаем, действуем... То есть ситуация в каждый момент является гибкой, изменчивой... Не знаю, понятно ли выражаю свои мысли.
Ну, например, мне говорили, что приедет такой-то человек, потом произойдут такие-то вещи...Этот человек действительно собирался приехать, я отказала ему в приезде и всё остальное (с другими людьми) тоже изменилось. Тоже самое можно без ясновидящей, просто предвидеть как могут развернуться действия если человек приедет и если не приедет...обычно интуиция, сердце или что там ещё подсказывает))
Но Вы же могли не просто отказать ему во встрече, а провести эту встречу по-другому? Был бы другой итог тогда тоже... Вариантов-то много, на самом деле...
Нет, в моём случае там дело было в приезде, в создавании треугольников. Эмоционально это было бы интересно, инригующе, но мозгами понимала, что подпортила бы себе много чего этой интригой...В таких ситуациях либо эмоции, либо разум :) Вот эмоции - это низкий путь, разум - более высокий. Гадалка видит простой путь, который можно изменить при желании.
В вашей ситуации может все так и было - приезд человека - отказ - все хорошо. Но есть же ситуации не настолько конкретные...
Да чаще всего дело в том, что человек живёт чувством, эмоцией, он импульсивно ведёт себя. Ему хочется и всё тут :) Если он остановится в импульсивности, пораскинет мозгами, то ситуация может кардинально поменяться...они ж для того и существуют, что-то вроде пинка под зад, урока, чтобы нас научить уму-разуму :)
Дело в том, что вы принимаете решения не с бухты-барахты, а под воздействием тех или иных побуждений, которые учитываются в прогнозе.
Ну вот, например, женщина выбирает между 2 мужчинами -Петей и Васей. Вася делает предложение. С ним в прогнозе получается достаточно долгая и крепкая семейная жизнь. С Петей - несколько лет ни к чему не обязывающих отношений. А в будущем у клиентки именно несколько лет ни к чему не обязывающих отношений и никакого замужества в ближайшие лет 5.
Почему? Казалось бы, вызоди замуж за Васю - и вопрос решен. Но если бы все было так просто - клиентка бы не задавалась выбором между Петей, который собственно особо ничего и не предлагает, и Васей, который вот он рядышком, бери его тепленьким. Значит, Петя для нее куда более привлекателен и она скорее всего выберет именно его.
Знаете, я тут начиталась про высоко- и низкопримативных людей...Эта женщина в примере высокопримативна и ей для полноценного секса и вообще по жизни нужны эмоции, потому ей и понравился высокопримативный мужчина Петя, который подарит ей небо в алмазах, но при этом, как и полагается примату, будет гулять во всех направлениях (про таких женщин говорят любовь зла, они действуют не разумом, а эмоциями). Вася низкопримативен, в сексе (и в эмоциональном проявлении) он может быть сдержан, эмоциональных взрывов почти не будет, что высокопримативной женщине не нра. Тут и без гадалки можно сообразить как примерно будут развиваться события :) Почитав этологию очень многое становится понятно в выборе/поведении людей :)
Я бы скорее всказала, что Вася высокопримативен. А Петя - скорее низкопримативен. Вася если будет погуливать тайком - семью не бросит, для него семья - все.
Петя более совпадает интеллектуально с клиенткой. Но он при этом более сложный человек, его семейные отношения пугают.
Низкопримативный человек априори не будет гулять, для него секс хоть и важен, но он к нему относится спокойно, без неврозов :) Низкопримативных людей пока не так-то и много. Низкопримативный = развивающаяся духовно личность, со становлением внутреннего стержня, для которого ходьба налево хоть открыто, хоть закрыто, вне разумности поступков. Высокопримативные люди действуют на уровне инстинктов, именно у них внезапная страсть и всё такое. Высокопримативный мужчина, если он ещё и высокоранговый (много зарабатывает), будет на 99% гулять налево, даже не скрывая. Но высокопримативная женщина хочет именно высокопримативного высокорангового мужчину, низкопримативные её не привлекают, слишком там всё разумно :)
У низкопримативного человека может быть сотня мотиваций для измен. Разница только в том, что понятия секса как такового и власти в этой мотивации играют очень небольшую роль.
Хм... Зеланд не совсем прав. Один случайный вариант видит ПЛОХАЯ гадалка. Хорошая гадалка видит НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЙ вариант развития событий и ПРЕДПОСЫЛКИ к его развитию.
И может подсказать, где подстелить соломку.
Если говорить языком Зеланда, хорошая гадалка может показать направление движения в пространстве вариантов.
книгу прочесть не довелось, но моя позиция на тему гадания в чем-то совпадает? только что в другом топе написала http://eva.ru/topic/88/2166714.htm?messageId=54108295
Вадима Зеланда не читала. Но вот что скажу, как человек, разбирающийся в гадании.
Достовернее всего можно просмотреть настоящее, и хорошая гадалка мягко направит вас на то, чтобы вы получше в нем разобрались, если даже вас интересует будущее.
Что касается будущего, оно чаще всего открывается таким, каким было бы, если бы вы не изменились, т.е. остались такой же (таким же), как на момент сеанса. Не так часто бывает, что человек не меняется вообще, как правило, он или растет, или деградирует.
Гадать и предсказывать на всю жизнь я бы вообще запретила, пользы в этом нет, одно самопрограммирование.
по поводу возможных вариантов. Моя подурга пошла к ясновидящей, которая сказала ей, что ее молодой человек погибнет в автоаварии до 2008 года. Этот молодой человек действительно очень часто быстро ездит будучи нетрезвым. Она в слезах пошла к другой, которая очень разозлилась на первую. И сказала, что это один из вариантов (о ктором она бы ни за что не сказала бы), но есть еще несколько и в этих направленияхз и поработаем. Вообщем, первый вариант не осуществился...
Так что согласна с мнением, что видения ясновидящих зачастую субъективны.
Я читала Зеланда. И к предсказаниям отношусь так:вариантов развития событий очень много. Если Вам озвучивают какой-то один, то Вы, хотите или нет, постоянно возвращаетесь к нему, думаете и представляете. Другими словами, постоянно визуализируете его, представляете в деталях. Ну, зацикливаетесь. Вероятность того, что он сбудется возрастает. В трансерфинге так и говорится, что притягивается то, что больше всего не хочется/хочется. Много предсказаний дано, да не все они сбылись, хотя могли бы. Следовательно, многое зависит от самого человека - к чему он сам выбирает устремляться.
Много не нужно. Можно коротко и по существу. Прав Зеланд или нет? И если прав, то в чем?
Не придумала (мы ж говорим не о сшибателях денюжек, надеюсь?), а могла неверно сынтерпретировать. Это действительно иногда очень трудно.
...Но, вообще-то, это всё было известно за много тыщ лет до Зеланда. :)
Ну да, насчет интерпретации... Получается, что все равно точности нет никакой, слишком много факторов, влияющих на точность ответа.
Насчет того, что это все известно было давно... это Вы про пространство вариантов?
А про маятники и матрицу тоже правда? Мне все это кажется довольно жутким...
Вот будете смеяться - я Зеланда толком не читала. Всё собиралась, собиралась, да много других занятий находилось. Так что про то, что он пишет могу говорить очень и очень приблизительно.
Зеладновские термины мне не нравятся - до него уже существовали (и существуют) определения данным явлениям, так чего выдумывать велосипед?
Про вариабельность будущего, ИМХО, давным-давно знали.
А по поводу точности - ну почему никакой? Точность зависит от многих факторов. Иногда очень точно получется, а иногда и проверенные опытные гадалки отступаются.
Отвечу как практикующий таролог и человек, уверенный, что наша судьба в наших руках.
Тот же Зеланд говорит, что мы сами делаем свою реальность, НО СЕЙЧАС мы живем пока в той реальность, что уже сделали, т.е. перед тем как изменится наша реальность под влияние изменения нашего мировоззрения(если вы будете над собой работать) - надо пройти тот путь, что вы уже "сделали" прожив по накатанной, т.е.время нужно для формирования реальности. Вот то, что уже не изменить лично я предсказываю, а то что можно изменить категорично никогда не предсказываю, а даю рекомендации с учетом варианта к которому вы можете придти, если ничего не будете делать.
Надеюсь более менее понятно объяснила.
Скажите: "то, что уже нельзя изменить" - потому что мало времени? Или есть какие-то вещи, которые от времени не зависят?
конечно есть, во-первых есть то, что вы уже "сотворили" своими мыслями, поступками и намерениями, т.е. та реальность, которую уже придется прожить, отработать так сказать прошлые ошибки или наоборот - правильные поступки.
"Что посеешь, то и пожнешь"
Как же вы можете собрать хороший урожай, если до этого разбрасывали лишь камни, надеюсь пример понятен?
Во-вторых, во взаимоотношениях например, есть намерения других людей, которые вы тоже не властны изменить и от которых тоже зависит развитие ситуации.
И не только в отношениях, во многих делах, где принимают участие другие люди с их желаниями и намерениями.
Зеланда применяю на практике,очень изменилась жизнь после него) А насчет вариантов он прав,мы сами выбираем тот вариант,который хотим.У меня есть знакомая ясновидящая,так она утверждает,что есть различные варианты в пространстве и она например ,в конкретном вопросе подсказывает как поступить.Скажем так, конкретно не говорит про ситуацию,но говорит если сделаешь так,то получишь такой результат,а если так то по-другому и ты сам выбираешь осознанно или нет ,как тебе поступить.
Девочки, ну скажите тогда - когда закончится кризис в России? Ведь это тоже предсказание! Есть же гороскопы для стран. может кто-то такое сказать?
Вообще-то, в России как такогого кризиса нет (или скажите, что именно вы им называете). Многие структуры просто списывают что-то на кризис :)
А вы знаете, что даже у Ванги процент верных предсказаний не равнялся 100! А у В.Мессинга был 96 или 98% (и это наивысший процент, зафиксированный официально)
Для меня кризис это то, что у нас нет работы. 2 года назад пахали не поднимая головы. Сейчас - тишина. И так не только у меня (я работаю в сфере услуг). У знакомых такая же хрень, в разных сферах. Я в Москве. У меня ощущение, что ситуация все хуже и хуже, судя по количеству клиентов. Моей фирме 14 лет, солидная крупная фирма, нам доверяют. И все равно!
А при чем тут мировой крисиз? Или вы нефть из вышки продавали/качали? Любой предприниматель знает, что спрос на рынке надо учитывать и своевременно менять деятельность в соответствии с изменением спроса.
А работа есть всегда - денег за нее вам может быть мало, ну так надо вспомнить о работе, а не об откатах
Наша фирма закрываться не собирается. Но работы стало очень мало. Не хочу писать где работаю, так как меня сразу узнают тут.
У кого "у вас" нет работы? Сфера услуг - не производящая сфера, много посредников. Не обижайтесь, но тут кризис даже как-то уравнял всех: стало меньше денег, стали больше экономить - не крутить деньги в нескольких фирмах, получая откаты. Или что-то стали делать своими силами.
Есть другие сферы - люди-то работают. Менять работу неприятно, но, так случается
Я выше уже ответила по поводу работы. Я не обижаюсь - на что обижаться-то? Мы тоже работаем, но работы все меньше и меньше. На моей з.п. это пока не отразилось, но... Я люблю свою работу и хочу дальше заниматься тем же, чем и сейчас.
Ну, это уже ваш выбор - менять свой род деятельности или оставаться там, где вам нравится. Только это ВАШ выбор, а кризис тут лишь косвенно
Вы правда считаете, что легко начать с нуля в 40 лет? Конкурировать с молодыми? Для меня это огромный стресс, а значит (в моей ситуации) - болезни, болезни, болезни. Мне нельзя нервничать, увы :( Я написала что посвятила работе 15 лет - а институт забыла + еще 5 лет... 20 лет - вся жизнь. Я уверена, что все это закончится и люди опять начнут тратить деньги не на самое насущное...
Я вам расскажу одну свою историю. Думаю, вы поймете к чему она. Ну, если ошиблась - просто послушайте ее :)
Собрались мы семьей поехать на НГ в прибалтику. Нашли недорогой тур в интернете (отель и т.д.), билеты забронировали - все сами. А потом, случайно увидели, сколько этот тут стоит в агенстве... Долго смеялись. Ну и жадные ж у нас агенства, при учете, что многое можно и самим заказать. Особая выгода на поездках в Европу.
А вот Турция и Египед - забиты были все. Агенства отказывали людям, так как мест на самолетах не было... А вы говорите - кризис. Это кризис жанра :)
Так это не удивительно. Если раньше люди (я, например), могли себе позволить ездить 4-5 раз в год, то сейчас едут или на море, или на лыжах (хорошо если 2 раза в год, а то и приходится выбирать - море или лыжи). Поэтому Турция с Египтом забиты, а Европа - это уже у кого деньги остались или по делам надо. Кстати, самим ездить дешевле не только в Европу, а по всему миру. Если не брать групповые туры, конечно - но это для бабушек в основном.
Раньше люди красились в салонах, а теперь краску сами покупают. Есть разница - краска за 200 рублей или покраситься за 1500 рублей. Маникюр сами делают! Даже суши стали сами готовить. Я завсегдатай суши-баров вижу, что сейчас народ ходит в сушки как в ресторан, а раньше ходили каждый день, через день...
Видите, какой кризис позитивный - вернул домохозяек к плите. Семья собирается за кухонным столом :)
А накручивать за услугии по 300_400% это все же перебор :)
обратитесь к П.Глобе - он любит такие прогнозы делать :)
P.S в 1992 году (или что-то около того) специально собирали аналитические прогнозы на судьбу развития России до 2002 года у десяти самых выдающихся предсказателей страны. Хотите знать итог? НИ ОДИН прогноз не сбылся даже на 30%
На самом деле мой вопрос был с долей иронии, конечно, я понимаю, что никто ничего сказать тут не сможет :)
что ж вы кинА-то не смотрите.. уже все про него показали :) Кстати и К.Марска сейчас вспомнили, ага :)
АрКа, а Вы могли бы мне посмотреть, в каком месяце мне стоит бросить работу. Так она достала. Имя - Агния. Спасибо
ну если достала, Агния, чего еще смотреть.. вы мазохист, что ли? :) Или у вас какие-то другие причины ее не бросать (обещания)?
Да, есть другие причины, я боюсь, как я жить-то буду? не достаточно еще денег насобирала, чтобы не работать, а предположим, сдавать квартиру...
Проверила на себе метод Зеланда. Удивлена, что на самом деле все сработало в точности как хотелось. Правда, на создание новой реальности понадобилось 2 года
Да вообщем-то ничего особенного: заказывала встретить близкого наконец-то человека себе. После развода осталась ни с чем. Хотела встретить одновременно очень порядочного, очень умного, внешне привлекательного, с квартирой, в Москве, холостого, доброго. Вообщем - идеала. Все так и вышло, сама щас удивляюсь - разве так бывает? Только одно НО. Оказалось, что пока я его искала и создавала в своем воображении, я так искренне наслаждалась своей свободой и действительно была счастлива тем, что есть, что теперь не хочу терять эту свободу.......не хочу жить с ним.
Вот это главная ошибка... Мы просим для себя человека, а не факт что мы будем счастливы с тем, кого придумали...
Я не думаю, что это ошибка. Мы все равно чего-то хотим по жизни - это свойство человека - хотеть.
Да Вы не поняли, имелось ввиду что хотеть надо не выдуманого человека, а счастья например, взаимной любви ну и тп. Ошибка как всегда в неправильной формулировке своих желаний. Ну к примеру такая байка: один мужик пожелал чтоб его носили на руках и... потерял в аварии обе ноги, а хотел то он на самом деле славы и успеха
2 Года потрачены зря. А за это время вы могли бы встретить человека с которым бы захотели жить, если б пожелали себе любви...
А я и забыла, что на этом форуме придираются к каждому слову :-) не так выразилась: очень хорошие годы :-)
А потому и придираются, что каждое слово, как и мысли кстати значат больше чем вы думаете
