Это вот чё за фигня?
Можно куда-нибудь пожаловаться на этот пир для педофила? http://www.fashionbank.ru/photo/257418.html
На что жаловаться-то? Нормальные качественные фотографии очень симпатичной девочки. В них нет ничего такого, на что можно куда-то жаловаться.
Ну, если голая девочка со взрослой прической и во взрослой позе это норма - то ладно, не буду. Возможно, я чего-то недопонимаю. Не допустила бы такого со своей дочерью.
Какой ужас! Взрослая причёска!!! Да вы что!Не может быть! Сразу надо в тюрьму за это!
на Западе, да, в тюрьму, уже забрали бы ребёнка, отдали бы в приёмную семью, а маму бы лишили род.прав, там с этим очень строго, фото обнажённого ребёнка недопустимо выставлять, тем более прослеживается двусмысленность фото
Интересно, вы также бурно реагируете на многочисленные выставленные в интернете пляжные фотографии девочек в одних плавках или даже вообще без оных? На приведенных вами фотографиях нет абсолютно ничего такого, что нормальному неиспорченному человеку могло бы показаться недопустимым.
Интернет, лишь отражение нашего общества... Если Вы говорите, что уже вся Ева, то что ж тогда на улицах? Жесть!
У меня не может быть СВОЕЙ реакции или СВОЕГО мнения?Или оно обязательно должно совпадать с ВАшим?
Если мне попадаются фото детей без всего я думаю, о чем думают родители, выкладывая это в сеть на всеобщее обозрение? Дети на пляже в плавках не вызывают такой реакции.
И ненадо прикидываться дурочками. Закудахтали сразу. Одно дело дети на пляже (к примеру) в плавках(трусах) куличики лепят, другое-девочка(маленькая девочка) позирует фотографу в макияже,довольно таки заметном, с взрослыми бусами на голом теле. ЗАЧЕМ?
ЧТО показывает это фото?
Фото показывает исключительно задумку фотографа, которая известна ему одному. Интерпретировать же ее каждый может в силу своей испорченности по разному. Скорее всего - да, фотограф действительно хотел показать образ взрослой женщины в маленькой девочке. Сделано это лично на мой взгляд совершенно не пошло и не безвкусно. Видеть в этом некий посыл для педофилии - это какое-то извращение. Тогда уж надо обвинять в педофилии все детские модельные агентства, потому что все маленькие модели подвергаются макияжу, на них часто одевают "взрослую" одежду, заставляют принимать "взрослые" позы и т.п.
ААаа ну да. Автор и согласные с ним-извращенцы. Именно для того, чтоб показать это была создана эта тема.
Бабы дуры не потому, что дуры, а потому, что БАБЫ!
А я и не приветствую модельный бизнес среди детей. Лично я не выкладываю фото своего ребенка в сеть вообще. Ни в каком виде.
В том году дама рекламировала в своем паспорте сапоги, свои сапоги на абсолютно голом ребенке. Слава богу, "извращенцев", пристыдивших ее нашлось немало. Хотя дама абсолютно не въезжала что в этом плохого.
А насчет вкусов-они у всех разные и у большинства все таки отмечается его отсутствие.
Т.е. детская эротика, это НОРМА?
Интересно Вы рассуждаете!
Мне было бы очень СТЫДНО, если б моя жена так позволила б выставить на ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ мою дочурку!
Мда, весьма польщен! Видимо Вы очень задеты по жизни, раз столько яда на ваших зубках. Ж:))))
Аааа где написано что он "бабский"? Преимущественно посещаемый женщинами, но не женский. Мужчины на форуме тоже геи или транссексуалы?
где вы тут мужчин видели? тут есть тети с раздвоением личности. иногда им кажется, что они мужчины
Вы хотите сказать, что мужчины будут сидеть на еве и с бабами "перетирать" фото чужого ребенка? :scared2
Я не считаю это эротикой, по крайней мере не большей эротикой, чем фотографии голых младенцев, которыми так любят обмениваться и показывать друг другу и всему свету свежеиспеченные мамы. Пошлость и извращения - в глазах смотрящего. По крайней мере в данном случае.
Логика железобетонная. У меня ни разу не возникло желания послать фотку ребенка куда бы то ни было. Я наверное извращенка.
Муж мой посмотрел-ужаснулся. Ага. Семья извращенцев.
Ну видимо да, семья параноидальных извращенцев, раз вы на полном серьезе видите сексуальный подтекст в фотографиях ребенка и считаете, что вокруг сплошные педофилы.
Простите, но не видеть сексуального подтекста на данной фотографии может только сам ребёнок, или нудист, для которого нормально быть без одежды.
вы снимаете своих детей на пляже, где они, о ужас, без одежды?
я понимаю что в свете увеличения кол-ва педофилов мы уже на воду дуем.. но это уже перебор
Что, и раздеваться заставляют?!:-О
Полностью разделяю мнение анонима- у фотографа явно склонность к педофилии, а мотивацию родителей, раздевающих своих детей и выкладывающих их фотки в инете мне вообще никогда не понять.
Можно зарегиться и написать отзыв. Мож родители включат то, что у них в черепной коробке, хотя...Для подобных родителей важно "протолкнуть", "зацепиться" свое чадо в мир шоубизнеса, моды и рекламы.
Не понимаю предков, которым подобные снимки своих детей приносят радость. Девочка красивая, фото вульгарное.
ппкс, вот тут вообще красотка: http://www.fashionbank.ru/photo/32876/Viktorija-Vikushinskaja5461250.jpg
А вот тут http://content.foto.mail.ru/bk/catw/fotosyper/i-376.jpg
Ещё и ноги голые!
А вот тут тоже одет, но что то....
http://www.fashionbank.ru/photo/257423.html
Я вообще с вами согласна, есть что то в этих фото.
Только взрослая прическа тут совсем не причем!
Просто это модельные фотографии, они все такие, даже когда модели совсем маленькие :-)
Я не знаю насколько должен быть болен моСК, чтобы глядя на этого ангелочка приходила в голову мысль о сексе с ней и ассоциации с проституткой.
На еве педофилия - это трехлетка на ГВ. Все остальное просто ханжество, пальцы в попе и трущиеся пиписьками мальчики лишь просвещенные дети...
Ну, не знаю.... Я вон, младшенькую, до армии кормила. И ничего. http://static.eva.ru/eva/40000-50000/46560/photoalbum/1265796188710.jpg
Младшенькая слева
Нда... Интересно для кого она так села? Где красота? Это, что отражение фантазий их фотографов? Если б оторвать пол фотки - вернюю часть, то да - красиво, а все вместе - детская эротика!
Скорее это у модели скоро восникнут проблеммы. Она будет вечерно воспринимать окружающий мир! Детские травмы неизлечимы!
http://xiexie.ru/
смотрите какой еще рай для педофила
разве на все нажалуешься?
это же интернет!
Особенно примечательно:
"Ни для кого не секрет, что маленькие девочки хорошо сочетаются с графическим насилием. Какая, в сущности, разница между каваем и гуро? Кси давно пресыщен первым, поэтому самое время уделить немного внимания жестокости."
Мне казалось, есть какие-то органы, которые это контролируют. Это же детей касается! Ссылку не открывала.
да, неприятная фотка. Слишком контрастируют взрослые атрибуты на голеньком детском тельце.
ну жаловацца скорее не на что, хотя согласна с вами, фотки отвратные((( девочка 3 года в каких то цацках не по возрасту и блядских позах, полуголая...смотрится неоднозначно...
Еще и бросили ребенка в деревне, мож кто подберёт? жалко девочку, не ела небось уже пару дней!!!
http://www.fashionbank.ru/photo/257421.html
а на этой посадили на бордельный диван. ужас! куда полиция нравов смотрит?
http://www.fashionbank.ru/photo/257425.html
УАУ! я знаю эту студию! у меня самой есть фотка на этом диванчике http://eva.ru/albumpage/190726/729661.htm
Какой кошмар, мы на этом диване тоже сидели :-D
Побывали в одном борделе, значиццо.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3004/juliana-sev.0/0_1b89_31f90442_XL
Ну, вообще между http://www.fashionbank.ru/photo/257421.html и http://www.fashionbank.ru/photo/257423.html как бы есь разница... В потугах называться фотографией так уж точно. Пипец, ещё и объемы расписали, грудь, талия - у трехлетки. Больные мамашки...
а что здоровые мамашки забыли на том сайте? тоже, наверное, мечтают пристроить свое чадо в модельный бизнес? :chr2
А мне просто данные позы кажутся несколько противоестественными для таких маленьких детей. Первое фото тоже как-то резануло глаз.
П.С. Про педофилию как раз-таки не подумала.
Зачем? В чем моё "спячивание"? Мне кажется, что фотографии выглядят неприличными, и даже вредны для ребенка. Нет - так нет. Всем, кто не в унисон с вашим мнением нужно лечиться?
За данным ребенком смотрят его родители, если они подобное считают нормальным, то это не вашего ума дело:) Порнографии тут нет, просто художественные фотки для портфолио, над вами в милиции посмеются и будут правы.
В милицию и не собиралась, их вообще много чего смешит, желаю вам не узнать это на собственной шкуре. А вот вашего кредо "моя хата с краю" не разделяю.
Ну я да, не лажу по инету в поисках псевдопедофильских фоток:) Вы получше полазьте, может найдете и пострашнее случаи для праведного гнева, а то тут как-то даже для евы слабовато.
Вы правда считаете, что я лажу в поисках подобных фоток? И потом оцениваю, сильны или слабоваты они для Евы? Или вам просто очень хочется быть остроумной, а уж что брякать - не важно?
Да чего мне обижаться? Если всё нормально - без проблем. Однако я написала только вам и еще два коммента, и здесь, как я вижу, всё же есть те, кто разделяет моё возмущение. Что удивительно, те, кто не видит в фотках ничего скабрезного, пишут очень гадкие ядовитые комментарии. Это очень показательно, скажу я вам.
ойойой
гадкие комментарии:) В ваших словах побольше яду-то будет:)Наехали на ребенка, на его родителей, педофилами всех называете.
ребенок 3-х лет без одежды, пипец жесткое порно. Видать у меня взгляд на мир не так извращен и педофилы мне везде не мерещацо.
а вы этти фотки ребенку показываете? тады неприлично и не надо ребенка приучать к рассматриванию фоток девочек
какая очаровательная малышка!!!!!! :))) прелесть... *упс, оглядывается* я не пялилась на нее, чесслово!
Раком??????? Да она просто на животе лежит, просто на руках поднялась.
Действительно обострение весенне.
да едрен батон! Все так ПРОСТО. Просто мильоны дядек на ЭТО посмотрят. Ребенок лет 4-х наверное, НИЧЕГО не понимает. Раздели (ЗАЧЕМ???), нацепили какие то уродские бусы, позы с расстегнутыми блузками, ах, какая невинность! Что вы там себе надумали? ФОтотограф ж творческий человек! Он ничего пошлого и ввиду не имел! С родителями ребенка все ясно. Ими движет жажда славы.
В ЧЕМ КРАСОТА ЭТИХ ФОТО???
Очень красивые фото, девочка красива естественной природной красотой, просто конфетка, и сделано очень профессионально.
А у кого в голове тараканы и все мысли только о разврате с малолетками - тому и банан фаллос.
Нда, а девочки стоят на обочинах, чтоб дорогу заблудившимся автомобилистам показывать?
Не мелите чушь... Типичный "страусиный" типа. Все нормально, в песке бурь нема! Выньте голову и осмотритесь!
ПРиродная красота-на фотографиях в деревенском антураже.
Для ТРЕХЛЕТНЕЙ девочки завитые волосы, взрослые бусы на голом теле-неестественно.
А фотка в расстегнутой белой блузке коленками вперед тоже чиста и невинна и взгляд из подлобья.
Кто думает, что это конфетка-пусть купит себе сосалку "Красный Богатырь" и вставит себе по самые гланды.
По-моему единственный извращенец и педофил - тут автор :)
Это ж надо такой контекст углядеть!!!!!!!!!!!!
Я не автор, а углядел тот, кто по жизни бдителен, а не живет под девизом "какое небо голубое..." (с)
он не педофил. это просто пятничная тема. народ темы: аборт, педофилия, свекровь - хавает только так
Это какая-то особенно мерзкая пятничная тема, потому что обсуждается чужой ребенок :-( Причем в таком ключе.
Кое кто сделал все, чтобы это обсуждение состоялось.... А именно его родители! Так что чего они хотели, то и вышло! Ребенок стал звездой темы!
Ага, а у педофилов которым сегодня попадется это фото будет качественная мастурбация.
Вот либо так, либо я не знаю даже:)
Может эта девочка дорогу авторской перешла в суровом модельном бизнесе?
Девочка красавица. Но фотографии голышем смотреть неприятно. Одно дело на пляже фотографируются, другое дело до гола раздевают в студии.
О том и речь. А про лично девочку никаких притензий. Симпатяга. А родители уроды!
фотки безвкусные с притензией на отвратность,но не для педофилов.хотя у нас за такие фотки фотограф мог бы и отгрести.
Про педофилию-круто взял автор. Но мне тоже не было приятно смотреть на некоторые фото. Эротизм здесь - явно одна из задумок фотографа. Только слепой может не провести параллели. Я за то, что если модель-ребенок, то и постановки должны содержать соответствующие сюжеты.
Вот здесь (http://www.fashionbank.ru/photo/18327/Anastasija-Shmidt8591607.jpg) например, тоже "взрослый" ребенок. Но это больше смахивает на игру во взрослые шмотки, и ничего большего. И с тем набором не сравнить. Хотя мне и такие не по вкусу, если честно.
Саша Барон Коэн снял новый фильм называется Bruno, так вот там родителям маленьких детей, которых якобы приглашали на съемки, задавались вопросы приблизительно следующего содержания:
Из шокирующего: мамашки, пытающиеся устроить своим младенцам фотосессию, чтобы сделать их знаменитыми, и согласные на ВСЕ:
- Вы согласны на то, чтобы ваш ребенок висел на кресте?
- Да.
- А как он относится к пчелам?
- Нормально.
- А к тяжелым машинам?
- Хорошо.
- Он может сбросить 10 фунтов за неделю?
- Да, конечно.
- А на липосакцию вы пойдете?
- Ну как крайняя мера, да, мы согласны.
- Поздравляю вас, вы выиграли роль в этой фотосессии! Ваш ребенок будет одет Гилером и будет толкать тележку с другим ребенком, одетым в еврея, в печь. Как вы себя ощущаете?
- Ну мы получили эту работу, здорово!..
Говорят, что это реальная, НЕ сыгранная с актерами сцена.
диалог взяла с http://bergemot.livejournal.com/
Америка... я думаю, все таки там было больше все приувеличено, но факт, что родители за счет детей свои мечты воплощают и лишают их детства, есть факт :( Это жутко. Грустно смотреть на конкурсы детей по красоте, где из девочек делают жутких карлиц.... :scared2
Я почти уверена, что знаю, среди КОГО этот опрос походил: http://copypast.ru/2008/01/17/detskijj_konkurs_krasoty_v_amerike_13_foto.html
эти конкурсы в основном в южных штатах происходят,в деревнях ,там у них это самое крытое развлечение,они других не нзають,раднекс так сказать
шопотом,я тут пару раз посмотрела на фотках как у вас детей в садик на утринники одевають и красять,я окуела,эти мини миссс отдыхають(
в нашем садике детей одевают как детей, и не красят пока что. Но я знаю, о каких фотографиях вы говорите :D
Бляха-муха,зачем раздевать красивую девочку , вешать на нее хрензнаетчто совсем не девчачье и потом наслаждаться? Нет, я могу еще понять-просто ребенок в трусиках играет-загорает-спит, но не в ошейнике железном с тонной грима:(Неприятное фото.Круче только моя знакомая отчебучила - фото грудной девочки с раздвинутыми ножками прям по центру фотки крупным планом поместила в альбом "Мы растем".И искренне не понимает, что в этом такого.
Фотки красивые, но неприятные, оставляют негатив. Контрольно протестила на муже - тоже сказал: "Фу, гадость".
P.S. Где можно проверить - фотографировал мужчина? :)
http://spletnik.ru/starstyle/17711-zvezdnyjj-stil-bednyjj-rebenok-noa-sajjrus.html
Тоже в тему.
Второе семейство Лоханов.
Мне не понравилось. Пусть я ханжа, но отчасти согласна с автором. В фото совершенно явный эротический подтекст. Понравились фото в деревенском стиле в платье и с косичками - нормальные детские фотки.
С тем, что фотки красивые и профессиональные не поспоришь, но осадочек есть. Может мы с мужем канеш развратные и испорченные, но... отдельные фотки вызывают неоднозначную реакцию. Оттенки порно есть как ни крути...:sick4
Может, конечно, фотограф хотел показать естественную красоту... У меня даже не полуголые фотки этой девочки мурашки по коже вызвали, а та, где она в белой блузке и черной юбке сидит на столе.
Сразу ассоциации с секретуткой появились... :(
не понимаю я таких тем для детской фотографии...где мишки, где куклы? ну вообщем - я осуждам....
Фантастика! Год назад я завела тут тему, спрашивала куда сообщить о фотографии. Увидела на фотосайте фото: лежат голые мужик и баба, на хрене у мужика сидит новорожденный ребенок. Так меня тут такой грязью полили!Просто с говном смешали, какая я идиотка, что хочу куда-то сообщать... По сравнению с той фотографией - это просто само целомудрие!
хм. сорри. я вас не поняла. я считаю, любые двусмысленные фотки ненужными. а иногда и вредными.
хи-хи...вспомнила, как меня тоже полили нехорошими словами, когда я написала, как мы пошли к новым знакомым в гости, а их 13-летняя дочка такая непосредственная, уселась к моему мужу на колени и обняла его. Ему стало неудобно, он стал пытаться снять ее с себя, но она запротестовала, типа а мне так нравится сидеть. Потом вмешался папа девочки, и ее отправили в свою комнату
Так меня обозвали ревнивой и завистливой сукой.
Я только не поняла, а для чего девочку голышом-то сфоткали? Что должна показать или рассказать ее нагота? Что бы изменилось, если бы на девочке был топ на бретельках, не понимаю? Матерей, которые позволяют такое творить со своими детками, надо на учет ставить. Это для нас это детки, а для больных мужиков - это маленькие ЖЕНЩИНЫ.
госпидя где тама НАГОТА? В таком виде сколько угодно девочек мы видим на пляжах..
Очень красивая девчушка и оч приличные фотки.. а кто захочет подрочить на детские фото может и в паспортах на еве найти их сколько угодно
вы знаете, если б она была с мягкой игрушкой в таком виде, я б тоже сказала ах, какой пупсик!!!
а когда завитая и накрашенная девочка, в бусах и голая.... это как-то отвратительно.
Девочек такого возраста я вижу на пляжах только в купальниках! Я своего грудничка на пляже всегда в шортиках/купальных плавках заносила.
А что хотел фотограф сказать обнаженной девочкой? Вот я не могу понять, чем фотка лучше, чем если бы на девочке был топик или платье?
тож не догоняю и вообще не люблю накрашенных детей. На сцене еще так-сяк, но на фотках чистые детские мордахи никакой косметикой портить нельзя
У меня мальчик уже в 9 месяцев был на пляже в специальных купальных шортиках со специальным встроенным памперсом. На девочек есть плавочки, а верх можно и хлопоковый одеть, всё-равно малышам нельзя специально загорать. Мой товарищ был в шортиках и футболках, даже так в воду заносили:)Потом переодевали в сухое и все:)
из гигиенических соображений. и в бассейн тоже в специальных памперсах для плавания. а вы как водите? голожопым?
Моск включи, надоели уже. Приличные люди детей на пляж вообще-то приводят одетыми, в купальниках или шортиках/плавках. Кроме того, детям вообще не рекомендуется загорать. Или вы все еще в совке живете?
с 6 месяцев до 1,5 лет вполне себе гулял по пляжу голопопым. с 8-10.30 ну и после 17. с соответствующим средством защиты от солнца. понятия приличия у всех разные,хочу заметить и то,что мой (да и не только мой) ребенок в столь нежном возрасте находится на пляже голеньким, верхом неприличия счесть никак не могу.сорри. а живу (жила до недавнего времени) в Европе, там судя по всему, такой проблемы у людей вообще не существует :tongue1 в начале лета, когда поедем на море, само собой разумеется, что ребенок, которому стукнет к тому времени 2,9, находится на пляже будет в плавках.
пы.сы. моск у меня включен и, представьте себе, вполне себе сносно работает :) и мне тоже до чертей в глазах надоели подобные темы про "педофильский рай"
А надо на пляж ходить до 11 утра, тогда можно, представляете, майчонку снять. Купальник на 3-летке это сильно.
ну мАдель готовят)) а вообще мне не понять, может потому что у меня нет дочери.. я реально не вижу ничего плохого в этих фотках, вижу красивую девчушку и ФСЕ
А себя на месте девочки не можете представить?
Мне бы, например, очень не понравилось, если бы моя мама организовала мне такие фотки, да ещё и в инете выставила. Унизительно как-то... Как вещь какую-то используют...
Скажу как фотограф. Ничего страшного в фотографиях не вижу. Но чувствую, что на грани. Самой бы такое в голову не пришло снять, и отвергла бы подобную идею, исходящую от родителей.
Интересно, фотограф мужик? И те фото, которые нормальные, чисто детские (в деревенском стиле) тот же фотограф снимал, или нет?
Неприятное ощущение производит фотография... Все вроде бы и красиво, но мерзко! :-(
Да. Я ж говорю, у Рождественской тоже полно фото девочек в нарядных платьях, с бусами и т.п. Но фото-то нормальные, без "подтекста"! Среди последних мною виденных было фото дочери Т.Кеосаяна. Девочке, наверное, лет 14-15, но на фото видно, что это ребенок, подросток, а не "маленькая женщина".
Да просто безвкусная фотография.
http://images2.fanpop.com/images/photos/7800000/Baby-by-Anne-Geddes-sweety-babies-7869611-534-449.jpg
http://nswcommunities.org.au/uploads/pics/AnneGeddes.jpg
На обеих фотографиях дети представлены в образе взрослых, но не так, как на сабжевой, правда?:)
Выставить правильно свет, накрасить объект съемки и начепить на него бусы - это НЕ мастерство. Такая фотография НИЧЕГО не несет. Она ПЛОСКАЯ. И поэтому вызывает такие неоднозначные ассоциации.
Если я сфотографирую то, как я целую в попу своего ребенка, вы здесь все дружно блеванете. А если меня сфотографирует Гедес, то некоторые и зарыдать могут от умиления:)
Автор фото сабжа, наверное, не дрочиЛЛо, но дурачиЛЛо - однозначно (ИМХО).
На первой ссылке ребенок совсем не в образе взрослого. Мне подумалось, глядя на это фото, что ребенок играл с мамиными вещами - шляпой и бусами, надел это все и его сфоткали в процессе игры.
вот это, имхо, жестче http://spletnik.ru/starstyle/17711-zvezdnyjj-stil-bednyjj-rebenok-noa-sajjrus.html родители помешались на том, чтобы сделать своих дочек знаменитыми
Да, в этих фото ЕСТЬ нечто "такое". Не во всех. Те, что в "деревенском" стиле - нормальные. А другие весьма и весьма..хм..странные. Девочка красивая, очень. В идее "показать женщину в маленькой девочке" вроде нет ничего плохого. Но! Можно бусиками, нарядным платьем и пр. показать БУДУЩУЮ женщину в девочке, ну там любовь к украшениям, желание наряжаться и пр. А фотограф показал НЕЧТО ИНОЕ.
У Екатерины Рождественской есть проект "открытки". Там тоже девочки сфотографированы в нарядных платьях, с украшениями и пр. Но ее фотографии НИКТО не назовет "пиром для педофила".
И чего вы все поведись на рекламу сайта с фотографами моделями стилистами и прочего рода деятелями? Ребенок одна из моделей.
Да уж, те, кто ЯКОБЫ не видят в этих фото никакого подтекста, относятся к категории людей-страусов (к сожалению, таких сейчас становится все больше и больше). Именно такие не слышали детских криков и плача на протяжении 3 дней, когда две девочки погибли от обезвоживания в Дзержинске. Именно такие не замечали, когда 3 года сосед каждый божий день водил к себе мальчиков до 12 лет и их насиловал. Именно такие присутствуют в окружение моей знакомой, дочь которой родила двоих детей от богатого пожилого немца, а при разводе он оставил их у себя. И в те редкие встречи с внуком и внучкой, когда они фотографируются вместе, внучка 5 лет отроду постоянно норовит поднять юбку, повернуться попой, поднять ногу. Тревогу бьет только мать и бабка. А остальные считают, что у них извращенная фантазия. И даже если отец чему-то подобному их и научил, то это так, забавы и шалости. Ну да-ну да... Страшно это все, и печально...(((
Ходили в немецкую полицию. Их вроде послали. Типа - уважаемый немецкий миллионер, а тут какие-то две шалавы из России.
Их послали или вроде послали? Что-то доказывать надо тоже уметь, это делается не голословно, и вполне возможно, что эти две просто мстят за что-то.
Ну а что здесь докажешь? Обрисовали факты, потребовали понаблюдать и проверить. Что либо предпринимать отказались.
Мстить им не за что, это супруг немецкий может мстить, т.к. знакомая была инициатором развода, вышла второй раз замуж за молодого россиянина и уже третьего ребенка в этом браке родила.
че-то мутная история. если бы мать и бабушка действительно подозревали отца в развратных действиях по отношению к ребенку,то они смогли бы доказать свою позицию в полиции и обязали бы их сделать проверку. вполне достаточно сигнала. а ваши знакомые по ходу просто пиздят
Здесь вообще никакой истории нет, ситуация в общих чертах, а она уже свой вердикт вынесла, епта... Иди лесом, пока не послали...
вердикт тут всем вы вынесли. и про жуткую историю тоже вы поведали. с надрывом. а выяснилось, что и сами вы там лесом и мама с бабкой "вроде че-то делали". сдулись,обвинительница чужих пороков?))
