материнская любовь или эгоизм?
Не переносите в детский раздел, пожалуйста.
Мы с мужем часто обсуждаем политику воспитания детей и он все чаще мне толкует, что материнская любовь (чрезмерная) приводит к печальным последствиям в формировани личности ребенка и во многом определяет его будущее. Т.е. материнская любовь не что иное, как эгоизм матери, которая хочет, чтобы ребенок был все время при ней, исполнял только её волю. Я , наверное, соглашусь, т.к. даже в своей семье нашла неоспаримые факты верности этой теории. Что думаете?
Чрезмерная материнская любовь выражается в исполнении ребенком только воли матери? Оригинально!
Что то не так в терминологии.
Любовью испортить нельзя. Любовь чрезмерной быть не может. А вот болезненная гиперопека и навязывание свей воли - да, безусловно, уродует личность, так же, как и вседозволенность, но при чем здесь любовь?
"материнская любовь не что иное, как эгоизм матери, которая хочет, чтобы ребенок был все время при ней, исполнял только её волю" ... любовь - это любовь ,а эгоизм - это эгоизм. Не надо подменять понятия
Точно - гиперопека. А так же потребность контролировать или жить чужой жизнью в связи с нехваткой своей. Такое, конечно, бывает. И довольно часто, имхо. Иначе откуда берутся свекрови, относящиеся к женившимся сыновьям так, как будто дали чужому человеку (жене) напрокат свою же руку или ногу, а жены, видите ли, там с ней обращаются, как хотят :)
Как в фильме "Любимчик". Но там, конечно, очень печальные последствия - мать, очень желавшая ребенка ради себя, не смогла потом его отпустить, в самом начале его самостоятельности, и усыпила и себя и его в работающей машине :( Ребенок остался жив.
Когда-то встречала у своей тети книгу на подобную тему, но никак сейчас не могу вспомнить ни автора, ни название, т.к. тогда не заинтересовалась, а теперь жаль.
Ах, Мань! Кажный раз, когда на тя натыкаюс, ну, каждый раз думаю - ну, какая жа ты умная, а?!:)))))
Маладес! Под кажным словом подпишус!:)))
Несогласна.
Мне кажется материнская любовь сама по себе, эгоизм сам по себе, а отсутствие воспитание само по себе. и эти три вещи в принципе никак не связаны. Можно очень сильно любить ребенка и при этом хорошо его воспитывать, можно вообще не любить, а требовать лиш любви к себе, как к матери, и безусловного послушания; можно любить и не уметь воспитывать, создавая ребенку проблемы в будущем - вариантов масса.
Я поняла так смысл: мать любит дитя и не заставляет что то делать по дому, воспитывает вразрез с позицией мужа, не отдает в армию из-за боязни потерять ребенка и т.д. Жалость но не любовь.
Так я ж говорю - любовь сама по себе, жалость (или еще что) сама по себе. У моей вон нет лучшей развлекухи чем мне помогать посудомоечную машину разбирать. Еще и расстраивается, что не может стаканы на верхнюю полку поставить. Значит ли это что я ребенка "не жалею"? Я ж ее не заставляю помогать, сама просит, ей нравится. Или наоборот "балую"?
А "не отдает в армию" в России тоже весьма понятно, учитывая, что мама рискует получить обратно сына с искалеченной психикой и без отдельных частей тела, а в худшем случае вообще гроб. Тут уже не о жалости речь идет, а об элементарном чувстве ответственности за ребенка.
Некрасов, "Материнская любовь". Очень рекомендую эту книгу. В ней, как раз, прекрасно описано к чему приводит излишняя материнская любовь...
Вот, спасибо! Это та самая книга, которую я никак не могла вспомнить. Запомнила только, что автор на букву "Н", даже гуглить не на что было. Теперь есть, что скачать и почитать :)
не согласна. Материнская любовь-это желение чтоб реб-к был счастливым...
А какие факты вы нашли в своей семье?
Моя мама ограждала брата от обязанностей по дому, потакали прихотям, в итоге она сейчас от него не дождется помощи , даже в гараж пойти , снег расчистить и машину завести, на даче по горло забот,в квартире ручки от дверей не нривинчены (наш отец умер девять лет назад).
у свекрови младший же сынок (30 лет) до сих пор на шее сидит, работал около года, потом уволился, по дому тот же бардак, что и у моей мамы.
А в детстве все им отдавали, любой каприз.
понятие "счастье" может трактоваться по-разному. Моя мама считает, что мой брат должен быть счастлив и доволен, что она за него все решает. И инстинктивно бросается убирать проблемы с его пути, чтобы ее ребенок был счастлив и ему было хорошо (по ее понятию). Так что "что такое счастье, это каждый понимал по-своему"
мама моего брата тоже пестовала, никогда не ругала и не наказывала (еще бы, наследника, продолжателя фамилии отцу родила!). Теперь ему за 30, здоровый бугай, живет у мамы на шее и даже не пытается что-то изменить в жизни. Деньги закончились, "мать, дай!". И самое главное - мама нападает на меня, когда я пытаюсь с ним поговорить, чтобы становился самостоятельным и сам себя содержал. Мама меня винит, что я его хочу с пути сбить. Он мол у нее под крылышком пристроен, ей так спокойнее, чем он где-то там будет сам по жизни пробиваться.
А что это если не материнский эгоизм и чрезмерная любовь??? Я однозначно мать виню, что она воспитала его таким. Правда, говорю ей это в дипломатичной форме. Потому что БЕСПОЛЕЗНО!!!!
Вот, сестра, о чем и спич, соббстно. Вот реальность, из любви к ребенку мать делает его потребителем во всех смыслах этого слова!
Вот они, младшие братья :(
да, с меня требовали по полной программе - и в учебе, и по дому, и с братом няньчиться (ведь старшая дочка, помощница, нянька). А его ругали только если не слушался, не выполнял волю родителей. Ни в учебе не требовали, ни дома обязанностей не было.
И вырос он такой...Женился (с маминого согласия), развелся (тоже мама вмешалась), опять она его опекает...
Но конечно же, мама его любит, а как же иначе? Очень любит! Но вот для меня загадка - как взрослая женщина не понимает, что она губит своего ребенка??? Это однозначно эгоизм - в первую очередь думать о себе (я же останусь одна, если я ему не буду нужна).