Опять милиция.
придурок какой-то! Попробовал бы он в Европе по первому требованию документы не показать.. Отсидел бы еще годик, кроме штрафа. А гаишники стояли, терпели долго еще!
В "Европе" этот "придурок" получил бы богатую компенсацию за немотивированное задержание, а менты бы сели лет на 5. Поэтому "в Европе" так и не случается никогда.
Да что вы говорите!!! Здесь такое не случется, потому, что никто и никогда не посмеет не показать права и документы представителю власти и строить из себя клоуна. Здесь в тех, кто отьезжает в такой ситуации, стреляют без предупреждения - сначала по шинам, потом на поражение. Этот тип, в свете последних событий, связанных с милицией просто издевался над гаишниками.
А вам похоже и пить не нужно, чтобы находиться в неадекватном состоянии, уважаемый член семьи российского чинуши, просаживающего расхищенные пенсионные средства в Париже.
И так "в Париже" тоже делают, барыня?
http://www.youtube.com/watch?v=p03wfPi3xgY&feature=player_embedded
О, да!
Необходимо делать разницу между всякими двумя примерами предъявления гражданам противозаконных требований!
Ведь в ролике А, например, били дубинкой с левой руки, а в ролике Б - с правой! И вообще, в одном ролике бьют женщину, а в другом - подростка! А в третьем - вообще старушку. Какая связь???
Нельзя сравнивать, нельзя.
Конечно, надо делать разницу - примеры совершенно разные! Этот парень обязан был спокойно показать документы, а не цирк устраивать. Он сам спровоцировал гаишников. Уж если они даже зная, что их снимают, не остановились, то были уверены в правоте.
Нет, НЕ обязан.
Вам ниже раз 10 уже это подчеркнули и разжевали.
Примеры - совершенно одинаковые.
Предъявление гражданам незаконных требований со стороны сотрудников милиции.
И пусть в машине еще силит насильник, который эту машину и угнал. И дисскутирует- предъявите мне закон, статью конституции и тыды.
Ой! А если в кв. 46 дома три по Абрикосовой улице сидит насильник??? А если в 48-ой - насильник??? Слушай, не исключено что в любой квартире сидит насильник! Надо выбивать дверь за дверью? Не в шалаше же насильник ночует, а где-то дома.
А если есть подозрения, что в машине насильник, то есть совершенно определенный порядок действий по его задержанию. Не надо тут лгать, пожалуйста.
"элементарная просьба предъявить документы"???
Это как??? :)
Давайте я расскажу вам историю о стране, в которой вы имеете счастье обретаться.
А ты вам там, из Парижу, Франции не видно.
Вечер воскресенья, лето, Большой Театр, разъезд публики.
Бомбила, скучающий на ближайшей стоянке, видит двух озирающихся френчей, крутящих в руках программки.
На пальцах объясняют ему, что хотят в "Царскую охоту", рекламка которой на обороте программки (после этого рассказа только понял нахера в программках Большого реклама кабаков).
Типа делать нехер, желают продолжить вечер.
Один, на уровне самого бомбилы, владеет английским, другой только родным.
Пробок нет, летят по Кутузовскому в одиночестве, в левом ряду. На обочине мент. Машет палочкой. Бомбила перестраивается, паркуется, выходит с документами. Мент спрашивает "сигаретки нет?" Берет сигарету и желает счастливого пути. Тот, что не владеет инглишем и всю дорогу молчал, спрашивает у бомбилы через своего друга. Тот отвечает. Друг переводит.
"Тут рожа у него, от поражения всех чувств услышанным, вытягивается", - рассказывает бомбила, - "глаза выпучиваются и челюсть отвисает. И в таком виде, с выпученными шарами и отвисшей челюстью он и просидел всю дорогу до кабака."
А вы тут мне врёте.
Врут конечно, в Париже менты и сигареты, и выпить, и вообще, что захочется, то на дороге и стреляют. У меня тоже челюсть бы отвисла. А если бы доки попросили, то нет.
А если бы доки попросили на законном основании, то водила из ролика и предъявил бы.
Менты же заявили, что он остановлен по подозрению в угоне, который они расследуют.
А вы можете нам сообщить, Волкуша, СКОЛЬКО РАЗ вас во Франции останавливал полицейский для проверки документов?
Очень интересно знать.
Честно? Один раз за 10 лет. При подьезде к испанской границе. Но!!! Внимание! Попросили выйти из машины, перерыли все, ящик впереди ( бардачок?, если не забыла название ;-)), потом попросили открыть все сумки, включая дамскую и даже поинтересовались какие таблетки у меня там.. Потом улыбнулись, извинились, обьяснили, что рейд по наркотикам и они вынуждены.. Никаких обид с моей стороны не было. Может, начнем на досмотр в аэропорту обижаться и права качать, а то меня месяц назад сапоги попросили снять - унизили, так сказать, "по самое немогу"..
И разницы, между рейдом по наркотикам у границы и слоняющимися без дела гАями, вы, стало быть, не видите?
По предъявлении удостоверения ГНК россияне тоже без проблем дают обыскать свои машины. При этом в Москве не только "дамские сумочки" осматривают, но и в 100% снимают обшивку салона, кстати.
А что делать, сотрудничество с борцами с преступностью есть сотрудничество с борцами с преступностью.
Но в этом ролике изображены СЛОНЯЮЩИЕСЯ БЕЗ ДЕЛА гАи, которые остановили машину без МЕЛЬЧАЙШИХ на то оснований.
Что значит немотивированное? ДПС может остановить для проверки документов и проб на алкоголь.
Не может ДПС остановить для проверки документов, не имеет на то права. Только на стационарном посту. Поэтому парень и требовал показать ориентировку, которой не было.
1. ДПС НЕ может "остановить для проверки документов".
Читайте закон.
2. Инспектор ДПС в обсуждаемом ролике ничего не говорит о "пробе на алкоголь", а сообщает, что "имеется ориентировка об угоне".
Нет, дорогой инспектор ДПС. Не так.
Закон о милиции и разъяснительные письма МВД к нему читайте.
- проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС
Пункт по которому ДПС может потребовать показать документы.
Не в КПЗ же поволокли! Вот тогда и спрашивал бы- а с какой целью, на каких основаниях. И ответ бы получил- кованым ботинком по печени. Меньше бы выдуриваться стал, суслик.
То есть, вы выражает сочувствие откровенным преступникам из ДПС, зафиксированным на ролике?
Како-тако сочувствие? Доки водитель должен предъявить и без чтения конституции, грамотей. Сам постебаться хотел, типа, я такой Вумный, сейчас над ними поиздеваюсь, мозги им повыношу. Че, не разглядели этого? Вот и получил.
Еще было бы хорошо, чтоб его, как ту девицу с тапком в Египетском отеле с работы поперли.
Нет, не должен, суслик.
Девица с тапком в отеле это как раз потрет запечатленных в ролике ментов.
Не лгите и не передергивайте, пожалуйста, это некрасиво.
В КПЗ тоже поволокли, суслик.
"Дело было 28 февраля 2010 года в 9.00 утра г.Рязань ул.Интернациональная около д.19 к.1
сотрудники дпс не знают закон, кстати они до сих пор работают в структуре МВД. правда почему не понятно.
А я отсидел в одиночной камере 2–1.5 м. которая ближе к вечеру оказалась резиновой с фальсифицированным обвинением якобы я угрожал сотрудникам ножом и обещал перерезать им горло 27 часов без еды и воды"
Таки допрыгался? Взрослый дядя, мог предвидеть такой ход. Или он тоже вчера из Парижу прибыл?
Наверняка предвидел, но отстаивал свои (и, косвенно, ваши, суслик) права.
И нехорошо, и строго наказуемо то, что вы права этого гражданина так агрессивно атакуете.
Гражданин может отвесить вам такой сдачи, что будете кушать через трубочку.
И это будет вам поделом.
Смотрите еще ролик.
http://www.youtube.com/watch?v=p03wfPi3xgY&feature=player_embedded
И не стесняйтесь его комментировать.
А что тут комментировать? Ментовское начальство сейчас жопы свои активно в щели прячет. Сегодня по ТВ было объявлено, что по мнению ментовского начальства требование инспекторов об остановке автомобилей на МКАД вне поста было неправомерным. И поэтому водители не должны были останавливаться. Хотя в таком случае инспекторы получают право стрелять им вслед.
Вот и весь выбор в рамках неправового государства. Более того, практика "живого счита" применяется в Москве уже не первый раз и есть все основания полагать, что на этот счет существуют некие секретные инструкции.