Обложка Евы - сын Ольги Орловой
Вот сколько не падает взгляд на этого мальчика на заглавной странице Евы, столько и появляется мысль: ну некрасивый ребенк, вымороченный какой-то...
Ваше мнение?
почему это? такие же люди, как и взрослые. Если выставляют на всеобщее обозрение-значит народ будет обсуждать. И глупо ждать исключительно умильно-розовых соплей в адрес обсуждаемого.
да потому это, какое вам дело до чужого ребёнка, на своего смотрите и умиляйтесь, нехер из за угла гадить, вам до эти х людей как до луны пешком:-P...............
постоянно такие же мысли, как вижу, хоть и нельзя так о детях. Но уж очень стремный ребенок :(
А "вымороченный" это как? Нормальный ребенок, но конечно не для обложки, с глазами что-то не то и прическа на любителя... но таких миллион.
А мне этот ребенок нравится куда как больше некоторых "сюсечных" жыробасов, с гордостью выставленных в Паспортах:-7
Автор и иже с ним! Почему решили, что ребенок не для обложки, отчего узость восприятия? Евгеникой случайно не увлечены?
странные глаза (извините, три раза тьфу тьфу тьфу, но поначалу показалось, дауненок на фото, тонкие губки, странная прическа.... все вместе дает ужен неприятное зрелище).
ребенок как ребенок. мне вот другое интересно. зачем родители выставляют фото своих детей на всеобщее обозрение? особенно публичные родители. не верю,что они, наивные,не подозревают,что найдутся любители обосрать даже детей. это идиотизм или похуизм?
+1, если выставили публично фото, да еще и в журнале, значит готовы к тому, что найдутся желающие обоср*ть ребенка, а кто-то и попу вытрет этой обложкой или пройдется по ней ногами, мне было бы неприятно. И нечего осуждать тех, кто высказывается о внешности этого ребенка.
Нормальный ребенок, симпатичный, большеглазый , вырастит ваще девки табунами пойдут. А анонимам только ссать из за угла приятно, даже ребенок вот им страшноват показался, а сами спряртались, стыдно себя показать? такую всю возвышенную и прекрасную прЫнцессу.
на еве нельзя говорить, что вы не любите детей (да как вы смеете! все должны обожать этих милых крошек!) , что вам неприятно что чужой ребенок ссыт рядом с вами на пляже (ну что ввы говорите! Это же ребенок, подумаешь пописал в песочек!), что на фото некрасивый ребенок итд. Сразу же набегают дамы с гавнометами и начинают поливать всех, кто не течет розовыми соплями от их чад :)
Вы тут где-то заметили Орлову с гавнометом?
Пусть лучше текут розовые сопли, чем то, что полилось у Анонимов выше и у Анонима, которому я отвечаю
Вас никто не заставляет любить этого ребенка, но и возмущаться не корректно. Сей мальчик нарушил вашу внутреннюю гармонию, ваше представление о красоте?
тыдымс. Ну отчего такое примитивное мышление? "обязаны любить"... любить никто не обязан . Это либо есть, либо нет. Но бережное отношение к детству вообще и к детям в частности, заложено в нормах психического развития человека. Повторяюсь, возможно не любовь, но инстинктивное бережное отношение, т.к. ребенок - это продолжатель целого вида, нуждающийся в заботе и опеке. Без заботы и бережного отношения он просто не выживет а, следовательно, прервется и род, вид, как таковой.
Почему у женщины развит материнский инстинкт? Все по той же причины – для оберегания потомства и продолжения рода, а, следовательно, и вида.
Поэтому негативное отношение, это , простите, выбраковка, выпадение из общечеловеческого рисунка. Дальше уже можно заниматься евгеникой;)
Я не пойму... вот у меня есть знакомый ребенок, про него говорят, что он выглядит как "задохлик", пожмут плечами и забудут.
Лелянка, вылейте еше гавна на этих моих знакомых, которые, говоря так, ничего плохого не имеют в виду, а просто выражают точку зрения на его внешность.