23.03.2010 16:43

Почему в текстах о крушении Ту-шки пишут "совершил аварийную посадку", если он практически развалился и это явная авиакатастрофа. То, что без смертельных жертв, так это случайность. Это так надо по терминологии или чтобы панику не вызывать?

Anonymous

23.03.2010 16:47

Катастрофа - это когда с жервами.
Без жертв - авария.
Такова терминология.

Swaan **K**

23.03.2010 16:50

А люди, получившие травмы, это не жертвы? Или только смерть учитывается? (я серьезно, без сарказма, интересно очень). "Происшествие" вообще воспринимаю как общее понятие. По теме - больше смущает слово "посадка". Так бы и писали "произошло крушение авиалайнера, не повлекшее...", "случилось происшествие с падением самолета.", а тут где аварийная посадка-то?

Anonymous

23.03.2010 16:56

Ну, он же все-таки сел, хоть и с трудом, а не свалился.

Матра C.S.

23.03.2010 22:02

А где грань между свалился и сел?

Роковые Яйца _

23.03.2010 22:55

Я думаю, когда совсем не слушается - это свалился, а когда свалился, но реагируя при этом на действия летчика - это плохо сел

Матра C.S.

23.03.2010 23:45

ААААА))) Ващета, "пашолнахуй", - тожы риакцыя)))

Роковые Яйца _

23.03.2010 23:52

От ты все о своем:)))

Матра C.S.

23.03.2010 23:32

Вспомнилось, как в домодедово опять же(?) самолет после приземления сгорел, выжил ли кто - не помню...
Так вот там что было? приземлился ведь самолет, правда взлетки не хватило...

Anonymous

Термин "совешил аварийную посадку"