Анализ на хеликобактер пилори
По крови определяют антитела, по этому анализу назначать лечение нельзя. Может быть ситуация, когда антитела есть, а бактерии уже нет. Больше всего специфичность и чувствительность у быстрого теста при гастроскопии, либо дыхательного теста. При положительном ответе анализа кала его все равно нужно подтверждать вышеназванными методами.
А насколько достоверен антигенный тест по калу? Вот этот http://invitro.ru/analizes/for-doctors/577/4813/
Я сдавала анализ крови и этот показатель у меня увеличен в несколько раз, подскажите к какому врачу обратиться за консультацией, гастроэнтэрологу?
После анализа по крови, то есть повышения антител, нельзя назначать лечение. Только после ЭГДС и быстрого теста или дыхательного теста.
Чем, интересно, он ненадежный? Во всем цивилизованном мире, где гастроскопия стоит не 4 копейки, только он и используется (и антигенный - по калу). Тест построен на том, что хеликобактер расщепляет карбамид, раствор которого дают вам выпить. Если бактерия есть, цвет трубочки, в которую вы дышите, меняется.
http://www.helic.ru/#8
Он используется, потому что негеморройный. Но может не показать, если все равно есть.
Чушь! Вы бы хоть вопрос изучили, прежде чем глупости писать.
Уреазный тест (не путать с хелик-тестом) покажет даже минимальное количество этих бактерий.
А вот при гастроскопии могут взять пробу в том месте, где их нет (эти бактерии живут колониями), тогда анализ будет нормальный, а на самом деле всё может оказаться не слишком хорошо.