Не хватает холености, лоска и шика.
Девочки, не знаю как обяснить. Мне 34. Вроде как всё своё. Фигура есть, 63 кило при росте 173, грудь 3-4. Смотрю на себя в зеркало и понимаю: МНЕ НЕ ХВАТАЕТ ЛОСКА. Вроде ухаживаю за собой: моюс - броюсь, маникюр, педикюр, но не картинка. Хочу быть холеной, с блядинкой и шиком. Не получается. Что надо для этого? Хочу как в журнале. Или некоторым это не дано? И это я?

я в принципе хочу понять как получается вот этот гламурный налёт? Вот смотришь на Волочкову (прости господи) или еще кого и понимаешь, что от сохи :)

А ведь вас недаром переспросили;-)
Т.к. "конечно" вовсе не подразумевается...
Не... Волочкова, возможно, олицетворяет ГЛАМУР... но в той его ипостаси... которая напрашивается на пародию:-7
Одни СУРЬМЛЕННЫЕ брови... прическа а-ля "девочка, а тебе не слишком сильно мама резиночкой хвостЕГ стянула"... и одеяния из драпировочно-пошивочного цеха чего стоят;-)
йето вы по журналам судите:)))) уморили, вы точно от сохи:))) ФОТОШОП! вот как йетот лоск называется:) я видела Настеньку живую, и выглядит она хуже чем многие в 35! Лоск:) в журналах тааак далек от действительности:)
С другой стороны я бы посоветовала пойти к хорошему стилисту и к косметологу, может быть вам кажется, что все и ок:) а вот даже брови выщипают вам по "новому" и будет вам радость :)
Ну про эту изюминку я указала, просто мне кажется многие барышни со стервозностью, вот что-то не хватает. Где это взять

Вам стервозный нужен взгляд или бляцкий?:)Это кстати можно отрабатывать у зеркала:)У меня есть несколько взглядов,после которых мне мужчины говорили что у меня взгялд бляцкий,не хотящий а манящий.Но у меня как-то от природы и сей дар открыла во времена обучения в интституте:D
Угу, так и запишем, отрабатывать у зеркала. У меня язык хорошо подвешен, мужиков я цепляю, но вот дальше не хватает пройти на бреющем полёте, чтоб мужики рты открыли. Ткачиха млять какая-то.

:)Отрабатывайте,вы же знаете как вы лучше выглядете,в какой ракурсе,когда отвернуться,когда глазками похлопать:)
Силюсь представить и никак :).
Хотящий... это как кот на сметану?
А манящий... Это как? Ну, хотя бы на кинопримерах? ;). Это как перед "Невиноватая я, он сам пришел?" :))))
Это необъяснить,это показывать нада:DНо кто мне нравился, нихто мимо не прошел так сказать:DСейчас то уже года не те,а вот раньше....эххххх....жизнь молодая:D
вот скромный вариант, так сказать манящая заинтересованность:
http://m.vgorode.ru/media_image/2125596/2810773/6.jpeg
этот поагрессивнее:
http://ero.od.ua/uploads/posts/2009-03/thumbs/1237969832_devushka_dnja_13_foto_18_0.jpg
ну а вот реальный образ, оч. взгляд настраивает на разные мысли мужиков (и не только в красоте дело):
http://angejo.ucoz.ru/_ph/5/2/184917561.jpg
с ней много таких фоток.

А здесь не конкурс красоты по фоткам, а демонстрируется взгляд, говорящий о ... понятно короче, по просьбе желающих, не понимающих, что это и с чем едят. На всех 3-х это есть, кто как смог, и первые 2 - явно позирование в кадр практикующихся девушек :-). Джоли же на фото жизненна, взгляд многоообещающий, на высоком уровне, так сказать смотреть умеет. Ну а первые 2 фото тоже для обучения сойдут, чтобы смотреть как Джоли, надо чувствовать себя секси, от макушки до пяток, и понимать, что все это тоже чувствуют, что ты изнутри такая...

абсолютно не согласна. такое не приобретешь. можно натаскаться, но это как актерский талант - либо он есть, либо его нет.
найдите свои примеры, оценим их, вообще я выше написала, что Джоли - жизненный взгляд, первые 2 фото - девушки как умеют позируют в кадр.

Первые две - не айс
У Джоли именно то, что нужно - некоторое превосходство и легкая улыбка - насмешинка
Ага, родилась Джоли с этим как же - вы ее старые фотки видели? Еще с непеределаным носом? Она лоск начала приобретать только после брака с Торнтоном - а до этого хуже этих "ПТУ"-шниц была. Все это напускное, накрашенное и наработанное + пластика, ботокс, и тд, итп, лучшие в мире визажисты, парикмахеры, стилисты и фотографы.

Вы поначитались туповатых "блондинистых" журналов...
Стервозность - это вообще о другом.
Мои знакомые стервы зачастую... не слишком красивы. И не супер ухожены.
Ну... я, например, знатная стерва (скромно потупясь:-7
В общем... имхо, не коррелирует стервозность с внешностью...
Скорее, с темпераментом.
Вот... флегматиков мало среди стерв...
Вы, навероное, правы. Я понимаю, там фотошоп и тд. По натуре авантюристка и мне не хватает драйва и при этом какой-то утонченности что ли. Пытаюсь это найти. Одеждой это не сделать, это в чем-то другом, вот это другое я и ищу.

Ну вы же понимаете, что утрирую. Речь у меня правильная, и проблем орфоэпией нетУ :)

ну для 173 - 63 многова-то
а вы хоть фотку покажите
а то как то
имхо. надо воспитывать внутри себя это. а не тока моюсь-броюсь
А может автор не полная, а толстокостная. За счет этого и набегают 63 кг. И создается некий налет деревенского образа, типа такой свойский человечек, веселый колобок?:)

Ага... жЫрный "веселый колобок" целых 63 кг весом... при высоком росте - этта зачОт:-7
Это я добавлю в ЕВА-пЭрлы:-D
Йа 62 при 175? и я ШИРОКОКОСТНАЯ :-D Так вот смею вас заверить -- ширококостные как раз часто выглядят худее, т.к. элементарно тазовые кости торчат и живот всегда кажется плоским.
как и не беситесь =)
это избыточная масса. Лишняя. Девушке надо за телом следить. Нет , если у нее все стройненькое и ухоженное, а грудь 5 размера, я не против))) тады все ок)
Единственное при не высоком росте, большая грудь тоже не айс.
(это я из зависти ,Вы не подумайте, у самой после дочки не осталось не фига))))
тут мы говорим не просто об ухоженном теле, а о лоске и шике. Ну, не будет выглядеть шикарно пупсик. Даже взять наших отечественных звезд, например, вряд ли пухлячков можно назвать лощеными и шикарными.Хотя есть , конечно, но на Еве они не сидят)
я имела в виду, что мыться мало. Для шика и лоска. Кожа, волосы, ногти, и фигура. Обязательно. Ну, для норм обывателя может и ок 63 кг. Но я представляю, если на мои 58 нарастить еще 5 кг, то жир висеть будет, простите. я ж по себе)
(шепотом) ну... все люди ведь разные...
http://www.psyclinic.ru/page_27.html
Да уж... вы тока какой-нить Ирен Феррари не скажите, шо у ней нет "шика-лоска"... и шо она для ОБЫВАТЕЛЯ:-7
Не... вы все-таки почитайте статейки по анорексии... Так, для общего развития...
А Вы думаете ,что я дожив до 30 лет, ничего не знаю про это заболевание?))
прекрасно знаю) кажись автору топика -это не грозит)))
Теша, я очень сомневаюсь в том, что это ВАШЕ мнение, СВОБОДНОЕ от влияния глянца и страшилок по черному ящику. Сама борюсь с навязыванием мне стереотипа! Жир висеть не будет, прибавьте вы 5 кг, уверенна. Но верю, что голова будет в ужасе ( из собственного опыта)
П,С, в моем паспорте есть фотки в купальнике, по вашему у меня много лишнего? только честно?
нет, на фото в купальнике на Вас нет видимого лишнего жира.
Живот, правда, чуть-чуть на вдохе. и попу мы не видим )
Но фигура хорошая, без лишнего веса.
Вы не автор, правда?) Но пытаетесь меня убедить в том, что ее вес нормальный при ее росте. я считаю лишний. и это именно мое личное мнение. потому что опробовано на себе . ) мой рост 176 и вес 58. я не анорексичка, но если прибавить 5 кг, то жир будет. лишний. а сейчас самое то. меньше не надо точно. ну так..а у нее при 16..с копейки - 63. многова-то. нет не то что бы жир или колобок, как выше кто -то пошутил, но лишний.
я залезла к вам в паспорт, нет у вас лишнего веса:) а я одна и главных местных анорексичек, так что верьте мне:-7
Вы красивая. Двое деток. Но если чесс.., я бы руки в районе бицепса подобрала , животик. есть (но двое деток я понимаю) и бочка. в принципе ,Вы оч гармоничная. Но я б схуднула на пару тройку кг. И скорее не схуднула ,а подтянула что ли. Но Вы еще раз скажу ,очень красивая, лицо просто огонь! и глаза!
Спасибо за комплемент. Сейчас уже вроде все лишнее убралось- работаю над собой, но после второго ребенка труднее и дольше восстанавливаться (эх, страрость не радость). Но вес мой так и остался 68 кг....
Я ох..ю от Ваc:-)))
Но Вам то не все равно,что о Ва думает какая-то
"Теша", считающая себя идеалом и раздающая советы как похудеть?:-)))
Какая должна быть низкая самооценкау матери двоих детей ( читайте взрослой женщины), чтобы робко спрашивать :"Как я выгляжу?" у совершенно постороннего для Вас человека. Вы своей дочке тоже будете советовать фото в Инете размещать и коллективное мнение о себе составлять:-))
А что делать женщинам ,которые весят 70,80,90кг по мнению таких "тешь"? Сразу пойти и ..убиться от стол,чтобы неоскорблять их эстетический взор?:-)
Да для меня ухоженная ж..па Анфиски Чеховой или той же Евы Польны милее ,чем "супер"фигуры анорексичек всех вместе взятых:-)))Кстати, эти дамы вполне "хгамурны":-))) и имеют много "мужиков":-) и даже женщин:-))) и робких вопросов в Инете не задают:-)
Не надо серьезно к этому вопросу подходить. Лично у меня с самооценкой все норм. Фигурой своей я более чем довольна была всегда и сейчас в особенности. Чего вы так возбудились то? Лично я в шоке от того, что в изначальном топе вес автора был назван излишним. Мое глубокое мнение - не может нормальная здоровая женщина сравнивать себя с задохликами. Почитав здешние сообщения у меня сложилось мнение что для многих 60 кг - это ужас и конец жизни. Поэтому я и хотела обратить внимание на то, что человек с весом 70 кг (это я) может выглядеть очень даже ничего. Не вес красит человека!
все очень индивидуально. когда я при 175 стала весть 55 - месячные прекратились, а до 62 не наступала беременность. не сказала бы, что это здорово. при этом, веся 63-64 колобком не выгляжу.
Во-во! а у меня месячные прекращаются при 60 кг на 175 роста, а когда я забеременела при таком весе -- огребла до хренища ТАКИХ проблем, по сравнению с которыми неХламурность прость ТЬФУ.
многовато?
а сколько надо,у меня роста 159,но когда мой вес ниже 54 кг,то у мужчин возникает относительно меня одно желание-накормить

Да ну вы че? Кто при нашей жизни выглядет, как в журнале? Только дивы светские лет 20! Мне тоже - 32, выгляжу не как в журнале, и по этому поводу вообще не парюсь. Мне бы ваши проблемы)) Для того чтобы выглядеть "холеной, с блядинкой и шиком" надо не работать, хозяйством не заниматься и бытом и вообще ничего не делать, только заниматься собой и шиком своим! А это не реально при нашем темпе в жизни! Так что не переживайте, вы как все!

Мне тоже кажется, что АПОГЕЙ того, что описано Автором... и на отсутствие чего она сетует - это чудовищные пупсы а-ля Ирэн Феррари:party4
Нефик-нафик такой гламур;-) Но пасаран:-7
Ооо, и я об этом мечтаю! А мне 28 всего, не рожала, вроде всё нормуль, а стать такой не могу, не умею, правда и с деньгами туго у меня... Думаю, нужны приличные вложения в себя, в одежду и аксессуары прежде всего...

для начала, держите осанку-грудь "вверх" живот втянуть, и голову высоко, и сами почувствуете, что преображетесь, и все вокруг обратят внимание. Стать- это сильнодействующая вещь, посмотрите на королевских особ. Ну, а улыбка Джаконды намного лучше любой блядинки
А тут была уже такая тема -откуда берется холеность.
Одна девушка хорошо написала, что у нее на работе, по роду деятельности все девушки очень хорошо одеты и пострижены и прочее. Но именно ухоженными выглядят только две из них.
Так ни к какому выводу и не пришли.
Лоск - это шикарная обувь. Кожа и зубы в идеальном состоянии. Идеальная стрижка-укладка. Одежда, которая действительно вам к лицу и по фигуре. Это походка, уверенность в себе. Это хороший запах. Да много чего. Одного пидикюра-маникюра мало
Блядинка с лоском никак не связаны. Эти два понятия могут быть вместе, а могут быть и сами по себе
Да ладно вам так уж в корень сразу :)))))))))). Спасибо за позитив, развеселили :)))))))))).
Даже любимый фильм Красотка с Джулией Робертс вспомнился :))))))))))).
Угу, правильна гутаришь...
У нас адна знакомая, такая канкретная дама са слоском, у нихс парикмахер подправляить причу утром до работы и вечером перед выходом с работы ежедневно...
ого! крута! вообще, я бы сама не отказалась от стилиста, которым за мной по пятам следовал :D Только укладку сделала, выхожу на улицу - ветер, и привет :ups3
Это все вот так, за один раз не сделаешь. Складывается из множества ежедневных мелочей по накопительному принципу. А вообще кураж должен быть, потребность это делать -покупть шмотки дорогие, не жалея денег, ухаживать за собой (не разжираться), чувствовать себя каралевой. Я раньше работала, да и моложе была, для меня это было все необходимо и важно было хорошо выглядеть. Сейчас сижу дома уж 7ой год - и понимаю, что хорошо бы схуднуть, регулярно маникюр делать хотя бы и т.п., но мне пох до этих радостей жизни, они уже на 120м месте для меня. И ведь ничего не мешает - и время есть, и деньги, а вот куража нет - иду по улице и мне все-равно, как я выгляжу и нравится никому не хочется.

предпочту лоск увереность в себе и хорошее самочувствие. хотеть лоску и шику - это значит очень зависеть от мнения окружающих. фиговая ориентация.

шик и лоск придают деньги, которые позволяют эти шик и лоск иметь. ну и плюс внутренняя сила что ли. вон, Абрамович, в драных старых джинсах ходить любит, а все равно шикарный и лоску у него, небритого и лохматого, хоть отбавляй.

Мое мнение такое, что лощеная женщина - это все же женщина, у которой не просто есть деньги, но и огромное количество времени за собой ухаживать. Потому что лоск - это, знаете, даже не просто ухоженность. Это как сапоги, которые непрерывно чистят. И если вы прошлись по пыльной улице 15 минут, они уже не будут идеально чистыми. Так же и этот самый лоск. Это ежеминутная работа. Поэтому по-любому лощеная женщина не может быть рабочей лошадью. Или наоборот - рабочая женщина ни в жизни не будет лощеной. Сами подумайте - сколько нужно времени, чтобы выглядеть на все 100. Для начала надо выспаться... дальше - укладка волос, фен. Крема, пилинги, макияжик хотя бы легкий. Маникюр. Педикюр. Пусть даже если не каждый день. Но крем-то в ручки-ножки надо втереть. Пяточки, ручки. Масочки для волос. Я уже не говорю про свежий воздух (хотя бы часок в день и не по дороге с работы до дома, а... в парке, на чистом свежем воздухе)... В общем, обычной женщине это не осилить. И когда некоторые бьют себя кулаком в грудь, говоря - а я вот все успеваю, и детей у меня трое, и работаю 10 ч. в день, и ужин сготовить, и дома убраться, и в магазин сбегать... и при этом я выгляжу как Клаудиа Шифер... извините, не верю.

Вопщето все, что перечислено, делает с собой обычная женщина, которая за собой следит.
Лоск - это не непрерывные салоны, это стать, самооценка, кураж и да, много денег на воплощение всего этого.
А никто и не говорит про "непрерывные салоны". Я говорю о том, что для всего перечисленного нужно время. А у "обычной женщины", как вы пишете, его, как правило, нет.

Неправда... у меня подруга девушка с лоском, и благополучно работает. Всегда маникюр, даже без лака, но ногти обработаны, всегда волосы в отличном состоянии, она несколько лет уже дома голову не моет, только в салоне специальными какими то шампунями по 1000 руб. за банку. У нее сделан оооочень дорогой перманентный макияж, которого не знающий человек и не увидит никогда. И все у нее процедуры, то мезо на лице, то на животе, то ботокс туда, то ботокс сюда...одевается в хороших магазинах, чувсвтует себя королева всея мира... :)

мое мнение - лоск (фу, какое противное слово!), как и аристократизм - это прежде всего изнутри. маникиюр, педикиюр, укладка, дорогие шмотье, сумка и обувь - это даже не половина шикарной женщины. это просто видимое дополнение. вон ксюшку собчак как ни напомадь - все равно б..ю смотрится. только с маникиюром и укладкой. то же например чехова, сименович, малиновская...ну кого я еще там из попсы знаю. рудковская, гузеева, да много еще кто. вон вику цыганову в передаче видела. даааа, денег у них хватает. дом такой, что это зАмок, а не дом. одета так, что слов нет. но это БАБА. с любым маникюром и прической. в любой цены туфлях. это НЕ шикарные женщины, нет в них _породы_. просто бабье базарное приодели, принакрасили. шик - это образование, поведение, манера держать себя и умение себя подать, наличие чувства меры и врожденного, интуитивного вкуса. такому не научишься. для меня шикарные женщины (если к ним вообще применимо это пошловатое определение) - Одри Хепберн и моя свекровь.
Дама в пуантах в точку попала. Ухоженной стать не проблема, но лоск - это порода. И относится это не только к женщинам. Ломовую лошадь сколько не украшай, а арабским скакуном она не станет. Как Ксюшка Собчак - ну нет в ней лоска и не будет. Для меня образец лоска - мой дед. Даже в 75 лет собирая на дереве черешню он выглядел королем в изгнании :).
не знаю...у нас на работе шведка есть. 32 года. С виду не красавица, но приятная. Блондинка нордического типа. Почти не красится. Но вот общее впечатление от внешности!!!! Зубки - изумительные (свои), кожа - фарфорово-белая и гладкая, волосы - просто длинные волосы, стриженные лесенкой. Очень доброжелательная, излучает такую красоту и тепло, что глаз не оторвать. Также очень воспитана и не вульгарна.
Все эти силиконовые губы и нататуированные брови и близко не стояли рядом с такой внешностью. И еше раз подчеркну, что она не красавица, а просто АХ женщина.
От слова "лоск" и "гламур" каким-то блядством несет и сразу Собчак на ум приходит.

"лоск и шик" часто природные. Вот есть такие люди, у которых от природы хорошая ("фарфоровая") кожа (любого цвета), или блестящие густые волосы, красивой формы брови, зубы. А кому-то для достижения того же эффекта надо тратить уйму денег и времени, тогда вопрос - стОит ли оно того (иногда - таки стОит, иногда - не особо).
Для примера - был у меня знакомый в спортивном лагере. На тот момент ему лет 29 было. Причем не гей, не метросексуал, такой се обычный брутальный мужик, даже не нарцисс (ну разве что самую малость, как усе они). Повторюсь, дело происходило в условиях 3 недель в горах, ну не все время палатки, но условия достаточно спартанские, дай бог чтобы в душ или в сауну выбраться, притом что солнце палит, постоянные синяки-царапины у всех, ну и там то снег, то что. А у этого злодея вечно кожа - гладкая, светящаяся изнутри, такая ровно-смуглая, ни ожога, ни конопухи. Ресницы длиннющие, глаза - аки изумруды (притом что квасил чел не меньше других), волосы - как будто только что от парикмахера и после укладки - даже после того как толбько что снял каску или шапку, руки - как у пианиста или карманника. Особо меня добило, что "в миру" последние пару лет сей чел подрабатывал на...лесоповале. Вот везет же некоторым, а? И дам таких тоже встречала.
Вот у меня бабушка такая была, шикарная женщина, и ничего не мешало ей быть такой - ни пережитая Блокада, ни трудности бытовые и финансовые. Она, правда, модельером и портнихой была, обшивала себя сама, но ведь если внутреннего блеска нет - этого мало?
Мужья заказчиц всегда с ними в ателье перлись - чтобы на бабулю лишний раз взглянуть, была первой красавицей в городе. Эвакуировалась из Ленинграда - из вещей с собой только швейную машинку взяла и 3 английских пальто:) До 84 лет, уже больная и без сил, всегда дома только в платьях ходила, никаких халатов, укладку каждое утро делала, маникюр всегда (гигиенический) и т.п. И это притом, что всю жизнь пахала, весь город обшивала (вплоть до 80 лет, уже почти без зрения), денег никогда особо не было - все на внуков тратила, им самое лучшее. Но вот откуда этот внутренний свет, вкус, шик? Врожденное... Я, как ни стараюсь, нет у меня уже этого:(

У каждого понятие лоска свое. Если для вас Волочкова идеал, то смОтрите на нее и делаете как она. Загар. Длинные белые волосы. Укладка каждый день/через день. Никуда не спешим, движения размеренные и грациозные. Макияж достаточно яркий и обязательный. Каждый день! У нее вообще татуаж. Маникюр-педикюр - обязательно.

Я вот тоже задавалсь вопросом часто таким.
Когда работал в школе, была у нас одна коллега-муж у нее очень обеспеченный, но сама одевалась почти всегда в скромные- аромат Дюпонт , пиджаки и брюки известных марок , но их было мало. Выглядела замечательно даже в таком количестве, почти бех косметики.
Еще одна дама была- вечно " в образе", платья, каблуки, узкие юбки, макияж, укладка, но весьма комично бывало, когда эта фея разгоняла курящих старшеклассников в туалете...