Кто помнит, что произошло в Рязани?
Хорошо вы сказали - "кто помнит". Это вы щас к фсбшникам обращаетесь? :)
Остальные могут только предполагать. Одна из версий (сами знаете какая) в итоге оказалась наиболее вероятной.
я верю Литвиненко! Слушайте, его убили за правду(((( http://www.youtube.com/watch?v=zRSj44g2SZA&feature=related
Там был гексоген. А потом сказали, что не было. И сначала говорили все, что это готовился теракт. И менты поймали террористов по свежим следам, только эти террористы показали удостоверения фсб. И ничего не оставалось, как придумать версию об учениях. Было в 1999 г.
В чём это укрепление практически выразилось? Та же статья на "компромате", наоборот, рейтинг всем сильно подпортила.
Наверное, туплю. Вот с американами понятно - очень хороший повод ввести войска в чужую страну. А с фсб что? Реально не понимаю вашу фразу про "укрепление". Не помню никаких глобальных перемен после взрывово в Москве. Если знаете, что конкретно изменилось, скажите дуре. Возможно, я что-то упустила в этой жизни.
В этом ракурсе? http://eva.ru/topic/77/2231906.htm?messageId=55850311 Нда, Вы, похоже, сами не в теме, а туда же со своими глобальными домыслами.
Я склонна предполагать, что взрывы были подстроены, про выгоду правительства вчера в топе про взрывное устройство в песочнице писала и ссылочку кинула на статью с размышлениями о терактах.
Но давайте будем помнить о том, что ДОКАЗАТЬ что-либо в такой ситуации невозможно. Приверженцы любой версии (ФСБ... террористы... западные спецслужбы) могут только строить предположения, а правду мы наверняка никогда не узнаем.