рубашку заправлять?
скажите, мужская рубашка обязательно должна быть заправлена в штаны? как по мне, должна. Смотрела сегодня "кулинраный поединок" с Пореченковым. У него постоянно рубшки вот так http://www.wek.ru/files/233209/kul_1.jpg
ладно когда еще цветастая рассветка, сегодня рубашка была белой. Такое впечатление, что человек в процессе одевания. Не хватало только семейных трусов.
Мне кажется, зависит от рубашки. Если .. ну как это называется, когда она внизу разной длины :) длиннее у письки и попы :) вот, тада нормально :) или если длина одинаковая, но по фактуре плотная ткань, тоже ниче..
вот сегодня, как раз у Пореченкова была такая рубашка,по бокам возвышенности (плавные разрезы)
:) я сейчас телевизор вообще не включаю, поэтому помню его молодым и почти стройным :)
не визззжи.. она реально разжирел)))
было http://s42.radikal.ru/i098/0901/94/fb46e086dec5.jpg
стало http://img.ntv.ru/home/photo/4720/IMG_2120_480x360.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=2lmkM1z5Avc - это уже 2010 год и это он уже подхудел! в том году было еще хужее!))
моему это уже давно не помогает - стар, даже древен!
Ему только тотальная разборка с чисткой помогают, и то ненадолго!
Надоел он, всюду влез, нигде от него не спрячешься...
По существу (про рубашку): бывают такие, что не заправить не возможно, а бывает - что можно и на выпуск. У меня муж иногда носит на выпуск (прикрывает пузико) - удобно
от рубашки зависит, есть такие рубашки, которые носят только незаправляя в джинсы, или укороченный стиль для узких брюк, мне нра;)............
у молодежи вроде не принято заправлять, но еще зависит от модели рубашки, а у людей старшего поколения принято заправлять :) т.к. они больше классику носят. у меня препод был итальяшка, так он ваще никогда их не заправлял.
Млин, а у мну муж всё время заправляит, я прям борюсь с ним не покладая рук, а он фсёрно заправляит!
Это под "деревенские" штаны немодно... Нужно под ремешок носить навыпуск:-7
С картузом. За околышем - ромашка... иль вьнок:-7
а ещё, мне кажется, что не столько от рубашки, сколько от штанов зависит - в "костюмные" брюки - заправлять, а в остальные - как нравится.
Вполне нормально Пореченков смотрится в такой рубашке. На мой взгляд, более странно смотрится рубашка подобного кроя, заправленная в джинсы.Ну и животик учитывать тоже надо. :-)
Заправленная рубашка хорошо смотрицо только в сочетании с костюмом (всмысли, когда пинджак, брюке и галстуг):) ИМХО. Терпеть не могу, когда футболку или рубашку заправляют. Самый клин, это заправленная в спортивные брюки рубашка и остроносые ботинки, остальное еще можно как то пережить, скрепя сердце:)
эх, я и не такое видела:)
нормальные пацанчики могут заправить в свои абибасы все что угодно. Лично наблюдала свитер и даже легкую куртку в этом качестве.:)
Вообще не люблю рубашки на мужиках, редко кому это идет, имхо, на большинстве застиранные не первой свежести с чернотой на воротничке, тут уж хоть в штаны ее суй, хоть навыпуск носи, монопенисуально...:)
я видела реально, правда давно, Но...самый цимес в этом прикиде, это нейлоновые носки, и кепка с символикой парусной регаты:D:dash1...........
Я в саду Пашкином уже вынуждена была на повышенных тонах объяснить воспитательницам и няне, что мой сын НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЗАПРАВЛЯТЬ ФУТБОЛКИ И ВОДОЛАЗКИ В ШОРТЫ... даже если на это существует циркуляр внутренний:-0
Достаточно, что я смирилась с НОСОЧГАМИ ПОД САНДАЛИКИ!!:-0
Есть сорочки, где ластовица для красоты. Сама рубашка короткая, её не заправить и ластовица идет как аппликация.
Неправильный подход.
В современных рубашках четким определением возможности носки навыпуск является только линия кроя.
Если линия кроя классическая, без выточек на талии и прямая внизу, то рубашка носится заправленной.
Если есть выточки или любые элементы дополнительного кроя, как у Robert Graham, English Laundry, Abercrombie & Fitch, Scotch & Soda, John Varvatos, Takumi, Bugatchi Uomo и даже самая простая Оксфорд стайл у почти десятка фирм.
У всех этих рубашек есть ластовица, чаще с внутренней стороны шва, но при этом они предназначены для носки навыпуск, даже классика Bugatchi Uomo.
ваще-та нормальная ластовица не внутри шва, а нашивается на соединении швов - иначе нах она нужна ваще?
"Если есть вытачки или любые элементы дополнительного кроя, как у Robert Graham, English Laundry, Abercrombie & Fitch, Scotch & Soda, John Varvatos, Takumi, Bugatchi Uomo и даже самая простая Оксфорд стайл у почти десятка фирм." - перечитала 5 раз и не поняла о чём это ты ваще?
Я о современных произодителях рубашек, это такие фирмы рубашек (намекает)...
Ластовица может быть нашита на соединение шва снаружи или изнутри шва и даже с двух сторон того самого шва...
Не вы ли некоторое время назад интересовались в покупках рубашками, прошли курс молодого бойца? *ржот*
изнатри шва она нах не нужна, я те это авторитетна заявляю) Она нужна на самом истираемом месте, тобишь защищает от разрыва на соединении этих швов, а если она буит внутри, то мало от чего спасает. Про те ластовицы, шо в коротеньких - это дизайнерская приблуда между прочим и наверняка она цветная, а не белая * подмигивает*. про то шо прямые (без выточек на пузени) тока под заправку - фигня.
а то шо в покупках - так это я не курс проходила, а вычисляла про кого тута знают (руч.работа)))
Ластовица просто укрепляет шов от расползания, а не от истирания, пофиг куда она пришита, главное конец шва зафиксировать.
Если рубашку носить до истирания, то не надо покупать рубашки непокарману *тоже подмигивает*
Если обсуждать ручную работу, то в этом списке она не у одного товарисча, как и шитьё единой ниткой *намекает*
Ластовицы цветные - це в пользу поло, у того же Грехема в рубашке ластовица - самый скучный элемент рубашки *ржот*
Опять же про плотные выше тоже написано на примере Оксфорд стайл, шота ты плохо читаешь...
ну тада и перламутровые пуговицы аттавизм - бывает и пластик покрепче)
ручку обсуждали не тут, а я те грила зачем топ заводила в покупках * бьёт по щекам - просыпайся!*
И не тока в поло они. * сама уже ржот*
Ну тык выдавай тада список найденных ручек, мож там чаво новое.
Но, по поводу определения по ластовице надо ли заправлять рубашку или нет, тут ты в корне не права.
Главный смысл любой ластовицы в прошивке поперёк основного шва.
нового ничаво (пачти - через месяц могут быть новости * падмигивает всеми глазами сразу*). всё теже и всё тамже, новых нет. шо мини поразило шо даже корнеллиани в москве уже енту услугу не предоставляют - обнаглели просто)
а про то шо не по карману и пр истирание - надо в марол и бриони звякнуть, а то они лохи до сих пор постоянным своим предлагают заменять манжеты и воротники дряхлые)
Предлагать мона шо угодно, тока за 4 года никакой дряхласти на их не появилось, це для изменивших цвет старинных рубах, шоб пенсы дорогу не забыли *ржот*
Эх, шоб мине никада не пришлось дрескодить *крестиццо*
