сколько можно?
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=133473
ну сколько можно???????????? меня просто трясет уже!!!!!!
я слышала, что у от всех работников милиции есть рапорт об увольнении, только на нем нет даты, и чуть какой случай тут же проставляют дату вчерашнюю или около того, чтобы органы были ни при чем...
не от всех. Рапорт пишут "задним" числом. Да и смысл органам быть не при чем? сейчас служба в органах является отягощением к совершённому СМ преступлению.
Меня больше всего убивает то, как себя ведут после таких аварий эти нелюди. Уезжают, бросая сбитых людей, спокойно сидят в машине и строчат СМС-ки, спокойно осматривают повреждения своей машины, идут в киоск, покупают мороженое и едят. Я не понимаю, как это возможно.
Наверное наказание за бегство с места происшествия и неоказание помощи пострадавшим слишком мягкое. вот и бегут. Твари, что еще сказать...
если ты пьян, то "лучше" сбегать, мне рассказывали случай, что пьяный мужик сбил ребенка на смерть и уехал, так его адвокат построил защиту, что он был в шоке приехал тут же домой и ужрался от испуга, и фиг докажешь. и никого ниипёт, что этот ребенок был поздний, долгожданный и очень любимый и его отец после умер от инфаркта...
Ну бегут - это еще можно понять, в шоке чел, испугался, думал, что никто не видит. Принять этого нельзя, а понять можно. Но сесть в машину, осмотрев повреждения, не подойдя к пострадавшим, пойти купить мороженое (почему-то именно это мороженое у меня прям в мозгу засело!) - как это?
Да у нас в Волгограде был в прошлом году ужас. Прокурорша сбила на пешеходном переходе напротив цирка ребенка 6 или 7 лет, да еще назад сдала, проехала по нему, он и умер не от того, что сбила, а от того, что проехала. Вышла из машины, поговорила по мобильнику, пошла в киоск, купила несколько порций мороженого и стала жрать. Щас если ссыль найду, кину
:( Вы не знаете, в каком состоянии это дело сейчас? Прошло уже 9 месяцев. Достаточный срок для вынесения приговора.
Не хочу еще больше расстраивать, но вотhttp://novgaz.ru/news/783071.html
Волгоград. В деле прокурора Ивановой, сбившей ребенка насмерть, экспертиза дает неверный расчет и делает прокурора невиновной
Родители шестилетнего Саши Колокольцева, которого сбила насмерть волгоградский прокурор Елена Иванова, провели независимые расчеты, противоречащие официальным. Согласно официальному исследованию, прокурор не имела возможности остановиться перед бегущим ребенком. Согласно независимым расчетам, такая возможность у нее была.
Напомним, шестилетний Саша Колокольцев был сбит 21 июня прошлого года напротив волгоградского цирка, когда перебегал дорогу около пешеходного перехода. За рулем автомобиля Opel Corsa ехала прокурор областного отдела по надзору над уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Елена Иванова. Незадолго до этого Иванова была с компанией друзей в волгоградском кафе «Объект», где компания заказывала шампанское и водку. Но прямых доказательств того, что Иванова пила, нет («Новая», № 80 от 27.07.09.).
Между тем, данные следственного эксперимента странным образом изменились в пользу прокурора. Отец погибшего мальчика Владимир Колокольцев был на следственном эксперименте лично: «Там установлено, что в поле зрения водителя ребенок попадал за 34 метра до места удара. Это снято следствием на видео. Но в описании эксперимента появилась уже другая цифра, 19 метров. Откуда?»
Тем не менее, автотехническая экспертиза, выполненная в Саратове, исходит из цифры 34 метра до места удара. Далее виновность или невиновность прокурора Ивановой зависит от скорости автомобиля. Водитель трамвая Наталья Стрельцова, видевшая трагедию, говорит, что скорость составляла 50-60 километров в час.
Официальная автотехническая экспертиза Министерства юстиции РФ содержит вывод: при скорости в 55 км/ч для остановки требуется около 38-ми метров. Это больше, чем 34 метра, которые оставались машине до малыша. Получается, прокурор Иванова не имела возможности остановиться. «Мы посмотрели формулу, взяли калькулятор и увидели в экспертизе ошибку», ― говорит отец погибшего ребенка Владимир Колокольцев.
Независимый расчет, выполненный Автотехническим центром Волгоградского государственного технического университета, дает другой результат: при скорости в 55 км/ч для остановки нужно 31, 6 метра. Поскольку это меньше 34-х метров, то выходит, что прокурор имела возможность остановиться. «Следователь сказал, мол, его не волнует, кто и что насчитал, потому что есть официальная экспертиза», ― говорит отец погибшего мальчика.
После ДТП Елена Иванова из прокуратуры уволилась. Уголовное дело возбуждено не в отношении нее, а по факту.
Дело ведет следователь Следственного управления по Южному федеральному округу Павел Глебкин. «Новая» пыталась получить его комментарий, но в Следственном комитете РФ от устных комментариев отказались. В связи с этим в Следственный комитет подготовлен письменный запрос.
И еще http://novgaz.ru/news/723078.html
Волгоград. Невиновность прокурора Ивановой, сбившей ребенка, доказывается словами прокурора Ивановой
Завершены автотехнические экспертизы по ДТП, в котором прокурор Волгоградской областной прокуратуры Елена Иванова насмерть сбила шестилетнего Сашу Колокольцева. За основу взята версия самой Ивановой, тогда как слова другого свидетеля во внимание не принимаются. Судмедэксперт, осматривавшая тело, внезапно изменила показания. Родители погибшего мальчика требуют объективного расследования вплоть до эксгумации.
Напомним, Саша Колокольцев был сбит 21 июня этого года рядом с пешеходным переходом, когда перебегал дорогу напротив волгоградского цирка. Прокурор областного отдела по надзору над уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью ехала за рулем автомобиля Opel Corsa с компанией знакомых. Перед тем, как сесть за руль, Иванова была с ними в кафе, где компания заказывала шампанское и водку. Но прямых доказательств того, что прокурор пила, нет.
Согласно показаниям прокурора Ивановой, избежать ДТП она не могла, поскольку ребенок выскочил на дорогу внезапно и вне зоны знака «Пешеходный переход». Водитель же трамвая, проезжавшего неподалеку, свидетельствует, что до удара Саша перебегал дорогу в зоне действия знака, обзор был свободным, и водитель должна была его видеть, то есть могла затормозить вовремя («Новая», № 80 от 27.07.09).
В ходе следствия выполнено две автотехнических экспертизы: одна в Саратове, другая - в российском Министерстве юстиции. Обе основываются на версии прокурора Елены Ивановой. Первая, правда, рассматривает и версию водителя трамвая, Натальи Стрельцовой, а потому вывод выглядит обтекаемо: прокурор «могла не иметь возможности остановиться». Зато вторая экспертиза не берет водителя трамвая в расчет из-за некой «нехватки данных». Для версии же Ивановой данных хватает, и потому эксперты делают вывод, что возможности остановиться у нее не было.
Есть и другой важный момент. Определенное время машина везла Сашу Колокольцева на капоте, потом малыш упал на дорогу. Но автомобиль при этом не затормозил и переехал голову лежащего мальчика передними и задними колесами. Согласно первоначальному заключению судмедэксперта Ю. Головкиной, смерть наступила именно от наезда колесами. То есть потому, что прокурор Иванова вовремя не затормозила. Однако на следствии судмедэксперт внезапно изменила показания и заявила, что смерть наступила от первого удара, а торможение уже ничего не решало. Расхождение между своим заключением и последующими показаниями Головкина объяснила тем, что заключение писал под ее диктовку лаборант, который все перепутал.
Однако родители настаивают на том, что у сына был раздроблен только череп, тогда как все остальные органы были целыми. То есть он погиб от наезда колесами.
Елена Иванова, которая сейчас из прокуратуры уволилась, по-прежнему является не обвиняемой, а свидетелем, так как уголовное дело возбуждено по факту ДТП. Дело передано в Следственный комитет по Южному федеральному округу.
Всё правильно, "офицер милиции" это спецзвание, а воинские просто "офицеры".
И "офицерская честь"- это конечно же относится к воинским;-)
да у меня и на всех воинских язык повернется назвать "офицером".... а что такое честь вообще всем не плохо было бы вспомнить... и фильм "Офицеры" пересмотреть
в нашей стране НЕТ НОРМАЛЬНЫХ ментов!!!! это моральные уроды, недолюди... У меня в доме тоже такой же живет, приезжает пьяный за рулем, аж падает, а у самого ребенок маленький
+1 Чувство безнаказанности и вседозволенности - страшная вещь.
У меня знакомый гаишник со смехом рассказывает, как он пьяный в -опу засыпает на светофоре, пока зеленый ждет. И он не стесняется говорить об этом мне, зная мое отношение к пьяным за рулем (моего родного брата пьяный подонок насмерть сбил на обочине).
Не надо оскорблять...я КАК ЖЕНА МЕНТА хочу сказать, что есть и нормальные ребята...обидно читать, когда пишут, что все менты уроды....
А ваш нормальный муж поможет мне раскрыть два нераскрытых преступления совершенных в отношении меня, при чем мне после написания заявлений даже ни разу не позвонили из ментуры, прошло уже 4-3 года. Или пусть хотя бы даст телефоны тех нормальных, которые реально помогают и что-то делают, а то я таких не встречала!!!