А какой у Вас IQ?:)
Вы понимаете что показывает IQ? Это скорость ваших мыслительных процессов, а не интеллект :-)))
Почему? Важно ведь не ответить быстро, а ответить правильно, как я понимаю. При чем тут скорость процессов?
там разные есть. я проходила какой-то трехчасовой. после двух часов крыша конкретно съезжать начинает :(((
И как результаты? Мне кажется что EQ сродни житейской мудрости, а это более ценно в жизни, чем высокий уровень интеллекта. Умный и тот и тот, но по-разному.
121-168 по этому тесту http://aeterna.ru/test.php?link=tests:16813
но мне кажется, что такой у большинства:)
Довольно высокий, в первый раз получился порядка 140, если пройти еще раз, то наберу все 170 наверное, т.к. принцип уже понятен :-))))
а я так и не поняла, какой у меня. один тест прошла было че-то за 120. а в другом-154(даже запомнила). это я че,ломоносов?)))
не верится.
смотря,сколько времени проходит между тестированиями :-)
а представлять,что ждет,можно и после одной-двух задач..если всю жизнь целенаправленно тренироваться :-) например,мне в удовольствие всегда было тренировать логику и быстроту нахождения решений - всякие игры,головоломки на скорость. Отсюда и высокие результаты таких тестов.
Хотя,полностью согласна,что никакой корреляции с интеллектом и широтой кругозора нет.
Правильно тот, который в первый раз потому, что потом ты начинаешь щелкать эти вопросы, как орехи. Мне во второй раз было очень легко, я уже знала какой нужно алгоритм применить.
А я так и не смогла себя заставить пройти этот тест до конца хотя бы раз :-) Меня эти задачи раздражают, я не вижу корреляции между их решением и определением уровня интеллекта.
И я, девочки, с вами:))) Тоже раздражилась конкретно:))) Сколько набрала не помню. Вполне прилично, мне кажется, поскольку осталась довольна результатом, но для себя решила,что "больше никогда!":)))))
Не люблю напрягать мозги в авраловом режиме.
Это как, когда нужно быстро в уме произвести многоциферные математические вычислиния - в принципе, это возможно ...но лучше убить час на поиск потерявшегося калькулятора:)))))))
был 143.... но т.к. IQ прочитала с 3го раза, а до этого про ICQ думала и не понимала, почему цифры трехзначные, подозреваю, что мой IQ сильно снизился за последнее время :(
Люди, а вы сами проходили этот тест? В интеренете или где? Может кто-то проходил тестирование у профессионалов?:)
Я проходила в свое время на бирже труда, учась на курсах. Там психологи проводили и потом сообщали о результатах.
Я помню Вы как то про своих детей рассказывали здесь. Как их успехи теперь?:) Нет проблем со сверстниками, в учебе? Читала где-то, что к таким детям особый подход требуется.
Да вроде все нормально)
Сын уже студент давненько)
Дочка - гимназистка, заканчивает 8 класс. Особо увлекается языками
Трудности свои были,есть и будут, конечно, но они преодолимы)
Ну а если более конкретно интересно, можно написать в личку)
Да не, не стану Вас грузить:) Извините, что тут то пристала с вопросами. Удачи Вам и Вашим деткам!!!:)
Два года назад был около 140 в общих тестах и тех, которые на буквенно-словесные задачи направлены и меньше 100 - на математических. У моего отца на математическом тесте не хватило шкалы )))
я честно не сама считала. прошла и прошла, не заморачивалась :) может у вас данные не правильные? мне казалось, что этот результат чуть выше среднего.
Нет, данные у меня правильные:) Я только что получила результаты тестрирования младшего сына. Ну и пояснения всякие, расшифровки и ты пы. Так вот таки да, данные такие вот занятные:)
ну не знаю, когда мне результаты выдали, то там шкала была и 145 было чуть выше середины. еще было написано, что результат соответствует человеку с высшим образованием, как то так. правда я тогда только школу закончила и очень гордилась результатом, ну так пару недель гордилась, потом забыла :)
Гы! :-)) Мне з/плату шеф поднял, в далеком 1993 году, когда у меня оказался самый высокий коэффициэнт IQ в нашей компании. Без "б" :-))))
Е-мое, да здесь просто сборище гениев! Странно только, что при прохождении этого теста в группе из 20-25 среднестатистических людей (не умственно отсталых, но и не вундеркиндов) результат свыше 130 бывает максимум у 5-ти из них.
а что тут удивительного? я в школе считала "равными" себе троих-четверых в классе, в институте - двоих из группы. Так всегда и бывает :-)
Удивительна повышенная концентрация "равных" Вам на еве. Я так поняла:) Сама сижу удивленная. гы
не во всех темах, увы :))))
в детских разделах,порой,чувствуешь себя клинической идиоткой среди "нормального" народонаселения)
и не говорите :ups3 че мы тут все делаем, очень даже понятно :ups1 ща придет злой аноним и скажет,что тут п.ками меряются :sad1
может в России немного по другому он сделан и выдает вот такие результаты, а статистика по % западная? с другой стороны москвичек с высшем образованием тут явно больше, чем доярок без образования :)
Я ваще не сдавала:)
Сдавал сынок. На немецком.
В русскоязычных источниках циферки вроде б те же самые.
У меня был около 130, точно не помню. Средний показатель. Зато у жены моего брата 165! Но она учитель года и ваще вся такая отличница по жизни))))
Че это за шкала? Когда я проходила этот тест 12 лет назад у психологов, там 160 было предельной величиной.
Вот я тоже Айзенека проходила и мне помнится, что там было или 180 или 200. Уже не помню, так как столько лет прошло!
Вот я и думаю - у меня по общепринятому Айзенку, видимо, был 131 по шкале в 160, и таких, как я, в нашей группе была еще пара человек (у одной девушки был 140, но она реально была очень умной, все схватывала на лету). А здесь поголовно у всех от 140 и выше. Видимо, шкала другая. Не верю в такое скопление гениев на Еве.
Щас смотрю книгу Айзенка с тестами у меня в компе.
У него шкала заканчивается на 150, НО.... количество ответов заканчивается на цифрах 30-34. Т.е. теоретически, у него и до 200 могёт быть.
Ежели кто сомневается - могу книжицу выслать.
Лен, от 155, а по некоторым таблицам 140, это уже гениальность. Такие результаты у 0,1% населения:)
У меня подозрения, что в Рашке в принципе народ сильно умнее, чем... на родине этого теста:-)
В институте у меня мало кто набирал меньше 120.
Вообще-то, это были вполнеклассические варианты. И графики строили по медианам и квартилям.
Т.е. вопросы проверыяются на людях, и там, где медиана - делают 100 баллов, а по квартилям делают 90 и 110 баллов.
Они, правда, предупреждают, что оуценки выше 140 неточны.
Ну вы со своим iq поразмыслите: результаты этих вариантов тестов можно сопоставлять, только если исследовать не абсолютные величины (как народ называет здесь), а отклонение от медианы, соответствующим образом нормированное.
Иначе вообще сравнение результатов теряет смысл.
Графики - это прекрасно, но в рамках тех шкал, которые соответствуют данному конкретному тесту :)
А наиболее распространенный, классический вариант теста - там, где максимум 160 баллов.
"Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100 и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110."
Не открывается абсолютно ничего. Всюду ошибка. Но я тебе верю, Лен. Ты гений:) Обыкновенный гений. Ниче особенного:)
Попадался тест в сети 193 какого то года, очень занимательный, но там вопросов было много, около 50-60, скисла после 30 вопроса, терпения не хватило. Современные тесты проходила, результат хороший, у меня быстрая реакция и математический склад ума, да собственно там интеллекта много не надо, а вот с логикой дружба обязательна.
Года 4 назад мне интернет-тест присылали - получилось 140 с хвостиком после первой попытки. Было обидно потому, что дама, которая его присылала, утверждала, что у нее под 160. :-) Но, я так понял, она тренировалась несколько раз. А вообще тест не смог дорешать до конца, ибо кончилось время, т.е. тактика поведения была неправильная с самого начала, надо было вначале очевидное прорешать, а потом уже углубляться в то, что не поддалось с первого взгляда.
Был горд, что переплюнул младшего Буша, у которого, по слухам, этот IQ=90 :-)
Какой Клинтон умный, недаром его Моника так глубоко любила. :-)
Про Буша - это из недостоверных слухов, не очень в эту цифру верится. :-)
Почему не верится, таких случаев в повседневной жизни уйма, когда очень умными управляет человек с меньшими умственными способностями.
Н-е-е, не за то Моника "полюбила", он хорош внешне + умен + власть, не часто встречается такое сочетание.
аХа... у Буша-джуниора на нижней границе нормы... Т.е. на горанице сохранного интеллекта и легкой степени УО;-)
По секрету, тешит мое самолюбие сия правда жизни, а как же, я умнее Бушика и чуть отстаю от Клинтона, а Мадонна несколько не дотягивается до меня.
Не знаю, эти тесты такие длинные, если бы мне за это заплатили, я может быть и дошла бы до конца.
А еще удивляемся, откуда берутся заявления о читающих годовалых детях, тьфу, вруньи!
142...Да толку-то...Лучше б 42 а остальное деньгами...Не ну инженеру он нужен вообще-то если работать на совесть...Но я преимущественно дурака валяю...
Я где-то читала, что самый достоверный результат выдает только первый тест. Если проходишь повторно другой, то результат обычно завышается, так как задания однотипные.
Помню цифру 147. Но я с детства во всяких олимпиадах участвовала математических и лингвистических, так что ничего нового в тесте IQ не увидела, когда первый раз прошла.
И вообще, эти тесты часто неграмотно составлены и задания имеют несколько решений. В частности, выше была ссылка, уже в первом десятке таких заданий два.
Ой, у меня какой то жутко низкий показатель, олигофренический почти что - я его даже от обиды забыла:)
Ага... эту тему еще Александр Сергеич Грибоедов поднял в одной небезызвестной пИесе;-)
122, спешила пройти все до конца. Всегда считала себя не склонной к математике, но почему-то все задачи с цифрами решала на раз, а вот со словами- вообще не поняла сначала смысл заданий, все пропустила.
В наше время такому не учили в школах. И развивалок тогда не было. Только ребусы в "Мурзилке")
А у меня зависают все( я аспирантка.. читаю и запоминаю текст с листка всегда, но что все зависают программы((( достало...
А можно ли проверить детей на IQ? Для 7-леток, например? Хотелось бы своего сына проверить, просто ради интереса;) Кто-нибудь встречал? Или этот тест один на всех???
Есть. Моего младшего (ему 6 только что исполнилось) вот тока что проверяли. Два независимых друг от друга специалиста, по разным тестам. Результаты одного 129, второго 126, что означает очень высокий коэффициент интеллекта, одаренный (талантливый) ребенок. Так мне было пояснено.
Коллега:-7
Только... только у нас это называется "психический дизонтогенез"... и подлежит наблюдению у сама понимаешь кого...
Насть, поясни:)
Нас ваще то предупреждали, что могут быть проблемы у дитя, но какие именно хз.
Долгий разговор... Сейчас проблема у нас такова, что ребенок при всей своей общительности и сообразительности, пока будет обучаться индивидуально.
Так решили в той школе, куда мы ходили на подготовку. При том, что школа ориентирована на детей с проблемами поведенческими - при Психологическом Центре. Т.е. Павка ЖЖОТ даже среди эНтих.
Эмоциональная незрелость vs интеллекта, высокого даже по взрослым нормам...
Итого: мешает другим детям получать те знания, которые Нежнейшим уже получены. Перескочить класс тоже не может - т.к. например, не владеет прописью - т.е. пишет только печатными буквами (ну... у нас это обязательно)...
Но вообще сказали, что через полгодика введут уже в класс его... И еще пообещали, что математику будет изучать на продвинутом уровне:-)
У нас по логопедии проблема. Поэтому и тестировались, чтобы попасть в нужную нам школу:) Туда берут чиста с логопедическими проблемами, но с сохраненным интеллектом, который и проверялся собственно. В поведении проблем нет, да вообще больше ни в чем нет, кроме речи.:) По прогнозам за год максимум два, мы от этой проблемы избавимся полностью. А пока вот нужно было место именно в этой логопедический школе. Классы по 6-8 человек, по два педагога, специально обученных. Дополнительные занятия каждый день по индивидуальному графику. И при этом полноценная школьная программа. Мечта же.:)
Так у нас та же фигня. Тоже логопедические проблемы... А школа как раз для детей с лого проблемами и нарушениями поведения... при этом с сохранным интеллектом не ниже нормы. У половины - выше нормы возрастной.
Тоже общеобразовательная программа. Классы по 5-6 человек и индивидуальные занятия с логопедом и психологом. Индивидуалов человек шесть... но они "приписаны" к классу... занятия в школе, внеклассные мероприятия общие. На продленку только их не берут.
Я поначалу за Пашку переживала. Думала, что он расстроится... Спросила, хочет ли он в эту школу, где пока не с классом он будет заниматься. Пашка сказал, что пофиг "главное - это занятия"... а заниматься он привык именно там:-) Мне тоже говорят, что повезло нам - иметь забесплатно примерно то же начальное образование, что имели дети аристократов 100 лет назад:-7 Ну... которые с личными "французами" и "англичанами" постигали азы начальной школы;-)
Там половина учителей со степенью ученой:-)
Ну вот у нас тоже самое, тока школа до 4-х дня (без вариантов) и в другом городе. :)
У нас таких 2 на нашу землю (Rheinland Pfalz) и нам тоже повезло, что одна из них в 20км. от нашего города:) Возить будет школьный автобус прямо от дома с сопровждающим.
Моего сына проверяли.
Психологи и биологи. Специальные методики по определению Ай Кью у детей.
когда то давно еще в школе психолог нас тестировал, у меня оказался самый высокий в школе - 159. Но лень у меня выше всяких IQ.
142...и сижу я сейчас со своим IQ в глубокой жопе...Кризис в стране и зарплату второй год практически не платят,а новую найти мозгов не хватает.
Есть такой ученый Howard Gardner. Так вот он говорит, что интеллект может быть разным и выделяет такие формы:
1. языковой и лингвистический
2. музыкальный
3. логико-математический
3. пространственный
4. телесно-кинестический
5. Intrapersonale (внутренний как бы, направленный на самопознание)
6. Interpersonale (направленный вовне, межличностный)
7. натуралистический
8. экзистенциональный (спиритический, как у Далай Ламы)
Он естессна все это поясняет. Это я к чем все накалялкала то? К тому, что у Вас может быть не логико-математическая форма просто:)
Если вы такая умная, то должны были догадаться, что это не удобно, а справедливо:-)
Если вы знаете математику с русским, это не значит, что вы умная. Так же тот же музыкант не обязан быть дураком. Интересно, у Моцарта какой IQ был?
Думаю, подобные люди легко заткнут за пояс математиков, в своей области. И наоборот.
Ну в том то и суть, что кто под что заточен от природы:)
Не знаю на счет Моцарта, но вот что мне попалось:
Энштейн имел IQ 148, Иоган Вольфганг Гёте 210, Билл Гейтс 160. А у 50% населения IQ 91-109 :)
Вот именно!:-)
Я еще интересное про музыку нашла: http://my.mail.ru/community/musicworldnews/tag/%e8%ed%f2%e5%eb%eb%e5%ea%f2
Цитата 1: Мозг профессиональных музыкантов содержит больше нервных клеток серого вещества. Сканирование коры головного мозга показало у большинства обследованных значительно превышенные размеры левой височной извилины planum temporale.
Цитата 2: Ученым ясно — мозг музыкантов работает лучше. Исследователям из Университета Вандербилта (США) удалось установить, что у музыкантов чаще, чем у других людей бывают задействованы оба полушария одновременно, и у них они одинаково активны. В целом IQ у любителей музыки выше, их мозг быстрее обрабатывает информацию.
Там есть что почитать любопытным:-)
Так ШТА прошу не очень-то некоторых себя в грудь пяткой стучать:-)
Как я тут ваще выжил среди вас всех :dash1
Дайте хотя б ссылку на тест с высоким айкью *ржот*
Тока мине надо только тест с высоким айкью, на другие я отказываюсь тратить время!!!:chr2
дык выше тама. шо-то с куличгаме.
слуш мож не щитово ента? я лет 10 назад уж проходила сие хамно.
я все думаю мож я и правда тупорыл, как мне вчера абиснили? хотя не, шо тупорыл не грили, грили шо формально отношусь без творческава подходу и мноха не знаю. ну эт понятно три гада дома сидела как клуша...
типа я тоже сильна умный 164, тока часть вапрософ я ваще не понял, типа 34 штуки решил.
Мне раньше попадались тесты по 150 вопросов, это какой-то простой, еще и ответы вроде потом показывают, не интересно :(
Там справа слева предлагают проверить ответы поочередно каждый из сорока, я не въехал в расстановку цифр в линейку и нескольких букв.
Тест не прошли штоль? ну тык там ответы есть, на бамашку перепишите, заучите и патом типа умнай станите *ржот*
"кукушка хвалит петуха...за то, что хвалит он кукушку" (С)
два идиота:)))))
У меня по этому тесту тоже 161, и это при том, что, как оказалось, возвращаться к пропущенным вопросам нельзя. С такими тестами вумным быть несложно :).
Ничего удивительного... Отметились в топике 200 человек. Просмотрело его значительно больше...
Написали те, кого устраивают результаты. И кто уверен, что даже на Ева.Сру они будут "защитаны".
Остальные просто не написали о своих 90 и 100 очках;-)
Если честно... то среди моих знакомых все, кого я считаю умными, таки набирают не меньше 130.
В районе 100 набирают люди приятные, образованные и даже начитанные... но при этом либо "тугодумы", либо еще чего...
Вот у моей мамы и единственной на территории этой страны подруги ниже 100;-) Но они очаровательные дамы и хорошие профессионалы ... в отличие от меня:-)
И я. Тест по ссылке, похоже, надо разбавлять умножением или делением на курс местной валюты. А местный тест включает вопросы, требующие знания артистов в голливудских фильмах, я с етим не согласна :-).
Сейчас еще про эмоциональный коэффициент {ЕQ}стали говорить, он тоже важен, особенно для некоторых профессий, типа врачей.
Дела отлично :-). Высыпаюсь. Муж купил мне книжку про обрамление картин своими руками, изучила, сделала выводы.
От хорошо!:) Высыпаться это большое дело:) Дочу показала бы:) Люблю малышню смотреть. Они такие классные:)
И какие выводы сделала из книжки, если не секрет?:)
Да, надо тебе фотки отправить, все забываю. Выводы сделала, что делать рамки самой можно, но из материала с обочины :-).Очень у нас все рамочное дорого. У меня к сирени почему-то просится белая ажурная широкая рама, типа наличников(?).А к кошке пока ничего не придумала, кроме классики тяжелой золотой.
П.С.Ребенок у меня в паспорте есть, на странице Одри.
Я сама рам не делаю. Во-первых, это сильно удорожает работу, во-вторых, это ж тоже надо уметь и место, материалы, инструменты иметь, а у меня НИЧЕГО этого нет:) Рамы ты сама подбирай, под свой вкус и интерьер так сказать:) Мне твой выбор нра;)
ПС: пошла навестить Одри.
Я эти фоты видела уже:) Охота твою красу подросшую поглядеть:)
Вот именно, меня книга остановила в полете, я думала, что дешевле будет, чем заказывать, а это у нас ну очень дорого, оказалось, нифига. Буду теперь охотиться на рамки. В принципе, для масла и акрила проще рамы делать, чем для всего остального, ни стекла ни подложек не надо.
Исправлюсь в смысле фото.
А вообще, конечно, тестирование должен проводить психолог. И заключение пишется по результатам прохождения НЕСКОЛЬКИХ тестов. Разные методики есть...
Но в любом случае, сопутствующие тесты помогают определить состояние человека (потому что если, например, у него повышенное давление и ослабление каких-то функций ВНД вследствие этого - то это показывают несложные тесты).
Кроме того, психолог следит, чтобы все было "по-честному"... отмечает, сколько времени потрачено на определенные задания... В общем, до фигищща корреляций...
Много разных формул задействовано.
Какбэтак...
По какому тесту тестироваться? По первому попавшемуся в яндексе - 130, но там помоему половину задачек у меня ребенок решит .
Мдя... я, извините за мой французский, "туп...я полная".
Наверно у меня мозги вообще по другому устроены :(((
По последним замерам - от 137 до 143.
Чем короче тест - тем выше IQ, по тестам из 40 вопросов, IQ у меня выше 150, но мне как-то слабо верится.
Классический тест на своей кафедре (общей психологии и психологии личности) дал результат 140. :)
В школе был примерно такой же. :) Только задачи для меня некоторые стали легче, а некоторые - сложнее. Вот анаграммы в школе я щелкала, как орехи, а задачки на пространственное мышление вводили меня в ступор. Теперь - наоборот. :D
Не считаю эти тесты таким уж достоверным показателем. Я всегда была достаточно быстро соображающей, все тесты проходила на ура (институте на практике по психологии мы проходили не только классические тесты, но и на отдельные типы мышления). Результаты достаточно высокие. Но у моего мужа, намного более умного, результаты ниже. Он соображает медленно. Зато решает такие задачи, которые я со своим быстрым мышлением не осиливаю.
Хотя, если брать статистику, в институтской группе было примерно такое же распределение баллов, как и в мировом масштабе:)
Не, я и 20 не наберу. Мне всегда лень было эти тесты проходить. Зато я честная :chr6
Ну, а ева, как всегда - заповедник гениев :ups3:D
Прэтому и нужно, чтобы результат оценивал специалист, а не комп. Фигня все эти онлайнтесты.
Многа. Но мине это перестало интересовать с тех пор, как я узнала, что Лоана (баба такая из тиви-реалити) тоже имеет офигенное QI. Так что с тех самых пор я цифру-то и забыла - на фига ж ее помнить, если всякие первые встречные-поперечные (и к тому же не нравящиеся мне лично) имеют стока же?
Я не решила. Я дурак. О чем с гордостью сообщаю :chr6
да ну нафик. такая скукатишшааааааааааа
Ни разу в жизни не хватило терпения пройти тест до конца - первые же вопросы кажутся мне нестерпимо скучными. Так что я дЭбил и айкью мой равен 0:(.
Этот тест какойто очень короткий, я тоже впервые прошел? Скорее всего он для дебилаф *ржот*
ты не тесты проходи, а спусти штаны, возьми линейку и измерь IQ ..тока не жульничай!
