Премия имени Геббельса
Известный питерский писатель Николай Стариков стал инициатором замечательного почина, решив, что страна должна знать своих антигероев в лицо, а посему учредившего для отпетых лгунов виртуальную пока премию имени Геббельса.
претендент: Сергей Ковалев, правозащитник, председатель общества «Мемориал»
Заслуга: Статья в «Новой газете» «Гражданская ответственность интеллектуалов»; 12 марта 2010 г.
Ссылки: «Новая газета» http://novayagazeta.ru/data/2010/025/22.html
Причины выдвижения: клевета на советский народ, оскорбления наших матерей, отцов и дедов
Статья с опровержением: http://nstarikov.ru/blog/4791#more-4791 :
Ба, знакомые все лица!
Есть, всё-таки, в мире справедливость! Многие сожалели, что в феврале С. А. Ковалёв ускользнул от справедливого информационного «возмездия» и не получил народную Премию имени Геббельса. И тут…
Фотография — ej.ru
..на тебе! Подарок судьбы!
Претендент: Сергей Ковалев (правозащитник, председатель общества «Мемориал»)
Заслуга: Статья в «Новой газете» «Гражданская ответственность интеллектуалов»; 12 марта 2010 г.
Ссылки: «Новая газета»
Причины выдвижения: клевета на советский народ, оскорбления наших матерей, отцов и дедов
Выдвинул: Алексей Z, комментатор nstarikov.ru.
Сергей Адамович Ковалев написал этот текст к собственному 80-летию. Несмотря на столь серьезный юбилей, лжи вплел в строки много и умело. 80 лет! Подумать бы о душе, о том, что оставишь после себя. Но полузащитники прав человека в существование души не верят. Иначе как можно написать такое? Столько ненависти, столько злобы по отношению к своему собственному народу.
Фраза 1. «Разумеется, каждый из нас и без Рейгана отлично понимал, что мы живем в Империи Зла, тогда как достойным людям надлежит жить в ином государстве».
Это так, «цветочки»… сказка будет впереди.
Фраза 2. «Иначе и не могло быть все мы родом из так называемой «новой исторической общности» советского народа, селекционированного, заново созданного Сталиным».
Фраза 3. «Народ терпеливый, раболепный, подозрительный, злобно презирающий рефлексии, значит, интеллектуально трусливый, но с известной физической храбростью, довольно агрессивный и склонный сбиваться в стаи, в которых злоба и физическая храбрость заметно возрастают».
Ни одного доброго слова, как говорится. Вот тут прошу обратить внимание на его тактику. Сначала удар, а потом погладить по головке. Смотрите, какое продолжение этой фразы: «Вообще-то, эти свойства есть в любом народе, разница только в выраженности».
Чувствуете иезуитский подход? Это и есть манипуляции сознанием.
И вот он шедевр:
«Все очень просто — строптивые погибали или сидели подолгу и не рожали детей, а робкие или подлые рожали».
Пофамильно перечисляю тех, кого он назвал подлыми.
МАТЕРЕЙ: Юрия Гагарина, Юрия Никулина, М. Жванецкого, академика Жореса Алфёрова, поэта и актёра Владимира Высоцкого (список можете продолжить сами). Но ещё Ковалев считает «подлыми» и «интеллектуально трусливыми» лично наших бабушек и дедушек. А также и наших родителей, если вы были рождены в СССР.
Фраза 4. «Позвольте мне на этот раз в виде исключения не говорить о нашей нелегитимной власти, наших, с позволения сказать, «выборах».
Это почему российская власть нелегитимна? С какой такой кстати? Глава Российской Федерации — президент Дмитрий Медведев. Кто и когда во всем мире оспорил его избрание президентом? Кто из держав современности считает его узурпатором и самозванцем и отказывается иметь дело с президентом Медведевым? Саркози? Обама? Меркель? Может быть Саакашвили и Ющенко? Таких стран нет. Таких политиков в мире не было и нет.
Кроме…Ковалева. И еще нескольких маргиналов.
Фраза 5. «Перечень примеров циничного пренебрежения международного сообщества к собственным высокопарным заявлениям занял бы тома. Вспомним ковровые и атомные бомбардировки мирных городов; пол-Европы, отданные сталинской тирании».
А вот на этой фразе нужно учить молодёжь. Ювелирная работа, ювелирная манипуляция. «Вспомним ковровые и атомные бомбардировки мирных городов»…Заметьте — ни слова о том, что это сделали только США и Великобритания. Но в этом же предложении упоминается в отрицательном виде (»сталинский режим») наша Родина. И незащищённый читател, будет воспринимать Россию как? Как будто именно «кровавый палач» Сталин разрушил своей авиацией Европу и сбросил бомбу на Хиросиму.
Фраза 6. «Довольно мифов, никого Советская Армия не освободила армия, отражавшая атаку агрессора, мгновенно превратилась в орду захватчиков, да еще насильников и мародеров, как только перешла границы СССР».
Это просто перл. За границей Советского союза ведь лежала не только Германия. Ковалев этого не знает, или не хочет знать? Наши войска освободили Польшу, Венгрию, Румынию, Чехословакию, Австрию, Болгарию. Освобожденные концлагеря, спасенные узники. Забыл или не знает? Неужели именно «орда» «захватчиков, да еще насильников и мародеров» спасла Краков и Прагу?
А Болгария, являясь союзником Гитлера, к примеру, вообще войны СССР не объявляла. Всю войну в Софии работало советское посольство! Пока 5 сентября 1944 года в 19 часов сам СССР не объявил войну Болгарии, чтобы побудить Софию действовать. Наши войска подходили к болгарской границе. Уже через три часа сорок минут псоле объявления войны (в 0:40 минут 6 сентября 1944 года) Болгария запросила перемирия. 8 сентября 1944 года в 11 часов утра передовые части 3-го Украинского фронта пересекли болгарскую границу и уже через час, в 12 часов того же дня, болгарское правительство объявило войну Германии. Таким образом формально СССР и Болгария воевали менее трех суток. Русские войска встречались построенными болгарскими войсками развернутыми знаменами и хлебом солью. Никакого сопротивления не было.
А как насчет Румынии, которая также перебежала на сторону СССР и ударила в спину немецким войскам на своей территории? Кто, кроме Ковалева, хоть когда-нибудь обвинял Красную армию в мародерстве в этих странах?
Много грязи вылил Ковалев на свою страну.
Все ясно – Сергей Адамович Ковалев патологически ненавидит свою Родину.
Всегда и везде он будет ее очернять, на нее клеветать. Оскорблять память наших солдат и офицеров, наших отцов и матерей. Россия всегда будет у него виновата.
А вот вывод статьи любопытный.
«Реальная политика жизненно опасна, притом неотвратимо».
Это Ковалев говорит о политике вообще. О всех странах.
«Реальная политика опасна, но и «отменить» ее, разумеется, тоже невозможно. Страны должны как-то взаимодействовать, а другого аппарата для этого у них просто нет. Национальные эгоизмы реально существуют. А всеобщее законодательство реально отсутствует».
Неужели «догадается» зачем США пришли в Афганистан и Ирак?
«Опрометчиво рассчитывать на «внутреннее» преобразование реальной политики».
Неужели что-то понял?
«Вот почему остро необходима коренная реформа ООН, или лучше создание альтернативной организации, где собраны представители не Государств, но источников власти — народов. Итак, выход в давлении извне».
О каком же давлении идет речь? На страны, ставящие свои эгоистические интересы выше всего человечества?
«Мирное давление на власть извне — это только общественное давление. Конечно, оно может и должно быть международным общественным давлением… Но куда давить? К чему стремиться?».
Сон разума рождает чудовищ. Сон совести — правозащитников.
Ковалев прямо говорит «к чему надо стремиться».
«Надполитичный» всеобщий Закон; следовательно, наднациональные властные органы… Высшая цель этой совокупности — общечеловеческие ценности и интересы. Территориальный предел, к которому она стремится, — земной шар».
Короче говоря – да здравствует мировое правительство!? Ковалев отвечает на этот вопрос.
«Мировое правительство? Не думаю. Скорее суд и мощный «судебный исполнитель»… Идея мирового правительства, конечно, гораздо большая унификация практической политики, нежели диктует право и нежели необходимо. Не следует стеснять инициативу и поиск».
Действительно, не стоит стеснять инициативу. Пусть ведут поиск путей к мировому правительству. Путем войн, провокаций и рукотворных экономических кризисов.
«Право эффективно работает только тогда, когда существуют санкции. Значит, наднациональные органы должны обладать подавляющей силой».
Обратите внимание – «подавляющей»! Подавляющей силой!
«Представляется очевидным, что государства-члены, объединившиеся в упомянутый союз, должны полностью разоружиться; напротив, наднациональные силовые структуры должны обладать вооруженной мощью, обеспечивающей абсолютное преобладание в любой ситуации где угодно внутри союза; более того, в любой точке вне союза, пока это сообщество не охватит весь земной шар… Ну вот, договорились. Я начинал с высшей, абсолютной ценности прав и свобод личности, теперь предлагается модель абсолютной военной мощи центра, небезызвестная идея «добра с кулаками»… Сейчас замечу только, что добровольные члены ассоциации добровольно же делегируют наднациональным структурам свой суверенитет».
Зачем же все это нужно?
«Я бы очень хотел, чтобы одной из первых сейчас проиграла бы идеология «национальных (они же государственные) интересов»… Я считаю вдохновляющей надежду на победу идеологии наднациональных, общечеловеческих интересов».
У России огромные запасы пресной воды.
У России огромные запасы нефти, газа и всей таблицы Менделеева.
У России огромная территория.
Это несправедливо. Нужно делиться. А с кем, как и останется ли после этой дележки хоть что-то самим жителям России, решат «наднациональные властные органы».
Что сказать…Идея Четвертого всемирного Рейха продолжает жить…
претендент: Игорь Яркевич, писатель
Заслуга: интервью интернет-газете «Взгляд» «От страха власти нас избавят психологи»; 22 марта 2010
Ссылки: Газета «Взгляд» http://www.vz.ru/culture/2010/3/22/385781.html
Причины выдвижения: клевета на русский народ, приписывание ему несуществующей агрессивности
Выдвинул: Алексей Z., комментатор nstarikov.ru
Статья с опровержением: http://nstarikov.ru/blog/4826 :
Насилие у русских в крови
Так считает третий номинант народной Премии имени Геббельса за март. А что еще ждать от лжецов, клеветников и очернителей России?
Фотография — ankel-ru.livejournal.com
Претендент: Игорь Яркевич, писатель
Заслуга: интервью интернет-газете «Взгляд» «От страха власти нас избавят психологи»; 22 марта 2010
Ссылки: Газета «Взгляд»
Причины выдвижения: клевета на русский народ, приписывание ему несуществующей агрессивности
Выдвинул: Алексей Z., комментатор nstarikov.ru.
«Насилие у русских в словах, в делах и в крови, считает писатель Игорь Яркевич», — гласит подзаголовок его интервью. Я не знаю, что было в крови Игоря Яркевича, когда он это интервью давал. Но вот в его познаниях наблюдается зияющая пустота невежества.
«Давайте начнем с того, что насилие для России – это образ жизни. Государство под названием Россия изначально создавалось как садомазохистский проект. Страна, где одна часть населения может существовать только в том случае, если сделает больно другой. Это началось еще с «Русской правды»: если у тебя отрежут одно ухо, ты имеешь право отрезать ухо у того, кто тебе отрезал. И все в таком духе».
Вот такими словами начинает свое интервью писатель Игорь Яркевич. Открываем первоисточник. «Русская правда» — это памятник законодательства 11–12 вв., считающийся самым ранним из дошедших до современных исследователей кодексом правовых норм раннесредневековой Руси.
Разумеется, ничего даже отдаленно напоминающее россказни номинанта в «Русской правде» нет. Есть совсем другое, противоположное.
«Если же (кто-либо) ударит (мечом) по руке и отвалится рука или отсохнет, то (платить) 40 гривен.
Если нога останется цела, (но) если начнет хромать, тогда пусть смиряют (виноватого) домочадцы (раненого).
Если же (кто) отсечет (кому-либо) какой-нибудь палец, то (платить) 3 гривны вознаграждения потерпевшему.
А за (выдернутый) ус (платить) 12 гривен, а за клок бороды – 12 гривен». Ссылка
Все, что сказал нам Игорь Яркевич – ложь, от начала до конца. При этом он не говорит, что «Русская правда» это памятник 12 века. И что в законах того времени у всех народов наказания были не такие, как сегодня. А ведь именно в России все было гуманнее, а вовсе не кровавее. Вспомнить хотя инквизицию и костры-аутодафе, на которых сотнями горели еретики, освещая путь «европейской культуры» к прогрессу.
Но обо всем этом горе-писатель молчит. И у тех, кто учит историю через интернет, вполне может сложиться впечатление, что уши друг другу русские резали вплоть до отмены крепостного права в 1861 году, а то и до «торжества демократии» в 1991-м. Такая сугубо русская национальная забава. Насилие ведь для России, по словам Игорь Яркевича, — образ жизни.
Что тут сказать? Тезис о неполноценности славянских народов был главным тезисом нацистской пропаганды, которой заведовал тот самый Йозеф Геббельс. Поэтому — добро пожаловать, Игорь Яркевич, в номинацию Премии имени Геббельса.
А что такое неполноценность по мнению нацистов? Это не только «неправильный череп». Это примитивность, неспособность к созиданию. Это агрессивность и стремление к насилию и разрушению.
«Недочеловек» (Der Untermensch) – именно так называлась брошюра выпущенная СС в 1942 году. ( фото) Вот пара цитат из нее:
«Извечным остается желание недочеловека: превратить в пустыню все то, что отдает созидательный свет – свет, освещающий невежественный мрак».
«Так, уже на протяжении тысячелетий, по неумолимым и страшным законам происходит борьба между двумя противоположными полюсами. Снова и снова находится новый Аттила, новый Чингиз-Хан, вламывающийся через ворота Европы и знающий лишь одно: абсолютное уничтожение всего красивого!».
Но от нацистских зверей в человеческом обличье, уничтоживших миллионы мирных жителей на оккупированных территориях, уморивших голодом миллионы наших военнопленных, честного рассказа о русском народе ожидать нечего. Зачем старую песню из эсесовской брошюры подхватывает современный российский писатель Игорь Яркевич? По недоумию? От недостатка воспитания и знаний?
Ему невдомек, что нацистские басни о неполноценности населения России не нашли понимания у этого самого населения. Поэтому в связи с неоднозначным восприятием брошюры «Недочеловек» на оккупированных территориях Советского Союза, выпуск ее был приостановлен к концу 1942 года. То есть того же года, когда она появилась на свет. А нацистские басни номинант повторяет в 2010 году.
Немного о номинанте: он вообще помешан на двух вещах: на насилии и на своей ненависти к России. Может быть виной тому скрытые комплексы? Что-то «по дедушке Фрейду»?
«У меня был страх насилия лет 15 тому назад. Начался ни с того, ни с сего. Взрослый парень, уже известный писатель, я вдруг стал патологически бояться милиции. Патологически! Но я вышел из этого сам. Как-то крепко выпил и попал в милицию. Ничего страшного не произошло. Посидел там минут 15–20. Мне сказали: «Ну что вы, как вам не стыдно!» И на этом все кончилось. С тех пор не боюсь».
Свои комплексы писатель-русофоб перекладывает на других.
«Понятно же, что в милицию идут люди с огромными комплексами. Нормальный парень туда не пойдет. Хотя бы потому, что близко оружие. Демократически настроенному мужчине не нужна иллюзия власти, не нужно оружие. Ему и так хорошо. А в милиции все с самого начала настроено на насилие».
Кстати, может мне кто-нибудь объяснить, что такое «демократически настроенный мужчина»?
Это который и с девочкой, и с мальчиком?
Или что-то другое?
А Игорь Яркевич не унимается. Все о комплексах, да о комплексах:
«К этому добавляется еще очень сильный комплекс неполноценности. Мы – русские, мы – великий народ, но с нами никто не хочет считаться. Нам некому показывать, что мы – русские. А кому и где показывать? На мировых экранах русских фильмов нет, Олимпиаду не выигрываем, до интеграции в Европу вообще как до неба».
А еще этому «великому» русскому писателю мешает… русский язык. Такого, честное слово, я еще никогда не слышал:
«Разрыв, о котором вы говорите, (это разрыв между мечтой и действительностью – Н.С.) заложен очень глубоко, он начинается с русского языка. Язык работает против нас. В нем напрочь отсутствует лирический дискурс телесного полового низа. Ну что это такое: пенис, влагалище, сосок… Вот и объясняйся после этого в любви. И это тоже убивает понимание живого тела человека. Все, что не названо, переходит в сферу запретного, криминального. А отсюда уже два шага до насилия».
Самое забавное, что о чем бы ни говорили современные русофобы, заканчивают они одним и тем же. Хоть Ковалев, хоть Немцов, хоть кто угодно. Все у нас должно стать, как на Западе. И это единственно правильно. О том же твердит и Яркевич.
«Мы забыли еще один страх. Страх международного интегрирования. Мы чудовищно не интегрированы в остальной мир. Все наши поездки на Запад напоминают первые ласкания, поцелуйчики. А секса нет».
Ну не хочет Россия, чтобы ее на Западе «имели»! Нет секса, не получается.
Как тут не стать русофобом и ненавистником всего русского.
И приписать России и русским свои собственные комплексы…
Претендент: Олег Хлебников, журналист, шеф-редактор отдела современной истории «Новой Газеты».
Уменьшено: 92% от [ 434 на 236 ] — нажмите для просмотра полного изображения
Заслуга: выступление в программе «Именем Сталина» на радио «Эхо Москвы», 30.01.2010
Причины выдвижения: лживое утверждение о том, что Сталин хотел, чтобы Гитлер напал на СССР;
Выдвинул: Вячеслав Яковлев (комментатор nstarikov.ru);
Статья с опровержение лжи: http://nstarikov.livejournal.com/87915.html :
Сталин хотел, чтобы Гитлер напал на СССР
nstarikov
February 8th, 1:07
Удивлены заголовком? Не надо удивляться. Ведь Премия имени Геббельса продолжает искать достойных ее обладателей. Значит мы еще услышим и увидим гекатомбы самой фантастической и изощренной лжи и клеветы на Россию.
Фотография — svobodanews.ru
Сегодня закончено голосование за январь. Итоги и победитель премии за январь будет назван в среду 10 февраля. А пока знакомьтесь: первый номинант на февральскую Премию имени Геббельса. Он «высказался» под самый занавес января и поэтому попал в номинацию следующего месяца.
Претендент: Олег Хлебников, журналист, шеф-редактор отдела современной истории «Новой Газеты»
Заслуга: выступление в программе «Именем Сталина» на радио «Эхо Москвы», 30.01.2010
Ссылки: "Эхо Москвы"
Причины выдвижения: лживое утверждение о том, что Сталин хотел, чтобы Гитлер напал на СССР
Выдвинул: Вячеслав Яковлев (комментатор nstarikov.ru)
Йозеф Геббельс в свое время трубил на весь мир, о том, что СССР готовился к нападению на Германию. Закончилась Вторая мировая война, дело Геббельса проиграло и разговоры о вине Сталина и СССР стихли. Чтобы вновь появиться во время Перестройки с легкой руки Суворова-Резуна, убежавшего в Лондон, и оттуда продолжившего нацистскую клевету.
Но сказать, что Сталин хотел гитлеровского нападения, не решился ни Геббельс, ни даже английская разведка устами своего трубадура Суворова-Резуна. На такое способен только …российский журналист. Шеф-редактор отдела современной истории «Новой Газеты».
«Сталин после финской войны, после того как Лига наций исключила СССР из своих рядов, Сталин ни в коем случае не хотел выглядеть агрессором в предстоящей войне, и практически поэтому и не слушал все те донесения, которые до него доходили, о готовящейся агрессии Гитлера. То есть он хотел, чтобы Гитлер напал на СССР. Он в каком-то смысле его к этому подталкивал. И расположение частей, которое было перед самым началом войны, в общем, было направлено на то, чтобы Гитлер выглядел безусловным, очевидным агрессором, и потом это давало право Сталину, так сказать, на завоевание Европы».
Такой мегалжи я еще не слышал. Теряешься немного от ее размаха. Даже ведущая «Эха» Н. Болтянская немного опешила:
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну, а что это значит, Олег, объясните? Нужно было максимально страшное начало войны для того, чтобы наиболее впечатляющей была победа? Так, что ли?
О.ХЛЕБНИКОВ: Возможно, и так, я не могу, безусловно, и вряд ли кто-то еще может ответить на этот вопрос совершенно однозначно. Получилось так. Но то, что в основе лежал некоторый расчет на признание Гитлера агрессором и на войну, которая будет идти на территории СССР, это очевидно даже по тем приготовлениям, которые шли.
--
Есть золотое правило. Если чего не знаешь, так лучше на эту тему и не высказывайся. Но номинанты Премии имени Геббельса его, разумеется, не придерживаются. Лгут, клевещут.
Доказательства? Смешно их спрашивать у таких господ. Сталин ведь хотел завоевать Европу — вот оно доказательство. А для этого решил положить у границы миллионы русских солдат. А где доказательства этого утверждения? Где где карты Европы со сталинскими пометками? Где планы оккупации Великобритании, без осуществления которой, как показал пример нацистской Германии, войну невозможно окончить?
Нет доказательств. Есть только ненависть. Ненависть к СССР. Ненависть к Сталину.
И на фоне предыдущего утверждения уже просто детской забавой звучит еще одна фраза нашего номинанта из того же выступления.
«Ну вот это самая главная ошибка, и это самый главный псевдокозырь, который использую сталинисты – «вот, Сталин победил войну». На самом деле, победил, безусловно, народ, вопреки как раз действиям Сталина».
Так «либералы» любят очень часто говорить. Спросите их, если заслуги Сталина в победе нет, если наш народ победил ВОПРЕКИ Сталину, а не благодаря ему, то отчего же Россия не устояла до конца в Первой мировой войне? Ведь кайзеровская Германия точно не была сильнее Германии гитлеровской. И такого трагического начала войны не было. И повод сдаться был в 1941, а не в 1914: я против большевиков. В начале Века Россия была одна, а к середине она была уже и красная и белая. Это трагедия и ужас русских людей того времени. Но ведь задача государственного деятеля всегда одна: победить. И при Сталине победили, не дали «революционерам» и предателям взорвать страну. А при Николае Романове, каким бы замечательным человеком он ни был, гадину не раздавили, порядок не сохранили. И рухнули в куда более «тепличных» условиях.
Так есть ли заслуга главы государства в победе этого государства?
Скажем прямо и честно: Россия-СССР устояла и победила во Второй мировой войне именно благодаря Сталину. Можно относиться к Иосифу Виссарионовичу как угодно, но будучи честным с самим собой, не признать этого нельзя.
Номинант в одном интервью(!) наговорил такого, что после этого даже не стоит удивляться качеству исторических материалов в «Новой газете». «Мифы Древней Греции» по сравнению с такими высказываниями, просто сборник «Рассказов очевидцев».
1. Сталин уничтожил ВСЕХ крестьян в СССР, говорит шеф-редактор отдела современной истории «Новой Газеты»
«Все народы Советского Союза победили, вопреки политике Сталина, это первое. Второе, индустриализация, которая произошла – ну, действительно, этого отрицать нельзя, но она произошла при полном практически уничтожении крестьянства».
(Полном уничтожении. То есть – ПОЛНОМ!)
2. Распад СССР – вина Сталина, говорит Олег Хлебников.
«Дело в том, что я-то считаю, что то, что произошло с Советским Союзом, это как раз результат сталинской политики, то есть то, что он распался. То есть это результат сталинской политики».
«И в шарашках были изобретения, безусловно, да. Но я считаю, что результат, все-таки, основной – это распад СССР. Что виноват в распаде СССР именно Сталин. Все было заложено, вот эти бомбы были заложены».
3. Коррупция была и при Сталине. Именно Сталин санкционировал коррупцию, говорит шеф-редактор отдела современной истории «Новой Газеты».
«То есть это глубокая ошибка считать, что при Сталине не было коррупции, не было воровства. Все это было. И это было в каком-то смысле даже санкционировано сверху».
--
И не говори! "лирический дискурс телесного полового низа" - это ДА, это сильно.
В прочем у Пушкина получалось, и весьма лирично.
Путин у власти уже второй десяток лет (из них два года в составе медвепутского тандема), но путинизма, как системы государственного управления, политического учения или идеологической доктрины не сложилось. Поэтому и идейных путинистов того же замеса, что идейные марксисты, сталинисты, или лимоновцы как бы и быть не должно. Раз нет -изма, то откуда же возмутся адепты?
Не спорю, что есть бренд «Путин», и у этого бренда есть свой небольшой фан-клуб вроде нашистов и молодогвардейцев, деятельность которых финансируется Кремлем или региональными властями. Фанаты бренда «Путин» очень любят финансирование, и чем больше они его получают, тем более истерически демонстрируют свою приверженность бренду. Но к путинизму все это отношения не имеет, поскольку за денежные знаки раскованная проститутская молодежь изобразит экстаз по любому поводу.
Не стоит брать в расчет и блядскую интеллигенцию, которая в отличие от практичных нашистов, готова вылизывать очко фюреру даже не получив предоплаты. Интеллигенции много, мест у кормушки мало, и потому говно нации проявляет недюжинный энтузиазм в своем паскудном деле, надеясь тем самым выбить тендер на идеологическое обслуживание режима. То есть стимул в данном случае опять же исключительно меркантильный.
Но если хорошо присмотреться, можно отыскать немало сограждан, испытывающих к ВВП фанатические чувства вроде этой сумасшедшей бабки (см. видео). Природа данного явления религиозного порядка: кто-то на старости лет ударяется в религию, а кто-то находит иной объект поклонения. Но старческий маразм нам не очень интересен. Давайте поищем людей молодых, и при этом страдающих путинофилией бесплатно. Я знаю такого только одного – писателя-пропагандиста и ЖЖ-юзера Николая Старикова, из под пера которого вышел гимн путинизму – сочинение «Шерше ля нефть». Недавно он отметился тем, что создал интернет-проект «Путин должен остаться» (в пику проекту «Путина в отставку») , где все желающие могут проголосовать за то, чтобы Вовка правил нами вечно, иначе всему придет хана. Правда, сайт фанатов Путина уже который месяц не функционирует. Сам Стариков объясняет это происками врагов, но я так подозреваю, что путинофилов нашлось ничтожно мало (6616, если верить данным на заглавной странице), и сайт хакнули по указке Кремля, чтоб не позориться.
Сам Стариков о своей персоне весьма высокого мнения и себя именует экспертом-историком, но как истинный интеллигент, он эксперт во всем. Вот, в частности, о нефти и фондовом рынке написал в упомянутой книжонке. Насочинял, разумеется, тупую ахинею, поскольку взявшись рассуждать о том, о чем не имеет ни малейшего понятия, ничего иного он написать и не мог. Например, Стариков долго рассусоливал о нефтяной удавке для китайской экономики, которую США накинули на шею азиатского гиганта, вздувая цены на нефть. Аффтор просто не в курсе, что китайская экономика – это единственная крупная экономика, БАЗИРУЮЩАЯСЯ НА УГЛЕ. Китай сам является крупным нефтедобытчиком. Если я не ошибаюсь, он импортирует лишь около четверти потребной нефти при том, что нефть в его энергетическом балансе не доминирует (правда, импорт кратно нарастает в последнее время). Если цены на энергоносители высоки, то это доставляет неудобство не только Китаю, но и всем прочим странам-потребителям нефти, однако Китай, живущий на угле, от этого даже выигрывает, ибо доля энергозатрат в себестоимости его продукции увеличится куда меньше, чем у других.
Но это обычная интеллигентская безграмотность, помноженная на веру в собственное интеллектуальное превосходство над всеми остальными человечишками. Нам в данном случае интересно то, как Стариков объясняет величие Путина. Обычные интеллигенты-демагоги, воспевая Путина, оперируют критериями очень расплывчатыми. Вот, дескать, Путин заставил весь мир уважать РФ. В чем можно измерить уважение? Ни в чем, поэтому можно придерживаться на сей счет прямо противоположных мнений. Например, если есть необходимость доказать обратное, можно привести многочисленные примеры издевательств над РФ со стороны Украины, Польши Грузии или прибалтийских карликов. Если Москва не может заставить пристойно вести себя своих соседей, то вряд ли можно ожидать уважения со стороны ведущих мировых держав.
Еще путинисты любят ставить Путину в заслугу то, что он предотвратил распад страны. Смелое утверждение, но отчего путинисты так уверены в том, что распад без Путина был неминуем, для меня загадка. Опять же, если оперировать не догадками, а фактами, то процессы, происходящие при Путине, свидетельствуют как раз о распаде страны. Распад – это когда законы перестают действовать на части территории страны, когда Конституция превращается в фикцию. Вот именно это и происходило при ВВП – страна разделилась на семь федеральных округов, возникла не предусмотренная Конституцией ступень власти. Из-за возросшей коррупции единое правовое поле практически распалось. Да, при ельцине губернаторы в своих вотчинах безобразничали кто как мог. Но такого беспредела, который творит, например, верный путинец Рамзан Кадыров в Чечне – такого точно не было.
Кстати, победа над чеченским сепаратизмом – вот главная заслуга Путина по мнению его фанов. Но это как посмотреть. Фактически Москва просто капитулировала перед Чечней и стала платить ей колоссальную дань, совершенно не вмешиваясь в происходящее на ее территории. Если кто-то наивно полагает, что в Чечне восстановлен конституционный порядок, то я рекомендую посмотреть фильм «Молодая крепость» про то, как Кадыров за наш с вам счет готовит из детей своих родственников преданных лично ему боевиков. Что-то я не припоминаю в российском законодательстве положений, позволяющих создавать школы, где детишки вместо физики и литературы учат коран и занимаются огневой подготовкой. Из российских школ несколько лет назад изъяли даже малоколиберные спортивные винтовки (я в свое время неплохо стрелял из такой на радость военруку).
Думаю, нет особой нужды перечислять виртуальные заслуги Путина – телекомментаторы об этом в самых общих словах, игнорируя цифры и умело манипулируя фактками, растрещали изрядно. Но поскольку телепропагандисты все-таки профессионалы, и работают за зарплату, то их пропаганда довольно грамотная – прикопаться не к чему. Они же не говорят, что под руководством Путина отечественная наука стала самой передовой в мире. Нет, они лишь вещают, что ВВП призвал развивать нанотехнологии и раздавать гранты молодым ученым. То есть Путин хороший, с какой стороны на него не глянь. А то, что путинская наука не имеет за десятилетие своего расцвета никаких достижений, а являлась лишь удобной площадкой для распила бюджета – это остается за кадром.
Но Стариков – не платный пропагандон режима, а идейный путинист, то есть человек умственно больной. Его мышление разрушенное, мозаичное, атомизированное, если говорить научно. Есть такая форма умственной патологии – функциональная неграмотность, при которой человек знает буквы, может складывать буквы в слова, но прочесть даже самый простой текст не в силах – его рассудок не способен сложить слова в предложения и понять смысл прочитанного. Вот примерно так же и Стариков – не в силах видеть цельную картину происходящего, он воспринимает лишь отдельные кусочки реальности. Выбирая из всей довольно мрачной мозаики только якие цветные стеклышки, можно сформировать свой маленький радужный мирок, составленный из фрагментов действительности и воспевать эту искусственную реальность в своих тупых книжонках.
Что же делать, если многие факты упрямо противоречат искусственному мирку Старикова, где светлый витязь Путин чудесным образом побеждает темные силы? Как говорится, если факты противоречат, тем хуже для фактов. Вот, например, все знают, что в годы путинского благоденствия был создан стабфонд, чтобы пережить тяжелые кризисные времена. Кризис наступил в 2008 г. с обвалом нефтяных цен. Тут бы самое время залезть в бездонные закрома Родины да воспользоваться накопленным финансовым жирком. Вместо этого уже в апреле 2010 г. РФ после 12-летнего перерыва вернулась к практике внешних заимствований для латания финансовых дыр, разместив два транша еврооблигаций на $5,5 млрд. Спрашивается, где же накопленная за десятилетие заначка? А нету-ти! Ибо разворовали. Мудрый Путин вместо того, чтобы утолить инвестиционный голод отечественной промышленности, вывез стабфонд за рубеж, где он и канул в небытие. Были у РФ нефтедоллары, а теперь лишь долговые расписки правительства США, которые, прямо скажем, ликвидностью не обладают. Какой откат получил лично Путин, мне не ведомо, но ведь не забесплатно он старался?
Всякий профессиональный пропагандист, получающий зарплату за обслуживание интересов режима, об исчезнувшем стабфонде будет глухо помалкивать. Но Стариков в каком-то странном припадке помешательства взялся объяснить, что вывоз на Запад золотоволютных резервов и их обмен на долговые расписки США – величайшее благо для страны. Зацените пируэты мысли правоверного путиниста: «Размещение средств нашего Стабилизационного фонда в ИХ бумагах дает России в руки отличный инструмент для торга. Ведь одновременный отзыв всех денег лз американских бумаг может привести к дестабилизации всего денежного обращения...
Шаги Путина действительно не оставили американцам выбора: либо проглотить горькую пилюлю и получить средства Стабфонда, то есть часть нефти даром, либо устраивать в России новую революцию, что может вообще привести к непонятному итогу».
По мнению Старикова Путин насильно всучил американцам наш стабфонд (те, конечно, упирались изо всех сил), чтобы Россия могла в любой момент дестабилизировать все денежное обращение (то есть мировые финансы, надо полагать). Всяких я дебилов встречал, но с таким космическим масштабом дебилизма столкнулся, честно говоря, впервые. Объясняю если кто не в курсе: облигации госзаймов США в принципе невозможно обналичить. У них есть срок погашения – 5, 10 или даже 20 лет. До срока погашения эти бумаги не стоят ничего. А что они будут стоить, когда подойдет срок погашения? Да то же самое ничего, потому что это такие хитрые бумаги, которые в деньги превратить невозможно, если этого не хотят америкашки. А они, как нетрудно догадаться, не для того берут у нас деньги, чтоб потом отдавать, да еще и с процентами. Это же классическая финансовая пирамида!
Почему же тогда другие страны покупают облигации американских госзаймов? Все очень просто: Китай и Япония покупают эти обязательства, чтобы США не препятствовали экспорту их продукции. Более того, даже часть своей выручки они вынуждены вбрасывать на фондовый рынок США, чтобы американские банки дали своим потребителям дешевые кредиты и те смогли купить в рассрочку японскую машину и китайскую футболку на распродаже. Азиаты рады бы этого не делать, да только им страшно, что их накажут. США в 1992 г. взяли да и закрыли свой рынок для японских автомобилей. Самураи к ним на коленях приползли и ботинки им целовали, потому что японская экономика уж очень сильно завязана на удовлетворение нужд американского потребителя. А США ничем не рискуют – нишу японских авто всегда могут занять корейцы или индонезийцы, не говоря уж о китайцах.
Вот азиаты и платят Америке в такой завуалированной форма сверхнормативную пошлину на ввоз своих товаров. И они прекрасно понимают, что покупают пустые бумажки, которые не дают им никакого влияния на Вашингтон. Япония и Китай вынуждены платить этот своего рода коррупционный налог, потому что иначе янки чувствительно ударят по ним своими таможенными санкциями. Но мы-то в США почти ничего не экспортируем, так на кой хер платить им дань?
Эксперт Стариков выдвинул свою версию: мол, мы взяли пиндосов за яйца, и в любой момент можем обрушить их финансы, предъявив им долговые обязательства. Ептать, какой финансовый гений живет с нами в одно время! Да те $120 млрд., которые Путин попросту подарил Америке, составляют всего 3% американского госдолга, а если считать от совокупного долга США, то это будут, наверное, десятые доли процента! Я скорее поверю, что хорек плевком свалит слона, чем в то, что Путин устроит финансовый крах на Уолл-Стрите, выбросив на него 3% неликвидных долговых обязательств вашингтонского правительства.
Еще более смехотворно утверждение Старикова, что Путин, придя к власти, поднял мировые нефтяные цены в интересах России. Я, как это прочел, так просто задрожал от нетерпения, ожидая, что аффтор раскроет секрет: как же это ВВП вздул мировые цены на нефть, которые до того момента диктовали США во взаимодействии с ОПЕК, в которой контрольный пакет имеет Саудовская Аравия? Но почему-то Стариков воздержался от каких-либо подробностей. В целом же стариковский подход в восславлении Путина довольно примитивен: все, что произошло хорошего – это личная заслуга ВВП, а если что-то где-то почему-то еще не так хорошо, как хотелось бы, так это происки врагов, а именно Запада, и его прихвостней – террористов и оранжевых либералов во главе с Каспаровым.
И ладно бы, он придерживался этой схемы. Так ведь нет, зачем-то Стариков пытается оправдать те деяния своего кумира, о которых вообще лучше бы умолчать. Например, воспевая славу ВВП за то что тот отобрал у Ходора «Юкос», аффтор зачем-то касается темы продажи российских нефтяных активов иностранцам. Вот, скажем, ТНК с благославления Путина продали не просто иностранцам, а англичанам, которые по мнению Старикова – заклятейшие враги России. Сконцентрируйте все свои мыслительные ресурсы, чтобы оценить следующий стариковский перл: «Но почему же процесс передачи наших нефтяных ресурсов Западу все же начался во время правления Путина? Дело в том, что фундамент для потери Россией своей нефти, а значит, и политической независимости был заложен задолго до его прихода к власти».
Путин не просто велик, он всемогущ и всемудр, даже США запугал и заставил взять наш стабфонд, но вот ведь беда – он вынужден продавать наши нефтяные активы (курицу, несущую золотые яйца) потому, что некие анонимные враги что-то там заложили в фундамент. Во всем этом меня радует только одно: в лице Старикова Путин приобрел такого тупорылого адвоката, что и прокурор может пока отдохнуть.
Наверное, не стоило бы обращать на этого умственного инвалида внимания, если бы стариковский путинизм не был заразен. Многие читатели воспринимают бредятину Старикова, как некое откровение, а его самого, как единственно пророка истины. Примерно так же дебильная совковая интеллигенция в свое время воспринимала антисоветчину Резуна или Солженицина. Отчего это происходит?
С одной стороны человек живет в реальном мире: ест, спит, развлекается, ходит в магазин, зарабатывает себе чем-то на жизнь, общается с другими людьми, которые так же большую часть своего времени озабочены решением житейских проблем. Но при этом данные условия существования его не устраивают. Когда реальность действует на человека угнетающе, в его психике запускаются защитные механизмы, как бы выключающие реальность. Разум начинает создавать вымышленную, позитивную картину реальности. Не имея возможности улучшить саму реальность, человек начинает фантазировать об идеальном мире, в каковом чувствовал бы себя комфортно душевно и физически. В конце концов, он становится в такой степени одержим своими фантазиями, что начинает наделять действительность свойствами выдуманного им мира. Такое состояние называется аутизмом – уходом от реальности. Телевизор очень способствует погружению в такое состояние.
Путинист Стариков – это типичный аут, чье разрушенное сознание вычленяет из реальности гламурные фрагменты (в том виде, в котором их преподносит зомбоящик) и составляет из них благостную картину, в которой действует великий Путин, ведущий империю от победы к победе. Вера в великого фюрера Вову удобна еще и тем, что не требует от уверовавшего никаких личных жертв или усилий. Мол, все путем, за всех нас думает и творит великие свершения ВВП, а нам надо лишь истинно уверовать, признать путинское величие, и не голосовать за либерастов, которые хотят ввергнуть Россию в хаос и погубить ее.
Если реально оценивать итоги путинского десятилетия, то впору схватиться за голову: это ж как надо постараться, чтобы за годы «экономического роста» и халявных нефтедолларовых доходов ввергнуть страну в долговую яму! К моменту, когда Путин уступил президентский трон своему преемнику, совокупный внешний долг РФ достиг рекордной цифры, превысив 500 миллиардов долларов, корпоративные долги выросли на порядок. Если это результат экономического роста, то что же ожидать в период кризиса? Путинская борьба с олигархами привела к тому, что количество миллиардеров в РФ увеличилось в десять раз. При этом крупнейшие корпорации РФ, в т. ч. государственные балансируют на грани банкротства.
Но поскольку путинисты – психически больные люди, они категорически отказываются смотреть на вещи трезво. Вот, скажем, при Путине отечественный авиапром издох окончательно, страна не в состоянии производить самолеты. Но путинисты будут хлопать в ладоши и кричать: «Ай да Путин, ай да молодец! Мы скоро будем строить «суперджеты» и захватим мировой авиарынок!». Ну не желают дебилы понимать, что «суперджет» - это всего лишь проект по распилу бюджета. Во-первых, такой самолет нахер никому не нужен – дорогой, прожорливый, не соответствующий заявленным проектировщиком техническим характеристикам, не соответствующий европейским требованиям (шумный). Во-вторых, его РФ просто не может производить – 80% комплектующих импортные. А чего удивляться? «Партнером» в проектировании лайнера была фирма «Боинг», вот они и напроектировали так, что производить этот хлам будет просто невозможно, даже если самолет и пройдет государственные испытания. А он их не пройдет, потому что начал сыпаться уже после первых тестовых полетов. Побздели на тему «суперджета», да и позабыли о нем, а в сознании сохранилась иллюзия, что Путин вернул РФ статус мирового авиационного гиганта.
Углубление противоречий между иллюзорным и реальным рано или поздно приводит к кризису сознания. Кризис есть крутой перелом в чем-либо, то есть в данном случае в развитии психической патологии. Для кого-то такой кризис заканчивается умственным выздоровлением, для кого-то – тяжелой шизофренизацией сознания и окончательным уходом в астрал. Так что, встретив на своем жизненном пути путиниста, не особо усредсвуйте, пытаясь вылечить болезнь рассудка. Мы живем в эпоху упадка РФ, и как только наступит Великий Пиздец, путинисты вмиг очухаются. Кто-то от расстройства удавится, не выдержав возвращения в реальный мир, но большинство пойдет брать штурмом булочную, истошно вопя «Долой Путина!». Интересно, в какой категории окажется ярый путинофил Стариков – перекуется в путинофоба или примет йаду?
21 января 2010 года Николай Стариков впервые выступил с идеей присуждения премии. Ниже приводится его текст.
Очень часто хорошие идеи просто витают в воздухе. И когда ее произносят, думаешь, а почему я не догадался об этом раньше? Так и здесь. Один из моих читателей Сергей Зло высказал ее, и сразу стало понятно – в точку! Объявляю о создании народной премии лжецам и лгунам, фальсификаторам и очернителям нашей Родины.
Уменьшено: 92% от [ 434 на 236 ] — нажмите для просмотра полного изображения
«Премия имени Геббельса» будет вручаться персоне или изданию наиболее «отличившейся» в деле клеветы на Россию.
Как и у всякой премии, у «Премии имени Геббельса» будет свой статут.
◦В конце каждого месяца будет публиковаться список номинантов на премию;
◦Номинантами могут быть граждане любых стран, политики, журналисты, главные редакторы изданий, средства массовой информации, газеты, журналы. Также как для лжи и клеветы нет границ, не будет их и для вручения премии;
◦Затем по итогам голосования на сайте nstarikov. ru и в Живом Журнале nstarikov.livejournal.com будет определяться победитель;
◦По итогам года из 12 победителей, будет выбираться обладатель Гран-При «Золотой Геббельс» за самую чудовищную ложь и клевету на Россию.
Правом выдвижения номинантов в течение месяца обладают все читатели сайта и ЖЖ. Дабы упорядочить процедуру, просьба присылать кандидатуры и ссылки на их материалы мне на электронный адрес, а не писать в подписях под статьями.
В конце каждого месяца будет подводиться итог и список номинантов публиковаться для голосования. Поскольку наша премия народная, то стесняться нам нечего: голосование будет совершенно открытым.
Как и в каждой премии, в «Премии имени Геббельса» будет и денежная составляющая. Победитель «Премии имени Геббельса» получит Диплом о вручении премии и 30 серебряников. Награда будет находить «героя» по почте. О чем общественность будет извещаться путем публикации материала на сайте, в ЖЖ и массового тиражирования в информационном поле.
1. Объявляется конкурс на дизайн Диплома. Прошу желающих сделать его макет, присылать их на мой почтовый ящик nstarikovru [собака] gmail.com с пометкой «Диплом».
2. Список номинантов за январь уже практически готов, но заявки продолжают приниматься. ТОЛЬКО на электронную почту nstarikovru [собака] gmail.com с пометкой «Номинация за январь».
3. Форму подачи заявок уже придумал, все тот же Сергей Зло ( ему отдельное спасибо!)
Претендент: Сергей Лесков (журналист газеты «Известия»);
Заслуга: статья «Гора строгого режима», 15.01.10, газета «Известия»;
Ссылки: сама статья http://www.izvestia.ru/special/article3137396/
Причины выдвижения: лживые обвинения СССР в рабовладении, опровергаемые по недоумию самим автором статьи
Выдвинул(а): Сергей Зло, комментатор nstarikov.ru.
Внимание: для выдвижения номинанта необходима ПРИЧИНА, то есть должна быть возможность ДОКАЗАТЬ лживость утверждения, либо фальсификация и клевета должны быть очевидно абсурдными, заведомо вводящими в заблуждение и намеренно очерняющими нашу страну, ее историю, достижения, героев и руководителей.
P.S.
Правда всегда отважна. Чарльз Диккенс
Когда мы касаемся другого человека мы либо помогаем ему, либо мешаем. Третьего не дано: мы либо тянем человека вниз, либо поднимаем его вверх. Джордж Вашингтон
Думать – самая трудная работа, вот вероятно, почему этим занимаются столь немногие. Генри Форд
10 февраля Николай Стариков сделал следующие разъяснения:
Сейчас же, пользуясь случаем, хотел бы вновь повторить правила существования Премии имени Геббельса лжецам, клеветникам и очернителям России:
1. Номинируются не персоны, а клевета и ложь, сказанная персонами. По «совокупности заслуг» номинация не принимается. Эмоции пропускаем мимо, как бы не хотелось на них отреагировать.
2. Ложь должна быть «задокументирована» в виде ссылки на солидный ресурс. С надписями на заборах и лживыми записями в ЖЖ бороться нужно, но только в десятую очередь.
3. Ложь, клевета, очернение должны быть ОПРОВЕРГНУТЫ. Факты опровергаются фактами.
4. Для облегчения работы и экономии времени просьба все заявки присылать по форме.
Напоминаю, что февраль у нас уже почти наполовину прошел, а номинант пока только один. Поэтому читайте, слушайте, думайте . И опровергайте. А потом – особо отличившихся – номинируйте.
С февраля немного изменится система голосования. Она станет совершенно прозрачной. На сайте и в ЖЖ будут установлены счетчики. Победитель же будет определяться путем простого сложения двух результатов.
Я призываю вас, уважаемые читатели, быть активными. Повторю еще раз – что данная премия придумана не мной, а вами. И она не моя, а ваша. Я лишь взял на себя организационную составляющую. Без вашей помощи дело далеко не продвинется. Максимально возможное распространение информации о Премии имени Геббельса, целях ее появления, номинантах и победителях очень приветствуется.
Чем больший общественный резонанс она получит, тем меньше желания у лжецов и клеветников будет желания ее получить.
Вокруг станет чище.
"Повторю еще раз – что данная премия придумана не мной, а вами. И она не моя, а ваша. Я лишь взял на себя организационную составляющую"
Не даёт покоя слава "другого" и артемия)). Хочется в топы ЖЖ.
Согласно итогам голосования проходившего на ресурсах nstarikov.ru и nstarikov.livejournal.com
значительное большинство голосовавших читателей решили, что…
Премия имени Геббельса за апрель должна быть присуждена Матвею Ганапольскому.
За его ложные утверждения о том, что Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста, как врагов народа. Сталин такого указа не подписывал. Вообще не было указа, где бы говорилось, что детей с 12-летнего возраста, можно расстреливать, как врагов народа. Не было и указа, чтобы расстреливать детей врагов народа.
Ложь Ганапольского стопроцентна.
Надеюсь, что суд, где с клеветником судится внук Сталина, разберется в этом деле так же подробно, как и большинство моих читателей. И даже значительно лучше.
..Мы ждем приговора.
P.S. Апрельское номинирование и голосование показало один наглядный факт. Руководителей государства нельзя номинировать. Об этом писали многие комментаторы. Я с ними согласен. Начиная с мая месяца, государственные деятели и политики остаются за рамками Премии. Причем это касается не только российских, но и зарубежных политиков. Возникает вопрос? А как же Виктор Ющенко, который получил премию за январь?
Пусть он останется в Премии имени Геббельса единственным исключением, которое будет лишь подчеркивать правило. В конце концов нацистских пособников делать официальными героями государства вряд ли удастся еще кому-либо.
Определен первый победитель Премии имени Геббельса.
Премию имени Геббельса за январь 2010 года по итогам голосования читателей ресурсов nstarikov.ru и nstarikov.livejournal.com получает…
… Виктор Андреевич Ющенко. За огромный вклад в дело разрушения единого славянского народа. За награждение человека, открыто сотрудничавшего с нацистами, оказывавшего посильную помощь человеконенавистническому режиму, убившему 27 млн. наших сограждан.
Поздравлять победителя не будем. Он того не заслужил. Информация об «одержанной победе», вместе с «премиальными» 30 сребрянниками направляется «герою».
Американцы развернут "войну идей" в российском Интернете
Ссылка http://www.ng.ru/columnist/2008-10-29/100_mozg.html
-----------------------------------
Правительство США решило распространить "войну идей" на популярные Интернет-сайты, форумы, чаты и блоги в русском сегменте глобальной сети. Об этом заявил заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймс Глассман. Речь идет о программе Госдепа Digital Outreach Team, опробованной на арабах, афганцах и иранцах. В рамках этой программы специально обученные люди выходят в чужеземный Интернет, развенчивают там мифы об американской политике и "отсылают людей к правильным документам".
...
Джеймс Глассман отметил, что участники Digital Outreach Team, заходя на форумы и блоги, "всегда представляются как работники Государственного департамента США". Мне сложно понять, зачем они это делают. Представляться должен милиционер, который спрашивает у вас документы в метро, или гаишник, который задерживает вашу машину. Засланные казачки представляться не должны по определению. Они должны прикидываться простыми российскими студентами. Менеджерами в розовых рубашках, которым из-за кризиса урезали премии. Неформалами в косухах, как бы невзначай наткнувшимися в Интернете на "правильные документы". Объяснить такую саморазоблачительную честность можно, пожалуй, лишь специально разработанной американскими спецслужбами сывороткой, которую будущие госдеповцы впитывают с молоком матери и кукурузными хлопьями. Когда нужно было соврать про иракское оружие массового уничтожения, в Госдепе, видимо, разработали противоядие...
Ну наконец то . Срочно надо обеспечить финансирование ответных мер. Создать институт противодействия во главе с каким нибудь внуком какого нибудь национального героя и дать пиндосам по сусалам
Путинизм, как психическое отклонение: попытка диагноза
Путин у власти уже второй десяток лет (из них два года в составе медвепутского тандема), но путинизма, как системы государственного управления, политического учения или идеологической доктрины не сложилось. Поэтому и идейных путинистов того же замеса, что идейные марксисты, сталинисты, или лимоновцы как бы и быть не должно. Раз нет -изма, то откуда же возмутся адепты?
Не спорю, что есть бренд «Путин», и у этого бренда есть свой небольшой фан-клуб вроде нашистов и молодогвардейцев, деятельность которых финансируется Кремлем или региональными властями. Фанаты бренда «Путин» очень любят финансирование, и чем больше они его получают, тем более истерически демонстрируют свою приверженность бренду. Но к путинизму все это отношения не имеет, поскольку за денежные знаки раскованная проститутская молодежь изобразит экстаз по любому поводу.
Не стоит брать в расчет и блядскую интеллигенцию, которая в отличие от практичных нашистов, готова вылизывать очко фюреру даже не получив предоплаты. Интеллигенции много, мест у кормушки мало, и потому говно нации проявляет недюжинный энтузиазм в своем паскудном деле, надеясь тем самым выбить тендер на идеологическое обслуживание режима. То есть стимул в данном случае опять же исключительно меркантильный.
Но если хорошо присмотреться, можно отыскать немало сограждан, испытывающих к ВВП фанатические чувства вроде этой сумасшедшей бабки (см. видео). Природа данного явления религиозного порядка: кто-то на старости лет ударяется в религию, а кто-то находит иной объект поклонения. Но старческий маразм нам не очень интересен. Давайте поищем людей молодых, и при этом страдающих путинофилией бесплатно. Я знаю такого только одного – писателя-пропагандиста и ЖЖ-юзера Николая Старикова, из под пера которого вышел гимн путинизму – сочинение «Шерше ля нефть». Недавно он отметился тем, что создал интернет-проект «Путин должен остаться» (в пику проекту «Путина в отставку») , где все желающие могут проголосовать за то, чтобы Вовка правил нами вечно, иначе всему придет хана. Правда, сайт фанатов Путина уже который месяц не функционирует. Сам Стариков объясняет это происками врагов, но я так подозреваю, что путинофилов нашлось ничтожно мало (6616, если верить данным на заглавной странице), и сайт хакнули по указке Кремля, чтоб не позориться.
Сам Стариков о своей персоне весьма высокого мнения и себя именует экспертом-историком, но как истинный интеллигент, он эксперт во всем. Вот, в частности, о нефти и фондовом рынке написал в упомянутой книжонке. Насочинял, разумеется, тупую ахинею, поскольку взявшись рассуждать о том, о чем не имеет ни малейшего понятия, ничего иного он написать и не мог. Например, Стариков долго рассусоливал о нефтяной удавке для китайской экономики, которую США накинули на шею азиатского гиганта, вздувая цены на нефть. Аффтор просто не в курсе, что китайская экономика – это единственная крупная экономика, БАЗИРУЮЩАЯСЯ НА УГЛЕ. Китай сам является крупным нефтедобытчиком. Если я не ошибаюсь, он импортирует лишь около четверти потребной нефти при том, что нефть в его энергетическом балансе не доминирует (правда, импорт кратно нарастает в последнее время). Если цены на энергоносители высоки, то это доставляет неудобство не только Китаю, но и всем прочим странам-потребителям нефти, однако Китай, живущий на угле, от этого даже выигрывает, ибо доля энергозатрат в себестоимости его продукции увеличится куда меньше, чем у других.
Но это обычная интеллигентская безграмотность, помноженная на веру в собственное интеллектуальное превосходство над всеми остальными человечишками. Нам в данном случае интересно то, как Стариков объясняет величие Путина. Обычные интеллигенты-демагоги, воспевая Путина, оперируют критериями очень расплывчатыми. Вот, дескать, Путин заставил весь мир уважать РФ. В чем можно измерить уважение? Ни в чем, поэтому можно придерживаться на сей счет прямо противоположных мнений. Например, если есть необходимость доказать обратное, можно привести многочисленные примеры издевательств над РФ со стороны Украины, Польши Грузии или прибалтийских карликов. Если Москва не может заставить пристойно вести себя своих соседей, то вряд ли можно ожидать уважения со стороны ведущих мировых держав.
Еще путинисты любят ставить Путину в заслугу то, что он предотвратил распад страны. Смелое утверждение, но отчего путинисты так уверены в том, что распад без Путина был неминуем, для меня загадка. Опять же, если оперировать не догадками, а фактами, то процессы, происходящие при Путине, свидетельствуют как раз о распаде страны. Распад – это когда законы перестают действовать на части территории страны, когда Конституция превращается в фикцию. Вот именно это и происходило при ВВП – страна разделилась на семь федеральных округов, возникла не предусмотренная Конституцией ступень власти. Из-за возросшей коррупции единое правовое поле практически распалось. Да, при ельцине губернаторы в своих вотчинах безобразничали кто как мог. Но такого беспредела, который творит, например, верный путинец Рамзан Кадыров в Чечне – такого точно не было.
Кстати, победа над чеченским сепаратизмом – вот главная заслуга Путина по мнению его фанов. Но это как посмотреть. Фактически Москва просто капитулировала перед Чечней и стала платить ей колоссальную дань, совершенно не вмешиваясь в происходящее на ее территории. Если кто-то наивно полагает, что в Чечне восстановлен конституционный порядок, то я рекомендую посмотреть фильм «Молодая крепость» про то, как Кадыров за наш с вам счет готовит из детей своих родственников преданных лично ему боевиков. Что-то я не припоминаю в российском законодательстве положений, позволяющих создавать школы, где детишки вместо физики и литературы учат коран и занимаются огневой подготовкой. Из российских школ несколько лет назад изъяли даже малоколиберные спортивные винтовки (я в свое время неплохо стрелял из такой на радость военруку).
Думаю, нет особой нужды перечислять виртуальные заслуги Путина – телекомментаторы об этом в самых общих словах, игнорируя цифры и умело манипулируя фактками, растрещали изрядно. Но поскольку телепропагандисты все-таки профессионалы, и работают за зарплату, то их пропаганда довольно грамотная – прикопаться не к чему. Они же не говорят, что под руководством Путина отечественная наука стала самой передовой в мире. Нет, они лишь вещают, что ВВП призвал развивать нанотехнологии и раздавать гранты молодым ученым. То есть Путин хороший, с какой стороны на него не глянь. А то, что путинская наука не имеет за десятилетие своего расцвета никаких достижений, а являлась лишь удобной площадкой для распила бюджета – это остается за кадром.
Но Стариков – не платный пропагандон режима, а идейный путинист, то есть человек умственно больной. Его мышление разрушенное, мозаичное, атомизированное, если говорить научно. Есть такая форма умственной патологии – функциональная неграмотность, при которой человек знает буквы, может складывать буквы в слова, но прочесть даже самый простой текст не в силах – его рассудок не способен сложить слова в предложения и понять смысл прочитанного. Вот примерно так же и Стариков – не в силах видеть цельную картину происходящего, он воспринимает лишь отдельные кусочки реальности. Выбирая из всей довольно мрачной мозаики только якие цветные стеклышки, можно сформировать свой маленький радужный мирок, составленный из фрагментов действительности и воспевать эту искусственную реальность в своих тупых книжонках.
Что же делать, если многие факты упрямо противоречат искусственному мирку Старикова, где светлый витязь Путин чудесным образом побеждает темные силы? Как говорится, если факты противоречат, тем хуже для фактов. Вот, например, все знают, что в годы путинского благоденствия был создан стабфонд, чтобы пережить тяжелые кризисные времена. Кризис наступил в 2008 г. с обвалом нефтяных цен. Тут бы самое время залезть в бездонные закрома Родины да воспользоваться накопленным финансовым жирком. Вместо этого уже в апреле 2010 г. РФ после 12-летнего перерыва вернулась к практике внешних заимствований для латания финансовых дыр, разместив два транша еврооблигаций на $5,5 млрд. Спрашивается, где же накопленная за десятилетие заначка? А нету-ти! Ибо разворовали. Мудрый Путин вместо того, чтобы утолить инвестиционный голод отечественной промышленности, вывез стабфонд за рубеж, где он и канул в небытие. Были у РФ нефтедоллары, а теперь лишь долговые расписки правительства США, которые, прямо скажем, ликвидностью не обладают. Какой откат получил лично Путин, мне не ведомо, но ведь не забесплатно он старался?
Всякий профессиональный пропагандист, получающий зарплату за обслуживание интересов режима, об исчезнувшем стабфонде будет глухо помалкивать. Но Стариков в каком-то странном припадке помешательства взялся объяснить, что вывоз на Запад золотоволютных резервов и их обмен на долговые расписки США – величайшее благо для страны. Зацените пируэты мысли правоверного путиниста: «Размещение средств нашего Стабилизационного фонда в ИХ бумагах дает России в руки отличный инструмент для торга. Ведь одновременный отзыв всех денег лз американских бумаг может привести к дестабилизации всего денежного обращения...
Шаги Путина действительно не оставили американцам выбора: либо проглотить горькую пилюлю и получить средства Стабфонда, то есть часть нефти даром, либо устраивать в России новую революцию, что может вообще привести к непонятному итогу».
По мнению Старикова Путин насильно всучил американцам наш стабфонд (те, конечно, упирались изо всех сил), чтобы Россия могла в любой момент дестабилизировать все денежное обращение (то есть мировые финансы, надо полагать). Всяких я дебилов встречал, но с таким космическим масштабом дебилизма столкнулся, честно говоря, впервые. Объясняю если кто не в курсе: облигации госзаймов США в принципе невозможно обналичить. У них есть срок погашения – 5, 10 или даже 20 лет. До срока погашения эти бумаги не стоят ничего. А что они будут стоить, когда подойдет срок погашения? Да то же самое ничего, потому что это такие хитрые бумаги, которые в деньги превратить невозможно, если этого не хотят америкашки. А они, как нетрудно догадаться, не для того берут у нас деньги, чтоб потом отдавать, да еще и с процентами. Это же классическая финансовая пирамида!
Почему же тогда другие страны покупают облигации американских госзаймов? Все очень просто: Китай и Япония покупают эти обязательства, чтобы США не препятствовали экспорту их продукции. Более того, даже часть своей выручки они вынуждены вбрасывать на фондовый рынок США, чтобы американские банки дали своим потребителям дешевые кредиты и те смогли купить в рассрочку японскую машину и китайскую футболку на распродаже. Азиаты рады бы этого не делать, да только им страшно, что их накажут. США в 1992 г. взяли да и закрыли свой рынок для японских автомобилей. Самураи к ним на коленях приползли и ботинки им целовали, потому что японская экономика уж очень сильно завязана на удовлетворение нужд американского потребителя. А США ничем не рискуют – нишу японских авто всегда могут занять корейцы или индонезийцы, не говоря уж о китайцах.
Вот азиаты и платят Америке в такой завуалированной форма сверхнормативную пошлину на ввоз своих товаров. И они прекрасно понимают, что покупают пустые бумажки, которые не дают им никакого влияния на Вашингтон. Япония и Китай вынуждены платить этот своего рода коррупционный налог, потому что иначе янки чувствительно ударят по ним своими таможенными санкциями. Но мы-то в США почти ничего не экспортируем, так на кой хер платить им дань?
Эксперт Стариков выдвинул свою версию: мол, мы взяли пиндосов за яйца, и в любой момент можем обрушить их финансы, предъявив им долговые обязательства. Ептать, какой финансовый гений живет с нами в одно время! Да те $120 млрд., которые Путин попросту подарил Америке, составляют всего 3% американского госдолга, а если считать от совокупного долга США, то это будут, наверное, десятые доли процента! Я скорее поверю, что хорек плевком свалит слона, чем в то, что Путин устроит финансовый крах на Уолл-Стрите, выбросив на него 3% неликвидных долговых обязательств вашингтонского правительства.
Еще более смехотворно утверждение Старикова, что Путин, придя к власти, поднял мировые нефтяные цены в интересах России. Я, как это прочел, так просто задрожал от нетерпения, ожидая, что аффтор раскроет секрет: как же это ВВП вздул мировые цены на нефть, которые до того момента диктовали США во взаимодействии с ОПЕК, в которой контрольный пакет имеет Саудовская Аравия? Но почему-то Стариков воздержался от каких-либо подробностей. В целом же стариковский подход в восславлении Путина довольно примитивен: все, что произошло хорошего – это личная заслуга ВВП, а если что-то где-то почему-то еще не так хорошо, как хотелось бы, так это происки врагов, а именно Запада, и его прихвостней – террористов и оранжевых либералов во главе с Каспаровым.
И ладно бы, он придерживался этой схемы. Так ведь нет, зачем-то Стариков пытается оправдать те деяния своего кумира, о которых вообще лучше бы умолчать. Например, воспевая славу ВВП за то что тот отобрал у Ходора «Юкос», аффтор зачем-то касается темы продажи российских нефтяных активов иностранцам. Вот, скажем, ТНК с благославления Путина продали не просто иностранцам, а англичанам, которые по мнению Старикова – заклятейшие враги России. Сконцентрируйте все свои мыслительные ресурсы, чтобы оценить следующий стариковский перл: «Но почему же процесс передачи наших нефтяных ресурсов Западу все же начался во время правления Путина? Дело в том, что фундамент для потери Россией своей нефти, а значит, и политической независимости был заложен задолго до его прихода к власти».
Путин не просто велик, он всемогущ и всемудр, даже США запугал и заставил взять наш стабфонд, но вот ведь беда – он вынужден продавать наши нефтяные активы (курицу, несущую золотые яйца) потому, что некие анонимные враги что-то там заложили в фундамент. Во всем этом меня радует только одно: в лице Старикова Путин приобрел такого тупорылого адвоката, что и прокурор может пока отдохнуть.
Наверное, не стоило бы обращать на этого умственного инвалида внимания, если бы стариковский путинизм не был заразен. Многие читатели воспринимают бредятину Старикова, как некое откровение, а его самого, как единственно пророка истины. Примерно так же дебильная совковая интеллигенция в свое время воспринимала антисоветчину Резуна или Солженицина. Отчего это происходит?
С одной стороны человек живет в реальном мире: ест, спит, развлекается, ходит в магазин, зарабатывает себе чем-то на жизнь, общается с другими людьми, которые так же большую часть своего времени озабочены решением житейских проблем. Но при этом данные условия существования его не устраивают. Когда реальность действует на человека угнетающе, в его психике запускаются защитные механизмы, как бы выключающие реальность. Разум начинает создавать вымышленную, позитивную картину реальности. Не имея возможности улучшить саму реальность, человек начинает фантазировать об идеальном мире, в каковом чувствовал бы себя комфортно душевно и физически. В конце концов, он становится в такой степени одержим своими фантазиями, что начинает наделять действительность свойствами выдуманного им мира. Такое состояние называется аутизмом – уходом от реальности. Телевизор очень способствует погружению в такое состояние.
Путинист Стариков – это типичный аут, чье разрушенное сознание вычленяет из реальности гламурные фрагменты (в том виде, в котором их преподносит зомбоящик) и составляет из них благостную картину, в которой действует великий Путин, ведущий империю от победы к победе. Вера в великого фюрера Вову удобна еще и тем, что не требует от уверовавшего никаких личных жертв или усилий. Мол, все путем, за всех нас думает и творит великие свершения ВВП, а нам надо лишь истинно уверовать, признать путинское величие, и не голосовать за либерастов, которые хотят ввергнуть Россию в хаос и погубить ее.
Если реально оценивать итоги путинского десятилетия, то впору схватиться за голову: это ж как надо постараться, чтобы за годы «экономического роста» и халявных нефтедолларовых доходов ввергнуть страну в долговую яму! К моменту, когда Путин уступил президентский трон своему преемнику, совокупный внешний долг РФ достиг рекордной цифры, превысив 500 миллиардов долларов, корпоративные долги выросли на порядок. Если это результат экономического роста, то что же ожидать в период кризиса? Путинская борьба с олигархами привела к тому, что количество миллиардеров в РФ увеличилось в десять раз. При этом крупнейшие корпорации РФ, в т. ч. государственные балансируют на грани банкротства.
Но поскольку путинисты – психически больные люди, они категорически отказываются смотреть на вещи трезво. Вот, скажем, при Путине отечественный авиапром издох окончательно, страна не в состоянии производить самолеты. Но путинисты будут хлопать в ладоши и кричать: «Ай да Путин, ай да молодец! Мы скоро будем строить «суперджеты» и захватим мировой авиарынок!». Ну не желают дебилы понимать, что «суперджет» - это всего лишь проект по распилу бюджета. Во-первых, такой самолет нахер никому не нужен – дорогой, прожорливый, не соответствующий заявленным проектировщиком техническим характеристикам, не соответствующий европейским требованиям (шумный). Во-вторых, его РФ просто не может производить – 80% комплектующих импортные. А чего удивляться? «Партнером» в проектировании лайнера была фирма «Боинг», вот они и напроектировали так, что производить этот хлам будет просто невозможно, даже если самолет и пройдет государственные испытания. А он их не пройдет, потому что начал сыпаться уже после первых тестовых полетов. Побздели на тему «суперджета», да и позабыли о нем, а в сознании сохранилась иллюзия, что Путин вернул РФ статус мирового авиационного гиганта.
Углубление противоречий между иллюзорным и реальным рано или поздно приводит к кризису сознания. Кризис есть крутой перелом в чем-либо, то есть в данном случае в развитии психической патологии. Для кого-то такой кризис заканчивается умственным выздоровлением, для кого-то – тяжелой шизофренизацией сознания и окончательным уходом в астрал. Так что, встретив на своем жизненном пути путиниста, не особо усредсвуйте, пытаясь вылечить болезнь рассудка. Мы живем в эпоху упадка РФ, и как только наступит Великий Пиздец, путинисты вмиг очухаются. Кто-то от расстройства удавится, не выдержав возвращения в реальный мир, но большинство пойдет брать штурмом булочную, истошно вопя «Долой Путина!». Интересно, в какой категории окажется ярый путинофил Стариков – перекуется в путинофоба или примет йаду?