Покупать дорогие бренды
Как Вы думаете, какой доход должен быть чтобы покупать такие бренды как Берберри и пр.? Понятно, что можно накопить на одну вещь и при этом питаться макаронами.. просто чтобы это было без ужиманий себя в чем то другом,сколько надо зарабатывать? Может, глупый вопрос, но очень меня волнующий)))
У нас с муж на двоих 7000 евро , жилье свое. Хватает на дорогие штучки разные но без фанатизма. Живем в европе.
такой же доход в Москве, даже близко не хватает, да я и не считаю, что это правильный для таких вещей доход. В Москве, имею ввиду. Он должен быть хотя бы в 2-2,5 раза вышу, да и то...
прикиньте среднюю стоимость брендовой одежды, которая тоже бывает разной и рассчитайте насколько ваш бюджет вместит эти расходы. Тем более, все гардероб обновляют с разной частотой.
Зависит от того что у вас уже есть. Пара хороших машин на семью? Хорошая квартира или дом? дети пристроены и в хороших школах?
такие шмотки должны идти как часть "упаковки", к весомой визитке тоже.
т.е. начинаем "красивую жизнь" изнутри (дом, образование), но не с внешних атрибутов (ездим на метро, но в бренде)? Я согласна, но многие этим не руководствуются. Живут в кредит, в съемном жилье, но внешне все выглядит дорого.
При чем здесь другие? вы для себя спрашиваете или за других беспокоитесь?
брэнды это качество. Покупая дешевое вы чаще выбрасываете деньги на ветер. Потом, многие покупают во время отпусков выезжая за пределы россии, где цены на товары прошлого сезона взвинчины в несколько раз, в то время как в других странах скидки будут до 70%.
Вот именно и определите приоритеты, что для Вас важно.
Кому-то внешнее, кому-то внутреннее.
Имхо, глупо иметь одну брендовую вещь. Глупо на эту вещь копить. Глупо думать, что брендовые вещи отличаются отменным качеством (те, кто их носил меня поймут).
как человек который их носит могу сказать что может и не отличаются отменным качеством, но лучшим по-сравнению с масмаркет
Это самовнушение:) Как в массмаркете есть вещи неплохого качества, так и в люксовых брендах. В люксе платим за имя, но никак не за кач-во. Это касается прежде всего одежды. Швы, крой в расчет не берем. А вот ткани особо не отличаются по качеству:( Трикотаж так вообще та еще песня.
Ну, почему же "не за качество"? Поносив брючки Brax, мне уже не хочется носить брючки Остин:) Хотя и Brax не бог весть какой бренд, да и Остин - не отстой, но качество не сравнить.
Вы о чем? Если "швы и крой" не брать в расчет, то и в мешке из под картошки нормально :-)
Брендовые вещи отличаются в первую очередь кроем, именно этим они отличаются от массмаркета, ну и идеей, ее исполнением и т.д, а из плохих материалов их не шьют в принципе. Вообще глупо спорить о таких вещах) Вы платье в Заре померьте, а потом Москино или Ральф Лаурен, а потом поспорим ;-) Или мокасины Тодс, после... даже не знаю чего, Альба, например и посмотрим в чем Вам удобней будет)))
Ралф Лорен, да. У него несколько линий. В том числе совершенно безмазовые масмаркет.
о, я сегодня как раз очки солнечные от РЛ купила :), перемерив за несколько дней, наверное, всё, что нашла в своей округе. Отличное соотношение моды, цены и качества. Другие брендовые марки тоже замечательно смотрелись на мне, но цена не для очков на каждый день.
Про блу не знаю, у меня сестра в Бостоне живет, грит что Лаурен у них особо не катируется.
глупости, я как раз за качество плачу. Поэтому масмаркет не покупаю - не устраивает качество, а деньги я зарабатываю а не у мужа беру, на ветер пускать не хотелось бы.
Ткань очень отличается по качеству. Как и трикотаж.
Вероятно бы о разных брендах говорим.
И кстати, на брендовой вещи имя то не стоит, так что ради имени бессмыссленно покупать - никто не узнает. Если вы конечно не имеете ввиду футболки с надписью долчегабана или шанель на хрудях .
У брендовых одежды и обуви такая закономерность...Если составить кривую зависимости качества от цены, то сначала кривая будет круто идти вверх с повышением цены. Потом ее "крутость" пойдет на убыль и после какой-то "критической" точки станет почти плоской.
Эта "критическая" точка в среднем где-то 100-200 евро (смотря чего). Все остальное - переплата за имя.
Пардон, но джинсы за 100 евро и за 500 евро почти никто не отличит по качеству (если снять лейблы). И там, и там швы хорошие.
Если денег немеряно, то почему бы и нет? А если копить, на воде и хлебе сидеть только ради попонтоваться?
Совершенно правы. Выбирала себе как-то классический, бежевый, укороченный трэнч. Совершила набег на аутлет. Изначально смотрела в сторону Бёрбэрри, нравятся мне плащики, померяла, обнюхала, общупала. Да, все качественно. 700 евро со скидкой. Не пожалела времени, обошла все магазины. В итоге точно такой же плащ, один в один, купила за 250 евро. Тоже фирменная, недешевая одежда, фирму не вспомню. Материал, отделка, покрой - прекраснейшая. Специально зашла и сравнила с Бёрбэри, ибо въедливая я. Сидит, как на меня сшит. Единственное отличие - нет бирочки красивой. Ну и нафига мне переплачивать за эту самую бирочку?! Тем более через 2 года плащ все равно надоел и переехал жить на чердак. :)
Недаром практически во всех модных журналах есть рубрика "splurge vs. steal". Любой самый стильный, дизайнерский прикид можно собрать из практически идентичных, более-менее бюджетных вещей.
Дорогие брэнды - это престиж или splurge (пускание пыли в глаза, для тех, кто не знает выражения). Престиж в моем представление начинается с 6-7 нулевых долларовых или евровых банковских счетов. Все остальное - splurge. :)
а костюмы за 300 будет сильно уступать костюму за 1500
если покупать только джинсы то наверно будет незаметна разница в качестве :)
да не будет он уступать, уж тем более "сильно". Швы кривые что ли будут или ткань с китайского рынка с "катышками"? Дизайн необыкновенный? Так много молодых (пока безымянных) дизайнеров, у которых тоже идеи интересные и необычные, и стоят намного ниже 1500.
И потом Лагерфельд, Стелла Маккартни и Мадонна создают наряды для недорогих сетевых магазинов. Разница - массовое пр-во вместе единичного (что объясняет относительно низкую цену). Вот и все.
И потом я только примерную сумму назвала. Я думаю, в целом принцип понятен. Чем дальше, чем меньше зависимость качества от цены.
Будут, Ася, будут. Просто вы очевидно не только не имели но и не видели костюмов дороже 300.Да, крой будет сильно отличаться, швы будут отличаться, ткань будет очень отличаться. Не надо видеть лейбл чтобы отличисть костюм Theory (который у вас там должно быть тоже дорогим считается) от Armani на глаз - они будут по-разному сидеть, и ткань у Theory будет гораздо худшего качества.
Смешная вы, ей-богу... :) Да-да, только вы все имели и видели. :)
А за 6000 костюм каким покроем и качеством будет отличаться от 1200-ного костюма? Расскажите-ка нам. :) Золотой нитью прошиваться? Швы будут еще более идеальными? А какова будет ткань? Припорошенная бриллиантовой крошкой? А за 10000 от 6000-ного чем? :)
И еще маленький примерчик. На распродаже по соседству висят костюмчики Эскадовские за 400-500 евро, 7 месяцев назад стоившие 1500 европейских. И штож с покроем-то и швами у них случилось за год? :)
Та же дорохая ткань, тот же крой, ан стоят уже в 2 раза и более дешевле. И висят, не расхватываются. Так какова их красная цена, абстрагируясь от того, что они Эскадовские?
И еще, посещали ли вы когда-нибудь сейлы дизайнерской одежды (в Нью-Йорке такие популярны), когда люксовую одежду с неприличной уценкой вываливают кучами в тазы, как простой массовый ширпотреб и запускают охочих до люкса теток. Все эти Гуччи, Шанели, Габаны, Прады - мятое, неприглядное тряпье, особенно жалко оно смотрится на полу, пинаемое ногами. А когда-то это же тряпье висело в фирменном магазине на престижной, центральной улице Парижа, Милана, Нью-Йорка, Лондона или любого другого большого или малого города, рядом стояла улыбающаяся, приветливая, симпатичная продавщица, подносила эти тряпочки в шикарную примерочную, на столике рядом с примерочной стоял бокал шампанского и легкие закуски... И все это для того, чтобы при выходе человек почувствовал себя покупателем вещи класса люкс. А сама вещь как была тряпкой, так тряпкой и осталась. И ее реальная цена там, в тазах. :) В тех самых, где люкс превращается в массовый ширпотреб. С лейблами. :)
Давайте уж разделать истинную цену товара и тот за который ее продают :)
потому как вещам из зары или что там еще есть - цена и вовсе в несколько долларов, но продаются они значительно дороже.
Я всегда посещаю сейлы дизайнерской одежды - я живу в северной америке, тут это нормально на сейле купить за 30% цены, но и изначальная цена будет дешевле чем в москве. На полу не висит, обычно висит на плечиках :)
когда на полу это уже совсем прошло-прошло-годние распродажи.
Но мы не об этом. Да, я видела костюмы за 6000 и понимаю за что 6000, и понимаю почему его купят за такие деньги. У меня доход такому не соответствует. Я простой средний класс и больше чем 1500 за костюм не заплачу. Но и за 300 не куплю- не потому что "лейбл" не тот (никто, никто не видит лейбл, что вы к нему прицепились, лебл на костюме не виден), а потому что жалко будет 300 долларов за некачественую тряпку которую даже в руки не захочется брать, не то что носить.но у меня доход соответствует, и стиль жизни соответствует этому костюму за 1500. А вот костюму за 6000 уже никак. И надевать мне его будет некуда.
Американский простой средний класс покупает костюмы за 1500 долларов?! 300 долларов для американского среднего покупателя - некачественная тряпка, которую в руки-то брать не захочется? Спасибо за очередное открытие, Свит Дрим. Вы, как всегда, в своем репертуаре. :) :) :) Как жаль, что американцы не в состоянии читать этот форум. Включая знаменитостей, частенько не брезгующих массовым ширпортребом. Вот бы удивлены были. Шокированы даже. :)
Вы простите, не хочу вас обидеть, но вытащить Россию из девочки-таки не удалось. По аналогии с известной пословицей. :)
Ну и еще повторю, как небрезгующая и дешевыми, и очень дешевыми, и дорогими, и порой, очень дорогими вещами - качество вещей зачастую одинаковое. Лейблы разные. :) Но если вас греет мысль, что швы на ваших костюмах - всем швам швы, а вокруг американцы-нищеброды с некачественными швами - это же замечательно! Самое ж главное - это внутреннее удовлетворение. :)
P.S. Я столь же далека от России, как и вы. :)
Двигайсо! я рядом упаду *ржот*
среднеамерикос в кастюме за 1500 баксав исчо более реален, чем таджик в ватнике Готье коллехции энтава году.
Но, далжон отметить, шо мужские кастюмцы нормальных брэндаф не нуждаюцца в глажке и впалне сибе отвисаюцца самостоятельно за пару дней в шкафу до нацелованнава состояния, в отличие от мегасуперкрутых костюмцов имени большивичек всех стран и нормальный кастюм от униформы охранников всехмастей видно за версту.
а хули вам,вот такой у нас средний класс опшол,ежл ичаво ниже чем за 1500,то это бомжам отдаем.завидуйте!
Гм...и не вы одна...дама очень, очень странна в этом топе. и не толька ;-)
"300 долларов для американского среднего покупателя - некачественная тряпка, которую в руки-то брать не захочется?"
я про себя говорила, не про среднего покупателя вообще. Только личные пристрастия :).
потом, я не в штатах. я в канаде.мой доход, скажем так, еще средний класс, но уже позволяет покупать костюмы за 1.5К. А костюм это важно. На джинсы я бы раскошеливаться не стала, вернее там важно как сидят, и качество примерно одинаковое.
послушайте, не на до ляля, что средний класс в США поголовно покупает костюмы по 1500 долларов. Я живу в Западной Европе в небедной стране - средний класс такое себе не позволит. Ну не принято тут отдавать больше больше 10-20% от зарплаты за шмотку (ну может кроме шубы). Даже средний класс редко вещи дороже 400-500 евро покупает. А купить костюм за 1500 долларов (примерно 1100 евро) - так и не разглядит этого никто на каком-нибудь банковском приеме (куда средний класс к примеру ходит). Просто отметят про себя - добротная шмотка из бутика за 300 (а если повезло на распродаже то за 150) евро. Разве что самой сказать про цену.
Вы, наверное, "средний класс имигрантов из России", которым лейбл превыше всего.
и нет, не говорила я про иммигрантов из россии.
Достаточно зайти в наш холт ренфрю в дни распродаж и становится понятно что женщинам североамериканским совершенно небезраличны хорошие шмотки, сметают все как на духу, и магазин похож на метро в час пик. И не из-за лейбла, повторюсь, потому как лейбл никогда не виден - его то как раз и срезают. Качество видно, и ощутимо тоже.
Я тоже живу в Канаде и работаю с менеджерами и руководителями высокого уровня, я имею в виду министров, зам министров, executive directors и т.д. в основном, это коренные канадцы, все с хорошим образованием. Практически никто из них не носит костюмы дороже 300 долларов. Я сама люблю Тахари, которые 350, а на расспродаже покупаю их за 30%
Просто я люблю часто одежду новую покупать, а костюм за 1500 было бы жалко сдать в секонд хенд.
Кстати, недавно были в забегаловке быстрого питания, встретили там миллионера в шортах, который не выпендриваясь пил кофе за 1.80$
это я к чему - каждый живет как ему нравится и на сколько у него денег и потребностей. По мне так, главное не одежда, а то что в одежде.
Вот-вот, и я об этом. Народ среднего достатка не покупает (за редчайшем исключением) костюмы за 1500 долларов. Я сама средний класс. Зачем мне костюм за 1500 долларов? Чтобы его долгие годы носить на "выход"? Надоест, я лучше куплю на эту цену несколько приличных вещей за 100-200-300, а потом раздам их подругам и родне и куплю новое. А за 1500 долларов в секондхэнде не получишь той цены назад, а родне такое жалко дарить.
заметьте, я не говорила про средний достаток, я говорила про средний класс, это разные вещи. А это доход порой шестизначный.
Извините за "интимный" вопрос. Какой годовой доход Вы имеете? Чисто из любознательности интересуюсь
а как вы знаете какие они костюмы носят? они с вами делились своими тратами?
у нас в банке руководство носило хорошие костюмы.
Но..мужчинам легче костюм хороший достать, за все про все в 500-600 долларов уложитесь. Женщинам гораздо сложнее одеться, если вы не заметили.
ПС я тоже считаю что главное то что в оджеде а не сама оджеда. Однако в одежде мы работаем и отдыхаем, она должна быть комфортная и приятная глазу.
Я просто по одежде и по моделям вижу, где это куплено какая марка. Могу вам честно сказать -никто из них не ездит в Италию за шмотками или в Нью Йорк на расспродажи.
Приоритеты у них другие.
К тому же, люди из бывшего Союза часто изголодавшиеся по вещам, так как были лишены этого в детстве. Поэтому, одежда занимает у них более важное место в жизни.
полный ППКС. Наши земляки более склонны к такому (не все, но очень многие). У местных приоритеты другие при той же зарплате.
Эдмонтонцы не ездят, наврено :).
я про торонто говорила. В торонто тоже никто не едет НЙ на распродажи - тут все есть. Приходят и покупают.
И конечно одежда у них не на первом месте. Это просто необходимость - люди ходят в одежде на работу. Не в халатах, не в футболка и шортах, а в костюмах.
Вы в эдмонтоне? ну наверно, там народ попроще, и доходы там пониже.
В Торонто икзекьютивз с иголочки одеты. Иначе все эти дорогущие магазины с мужской одеждой давно бы разорились.
фсеееее я уже порсто плачуууууууууууу .Сама вериш в то что пишеш ил итак,для местных пиздеж?
ну половине пиздешь, а половина... ты была в холте в июне?
вот, была ли ты в москве в мето в час пик? если была то примерно так выглядит холт в июне и в декабре - когда распродажи. Там толкучка. Там тряпочницы канадки и тряпочники канадцы (мужчины), совершенно повернутые на тряпках и обуви, сметают все как-только становится дешевле.
гы) а еще есть в НЫ магазы хде весь этот "дизайн" с отрезнаыми лейбами по 25$ продают)))
в НЙ вообще с тряпками легче.
я вот на ибей люблю ходить. Там как-то истинная цена этому всему. Рынок.
я понятия не имею, что такое Theory, никогда такого слова не слышала. А у вас там это где? Я не в России вообще-то. Костюмы я видела и дороже 300, и дороже 1000, вот дороже 3000, пожалуй, вблизи не видела. Ничего там "этакого" нет. Просто очень добротно, аккуратно прострочено и все (но такое есть и гораздо дешевле). Просто часто дизайн, идея необычные, но интересный дизайн бывает и у молодых неизвестных дизайнеров.
тут посмотрите http://www.neimanmarcus.com/search.jhtml?N=0&Ntt=Theory&_requestid=36997
Нет, одежда эта подороже все-таки будет. 200-300 за кофточку:-) На ибее могут и подделки продавать или ношеное. Киньте ссылку на ибее, если продавец с хорошим рейтингом и это все новье, за 20 я наберу себе одежды этой марки:-)
А сама?, Наберите в поисковике ибея Theory NWT и будет вам СЧАСТИЕ:
http://cgi.ebay.com/NWT-Theory-dress-size-6-RV-315-/300427294331?cmd=ViewItem&pt=US_CSA_WC_Dresses&hash=item45f2dcb67b
http://cgi.ebay.com/NEW-Theory-Khaki-Pants-Size-6-/200472228756?cmd=ViewItem&pt=US_CSA_WC_Pants&hash=item2ead137394
http://cgi.ebay.com/THEORY-Jersey-Button-BITTERSWEET-BLOUSE-NWT-140-L-/330433403943?cmd=ViewItem&pt=US_CSA_WC_Shirts_Tops&hash=item4cef5d9c27
Я не знаю, сколько стоит женская одежда Берберри, но мужские рубашки стоят около 100-150 евро.
Мне кажется, много кто может позволить себе купить такую рубашку...
Лично у меня подход простой: если я вижу ценник и понимаю, что для меня это слишком дорого, то не покупаю эту вещь. Даже если ее покупка не приведет меня к голодовке:) Это внутреннее ощущение.
может я просто чего-то не понимаю в высокой моде,но кое-какие шмотки и боты брендовые я даже за доплату не надену. от клетки этой меня подташнивает. лакостовскую обувь без слез видеть не могу. единственное что всегда нравится-дорогие сумки. хожу и слюни пускаю щас на праду.
Это все зависит от ваших приоритетов. У нас доход 12000евро (Москва), у меня мало брендовой одежды, я считаю, что она слишком дорогая для меня. Но я вообще спокойно отношусь к общественному мнению (те на него плюю). Если мне вещь сильно нравится, покупаю, не выше определенной суммы. Сумки - не более 15 000 р, обувь - также, куртки - также. Это мои собственные представление о том, какие деньги можно за это отдавать.
Наш доход соответствует Вашему. Сумку дороже 25 не куплю, 15 тыщ за вещь - предел. Денег лишних нет вообще - другие приоритеты: недвижимость, отдых. Знаю одну семью: X5, у мужа часы за 20k$, живут в съемной двушке. Х*рово им пришлось в кризис.
да уж такие люди ничего кроме удивления не вызывают ( про знакомых)
тоже знаю семью, у мужа порше (б.у.), пара костюмов хъюго босс ( купленные со скидкой), у жены луи витон сумки ( ориг.), сами живут в съемной кв-ре и оч. скромно, но на показ все супер-пупер.
У меня самое.Живу в Москве. Мой доход 5.5 тыс.дол в мес., и у меня в голове не укладывается, как можно купить плащ Бэрберри за 2-3- тыс.евро. Одеваюсь я исключительно выезжая в Италию в период сезонных распродаж и купить за 3оо евро костюм Хуго Босс для меня нормально.
отказывали бы. потому как у вас появились бы совсем другие желания, дача на 5 месяцев на рублево-успенском, например. горничная на 2 раза в неделю. тренер по теннису в Соснах, там же всякие процедуры водные. значит няня нужна на 2 дня в неделю. вот так то вот. а про цену на продукты там я вообще молчу.
Неа, с легкостью бы тратила, поверьте, я это умею ;-) Не все 500, но соточку легко бы спускала :-)
Ева - удивительное место:) То все кричат, что одеваюся только в бренды и вообще женщинам за 30 уже неприлично в дешевом ходить. То вдруг оказывается, что все экономят:)
Дык регулярно читаю это раздел:)
Уже нажила себе кучу комплексов, что в свои "за 30" ношу фиг знает что. А тут прям еще ни один не отписался, что только исключительно в Оскар де ла Рента ходит, а всем остальным надо проверить щитовидку и устроиться на прилично оплачиваемую работу:)
Ну мож они экономят, типа как мы, не покупая шмотьё в России? *пытаиццо оправдать народец, ржот*
Я вот глупая, наверное, но я не понимаю, как это можно выложить за какой-то сраный плащик пару тыщ долларов! Вот не понять мне!
Согласная я с вами.:-) Я пальто купила за сорокед, сижу как-то с ребенком на лавке, а рядом газировку кто-то открывал, увернулась. А так бы было очень жалко пальто. И еще машина вечно грязная, т.к. грязь и дождь все весну. Нах, нах, постоянно же переживаю?
В след. раз буду попроще вещи брать. Ну не мое это- дорогие вещи. Сумарь за 15, обувка за 15. Так нормально. Нет таких у меня доходов, видимо, чтоб купить пальто за 40 и не переживать, что испорчу, т.к. еще если что куплю. Да и химчисток приличных у нас в городе нет...
У вас должно быть все то,что соответсвует данному уровню одежды.Хорошая квартира с дорогим ремонтом,дорогая машина,аксесуары и определенный уровень жизни в целом,чтобы ни у кого не вызывало сомнений,что сумочка Гермес куплена не за 3000 рублей.И то,что вожделенный плащик стоит реально 2000 долларов,а не 2000 рублей .
у меня очень невысокий доход, но я предпочитаю покупать вещи хороших фирм. Пусть будет один плащ, но отличный, также с костюмами, платьями, сумками и всем остальным. Я высоко ценю крой и качество, а это чаще встречается у фирменных вещей. Плащ Берберри у меня не потому, что он Берберри, а потому что я в нем себе очень нравлюсь, лучший он просто.
Молодэц какая! А какие-либо материальные ценности, кроме качественных тряпок у вас имеются? Ну недвижимость там какая-то в собственном владении, акции, солидный счет в банке, на крайний случай? Высокое качество Бёрбери в сочетании с низким уровнем жизни - это вызывает одновременно смех и жалость к нищему потребителю класса люкс.
Тряпки-то сносятся и что останется в итоге? Голая жопа? Ню-ню.
Скажите, а как можно сэкономить на одежде , чтоб хватило на недвижимость? Тут на еве постоянно набрасываются на тех, кто любит хорошую одежду. Тоесть нужно сидеть и копить на какойто счет в банке, собирать скорпулезно , ничего не тратить? Так жизнь пройдет и ничего не увидишь. Кому хочется пусть тратит на одежду, на путешествия, отдых, развлечения, живите и радуйтесь.
Как съэкономить? Не покупать Бёрбери для начала. Машины не по карману. Путешествия в кредит на несколько лет. Покупать одежду, соответствующую уровню доходов. Низкий доход - дешевая одежда ваше все, средний - приличный масс-маркет, высокий уровень доходов - можно и к люксу переходить.
Это практика развитых обществ вообще-то.
А жить на 10 кв.метрах в развалюхе родительской, вешая свой люксовый Бёрбери в бабушкин обшарпанный шкапчик - некомильфо. :)
P.S. Я не набрасываюсь, мне вообще по барабану, кто что любит. Нелепые российские понты смешат только очень.
А почему вы думаете, что девушка живет на 10 кв метрах с родителями? Может она снимает жилье приличное.
Снимать и иметь- две большие разницы...Так и рискует проснимать всю жизнь. Хотя, приоритеты у людей разные.
Это комлпексы совковые. Ничего нет зазорного в съеме жилье. Некоторым гораздо выгоднее снимать чем иметь собственное, хотя платы за съем могут привышать платежи по кредиту за дом. Особенно это удобно тем у кого нет детей, или кто часто переезжает по работе.
Недвижимость и ипотечный кредит - это не комплексы. Это один из столпов капиталистической экономической системы, вследствии которой обшество постоено так, а не иначе. Ни один вменяемый представитель вашей страны, Свит Дрим, и уж тем более executivы, отличающиеся умом и сообразительностью, не позволят себе выбрасывать деньги на костюмы за полторы тысячи зеленых, не обладая при этом солидной материальной базой. А недвижимость - это один из немногих более-менее надежных способов вложения денег. Это знают даже подростки. И вы это прекрасно знаете. Ну по крайней мере, вы себя позиционируете, как "знающую". Хотя нарисованные вами картины среднестатистических жителей Торонтовки, поголовно блистающих эксклюзивными нарядами и громкими брендами, наводят на некоторые сомнения. :)
Так что не надо песен про совок. Совок - это понты, на подкорке красной нитью экслюзивными швами прошитые. Совок махровейший, в самом ярком своем проявлении. :)
конечно нет, умная вы наша :), конечно у этих дядей и тетей есть и недвижимость и солидные счета.
Но очень многие не покупают недвижимость пока не женятся. В том числе и те которые ходят в дорогих костюмах. Квартиры снимают, это удобней.
у меня у самой есть недвижимость, и ребенок и дом и все остальное всегда на первом месте, тряпки примерно на 50-м (если вы так и не поняли).
Но этот раздел про тряпки :), а не про меряние пиписьками. Так что можете оставить свое негодование для другиз разделов :)
Испугалась-то как сразу, "у меня у самой есть недвижимость". :) Забавная вы, Свит Дрим, чесслово! :)
Вы правы, не про меряние письками раздел-то. Только ваша писька практически во всех отделах уже засветилась. Годами светится. Известная вы эксгибиционистка. :)
П.С. Свою письку, между прочим, я держку крепко на привязи, погулять только дома выпускаю. :)
Можно вклиниться в вашу оживленную дискуссию :)? Сразу оговорюсь, у меня есть собственная и очень нетухлая жилплощадь :) Но вот год назад пришлось мне снимать около года загородный дом, пока в нашем шла отделка. И вот в один из вечеров мы с одним приятелем стали спорить относительно целесообразности покупки собственного дома vs аренды подобного. И знаете, а ведь он меня почти убедил в своей правоте, считайте сами: снимали мы дом в очень хорошем месте совсем рядом с Митино на Пятницком шоссе, кирпичный большой дом на лесном участке, приблизительная рыночная стоимость в кризис была не менее 750 000 дол, сейчас выше и значительно. Дом полностью меблирован, со всеми коммуникациями и пр. Т.е. при покупке данного дома вложения дополнительные минимальны. Аренда его составляла 75 тыс руб в месяц, при аренде длительной владелец понижал ее до 65-60 тыс в мес, сейчас цены подросли, но все равно при длительной аренде не выше чем 75 тыс руб в мес. Ну и теперь сами можете подсчитать сколько лет вы будете снимать этот дом на сумму равную его стоимости :) Ориентироваться на то, что дом останется детям имхо не стоит, т.к. современные дети стремятся жить отдельно от родителей, особенно если вы мама мальчика ;) В общем есть резон аренды дорогого жилья вместо его покупки, хотя когда стабилизируется ипотека приятнее все же будет платить за свое ежемесячно, если выплаты будут соизмеримы.
А почему ориентироваться на то, что дом останется детям - не стоит? И причем тут - вместе жить? Вы собрались жить вечно? Или по принципу: "после меня - хоть потоп"? Что более логично: передать свою недвижимость (или деньги от ее продажи) по наследству детям и внукам или отдать эти деньги чужому человеку за проживание в чужом доме?
Странные вещи вы говорите, право дело! :)
О, Господи! Для вас только крайности существуют? Я сама в общем-то за то, чтобы иметь свою недвижимость, хотя и не по тем, причинам, о которых говорите вы :). Но я прекрасно допускаю, что есть люди, которым аренда кажется более приемлимым мероприятием в первую очередь финансово: не надо копить на первый взнос, ежемесячная арендная плата меньше чем банку, не надо ждать согласия банка на понравившийся дом и пр. и пр. Мой друг получает в месяц примерно 10 тыс дол, копить на первый взнос не умеет и не хочет категорически, у него есть хорошая квартира, но очень нужен загородный дом, поэтому он и размышлял со мной о преимуществах аренды. Его сын впоследствии и так получит дачу от бабушки и дедушки со стороны бывшей жены моего друга. Так что я не странные вещи говорю, я просто пытаюсь посмотреть на ситуацию с разных точек зрения :).
Понятие приличности жилья тоже пропорциональна доходу. Приличное жилье для человека с низким доходом будет разительно отличаться от приличного жилья человека обеспеченного. Логично, что человек, одевающийся в дорогие бренды, будет иметь в собственности или ипотеке (и уж конечно не в аренде) жилье соответствующего уровня. Что-то мне подсказывает, что выше отметившаяся девушка с высокими запросами в плане одежды даже намеков на таковое жилье не имеет. :)
Ой, а я здесь! Я с плащем Берберри! Конечно, я не совсем чокнулась на последние гроши покупать то, что мне взбрело в голову. Могло быть что-то и попроще, но я в последнее время предпочитаю покупать именно качественные вещи, пусть они и стоят дороже. В итоге дешевле получается! Смех я точно не вызываю - выгляжу отлично и настроение хорошее.
Только что подумала, что сейчас произвожу легкомысленное впечатление. Хочу дополнить, что, наверное, доход у меня не самый маленький, если мне хватает на необходимое и даже на не самое необходимое. Я не тратила целую зарплату на один плащ, их можно купить гораздо дешевле на распродаже. У меня есть небольшая квартира в мегаполисе, которую я сдаю, и я планирую приобретение собственного жилья. Кроме того, я считаю, что женщина с определенного возраста должна уделять больше внимания внешности, если хотите, больше тратиться, в т.ч. на гардероб. Я также уверена, что тщательно продуманный качественный гардероб это неотъемлемая составная часть карьерного успеха.
Ну и цените себе швы на здоровье, если это Ваши единственные ценности.
У меня доход 3,5 евро в месяц. Но дороже 100-150 евро плащ себе никогда не куплю, пусть даже тот Берберри хоть вечно носится. И сумку дороже 50 евро на распродаже - никогда. И не понять мне этого никогда. И детей так воспитываю, что одеваться надо продуманно, но на ценник смотреть и думать.
Раз у Вас "невысокий" доход, то Вы, наверное, лишь бы чем питаетесь, в отпуск в соседний парк ходите. Живете в квартире совкового типа с продавленным диваном от бабушки.
эх, девушки, в большом городе легче "затеряться" недорогим, но качественным вещам, и шанс, что встретишь точно такую же шмотку на соседе, стремится к нулю. А когда живёшь в небольшом городе с несколькими ТЦ, ассортимент которых знаешь вдоль и поперёк, хочется эксклюзива и хоть какой-то неповторимости. И идёшь в бутик... Там на каждый фасон хотя бы по 1 размеру, т.е. один 34, один 36, один 38 и т.д. Больше шансов не встретить своего "двойника" ;). Не могу сказать, что вся бутиковая одежда супер-пупер, но кое-какие виды тканей можно встретить только там. Сегодня как раз мерила изумительную шёлковую тунику. Такого качества и расцветки ни в одном "недорогом, но хорошем" магазине у нас просто не встретить. Кожаные вещи тоже очень сильно отличаются по качеству. Тут даже профи быть не надо. И, когда ты - обладательница очень стройной фигуры, то маленький размер легче найти в бутике, чем в недорогом магазине. Опять же говорю за свой город. Так что, дорогая вещь - это не только бренд... ;)
В маленьких городах нет БУТИКОВ! Бутик торгует одеждой и аксессуарами одного бренда, дорогой магазин и бутик- это не одно и то же.
барышня, надеюсь, смогу расширить ваши горизонты познания, сказав, что в моём маленьком городе есть бутики, и заметьте, написано во множественном числе :):):). Как, впрочем, и дорогие магазины тоже. Повезло мне с городом ;););).
Мне кажется разумным тратить на покупку скажем одной дорогой крупной шмотки около 10% личной з/п. Да и в любом подобном бренде есть разделение на линии, можно не покупать Burberry Prorsum, и вообще купить в Англии на распродаже... Но в чем я точно согласна с предыдущими высказавшимися, так это в том, что глупо покупать люкс и ездить в общественном транспорте, жить в пятиэтажке Бирюлево и носить растоптанные старые туфли. Все в вашей жизни и в вашем облике должно быть гармонично, соответствовать друг другу. Что касается меня, то я сначала обустраивала быт. У меня есть тренчи Burberry, но шкаф (точнее комната) в котором они весят стоит дороже. Просто поставьте себе более крупные цели и идите к ним, шмотки "по дороге" приложатся :)
т е , если ты фельдшер и никогда не заработаешь на квартиру, даже если откладывать половину зп и голодать всю жизнь, то нельзя хотеть плащ? Почему нельзя себя баловать, пока молодой? Для вас предел мечтаний квартира, для кого-то путешествия, а для кого-то плащ Берберри. И что за бред про траспорт? Молодость одна и жизнь одна, каждый должен распоряжаться ей по своему усмотрению!
все верно, но объективно это именно ГЛУПО копить, отказывать себе ради "дорогой тряпки" и ехать в ней в метро в дешевой обуви и с дешевой сумкой. Выглядит это смешно и глупо.
можно и туфли приличные иметь и сумку не дешевую, и пару приличных водолазок, и на плащ скопить. Неужели нельзя? Ну почему? Вот на квартиру точно не накопим, откладываем не более 15 тыс в месяц, при фиксированной стоимости квартиры, я копить буду 38 лет!!! Но купить раз в полгода приличную вещь могу, отчего нет? Но многие и 15 тыс не откладывают, ведь так?
Мне вот такие отзывы не понятны. Тратить деньги на всякие "приличные" вещи, не имея квартиры. Сейчас же есть всякие ипотеки, кредиты.
У меня есть подруга, у нее родственники. У тех и тех доход одинаковый.Подруга живет в 3-ке, родственники в 1-ке вчетвером, то зато деньги тратят на всякую ерунду....
моим родителям хорошо за 60, они, простите, не вечные (дай Бог им здоровья), так что через 20-30 лет у нас будет своя жилплощадь. Зачем же я буду голодая копить на квартиру?
Ох! Трындец! У нас два сына, и одна из наших целей с мужем - дать каждому к свадьбе хотя бы по однокомнатной квартире, хоть по хрущевке, чтобы они не ждали, когда бабушки-дедушки покинут нас. Тьфу, так противно!
Берберри не покупаю, одеваемся в средних магазинах. Имеем трешку, две машины, большой участок, строим дом, и детям уже стоит двушка, сейчас сдаем. Доход ежемесячный 150-200 тыщ. Нам по 32 с мужем. Помощь от родителей в 22 года была на половину двушки, остальное уже все сами себе купили.
Ну ладно, молодая вы, в плаще, красивая вся такая. Но молодость проходит. Быстро проходит. Плащи уже имеют значительно меньшее значение, чем свой угол. Остается надеется на обеспеченного мужика, который клюнет на фирменный плащ и обеспечит жильем жену и потомство? Но на всех обеспеченных не хватает, мало их. Больше тех, которые "а чё, я молодой, почему нельзя себя побаловать, если на квартиру никогда не заработаешь, куплю-ка себе ай-фон и иномарку в кредит ".
Ну а дальше начинается жизнь во всей ее первозданной красе, общим гуртом с детями и зверями у родителей под боком, зато в плащах и ай-фонах. Красивая обертка, а -содержимое-то дерьмовое.
в том и дело, что проходит быстро, отчего нельзя впомнить,ч то раз в год ты была в причином магазине, а не толкалась всю жизнь по рынкам!
Вы пишите "Красивая обертка, а -содержимое-то дерьмовое" У меня подруга врач, кандидат наук, зарплата у нее маленькая , ну не наскребет она за всю жизнь на квартиру. И что теперь она дерьмо, если в дорогом плаще ходить будет?
Расшифрую:
Ваша подруга не "дерьмо, если в дорогом плаще ходить будет".
Я б так не стала бы делать, приоритеты другие :)
Но и осуждать-судить не стала бы :))
ПС. Что-то Вас на плаще зациклило :)
Почему у меня предел мечтаний квартира :))) не поняла... В общем-то квартира у меня своя существует уже лет 12, меняется только ее площадь, и мечты мои лежат совсем в другой плоскости, собственно именно из-за полностью решенного жилищного вопроса. Автор спросила - я ответила, что вы конкретно от меня хотите ? Я собственно и не против, ходите в чем хотите. Передо мной не стоит такой вопрос и слава богу , но передо мной вот уже месяц другой вопрос стоит - похерить ли мне мой отпуск в августе и спустить всю наличность на мебель или нет. Точнее на креденцию и кресло, и задумавшись, я поняла, что наши с автором проблемы схожи чем-то... Ну на хера мне 2 з/п спускать на какие-то там тумбочки.... ааа, это фетишизм уже, и рациональность и логика идут гулять в лес :). Так что, хотите, копите, я только "за" :)
Нда, почитала я вас тут...
А я живу в Беларуси, в небольшом городке, зарплата у меня 100 дол., муж на заводе работает, у него 500 дол. где-то выходит. Двое детей. Вот и считайте. Дорогие бренды мне даже во сне не сняться.
А вы копите, копите, как вон выше советуют, за три года накопите на плащ. Или лучше детям фрукты покупать, на атракционы их водить, в кино ходить? Не грустите. У меня тоже брендов нет, а доход значительно выше, чем у вас. Просто мы зациклены на доме, уюте, на наследстве сыновьям.
С первым мужем у нас был доход на двоих где-то около 120тыс евро в год, но была не выплаченная ипотека, которая многое сжирала и мы живем в Европе, поэтому максимум, что я могла себе позволить(вернее не считала,что не стоит тратить больше) это Карен Миллен и то часто покупала на распордажах, сейчас со своим женихом постепенно привыкаю к мысли, что надо переходить на бренды, так как его доходы позволяют упаковаться по полной в брендовую одежду без напряга.. Хотя пока только поднялась рука купить себе свадебное платье за 8тыс евро, до сих пор отойти не могу (неделя прошла как купила) но нужно время чтоб привыкнуть тратить такие деньги на тряпки... Думаю более 5-10% в от дохода тратить на шмотье это бред ИМХО...Исключения конечно составляют маленькие зарплаты, когда приходится даже за не очень дорогую вещь отдавать одну или две зарплаты :(
Тряпки- дело десятое, но хотя бы пара приличной качественной обуви всегда должна быть в гардеробе. И хорошая сумка.
Я лучше пооткладываю пару-тройку месяцев и куплю что-то хорошее на распродаже, чем буду гордо ходить в дженифер и с медведковым.
И духи... Я такая бедная была в юности, что обедала не каждый день, но на хорошие французские духи копила деньги и покупала.
Я понимала, что копить на квартиру важнее, но...
Я в 90х целый ГОД(!) копила на шубу, питалась кефиром с хлебом. Теперь смешно и даже стыдно...Потом уехала за границу. Сначала была в эйфории год-полтора - что зарплата высокая, можно практически все покупать. Потом это прошло, слава богу..Доход у меня теперь высокий, а на шубы и вообще на дорогие вещи денег жалко...Жду когда 100-150 евровые сумки до 50-70 евро уценят на распродаже.
Я не понимаю. Неужели такая огромная разница в качестве между просто хорошей сумкой за 150-200 евро (по цене в Европе) и брендовой за 500-1000 евро? Если хочется хорошую вещь, то надо первый вариант. Но это не называется "бренды". Если зарплата в несколько сотен тысяч, то можно второй, но к нему обувь и т.п. Никто же не предлагает девушкам, у которых нет квартиры одеваться на Черкизоне или куда он там сейчас переехал. Но ведь сумки за 200 евро это прекрасная кожаная сумка. Нафига за штуку евров покупать? Я свои сумки ношу так долго, что они мне уже поднадоели, но они и сейчас красивые хорошие, и ни одна из них не стоит дороже 200 евро. Опять же цены Франции, тут у нас накрутят так, что не поймешь, где бренд, где нет.
Мне лично Секвойя нравится. Это не бренд, но это и не дешевка. И на нее не надо полгода копить. И никто на улице вас в ней не обвинит в том, что у вас дешевая кошелка.
Sequoia- это тоже бренд, пусть не такой навороченный :cool2, но бренд. Соотношение цена-качество оптимальное. К подобного рода брендам я так же отношу Tosca Blu, Claudio Ferrici и Francesco Biasia, если говорим о сумках.