Дело Захаркина (кот. девочек с балкона кинул)
Что ему вынес суд? Слышала что 15 лет хотят впаять. Очень жалко мужика-не верю что он скинул девочек. На неделе показывали его бывшую сожительницу-маму девочек, веселые, задорные со смехом входили в здание суда на Арбате.
для тех кому не понятно напишу подробно:и мама и девочки -веселые и довольные. так понятно?
не выдумывайте! девочки как раз ничего не помнят и не сказали ни разу что он их кидал.
Действительно! Зато ты стояла там и все видела. Случайно не знаешь, как они обе выжили при падении на мерзлую землю?
А как выживают люди в авиакатастрофах? Дети, кстати, чаще выживают. Повезло. Ну и то что они спали сыграло свою роль.
Вы представляете, как можно выкинуть человека с 8 этажа, на твёрдую, как бетон, землю, и чтобы у него не было никаких серьёзных повреждений? И, даже если одному повезёт, и он выживет - как то-же самое может произойти с двумя одновременно?
Вот что у меня наибольшие сомнения вызывает. А что девочкам мама сказала - то, как раз и не удивительно, что она, по-вашему, должна была им что-то другое, чем на суде, говорить?
http://msk.kp.ru/daily/24488/644334/
Я живу в соседнем доме. Часто гуляю с собакой. В тот вечер ничего подозрительного не слышал, ушел домой около часа ночи. Утром, когда узнал, что произошло, решил посмотреть на место падения детей. И удивился: земля там разве что не звенит - сильно утрамбована, даже трава не растет. Ближайшая ветка березы на уровне 7 этажа. Тут бы взрослый, падая, разбился, а девочки живыми остались...
Мое строгое ИМХО - мутная какая-то история... Я читала показания и Лапузиной, и Захаркина - очень убедительны оба, очень стараются очернить друг друга, где истина - не разберешь :(
А суд пока еще ничего не вынес, там присяжные еще не сказали своего вердикта.
военный офицер... Кому то, значит, он очень сильно помешал, дорогу перешёл или ещё что-нибудь. Жена могла ему так отомстить за угрозы забрать у неё дочек. Обезопасила себя раз и навсегда. И денег наверное за это хорошо получила от сообщников, кому этот офицер дорогу перешёл. Можно раскручивать сколько угодно. Но вот доказать всё очень сложно. Она легче докажет, что случилось чудо и дети, выброшенные с 8 этажа остались живы. Военные, которые ей помогали, могут сделать любые справки о переломах рёбер и пр. и пр. и пр... А свидетелей нет, так что скорей всего Захаркин "поедет".
Ерунду не пишите [-X . Лапузина ему не жена, это раз. Дети эти не его, девочки от первого брака, это два.
Про остальное вообще промолчу...
Не... Я не думаю, что ему так... Моссад через Лапузину навредил.
Но то, что это ОНА УСТРОИЛА - однозначно.
Липкая мутная зловонная бабенка... Но красивая:-7
Вы думаете, мать выбросила дочек из окна (ну или как-то их покалечила - в больнице-то они лежали), чтобы мужу отомстить?!
Вопрос неверящим: а откуда у девочек травмы вообще? На тему жесткой земли, так ведь девочки спящие были, вон и в авиакатострофах выживают.
Темная история...Очень темная...Лапузина мадам еще та конечно...Гульнуть видимо любила чем Захаркина конкретно доводила, но неужели настолько?...8-й этаж, мерзлая земля и такие незначительные травмы...Вот это конечно странно...Словом...Странная история...
Вот если бы насмерть, народ видимо поверил бы, а так конечно не впечатляет. Я лично верю, что именно он их сбросил и очень рада , что обошлось без трупов детей.
Мне мужика не жалко - надо было смотреть с кем живешь, но история явно сфабрикованная, возможно действительно этой шалаве дали денег и сделали так, что у девочек якобы нашлись какие то травмы....Не верю,что обе остались бы живы и с такой скоростью (а в декабре Лапузина уже уехала с ними куда-то) после такого падения поправились.
Зы.Сначала писали,что она с детьми якобы во Владике снова живет, а тут недавно сказали в Москве живет, все у нее нормалек, наверняка уже с новым "папой")
Не знаю что там было на самом деле, но в падение с 8-го этажа не верила ни разу за все это время. Дело действительно мутное и похоже либо он действительно кому-то очень мешал, либо кто-то из этого извлек выгоду. Ну и наши журналисты тут как тут на этом деле подкормились.
Может быть и сбила машина, но много фактов против падения с балкона.
Я раньше в пятиэтажке жила. За 25 лет тамошнего жития в разные годы случилось 3 падения:двое взрослых (женщина, потом мужчина) упали всмятку с пятого этажа, причем мужчина упал именно на дерево, помер на следующий день. Еще был мальчик, упал с 4-го этажа, сломал позвоночник, долго лежал на излечении, остался горбатым.
А на моей памяти про падения: мальчик с 6-го этажа упал, сломал лишь руку. Пьяный с 5-го из соседнего подъезда - все ОК. Пьяный парень с 4-го вывалился, обратно спокойно вернулся допивать... Ни дереьев, ни кустов не было, падали на землю. А есть со 2-го насмерть, с 4-го насмерть, с 9-го насмерть мгновенно, а есть с 9-го девушка, которая умерла уже в больнице, почти через сутки, слишком много повреждений внутренних органов +переломы обеих ног, хотя после падения она сама встала, пошла, а люди, что видели, уложили ее, скорую вызвали..
Хотя вот с 8-го, на голую землю, наверно ж полуголые еще ко всему и живы.. чудесааа
в прошлом году в Питере с 9-го этажа младенец вывалилися. Уж непомню сам или его. Остался цел, слава богу. Трехлетка вываливался. Травмы незначительны.
Мой муж на 5 этаже пятиэтажки жил, на его памяти сосед-алкаш регулярно падал с балкона. И хоть бы что. Последний раз на моей памяти уже. Выходим из квартиры утром - соседка воет ( мы привычные идем вниз) навстречу сосед босиком в трусах и в майке ( зима).
Двоюродный брат в два года выпал с шестого этажа сталинки с высокими потолками. С ним сейчас все оки.
Девочка четырех лет в прежнем нашем доме выпала с восьмого(!) этажа, жива-здорова. Ее спасло парусящее платье и козырек.
Щас все будут вспоминать единичные случаи счастливых чудес, хотя статистика - вещь жестокая.
А здесь вероятность счастья надо было умножить на два.
чем больше времени проходит, тем больше изменяются версии событий. Поначалу фигурировали смс, которые товарищ слал - попрощайся с дочерью, потом со второй. Их знакомство сначала было преподнесено как интернетное, теперь баня. Я смотрела на страницу мамашки в одноклассниках - ну блядина блядиной. Хотя, это не исключает того, что ведущиеся на таких мадам могут выбросить ее детей из окна.
на 9 лет посадили, вот так вот легко и просто, нормальный человек сломал себе жизнь влюбившись вот в такое ....даже не знаю как и назвать госпожу Лапузину....
хочется ругаться матом, эх страна наша страна, вот уж точно, где от сумы и тюрьмы не зарекаются :mda
конечно, лучше как в пиндосии. зажарил ребенка в машине - отпустили чуть ли не с почестями, заморился человек на работе, замотался, всякое бывает, млять...
ептить, 2 часа ночи-полет нормальный? были свидетели, были смс с угрозами выбросить ребенка. Все было.
Свидетели чего? Как падали девочки не видел НИКТО, сами девочки ничего не помнят, характер повреждений не говорит о том, что девочки падали с такой высоты. Ситуация более чем запутанная.
У Захаркина вся проблема в том , что алиби отсутствует. СМС с угрозами с его тел. есть, девочки с травмами, он-в прострации.:-(
Но это не является точным доказательством что это сделал именно он. Саму Лапузину хорошо "трясли"?
...и суд присяжных. Вообще самая лучшая защита это то, что именно он занимался девочками, в школе его знают, а не мать. Что-то трудно верится, что вменяемый человек выбросит с такой высоты девочек, в которых вкладывал душу. Самое бОльшее это дать девочкам немного снотворного и просто вынести их во двор, инсценировка как бы падения, что бы матери показать, что пока та по блядкам бегает ее дочки брошенные (если не будет Захаркина с ними рядом).
Его судили присяжные. 8 присяжных из 12 признали его виновным.
Адвокат у него был, и , насколько мне известно, он озвучил все факты, которые могли бы вызвать у присяжных сомнения в вине Захаркина.
ТО, что именнно он занимался девочками - это версия самого Захаркина. Соседи чаще видели девочек с матерью.
Инсценировка падения - возможно. Но если он просто вынес их во двор - - откуда у них такие травмы, разрыв селезенки и прочие прелести?
О, вы не слышали стенания в отношении американки, отправившей с запиской приемного сына обратно в Россию! Там такие душещипательные ходы продумывались: женчину обманули, подсунули бракованного ребенка, а она нсчастная была доведена до белого каления и поступила единствено возможным способом.
не ну это вы не те вещи сравниваете, почему то в виновности Гречушкиных никто не сомневался! в деле Никиты Чемезова тоже вопросов не было...а тут....
Я это не к не отсутствию - присутствию доказательств. Мне мамашка двойняшек тоже отвратна.
Я писала о безапелляционной бредовости некоторых форумчан:)
И где, простите, продолжение истории? Тихо как в омуте, значит не все так чисто и страшно как представляла себе российская сторона.
конечно, ничего страшного! подумаешь, на мамашку дома дело уголовное завели, американские дипломаты извинялись. А так - ерудна:) Ребенка отправить с записочкой в другую страну - ничего страшного. Даже для возврата свитера приходят в магазин,а ребенок иностранного происхождения - не велика птица, сам доберется ;)
Дело ясное, что дело темное. И точно недоследованное, не развеяны сомнения и нет неопровержимых доказательств вины обвиняемого.
Надо его на доследование явно, поторопились.
Но если он их не выбрасывал, то дайте хоть одну логичную версию, как всё происходило? То что он их спать укладывал, они помнят. Значит были с ним дома, матери не было. И что дальше. Он пьян, приходит мать, вкалывает спящим дочерям что-то, что бы они не сразу проснулись, выносит их на улицу вместе с приятелем, ставит у стенки, наезжает машиной, дальше везёт их в больницу. Так что ли? По-моему, получается бред.
Меня только смутило, что мать их сама везла в больницу, хотя дураку понятно, что летевших с такой высоты нельзя вообще трогать до приезда скорой, там может быть и перелом позвоночника и всё такое, что требует очень аккуратной транспортировки с использованием посредствен, А тут получается в машину посадили, и в больничку отвезли.
Так в том и дело, что поведение матери совершенно нелогичное, а мамку-то скорей всего и не трясли вовсе. Схватились за первую, самую простую версию, и мужик получил 9 лет :-(
А вот ему вроде бы отказали в использовании Детектора лжи? Или я что-то путаю? Вроде бы вообще прибор этот не использовался?
Нет,хорошо,девочки,не упали дело сфабриковали с падением,травмы придумали,а очевидцы есть?
Неужели ни один сосед не слышал ТАКОГО падения?!
В 2 часа ночи то? Вполне могло и не быть слышно-это ж не бомба под окном разорвалась.Но странно лично мне другое. Мамы детей не было дома,где-то шлялась, но вот именно мама первая и единственная нашла своих детей сброшенными!! Как такое могло быть? Под окнами что ли с любовником в машине была? По другому я никак не могу объяснить что никто кроме мамы не видел сброшенных детей.,и любовник тут как тут с машиной и сразу их отвез до приезда скорой и милиции.
Угу - одна тетенька сказала, что другая тетенька ЯКОБЫ слышала падение. Опять ОБС и ни одного свидетеля.
Специально посмотрела передачу.
Тож не верю. По меньшей мере, ИМХО, точно не было выбрасывания с 8-го этажа.
Самая первая тетко с шляпе давала показания про то как слышала она и её приятельница падение и видели с балкона как она девочек утаскивала в счкорую.Нашла соседей под ними,которые утверждали ,что там ночью постоянные драки были напролет.
А в студии соседи говорили,что тихо жили ,но видели только его с детьми.
Потом бла бла бла ,приехали все с его стороны и говорили,что он звонил родителям и говорил,что он этого не делал.
Посадили на 9 лет.
ну так вывод то какой? в каком ключе малахов ее вел? что мало козлу дали или, что мутная история?
плюсану...тоже смотрела этот выпуск, так ни к какому выводу там и не пришли... что и неудивительно
я бы пиманова послушала. вот как то есть к нему доверие. но он почему то молчит :-#
Ощущение, что просто потрындели без смысла (собственно, как почти всегда у Малахова). Абсолютно ничего яснее не стало, Малахов вообще какую-то странную линию избрал - что вроде как кидал, но типа его можно понять (а вот это уже бред бредовый, дело-то не в этом). А резюме - типа не теряйте голову от любви.
Тему того, что, скорее всего, вообще Захаркин никого ниоткуда не кидал, замяли.
У Малахова всегда одна задача - флейм должен быть жестким, с криками и слезами, и неважно какой ценой это достигается.
Вот точно - я про то же! Как всегда хрень какую-то понес...
Вместо того, чтобы попытаться что-то реально выяснить (ну не он лично, он балабол, а его журналисты).
Малахов бился в истерике с Максимом Шевченко,не любят они друг друга... Передача не дала ясности,я считаю не удалась...Тема не раскрыта.
Малаховская передача и не ставит себе такой задачи - разобраться. Задача этого шоу - скандал.
да они мне оба не нравятся, просто тут Шевченко не был объективен - просто против мнения Малахова и всё
да в той передаче у Малахова он тоже как-то вяло говорил,а Малахов его выставил....Не могу найти ролик.
Малахов выставил маманю блядью. Он с ней лично был? О фото в сети: давайте заберем детей у всех, кто выставляет подобные фото в инете. Думаю, на еве наберется не один десяток таких мадам.
А вы знаете, показательно было когда Малахов задал один и тот же вопрос трем "защитницам" Лапузиной - вы бросите детей по сути на чужого дядю в 2 часа ночи что бы съездить за микроволновкой? Все три ответили нет.
Так и с фотками - определенного сорта выставит такие фотки, нормальная женщина даже фотографироваться НЕ БУДЕТ.
Живы, радостны и даже без проблем для здоровья, что радостно и очень даже, но наводит на мысли...
http://www.mk.ru/social/article/2010/05/16/489174-odnu-iz-sester-lapuzinyih-mogli-izbit.html
Мне почему-то тоже не верится, что мужик виноват. Но я как-то вот не поняла какая у него то версия? Он был в квартире с девочками, спал или что делал? Что он помнит вообще? Сложилось такое впечатление, что он не может толком ничего объяснить.
Да, загадка. Если Захаркин был в жопу пьян и взвинчен, мамаша, как бы она там на фотках не жрала сосиски (Малахов прицепился, так жрет сосиски значит блядь!), не оставила, ради покупки микроволновки детей с ним.
Если не пьян, но было помутнение рассудка. Сбросил одну девочку - это уже шок, который живо привел бы в себя от мимолетного помешательства.Дальше написать СМС - еще отрезвляющее время. Взять другую девочку донести до балкона... Ну не может нормальный человек ВСЁ это сделать, а он признан психически здоровым. Значит либо не здоров, либо..
На чеке от микроволновки стояло время 20. с минутами, Захаркин говорит что спал, объяснять что-либо отказывался, просил детектор но ему отказали. Думаю с психикой у него все в порядке и он не делал то, в чем его обвиняют. Соседи слышала только что дверь за ночь хлопала не один раз. Тетка со 2 этжа на чьи слова ссылается дама в шляпе, пришедшая на передачу себя показать, в новостях раньше говорила, что слышала как пьяная Лапузина ругалась на улице с мужиком, орала и пыталась поставить девочек на ноги, дословно "давай попытайся встать на ножки". Вот про это сейчас почему-то не говорят
Дело шито белыми нитками, подставили мужика. Все это понимают, но назад дороги нет. И травмы все похожи на то, что сбила машина, и девочки все что говорят только со слов мамы. Захаркину на следующее утро нужно было уезжать в командировку, причем говорят у него в квартире была большая сумма служебных денег, да и пьяным он не был, выпил полбутылки пива.
Скорее всего мамашка с любовником по случайности сбили девочек машиной, может они к ним спустились когда тот спал, может они все помнят, только маму прикрывают.
"Скорее всего мамашка с любовником по случайности сбили девочек машиной" Т.е. они заехали в квартиру и наехали машиной на кроватки? или детей построили вдоль трассы, приказали стоять и давили их авто? Потряена вашими дедуктивными способностями:):):):):)
"Дело шито белыми нитками, подставили мужика" А можно как - то попроще подставить было? с документами там, или с наркотой? Детей калечить в количестве 2 штук не хлопотно ли? Где вы тут белые нитки - то нашли?
Детей просто выдернули из постели, чтобы "забрать" от "мерзкого пьяного Захаркина".
Возможно, мама действительно собиралась переезжать к новому ебарю. И ссора с З. просто форсировала этот ПЕРЕЕЗД.
Ничего не понимающие девчонки спросонок... возможно, уже проснувшийся и начавший возбухать Захаркин... детей засовывают в машину... Захаркин спускается, тянет детей из авто... новый ебарь давит на газ... темнота... ничче не видно... дура пьяная орет дурниной... мужики сцепились за грудки... машина не поставлена на ручник... девочки мечутся между пьяной рассвирепевшей мамашей... пьяным Захаркиным... охреневшим от всей этой ситуации НЕ (новым ебарем)...
Как-то так дело было. ЛЕГКИЕ телесные повреждения получены в результате НЕНАМЕРЕННОГО наезда ТС на детей... по неосторожности водителя, занятого... разборками, учиненными ПЬЯНОЙ ОФУЕВШЕЙ БЛЯДИНОЙ.
Насть, если бы были такие африкансткие страсти, то во - первых, свидетелей было бы куча. Были бы крики и вопли. Во - вторых, дети такое бы запомнили и до уговоров мамаши проговорились бы персоналу в больнице. В третьих, наехать сразу на 2 детей очень сложно. Или их как Вицина Моргунов и Никулин тянули в разные стороны? Слишком много допущений.
Еще раз повторюсь, что мамашка их мне чрезвычайно противна и значительная доля её вины в случившемся очевидна.
А СМС-ки он зачем тада писал?
Не, захаркин виноват - определенно. ТО, что с 8 этажа не кидал - возможно.
Например, выкинул спящих девочек с дестница по очереди, при этом СМС-ся "попрощайся с Катей" и "попрощайся с Дашей". Большинство травм были скорее всего получены при падении с лестницы, либо от пинков Захаркина. Девочки были найдены или на лестнице, или , что вероятнее, спустились вниз к приезду матери. Возможно, одна из них попала под кинулась под колеса машины. Не факт, что ммашина была маминого ебаря, но и такой расклад возможен.
Ну, дальше либо сами девочки от шока забыли, что с ними произошло, либо мама их обработала, чтобы побольша нагадить Захаркину.
Захаркин мог бы сказать правду и получить относительно небольшой срок.
Однако, он этого не сделал, потому что надеялся, что его вину не докажут и он останется на свободе.
Кстати, очень возможно, что так и было. В таком случае Лапузина быстро сориентировалась и сказала,что их выкинули с 8этажа. Но поражает другое. Есть же медэкспертиза, где медики могут доказать от чего и когда получены травмы.Когда приемные родители Глеба Агеева избивали его, то они тоже говорили что это он с лестницы упал и кипяток на себя вылил, но экспертиза признала,что это травмы от избиения а не от падения с лестницы.
Ну, вполне вероятно, что бОльшая часть травм действительно от падения. ТОка высота намного меньше - половина лестничного пролета.
И с Агеевыми не все просто совсем, кстати.
В таком случае, чтобы фальсифицировать мед. экспертизу у Лапузиной должен быть кто то очень влиятельный и очень богатый, потому что подкупить всегда можно...Она лично производит впечатление подзаборной...Откуда такие связи?:mda
Вот интересно - нашшла как подтверждение версии:
http://www.newsmsk.com/article/29Dec2009/twins_vypis.html
"У ее сестры Кати диагностировали небольшой разрыв селезенки. Обе девочки не знают, что с ними случилось и думают, что упали с лестницы. Их мать избегает рассказывать о произошедшем, "чтобы избежать нанесения им психологической травмы"."
Что касается экспертизы, то эксперт не всегда 100% может определить характер травмы. если он видеть 10 травм, которые свидетельствуют о падении и 1-2 травмы, которые не очень похожи на падения, но теоретически могуцт быть им вызваны - то он так и напишет в заключении, и это будет доказательством в пользу падения.
Естественно по характеру травмы можно сказать как она получена, но следствию надо было этим заниматься? Просто равнодушные суки - есть громкое дело и надо спихнуть его побыстрей.
это очень большая разница с лестницы спустить (хотя это ,конечно, тоже совсем не гуд) или с 8 этажа выкинуть....
Лен, я могу написать, что угодно. И сказать тоже. Нет у меня ни одного близкого человека, которому я бы громко и прилюдно не пожелала смерти:-0
Ну... типа бабки из Попхороните меня за плинтусом...
Хотя понятно же, что я не дам волоса с головы упасть - насколько это от меня зависит - у мужа, у сына, у мамы-папы...
Не, Насть. Если бы он послал СМС с текстом "попрощшщайся с Катей и Дашей" или "попрощайся с девочками" - это мог был бы быть просто пиздеж. Или укгроза увезти детей, к которым он привык.
Но тут отдельно - "попрощайся с Катей" и через некоторое время "попрощайся с Дашей" - т.е. он что-то с ними делал по очереди.
И сам Захаркин - ебанутый истерик. ТОка такой мог бы бросить 3-летнего ребенка, чтобы усвистеть из семьи с площадной блядью, с которой познакомился 3 дня назад.
Да, тоже похоже на правду.
Вот дурак-то:-(
не хотел признаться, что столкнул девочек с лестницы в припадке ревности и ярости к их мамаше - получи по полной... за попытку убийства жесточайшим образом:-0
Насть, реально то, что он сделал при таком раскладе тянет на ст 112 ч.2, которая до 5 лет. И 5 ему скорее всего и дали бы. Его ревность суд в таком случае не заинтересует ни разу, поскольку преступление совершеног не в отношении Лапузиной-старшей, которая ее провоцировала, а в отношении детей.
Я не могу одного понять - почему у девочек не спросят что с ними произошло, немаленькие уже, по 8 лет, могут внятно изьясниться! Даже если их проинструктировали "как говорить", всегда можно понять врет ребенок или нет, тем более здесь двое детей..
Вот именно. Грамотный психолог, если немного постарается, может добыть правду у ребёнка, или хотя бы улики, по которым картину реальную можно выстроить. А у уж в органах наверняка есть специально обученные люди, которые знают приёмы, как раскрутить на откровенность, уж ребёнка-то точно.