Приворот
Обращаюсь за советом. Ситуация такая. Мне под 40, есть ребенок, был один муж (с ним детей не было), один гражданский и все...долго никого, а сейчас полгода уже есть мужик, бывший 2 раза женат и не собирается больше жениться официально. Я тоже вроде официально не собираюсь (на данном этапе за него). Узнала от него, что первая его жена ходила к бабке, привораживала мужа, но все равно они расстались. Значит, приворот не всегда действует? Или просто не повезло ей? Можно ли мне сделать приворот и где и у кого, может, кто посоветует? Реально, хочется стабильности...
Хотите самоутвердиться вопросом на вопрос? Флаг в руки! Ой, надо же, привораживать мужиков ходят одни дуры!! А Вы бы лучше написали просто, что не советуете делать глупостей и все, а то мне как-то неприятно читать Ваши оскорбления
Ну если Вы сами понимаете, что это глупость! Зачем даже мысль такую допускать?
Ниже почитала, Вы пишите, что хотите мужчину рядом и т.п. Вот именно МУЖЧИНУ, а не тело, которое будет мучаться рядом с Вами. Счастья это точно не принесет, ни Вам, ни ему, а потом еще и на ребенке аукнется (как Вы написали, который уже болен).
Приворот действует временно, если не подделывать. Но вот портит жизнь и здоровье надолго. Порой - навсегда.
Спасибо, что правильно поняли меня и ответили. Значит, не более 5 лет? А здоровье обоим или только мужчине?
Мужчине - практически всегда (если не брать в расчет некоторые техники очень мягких приворотов, но это даже скорее и не привороты, а так - легкая коррекция). Себе - во многих случаях.
Задайте себе вопрос - а чего вы хотите достигнуть? И поможет ли вам в этом приворот.
И да, действует он не всегда, даже если вы обратитесь к реальной бабке, а не к шарлатанам, коих подавляющее большинство. Почему да как - я не буду вдаваться в подробности. Просто подумайте головой. Да, иногда так хочется, чтобы кто-то решил за нас наши проблемы... Но бесплатный сыр как известно только в мышеловке.
если приворот настоящий то обычно для этого нужно свою жизнь согласится укоротить или болезнь получить..
не верьте если говорят что просто так сделают
Оля, не надо никаких приворотов, грех на душу возьмете. Если вы чего-то ооччееннь сильно хотите, оно к вам придет само! главное, четко свои цели сформулируйте, в голове, вербально и письменно!Я очень верю в силу слова, мысли, и дам вам совет, если захотите - используйте, проверено,и не только моим опытом (Фен-шуй): запишите конкретно, какого мужчину вы ищите, сколько денег в месяц хотите зарабатывать, в какой стране хотите жить, в каком городе, в каком доме, на какой машине хотите ездить, скольких детей хотите и т.п! Можно составить "карту сокровищ", склеив 4 альбомных листа, на которых надо разместить вырезки из журналов, фотографии, в середину поместите свое фото, где вы сами себе нравитесь, рядом - фото мужчины, который вам нравится (или вырезку из журнала, пусть это будет известный, богатый и счастливый в браке по слухам мужик:)) Подробнее можно обо всем этом почитать на других форумах, погуглите. Работает. Счастья вам.
Не повезло первой жене = приворот не всегда действует. Вы так не считаете? :) Это во-первых. Во-вторых, такие штуки без последствий не проходят. Ну и в-третьих, искусственные какие-то отношения получаются...А от этого более хрупкие, кмк.
этого делать ни в коем разе нельзя!!! только хуже себе сделаете!! это черная магия и жизнь ваша наполнится бесами!!!!!!
Угу! Лучше сидеть слезы лить, но приворот ни-ни делать низя! Потому че тут насоветовали. Грех, гадость, фу:) А свою жисть гробить не гадость. А кто не без греха то? Люди мужикофф из семей выдергивают, зато без приворотов, а там как знать, они же не будут об этом рассказывать что и как делают и у кого и живутьь не тужатьь. Думать надо о себе, о своей попе, и какать на все, во, и будет вам щщастье! А вечно думать о других так и ещше будете в попе сидеть и слезы лить! А потом кто больше всех верещит что ниче не делает, как правило усе делают, только прикрытся то надо как-то, а то вдруг и вы счастливой таким макаром станете, не переживутьь ведь. Надо ж чтоб больше несчастных дамо было и по ушам им ездить:)
Гробить свою жизнь - это тратить драгоценные и невосполнимые годы ( и здоровье, кстати) на мужика, который НЕ ВАШ, и которого вам рядом с собой приходится держать силком.
А детками как же бабы держат, когда уже давно любофф ушла, а бабками своими как же мужиков держат, когда живут с бабами только из за того что они на них деньги тратят, а таких скоко хошь щас развелось:) Это как? Силком?:) это все такое же держание мужика за жабры, только называцца по другому:) И чем это лучше приворота? такие же манипуляции с мужиком, только без магии. А здесь с магией тоже самое. А потом че это значить не врублюся я никак НЕ ВАШ мусссик, а это как это вы определяете та?:-о Кто наш а кто не наш?
И сильно счастливы такие бабы?
Ваш - это который сам хочет. Не ваш - это которого вы силком заставляете, а он упирается.
Я другой аноним. А если он сильно хочет, а потом видеть не хочет и слышать не хочет? Это значит не мой мужчина? Обманул, наобещал в три короба и теперь послал. Как же так можно? Я вот тоже хотела бы проучить этого парня. Приворожить его.
Хочется стабильности? Найдите стабильного мужчину, а не мужика за которого не хотите выходить замуж.
Эх...Да была замужем, знаю....Вы знаете, что такое одиночество после родов и что такое находиться постоянно с нездоровым ребенком? Свободная и молодая-то я не смогла найти идеал, а тут скоро 40 и проблемный (неврологически-психически) ребенок...Хотелось бы просто вот этого мужчину, к кому уже привыкли, хотя бы чтобы он оказывал подольше и побольше внимания, общался с нами и не искал кого-то другого. Да большего-то и не надо, ведь все равно ни к какому мужчине даже суперстабильному и богатому с несколькими квартирами я не смогу уйти - просто ребенка взять с собой не смогу. У меня еще очень старенькая и больная мама. Не верится при таком раскладе в принцев-то.
Оля, вы хоть немного понимаете, что мужик, имеющий два развода, мягко говоря, сомнительный партнёр? Да и описываете вы его так, что впору держаться от него подальше. Или подспудное желание выйти замуж всё затмевает? Или это очередная разводка?
А почему сомнительный? Почему разведенный мужчина (или женщина) это уже крест? Лично я не вижу разницы, разведенный или просто расстался после того как встречался долгое время. Все мы имели в жизни несколько партнеров (ну за редким исключением), на всех теперь крест что ли ставить?
Один развод может быть случайностью, неподготовленностью, моральной незрелостью. Два развода - уже надо бы сильно задуматься перед тем, как связывать жизнь с таким мужчиной. Два развода уже нельзя счесть случайной неудачей.
Исключения, конечно, бывают, но стоит ли бездумно надеяться, что вот именно лично тебе повезёт с этим исключением?
И я говорю именно о браке, а не о прочих видах контактов (у нас у всех, действительно, был не один партёр/ша). Мужская психология отличается от женской, в том числе и в отношениии брака и "не брака".
Хммм - то есть дама сбежавшая от мужа - это нормально и в порядке вещей. А мужчина от которого ушла такая ветренная особа - подозрительный тип.
При этом если мужчина уходит - он последний козёл, а дама при этом - агнец Божий...
Не кажется ли вам дамы, что вы со своей женской солидарностью слишком далёко зашли в политике двойных стандартов???
про "ангелов" - отдельный разговор:) мы, вроде как, все от Бога:)
Козлы не козлы, но, ... один за другим топики на тему: "бъет", "пьет", "изменяет", "свекровь гнобит, мамкин сынок не защищает", "с супругой не принимает совместных решений", "детьми манипулирует", "деньгами попрекает", "унижает, обзывает"...и т.д, и т.п... А вы обозначили лишь "ветренную особу".
Вообще-то, было бы все хорошо, никто б ни от кого не сбегал и не уходил. Пусть в физическом плане мужчина и сильнее женщины, но в психологическом ..на женщин ложится очень тяжелый груз, вам так не кажется? В нас не признали творцов, нашей работы, нашего творения не видно! Кто виноват? (простите, что за всех отвечаю, и за то, что длинно).
А какие вы ожидали топики на женском форуме. Кроме того - мужчины менее склонны выносить "сор из избы". Хотя я помню тут чей-то топик "Бьёт жена". Или если хотите - сходите на экскурсию в ЛТ - почитайте там, как и кем манипулируют женщины... Мужчинам такая изошрённость и не снилась!
Про "сор из избы" - ох, как вы зря:) мужчины - те еще сплетники, им только волю дай:) причем это начинается уже с подросткового возраста, когда мальчик хвастается перед друзьями первым поцелуем или чего более:) "Бъет жена" - вы же сами писали, что каждый человек - индивидуальность:), хотя, честно говоря, полагаю, кто-то просто пошутил, таким образом создав очередную разводку.
Приём который вы тут пытаетесь применить называется "подмена понятий".
Моё утверждение было таково - мужчины по сравнению с женщинами гораздо реже жалуються на РЕАЛЬНЫЕ проблемы в семейной жизни.
Ваше утверждение - мужчины сплетники и хвастуны - нигде не перескается с моим. Да может некоторые мужчины, равно как и женщины - сплетники. Да, большинству мужчин в большей или меньшей степени присуще хвастовство о своих (мнимых) достижениях. Но всё это ни как не влияет на тот факт, что мужчины таки менее склонны жаловаться кому бы то нибыло на реальные проблемы в семье.
никакие понятия не подменивала, т.к. для меня одно и то же - жаловаться на реальные проблемы в семье и сплетничать (сплетня - недоброжелательный или порочащий слух о ком-нибудь, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений), т.к. мы жалуемся на кого-то, когда проблема рассмотрена нами лишь с нашей т.з., и оттого что-то исходящее от человека, на которого жалуемся, кажется нам неприемлемым. И мужчины сплетничают и жалуются на свои проблемы не меньше женщин, поверьте. Как много любовниц выслушивало мужские обиды на своих жен? Как много матерей жалели своих "несчастных" сыновей, проживающих с женами-стервами? Как много жен, чьи уши ежедневно тепрпят недовольство мужей их начальством, машиной, квартирой, мат. положением?... Что это?
Ваше определение: сплетня - недоброжелательный или порочащий слух о ком-нибудь, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений
противоречит тому что я говорил. Потому как субъективное мнение кого-либо о чем либо не может относится к категории "неверных, неточных и измышленных сведений". Опять на лицо попытка подмены.
А жалобы мужчин, которые вы описывете называються другим словом - нытьё. И последнее свойственно как мужчинам, так и женщинам. Разница лишь в том, что мужчины выплёскивают его на близких людей - мать, жена, любовница на худой конец.
Женщины же дедают то же самое, но преймущественно в другом кругу - с подругами, на женских форумах и т.д.
Надеюсь разница понятно изложена?
Какая разница в том, кто, что и на кого выплескивает? Нытье, жалобы, сплетни - все это - "сор из избы", о котором шла речь выше. И на мой взгляд, субъективное мнение заведомо ложно, мы все понимаем, что в Мире всё относительно и что ни одна точка зрения не может быть истиной в последней инстанции. Категоричность есть проявление характера, ее еще называют самоутверждением. Я выразила точку зрения, свое личное мнение, вы - оспариваете, тем самым самоутверждаясь и показывая всем присутствующим здесь свою правоту (в чем собственную категоричность проявляете косвенно), и еще более убеждая меня в том, что замуж ни при каких условиях за дважды разведенного не стоит выходить:). Заканчиваю этот диалог, ибо он свелся к поиску искаженности и подмены в моих словах, а не к вопросу по теме топика:)
ИМХО конечно, но "сор из избы" - это обсуждение проблем в семье с теми, кто этой семьёй не являеятся. Пример - тут на форуме. А вот нытьё жены мужу или мужа жене ни как не возможно отнести к категории "сор из избы".
Понимате, в реале и не анонимно (как можно в сети) обсуждение каких-либо проблем в семье с друзьями, к примеру, выглядит еще больше "не айс" :). Собираются "кумушки" за чаем и начинается: "а мой-то лузер, денег заработать не может, и мамаша его дууура..." и пошло-поехало...Как это называется - писать не буду :).
Потому что муж и жена ВСЕГДА должны быть "по одну сторону баррикад", сугубо ИМХО. Да и нытье мужа жене и наоборот - это ужас просто! Зачем ныть, обижаться, предъявлять претензии и пр., когда можно просто сесть, поговорить и прийти к компромиссу?
Но иногда полезно в сети узнать взгляд со стороны, можно и анонимно :).
Ну вот спасибо! У меня вот тоже 2 развода, так что я теперь сомнительный партнёр?? И от меня тоже надо подальше держаться?
Максималистка вы Руна однако...
Нет, не максималистка. Просто призываю женщин думать в таких случаях головой, а не только сердцем (чем пока ещё грешит большинство россиянок) и тушкой.
И вообще, читайте внимательнее, пожалуйста, чтоб лишний раз не возмущаться на пустом месте - у меня нигде не написано, что от тех, кто разводился дважды, нужно однозначно бежать роняя тапки. Это раз. И второе - мы ж, мне так показалось :) , разбираем конкретную историю, нет? :)
Ваши суждения нигде не носят ссылок на конкретную историю - судите сами:
>Два развода - уже надо бы сильно задуматься перед тем, как связывать жизнь с таким мужчиной. Два развода уже нельзя счесть случайной неудачей.
Это как не крути - общее суждение. То есть мужчина с 2мя разводами - тип подозрительный, все это не случайно, с таким лучше не связываться...
Но вот знаете - нет ничего хуже огульного обобщения. И мужчина с 2мя разводами и даже 2мя детьми от разных браков вполне может быть нормальным человеком. Ну вот не сложилась личная жизнь так, как хотелось бы, так что теперь, удавиться? :-)
Мой вам совет - поменьше обобщений и категоричности - жизнь штука очень не простая...
Простите, что вмешиваюсь, но.. Общее суждение, да.. как это не прискорбно, делает свое дело. Тут "удавиться" - не надо, но, были б вы женщиной, я бы спросила у вас: вы б стали связывать свою жизнь с дважды разведенным мужчиной? Интересно, что б тогда вы ответили:)
Почему вы считаете, что 2ды разведенная женшщина - это нормально, а дважды разведенный мужчина - по определению плохо?
ИМХО каждый человек - индивидуальность и трижды разведенный мужчина может быть прекрасным человеком, равно как ни разу не женатый может оказаться последней сволчью. Кстати то же самое относиться и к женщинам.
Хотя подобная тенденция стричь всех под одну гребёнку гораздо более присуща женщинам, нежели мужчинам.
"Хотя подобная тенденция стричь всех под одну гребёнку гораздо более присуща женщинам, нежели мужчинам" - :) вы - точно мужчина?
А у вас есть сомнения? Да я мужчина - один из тех, кого вы тут охаять пытаетесь - т.е. 2 развода за плечами.
:) никого я "охаять" не пытаюсь:)Поясняю: вы говорите о том, что свойственно женщинам стричь всех под одну гребенку, не задумываясь о том, что самой уже этой фразой "стрижете" всех женщин:)
Не пытайтесь придераться к словам. Я сказал "гораздо более присуща", что означает для внимательного человека следующий дискуссионный (а вовсе не категоричный) пункт:
1. это присуще обеим полам
2. женщины делают это чаще мужчин
С чем конкретно вы не согласны?
Каждый из нас - личность. У каждого есть право самостоятельно принимать решение. Если бы я в жизни столкнулась с ситуацией, где нужно было бы выбирать между - выходить замуж за дважды (даже за единожды) разведенного мужчину или жить, страдая от одиночества, выбрала бы последнее, т.к., опять же, по моему личному мнению, и, к сожалению, опыту, просто так, ни с того ни с сего от нормальных мужиков жены, будь они ветренны и т.п., не уходят и не сбегают.
К вашим словам не придиралась, действительно, была не внимательна:)
Если вы предпочитаете одиночество союзу с разведённым - это ваш выбор и ваше право. Но это ни на секуду ни делает этот вариант правильным для кого-то ещё кроме вас. Другая женцина предпочтёт союз с разведенным и этот выбор для неё будет правильным.
А всеобъемлющего правильного решения просто не существует.
Поэтому повторю свой изначальный пункт - не надо генерализировать ваши частные мнения и предпочтения до уровня абсолютной истины.
Пусть тот на этом форуме, кто на 100% объективен первым бросит в меня камень... :-)
ребята да лучше за трижды разведенного,чем за женатого(как сейчас это бывает),бабы цепляются в женатых и теранят семью по несколько лет,пока своего не добьются-не разведут.а мужики немного из другого теста слеплены.они могут своего ребенка бросить а чужого воспитывать,не все конечно,но большинство.если бы мы "бабцы" ноги пореже раздвигали перед женатиками_им бы гулять было нескем!
"...каждый человек - индивидуальность и трижды разведенный мужчина может быть прекрасным человеком, равно как ни разу не женатый может оказаться последней сволчью. Кстати то же самое относиться и к женщинам" - ППКС.
Но можно без привязки к полу отметить, что, если у человека постоянно не складывается с противоположным полом, то может существовать еще одна причина - этот человек выбирает для жизни "не тех". Согласны?
И это помимо того, что "разлюбил, не сложилось, не сошлись характерами".
P.S. Никого конкретного в виду не имею :).
>этот человек выбирает для жизни "не тех"
Можно конечно и так сказать. Но это будет только половина правды. "Не те" ведь тоже не под дулом пистолета в ЗАГСе "ДА" говорили. Всё это нельзя свести к одной причине, одному виноватому и т.д. Жизнь она очень многогранна.
Конечно можно сказать, что очень жаль, что чтобы стать таким "умным" мне пришлось пройти через 2 развода. Но к чему сожалеть о том, чего уже нельзя именить.
Даст Бог на 3й раз с учётом опыта, который, как сказал классик - сын ошибок трудных, я наконец-то выберу "ТУ" :-)
+100 Мой муж был дважды женат. И я ОЧЕНЬ рада,что третьей женой стала именно я (уже 4 года как, хотя многие тут скажут, кривя губки, "это не срок!")
Кстати, может быть и так - человеку с вами хорошо, а вот вам с ним в совместной жизни будет неочень. Но вы начинаете с ним жить "не приходя в сознание", потому что молоды / малоопытны / влюблены / надеетесь его изменить (женщины обычно питают такие иллюзии) и еще можно найти сто тысяч причин :). А результат один. Да, вторая половина не под дулом пистолета идет в ЗАГС, но ее все устраивает. А что устраивает лично вас, вы начинаете понимать только со временем.
Но, вообще, конечно, во взаимоотношениях всегда слишком много нюансов.
>Но, вообще, конечно, во взаимоотношениях всегда слишком много нюансов.
Я бы даже сказал, что взаимоотношнгия в основном из нюансов и состоят...
А вы реально отдаете себе отчет, что рождение детей - это ответственность? Два развода, двое детей, растущих без отца - это ненормально. Нвдо искать причину в вас. "Если третий муж бьет по морде, проблема не в муже, а в морде".
Я согласен, что это не нормально. И хорошего в этом нет ничего. Но такова жизнь. И с чего вы взяли, что дети растут без отца??? Я от них никуда не делся и не собираюсь. Или вы считаете, что лучше было бы, если бы дети продолжали наблюдать скандалы между родителями?
В таком случае я вам скажу, что моя 8милетняя дочь мудрее вас.
Что такое "такова жизнь"? Вы думали, что принимая совместное решение и рожая детей, необходимо быть готовым к ограничению свободы, к необходимости слушать и понимать мать своих детей (и она должна, конечно, вас понимать)? У вас семейная жизнь ассоциируется со скандалами? Тогда надо это понять и не жениться.То, что вы называете - "от детей никуда не делся" - вы с ними ежедневно встречаетесь, слушаете их, живете их жизнью? Как вы это осуществляете, если у вас дети от разных женщин? Можно подогнать обоснование любым своим поступкам, только они от этого красивее не становятся, правда?
У меня нет ассоциаций по поводу семейной жизни. А про скандалы - это константация факта. Моя экс постоянно скандалила со мной (пыталась как минимум, я остаюсь спокоен, её это просто бесит), теперь скандалит и закатывает истерики новому хахелю (дочка сдала).
Что касается детей, то да, может я не вижу их каждый день, но я в курсе их жизни и вижусь тоже регулярно.
Да, я не ангел во плоти, но для брака нужны двое, и сколько бы я не слушал и не понимал - это всё бесполезно, если не слышат и не понимают меня.
А почему вас так возбудили, в общем-то, достаточно безобидные и правильные слова? ИМХО, ваша реакция немножечко неадекватна.
И я уже сказала: никакой категоричности не было. А без обобщений жить вообще было бы невозможно.
А вы как раз и пытаетесь сделать вид, что жизнь проста как одуванчик и неправомерно обобщить: если я хороший, значит, и все хорошие. Детсад ведь. :)
лично мое мнение, что все это вам не нужно. но если уж вы решили, что так будет лучше, сходите в раздел "мистика", там хотя бы квалифицированно вам все объяснят.
Вы лучше задумайтесь почему у вас в жизни все так плохо, может потому что для вас нормально лишить человека воли и здоровья (с большой вероятностью). И все что вас в этом вопросе волнует насколько это надежно и не будет ли Вам из-за этого плохо.
Оль 40 лет уже, пора подумать о жизни.
Можно подумать все хорошо у тех, кто приворотами не занимается?:) И гуляют, ип ьют, бывает и бьют даже. Не надо все на приворот и на магию сваливать! Наоборот привороженные себя ведут адекватнее, хотя бы потому что они уже привороженные. Только дорогое это удовольствие, говорю, потому что знаю. В Москве, хороший черный приворот стоит 100-200 тысяч, грамотно выполненный и который не растворится через 2-3 месяца. Пожизненного конечно же тоже нет, это все - лажа! Но на 5 лет я думаю, чтобы жить с этим человеком и быть счастливой можно и такую сумму выложить. За 5 лет еще заработать и еще раз сделать, если необходимость такая еще будет:)
я знаю примеры привороженных мужчин,счастья с ними нет,потомучто они как зомби становятся и уйти от вас не могут и с вами несчастливы,и вы это сразу заметите.и женщина как правило начинает беситься от такого мужа-амебы.он ходит мрачнее тучи,но зато ваш.кончается это обычно плохо.а уж про то что это грех помоему вам все равно_подумали бы о ребенке,а вы только о себе думаете
Ну то что зомби все становятся после приворотов не согласна)) Как сделано. Если волю давить жесткими методами - то конечно будет зомби, это от заказчицы зависит, некоторые просят:"Хочу тряпку, чтобы во всем меня вообще слушал, чтобы своего мнения не иимел" Вот Вам и - зомби, откуда берутся. Магам то что - нам заказывают - мы делаем, зомби - так зомби, а как потом она с зомби будет жить, и как быстро он ей надоест - это уже не наше дело. Надоест - значит другой сеанс ритуалов, на то чтобы отворожить этого зомби. Это в общем то все решаемо в умелых руках))
Я могу вам абсолютно точно сказать, все хорошо у того кто живет по принципу "не причиняй зла". Мелкие проблемы есть у всех, но каких-то глобальных можно избежать только таким образом.
какой же ужас вы пишите.первое время ей будет все нравиться,а потом ей будет противно,что человек то в реале ее не любит.а потом как правило эта женщина уже сама не знает как от него отвезаться,да можно сходить расколдовать бедного человека,но неужели не страшно что твои дети,или внуки будут за тебя отвечать потом,я бы не рискнула НИКОГДА.надо не только о себе думать,но и о своих родных
Что такое реал и нереал по вашему? Вся жизнь - сплошная иллюзия и у каждого индивида своя реальность... И у каждого свой путь, также... На меня тут смотрю вылили кучу помоев, а потом сами же, случись что - обращаются к колдунам, гадалкам и целителям. Где логика? Все ухожу, дальнейшея полемика считаю бесполезна. Каждый останется при своем мнении и своем мировосприятии. Всем удачи!
