Резвая бабка!
Водитель - лапушина терпеливый. Достаточно было отпустить и нажать педаль тормоза.
Если бы у меня случилось такоэ, еще и при наличии детей в машине, бабущко бы долго отскребала себя от асфальта. А так я белое и пушистое.
За что? За то, что в процессе хулиганской выходки бабка наипнулась бы с крыши моего автомобиля?
ДТП не имело места, ее никто не сбил - полезла на крышу, поскользнулась, упала. Думаю, свидетели с удовольствием предоставили бы видео со своих телефонов в суде ;)
Когда она соскальзывала с крыши на капот по стеклу, даже мне, постороннему наблюдателю, захотелось её мордой в пол натыкать.
ну дерганье машины в результате вашей игры тормозом было бы видно на телефоне ;-)
Так что - в зависимости от степени тяжести травм бабки в результате вашей невинной шалости - таки да, отвечали бы.
а был такой случай. вернее похожий. там группа людей не захотела водителю дорогу уступить. тот тоже решил так вот припугнуть. в результате травмы у двух человек, включая ребёнка (сидел на плечах у отца). водителя посадили.
А в Питере был случай, когда песионЭры устроили несанкционированный митинг, перекрыли движение по проспекту, а один мужчина ехал в больницу (или жену в роддом вез, или ребза в больницу - не помню точно, вроде ребенка, потому что мелкий точно был в машине). Эти дэбилы его тоже не пустили, еще и начали долбить по кузову и стеклам, и пытались водителю навалять. Мужик запрыгнул в машину и слегка газанул. В итоге двое в больнице, один скончался. Дядьку оправдали, точнее отделался условным сроком. А дедущку жалко? Мне нет.
Ситуации бывают разные - одно дело "не уступили", другое когда лезут на рожон с чувством собственной безнаказанности.
нет уж, увольте, таких надо изолировать. Пусть живет среди себе подобных.
Раскольников тоже убийца :) Гыыыы, продолжать не буду, шутку Вы все-равно не оцените ;)
жуть,бабка явно еб.нько. Мож это его соседка,поэтому он ее и не скинул сразу? От таких идиоток никто не застрахован :(
У нас на Литейном проспекте в Питере есть сумасшедшая бабка, которая регулирует движение. Прям выходит на перекресток в час пик и руками всем показывает, кому куда ехать. На светофор она не смотрит, ей не важно, она главнее. Весело!
Хочу дожить до таких лет с такой крутой физической подготовкой. Не, ну вы видели, как она элегантно скатилась с крыши джипа, а потом с капота на землю?
Хочууууууу! Я если доживу до такого возраста, буду старая, трухлявая и больная. :)
за тяжкие телесные повреждения. Ну или средней тяжести :)
Извините, но вы разницу между причинением вреда машине и прчинением вреда человеку видите? Второе - преступление и карается УК ;-)
выражение "видите разницу между первым и вторым? второе-преступление и карается" как бЭ предполагает отсутствие наказания за первое..как-то так :-)
Нет :) Преступление и карается УК :)
Не вырывайте из контекста, плиз.
Первое - не преступление. И карается, но не УК :)
в этом случае есть видеодоказательство :) потеть придется старухе пердухе, выискивая деньги
денежками что карается? мелкое фулюганство не считается преступлением? :think
я поняла,наверно дело в формулировке "преступления"?
Это хулиганство?
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
Я дала Вам ссыль на УК в надежде, что Вы умеете читать. Ни одна из этих двух статей (постарайтесь вникнуть в сами статьи, раз уж так охота поспорить) не подходит к бабкиному случаю, понимаете?
то есть бабка,приплясывая на крыше авто и оставляя там вмятины,таки не причиняет ущерба владельцу? )) гы!
а те,что гвоздем крылья царапают-тоже случайно мимо ходят,наверно :)
Причиняет. Но ее действия не подпадают под УК. Можно вчинить ей иск в гражданском процессе и потребовать возместить моральный и материальный ущерб. Это не Уголовный кодекс, а гражданский. А избиение бабки, чем бы это ни было вызвано (и не надо про самлооборону токо) - преступление. А всякое преступление карается Ук. Вот так.
как не попадают? а 167 статья?
или там тока вред государству и здоровью учитывается?
еще раз: является преступлением, если ущерб значительный. Почитайте статью ВНИМАТЕЛЬНО.
ну вы скажите сразу,чтоб вопросов не возникало, насколько значительным должен быть ущерб? в денежном выражении?
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
помять крышу и капот - меньше 2500? Цен не знаете просто) Особенно на такую машину, бабка столько до конца жизни не заработает.
ага, точно - я, когда смотрела ролик, все думала - во сколько десятков тысяч рубликов обойдется ремонтик?...
а Вы юрист?
Тогда странно, что не видите разницы между причинением вреда (незначительного, скорее всего) машине и телесными повреждениями человека :)
а в чем? В том, что за то, что бабка машину помяла, вы теперь считаете, что вам все можно? Не много берете-то на себя, мадама?
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
боюсь спросить,а статья чего? налогового кодекса чтолЕ?
вы,ссылаясь на ук,утверждаете,что это не преступление и не подлежит наказанию? :scared2 странный вы юрист,однако :)
кстати,вмятины на крыше и капоте вполне могут быть значительными повреждениями :ups1
Естественно, статья УК. Единственная, замечу, статья, касающаяся умышленного причинения ущерба.
Вы так яростно спорите - самой не надоело?
А в чем неграмотность? В том, что менние юристов не совпадает с мнением обывателя - в данном случае, Вас, который не видит элементарной разницы в том, кому причинен ущерб - машине или человеку?
Ваше первое сообщение было - "тю)) а первое не преступление и не карается? " - я Вам уже час толкую, что это НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Вы меня обвиняете в непрофессионализме и яростно спорите :)
Бабкино деяние наказуемо, если вы в суде докажете, что она вам заплатить обязана. Избиение бабки наказуемо другой процедурой и ничего вам уже доказывать будет не надо.
йо.....
не преступление вовсе. НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Определение преступления Вам ниче не даст, потому как оно такое:
- Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
т.е., чтобы квалифицировать преступление как преступление, оно должно быть в кодексе предусмотрено быть. В уголовном.
А то что в машине ребенок и это уже психическая травма???? Не?
тоже не канает .... а давайте посмотрим еще раз УК внимательно .... и это тоже оказывается ;-) вред здоровью ;-)
а я бы ее правильно отлупасила, без следов :) шучу конечно, но так просто бы ее не отпустила, а за шкварник и в милицию + заявление.
у нас в доме живет такая, даже хуже! ее столько раз силком в больницу клали! жуть! ну она там полгода полежит, мозги ей вроде вправят, возвращается, полгода тишины, потом по нарастающей опять...
она на детей с кулаками бросается (в тот раз ее на полтора года заперли, вернулась растением)...
на людей на улице нападает! ей даж пару раз по мордасам двигали! матом арет страшно!
я если ее вижу у подъезда - ребенка зову вокруг дома пройтись...
девочку 12тилетнюю (соседка тоже с подъезда) тогда так прижала и орала (сука, проститутка блядь, тебя ебу и те нравится и пр и пр, виртуозно довольно)... девчонка плачет.. я как раз с работы шла.. я мигом в дом (благо у меня 1 этаж), биту схватила и вышла... бить конечно не била )) но отогнала и девочку до квартиры проводила)) мне кста бабка за это мстить пыталась)) ссала мне под дверью)) и как-то раз заловила меня в подъезде, вроде кинулась ко мне.. а я баллончик завсегда ношу в кармане)) в лицо не стала брызгать - просто в воздух и на улицу вылетела мимо... такой вой матерный стоял!!! ууу!!! я потом с платком бегала по подъезду - окна открывала; соседей встречала на улице и предупреждала... вечерок получился тот еще *передергивается...
надо было ее мордой в санье ткнуть...что за бред, почему опасных не запирают в психушку?
*терпеливо абисняет* не могут они ее на пожизненное.. полечуть, мосг вправят и домой.. она ходит тихая аки агнец, на начинается межсезонье (весна, осень) и ее начинает колбасить. иной раз ниче, мимо, а иной раз жестко - тада опять скрутят и на полгода.. так что мы фактически с ней особо и не сталкиваемси...
можно вчинить ей гражданский иск и взыскать сумму ущерба + моральный врет...тыщенок пять...и это все.
ради принципа бы побегала и не ради этих копеек, а эту сволочь наказать, которая по голове ребенка своими говняными сапогами прыгала
Может, и наносит. Штукатурка осыпается, лампочки перегорают, кот со страху шугается и вазы колотит...
сорри, а че ребенок один в машине делает припаркованной, а? Если у вас есть привычка оставлять ребенка в машине - рвать надо вас.
Внимательней смотрите - в самом начале когда бабка полезла на капот водитель за рулем был.
Вывести ребенка, и взяв его за руку отойти пдальше - вам не приходило в голову?
мля...и что тут такого ужасного в том, что ребенок это понаблюдает под внятные комменты папы про то, что бывают в принципе неуравновешенные, не очень здоровые люди? Не, ему гораздо лучше сидеть ОДНОМУ в машине, не зная, куда съе...ся папа, слушать грохот над головой и ор полоумной бабки? Дама, вы че?
Надо было ребёнка вытаскивать из машины и гонять бабку? Вы видели как она своей кошелкой размахивала? Наоборот хорошо, что оставил в машине, о то мало ли - ещё б и ребёнку врезала.
Э-э....в данном случае Вы в каком месте увидели, что гоняние мужика произвело какое-то впечатление на бабку? Быстрее бы успокоилась, если бы он не лез.
Да? а если бы на месте бабки с сумкой был бы пьяный упырь с бейсбольной битой? тоже бы кинули ребенка в машине и забегали вокруг машины, размахивая руками?
Не всегда нужно лезть в драку-то.
Никто там машину не крушил, не надо придумывать. Самое лучшее в такой ситуации на месте водителя банально ИЗВИНИТЬСЯ, а не вступать в конфликт, гоняться за этой бабкой и угрожать ей.
А Вы обратите внимание, что приближение мужика ее только еще больше злило. Он еще хуже сделал собственной машине, только и всего.
А до этого что было? Скорей всего бабка переходила дорогу, а этот водила и не собирался уступать ей дорогу, вот бабку это и взбесило. То что в России и странах СНГ вообще отсутствует культура вежливого вождения это известный факт и, похоже, бороться с этим можно только так как эта бабка.
В пределах видимости пешеходного перехода не наблюдается - а у вас что пешеходам можно идти по проезжей части там где им вздумается???
В принципе можно, и у вас будут ОГРОМНЫЕ неприятности если вы собьете такого пешехода.
какие же ОГРОМНЫЕ неприятности будут?
у меня муж посадил на капот подростка,выскочившего из кустов вне перехода,никаких неприятностей не было,обычные процедуры выяснения обстоятельств. И че?
Вот как раз там, где а пределах видимости пешеходного перехода не наблюдается, переходят по проезжей части.
Аребенок был в машине один. Папаша бегал вокруг машины. какие очки, длама?
А что , папа должен был сидеть с ребенком в машине и ждать пока эта сука успокоится? или вытащить его из машины, чтобы шокировать зрелищем ?
дадада!!! А бабкин топот по крыше его меньше шокировал, чем вменяемые объясгнения папы на улице, вне места действия? Он НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ОСТАВЛЯТЬ РЕБЕНКА В МАШИНЕ ОДНОГО.
Бабка шла по ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!!!
Она ж не скакала по машинам которые припаркованны на тротуаре, хотя именно это было бы естественно, вот такие водители реально бесят!
ну вас бесят - скачите по припаркованным машинам, а ее бесият движущиеся ;-)
Мы не знаем как и куда шла бабка, но ситуация там явно ненормальная - припаркованные кое-как машины на тротуаре, эта машина пытается проехать по узкому проходу. В таком бардаке с парковками и движением у кого хочешь мозги съедут.
Вот поэтому у вас в стране и срач повсюду на дорогах, потому что вокруг одни суки и только анус вся пушистая и в белом.
пляска бабки на крыше машины - не повод ее рвать.
Бабка не права, однозначно. но, пардоньте, вы уверены, что в ее возрасте будете в уме? она старый человек, впридачу психически нестабильный. ее лечить надо, а не рвать.
не уверена. если заболею, буду лечиться .таких людей надо изолировать хотя бы для их же безопасности. согласитесь, хозяин машины спокойный попался, ей крупно повезло.
Не будете, потому как не будете считать себя больной. Бабка, уверяю вас, считала себя полностью правой.
Лечить надо водителей-уродов, которые даже детям своим умудряются показать себя во всей красе. Еще и бабку догонять пошел, урод :-(
Вот именно. Мужик выглядит еще хуже бабки именно после того, как ребенка бросил и догонять бабку убежал, позабыв про ребенка, оставленного в открытой машине :) сразу видны приоритеты человека :)
он недалеко убежал и плюс люди наверняка столпились возле машины, ничего с ребенком не могло случится, а бабке он зря под глаз не заехал
не угадали ни грамма:) косо посмотреть и истоптать капот и крышу - разные действия, не находите ? да даже если бы у меня был старый Запорожец или Москвич за 2 корейки, за подобное поведение я бабке двинула бы , догнала и еще раз двинула и кашелку ей в жопу засунула.
Это потому что у тебя и на запор денег нет.
Нормальные люди такие вещи решают цивилизованным путем, а уж никак не лишением здоровья за царапины на железке.
о каком лишении здоровья вы говорите? вы считаете, что эта мадам здорова? ню ню , вы такая же ,уверена.
Гы, девки, у вас двойные стандарты! Как "во дворе раскорячился, я с коляской проехать не могу" - так "поцарапать нахуй, нехер с ним церемониться!" А как бабка попрыгала - "мочить, старую суку!" Шо это за монополия на уродование чужих машин, скажите мне, пожалуйста?
Ну неужели не видите, что это не бабка никакая ;-) - это прикол такой просто ;-) - посморите как она равновесие держит когда по стеклу соскальзывает - надо немало потренироваться для этого и как легко спрыгивает ;-))))Это просто шутка...
