Что такое "Википедия"?
В Википедии можно узнать о чём-то в общих чертах. На энциклопедию не тянет, но в качестве справочника можно использовать.
Это такая инет-энциклопедия. В нее пишут статьи все, кому не лень. Но статьи проходят редактуру, насколько я знаю. То есть проверяются все данные: даты, имена, формулы и т.д. И только после этого статьи в Википедии допускаются в открытый доступ.
учите матчасть... Не знаю, кто там проверяет, но я хоть сейчас 15-20 неправильных дат накидаю из Википедии. Жаль время терять.
а что не так со словосочетанием? Его даже в этом форуме сегодня как минимум пара человек юзает.Могу ссылку дать. И мне оно очень нра.
Да, в русской много ошибок. У меня студенты бывают по ней пытаются темы сдавать, ну такого нарассказывают... А у дочки нормально вроде получается из нее инфу для докладов искать. Наверное, на уровне 3 класса она еще хорошо работает.
:) я тоже как раз своих студентов вспоминала, когда писала про ошибки Вики. А вообще - прикольная штука, часто выручает. Если только не доверять слепо :), а как путеводитель читать :).
http://lmgtfy.com/?q=%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F
Энциклопедия пользователей для пользователей:-) Пишут все, кому не лень. Данные там в большинстве своем неверные. Взять хотя бы ДР Зельдина. Никто ничего не редактирует, а если и пытаются, то видно не особо знающие и ленивые люди. Доверия вики ноль:-) Хотя..многие пользуются, это проще..
Ну, и что там не правильно, у Зельдина? Родился 10.02.1915, по старому стилю - 28.01.1915. То же стоит и в википедии.
http://www.rian.ru/spravka/20100210/208384852.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Там есть одна статья, кот. я перевела на русский с немецкого, а она так понравилась, что ее туда тиснули. Вот только гонорара стребовать не могу(((
вы можете заявить о том, что не разрешаете использовать свой перевод. в википедии нельзя публиковать тыренные материалы.
Да ладно, как по мне, так пусть хоть что-то по той теме стоит. На самом деле не такое уж и бестолковое объяснение получилось, только немножко с немецким уклоном.
И если мужика, что статью протащил, за тыреные материалы будут "привлекать", мое имя не выплывет никак.
На перевод никакого разрешения не нужно, я для собственного пользования переводила. А размещали другие люди. Все приветы- им
Для собственного пользования да, не нужно. Но о каких вы тогда гонорарах говорите за публикацию?
Да, правильно говорить ВикипЕдия. Это в своем роде уникальный проект, созданный как справочный ресурс, но содержимое сайта наполняют пользователи, реализуя тем самым философию web 2.0, то есть следующую стадию развития интернет реальности. По моему опыту, статьи толковые встречаются. Но как серьезный ресурс, на который можно ссылаться в статьях, не используется (пока). На еве, конечно, можно )))
но только на одном языке. А на википедии что самое классное - можно переходить на разные языки. Мне это очень помогает, когда не знаю, как тот или иной термин называется на других языках.
нормальный источник. Там часто внизу даются источники - статистика, исторические архивы и т.д...
Ну не научные диссертации, конечно, писать по википедии, но для любительского пользования вполне нормально и даже удобно. Особенно практичны там гипер ссылки. Например, когда читаешь какой-то исторический роман, сразу можно повикипедить, кто были родители той или иной исторической личности, кто потомки...Вот читала недавно биографию Карла Пятого - так по википедии удобнее его генеалогическое древо смотреть, чем по книге.
В интернете полно всяких источников, многие из них сомнительные, википедия далеко не хуже всех.
