а вас не раздражает "то что"?
очень часто слышу, что люди употребляют в своей речи оборот "то что" в таком примерно тексте:
"Мне показалось, то что мясо было жестковатым", или "Я увидел, то что мальчик бьет собаку", "Подсудимый сказал, то что он не причастен к совершению данного преступления" и т.д.
Это корректно? Я родилась и выросла не в России, живу в России недавно, на 100%-ное знание языка не претендую, но русский язык учила в школе как основной, в стране бывшего СССР, имела "отлично", и такого оборота я не помню.
Не знаю, лично я употребляю без "то", просто: "Я увидел, что мальчик бьет собаку".
"То" употребляю в таких случаях: "А вот то, что ты сделал, очень меня удивило".
Имхо, в тех примерах, что вы привели "то " явло лишнее. Можно просто сказать: "Мне показалось, что мясо было жестковатым".
вот я и о чем - зачем вставлять "то"? оно явно лишнее, и, с моей точки зрения, речь звучит сразу как-то малообразованно. но говорят так очень многие, в том числе по ТВ.
крайне редко такое слышу, но запятая у вас не там стоит :) Местой ей ПОСЛЕ то.
я думала, ставить запятую или нет)) решила не ставить, так как в речи, на сух, ее там нет, произносят слитно.
Нет, конечно, так говорить не верно. Меня лично вообще безграмотная речь убивает наповал, хотя никогда нигде никого я не исправляю, но мысленно отмечаю со знаком "-". Терпеть не могу, когда говорят "ложат", "садят", "позвОнит", когда на себя Одевают, а не НАдевают, когда "плОтЮт", а не платят, очень бесит "ехай". Я ещё понимаю, когда русский не родной, но уж на родном-то языке безграмотно говорить и писать - это просто стыдно.
автор не от безграмотности пишет так, а как пример. Оно и слону понятно, что в идеале после "то" запятая нужна. Я вот поняла автора...
ну тык афтар тоже небось из понаехавших, тока окопалась децел раньше, вот и бесицца *ржот*
Я ваще ни разу не слышал такое сочиталово, прям даже какта ниудобненька...
Меня многое раздражает:-) И "то, что" и еще вот это постоянное: "смотрим за":-) "А теперь давайте посмотрим за стрельбой Слепцовой" ..."посмотрим за этим угловым..." тьфу...
С другой стороны, догадываюсь, что сама употребляю немало всяких слов и выражений, не являющихся сильно литературными:-Р ... друзья привыкли к тому, что "надо взять сахарного песка столовую ложку с опупком" и ты пы:-)
Бесит, когда всякое такое вещают с экрана... уж дикторов можно было бы поучить хоть немного...:-(
сильнее, чем "ехай" меня ничто не раздражает. Даже ложить сахар и одевать рубашку - меньше
Вот млин... я считаю себя не безграмотной, но прицепилось ко мне последнее время "чё"-кать. Блин, убейте меня, чё-ли :). Уже понимаю, что как хабалка иногда выгляжу, потому что чё-каю везде и всюду. :(((( Ааааа.... плакаю.... Как избавиться? А? Меня даже "ехай" так не убивает, как собственное "чё"!!! Фу...:dash1 А ехай я могу сказать по приколу, хотя знаю, как правильно. Но иногда для усиления эффекта пользуюсь неправильными формами слов :). Вроде друзья понимают :)))
И чё тя раздражаит, не понимаю :-P :-P :-P
Канешна ЗА ними смареть надо в оба глаза, а то вдруХ малоличё :) :) :)
"То что" лет 15 назад впервые услышала в таком обороте: "Дело в том, то что...". Объяснила себе, что это особенность речевая данного индивидуума:-)
НО вот сейчас отовсюду лезет это "то что". Бр-р.
Вот-вот, давайте и я тут спрошу! *тянет руку* Вчера "Спокойной ночи, малыши!" смотрели? Объясните мне, тупице, Хрюша хотел быть пажЕм или пажОм? Мне так ухо резануло это "пажЕм", я даже на грамоту.ру сходила. Или сейчас новые какие-то правила? :)
А тебе ниразу не резало, что в интернациональной и многоконфессиональной стране деткам желають спакойной ночи свинья и собака? *ржот*
ага, именно поэтому Автор тему и завела, как я поняла. Из этой же серии: "Дело в том, то что...".
Да! Да! Тоже хотела такую тему завести. Раздражает жутко. Так говорят обычно молодые ребята, откуда взялось, не понятно.
А меня бесит "не было другого выбора" - т.е. получается, что ЭТОТ выбор был, а вот ДРУГОГО не было! Дайте мне другой глобус, блин!
А меня бесила перестроечная реклама: "При всем богатстве выбора другой альтернативы нет!" Уже не помню, что там впаривали, но эта фраза засела навсегда!
Нет, здесь подразумевается, что он САМ сделал выбор, а не кто-то ЗА НЕГО. А выбор тот же.
Раньше говорили "не было другого выхода"- вот это нормально звучит, а "другой выбор", по-моему, кто-то из наших суперграмотных руководителей придумал - то ли Горбачев, то ли Черномырдин.
У меня мой муж - не раздражает, но всегда замечаю. Почему не сказать просто - мой муж? Зачем огороды городить? :-)
Словей не знашь - не выражовывайся!(Или как хорошо и красиво изъясняться.)
5. Между нас говоря, падеж местоимения очень важен.
7. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
15. У слова «нет» нету форм изменения.
16. Изгоняйте из речи тавтологии – избыточные излишества.
17. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
22. Что касается незаконченных предложений.
34. Заканчивать предложения местоимениями – дурной стиль, не для этого они.
35. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на.
36. Не сокращ.!
37. Проверяйте в тексте пропущенных слов.
38. Если неполные конструкции, – плохо.
39. Предложение из одного слова? Нехорошо.
42. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
52. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
53. Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.
54. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
55. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
56. Будьте более или менее конкретны.
57. Как учил Эмерсон: «Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли».
59. Кому нужны риторические вопросы?
62. И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.
64. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
69. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта, блин, больше.
Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.
Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
Если перед сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, стоит отрицание не, то здесь тире – не норма.
Притяжательные местоимения надо уметь грамотно использовать в зависимости от ихней функции.
Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
Проверяйте род обеих существительных для корректного написания собирательных местоимений в обоих формах.
Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
Страдательный залог обычно должен быть избегаем.
Иногда, если прямое дополнение не заменит страдательный залог, останется смысловая неопределённость.
Не забывайте про букву "ё", иначе трудно различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
Кто не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.
Кто не знает, в каких словах пишется буква э, тот в русском языке ни бэ ни мэ.
Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
И в оффшорном оффисе кристалльно чётко представляйте, где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны.
У слова "нет" нету форм изменения.
Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен находится на своём месте, что иногда забываеться.
Не редко человек ниразу правильно нинапишет "не" и "ни" с глаголами и наречиями.
Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте.
Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные.
Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.
В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
Не используйте запятые, там, где они не нужны.
Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.
Коллеги обращения надо как-то выделять.
Ставьте где надо твёрдый знак или апостроф – обём текста всё равно так не сэкономить.
Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
Не сокращ.!
Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.
Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...
Что касается незаконченных предложений.
Если неполные конструкции, – плохо.
Предложение из одного слова? Нехорошо.
Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
Корректор скажет нам своё "извините" и уберёт кавычки со скрытой цитаты.
Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!
НИКОГДА не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.
Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
Только издательство Русский Язык всегда правильно выделяет названия кавычками, а не заглавными буквами.
Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
Правиряйте по словарю напесание слов.
Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.
Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.
Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
Будьте более или менее конкретны.
Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".
Кому нужны риторические вопросы?
Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.
Слов порядок речи стиля не меняет?
По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.
Убирайте и изгоняйте из речи тавтологии – избыточные излишества.
Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.
В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы.
Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
Если хочешь быть правильно понятым, never use foreign language.
Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
Если блин, ну это, короче, хочешь типа чтобы слушали, ты как бы того, ну, сорняки и вообще особо не э-э, используй, вот.
Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
Книгачей, чясто безо-всякех правел, и учонности, чюствуит что чтото нетак.
))))) Спасибо, с удовольствием прочитала :) Хочу это распечатать и на стенку в нашей редакции повесить))))
да я-то в курсе, чего Вы меня учить вздумали? я говорю же, бесит О в конце
Да, это "то-что" уже стало паразитом, употребляют даже в самых невообразимых конструкциях. Раньше такого не было. Еще разговорное "факт тот, что ..." преобразовали в "факт в том, что". Да много чего еще происходит :) Особенно трудно даются какие-нибудь малоупотребительные устойчивые фразы и крылатые выражения. Например, говорят нечто среднее между "Скрипя зубами" и "Скрепя сердце" - получается "Скрипя сердцем", гыы. Очень смешно, мы с подружками иногда специально так говорим, в шутку.
Как-то видела в передаче "Снимите это немедленно" тетеньку, которая, видимо, обалдела от происходящего, или у нее была каша в голове, но сказала она фразу: "это просто каша манная с небес" (вместо "манны небесной") :)))))
У актеров и дикторов ляпов меньше, но тоже бывают. Вот недавно ясно услышала в детективе: "Оставленный в ране нож - это поДчерк. А поДчерк - это ..." Мдаа, ну неужели его никто не поправит, так и будет говорить, актер ведь.
